5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

李登輝氏ビザ発給問題、米国に日本不信

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 17:00
以下、産経

 【ワシントン16日=古森義久】日本政府が台湾の
李登輝前総統に訪日のための査証を出そうとしな
い状況に対し、米国の元国務省高官で大手シンク
タンク「外交評議会」アジア研究部長のロバート・
マニング氏=写真=は十六日、「私人としての医
療目的が明白な訪日でも中国政府の意向を最優
先させて反対する日本の態度は、台湾問題をめぐ
って米国と中国が対立した際に日本が対米同盟を
優先させる行動をとらないのではないかという懸念
を米側に生んでいる」と述べた。


2 ::2001/04/17(火) 17:01
続き

 前ブッシュ政権とクリントン政権とで国務省東アジア担当顧問などを
務め、現在も東アジアの安全保障問題を研究するマニング氏は李登輝
氏の訪日問題についてまず「あくまで日本が自主的に決めるべき案件
ではあるが、中国、台湾との関係のあり方がからむために米国にとっ
ても意味を持つ」と強調したうえで、李氏がすでに私人であり、今回の
訪日が医療目的であることが明白な以上、日本外務省などの李氏訪
日反対の最大唯一の理由は中国政府の反対だろう、と述べた。

 マニング氏はさらに「日本外務省が李氏訪日に反対するのは中国政
府の『訪日は“一つの中国”に反する』などという一方的な主張をその
まま受け入れているからで、日本はなぜ自国の対台湾や対中国の関
係の定義づけをすべて中国にゆだねるのか」と疑問を呈するとともに、
対外関係で中国の意向をまず最優先させる日本の態度が、米中対立
の際に対米同盟を優先させないのではないかという懸念を米側に生ん
でいることを指摘した。


3 ::2001/04/17(火) 17:02
 マニング氏はさらに今回の事態は日本が中国の意向を過度に恐れ、
日中両国が対等ではないことを示したとして「日中両国の対等な関係
こそが東アジアの安定につながる」と述べる一方、李氏訪日への反対
について(1)日本が日ごろ外交の主要な指針に掲げる人道主義をまっ
たくの偽善としてしまう(2)完全な人道問題に対しても中国の無法な意
向に従って背を向ける態度は自主的判断が求められる国連安保理常
任理事国を目指す日本自身の主張にも反する(3)李氏訪日を中台間の
問題だとする日本側の主張は日本と台湾との間の経済その他の関係
の存在を無視している(4)米国は「一つの中国」の原則内で李氏を現役
総統時代にも私人として受け入れ、五月の再訪米も認めており、「個人
の旅行の自由」の原則からも日本が李氏を単に医療だけでなく母校の
京都大学訪問でも受け入れるのは当然だと思う−という諸点を強調し
た。


4 : :2001/04/17(火) 17:12
アメリカはアメリカ、日本じゃない。余計なお世話。
でもビザ発給については外務省が真性の馬鹿だけど。

5 :>4:2001/04/17(火) 17:31
日米同盟の見地から、アメリカが日本の姿勢に疑念を持つのは当然。
確かに今の日本の政治(経世会)だと、中国をアメリカより重視するだろうしね。
この間の偵察機事故の日本の対応も、あたかもアメリカが悪いかのような言動。



6 : :2001/04/17(火) 17:42
だぁからさぁ。同盟ったって戦略思想まで丸投げってことじゃない。
アメリカの国益と日本の国益は違う。もちろん日本の国益=中共って
わけじゃないけどね。
国益を異にする国同士がいっしょに行動すのが同盟。独立国家なのに
国益を一つにするようだったら、それは植民地でしょ。

7 :>6:2001/04/17(火) 17:55
>同盟ったって戦略思想まで丸投げってことじゃない。

意味不明。

有事の際に、日本は米中どちらに味方するのかという疑念を持っているということ。
何も、米国の言いなりになれとは言ってない。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 18:11
>>5>>7
米中の戦争時は、当然平成研究会(=橋本派)
支配下の自民党は、日米安保条約の規定により
米国につくにきまっているじゃない?
 何をあたりまえのことを疑問に思っているので
しょう?
 米国の力添えの裏付けのない日本対中強硬
外交など無意味だから、中国の不興を買わない
のが平成研究会(=橋本派)の方針でしょう?
 平成研究会は実利主義だから野菜対中輸入の
セーフガード導入も軽薄にも決めてしまいました。
 平成研究会は在中日本企業の利益保持と農民
の利益を天秤に掛けるのがせいいっぱいで、好き
このんで中国を刺激する政策はあえてとりません。

9 :>8:2001/04/17(火) 18:19
>日米安保条約の規定により
米国につくにきまっているじゃない?

それに疑問を感じる米国人もいる、ってことでしょ。
俺も疑問に思うけどね。

>中国の不興を買わない
のが平成研究会(=橋本派)の方針でしょう?

その方針がおかしいと言っている。

>平成研究会は実利主義だから野菜対中輸入の
セーフガード導入も軽薄にも決めてしまいました。

経世会が決めたわけじゃない。

>平成研究会は在中日本企業の利益保持と農民
の利益を天秤に掛けるのがせいいっぱいで、好き
このんで中国を刺激する政策はあえてとりません。

ビザ発給問題を、「好き好んで刺激」だと考えること自体が、
判断力の欠如と自尊心の無さを露呈している。
国民感情も考慮しない、独善主義。

中国と何らかの密接な関係があると疑われても仕方が無い。

あんた、経世会関係者か?

10 ::2001/04/17(火) 19:05
 教科書問題、野菜輸入セーフガード問題等と、対中
に懸案が山積みしているなかに、台湾前総統の訪日
問題が転がり込んできました。
結局自民党は台湾前総統訪日を治療行為に縛って
認める形に「中共に許してもらおう」とでも思っている
のではないですか?
 中台緊張に右往左往して結局有事には米国につく
のが自民党だと思いますよ。

 ちなみに私は「経世会関係者」ではありません。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 19:10
ここまで日本が自主性を失うと中国に取られるよりは自分が取ろうと
アメリカは思うんでは?
まー日本が中国のものになるよりはマシでしょうけど・・・・

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 20:55
  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`)  < >>9おまえアホ・・・
 ( ∪ ∪    \__________
 (___)___)

13 ::2001/04/17(火) 21:06
>>7
あのなぁ、これは台湾とどう関わるか?という問題だろ。
だいたい台湾を切り捨てて中国と国交交渉を始めたのはアメリカの方だ。
どっちに味方するか?ということを無条件に保証してたらアメリカって
やつは日本を人身御供にして、自分だけ上手い汁すおうという国家なの。

だから、最初からこっちの手のうちを見せてやる必要なんかないんだよ。

日本が最終的に中国よりアメリカを取るにしても、最初からアメリカ様
に付いて逝きますなんて態度はやらないほうが良い。どうせあいつらは
日本人はイノセントだねとかいって腹の底では馬鹿にしてるんだから。


14 :江の傭兵:2001/04/17(火) 21:13
私が外務大臣である以上、台湾独立分子李登輝へのビザ
発給は認めません。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 23:39
中共の犬になるなら、アメリカの犬になったほうが得だ、という考え方もあります。

16 :>15:2001/04/17(火) 23:45
アメリカの犬になっても、おいしいことは少ないです。
中国の犬になれば..

ソ連もそうでしたが、共産主義国にとって、外国の力のある「友人」と認定されれば、
相当おいしいことがあります。

例えば作家なんかは、社会的影響力があるということで昔は国賓扱いでした。
ネット時代になって影響力も落ちましたが..

17 :ふぇらちお大好き:2001/04/17(火) 23:46
>>14

いますぐ死ね!売国奴め!

18 :風林火山:2001/04/17(火) 23:50
日中友好条約破棄も止む終えんべ・・・
外務省の役人どもは中国共産党の出向職員だからなぁ・・・

19 : :2001/04/17(火) 23:56
犬になるから韓国人に食われるんだ(藁h

20 :ふぇらちお大好き:2001/04/18(水) 00:01
戦後の中国の国民弾圧の歴史も知らずによく親中なんていってられるな、おまえら頭おかしいんじゃないか!
公安だらけの国なんて戦前の日本みたいなところだぞ。
でも、死刑の公開処刑制度は日本にとりいれてもいいと思うけど。


21 :長州:2001/04/18(水) 00:04
チャンコロが釘さしてきたね。
教科書問題持ち出して。
「日中関係は補償しない」だ?
もういいよ、チャンコロは・・うんざり。


22 :奈々氏:2001/04/18(水) 00:14
>>1
頼む、同じ題名のスレをあちこちの板に建てるのは良いが、
あまりにも情けない誤字は止してくれ。
2chは誤字が多いとは云え、どの板でも同じ間違いは寒すぎる。

23 :にょ:2001/04/18(水) 00:55
:にょ 投稿日:2001/04/18(水) 00:52
中国も嫌いだけど、アメリカも嫌いだ。だいたい、日本の売国奴を養成したのはアメリカではないか。日本を罵倒する連中は賞賛され、日本を愛する連中は「極右」と罵倒され発言権を奪われるような雰囲気を作ったのはアメリカではないか。そんななかで売国奴・スパイが繁殖するのは当然だ。

江の傭兵は中国の手先だが、江の傭兵のような連中を養成したのは、中国ではなくアメリカだ。



24 :あるライター:2001/04/18(水) 01:11
>>20
それは戦前の日本人に失礼だ。
戦中の憲兵だって、紅衛兵ほど馬鹿じゃなかったぞ。


25 :にょ:2001/04/18(水) 22:57
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=987494301&st=100&to=100&nofirst=true

100 名前:にょ 投稿日:2001/04/18(水) 22:52

もちろん、文字通りアメリカが江の傭兵を養成したわけではないです。しかし、江の傭兵のような連中がはびこるような環境を整備したのはアメリカですよ。

それどころか、それ(日本が魑魅魍魎に荒らされること)を望んだのはアメリカ自身ではないかと思っています。

アメリカにはこの問題で日本を非難する資格は全くないです。なにしろ、アメリカがこの問題の最も悪質な犯人(間接的にだけど)だからね。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 00:02
 日本のバカな先祖のおかげで中国人の対日怨念が
対米怨念より深くなっています。まったく日本のバカ
な先祖に恥じ入る次第です。
 米国人のみなさん、日本はあなたがたとちがって
対中重石がまだとれないのです。請求権を放棄して
もらった借りという対中重石がとれないのです。
 中国で密貿易利権や「誤爆」という名目などで空爆
を起こし、中華民国成立以来中国人の対外怨念の
なかの対日怨念だけが突出してしまった負い目は、
日本が背負わなければならない宿命です。
 少なくともわれわれ日本人の先祖より老獪だった
あなたがたの先祖がうらやましいかぎりです。
 米国人のみなさん、日本が背負っている歴史の負
い目をご理解下さい。
 米国人のみなさん、ご安心を。米中戦争時は日米
安保条約を守り、また対外怨念を日本人が一手に
引き受けますから。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 00:04
age

28 :名無し:2001/04/21(土) 01:52
何もかもアメリカのせいにしておけば、楽だよね。

29 :743@072181:2001/04/21(土) 02:10
>戦中の憲兵だって、紅衛兵ほど馬鹿じゃなかったぞ。
紅の傭兵はそれ以上に馬鹿だけどね

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 04:14
戦中の憲兵はエリートだったはずだが。

31 :真・スレッドストッパー:真・スレッドストッパー
書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)