5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本は核をもつべきか? −第三幕−

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 06:29
900越えたので移転しました。

過去ログ
日本は核をもつべきか?
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kokusai&key=971867626&ls=50
日本は核をもつべきか? −第二幕−
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kokusai&key=982560377&ls=50

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 22:34
>679
では空間伝送損失をどの程度と見積もっているかご教授ください。
静止軌道上から地上まででけっこうです。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。679じゃないよ。:2001/08/09(木) 00:41
>>691
たしか、理論上の損失はミニマムで10%くらいではなかったかな?
それが現実に可能であるかはワタシは知らない。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。679じゃないよ。:2001/08/09(木) 00:47
ちなみに静止軌道から地上まで送ると、そのままだと損失は200デシベルに達するそうだ。
てぇことは、10^ー20になるわけだ。

マイクロ波送電の鍵はアンテナの出来にかかっているね。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 22:36
というわけでマイクロ波送電衛星は、非現実的ということでよろしいか?
反論するなら必要なアンテナ直径と数をレファレンス付きで示してね。

695 :Maschinen電波。:2001/08/10(金) 20:06
>>>682
持つ、持たないの様な極端な視点は良くないって。     
第三の選択肢を探すべき。
元寇のときの北条時宗みたいに。

696 :えーちゃん:2001/08/10(金) 23:04
こんな物も創っています。
http://www.ngy.3web.ne.jp/~meikonwa/syokuba/syoku1113.html
三菱電機「偵察衛星プロジェクト」

697 :いちけん:2001/08/12(日) 02:31
はよう核もって日本領海内で勝手に石油採掘しとるチャンコとアメ公の石油会社の
リグ吹き飛ばせや

698 :第三帝国。:2001/08/12(日) 12:42
核保有は狂気の沙汰だ。

699 ::2001/08/15(水) 17:49
隣が持ってたら持たなきゃダメだよ

700 :チュー:2001/08/15(水) 18:19
◆◆◆(新)芸能人彼氏とH芸能界の表裏画像動画大公開◆◆◆
◆アイドル画像秘宝館◆
http://www.futomomo.com/netidol/idolhappy/maki/
◆綺麗なおねぇさんは好きですか?◆
http://www.futomomo.com/netidol/sister/megu/
◆セーラー服◆
http://www.futomomo.com/netidol/sailor/miku/
◆モーニング娘 ◆
http://www.futomomo.com/netidol/morning/mai/

◆◆◆(新)芸能人彼氏とH芸能界の表裏画像動画大公開◆◆◆
◆アイドラー◆
http://www.futomomo.com/netidol/idoler/momo/
◆綺麗なおねぇさんは好きですか?◆
http://www.futomomo.com/netidol/sister/megu/
◆アイドラー◆
http://www.futomomo.com/netidol/idoler/momo/
◆モーニング娘 ◆
http://www.futomomo.com/netidol/morning/mai/

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 18:31
中国もロシアも核兵器をちらつかせて他国を威圧する三流国家
とくにロシアなんて核兵器がなければどの国からも相手にされない
GNPアフリカのコンゴ並のヘタレ国家
牙には牙を日本も核兵器を保有すべき

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 08:41
あるんじゃないの。
なんつったてバケツで移し変えするくらいだかヘリで行って散布する。(w

703 :  :2001/08/17(金) 08:47
核が無ければ、発言権がない。
中国が日本より、対米貿易収支の黒が多くても、
日本への攻撃ほど米国はしない、
中国が核保有国だから、米国は攻撃出来ないのだ。
日本も核保有国になって、経済発展を目指すべきだ。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 09:05
>>703
わかんないかなぁ?
「核」も「軍隊」も「道具」であって、それ自体が発言力を持つわけじゃないよ。
外交手腕で言えば、核も持ってない北朝鮮は超一流。
北朝鮮に、赤子に手をひねられるように弄ばれている現状を見るにつけ
核を持とうが軍隊を持とうが、肝心の「交渉能力」「戦略」が日本にはないので無意味。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 09:25
北朝鮮の外交戦略上もっともうまいのは
日本の政権中枢の議員を買収したところ。
もはや日本は内乱状態。
核もつ前に、まずこの状態を打破しろや。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 09:49
持ってもいいの。使いさえしなければ。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 12:27
>>706
現状で、わざわざ核を持つ必要が全く感じられないのだが。
核を持ったら、今以上に国民が幸せになれるのか?

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 17:09
日本がアメリカと同じ様に何でも一人でできる国と勘違いしてはいけない。
悪戯に中国と軍事対立することは避けるべきだ。

709 :目を覚ませ!:2001/08/17(金) 17:31
核保有を宣言するべきだ。
日本が核保有を宣言し、それに向かって進めば世界は驚愕し、米国、ロシア、
中国等々軍事大国と対等な外交ができる。
最終的に核保有が現実のものにならなくても良い、世界の核保有国が廃絶しない
のなら、日本も開発し保有するぞという確固たる決意を示せば良い。

しょせんいつまでたっても人間世界は力が全てだ・・・
中国が例え何を行っても、アメリカは本格戦争に踏み切れない
それは中国が核を保有しているからだ
仮想敵国が持っている以上日本も持たねばならないのは自明の理だ

持つ国、持たざる国・・・こんな不公平はない!
日本の道は、核を持つか、それとも世界から核兵器を根絶するか・・・
二つに一つの選択しかない・・

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 17:37
>>709
核納庫はお前んちにしよう。
ガードマンには沿う家か8九3かどっちか付けてやる。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 18:15
>>708
過去レス読んでないんだけど、それ引用?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 18:16
やっぱ、小日本論でいいんじゃないの?
独立だけたもてればさ。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 20:27
>711
激しく概出だった?

>それ引用?

パクリ文だよ、ばれた。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 21:26
しかし日本の核武装をアメリカは絶対に許さないだろうな
経済制裁・実力行使にでてでも阻止するはず
インド、パキスタンが核武装したときの比ではないと思う
次期支援戦闘機F-2や偵察衛星の自主開発の時でさえ難色を
しめしたのだから
昔、戦火を交えた日本が再び軍事大国になるのを恐れてるのだと思う

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 22:12
>>714
でも政府は表では恐縮してへこへこしてるけど、裏では企業に開発と製造を進めてるぞ。
素直に三菱も軍事衛星とか普通に製造してるけど。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 22:26
いや、日本はもっと優れた国産兵器を作れるが
周辺諸国に配慮して作ってあると思う。
それが、一国では何もできない日本の外交だと思う。
しかし、海Jシビリアンコントロ―ルを無視して
アメリカよりの軍備をしていると思う。 東京新聞 朝刊

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 22:52
>>713
ばれた。ここでしょ → http://www.kamiura.co

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 22:57
>717
軍事の事わかんないので
神浦さんにはお世話になってます。

719 :717:2001/08/17(金) 23:17
URL切れちゃってる。http://www.kamiura.com

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 23:44

韓国の侵略目標は日本なのですか?
http://yasai.2ch.net/army/kako/979/979785565.html
韓国の侵略目標は日本なのですか? Part2
http://yasai.2ch.net/army/kako/983/983636313.html
韓国の侵略目標は日本なのですか? Part3
http://yasai.2ch.net/army/kako/985/985128030.html
韓国の侵略目標は日本なのですか? Part4
http://yasai.2ch.net/army/kako/988/988125588.html

721 :新スレを建てて下さい:2001/08/18(土) 19:06
このスレのログの大きさが256KBに迫っています.
サーバ側のCGIの変更により、ログが256KBを超えると
IEやNN等の普通のブラウザではスレの過去ログが参照でき
なくなります。

早急に次スレを立ち上げてください。
詳しくは自治スレを読んで下さい。
■■■国際情勢板自治(討議)スレッド2■■■
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kokusai&key=998127097

722 :周富徳:2001/08/18(土) 23:56
みゃー

723 :周富徳 :01/08/29 21:23 ID:pk1fmINk
みゃー

724 :名無しさん@お腹いっぱい。  :01/08/30 01:48 ID:WeaHxFQk
mya---

725 : :01/08/30 02:48 ID:M54kGPS.
未だに核抑止論なんてばかげたものを信じているドキュソどもへ

お前らアメに騙されすぎ。洗脳されすぎ。
聞いたことを鵜呑みにすることしかできないのか。
本当に情けないな。

以上!

726 :  k:01/08/30 12:00 ID:WeaHxFQk


727 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 12:50 ID:PkD1nnTE
核をもたず、すなおにMDを自主運営すること。
もちろん、日本向けのミサイルだけを狙撃し、
まちがっても集団的自衛権を行使しない。
あくまで防衛兵器だし、憲法にも触れない。
つまり、武装中立ってことよ。
(もっとも、特に米中両国を刺激する形にはなるが、
(両国にとって最悪のシナリオではないから、何とかなるのでは…

728 : :01/08/30 13:03 ID:5j2oe.Bo
核を持つことには反対だけど、その議論はやってもいいと思うが?
危険な国が隣にあるのは事実だし。
韓国など最近日本と戦争したいんじゃないか?と思えるほど煽りまくってるし。
日本なめられ過ぎてるからなあ。
ちょっとは本気っぽいとこでも見せないとさ。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 13:05 ID:ipa/H42M
>まちがっても集団的自衛権を行使しない。

なにもしてねーのといっしょ

730 :...:01/09/06 02:41 ID:MgjfQDBg
「他人の核」はしょせん他人のモノ。
自分らのためには使われないし、報復なんて
してくれる保証もない。自国の守るための核は自前で
作るのが世界の常識。イスラエル、イギリスを見よ。
日本以上にアメリカと親密な両国さえアメリカの核報復なんて
アテにしちゃいない。特に最近のアメリカの中国との駆け引き見てると
ますますアメリカの用意した「保険」なんて信用できないのが
よくわかるね。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 10:49 ID:goXs.Qvk
>>730
同意。しかしイギリスはスカイボルトの共同開発をふいにされたことでアメリカを
信用しなくなったんじゃないか?フランスは元からアメリカあんまり信用してないだろうし。

ま、結局のところ核保有(議論)タブーは日本人が自分でどういく生き残っていくかを考えることを
放棄した結果なんだろうな。日本にもシャルル・ド・ゴールみたいな軍人いねぇかな。
って他人任せじゃだめか。

732 :    :01/09/06 16:09 ID:92Ip3Owo


733 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 16:13 ID:m.Qawasg
いまこそ、
たなか 核えいを
保有すべきだ!

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 16:49 ID:ZoAdHjcI
727>核をもたず、すなおにMDを自主運営すること
MDは技術的に実現可能か疑問
この前のアメリカの実験は成功したけど
例え実現可能でも膨大な開発費が必要なのは目に見えてる
それよか核ミサイルを開発した方が遥かに安上がり

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 16:58 ID:YZROnoOM
ロケット開発とプルトニウム再利用計画で「いつでも作れまっせ!」って
はったりを噛ましましょう。(ネバダ砂漠で実験させろ)
アメリカのMD構想は長期的構想なので、他に流用できる技術から年単位で
更新契約みたいなものに留めておく必要があるね。

中国、ロシアにもハッタリ、アメリカにもハッタリ噛まさなあかんでNIPPON!

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 17:21 ID:ygdlt8.w
結局のところ核持つ持たないにかかわらず、
なんかあったらやるよってのを見せておかないと駄目なんでしょうね。

身近なところでは警官襲ったら撃たれるよとなってれば、
この前みたいに刺し殺されることも無かったんだろうね。

737 :樹海:01/09/06 18:47 ID:JjPjXYGA
このスレまだあったのか。パート1の頃応援を求められたがつまらなかったから
無視してほっておいたな思い返せば。あれから1年以上経つのか。
こんだけ時間をかけているにもかかわらず結論が出ていないとはあきれる。
ループしているようにも見えるが。
それにしても持てば何とか成るなんて甘い考えの電波が今だいるとは驚きだ。
手段に過ぎない核が目的になっているようでは話にならん。
だいたい合衆国の半植民地状態でどうやって持つのかぜひ聞きたいもんだな。
少し想像力があれば日本が核を持つときは栄光の時では無く政冶・戦略的に
みてかなり危険で泣きの入った時と気が付きそうなものだが。
できればそのような時が来て欲しくはないが、今の状況から察するに15年も
しないうちに核を保有していても私は特に驚きはしない。
それと核アレルギーなる世論だが危険を察するや驚くほどの豹変ぶりを短時間で
披露する事だろう。
結論は核武装は今の所必要無い。望むべき事は核が他国に何時でも作れそうに装
う事。実のところですぐに生産に移行できればなお良い。実際やっているのかも
しれんが。

                                       以上。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 19:06 ID:hHGq45PU
>>737
全面的に同意する。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 19:15 ID:qqP7IAuI
>>737
激しく同意!!!

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 23:38
>>737
いくらすぐ作れるっつったって、相手がミサイル発射してから着弾までに
作れないなら、いみねーよ。最小限の数は持っとけって。

238 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)