5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

店舗の傘立ての傘の盗難

1 :今井:2001/06/23(土) 17:38
本屋の入り口の傘立てに名前を書いた傘を置いて、本を買ってから傘
を差して帰ろうとしたら
傘がなかった。店の人に言ったらどうし様もないとのこと。この場合
店側の責任は全く無いのでしょうか?。

2 :ケンチロウ:2001/06/23(土) 17:40
俺もローソンから出てきた時に厨房が俺の傘を取ろうとしたので
「何触っとんねん。包丁で差すぞ」って脅してやったけど(藁

3 :無責任な名無しさん:2001/06/23(土) 18:02
そういうときは別の傘を持って帰るべし。

4 :無責任な名無しさん:2001/06/23(土) 19:42
ばか>1

5 :無責任な名無しさん:2001/06/23(土) 20:17
このすれつまんねえ。いちいち糞スレたてるな!

6 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 00:54
商法を読んで勉強してくれ。

7 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 19:26
>>6

しょ、商法・・・(笑

8 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 20:33
>>6
もしよければ、商法のどこを読めば>>1の質問の回答が出てくるのか
教えてくれない?

9 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 20:38
>>7 商法だろ。場屋営業じゃなかったっけ?

10 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 20:39
>>8
多分目次かあとがきだと思われ

11 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 20:43
>>7 あほっ
第594条〔客の来集を目的とする場屋の主人の責任〕
 旅店、飲食店、浴場其他客の来集を目的とする場屋の主人は客より寄託を受けたる物品の滅失又は毀損に付き其不可抗力に因りたることを証明するに非されは損害賠償の責を免るることを得ず
 客が特に寄託せざる物品と雖も場屋中に携帯したる物品が場屋の主人又は其使用人の不注意に因りて滅失又は毀損したるときは場屋の主人は損害賠償の責に任す
 客の携帯品に付き責任を負はざる旨を告示したるときと雖も場屋の主人は前2項の責任を免るることを得ず

12 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 20:45
>>11
???

13 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 20:48
>>12
???

14 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 20:50
>>11
ローソンは場屋か?

15 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 20:53
じょうおく ぢやうをく 【場屋】

(1)芝居小屋。劇場。
(2)〔法〕 旅館・飲食店・劇場・映画館・遊園地・テーマ-パークなどのように、不特定多数の人の利用に適する物的・人的設備を備えた場所。

16 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 20:55
◆場屋〔商行為〕
じょうおく

 客の来集を目的としこれに適する人的・物的設備を有する企業施設をいう。この設備を利用させることを目的とする各種の契約を総称して、場屋の取引という。旅館、飲食店、浴場、劇場、映画館など、場屋の取引内容は多種にわたり、契約の性質も、売買、賃貸借、請負などまたはそれらの混合契約であり、一様ではない。場屋の取引は営業的商行為に属し(五〇二条七号)、これを営業としてなす者は商人である(四条一項)。

17 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 20:58
もういっぺん聞くが、ローソンは場屋営業か?

18 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 21:29
ローソンでの取引はほとんど売買契約だよな。
ローソンは場屋営業になるのか?

19 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 21:34
>企業施設
ロッピーか?

20 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 21:35
>>11
ローソンは場屋営業かどうかは別として、

・・・場屋の主人は客より寄託を受けたる物品の滅失又は毀損に付・・・・

 きたく [寄託]〈スル〉
  人に物を預けて,保管してもらうこと. (類)委託
 デイリーコンサイス国語辞典より

そうだったのか。俺はローソンに入るとき店員に傘を寄託していたのか。
言葉は交わさないし、キー付きの傘立てがある訳でもないけど。

21 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 21:36
寄託〔契約〕
きたく

 当事者の一方(受寄者)が相手方(寄託者)のためにある物の保管をする契約であり(六五七条〜六六六条)、寄託者が保管料を支払う場合(有償寄託)と支払わない場合(無償寄託)とがある。

22 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 21:41
傘を店の傘立てに差し置く行為が寄託にあたるか問題だが、
もし寄託だとするならば「自己の財産におけると同一の注意」
ってことになるな。

23 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 21:44
でも2項もあるしね。

24 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 22:09
>>23
???

25 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 22:42
どうでもいいことだが、1が聞いてるのはローソンじゃなくて本屋。
ほんとどうでもいいことなので、逝ってきます

26 :無責任な名無しさん:2001/06/24(日) 22:43
本屋は場屋営業なのか?

27 :無責任な名無しさん:2001/06/26(火) 00:53
おーい>>6よ出ておいで。
隠れてないでさぁ

28 :17:2001/06/26(火) 00:56
>>27
warata

29 :25:2001/06/26(火) 00:59
>>27
waratawarata

30 :17:2001/06/26(火) 01:03
>>27
どうやらでてきたみたい(わ

31 :無責任な名無しさん:2001/06/26(火) 20:11
おいでよ

32 :無責任な名無しさん:2001/06/27(水) 02:29
>>6
本屋は場屋営業なのか?

33 :無責任な名無しさん:2001/06/27(水) 17:55
それはないでしょう。

34 :無責任な名無しさん:2001/06/27(水) 18:01
で、店の過失は認定されるの?

35 :無責任な名無しさん:2001/06/27(水) 19:16
傘を置いてもいいようにしてあるだけだから寄託にならない。
本屋は善意の第三者。

36 :無責任な名無しさん:2001/06/27(水) 19:42
傘立ての設置で管理責任が発生したりはしないの?

37 :無責任な名無しさん:2001/06/27(水) 23:32
したらいやだよね。
だから「盗難などの責任は負いません」なんて
張り紙よく書いてあるよね。

38 :無責任な名無しさん:2001/06/28(木) 16:00
「当店は一切責任を負いません」系の張り紙
駐車場とかでもあるよね。

あの張り紙をしないと店の責任を問われる可能性があるから
店側は張り紙をしてるの?

それとも、店に法的な責任が発生することはないけど
文句いわれたらウザいから一応張り紙で念を押してるだけなの?

39 :無責任な名無しさん:2001/06/29(金) 02:36
>>38 張り紙に法的な効力はないと思う。

40 :無責任な名無しさん:2001/06/29(金) 02:38
>文句いわれたらウザいから一応張り紙で念を押してるだけなの?

そう

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)