5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

トロイの木馬

1 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 09:42
今、新聞やテレビで報道されているコンピューター・ウイルスが送られてきました。
送り元が明らかなので、本人に抗議と謝罪を求めるメールをおくりましたが、無視さ
れています。
そこで、送り元の人のプロバイダーに同様に抗議と謝罪を求めるメールを送りました
が、これも同様に無視されています。
幸いにも、私のPCは感染せずにすんでますが、こんなとんでもないことをする人をこ
らしめることはできないんでしょうか?

2 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 09:55
確かに不愉快だけど、ウィルスに感染すると、感染したパソコン所有者のパソコンのアドレスに載っている人のメルアドに勝手に同内容のメールを送りつけたりすることがあるから、故意犯とは断定できない。
その人も被害者なのかもしれない。

3 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 10:37
確かに、送り元の人が被害者である可能性はあるんだけど、その人はなぜ
私のメールアドレスを知っていたのかが分からないんです。
それはともかくとして、一言だけでも、謝罪の言葉をいえないのかと、私
としては思うわけなんですが、私が怒るのって筋違いでしょうか?
そもそも、プロバイダーがこういうクレームを無視するのはどうかと思う
んですけど、みなさんはどうです?

4 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 10:40
ウィルスにご注意 投稿者:拳キチ@管理人  投稿日: 7月31日(火)23時33分15秒 ppp-furukawa1214.ic-net.or.jp

先日、ウィルスに付いてご説明しましたが今回もまた違う種類の
ウィルスを説明します
今回のはアドレス帳およびWEBのキャッシュより相手を選び出し、
本人のアドレスで送信する様になっているようです。
友達が感染していると友達に成りすましてウィルスを送り付けて来るので
ご注意ください。先日も説明しましたが、今回のウィルスも相手を特定して
故意に送り付けたものではなく無意識のまま送られていると言うのを
ご理解ください。ですからこの掲示板にアドレスを書いたから誰かから故意に
送られたと勘違いしないでください。他の掲示板に書いても送られる可能性は
あります。このウィルスの特長は
Hi! How are you
最終行に
See you later
みたいなのが付いています。ファイル名が「○○.xls」「○○.doc」等に「.pif」又は「.bat」
等が付いて送られてきます。
こんなメールが来たら即削除してください。ダブルクリックすると感染します
可能なら表示のソースをコピーして相手のプロバイダーに報告すると良いでしょう
送った側は送ったという認識がありませんので報告を受けないと感染している事に
気づきません。しかもこのウィルス8000回にわたってメールを送るので厄介です
夏のシーズンは出回りやすいのでアドレスは掲示板に書かない方が良いかもしれませんね
皆さん、気を付けて楽しいネット生活を楽しみましょう

ps.ウィルスバスター2001導入をお勧めします



http://www67.tcup.com/6730/tfouen.html

5 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 12:09
>>3
謝りの言葉もない云々は、道義的には分からないではないけど、

>こんなとんでもないことをする人をこらしめることはできないんでしょうか?

というのは、あくまでその人が意図的にウィルスを送りつけてきたと思い込んでた証左じゃないの?
その証拠もなく、こんな書き方するのはどうかな。

6 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 12:28
実メルアドでウィルスを故意に送る人がいたら、相当ドキュソだけどね
送った人も被害者だし、もしかしたら、完全にクラッシュして
泣いてるかもね

7 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 12:36
必ずしも「感染者=送り主」ではない場合もあるよ。
サーカムみたいに送信者も送付者もランダムで
選んで来るのもあるし。
いきなり抗議とかするんじゃなく、「こういうのに
感染してる可能性があるからウィルスチェックして
みたらどう?」くらいで済まるくらいで充分なんじゃ
ないの?

8 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 12:41
http://www.jcsa.or.jp/
まずはこの辺でお勉強しような。

9 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 16:11
>>8
ありがとうございます。
勉強させてもらいます。

それから、おねがいなんですが・・・。
コンピュータ・ウイルスに関する事後処理について記載のあるHPのURLがありましたら、
おしえてください。

特に、ウイルスの発生源となった人の負う責任と、プロバイダーの責任について知りた
いのです。

ちなみに、プロバイダーがメールの返事さえもよこさないようでしたら、そのプロバイ
ダーの名前をここに晒そうと思ってるんですが、問題ありますか?

10 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 16:16
> 特に、ウイルスの発生源となった人の負う責任と、

君は7までのレスには全然目を通さなかったみたいだな。

11 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 16:21
>>10
読ませてもらってますけども・・・。
過失がなくても不法行為責任ってあるんじゃないんじゃないんですか?
やられ損で、謝罪の一言もないのはイヤですよ。

12 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 16:24
>>11
あなたが被害者であると同時に発信者も被害者なのよ。
一つ間違えればあなたがウイルスを他人に発信してたかもよ。
ある日見知らぬ人から「謝罪しろやゴルァ!」ってメールきたらどうするよ?

13 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 16:39
>>12
でも、それで正しいんですか?
今回の一件で、ウイルスについては、多少は勉強させてもらいましたけども
、そのための時間を費やしたりとかで、損害を受けてるんですよね・・・。
故意でなくても他人に損害を与えたことを知ってるなら、謝るべきじゃない
かと思うんですよ。それが、人の道というべきもんじゃないですか?
私なら、謝りますよ。それでもって、再発防止の措置をしっかりやって、そ
の旨を相手に伝えます。
金銭を要求してるわけでもあるまいし、それくらいやるのって、当然ではな
いんでしょうか?私は、変なこと言ってるわけではないですよね?

それに、>>12の主張の反対解釈をするなら、ウイルスを送りつけられたなら
ば被害者面して、ウイルスを垂れ流しつづけてかまわないということにもな
るかと思います。
法律的に責任を問えないなら仕方ないでしょうけど、当該ウイルスの危険と
、私の要求を無視されるのは我慢ならないと思っています。

14 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 16:46
>>11=1

>過失がなくても不法行為責任ってあるんじゃないんじゃないんですか?

ないです。

15 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 16:51
すみません。
詐欺とかで騙されても軽過失といわれるくらいだから、本件は軽過失
くらいには該当するんじゃないでしょうか?

16 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 16:55
メールアドレスが記載されたHPを閲覧しただけで、
自動的にメーラーが起動し送ってしまうウィルスも無かったっけ?

17 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 16:57
サーカムAはそういうウイルスなんですか?

18 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 17:00
>>15
そもそも、過失にあたるか否かは、これだけの情報では判断できないよ。
無理矢理にでも過失を問わせたいみたいだな・・。

19 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 17:03
謝って欲しいのに、無視されてるので、法律的に責任を問う理論がため
をしておきたいのです。

20 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 17:07
>>19
それよりは、PCの復旧(もうできたなら良いけど)、今後ウィルスに感染しないように対策を講じる方に、エネルギーを注いだ方が生産的と思われ。
ちなみに、謝罪は法的に請求はできませんので。

21 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 17:11
>>19
泣き寝入りするしかないんですかね?

プロバイダーは、権限でウイルスの発生源をインターネットから隔離して、
再発防止に必要な措置をとったりする必要もあるかとおもうんですけど、そ
れも、要求することできないんでしょうか?

22 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 17:13
>>1

具合てきな被害を表示しろ

パソコンのBIOSがいかれた→マザー交換13000円
ハードデスクが壊れた→交換20000円

って書いてけ。どうせこういう被害ないだろ?精神的苦痛とかいうであればただイチャモン
つけたいだけなんだろ?
久しぶりなドキュンをみたぜ。

23 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 17:15
>>21

プロバイダーがする義務はありません。
また要求にこたえる義務もありません。
あんたプロバイダーと契約した契約書みたら?文字読めないの?藁

24 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 17:24
>>22
物理的な被害は受けてません。
一応は、対策は万全でしたので。
ドキュンと言うか、親切にウイルスの発生源を教えてあげてるのだから
プロバイダーはしかるべき措置をすべきでないかと思うんですよ。
そして、発生源のひとは、ゴメンの一言でも言うべきだと思うのです。

>>23
私が契約しているプロバイダーではないんです。
だから、私がそのプロバイダーとの契約書を読まなければならないとい
う義務はないですよね?

25 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 17:24
>>21
プロバイダに予防措置を求めるということは、
メール等の検閲を許可することと同義だと思われる。
よって現実的ではないと思いますよ。

26 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 17:29
>>25
そういうことでなくて、今も、ウイルスの発生源がインターネット上で
ウイルスを垂れ流しつづけているわけでしょ?プロバイダ―がなんの措
置もしてなければ。
放置してれば、社会的損害は、かなり大きくなってくると思いますよ。
だから、いったん、発生源をインターネットから隔離して、ウイルスの
除去をしてから、再接続を許可すると言う措置をして欲しいと思うんで
すが。現実的ではないですかね?

27 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 17:49
>>26
ウィルスの拡散を防ぐ義務はすべてのユーザーにあって、
プロバの責に帰す問題じゃないと思う。
また送り手を「発生源」と呼ぶ事は誤解を生じるので避けることが賢明だと思う。

28 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 17:50
別のプロバイダーのアカウントから、同じウイルスが送られてきたんです
が・・・。
それだけ、このウイルスが蔓延している証拠ですよね・・・。不気味すぎ
ます。
同じ目に会ってる人はいませんか?

29 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 17:52
>>24

じゃああなたは被害を訴えることはできません。つまり法律に違反してません。
なのであなたのいう発生源の人はあなたに誤る必要はこれっぽっちもありません。
むしろあなたが訴えられます。

あなたと契約してないんだったら顧客でないあなたにあれこれ言われる筋合いは
ありません。

30 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 17:52
>>28

お前いろいろなところで恨みかってるんじゃないの?藁

31 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 17:53
わらわらといっぱい来てる、
みんなぽいぽい

32 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 17:58
>>29
プロバイダーを訴えることができないのはわかりました。
でも、もし、ウイルスによる被害を受けていて、私が会社をやっていて、
そのために数億円の損害を生じた場合、ウイルスの送り手を訴えることは
できますか?

33 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 17:59
>>1にレスしようかな、誰が誰だかわからなくなったし
車を駐車していて(乗っていないとしよう)後ろから追突されて
その衝撃で前の車にぶつかっったとして、駐車している車の持ち主は
責任を問われるか?
もちろん、駐車方法には、問題点がないとしてだけどね
それと同じ事だと思うよ
最初にぶつけた車がすべて悪いのだ

34 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:04
>>32
今回のあんたの場合はできねえって藁
みんながつけてくれたレスをよく読んだの?

一般論として、相手が故意または過失で送ったのなら、
賠償をとることは可能。
しかし、このケースの場合、
個人であれば過失を問うのは難しいだろうなあ。

35 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:05
>>33
そうなると、ウイルス作成者まで追跡しないと、本件を訴えることができ
ないということですか?
電子メールの追跡ってできないという話を聞いたことがあるけども、結局
泣き寝入りするしかない、完全犯罪ということになるということですか?

36 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:08
>>35
ウィルスを作ったヤツは時々つかまるわな。
そいつに賠償を請求すんだよ。
でも実効性はゼロだけど(藁

37 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:12
>>35

お前はただむかつくから被害もないのに訴えたいって騒いでるだけだろ。
いいかげんにしろよ。お前のところにウイルス送るぞ(藁

38 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:13
>>34
ウイルス感染防止に充分な注意を払わなかった送り手に、
(ウイルス感染と被害防止の義務につき)軽過失があると
すれば、賠償を請求することは可能ってことになりますよね?
過失の有無に着目すれば、>>33の理論とも、矛盾は生じてない
と思います。

これについては、誤りはありますか?

39 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:16
>>37
まあ、近いけど少し違いますよ。
ゴメンの一言いってくれれば、別に被害もないしその場で許してもいい
と思ったんですけど、無視するもんだから、むかついてきてるだけです。

ちなみに、予告して、意図的にウイルスを送りつけられたときは、故意
だから、損害賠償を請求できるんですよね?でも、パソコン壊されないと
ダメってことですかね?

40 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:17
>>38
はっきり言ってあります。

>ウイルス感染防止に充分な注意を払わなかった送り手に
そもそも、送り手にウィルス感染防止に対する注意義務がありません。
だから、個人では過失を問うことが難しいのです。

41 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:20
>38
仮に感染者に過失があるとしても、
被害者自身の過失と相殺でしょう。

42 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:21
で、お前は自分のPCがウイルスに感染して他人にメール送って
しまって、その他人から賠償を求められたら払うんだな?

43 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:25
>>1

お前感染したんだろ?感染して他に送ってないか?調べたか?

44 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:25
>>42
う〜ん・・・。ばっくれていいものなら、ばっくれるかも。
でも、こんなこと許されるのかどうか、不安だろうな。

45 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:26
>>39

別にウイルス送ったから罪になるわけじゃないだろ。ウイルスと普通のファイルの
違いを言ってみろ!

46 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:28
なんかトンチンカンなやつがでてきたぞ

47 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:29
一応、ウイルスバスターでファイル検索もしたし、送られてきてるメールが
ホットメールで、自動的にDL前に検疫をされて発見したので、大丈夫です。
感染はしてないですよ。
ちなみに、サーカムはWin9X系と一部のNTのOSにしか感染しないとのことで、
私は被害からは免れてます。

48 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:31
>>47

なんだお前マッカーか

49 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:33
>>45
単なるデジタル・データといってしまえば、ウイルスと普通のファイル
に何の違いもないということになると思いますけど、それらを実行した
ときの効果が異なるところに違いが生じてると思います。

50 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:33
>>46
お前がトンちンカンだろ。

51 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:35
>>49

そうだそのとうりだ。その効果が被害をうけるものでなければ故意であっても損害賠償は
できない。わかったか?

52 :将軍さま:2001/08/03(金) 18:35
トンテンカンチン一休さん♪

53 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:36
しんえんもんさーん

54 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:36
>>48
マッキントッシュ・ユーザーではありません。
生まれてこの方、マッキントッシュにさわったことがありませんので・・・。
ちなみに、当該ウイルスがマッキントッシュにどのような効果が発生する
のかはわかりません。

55 :一休:2001/08/03(金) 18:37
あわてなーい、あわてなーい。一休み一休み・・・。

56 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:38
>>54

つうことはUNIXか?おまえさあ、学校で法律関係とかの講義とらなかったのか?
理系でもあるだろ?知らないからこんなクソスレたてるんだよ。法律しってりゃこんなスレたてねえよ。

57 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:39
さよちゃーん。やらせろー

58 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:39
>>49
同意。だから、ウィルスに感染してPCの通常の使用が不能(ないし著しく困難)となり、それによって損害を蒙った場合、送り主に故意又は過失があれば、不法行為責任として、損害賠償義務を負うことにはなる。
但し、原則は通常生ずべき損害の範囲だから、PCの復旧費用くらい。具体的に予見可能な損害があれば、特別損害として損害の範囲に含まれる。

ただ、本件では、送付先の人間に故意又は過失があったのかは不明だし、拡大防止義務まで負うものではないので、過失を問うのは困難。

59 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:41
>>51
ウイルスの効果は他人に被害を与える物だと思うのですが、実害がないと
損害賠償を請求できないと言うことですが?

60 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:42
すんごくひつけえ性格やな、このひと・・・(-。-) ボソッ

61 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:43
>>59
実害がなければ、損害もないので、損害賠償はできない。それだけのこと。

62 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:44
>>59

そんなウイルスがあるかしらないな?

実害がなけりゃ損害賠償できないのはあたりまえ。おまえアホか?

63 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:46
>>54
すいません。三流大学の文系出身です。
大学では、ウイルス感染に関する法律関係については、教えてもらえませんでした。
OSはwin2000です。

64 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:49
>大学では、ウイルス感染に関する法律関係については、教えてもらえませんでした。
アホか。
そういうこと言ってんじゃないよ。

65 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:51
法的に相手に損害賠償および謝罪を求めることは不可能。
法律によらずにそれを求めるのはあんたの勝手。
(ただし、強要罪または恐喝に問われる可能性もあり)

以上。
じゃあ、終了ってことでいいですか?

66 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:52
>>63


ウイルス感染をちょくせつ取り締まる法律なんかないだろ?藁
多分法律の講義はとってるが理解力に乏しいためどれに当てはまるかわかってないと
思われ。神聖ドキュンですな

67 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:52
そろそろ終了だな。

68 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:53
>>65
>じゃあ、終了ってことでいいですか?
意義なし。
一休さんまで出てきちゃったからね藁

69 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:55
サーカムは、ウイルスを複製して、不特定多数の人に送りつけるものと
いうことだから、PCの破損にはつながらず、感染を知ったままそのまま
PCを使いつづけても、法的には何の問題もないということですね?

なんだか、すごくヤバいことのように思えるんですが、こういうのを何
とかすることはできないんですか?

70 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:56
>>68
一休さんって何の人なんですか?

71 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 18:58
>>70
さあ、おれに聞かれてもな藁
名乗ってるひとに聞いてみなよ藁

72 :一休:2001/08/03(金) 19:00

     __――――――          /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
    /            \       /
   /               \     )
   /_         __     |    (  わしがこのスレッドの塾長、一休であーーる!!!
  / \  | /  /   \    |   /
/ _  \   /  /\|||||   |  \
|/  \_|| ||||_/       /\   )
 < ̄o ̄>   < ̄o ̄>  |   |  (
  /  ̄ ̄/       ̄ ̄    | ∂ |  )
 (  /(_⌒)\     /   ) ) | (
 | === ====     | (  |  )
  ( || |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ||     (_/  (
   || |  ̄ ̄ ̄⌒ ̄| ||    |      )
   || |         | ||    |    (
   || |         | ||     |    )
   ||  )  /⌒⌒|   | ||     |   (
   || /  /     |_ / ||     |   )
   || ヽ ̄⌒ ̄ ̄ /  ||     /   \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
   ||  ヽ ̄ ̄ ̄ ̄/  ||    /
    \   ̄ ̄ ̄        /
      \________ /

73 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 19:02
>>72
塾長さんでしたか?
元ネタは江田島さんですか?

74 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 19:06

       ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`
      ´              ヽ
     '                 ヽ
    ′     ______      ヽ
    |     ´ ̄         ̄ヽ   |
    |    ´               ヽ |
    |    | ______/  \___  | |
    |    | _――――_――――_ | |
    |   || | ̄ ̄ ̄|  | ̄ ̄ ̄| || |
    |    | \`――' ハヽ――‐/ | |
    |    |   ̄ ̄ ̄  |  ̄ ̄ ̄  | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |    |         |       | |  <  そうだよ、なんか文句あんのか?
    |    |\     ヽ_/      /| |    \_____
    |   |   ||||||||||||||||||||||||   | |
    |   \  ||| ー――ヽ|||  / |
   ___|    \ |||   ̄  ||| /   |___
 ―(  |     \||||||||||||||||||/     /  )―_
 ̄  ヽ ヽ                ′ ′   ―
    ヽ ヽ              ′ ´       ̄―
     ヽ `―――――――-‐´  ´           ̄――___
      \__―――____/        ―            ヽ
__        /     \        _― ̄               ヽ
 ―       |==========|      ―                     ヽ
    ―――-|   ●    |――― ̄                       |
         \__■__/                              |
    _― ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄―_          ヽ              |
   ′    ;、;,, | ;、;,,     ヽ           |ヽ            /|
  ′   .;', ';,;;| ,;' 、 ;'、,     ヽ           | ヽ          / |

75 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 19:07
まだ、聞きたいことがあります>>69
終了しないでください。

76 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 19:07
あ、かっこいい(笑)

77 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 19:09

ノ     ∧     /) ∧
  彡  ノW \从/V  W \   ミ
  (  ノ        |      ノ \)
  ∩V      、、 |       >V7
  (eLL/ ̄ ̄\/  L/ ̄ ̄\┘/3)
  (┗(      )⌒(      )┛/
   ~| \__/ |  \__/ |~     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    爻     < |  ;     爻    <計算通りに来たか>>75
    ~爻     \_/  _, 爻~      \______
     ~爻__/⌒ ̄ ̄ ̄~~ヽ_ 爻~
     /    ー ̄ ̄\_ ̄\
  _一‘     < ̄ ̄\\\J
<\       ー ̄ ̄ヽ_ヽJ   ̄\_
  \     _ニニニヽ )       ~\
   \  _/⌒|\ ヽ_~~ ~⌒\_
  __/~    V \_|     ~\_

78 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 19:14
69 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2001/08/03(金) 18:55
サーカムは、ウイルスを複製して、不特定多数の人に送りつけるものと
いうことだから、PCの破損にはつながらず、感染を知ったままそのまま
PCを使いつづけても、法的には何の問題もないということですね?

なんだか、すごくヤバいことのように思えるんですが、こういうのを何
とかすることはできないんですか?
IT革命とか言っても、PC初心者の人口が激増するこの世の中に、こんな
落とし穴があっては、一瞬で日本が衰退の一途をたどるとおもわれ・・
・。

79 :あきれたな:2001/08/03(金) 19:22
>感染を知ったままそのまま
>PCを使いつづけても、法的には何の問題もないということですね?
だれがそんなレスをつけたんだ?
もう一回よく読めよ。
これだけみんながレスしてくれたのに、
少しは自分で考えようって気にはならないの?

80 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 19:28
でも、外見上、見分ける方法がなければ、そういうことになるんじゃない
んですか?
結果として、ウイルスによるテロ行為には誰も抵抗できないということに
なりますよね?それに、ウイルス対策にお金を使ってるのがばかばかしく
なってくるじゃないですか?

81 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 19:28
>>69

>サーカムは、ウイルスを複製して、不特定多数の人に送りつけるものと
>いうことだから、PCの破損にはつながらず、

お前なんもしらないんだな。サーカムは自分が作った文書ファイルをおくっちゃうんだぜ。
お前ががんばって作った発表前のレポートとか、家計簿ファイルとか。

>感染を知ったままそのまま
>PCを使いつづけても、法的には何の問題もないということですね?

まあそのままにしておけば?お前がそれでいいなら。おれだったら消すけどね。

82 :親切さん:2001/08/03(金) 19:30
>>78
暑くて頭がボーとしていると思うのでしたのリンクを飛んで
頭をしゃっきりさせてもう一度考えてみてね。

http://homepage2.nifty.com/rohizuka/pa/pa_003_a.htm

83 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 19:31
http://www.trendmicro.co.jp/virusinfo/default3.asp?VName=TROJ%5FSIRCAM%2EA

抜粋
1)メール送信:ワームはローカルドライブ内のメールアドレスを保持
しているファイル(例:アドレス帳やhtmlファイルなど)を検索して送信
先メールアドレスを取得し、自身のコピーを添付したメールを送信しま
す。送信したアドレスは"SC??.dll"に記録します。ワームは予め保持し
ているメールサーバー等の情報を使用して送信を行うのでユーザー
のメールクライアントに送信記録などが残ることは有りません。また
送信者名も基本的に感染者とは異なるアドレスとなります。

84 :あきれたな:2001/08/03(金) 19:38
アホらしい。
もうレスしねえ。

85 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 19:42
>>1
1から10まで(あるいは15まで藁)
噛んで含むように教えてもらえないと理解できないようだな。
でも、そんなヒマ人はいないってか(藁

86 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 19:46
>ウイルス対策にお金を使ってるのがばかばかしく
>なってくるじゃないですか?
はあ??
みんな自分のPC守るためにやってんじゃないの??
ばからしいなら止めればいい。
それで泣くのはお前だよ(w

87 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 19:47
もうさげろよ

88 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 20:18
そもそも、どうして送信元がウイルス作成者でないという確証がもてるの
でしょうか?
みなさんが、そういう前提ではなすものだから、私も騙されていました。
私が、訴えるのは、送信元が発生源であるという仮定をすれば可能だと
思いませんか?

89 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 20:32
>>88
そんな非現実的な話しに誰がつき合うと思ってんだ、おまえ。
それとも、ちゃんとレスしてくれた人を馬鹿にしてんのか?

90 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 20:35

  立証     責任      ワカ     ラン       1は     氏ね♪
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧   ∧_∧     ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)  (  ・∀)    (∀・  )   (・∀・ )
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ  ( ○  つ   ⊂ ○ )   ⊂ ∩  つ
 < < <    ) ) )     (_)|   \\ \   / //   / /\ \
 (_(_)  (__)_)    彡(__)   (_(__)  (_(_)   (__)  (__)

91 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 20:35
仮定だけで訴えが起こせると思ってるのか。

====終了====

92 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 20:41
感謝してますけど。あなた方は、私の気持ちが全然分かってないじゃ
ないですか。
私ばかりが、ウイルスの送られ損じゃないですか。一矢報いたいのです。
それに、私的な利益ではなく、私は公的な利益のためにこのスレ立てた
のに、全否定で、私の泣き寝入りを結論付けるし。

私は2つも、ウイルスの発生源を追跡する取っ掛かりを持ってるんですよ。
それを遡れば、犯人にたどり着くわけじゃないですか?
経由したサーバーの管理者の協力が必要ですけど。

93 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 20:48
なんか、>>1ってIPがわかれば住所や名前、電話番号が
わかると思っている厨房みたいだ。

94 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 20:50
>>92
とっとと訴訟でも何でもおこしゃあいいじゃんかよ。
お前の勝手だってみんな言ってんじゃんか。
まったくうぜえやつだな、お前。

95 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 21:03
>>1
じゃあさ、今から君のところにメールをくるから俺を特定してみてよ。
フリーメールアドレスでもなんでもいいから君のメールアドレス教えてよ。
特定できるかな?たぶんできないぜ。

96 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 21:04
抜粋
1)メール送信:ワームはローカルドライブ内のメールアドレスを保持
しているファイル(例:アドレス帳やhtmlファイルなど)を検索して送信
先メールアドレスを取得し、自身のコピーを添付したメールを送信しま
す。送信したアドレスは"SC??.dll"に記録します。ワームは予め保持し
ているメールサーバー等の情報を使用して送信を行うのでユーザー
のメールクライアントに送信記録などが残ることは有りません。また
送信者名も基本的に感染者とは異なるアドレスとなります。

よんだ?
抜粋の抜粋

送信者名も基本的に感染者とは異なるアドレスとなります。

97 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 21:35
Norton AntiVirusあたりをインストールして、ウイルスを検出したら
シマンテックのウイルス研究所に送信してごらんよ。まず、たいていの
ウイルスをシマンテックは把握しているから。つまり、シマンテックが
知っていたら、そのウイルスはネットワーク時間で遙か昔に誰かが作成して
流行が始まっているわけ。だったら君の受信記録からウイルス作成者を
特定するのはまず不可能。
君が感染したウイルスがシマンテックに未知のウイルスであった場合は
情報の価値は高いと思うけどね。

98 :ひさびさの:2001/08/03(金) 21:48
ヒットだね、こりゃ。
ここまで電波入った奴は、久しぶりだ。

そもそも、そのメールは、1が思っているアドレスから来たのか?
どうせ返信のとこに出たアドレスを、そのまま信じてるんだろ?
もしくはヘッダー見たくらい?
そんな程度じゃ、送り主が誰なのかは分かんないよ。

99 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 21:50
たとえばうちではこの7/28にサーカムウイルスを受信したよ。それで
その旨、シマンテックに通知しようとした。しかし、シマンテックは
7/23にサーカムの存在をキャッチしていて、だから私が通知する必要は
ないと言ってきたよ。
7/23といえばまだほんの10日ほどだが、すでにその存在は広く知られて
いるし、その間にサーカムはFBIのネットを侵したりして猛威を振るって
いる。10日というとネットワーク時間では途方もなく長い時間なわけだ。

100 :やったね:2001/08/03(金) 21:57

(゚Д゚)    (゚Д゚)       (゚Д゚)    
(゚Д゚)  (゚Д゚) (゚Д゚)   (゚Д゚) (゚Д゚) 
(゚Д゚) (゚Д゚)   (゚Д゚) (゚Д゚)   (゚Д゚)
(゚Д゚)  (゚Д゚) (゚Д゚)   (゚∀゚) (゚Д゚) 
(゚Д゚)    (゚Д゚)       (゚Д゚)   

101 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 22:19
>>96
要するに1は完全な誤爆だって訳ね。(藁
いきなり謝罪を求められた奴はえらい迷惑だわ。
ちゃんと間違いでしたと謝罪せえよ。>>1

102 :てゆうか:2001/08/03(金) 22:21
かりに、>>1が思っているアドレスからそのメールがきたとした場合。
その相手は、自分が感染していることに気付いていなくて、
1からきたメールを見たが、間違いメールだと思ってほっといたのかもしれない。
あるいは、ウイルスのせいでPCがぶっ壊れたのかもしれない。

自分がそうなったときを考えてみろ、そして思いやりのある人間になれ。

103 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 22:23
>私の気持ちが全然分かってないじゃないですか。
なぜおれ達があんたの気持ちをわからなきゃならないんだ?
甘えるなよな。

>私的な利益ではなく、私は公的な利益のためにこのスレ立てた
>のに、全否定で、私の泣き寝入りを結論付けるし。
あんた、何か勘違いしてないか?
何故おれ達があんたの気に入る答えを用意しなきゃいけないんだ?
あんたが
「こらしめることができないのか」
って聞くから出来ないと答えた。
それとも、出来もしないのに、
テキトーに出来ますってレスした方がいいとでも言うのか?

>私は公的な利益のためにこのスレ立てた
ウィルス送ってきた人間に謝罪を要求したのに
無視されたから、こらしめたかったんじゃないのか?
相手が謝罪すれば気が済むと言っていたのは誰だ?
あんた、テキトーなこと書いてんじゃねえよ!!

104 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 22:50
1はもう寝たのか?

105 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 23:12
3竜ダイガクだからどっか遊びにいったんだろ。

106 :無責任な名無しさん:2001/08/03(金) 23:34
サーカムのほかの被害者のこと調べていたんです。
まあ、私だけが被害を受けてるわけではないようなんで、被害者かも
しれない発生源を懲らしめる考えはやめますよ。でも、被害者面した
悪者が他人に迷惑かける可能性をつぶせないのが不本意ですけどね。
まあ、その立証責任を果たせないので、言うべきではないのでしょう
けども。
当該のプロバイダーからも反応がありましたし。それを字面どおりに
受け取れば、ほぼ私の希望どおりの措置をしてくれると期待してよさ
そうなんで、これで良しとします。
以下が、そのメールの内容です。
――――――――――――――――――
この度はウィルス付メールついてご連絡を頂き
ありがとうございました。

お手元の添付ファイルは決して開かないようご注意の上、
お客様のパソコンから削除して頂きますようお願い致します。

ウィルスメールについては、送信者自身が、ウィルスに感染して
しまっている被害者であるケースも考えられますが、今回お知らせ
頂いた情報より、当該メールの送信者につきましては事実
確認の上、しかるべき対応を行いたいと存じます。

今後会員に対して、ウィルスメールについての
注意を喚起して参りたいと考えております

―――――――――――――――――――――――
>>101相手方が無視してるし、ウイルスの送信元であるのは事実なのだか
ら、私が謝罪しなければならないと言うことはないと思います。
>>102の発言について、知らなければなんでも許される式の言い方には、
少々納得がいかない部分がありますが、思いやりをもてという発言には
充分に共感しています。
>>103の発言について、私に甘えがあったのかもしれません。しかし、
現実には犯人ばかりが甘やかされている法のあり方に疑問をもたずにい
られなかったのです。

少なくとも私は、この問題について、皆さんのレスを参考にし、真剣に
考えさせてもらいました。厳しく煽られたりもしましたが、感謝してい
ます。どうも、ありがとうございました。

107 :無責任な名無しさん:2001/08/04(土) 02:02
名無しでレスしてるのにも関わらず、どれもがはっきり1とわかる
っていうのはある意味スゴイな。(W

>>1
次からは名前のとこに1と入れる習慣をつけよう。

108 ::2001/08/04(土) 09:01
>>107
分かりました。そうさせてもらいます。

109 :無責任な名無しさん:2001/08/04(土) 13:21
漏れ、今まで、一流だ三流だとか文系だ理系だとか区別して考えたこと無かったけど、
やっぱり三流大って特殊なんだね。
発想法が。

今後は三流大生見るときは、考えを改めなきゃね。

110 ::2001/08/04(土) 14:01

かまってほしかっただけなんや。
ほんま堪忍してな。
スレッド立てて、レス貰えて、それだけで嬉しかったんや。
別に誉めてもらおとか、友達になってとか、そんな虫のええこと思てない。
寂しかったんや。人に触れていたかったんや。
俺、ここにおるで。って。俺、生きてんで。って。俺、まだ大丈夫やで。って。
でも、あかんかったな。
アホなことばっかり書いたせいで、叩かれてもうた。
俺の頭が悪うて、かっこええこととか、いい文章とか、書けんかったせいかな。
頭かーっなって、むきになって書き込んで、俺、厨房みたいやったな。
今まで他人の厨房、いっぱい見てワロとったけど、人のこと言えやせんな。
ほんま情けないわ。泣きとうなるわ。でも、泣いたって、どうにもならんのやろな。
このスレ見た人はみいんな俺のこと厨房や思うに違いないわけやし。
あかんのかな。こういうとこで人の温もり期待するの。
でも現実の方がもっとせちがらいわけやしな。
どうせいっちゅうんやろな。
なんか疲れたわ。もう厨房でも何でもええわ。
ほんまごめんな。悪気も何もあらへん。このスレ見て嫌な気分なった人ら、掲示板の管理人さん、このスレに書き込んでくれた人ら。
ほんま、堪忍な。
ただ、かまってほしかっただけなんや。
ゆっくり、寝かしてえや。

111 :無責任な名無しさん:2001/08/04(土) 14:12
結局1はサーカムがどんなウイルスかどうかわかったのかな?

112 :sage:2001/08/04(土) 14:18
彡    ビュウウウ…
          彡
  彡         
        .∧ ∧    寒いなオイ…
       ヾ(,,゚Д゚),)
        人つゝ 人,,
      Yノ人 ノ ノノゞ⌒〜ゞ
    .  ノ /ミ|\、    ノノ ( 彡
     `⌒  .U~U`ヾ    丿

113 :112:2001/08/04(土) 14:20
・・・みすったよ。
逝ってきます。

114 ::2001/08/04(土) 18:36
サーカムに感染したらしいです。
ウイルスバスター2001は、効果がなかったようです。
アウトルックのショートカットが機能しなくなりました。
検索かけてもファイルが見つかりません。
どのような細工をされたのかは分かりませんが、全フォーマットかけて、リカバリ
かけます。

115 :無責任な名無しさん:2001/08/04(土) 19:27
>>114

馬鹿な1だね。ほんとに。

116 :無責任な名無しさん:2001/08/04(土) 20:49
もう二度とくることはないでしょう
よって

−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−

117 :無責任な名無しさん:2001/08/04(土) 20:49
>>114
効果なかったってほんと?
ウイルス定義ファイル更新してる?
あと、Outlook、OutlookExpressだけは捨てよう。

118 ::2001/08/04(土) 22:07
感染したPCはリカバリ中なので、別のPCから、アクセスしててます。
>>115
あなたのその発言は、良識が欠如しているようですね。
私が、実害ないのに送信元やプロバイダーに苦情を申し立てるなとさんざん
いわれてきたこのスレで、私が実害を被ったことに対して、よくそんなこと
がいえますね?
おそらく、あなたも私にいろいろ講釈してきた一人なんでしょうけど、そん
なことする資格はあなたにはないですよ。言ってみれば、私以下の電波とか
厨房でしょう。


>>117
書き込みしたあと、PCのファイルを調べてみたんですが、アンインストール
したわけでもないのに、アウトルック・エクスプレスのファイルがそっくり
なくなっていました。
ウイルス定義ファイルは毎週更新しています。最新の差分ファイルをインス
トールしてあったはずなんですが、二度目のサーカムを受信したので、HDD
全体にファイル検索かけたら、こういう症状がでました。
他人にファイルが送られたなら、メガ単位の巨大なファイルがウイルス込み
で送られたということでしょうね。気持ち悪くて仕方ないですよ。
必要ないかもしれないけど、取り付けているHDDはすべてフォーマットして
リカバリかけます。メールの内容を他人に読まれる可能性なんかを考えると、
住所も名前もプロバイダーも変えて、第二の人生をはじめたいほどです。
ウイルス云々でなく、ウイルスバスターのバグの可能性も否定できないとい
うか、こういう専門的なことで立証責任主義を強要されると、泣き寝入りす
るほかないようですね。考えすぎて、疲れて、どうでもいいような気さえも
してきました。本当に迷惑極まりない・・・。

119 :117:2001/08/04(土) 22:34
こういうところで質問したお主もお主なんだが、たとえば
http://homepage2.nifty.com/winfaq/
のような専門的なサイトで同じことを質問してごらん。
いかにウイルス作成者や故意ではないウイルス送信者を
糾弾するのが無意味なことかよく分かるはず。

それに、今度のファイルが消えたことも原因は他にあるかも知れない。
これだけではなんとも言えん。まぁデータが消えるのを厭わないなら
オールフォーマットするのは別にかまわないが。これ自体は悪いこと
ではないからね。

120 :115:2001/08/05(日) 00:21
>>118
俺がいままでウイルスバスターつくってるトレンドマイクロソフトのリンク先を教えてやったのに
読んでないから腹立ってるんだよ。
>>83
を読んでねえな?これ読めばどこを直せばいいかわかるだろ?
せっかく情報だしてやったのに、結局リカバリかよ?

お前は人の好意を無にするタイプだな。


みんな!レスこれからつけるな!アホな1はsageなんて絶対やらないから(というかしらんだろ)
下記子やめよう!これが最後だ!

121 :115:2001/08/05(日) 00:21
やべあげちゃたよ。

122 :無責任な名無しさん:2001/08/05(日) 00:25
>>1
あのさぁお前2chにくるなよ。べつな掲示板にいけよ。うざいだけだよ。

123 :無責任な名無しさん:2001/08/05(日) 00:31
>>1 みたいな法律にも疎くてパソコンにも疎いやつが2chにくるようになって
嘆かわしいね。こういう粘着やろうは制裁加えないとだめだね。
2chはスレッドをたてた1のIPを保存するからさらして制裁を加える。
お前のパソコンをウイルスどころの騒ぎじゃないようにしてやる。市ね

124 :無責任な名無しさん:2001/08/05(日) 00:32

  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | 1ってうざいよね〜
  \  _______
   V
  ∧_∧∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)´∀` )< だよね〜、誰か殺してくれないかな?
 (    )    )  \_______________  ∧ ,∧
 | | || | |                           (・д・,,)ペッ!!
 (__)_)__(_)            ∧ ∧?          、'(_@
                     (´⊇`)
                     ( 1 )
                     || |
  ∧ ∧ムカムカ           (((_)_)
  (#゚Д゚) ̄ ̄ `〜                   ∧ ∧
    U U ̄ ̄UU                     (   ) イッテヨシ!!
  へ                            |  ヽ
/    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ったく、サルみてーに糞スレ乱立させてんじゃねーよゴルァ!!
\________________________

125 :無責任な名無しさん:2001/08/05(日) 00:41
うちの会社もウイルス騒ぎで大変

126 :無責任な名無しさん:2001/08/05(日) 00:43
>>125

だからさげろって

127 :無責任な名無しさん:2001/08/05(日) 00:46
よう!1よ。俺がおくったウイルスどうだ?
どうせウイルスバスターには引っかからないが。
がんばってもう一回リストアしろ。じゃあな

128 ::2001/08/05(日) 01:02
>>115
リンク先の文書は読ませてもらってます。
私の知識不足で、理解できない部分があったことは事実ですが。
数千通のメールが蓄積されたメーラーごと滅失してるという事態だったか
ら、自力で原因を見つけるスキルもないし、滅失したファイルはそれだけ
でないし、不安要因が多いので、断腸の思いで全フォーマットしたんです。
そもそも、トレンドマイクロの公開してる情報とも違う症状だったので。
インターネットからも隔離する義務もあると思って、オフラインで、当該
のページを読んで、決断したのです。

>>123
制裁とは具体的にどういうものですか?
ウイルスどころの騒ぎでないようにするというのは、具体的にはどうする
つもりなのですか?

129 :無責任な名無しさん:2001/08/05(日) 01:12
>>128

>制裁とは具体的にどういうものですか?

すぐわかるよ。

130 :無責任な名無しさん:2001/08/06(月) 14:06
>>114
ていうことはさぁ、もう1の所からウィルスがばんばん
発信されてる可能性もあるんだよ

で、送りつけられた先から、1の所にどうするんだゴルァ
と言われたらどうするんだ? え、答えて見ろよ1
それとも、1のキャッシュに残っているメアドすべてに、
誤りのメール送ったのか?

131 :1:2001/08/06(月) 14:46
そうっすね・・・・。
未知のウイルスによるものだったのかもしれませんが、他人に
ウイルスつきのファイルを送っている可能性はありますね。
メーラーごとファイルが滅失したので、謝罪のメールは送れま
せんが、苦情がきたら、それなりに筋は通すつもりでいます。

132 :無責任な名無しさん:2001/08/06(月) 15:16
>>1
あいかわらずアホだなぁ

133 :1:2001/08/06(月) 16:10
>>132
じゃあ、あなたの考える、社会人としての筋の通し方を教えてください。

134 :無責任な名無しさん:2001/08/06(月) 19:43
>>133

お前にマジレスなんか市ねーよ。せいぜい知り合いに迷惑かけて名。

お前を特定した。ほんとにアホダイガクだね。

135 :無責任な名無しさん:2001/08/06(月) 20:14
とりあえず1は2Chからでてったほうがいいね。

136 :無責任な名無しさん:2001/08/06(月) 20:34
痛い目見る前に身を引いた方がいいよ。

コンビニ板に「くま」ってヤツがいるんですけど、
そいつ粘着君に毎日の様にコピペされてるよ。
大学とか参加しているサークルとか明らかにされてるよ。

137 : :2001/08/06(月) 20:57
要するにあれだろ?喧嘩したいんだろ?1は。

138 :1:2001/08/06(月) 21:21
>>134
ケンカするつもりはないけど、マジで私を特定したんですか?
プロバイダーから、住所氏名が漏れてるということならわかるけ
ど、どうして学歴がわかるのか不思議だな(藁
ちなみに私は、中卒なんで、あなたのつかんだ情報は間違ってる
と思うよ(藁
三流大学卒だなんて、かなり見栄張ってしまって、スマソ(藁

139 :無責任な名無しさん:2001/08/06(月) 21:24
>>138

まあ気勢を張ってなさい。まあこれから色々攻撃するから。
あとこれから身の回りに気をつけるんだね。忠告しとく。

140 :  :2001/08/06(月) 21:28
くだらね〜マジで、どいつもこいつもくだらね〜

141 :無責任な名無しさん:2001/08/06(月) 21:29
>>1
ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=conv&key=994688226
を参照の事・・・

142 :無責任な名無しさん:2001/08/06(月) 21:34
今はトロイの木馬って言うとウィルスを思い浮かべる人が多いのかぁ?
世界史の方に目の逝く人も少なくなったかなぁ?

143 :  :2001/08/06(月) 21:37
>>142
意味がわかれば納得するでしょうけどね・・
ぼんぼん・・・

144 :無責任な名無しさん:2001/08/07(火) 00:07
お〜い。ここの>>1が面白いこと始めたぞ。

法律版に巣食う奈々氏氏についてプロファイリング!
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=997104433

みんなも見てミソ。
なお奈々氏の正体についてはNGワードね。

145 :1:2001/08/07(火) 00:30
>>144
別にどう思ってようとかまわないんだけども、中卒の漏れをそんなにも
買いかぶってくれるなんて、うれしくなってくるじゃない藁
独学で法律の勉強なんかしてたけど、本気で、勉強しようかな。
法の問題は因果関係のみでない、ってことを学んだだけでも、よかった
よ。ありがとな。藁

146 :>>1:2001/08/07(火) 00:43
その前に人間としての常識を備えてからにしてくれよな

147 :無責任な名無しさん:2001/08/07(火) 15:25
いっておくけど>>1は中卒じゃないよ。

148 :少しかじってますが:2001/08/07(火) 15:35
すみません。
1と私は別人です。
1さん、法律知識をたてに威張り散らす輩は気にしないでね。
プライド高くてもいい奴も多いんですが、冷害も時々降ります。

149 :1:2001/08/07(火) 19:20
>>147
強いて言えば、高校中退だけども、それをあなたに証明する必要はないですよね?(藁
それから、あなたがもし正しい情報を引き出したとして、私や私の家族や友人に危害を
及ぼしたら、怒りますよ。

150 :無責任な名無しさん:2001/08/07(火) 20:32
>>149

法律の範囲以内でやりますのでご安心を。

151 :無責任な名無しさん:2001/08/07(火) 22:37
>>149

かってに怒れ。ぼけ。別にお前の家族をネットでさらしても別に罪にとわれんぜ。

152 :無責任な名無しさん:2001/08/08(水) 00:59
>>145=1
>中卒の漏れをそんなにも買いかぶってくれるなんて、うれしくなってくるじゃない
買いかぶったと思ってたのか?お目出たいねぇ。
あっちの内容も、厨房レベルだよ。
厨房が、内容知らなくても何か専門用語を口にすると、
自分が偉くなったかのような錯覚に陥るというやつ。

もっとも、漏れは、>>148>>1の自作自演だと思うがなぁ
さて、結局電波は1匹かな2匹かな(成りすましもいるかも知れないが)

153 :少しかじってますが:2001/08/08(水) 01:29
ねむいー。
私は1にはいわゆる攻撃性は感じられません。
攻撃性のない人間を攻撃の対象にするあなたは、やはり?そしてやはり?

154 :無責任な名無しさん:2001/08/08(水) 01:46
>>142-143
実にうまいこと付けた名前

155 :強気な1がなんと・・・・:2001/08/09(木) 05:13
54 名前:スレ"削除"願い 投稿日:2001/08/07(火) 00:01 ID:FNxF.Szc
http://yasai.2ch.net/shikaku/index2.html#4
法律勉強相談板[4:143] トロイの木馬
私の立てたスレですが、私の個人情報を採取したとか、いろいろ攻撃するなどと
、脅迫されていまして、正気の沙汰とは思えません。
私ばかりでなく、家族や友人にまで危害を及ぼすのではないかと心配です。
今のところ、私の身辺に異常はありませんが、スレッド自体はかなりあらされて
いますし、スレッドごと削除していただけないでしょうか?


55 名前:スレ""削除""願い 投稿日:2001/08/07(火) 23:26 ID:AEPhW.VY
法律勉強相談板[4:143] トロイの木馬
お願いします。早く削除してください。
削除できない理由があるんですか?

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=985962390&ls=50

156 :無責任な名無しさん:2001/08/09(木) 05:54
>>155(レス削除スレ54,55)の削除依頼って、もちろん成りすましヤローのものだよね?

もしほんとにココの1が依頼してるのなら・・・・
つくづくルールってもんを守れん奴っちゃな。(2ch初心者であることも暴露してるようだが)
・スレが違う(スレごと削除スレは別にある)
・削除ガイドラインに即したものになっていない。
・削除人への批判は筋違い。(ちゃんと注意事項読んでますか?)

まぁ1自体、社会のルールも守れん奴のようだから、ここ(2ch)のルールも
関係ないと言ったとこだろうけど、
その考えこそが叩かれてるって事に気づいてないのかねぇ・・・・・・

157 ::2001/08/09(木) 10:48
>>156
私のどこが社会のルールが守れないと言うのですか?
議論せずに、私の近辺に証拠の残らないいたずらをしまくる行為するほ
うが、迷惑かつルール違反です。立証責任を振りかざし、法律の網をく
ぐり抜ける行為のほうが、適法でも社会のルールを守れないと非難され
るべきだと思います。
ガイドラインを守ろうとしないということでなしに、手続法を間違えた
だけのことじゃないですか。それに、それがあなたにどんな被害を与え
たというのですか?高みの見物で煽る行為はやめてください。私は本当
に迷惑しています。
あと、他のスレッドで、私が自作自演をしていると吹聴してる人がいま
すけども、断じてそれは違います。自作自演は行ってません。

158 :無責任な名無しさん:2001/08/09(木) 11:13
>>157
>手続法を間違えただけ
「だけ」って。。。

159 :無責任な名無しさん:2001/08/09(木) 11:36
つくづく1は馬鹿だねぇ・・・。
なんか見てて気の毒になってくるよ・・・。

160 :手続法の手の字も知らない1に愛の手を:2001/08/09(木) 11:56


67 名前:tokumei 投稿日:2001/08/09(木) 10:35 ID:453q/zeE
法律勉強相談板[4:143] トロイの木馬
私の立てたスレですが、私の個人情報を採取したとか、いろいろ攻撃するなどと
、脅迫されていまして、正気の沙汰とは思えません。
私ばかりでなく、家族や友人にまで危害を及ぼすのではないかと心配です。
今のところ、私の身辺に異常はありませんが、スレッド自体はかなりあらされて
いますし、スレッドごと削除していただけないでしょうか?

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=986850487

161 :無責任な名無しさん:2001/08/09(木) 11:59

       /                    .\
     /                       .\
 \ /                          \ /
   \      ___________     . /
    \   ./       ll         \   /
     | \/        ll          \/..|
     |  |         Λ||Λ           ..|  |
     |  |        ( / ⌒ヽ          .|  |
  .._ |_|         | |>>1|          .|_|_..
     |  |         ∪ / ノ         ..|  |
     |  |          | ||          ..|  |
     |  |          | ||          .|  |
     |  |          ∪∪          .|  |
     |  |                       |  |
     |  |/                   .\|  |
     |  |                       |  |
   .._|/|      _ _ _ _ _ _ _ _     ..|\|_
  / ..|  |   _−_−_−_−_− _   |  |  \
     |  |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\|  |
   .._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
     /_/━  ━  ━  ━  ━  ━  ━ \_\
   /  /━  ━  ━  ━  ━  ━  ━\  \

162 :無責任な名無しさん:2001/08/09(木) 13:07
1はかなりの粘着だな。
実生活を見てみたいぞ。

163 ::2001/08/09(木) 13:12
>>162
どっちが粘着なんですか・・・。

164 :無責任な名無しさん:2001/08/09(木) 16:10
>>1

おもしれー。もっとやってくれー。君の思うままに。

165 :くーろん&ぴーたん:2001/08/09(木) 16:15
PCが感染してないなら問題ないじゃん。あとは通報するだけじゃん。

166 :1:2001/08/09(木) 17:29
>>165
その後感染しました。
もっとも、私のスキルでは立証するのは不可能ですが。

167 :無責任な名無しさん:2001/08/09(木) 21:38
不正アクセスは罰せられます。

168 :無責任な名無しさん:2001/08/10(金) 00:03
>>166=1
あれ?>>1で感染してないと言いながら1週間もしない内に感染したのかな?
事前に、自分自身でサーカムの危険性も知ってたにも関わらず・・・・
しかも危険性を認識してたのにも関わらず、それでも一方的に相手を非難する??????

君にひとついい言葉を教えてあげよう。
普通成人でもすると否が応でも覚えるんだが、君は教えてもらう機会がなかったようだし。
「自己責任」

169 :無責任な名無しさん:2001/08/10(金) 00:12
1とその家族の情報を公開しました!どこにあるかはナ・イ・ショ。
さりげなく公開しています。

170 :無責任な名無しさん:2001/08/10(金) 00:13
〇無駄なスレッドの取締りに関する法律(通称:駄スレ取締法)
           平成十二年七月二十三日法律第百七十号

 〔この法律の趣旨〕
第一条 自由と平和を求めてやまない2ちゃんねらーは、美しいスレッドを育てつつ、よりよき板、より豊かな掲示板を築きあげるために、ここに2ちゃんねらーこぞつて煽り、荒らし、又はアスキーアートを貼る無駄なスレッドを定め、これを「駄スレ」と名づける。

 〔駄スレ〕
第二条 「駄スレ」を次のように定める。

既出またはがいしゅつのスレ
過去ログを読んでいないことが明白なスレ
一問一答で終わりそうなスレ
厨房が立てたバカスレ・ネタスレ
板違いのスレ
このスレ

〔煽り〕
第三条 「駄スレ」は、煽ることとする。
2 「駄スレ」がネタにあたるときは、そのスレッドを放置する。

   附 則
1 この法律は、公布の日からこれを施行する。
2 昭和十二年勅令第二十五号は、これを廃止する。

171 :156:2001/08/10(金) 00:18
156
>>155=1
一応人の言う事だけは解ったみたいだね。

法律相談板【スレッドごと】削除依頼
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=986850487

それにしても、人に教えてもらってその態度かい?>>157=155=1
漏れは別に感謝してもらおうとは思わんからいいが、失礼な口をきいた削除人さんに対して謝るぐらい考えつかないか?
そういうのは、社会のルールって言わないのかい?君の脳内ルールでは



172 :1:2001/08/10(金) 00:44
>>171
あなたが削除人さんなんですか?
私は失礼な口をきいた覚えはありません。
あれは、質問の域をでるものではありません。

173 :1:2001/08/10(金) 00:52
>>171
あなたでないかもしれないけども、私や私の家族を危険にさらしてほしいとは
お願いした覚えはないですよ。
前半のレスについては、大変勉強になりましたし、感謝してますけども。

174 :1:2001/08/10(金) 01:06
>>168
「自己責任」くらい知ってます。
いっときますけど、私は17で社会に出てるんです。それから20年間
も社会人してるんですよ。そういう中傷をするべき相手でないこともお
分かりだと思いますけども。

それに、この場合は、その言葉で私を責めるのは不適切だと思います。
私は、ファイルを開いた覚えもないし、ウイルスバスターで検知しなかった
ものか、PC内で潜伏していたものかどうかはわかりませんが、ファイルが
かってに滅失したのです。

また、誰なのかわかりませんが、私や私の家族を傷つけようとしている者が
いることは、到底、私の自己責任の範疇にあるものとは思えません。

175 :無責任な名無しさん:2001/08/10(金) 01:16
>>1
何回も見落としてるみたいだから、熟読の程を。

>>83より抜粋(加筆)
>『送信者名も』基本的に『感染者とは異なるアドレス』となります。

176 :1:2001/08/10(金) 01:25
>>169
その件に関しては、警察官の知人に相談をしました。
事件になれば、すぐに対処してもらえることになってます。
そして、私の家族には、防犯ベルやスプレーなどをもたせてます。

ですが、あなたのしようとしていることは人道にもとる行為です。
やめてください。

177 :無責任な名無しさん:2001/08/10(金) 01:27
>>169
ふふふ。1ってこういう経歴だったんだ。まあいわゆる低脳ドキュンだね。
家族もドキュンだね。

178 :1:2001/08/10(金) 01:27
>>175
最初は見落としてましたが、すでに気づいてます。
ご忠告ありがとうございます。

179 :無責任な名無しさん:2001/08/10(金) 01:27
1はスレたてただけあってなかなか美味いね。あらそうかしら?私が好きなのは焼きハマグリなのだけど。思い出すわね、あの日毛抜きが作務衣らしき輩にまったりと籠絡されたのでしたっけ。おい、もうこんな房付きだ、そろそろか。そうですわね、何とも放埒な立秋の夕べですものね。

180 :175:2001/08/10(金) 01:41
>>178
そうでしたか。それは失礼しました。

ならお気づきの通り、送信者≠感染者なのですよ。
1さんが「メールを送ってきた相手」という人物は、実は送ってない可能性が大きい訳ですね。
ですからこの「謝罪要求」とは、筋違いなのですよ。

これも既にお気づきでしたら申し訳ない。

181 :無責任な名無しさん:2001/08/10(金) 02:11
1は独身のヒッキーだろ?
まさかこんな奴に子供なんかいないよな?
もし、いたら可哀相すぎる・・・

182 ::2001/08/10(金) 02:20
>>180
そうですね。外見に騙されてました。以後気をつけます。
こちらから謝罪メールは送っておきましたが、返事はありませんでした。
プロバイダーは、送信元が感染してるかどうか調べるって言ってましたが、
その後、何の連絡もないですね。やっぱり、玉虫色の回答だったんでしょう
かね?もう、抗議するつもりないですけどね。

>>181
馬鹿。あなたより、いい男ですよ。藁

183 :175:2001/08/10(金) 02:28
>>182
このウィルスは、プロバイダに発信履歴が残らないようですね。(>>83
ですから、確認も取りづらい状況なのでは?
下手すると、顧客の勘気をこうむる事になりますし。
また、発信先のメアドの人が、ワクチンソフトを持ってない場合もあります。
いろんなケースが考えられるので、プロバイダからの即答は難しいと思います。

私も感染メールを受けますが、添付ファイルに触れずに削除しています。
不明なファイルが届いた場合、スキャンしてみてはいかがでしょうか。

184 :7:2001/08/10(金) 11:29
>>182を読んでて涙出そうになった。

かなりかみ砕いて書かないと分かって貰えそうにない気が
したから>>7で優し〜く書いた上で>>8のリンク先へ
誘導したのに・・・。
なんとか理解して貰うのに1週間も掛かったのか。
もし1週間前の自分に話をすることが出来るなら言いたい。
「レスするのやめとけ。無駄だから。」と。

185 :無責任な名無しさん:2001/08/10(金) 17:19
>>182=1
>馬鹿。あなたより、いい男ですよ。藁
いい男とかじゃなくて、精神薄弱ぶりを指していると思われ。

186 :無責任な名無しさん:2001/08/11(土) 05:44
>>184=7
めげないでください。
いくらこちらが親切に教えても、始めから固定観念を持っている人(=1)には通用しないのです。

>もし1週間前の自分に話をすることが出来るなら言いたい。
>「レスするのやめとけ。無駄だから。」と。
私もそう思います。

187 :無責任な名無しさん:2001/08/21(火) 01:18
>>1
悪かった。
どうやら俺のPCもサーカムにやられたらしい。
お前からもらったのかも知れないな。
お前の言うとおり、メールの送り主の責任だもんな。
今回の被害についても全額負担してもらうこととしよう。

ところで、俺はちょっと人には言えない貿易の仕事をしているんだが、PCがデータごとぶっ飛んだおかげで、億からの商談が出来なくなった。
当然被害額はメールの送り主に請求することになるが、送り主がお前でなければいいな。
払えなかったら、体で払ってもらってもらうことになるからな。

188 :無責任な名無しさん:2001/08/21(火) 01:41
また・越か ちっ

189 :187:2001/08/22(水) 22:20
>>188
越でも山でもねーよ。
無理に奴らに結びつけるな。ボケ

190 :無責任な名無しさん:2001/08/23(木) 01:45
あとは に任せたワン

191 :無責任な名無しさん:2001/08/23(木) 02:42


192 :無責任な名無しさん:2001/08/24(金) 19:26
age

193 :無責任な名無しさん:2001/08/24(金) 20:39
生揚げか

194 :無責任な名無しさん:01/08/27 15:14 ID:3y2ayXms
?

195 :無責任な名無しさん:01/08/27 22:34 ID:PVjuKAWw
結論
1のようなあほにはパソコンをさわらせない。

196 :無責任な名無しさん:01/08/31 13:40 ID:PkFS.VK6
>1
お前しつこいね。
法律相談板【スレッドごと】削除依頼
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=986850487

削除人は、1回書かれれば見てるよ。
それでも削除されないのは、客観的に削除する必要が認められないからだよ。
(何故必要がないかまでは、1には理解できないだろうな)
まぁ、駄スレを抹消して鯖の負担を少しでも減らそうと言う所だけは認めてやるが。

197 :無責任な名無しさん:01/09/01 17:47 ID:ojU02Yno
>>196
削除人さんですか?
だとしたらどう認められないのか説明してください。
削除しないで放置している方が遥かにおかしいと思いますが。

198 :無責任な名無しさん:01/09/01 18:23 ID:hIdcSTnE
>>197
削除ガイドラインを読みませう。
そしてどの部分に該当しているのか考えてみませう。

199 :197:01/09/01 18:24 ID:hIdcSTnE
mailto:saeと入れてしまった。

鬱氏

200 :無責任な名無しさん:01/09/01 23:25 ID:EpqI7Vno
1の身元が完全にわかった。これからいたるところでおまえを
監視できる。つうかもうしてるけどね(藁

201 :気になる人:01/09/02 01:52 ID:ilKgCiow
>200
個人的にこういうネタすごく怖いんですけど、
本当に身元を突きとめることなんてできるんですか?
マジレスお願い!

202 :無責任な名無しさん:01/09/02 03:35 ID:B6EpNz.U
   / ̄ ̄ ̄ ̄ \
  /          |
 /     \   / |
 |      ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < >>1=笹田井上、自作自演やめろ!
/|         /\   \______

http://www.anan-nct.ac.jp/gakka/seigyo/shinro/html_data/co_data001.html

203 :無責任な名無しさん:01/09/02 08:35 ID:HtjdiHFI
>201
んなこたぁない

204 :気になる人:01/09/02 11:55 ID:z2SjKuiw
>203
203=200ですか?

205 :何も困らんがウザイ:01/09/02 14:25 ID:eJRxaKJM
< 業務多忙、30秒間休憩中>

ここの1は、性格温厚な社会人らしい。
ほかのスレは立てているかも知れんし、立てていないかも知れん。

<<200
はデマだが、1にとってはいい迷惑だろう。
発言自体に矛盾があるようです。

別スレで相手してやるから出てきなさい。
発言経過からセイガクレベル、・越氏よりさらに根性なしのようだ。

206 :何も困らんがウザイ:01/09/02 14:30 ID:eJRxaKJM
ちなみに厨房まな板管理しっかりがんばってね。
矢沢ファンキーモンキーさん。

207 :無責任な名無しさん:01/09/02 14:32 ID:H2XJBSGc
***.***.(197.196) eJRxaKJM

208 :無責任な名無しさん:01/09/03 02:21 ID:3FccKOfQ
通りすがりのものですが、レス全部読みました。
あまりにひどい、荒廃ぶりだねぇ。

>>200って新宿ビルに放火した犯人なんじゃないの?
いまだに事故原因を確定できないような仕掛けを作ったのは立派だけども。
200は1を殺すために、そんなことをするなんて・・・。
あんただったら、早く自首して死刑になってください。

209 :ななし:01/09/03 03:59 ID:A6DOgTeg
これ、送ってしまった方に過失があると思うんだけど。
例えば、車の玉突き事故なんか、ぶつけられた方は、
すぐ後ろの人に損害賠償請求できますよね。

210 : :01/09/03 10:53 ID:HVHpPH/.
test

211 :無責任な名無しさん:01/09/29 22:52 ID:FVYJZ/bA
沈めてしまうには惜しいのでAGE

212 :無責任な名無しさん:01/09/30 01:43 ID:V1TtnQ7g
確かに惜しい
これは名スレだ
めちゃめちゃ笑える

213 :無責任な名無しさん:01/09/30 02:05 ID:QDwcPpac
>>209
あんた1?
もし違うのなら、1から全部読んでみろ。
それでも同じことが書けるかな?

214 :sage進行。:01/09/30 02:49 ID:WyXaZBg2
コンピュータウィルスについて知っているなら、こんな書き込みは間違っても出来ない。
まぁ、たまに流行中のどさくさに紛れて故意で送ってみるヤツはおるみたいだけど。
書き込むだけ資源のムダのようだ・・・逝ってきます。

215 :無責任な名無しさん:01/09/30 16:49 ID:uxyU/Gp6
まだ続いていたのか。1っていいやつだ。だって俺を笑わせてくれるから。

216 :無責任な名無しさん:01/10/03 15:30 ID:48WLxEeU
「DQNとは何か?」の勉強になった

217 :無責任な名無しさん:01/10/13 16:44 ID:SEcEiUN2
>>1さんも可愛そうだけれど、送った奴も可哀想と思われ。故意ならば匿名メールで送る筈だ。
外出かもしれないが、書いておこう。

218 :無責任な名無しさん:01/10/13 16:47 ID:SEcEiUN2
それと、故意で送ってくる超絶ドキュソ人ならば、逆上されて何されるか
解らないから、関わらずに除去だけしろ。マジで。バカは相手にするだけ
無駄だとオモわれ。

219 :無責任な名無しさん:01/10/13 16:48 ID:SEcEiUN2
最後にsage

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 19:56 ID:oPNe98kU
あげ

221 :無責任な名無しさん:01/10/27 08:59 ID:WE6Ixb4h
永久晒しAGE

76 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)