5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●●● ロシアT−80戦車は今? ●●●

1 :名無し三等兵:02/05/05 12:20
T−90は聞くけどT−80は最近聞かないけど・・・・
T−80UMのその後は?
詳細、近況希望。


2 :名無し三等兵:02/05/05 12:40
2


3 :名無し三等兵:02/05/05 12:41
2.5

4 :初心者:02/05/05 12:44
T80UDがたしかガスタービンエンジンをディーゼルエンジンに
換装したやつですよね。?
すいません、T80UMは良く分からないです。
そういえば、T80韓国がロシアからの債務支払いの代わりに
80台程ロシアから入手して北朝鮮軍を模したアグレッサーとして、
使われているという記事を随分前に読みました。
あれはパンツァーか何かの記事だったと思います。
韓国のはT80Bなんですかね?。それともT80BV?
どなたか知っておられたら教えて下さい。



5 :名無し三等兵:02/05/05 12:47
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を28
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1019970781/l50

6 :T−80 :02/05/05 12:50
アラブ首長国連邦でがんばってます。スウェーデンにも
少数います。

7 :名無し三等兵:02/05/05 12:50
ↁℚℕฺ

8 :名無し三等兵:02/05/05 12:53
>>7
スゲー!それ、どーやるの?

9 :名無し三等兵:02/05/05 13:04
アラブ首長国連邦 保有戦車
AMX-30 45輌 ルクレール 250輌 OF40Mk2 36輌 合計331輌

スウェーデン 保有戦車
レオパルト2 199輌 センチュリオン 60輌 Strv103 239輌
合計498輌

出典ミリタリーバランス2000/2001

10 :名無し三等兵:02/05/05 13:06
確かパキスタンが、ウクライナから中古のT-80UDをかなり買ったとか
聞いたけど。

11 :名無し三等兵:02/05/05 13:10
Sタンクの後継にM1A2やレオパルト2
が売り込まれたがT−80・T−72も売り込まれており
スウェーデンは試験用に取得している。

12 :名無し三等兵:02/05/05 13:11
パキスタンはウクライナから320輌のT-80UDを購入した

13 :名無し三等兵:02/05/05 13:20
>>12
ウクライナからTー84も買ったよね。

14 :初心者:02/05/05 20:20
すげー、パキスタン戦車大国じゃん。
中国からも、85式2型を購入って去年買った世界の主力戦車カタロク
(日本兵器研究会・編)にかいてあったよ。
こりゃインドのT72やT90と渡り会えるな。

15 :名無し三等兵:02/05/05 20:25
中国戦車の最新は90式U型では?

16 :名無し三等兵:02/05/05 21:42
>13
320輌のうち50輌が中古のT-80UD、残りがT-84。
基本的に同じ戦車なんでまとめてひとくくりにされてる。

17 :名無し三等兵:02/05/05 21:44
>4
韓国のはT-80U。

18 :名無し三等兵:02/05/05 22:16
85式はかなりレベル低い・・・・・・
パキスタンは空軍力が弱いからすぐにABOーN

19 :名無し三等兵:02/05/05 22:44
パキスタン2285輌(M47/48×265、T-80×320、
T-54/55/62×50、59式×1200、69式×250、85式×200 )

インド3414輌(T-72×1500、T-54/55/62×700、ビジャヤンタ他×1214)

戦車でもインド有利

20 :名無し三等兵:02/05/06 15:22
パキスタンってM1持ってなかったっけ?

21 :名無し三等兵:02/05/06 15:25
>20
無い。
つーか当時は米国寄りだったし。
そんで反ロシアのウクライナ製T-80(ディーゼル)装備してるわけ。

22 : :02/05/06 15:27
T-72ほどの思い入れが無いな〜

23 :名無し三等兵:02/05/06 15:29
T-80とT-72はガスタービンエンジン以外どこが違うんだろ?

24 :名無し三等兵:02/05/06 15:31
>22
T-80ファミリーは少ないしねー。
ロシアのブラックイーグルとウクライナのUDとパキスタンのアルカリドくらいか?
しかも中途半端に高いし。

25 :名無し三等兵:02/05/06 15:34
T-84BMPってあったな。

26 :名無し三等兵:02/05/06 15:35
搭載電子機器はT72とごっそり入れ替わってるハズ

27 :名無し三等兵:02/05/06 15:36
ブラックイーグルはT80ファミリーに入れていいのか?

28 :名無し三等兵:02/05/06 15:38
>27
試作品とゆー意味ではT-84BMPとアルカリドもそーだし。

29 :名無し三等兵:02/05/06 21:29
>27
●●● ロシア戦車チョールヌイ・オリヨール ●●●
1980年代FST−1と言われ、年1500台が生産され
4500台配備と言われた戦車とオリヨールが似てる。
この戦車について語ろう。

とスレ立てようとしたが、スレッドの立てすぎです。と
立てられなかった。ここに入れよう。

30 :名無し三等兵:02/05/06 21:34
>>29

そんなに作られてんの?

31 :名無し三等兵:02/05/06 21:37
>30 チョルヌイ・オリョールって試作じゃなかったかな。俺、飛行機オタだから詳しいこと分からないけど

32 :名無し三等兵:02/05/06 21:37
湾岸戦争では最強戦車ぶりを見せつけてくれた。
さすがに最強戦車だ。部隊も全滅、こりゃサイコー。

33 :名無し三等兵:02/05/06 21:42
>30 よく読もう。
>32 ?

34 :名無し三等兵:02/05/06 21:53
T-95の方がFST-1に似てる
ttp://members.dencity.com/fofanov/Tanks/MBT/t-95.html

35 :名無し三等兵:02/05/06 21:53
>30
いいえ、続けてだったのか立たなかった。
って、スレ?FST−1のこと?

36 :名無し三等兵:02/05/06 22:21
記号ウザくて厨臭いスレいくつも立てようなんて考えてんじゃねーよ。

37 :名無し三等兵:02/05/07 00:28
>34
確かに似てる・・・・
他に、主砲、小型の機関砲塔、自己防御
システム搭載の多砲塔戦車が計画に
あったとか・・・135ミリクラスに
30ミリ砲とたぶん現在あるアクティブ
防御システムみたいなの・・・


38 :大統領警護隊:02/05/07 19:15
インドとパキスタンが戦争になればT80の真の強さが分かるかも。カルギル紛争では
両軍の戦車戦は起こらなかったし。印パ戦争は第3次や第2次はT55とかだったようだし。
T80でアージュンに勝てるのだろうか?
いずれにせよパキスタンは湾岸戦争時のイラクよりははるかに強そうだ。

39 :名無し三等兵:02/05/07 19:17
>T80でアージュンに勝てるのだろうか
アージュンは駆動系が腐ってるんであと5年は戦力化無理です。

40 :初心者:02/05/09 11:48
遅レスにてすいませんが17の方ありがとうございました。
39のかたへ
ああ、確かに昔買った本にアージュンは駆動系に問題有って
量産は進んでない模様と書いてありましたね。やはりインドの
工業力ではまだ第三世代MBTを作ることは出来ないのでしょうか?
それよりこの90式やレオパルド2A1−A4に異常なほど似てる外見
が気になります。主砲がイギリス製の120ミリライフル砲と言うのも又・・・。
試作型では複合装甲の開発がうまく出来ず、複合装甲でなかった
というのも問題ですよね・・・。
(資料は又世界の戦車カタログ日本兵器研究会編です。)
では失礼します。

41 :名無し三等兵:02/05/09 11:54
>40
アージュン砲塔(120oライフル)搭載T-72ってのもあったな・・・。
(ライセンス生産の125o滑空砲も腐らせた経歴あるし大丈夫か?インド)

42 :名無し三等兵:02/05/09 11:57
>41
新型自動小銃と小銃弾モナー。

43 :初心者:02/05/09 14:42
アージュンに南アフリカ製だったかな?の155ミリ榴弾砲とその
巨大砲塔を載せるって話しも有ったような気がします。うろ覚えで
間違っていたらすいません。

44 :名無し三等兵:02/05/09 14:44
ↁℚℕฺ


45 :名無し三等兵:02/05/09 16:07
>>43
南アフリカ製のG6ライノ装輪自走砲をベースにした、
T-6砲塔だね。40t級の戦車ならほとんど載るらしいよ。
アージュンで試験やってたけど、正式配備になったか
知らない。

46 :名無し三等兵:02/05/09 20:11
>やはりインドの工業力ではまだ第三世代MBTを作ることは出来ないのでしょうか?
ミッションはドイツ製だから問題は国産油気圧サスペンションか。
・・・T-80スレぢゃねえな。

47 :大統領警護隊:02/05/10 04:54
アージュンは多分T80、T84、アルカリドよりは強そう。一応配備は進んでいるみたいだが
ものすごく遅いそうだ。

48 :名無し三等兵:02/05/10 08:48
やたら開発に時間がかかった上、
調達ペース遅いとなると、なんか一輌あたり凄い価格になりそうだな。

49 :名無し三等兵:02/05/12 10:16
T80とT90はどちらが強いでしょうか。


50 :初心者:02/05/12 10:21
49へ
微妙ですね。砲が同じなので、防御力勝負ですね。
昨日買った軍事研究6月号ではT84に西側規格の
120ミリ滑空砲を搭載したT84−120(OPLOT)
なる戦車が写真入りで、ごく簡単に紹介されてますが
これだったらT90と互角以上と思われ。

51 :名無し三等兵:02/05/12 10:30
>>49
T-90はT-72がベースだって知ってて言ってるのか?
T-80だって改良もされずに放置されてるわけじゃないぞ

52 :名無し三等兵:02/05/12 11:08
普通に考えたらT-80の方が強いと思う

53 :名無し三等兵:02/05/12 11:15
どう考えてもT-80だろ。
車格も一回り違うし、ましてアドバンスドT-80=ブラックイーグルにおいておや。

54 :大統領警護隊:02/05/13 01:09
T80がチェチェン戦争でゲリラに破壊されていた写真を見たが、まえのメルカバVが
爆弾で破壊されたのに通じる。装甲に問題があったのかT80UM2では装甲を見直しているようだ。
前のアフガニスタン戦争でもしばしばT55が撃破されていたのでその戦訓もとり入れての
改良だという。撃破された理由はおそらく対戦車ロケットだろうが。
同じ状況ならM1A2エイブラムスでも撃破されるだろうか?

55 :名無し三等兵:02/05/13 17:17
撃破は出来なくとも行動不能に陥るのでは?
地の利の無い地形で単独で行動して周囲からRPG浴びせられたら
どんな戦車でも撃破されてしまうでしょう。
ただ乗員生存率はロシア戦車では圧倒的に低いかな…(泣)

56 :名無し三等兵:02/05/13 17:31
T-80は対戦車ミサイル積んでるの?

57 :名無し三等兵:02/05/13 17:36
>>56
9K119レフレックス対戦車ミサイルを積んでる。

58 :56:02/05/13 17:47
欧米の戦車は対戦車ミサイルを積んでないけど
なんか問題あるのかな?

59 :名無し三等兵:02/05/13 17:51
ロシア戦車の主砲に問題があるのです。

60 :名無し三等兵:02/05/13 17:59
>>56
西側の戦車の良質な戦車砲には必要ないからです。
ロシア戦車は戦車砲・砲弾の精度が悪く、長距離での射撃で命中率/効果が
期待できないので対策に主砲から対戦車ミサイルが撃てる様しました。

61 :名無し三等兵:02/05/13 18:02
ATMは飛翔速度が遅いから、敵に気がつかれると
ミサイルが到達する前に反撃されて撃破される罠

62 :56:02/05/13 18:03
>>60
そうなんですかありがとう。

63 :名無し三等兵:02/05/13 18:05
しかも射程5,000mといっても通常は交戦距離3,000m程度。
ならば即応性に優れる西側戦車砲にすぐあぼーん。
(帝国海軍の酸素魚雷みたいですな)

64 :名無し三等兵:02/05/13 18:11
T80U/T90あたりが装備する9M119M系ミサイルはかなり速いよ。
もっともタマの価格も高くなって試射にも事欠く有様らしいが(汗
ともあれ弾体は高くとも砲精度やFCSを高度なものにすることは調
達コストや生産性に関わるだけに輸出市場向け戦車の装備としては
割と理にかなってる気もする。

65 :名無し三等兵:02/05/13 18:17
ロシアの兵器ってなんでこう過小評価されるんだろうな、いつも。

66 :名無し三等兵:02/05/13 18:25
いつもウォッカばっかり飲んでるから

67 :名無し三等兵:02/05/13 18:28
冷戦中に過大評価されてた反動っしょ。

68 :名無し三等兵:02/05/13 18:36
>ロシアの兵器ってなんでこう過小評価されるんだろうな、いつも

君が、ロシアの戦車の優秀性を、説得力のある具体的な証拠をもとに
宣伝してくれないから。

69 :名無し三等兵:02/05/13 18:54
>>68
俺じゃなくてもロシアの宣伝担当の人がいくらでも宣伝してくれてると思うけど。
売り込みに必死じゃない。

ロシア人の言うことは信用できない?ならまあ仕方ないなあ。

70 :名無し三等兵:02/05/13 19:22
実戦で失った信用は実戦によって取り戻すしかあるまい。

71 :名無し三等兵:02/05/13 19:27
40d台の呪縛をぬけない限りロシア戦車に明日はない
と逝ってみるテスト

72 :戦車購入国:02/05/13 19:28
つーかロシアの新型戦車買うよりレオパルドII中古購入の方がまだマシ。

73 :名無し三等兵:02/05/13 19:30
>>72
それは言えてる

74 :名無し三等兵:02/05/13 19:31
インドは何にひかれてT-90を買ったんだろ?

75 :名無し三等兵:02/05/13 19:34
装甲薄すぎ

76 :名無し三等兵:02/05/13 19:34
自国で運用中のT-72のアップグレードまで考えて。

77 :名無し三等兵:02/05/13 19:36
>>76
欲しがりません勝つまでは

物は大事に使いませう

78 :大統領警護隊:02/05/13 19:43
すべてはイラク軍にモンキーを輸出したのが間違い。あれでソ連製戦車の評価ががた落ち。

79 :名無し三等兵:02/05/13 19:47
モンキーでラッキーの間違いだろが。
本国仕様なら言い訳できん。

80 :名無し三等兵:02/05/13 20:03
最近のロシア戦車に付いている反応装甲はAPFSDSを防ぐらしいけどなあ

アメリカが入手した新型ERA搭載のT72が、M1A2のAPFSDSに耐えたらしいぞ。
今ちょっとソースのサイト探してくる。

81 :名無し三等兵:02/05/13 20:07
"When fitted to T-72 tanks, the 'heavy' ERA made them immune to the DU penetrators of
M829 APFSDS, fired by the 120 mm guns of the US M1 Abrams tanks, which are among
the most formidable of current tank gun projectiles.

"Richard M. Ogorkiewicz"

http://armor.vif2.ru/Tanks/EQP/era.html

ソースはこれ。

82 :名無し三等兵:02/05/13 20:07
ERAが?

83 :大統領警護隊:02/05/13 20:08
>>79
少なくとも本国使用ならイラン軍のM60A1パットンやイスラエル軍のメルカバTに苦戦
することは無かったはず。ソ連はモンキーを輸出したため評価を落とした。
自業自得。

84 :名無し三等兵:02/05/13 20:16
>83
をいをい。湾岸戦争時のT-72ヘタレ話してるのに曲解はいかんよ。

85 :名無し三等兵:02/05/13 21:45
T-72のスレはこっちですよん
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1010152835/l50

86 :名無し三等兵:02/05/14 08:06
正直T-72とT-80どっちが好き?

87 :名無し三等兵:02/05/14 09:07
ここでそれは愚問のような…?

88 :名無し三等兵:02/05/14 20:38
>86
T−80
タミヤでT−72M1は手に入るし
ドラゴンT−72M2もタミヤの車体
、砲身でよくなる。しかし、T−80
は・・・幻の戦車のような感じ。

89 :名無し三等兵:02/05/14 20:54
T−80BVとT−72M1988が
同じに見えるのは俺だけ?

90 :名無し三等兵:02/05/14 20:55
心配すんな。俺はT-54Aと59式戦車が同じに見える。

91 :名無し三等兵:02/05/14 23:26
俺はT-80U/UDが好きだな。
あの新型のリアクティブアーマーがいい。

>>88
一応ドラゴンからT-80BとBVとUとUDは出ているぞ。
もう何処にも見かけないが…。
俺はBとUDは確保できたがUとBVは手に入れられなかった…。

92 :名無し三等兵:02/05/15 20:32
>91
出てはいますが、できが・・・
T−72M2も、車体がモッサリ、
砲身太すぎ・・・車体裏は・・・箱
T−80系は砲塔形が違う。車体も
よくない・・・SKIFは
大まか過ぎ

93 :名無し三等兵:02/05/15 23:30
>>92
ドラゴンだ…諦めろ。

94 :91:02/05/15 23:32
あと車体寸法も全然違うしな…。
砲身はとっかえられてもなぁ。

一体何を参考に作ったのだろう?

95 :名無し三等兵:02/05/15 23:41
スティーブン=ザロガのイラストを元にしたらしい。

96 :名無し三等兵:02/05/16 00:13
イラスト・・・・
でも、当時はそれでも
あるだけでよかったから・・・
ほとんどのレジン製AFVは
アイテムあるだけでよかった
時代だから・・・ぷらってだけで
よかったな・・・


97 :91:02/05/16 02:34
……イラスト。
そりゃ狂うわ…。

98 :95:02/05/16 08:41
イラストと言っても、真横・真上から書いたやつね。
一部ではこういうのを「図面」とか呼ぶ人いるけど、
寸法も入ってないのは図面とは言えないので、そういう意味で「イラスト」

99 :95:02/05/16 08:44
ついでに言うとザロガのイラストは一見本物を忠実に縮小したように見えるけど、
寸法はいいかげん、各部品の位置関係は無茶苦茶。

100 :91:02/05/16 17:05
>>98-99
う〜ん正にイラスト。
あの模型は何時頃のものなのかな?

101 :名無し三等兵:02/05/17 23:30
T−80UM、UM1・・・影薄い・・・
販売のT−90、謎のチョールヌイ・・・・
せめて模型を

102 :名無し三等兵:02/05/17 23:35
よく考えたらロシア戦車って自国が開発した対戦車ロケットであるRPGによって
一番撃破されてるんではないのかい?

103 :名無し三等兵:02/05/17 23:43
因果応報だね。

104 :名無し三等兵:02/05/17 23:45
ロシア人を一番殺してるのもゲリラが使用するPPsh-41かカラシニコフだろうな

105 :名無し三等兵:02/05/17 23:52
実際チェチェンで戦車はどのぐらい
損害でてるの?

106 :名無し三等兵:02/05/18 00:28
>>86
断然、T-80。リアクティヴアーマーを砲塔に付けて
土台から跳んでる、姿を見ると実に格好良く見えるよ。

107 :名無し三等兵:02/05/18 01:24
まあちなみにコレはT-90Sである訳だが
http://images.google.co.jp/imgres?imgurl=www.is.lt/atas/TANKAI/t90s1.jpg&imgrefurl=http://www.is.lt/atas/TANKAI/t90s.html&h=297&w=425&prev=/images%3Fq%3Dt-90s%26svnum%3D10%26hl%3Dja%26lr%3D%26ie%3DUTF8%26oe%3DUTF8

108 :大統領警護隊:02/05/18 02:46
>>105
どの程度やられたかは知らないがとりあえずT80がRPGで撃破されたのは間違いない。
リアクティブアーマーはどうしたと言いたいがチェチェンの戦車のはハリボテのうわさも。
あとやっぱりT55が黒焦げの残骸をさらして・・・・この戦車はどこにでもいるね。
アフガン戦争でもしょっちゅう破壊されていたし。カンボジアとかアフリカでも黒こげの残骸
をさらしている写真を良く見る。典型的なやられキャラか。チェチェン戦争はミニアフガンとも
言われているがそのとうりだと思う。T72Aも参加しているようだがこれも撃破されていると思う。
はたしてM1A2エイブラムスならどうにかなるかと思えばそうでもないし。ただT80のリアクティブアーマー
は本当にハリボテかも。

109 :91:02/05/18 02:58
既出かもしれんが…。
たしかチェチェンでのT-80の撃破の原因は元々そのゲリラがソ連軍人出身が多く
それ故にT-80の逆転を知るものが多かった。
で、その弱点は砲塔後部らしくここは最も装甲が薄いらしい。
ここにはリアクティブアーマは無く、籠による防御だからなぁ。
市街地などでT-80はあっけなく後ろを取られ、RPGの集中砲火を食らい
撃破されることが多かったそうだ。

110 :名無し三等兵:02/05/18 03:26

そもそも市街地に入った戦車は無力だよ
M1A2だろうが何だろうが、側後面上面にRPGとか喰らったらただじゃ済まない。

111 :大統領警護隊:02/05/18 03:49
>>109
チェチェン戦争でロシア軍と戦っている主なゲリラ組織はバサエフ=ハッタブ軍。ハッタブ
はアフガン戦争からずっとロシア軍と戦っているので弱点を良く知っているのだろう。
ソ連軍人に加えてアルカイダグループまでいるんじゃどうにもならないな。戦車の破壊は
お手の物だし。これはT80の責任ではないだろう。
関係ないけどゲリラ組織はバサエフ=ハッタブ軍とマスハドフ軍と故ドゥダエフ軍(消滅)
があるけど故ドゥダエフ大統領は元T22Mバックファイアのパイロットだったみたい。
それがバックファイアかどうかは知らないがミサイルで殺されたのは皮肉なものだ。
バックファイアもチェチェン空爆に参加しているし。ちょっと関係ない話になってしまった・・・・

112 :大統領警護隊:02/05/18 03:51
>>111
Tu22Mバックファイア

113 :91:02/05/18 04:06
>>110
いや、それは分かってるけどT-80の場合っていうかソ連戦車は
弱点部分に自動装填装置があって貫通した場合にモロに弾薬に直撃、
砲塔が空高く舞う…なんて事が多かったらしい。
リアクティブアーマーだけのせいじゃ無いよと言いたかっただけ。

>>111
今、チェチェンはどうなってるんだろ?
バサエフは死んだんだよね?

114 :名無し三等兵:02/05/18 07:28
T-90かこいい!
こりゃ、そのうちT-90スレが出てくるな・・・

115 :名無し三等兵:02/05/18 12:06
市街地だと、戦車よりシルカとかのほうが役に立ちそうなのは素人的かな?

116 :名無し三等兵:02/05/18 12:29
T80も

V100コング+195mmバースト+トマトタイフーン+AMパトリオット+
22mmバルカン+装甲タイルを貼れるだけ

すれば大丈夫だよ。T72モデルナ萌え

117 :名無し三等兵:02/05/18 12:36
>115
五十歩百歩。

今も昔も、市街地を確実に制圧できるのは歩兵しかいない。

118 :大渦よりの来訪者 ◆Bzr3neko :02/05/18 12:49
>116
あと、修理キット×2と追加装甲タイルパックXLを持てるだけ持ってく用に。
一応カーエアコン積んでおいても良いかもしれない。

119 :名無し三等兵:02/05/18 13:16
T-55がゴム板を増加装甲として貼り付けてるのを
見たことあるんだけどRPGに効くのかな?

120 :名無し三等兵:02/05/18 13:16
  ,,,,.,.,,,,
 ミ・д・ミ <!
  """"


121 :名無し三等兵:02/05/18 15:46
要は装甲板の上で炸裂させなければいいだけなんだから、ゴム板でもいいのでは?
鎖ぶらさげただけでも効果あるんだし。

122 :名無し三等兵:02/05/18 17:13
4号戦車みたいにシュルツェン付ければいいな
アクティブアーマーより便利かも

123 :名無し三等兵:02/05/18 17:40
>>81
あれはLogtubeDUの開発を促進させるための話でしかないよ。

124 :名無し三等兵:02/05/19 09:03
なんかロシア戦車って”巡洋戦艦”って感じだなー。(ジュットランド沖海戦時の)

125 :名無し三等兵:02/05/19 11:37
ゲルググ=ドイツ戦車
ジム=ロシア戦車

126 :名無し三等兵:02/05/19 14:11
ロシア戦車のいびつな進化を見るにつけ、基礎技術の蓄積と基盤的工業力の整備に
手を抜いちゃいけないんだなと本気で思うよ。

127 :名無し三等兵:02/05/19 19:16
>>119
どうでしょう?
ベトナムのBWNの横には砂を詰めた鉄パイプで
RPG対策していた記憶がある。
キャンバス板っていうのもあった。

128 :名無し三等兵:02/05/19 19:18
予算不足で進んでないらしいが、次期ロシア主力戦車は電磁砲
だとか。

129 :名無し三等兵:02/05/19 20:42
>128
30年後ですか・・・。

130 :名無し三等兵:02/05/19 20:55
30年で済むかどうか・・・・・

131 :30年後:02/05/20 14:22
電磁砲装備のロシアMBT、華々しく完成。
※ミッションは、実績のあるマニュアル式を採用(藁。

132 :名無し三等兵:02/05/20 15:18
マジな話35o電磁砲でも120o滑空砲以上の威力(18MJ)発揮できるそーだから
搭載弾数は増えるわな。(コンデンサに場所食われるか)

133 :名無し三等兵:02/05/20 15:24
>132
問題は、それだけの運動エネルギー発生させるための電力どこから持ってくるか、ってこったな。
実験室では出来ることでも、兵器として使えるかどーかとは別問題だし

134 :名無し三等兵:02/05/20 15:33
>>133
乗員総出で自家発電させます(藁。

135 :名無し三等兵:02/05/20 15:37
戦車砲を電磁砲化するより列車砲を電磁砲化出来ないかな・・・(要塞砲でも良いが)

「ナバロンの電磁要塞砲」・・・。

136 :名無し三等兵:02/05/20 15:44
>>134
フィットネスジムによくある形のバイク型発電機が搭載されているのですね・・・。

137 :名無し三等兵:02/05/21 01:44
>>134
車内に栗の花臭いかほりが充満するんですね・・・。


23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)