5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

空自、次期主力要撃機を考える

1 :とん知:02/05/18 22:34
F−15Jの生産も終了しました。またF−4EJ改の退役も確実に近づいています。
F−15Jの初期退役分そしてF−4EJ改の退役分を埋めるため、また将来的なF−15J
の後継機を考えながら航空自衛隊の次期主力要撃機を考えてみませんか。


2 :名無し三等兵:02/05/18 22:35
F−2改では不安。

3 :名無し三等兵:02/05/18 22:35
ガンダム

4 :名無し三等兵:02/05/18 22:36
F−5に決定

5 :名無し三等兵:02/05/18 22:38
YS-11

6 :名無し三等兵:02/05/18 22:38
F-2をF-22と改称する

7 :名無し三等兵:02/05/18 22:41
正直、F−2を改造してまともな要撃機ができると思えない。F−2は
好きなんでけど、日本の将来的な防空能力維持を考えれば、F−22と
いわないまでも、ラファールクラスの戦闘機はあったほうがいいのでは。

8 :名無し三等兵:02/05/18 22:46
支援戦闘機なら2流でもよかろう。だが要撃機に2流機は許されない。
そんなことは軍板住人でなくてもわかろう。

9 :名無し三等兵:02/05/18 22:48
>>7
F2は悪評が高いがステルス性以外は充分に要求される性能は満たしていますよ。
電装機器を改装すれば迎撃型も可能でしょう。
輸入する場合はラファールかSu35あるいはF22などから選択されることになると思うけど。
アメリカべったりの日本政府ではF22が一番に確率が高いな

10 :名無し三等兵:02/05/18 22:51
>>7
なぜにラファールなのかよくわからないけど、国産するならF−22に限りなく
ちかい高性能機でなきゃあかんでしょう。採用してから20年から30年は使う
かもしれんのだから。

11 :空中ミサイル戦列艦太郎:02/05/18 22:52
空中ミサイル戦列艦だ!

12 :名無し三等兵:02/05/18 22:54
個人的に、純国産戦闘機を開発・生産してほしいけど
またFSXみたいに確実にアメリカの反対を受けるだろうね。
そんなにアメリカは日本独自の戦闘機開発が恐ろしいのか?
ま、負けたとはいっても戦争初期だけは零戦で欧米戦闘機を一方的に
打ち落としたのが印象深かったのかな?

13 ::02/05/18 22:54
あ、ラファールクラスってのは日本初の国産ジェット戦闘機のF−1が
イギリスのジャギュアクラスだったから。いまなら、フランスのラファ
ールクラスぐらいなら国産できるのではないかという根拠のない妄想ね。

14 :名無し三等兵:02/05/18 22:58
>>7まあ、わしもラファールはかっこいいと思うし、完成度も高いと思うが。


15 :名無し三等兵:02/05/18 23:01
>>12 あれは貿易問題とかジャパンバッシングの時代の話。今の日本に
アメリカがそんな干渉をしてくるような価値はないっすよ。あとは日本
の技術力の問題のほうが大きいよ。国産できるかどうかは。

16 :名無し三等兵:02/05/18 23:02
米で開発中止となったA-12:アベンジャーUの全権利を購入し、
おじゃっぷ様の最先端技術をもってして実用化する。

17 :名無し三等兵:02/05/18 23:10
まあ、欧州の新戦闘機御三家のなかではラファールが一番かっこいいな。
韓国の新戦闘機選定でもどうやらF−15Eより総合性能は上回っている
ような印象うける。まあ韓国は米国との政治的関係もあってFー15Eに
したんだけどね。あれはダッソーにとってはいい宣伝になったな。

18 :名無し三等兵:02/05/18 23:12
御三家=タイフーン、グリペン、ラファールね。

19 :名無し三等兵:02/05/18 23:14
うーん、確かにラファールならロシア機相手にしても互角以上に戦いそうだな。
まあ、ラプターは別格ね。

20 :名無し三等兵:02/05/18 23:15
Su-35をF-35として導入しましょう。

21 :名無し三等兵:02/05/18 23:16
>>18の中で
「タイフーンが一番カッコイイ!!」
って人、いる?

22 ::02/05/18 23:18
うぉおおお、なんかラファールクラスの戦闘機、猛烈に日本に欲しくなって
きたよ。まあ、ラファールのプラモでも買って我慢すっか(w

23 :名無し三等兵:02/05/18 23:20
>>21 正直、ユーロファイターは最高にかっこわるい。これ定説。

24 :名無し三等兵:02/05/18 23:21
Su-37に国産アビオニクスを搭載シル!

25 :名無し三等兵:02/05/18 23:21
次期主力戦闘機
F-4EJ改 後継 F-22J (MHI)
F-15J 後継 F-0 (国産双発、MHI)
F-15J 後継 F-7J (Su-27のライセンス生産品、MHI以外) 実質は F-2 の補完

26 :名無し三等兵:02/05/18 23:24
やっぱりラファールが一番人気。ていうかはっきり言って要撃機にステルスあまりいらないでしょ
ラプターですら鷹くらいの大きさにレーダー写るらしいしそんなのが音速で動いてたら間違いなく
「これは迎撃機だ!」って気付くと思う。

27 :さーぶれーしーぶ:02/05/18 23:25
ぐりぺん ほっすぅーいいい
許されるのなら どらけん で決まりでしょう

28 :名無し三等兵:02/05/18 23:27
>>26
ハエは音速で飛ぶぞ

29 :名無し三等兵:02/05/18 23:28
もはや、F−22を売ってもらえるはずのないイスラエルはラファール
狙いだろうな。でもイスラエルってミラージュ戦闘機の設計図をフランス
から盗んで、つくっちゃた、て前科があるからなあ。ラファールも厳しいか?

30 :名無し三等兵:02/05/18 23:30
俺的に、カコヨさではグリペン。
性能を考えるとラファールかなぁ?
気持ち程度のステルス製もあるし。

31 :名無し三等兵:02/05/18 23:33
ダッソー・三菱 ラファールJ要撃戦闘機。萌えるなあ(w

32 :名無し三等兵:02/05/18 23:34
>>28
鷹や鷲は海上をそんな速さで飛ばんでしょ。
ついでに俺はラファールを希望。

33 :名無し三等兵:02/05/18 23:36
まあ、F−22なんて入手できる国なんて日本を除いて限りなく0にちかいっしょ。
欧州以外で金がある国はラファール狙いが当然ではないか。

34 :名無し三等兵:02/05/18 23:38
アメリカが反対しないなら純国産でいきましょ。

35 :名無し三等兵:02/05/18 23:42
石原が総理になればF2の失敗を生かしてそれは素晴らしい戦闘機が出来るぞう

36 :ラザルス:02/05/18 23:46
実際のところ後継機は国産か米軍機に限られるでしょう
F−4改→F−2改かJSF
F−15→国産機かF−22

F−22は高くなりそうだから数は揃えられないと思うので
数を補うため国産機も作るかな

37 :名無し三等兵:02/05/18 23:47
たぶん、韓国の軍オタもマジでラファール欲しかったんだろうなあ。
かなりねばってたもんな。

38 :名無し三等兵:02/05/18 23:49
他の省庁にうその予算を計上して米に内緒で
戦闘機の開発はできませんか?
そして初飛行の手前で国民に公開をする。

39 :名無し三等兵:02/05/18 23:50
>>36 F−4EJ改にF−35はないよ。米軍機主体なのは分かってるが
国産でラファールもどきを希望って感じで、いってんですよ。

40 :名無し三等兵:02/05/18 23:51
ラファールのレーダーもフェイズドアレイじゃなかったか?

41 :名無し三等兵:02/05/18 23:52
空母スレで国産VTOL機の可能性をやってますよん

42 :名無し三等兵:02/05/18 23:56
ラファールはちなみに海軍型もあるよん。

43 :名無し三等兵:02/05/18 23:58
日本にラファールクラスの戦闘機をつくれる技術があることを望みたいなあ。
つうか熱望、渇望ってかんじ。

44 :名無し三等兵:02/05/19 00:00
>>40 日本のよりはぐっと性能のいいフェイズドアレイね。ラファール。

45 :ラザルス:02/05/19 00:06
>>39
F−4改の後継機で国産の新型機作るのはスケジュール的に難しいそう
ラファールもどきの機関砲には20mmにしといて欲しいな

46 :名無し三等兵:02/05/19 00:09
つか韓国に提案したラファール、かなり高くなかったか?

47 :名無し三等兵:02/05/19 00:14
>>46 次世代戦闘機の値段なんてあんなもんでしょ。F−15Eは型落ちまじかの
モデル。ラファールはデビゥーしたばかりのバリバリのニューモデルだからね。

48 :名無し三等兵:02/05/19 00:17
もはや大幅値引きとおまけをつけなきゃ売れないFー15E。(おまけに
政治的圧力もね)これだけでもラファールの優秀さとFー15Eの性能を
完全に凌駕してるって証明でしょう。

49 :名無し三等兵:02/05/19 00:18
技術移転

50 :名無し三等兵:02/05/19 00:19
売れんもん作ったアメ公が悪いな。らぷたー・・・。

51 :名無し三等兵:02/05/19 00:19
順当にF-2C/Dになるのではないかなあ。
要撃型だと新規に開発予算も付くだろうし、F-2A/Bの不具合も直されるだろうし、
蓄積された運用データも活用されるだろう。

そうなればそんなに悪い機体でもないような。

でもなぜか要撃型も現状と大差ない糞戦闘機になりそうな悪寒。

52 :名無し三等兵:02/05/19 00:22
米「機密が多すぎて、ラ国産はできそうにない。F/Aー18F/Fに
しとけって」って言われ、逆切れした防衛庁がラファールのライセンス生産
を発表!!なんてことになればなあ。

53 :名無し三等兵:02/05/19 00:25
>>51
AMRAAMも付かない無理をするとあちこち壊れる、
索敵範囲が1/4のヘボヘボな機体で
韓国のAMRAAM付きF-16と戦えと?

54 :名無し三等兵:02/05/19 00:25
>>52、確かにラファールに比べれば、F/A-18E/Fなんかカスでしかないからなあ。
防衛庁がそういう気になるのはなんか分かる。まあ妄想の話ですが。


55 :ラザルス:02/05/19 00:28
>>52
機体や装備品すべてにおいて体系の違う戦闘機導入すると結構大変だよ
特にミサイルなんか互換性無さそう

56 :名無し三等兵:02/05/19 00:28
結局、アメリカ空軍の戦闘機を採用するんじゃないかな。今までの流れだと。
そうなるとF-22か。日本でライセンス生産したら、また値段が跳ね上がりそう。


57 :名無し三等兵:02/05/19 00:31
>>53
いつのまにF−2が壊れたんだよ・・・
なんか索敵範囲4分の一とかなってるし。
それに51はF−2C/Dって書いてるじゃん・・・
F−2叩きは遠慮して呉ー。

58 :名無し三等兵:02/05/19 00:34
>>53
防衛庁もF-2には関わりあいたくないんじゃないかね。
F-4EJの後継はスペックダウンのF-22を
ほとんどノックダウンで導入して(FMSだとめんどうだから)、
本命の要撃機は国産ってのはありうると思う。
それとデルタ翼は採用しないんじゃないかな。

59 :46式高校生:02/05/19 00:51
次期主力要撃機となるとF−4EJ改の後継ではなく
F−15J・J改の後継機ではないでしょうか?
Fー4EJ改の後継機は対地・対艦攻撃もこなせる機体が欲しいです

60 :名無し三等兵:02/05/19 01:50
なんか厨な意見ばかりで識者がだれもレスをしていないのが・・・

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)