5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

もう国同士の総力戦はないんですかね?

1 ::02/05/21 13:00
ないのかあ

2 :2:02/05/21 13:01
2ゲット!!

3 :名無し三等兵:02/05/21 13:01
ある。

4 ::02/05/21 13:02
>3 ああっ インドとパキスタンはあるかもしれないねえ

5 :名無し三等兵:02/05/21 13:04
絶対ある
平和なんてそう何年も続かない

6 ::02/05/21 13:05
独ソ戦みたいな戦争がおきたらすごいですけどね!

7 :名無し三等兵:02/05/21 13:05
失うものが多くなりすぎた国は戦争など出来ない。
だが失うものがない国なら出来る。

8 :名無し三等兵:02/05/21 13:11
軍事力の整備や維持に必要とするタイムサイクルが過大になりすぎた現代では、
戦力を造成した端から投入するなんて暢気なやり方の戦争は出来ません。
平時に構築した兵力を、迅速な機動と徹底した集中を行い敵影響力を排除する
比較的短期間で終わる戦争しかできません。

ちなみに現代国家はつねに総力戦で戦っていますが何か。
経済という戦場で。

9 :名無し三等兵:02/05/21 13:15
>>7
北**ですか?

10 :名無し三等兵:02/05/21 13:18
>>6
起きないねえ。リスクでかすぎ。

11 :名無し三等兵:02/05/21 13:20
大丈夫!1000年ぐらい経てば星間戦争がおこる

12 :名無し三等兵:02/05/21 13:22
1000年後かよっ!

13 :名無し三等兵:02/05/21 13:27
Should commercial whaling be re-introduced?
(商業捕鯨を再導入するべきか?)
CNNとBBSが捕鯨再開についてアンケート取ってます。
賛成派なら「Yes」に投票してください。
ぜひ、投票お願いします。                 
CNN
http://asia.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/east/05/20/japan.whaling/index.html
※投票場所は画面右下にあります。
BBC
http://newsvote.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_1998000/1998502.stm
※投票場所は画面右上にあります。

Should commercial whaling be re-introduced?の
Yes ・No
でYesを選択しVoteを押します。
**コピペしてください!!     


14 :名無し三等兵:02/05/21 13:27
現代において、限定戦以外はどの国嫌がるので
やろうにも、大国の横やりが入ります。

15 :名無し三等兵:02/05/21 13:30
鯨って不味いらしいじゃん・・・どうなの?

16 :名無し三等兵:02/05/21 13:46
>>15
ちゃんと、食用の肉として使える。牛だって豚だって不味いものは不味い。

17 :名無し三等兵:02/05/21 14:11
>>15
私は白浜でクジラ食べたけど美味かったよ。
刺身なんかがいい感じ。

>>16
クジラ→不味いっていうのは、
昔の保存状態が悪かった頃の思い出がある人が多いんでしょうね。

18 :名無し三等兵:02/05/21 14:12
この前のアフガン前なんかでも「軍事評論家」とやらは総力戦を想定して語ってたよな。
しかし、現実は精鋭によるヒット&アウェイ(くり返し)。
アメリカ軍の構成も変わるかもね。

19 :名無し三等兵:02/05/21 15:26
歴史的に見れば、総力戦をやってた時代の方がまれじゃないの?
せいぜい19世紀以降でしょ(西欧限定だけど)

昔は大戦争をまかなえるほど国家に財力がなかったから、戦争に中休みはあるし、
敵を徹底して敗北させることもできなかった訳だし

だから戦争が途方もなく高価になった現代も、状況は似ているかもね
核の問題もあるし、やはり流行は限定戦争ってことで

激しくなくても、だらだら続く戦争はあるかもね

20 :名無し三等兵:02/05/21 15:33
イランイラク戦争って当事者にとっては総力戦だったんじゃない?

あのレベルの不毛な戦いだったらこれからもあるかも。

21 :名無し三等兵:02/05/21 15:35
航空攻撃は戦略目標に対して行われてるから、総力戦の側面も有り

22 :名無し三等兵:02/05/21 15:41
>>20
実際は総力戦じゃなかったらしい。

23 :名無し三等兵:02/05/21 15:56
>>17
そんなこと聞いたら鯨食べてみたい・・・

24 :名無し三等兵:02/05/21 15:59
やはり総力戦の定義が問題だな

第2次大戦を見ても、43年頃までのドイツは戦争経済に余裕があったし、
日本は日中戦争から総力戦だし

なんか。ええ指標はないものか・・・

25 :名無し三等兵:02/05/21 16:07
>>24
総動員が指標でいいんじゃない。

26 :名無し三等兵:02/05/21 16:09
>>22

 根拠もしくはソースは?漏れは当時、リアルタイムでウォッチしてた
けど、総人口に対する動員数や死傷者数は半端ではなかった。今でも
人口構成に歪みがあるはずだが。

27 :名無し三等兵:02/05/21 17:00
総力戦の定義。
国の持てる力全てを戦争に次ぎこむこと。

所で、フォークランド紛争って総力戦ですか?

28 :名無し三等兵:02/05/21 17:33
>27
いやさ、総動員かけてもぶらぶら遊んでる奴はいるだろうし、消費財も全く生産しない
わけじゃないだろうから、完全な総力戦てのも現実には無いわけで(当たり前か)

フォークランドは、イギリスがSLBMでアルゼンチンをボコボコにしてないから、限定戦争かな?
それとも戦争目的が、局地の奪取だから限定戦争か?ムニャムニャ

29 :名無し三等兵:02/05/21 19:02
人類の歴史で総力戦が行われたことなど、WW1、WW2の二度しかない。
むしろ戦争の形態としては異常。正統的戦争である儲けが出る戦争ならばこの先いくらでも起こる。

と言ってみる・・・

30 :名無し因果応報:02/05/21 23:59
っつーか、こんだけ世界経済が密接に結びつくと、総力戦を行えるよーな大国は総力戦が
出来ない。世界中共倒れだから

経済的な面で見ると今の国家って三竦みどころじゃない状態だからね

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)