5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

やはり日本は戦前において陸海軍統合すべきだった

1 :妄想:02/05/23 16:07
帝国陸軍と帝国海軍を統合して省庁を改編し、
統合作戦を容易に組み立てることができれば、
大戦において敗北することはなかった。

2 :名無し三等兵:02/05/23 16:16
2
geto


3 :アルフレッド:02/05/23 16:18
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

4 :七試三等兵:02/05/23 16:19
ミナミ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!



5 :名無し三等兵:02/05/23 16:20
ウメダ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

6 :名無し三等兵:02/05/23 16:22
マジで妄想だな(w
それができてりゃ…
というか、できる必然性がないから…
あるいは、つくれる合理性がないから…
日本は負けたんだと思うぜ。

7 :名無し三等兵:02/05/23 16:24
戦争末期にはそういう議論もあったが海軍と昭和天皇の反対で流れた


8 :火葬的海軍軍人:02/05/23 16:26
そういう火葬疝気アスキーから昔出ていたよ、「統一帝国軍物語」とかいうの。

9 :名無し三等兵:02/05/23 16:28
そんなこと出来るなら、アメリカと戦争せんわ。

10 :名無し三等兵:02/05/23 16:29
>6
日本は糞糞?

11 :名無し三等兵:02/05/23 16:30
>>1
バブルが崩壊しなければ、今日の不況は無かった。

意味わかるね?

12 :名無し三等兵:02/05/23 16:35
陸と海の統合は行なうべきではないでしょう。
行なうのであれば、指導部をアメリカの統合参謀本部のように一本化する必要はあったが。
なぜならただでさえ強力な権限と予算をもっていた軍が陸と海を統合すればあまりにも巨大になりすぎる。

また。同じ軍部でも陸と海では、求められるものがまったく違う。
一例で言えば、陸軍は30年の技術差があっても損害さえ我慢すれば戦える。
だが海軍は十年の技術力の差、空軍は五年が闘える限度だ。
こんな言葉が出るくらい陸と海とでは技術に依存するものが違います。
中国海軍が20万を超える兵と日本を遥かに超える艦艇を有していながら実質、日本の脅威とならないのはそのためです。
陸と海とを統合した指揮下に置かれるとこうした陸と海との差を考慮に入れられ難くなるのでは?

13 :名無し三等兵:02/05/23 16:52
>>10

クソクソなんて言葉、過去の同胞の評価に使うつもりは、オレにはないよ(w

ただね、近代戦とか、現代戦とかを戦って勝ちぬくメンタリティは、
日本人には、まったく欠如していると、オレは思うね。今も、昔も。
こいつは良い悪いじゃない。質的にそうだとオレが考えてるってだけだけどね。


14 :名無し三等兵:02/05/23 17:11
妄想か?

15 :名無し三等兵:02/05/23 17:15
ウングルゲ、ホモロゲ

16 :名無し三等兵:02/05/23 17:20
>>12
でも実際には海軍の主力戦闘機はずーっと零戦、
対して陸軍は次々と開発してるね。


17 :名無し三等兵:02/05/23 17:28
>16
零戦はその代わりモデルチェンジしていってるでしょ。
一応零戦はジェット戦闘機にまで昇華された(w

18 :名無し三等兵:02/05/23 17:35
>>17
その割には、21型がいいのは何故?

19 :名無し三等兵:02/05/23 17:38
>18
初期の比較的工業生産が良かった時期のものだからだろ、
あとは後の型が出てきたときの敵さんの機が強かったためだろう。

20 :名無し三等兵:02/05/23 18:36
今では、指導体制は一本になってる?


21 :ケーニヒ:02/05/23 18:41
にゃんですか?

22 :名無し三等兵:02/05/23 18:46
>>20
軍令は、統合幕僚会議で
軍政は、防衛庁で
最終的には一本化されている。
ま、当然に、陸上、海上、航空間で、セクショナリズムはあるだろうけどな

23 :名無し三等兵:02/05/23 19:31
大臣の椅子を陸軍か海軍かで揉めるんだろうな。

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)