5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★☆★原研消滅!★☆★

1 :共済会:01/12/15 16:22
原研消滅!!
当然ですか???

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 16:41
サイクル機構消滅!!
当然ですか???

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 16:46
>1
げんけんはくみあいがやばいじょうたいだし、
おおきくなりすぎたから、しかたないかも。
しかし、ちじやちょちょう、そんちょうつかうのは
えげつない

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 16:48
1へ
おいおい!何で原研が、「環境・電力」版
なんだよ!やめてくれ!

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 16:51
決まったの?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 16:52
世界統一基督教会だっけ?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 22:52
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/

ここは原発板だから原研も関係あるのです

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 23:16
原研は、原子力研究所のことでしょ。
関係アリ。
原理研とは、別物。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 11:40
いつから原研は、原発と関係するようになったの?
私たちは、研究するだけで、実用化なんか考えていない。
関係するなら、核燃に吸収されても仕方ない。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 12:41
研究するだけなんて、きょうびはやんねえだよ。

そんなのを税金の無駄遣いという。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 13:04
昭和30年代、原研は組合が強かったので自民党が嫌ったんだね。
それで、原子炉開発のために動燃を作った。
ところが、動燃には研究能力がなかったんだ。
政治家、官僚のすることってのはそんなもんだ。
で、メーカーに出向をお願いして、開発もどきをこれまでやってきた。
しかし、生まれが悪すぎた。
官僚コントロールが行き過ぎて、or、
役所の眼を意識しすぎて(原研もそうだがもっと悪い)
つじつま合わせの連続サ。
研究費は地元対策に消え、技術向上にはつながらない。
何でも隠す体質は、必然的に生まれ持ったものなんだ。
一方、自民党に見捨てられた原研は、安全研究や、
中性子工学、物理、果ては核融合、加速器と基礎研究を
続けてきた。根っこがしっかりある。だから強いよな。
で、困ったときの原研だのみさ。
原子力船「むつ」も原研が尻をぬぐったろ?
旧動燃も結局原研が尻ぬぐいするしかないのさ。
それにもう動燃にはやることがない。
核融合でもやったら?と俺は思うね。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 13:24
>11
しったか君は偉いね!!
拍手拍手!!
あんた原船団の回し者?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 18:47
4分割失敗しました
事務局

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 21:42
まぁ、サイクルにはもうやることがないのは事実なんでしょ?
再処理は原燃がやる、FBRは止まっている。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 17:16
age?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 20:49
原研の世界的な知名度とサイクル機構の悪名を考えれば、原研消滅サイクル合併は惜しむべきものだが、
実は最近の研究環境の悪化が原因であることも事実。
関東地方の住民は良識派が多いが、DQN市民が多い関西ではそうでもない。
たとえばSPRING8やKEK、核融合研とかは別に原研の一部門でもよかった。
しかし、最先端の量子研究施設を誘致したかった関西DQN府県民は、研究成果という名誉は欲しくても
「原子力」という名はいらなかった。そのために新たに組織を作らせるという国民に負担を掛ける方法をとった。
ライオンもネズミと言えば怖くないと同じ詭弁で、原研じゃないからという詭弁で関西人が誘致したため、
原研は核融合研やKEKなど合併ではなく、サイクル機構と原研が合併する羽目になった。
核融合も加速器研究もしている原研をそれらの研究施設と合併させないことは、
行革の流れから考えるときわめて異常な事態といえる。
なお首都圏民は良識派なので、原子力と名前が付いているからダメなどと子供じみたことを言わず
原研という名前でも市街地に普通に研究施設を受け入れている。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 08:17
>原研の世界的な知名度→認識不足:そんな知名度何処にもない

>研究環境の悪化→意味不明:統合させたのは、金ばかり使って
ろくな成果も出さず、延命をはかり、あちこちに触手を伸ばすか
ら、お灸をすえただけ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 16:07
金ばかり使ってろくな成果も出さず、延命をはかり
↑これは、サイクルも同じ。
まぁ、類は友を…で似たもの同士がくっついたってことで。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 16:08
>>17
文科省職員さん?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 07:16
原研から言わせてもらえば、核燃サイクルはお荷物。ま、いちおう吸収してやるけど(笑)

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 08:05
>20
こいつは原研職員じゃねえな。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 00:00
みんなで仲良くやりましょうよ!
ところで、統合後は、予算2000億円もつけてくれるのかな?
やっぱり減らされるのかな?
東海研なんかは、すさまじい広さになるね。
原研通と、動燃通の名称はどうなるのかな?
本部機能は、やはり自社所有である?サイクルの現本社に移転ですか?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 21:46
原子力関連で必要な研究は、後は廃棄物だけですか。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 00:32
新しい独法の名前はどうなるんでしょう?
日本原子力研究開発機構?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 00:34
>>17
サイクル機構には何も問題はないのですか?
研究内容・組織ともに原研に比べて素晴らしいということですか?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 11:09
>25
煽りにマジレスすな。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 01:55

 結局は、JNCが原研に吸収されて消滅かな?
 JNCは研究機関ではないし、サイクル関連事業は、JNFL、電力関連で
実施されている。FBRは、休止状態。MOXはJNFLに持って行かれそうだし、
もう、JNCは、おしまいかな。

 だとすると、大きな余剰設備、余剰人員を抱え込むことになった原研の体制は
どうなるのかな?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 02:11
>>27
血まみれの日々が待っている

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 03:28
過去に統合した特殊法人(JST等)みたいに、旧原研組、旧サイクル組なんて感じに配属とか分かれるのかな?
旧原研組は絶対に東濃や敦賀に配属されることはないとか。
旧サイクル組は高崎やむつに配属されることはないとか。

30 :27:01/12/24 11:04
>>29
 予算の縮小とそれによる人員整理は多少にあるとしても、名称、組織が変わるだけで、
実情は何も変わらないということかな。
 また、人員整理といっても、まず、民間からの出向者の整理から行われるわけだから、
JNCプロパーに対する影響はあまりないかも知れませんね。
 動燃からJNCに変わった時と同じ状況が繰り返されるのかな?

 あと、JNFLがJNC職員をかなり受け入れているという話を、以前聞いたことがあるが、
 JNCの再処理要員は、いずれ北に登るのかも知れませんね。

 いずれにしても、原研が分離解体されるよりは、ましなかな。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 03:46
>>30
実情が変わらなかったら、統合させる意味なんか、ないじゃん。
原研なんて、税金の無駄使いプロジェクトばかり。
ITERのように金ばかりかかって、実現には程遠い核融合計画や、
コンピュータ関連のITBLプロジェクトのように、完成しても誰も見向きもしな
いようなソフト開発はするし。
原研のような特殊法人は、真っ先に廃止の対象とすべきだった。
当然、出向職員は出向元に帰ってもらい、プロパーは、旧国鉄のようにばらばら
にされて、関連研究機関に引き取ってもらうのが、一番ベストな改革だったのに。
本体をそのまま残すなんて、最悪。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 08:56
>25
特に問題は感じていない(改革済み)
原研は問題多
30,31は良い感じ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 07:19
保身のみのバカ職員を排除したほうが国家のためになるな(ニヤ

34 :傍観者:01/12/26 08:02
>>32
となると、サイクルがくっつけば原研の問題も解消されるかもしれないんじゃないんですか?
サイクルの方が人員・予算ともに多いですよね?
サイクルが主導権を握るんじゃないんですか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 08:06
>34
そうですね
原研の問題(研究が進まない)は、研究者の能力・質に
あるのではなく、その考え方(政策面での主義)にあり。

36 :傍観者:01/12/26 08:49
>>35
政策面での主義とは、どこがベースなのですか?
原研プロパーですか?
それとも、文科省(旧科技庁)ですか?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 08:56
>35
原研プロパー
原研職員ならば、よく分かっているはず

38 :傍観者:01/12/26 09:04
>>37
原研プロパー(研究者さんのことですよね?)に文科省等はそういった考え方を是正するよう圧力かけたりしないのですか?
それとも、文科省の言うこと聞かないのですか?
そうだとすれば、特殊法人なのに大層な発言力があるのですね。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 11:09
主義とは、資本主義とか、そういうこと。
支持政党とか。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 13:37
原研の職員って、どきどきしてるだろうね

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 01:14
サイクルの職員は、どきどきしていないのですか?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 04:20
   , /⌒⌒γ⌒、
  /      γ  ヽ
  l       γ   ヽ
 l   i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
 |   |         | |
 ヽ  / ,へ    ,へ ヽ./
  !、/   一   一 V
  |6|      |     .|
  ヽl   /( 、, )\  )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   ヽ ヽ二フ ) /  <  原研って、なんか素敵やん?
   丶        .ノ     \______
    | \ ヽ、_,ノ
   . |    ー-イ

43 :31:02/01/02 16:36
私は原研プロパー。
でも3月末で見切りをつけて、さっさとやめるけど。
原研に在籍していた期間は、人生の無駄使いであった。
税金の無駄使いのようなばかばかしい仕事ばかりで。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 09:34
>31
賢明な選択
大学にでも戻るの?
それとも実家で百姓?うぷぷ

45 :どむ:02/01/07 17:03
原研っていっても所詮は特殊法人なんだから、研究費うんぬんの前に官僚の天下
り、原研職員の文科省出向をなくして癒着をなくすべきだと思う。
これを議論する前から成果や主義、サイクル機構と比べてどうとかいうのは世間
知らずでしょ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 08:35
でもまあ、合併によって特殊法人が減るのは悪くない

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 23:01
協力会社の人たちは、この先大変だろうね。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 00:00
仕事できない職員から削りますから♪

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)