5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★飛び込まれちゃったらどうなるの★★

1 :一姫:2001/06/06(水) 22:27
ドラマなんかで行き詰まると車に飛び込むという迷惑なシーンが
あるけれど、実際飛び込まれたら運転手、どうなります ?
経験者、語っておくれ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 22:29
経験者じゃないけど、前方不注意で業務上過失致死(または傷害)

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 18:34
今日さー、歩道をふらふら走ってた自転車の中学・体育系、パタッと
車道側に頭倒してきてさーーーっ! !
もぉぉぉ、粟立ったさ、全身・・。
幸いよけられたけど、ぶつかっちゃったらこういうのって『事故』でしょ! ?
前方不注意とか言われたら立ち直れないなー。

・・倒れるほどスポーツしないでー・・。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 18:39
歩行者の横を通行するときは、徐行しなきゃいけないって、
教習所で言ってなかったっけ?
でも、飛び込む方が悪いよなぁ(ワラ
迷惑かけないで氏んでほしいよね

5 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/09(土) 18:40
飛び出しじゃなくて、飛込みなら運転手の非は問われないんじゃないの?

6 :名無しさん:2001/06/09(土) 22:08
>5
いや、前方に注意してれば防げた、と言う事で罪になるよ。
飛び込みで罪にならないと言えば、高架からの飛び降りとか、でかい物陰からの飛び込みぐらい。
もっとも、飛び込み、もしくは急に倒れたとかが証明された場合、罪にはなるが、不起訴処分となる事が多い。

実際、電車飛び込みでも、運転士は業務上過失致死罪として事情聴取され、その後、免訴となるから。

7 :妄一:2001/06/09(土) 23:20
みゃ(踏め!アクセルを踏め!でござるよ)

※ドキュソな飛び込みされた挙句に意識不明に成って過失障害で賠償請求されるより
過失致死で保険が降りた方が経済的に安上がり…ってモチ、ネタだけどね。
まぁ、>>6さんの説通りじゃないかなぁ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 00:00
電車に飛び込まれたら運転士だけ悪者にされてJRはどうせ飛び込んだ人の遺族に
損害賠償を請求するんだろ運転士があんまりじゃないか。

9 :まいは良い子:2001/06/10(日) 00:03
バカがいるな。

10 : :2001/06/10(日) 00:06
どこの誰かもわからん奴が飛び込んできたせいで
自分の一生がだいなしになるのを想像してみよう
納得できる人っている?

11 :名無しさん:2001/06/10(日) 00:10
>10
そゆ時はアクセル踏め。殺してしまえ。向こうも本望だろ。
飛び込みである事があきらかだと分かれば不起訴処分だし、保険も下りるぞ。
普通に生活送れるから、それほど深刻にならんでいいぞ。

もっとも、人を刎ねた感覚はそう簡単には消えないらしいが。

12 :ななし:2001/06/10(日) 00:11
>>6
子供の飛び出しならともかく、大人がわざと飛び出して来たなら
罪にならないんじゃない。

酔っ払いがいるので徐行していたら、その酔っ払いが急に道路に
出てきて、ブレーキをかけたが体を車体で押す感じになった。
普通ならそのまま立っていられる程度の衝撃だが、酔っていたも
ので道路に転んでしまい、打ち所が悪くて脳内出血で後遺症が出
た、という事件で無罪になったというのを聞いたことがあるよ。

徐行していた時点で注意義務を充分果たしていたので、直前になっ
て道路にぽんと出てきた酔っ払いのほうが悪いと言う判断だったと
思う。

うろおぼえなので確信はないけど。法律に詳しい人いないかな。

13 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/10(日) 00:37
>>12
そういう明らかな理由が無い限りは業務上過失致死。
飛び込んでも証拠が無ければどうしようもない。
理不尽だがそういう法律。遺書でも書いて飛び込んだんなら別だけどな。

14 :妄一:2001/06/10(日) 08:27
みゃ(英国だったら「飛び出した方が悪い」で一見落着でござるね)

※自己責任の国です

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 14:30
>>9
飛び込んで死ね。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 18:28
日本では歩行者のための道に許可制で車を運転してもいいという
法制なので、故意に飛び出したという証拠がないと車の運転者側の
過失になると思う。

17 : :2001/06/13(水) 18:31
こんなケースは事故後に弁護士と話し合い、何年もかかって裁判を戦う事になる。
2ちゃんねらーごときニ判断は出来ない。
でも、ただの加害者って事は少なくてもないだろう。

18 :旅物語:2001/06/13(水) 19:24
話変わるけど
電車に飛び込んだときは
どのくらい賠償金取られるの?

19 :;;;;:2001/06/13(水) 20:38
jj

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 20:56
とりあえず、不幸にして飛び込んできたドキュンを轢いてしまった場合は
必ずすぐ救急警察を呼ぶ事。絶対逃げちゃダメ!
もし逃げちゃったら、免訴とはならないしドライバーが100%になっちゃいます。
当り前だけど「事故ったら救急警察を呼ぶ!」ね

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 21:50
以前バイトしていたお店の店長が、通学中の小学生の列に突っ込んで
何人か死亡させたそうだ。
・・だけど普通に生活していたし、店長やってたし・・。

でも、お酒入ると泣いてたなぁぁ、ぐぅっ、ぐぅぅって。ぼろぼろ。
絶対事故起こしたくない。・・気をつけるよりないよなぁ。

22 : :2001/06/13(水) 22:05
>>19飛び込むなら遺書ぐらい残せよ。

23 :a:2001/06/13(水) 23:56
age

24 :わらわら:2001/06/16(土) 01:55
電車の場合には、線路が歴然としているし、線上しか運動できないので
できることは、早めに発見してブレーキをかけることだけでしかない。
実は、鉄道線路に入った人を引いても、運転手は法的責任を問われることは
ない。(あくまでも業務としての話で、故意に轢いたのではないとする)
これは自分としては意外に思った記憶があるので間違いないだろう。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)