5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

〜奥菜恵サイド、名誉毀損で提訴〜

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 04:11
2chも対象なのか?

2001年6月7日(木) 7時0分

全裸写真めぐり奥菜側が告訴へ(スポーツニッポン)



 女優の奥菜恵(21)が所属する「株式会社パーフィットプロダクション」(岩崎加允美社長)は6日、奥菜を思わせるような女性のひわいな写真
を掲載した月刊誌「ブブカ」(コアマガジン刊)と同誌の写真があたかも奥菜であるような報道をしたメディアなどに対し、名誉棄損等で刑事、民
事の両面で法的手段を講じる準備に入った。また、同社側の弁護士は、写真が奥菜であるか否かの判断を読者側にゆだねるような報道をし
たメディアもやはり名誉棄損にあたると判断。結局、この写真をめぐる報道を行ったすべてのメディアを告訴、提訴の対象とする。

 「ブブカ」は奥菜の名前を一部伏せたが、容易に奥菜と分かるように表現。さらに「週刊現代」「アサヒ芸能」は奥菜を実名で報じ、写真が本人
であることを示唆。奥菜側は一貫して「本人ではない」と否定している。一般例として、仮にわいせつな写真が本人であった場合でも「無断掲載
や推測報道はプライバシー保護の観点から違法性があるとみられている」と著作権問題に詳しい弁護士は説明。この問題はほかの芸能人に
も無関心でいられない問題になっているため、100以上の芸能プロダクションが加盟する社団法人「日本音楽事業者協会(音事協)」も重大な
関心を持っているという。

 ◇経過 5月31日に発売された「ブブカ」が男女2人のひわいな写真を掲載。その説明を「清純派女優奥●恵のニャンニャン全裸写真 新進
俳優 押●学とホテルでエッチ!?」とした。奥菜の事務所には事前の接触が一切なかったという。これをベースにした記事を「週刊現代」など複
数の週刊誌、夕刊紙が掲載した。

[スポーツニッポン 6月 7日]

2 :板倉@日本大学法学部:2001/06/08(金) 04:20
それがどうした!○奥菜恵全裸ニャンニャン写真○

「写真の人物が、奥菜恵とOではなく別人であるとすれば、雑誌社側が名誉を毀損したとして完敗するでしょう。伏せ字を使っていても、これだけ特定できれば、名誉毀損の適用は避けれれません。問題は(写真の人物が)当人だった場合です。当人であっても、社会的評価を傷つけるとされれば違法とされる。しかし、公共の関心事とされれば罰することはできない。非常に微妙な判断になることはまちがいありません」
(東大を追い出された日本大学法学部・板倉宏教授)

3 :歩き煙草はいやづら・・・:2001/06/08(金) 04:23
>>2
説明をするほどの事でもないような気がするのだが?

4 :板倉@日本大学法学部:2001/06/08(金) 04:24
>>3 何だと!貴様を提訴する!

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 04:50
実際ズ部手のメディアを訴えたりしないですから。

もうこのネタをメディアは取り上げるんじゃねーぞゴラァって事でしょ。

6 : :2001/06/08(金) 05:12
誰が見ても本人じゃねーか
本人なら名誉毀損って変じゃない?

7 :恋人は名無しさん:2001/06/08(金) 05:15
公共の関心事といったって、もっぱら
公共の利益を図るために掲載されたといえないだろうね。
彼女は公人じゃないんだから、事実の証明だけではだめでしょ?

8 :恋人は名無しさん:2001/06/08(金) 05:17
>>6
事実でも事実でなくとも
名誉毀損は成立する。。。はず。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 06:23
罰金だってたいした事無いんでしょうし、覚悟の上でしょう?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 13:01
age

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 02:47
age

12 ::2001/06/09(土) 02:50
マスコミじゃどこもとりあげてないね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 02:51
韓国でセクースの映像を流されたアイドルなんかどうなるんだ?

14 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/09(土) 02:52
訴えても得しねーだろ

15 ::2001/06/09(土) 04:26
まあアイコラだったら週刊誌が大々的に載せないだろうな。
広末の精巧なアイコラがあってもウソだとわかるじゃん。
裏がとれてると思われ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 13:49
ちくり板にあった他の奥菜スレは削除されたな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 14:00
>1
今日のスポーツ新聞は全紙取り上げてる。
ブブカ記事が発覚した時は完全無視してるくせに
裁判やると事務所が言い出した途端書きたてるなんて
いかにスポーツ新聞が大手事務所のいいなりかの表れだよ。
こんなクソメディアはつぶれてよし。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 14:16
>>16
あれ書いたの関係者か?

19 :まんこー:2001/06/09(土) 14:17
>>16
どんな内容?

20 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/09(土) 15:09
偽者だって証明するために、裁判官におっぱい見せんのかね?
「私の乳首はこんなんじゃありません、ホラ見てください」
裁判官になりてー

21 :荒らして:2001/06/09(土) 22:43
↓事務所関係者が嵐対策に奔走してる
http://www.asamade.kakiko.com/idol/d77/d7770534/1141.html

22 :押尾マラ撫:2001/06/10(日) 07:57
事務所関係者 レス下げに奔走すんな!
下げんのはマラだけにしろ!

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 13:08
奥菜好きだったのに・・・
こういう風に言ってほしかった。
「あれは確かに私です。」

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)