5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【FS98】AEROSIM-エアロシム【アドオン】

1 :大空の名無しさん:04/02/22 03:45
MSFSのアドオンを発売しているエアロシム、
エアロシムのソフトの批判や批評など。

エアロシムホームページ
http://www.aerosim.co.jp

2 :大空の名無しさん:04/02/22 03:47
スレタイミスった。
【FS98】は【FS9&8】のつもりだった。
すいません。

3 :大空の名無しさん:04/02/22 04:17

しかし早く寝ろw

4 :コピペ厨:04/02/22 12:11
634 名前: 大空の名無しさん 投稿日: 04/02/19 21:38
ALJ2004 Vol.1
シーナリー範囲狭すぎ〜〜〜
空港周辺のみ四角い境界線があって、違和感バリバリ。
金取ってるんだから、境界ぼやかすとか なんとかせーよ。( ゚Д゚)ゴルァ

漏れは いわゆる人柱か?

エアロシム一考 スレ求む!

636 名前: 大空の名無しさん 投稿日: 04/02/19 21:53
>>634

 各空港の建物のインプレッションはどうですか?
スクショを見る限り、いくつか手抜き気味らしきものも見えたんですが?

 それが改善されていれば、購入してもいいかなーって思っているんだけど。

637 名前: 大空の名無しさん 投稿日: 04/02/19 22:00
>636
見るも無残だよ。

5 :コピペ厨:04/02/22 12:21
661 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/02/20 18:25
>634
これマジすか?

地図の継ぎ目がハッキリ見えて萎えるんで
サウイー氏のフォトシナリーを使えないんだけど
売ってるものは大丈夫かと思ったら…(´・ω・`)
そんなにひどいの?

662 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/02/20 18:36
>>661
これを見てみるとか。(´・ω・`)
ttp://www.21styles.jp/bbs/image/omegaboo_806454884.jpg

663 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/02/20 18:38
>>661

http://www.21styles.jp/bbs/omegaboo/

ここにも同じ話題が載ってる。
しかしFS2002のALJから明らかに質が落ちてる気がする。
俺はFS2002のエアロシムアドオンをせっせと買ったんだが
FS2004対応のひどさに嫌気がさしてFS2004アドオンは買っていないから断言は出来ないけど。
それにしてもFS2004日本語版が本当に一万本しか売れていないのならエアロシムはかなりやばいんじゃないか。
JPSは会社ではないから倒産はあり得ない、叔母島はフリーソフトを箱詰めしているだけだからコストはかからないからいいけど
エアロシムは日本人シマーだけ相手にしてるとじり貧だと思う。

6 :コピペ厨:04/02/22 12:28
665 名前: 661 [sage] 投稿日: 04/02/20 19:21
>662
>663
うわっ、心配してたまま、要塞になっとる…
あうう、商品だから安心だと思ったのに
こんなのってナイヨ(´・ω・`)

自分でPhotoShopとか使って継ぎ目なくせないかなあ?

ありがとう。
俺も一緒に(´・ω・`)ショボーン

666 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/02/20 19:40
もう少し範囲を広げるか、色味を変えるか、継ぎ目周辺を実際とは変わってもいいからデフォに同化させるしかない罠。

668 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/02/20 21:46
ALJのスクショがギリギリまで出なかったりとかみると
納期が間に合わず手を抜きまくったのだろうか?
手を抜かれるよりは発売日が遅れる方がマシだな

669 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/02/20 21:50
>>668
ご覧のように
スクショを出すと中身がバレて売れなくなるからでつ。(´・ω・`) ショボーン

7 :コピペ厨:04/02/22 12:35
673 名前: 大空の名無しさん 投稿日: 04/02/21 00:25
>662

 いやー、俺もALJ2002並みの出来なら(本来なら古いソフトと同レベルなら買う価値はないんだが)、ALJ2004を買ってもいいなー、って思っていたくちなんだけど・・・。

 このスクショを見せられると、まさに(´・ω・`)ショボーン だな。どうにかしてくれよ・・・・・。

674 名前: 大空の名無しさん 投稿日: 04/02/21 02:40
エアロシムは完全に経営戦略を間違えたな。

FS人口の少ない日本においては、少ない人数の顧客の信頼を確実に確保して、一人にたくさんの製品を買ってもらうとともに、開発費を少しでも少なくするのが基本戦略だと思う。

そのためには、毛色の違う質の高い製品を少しずつ出していき、既存製品を大事に扱うことが重要だったんじゃないかな。具体的には、FS2004のバージョンアップの際には既存製品を
無料アップグレードして顧客の信頼を保つとともに」、既存製品にはパッチをあてて「FS2004対応」のラベルを貼りそのまま継続して販売するなど開発費を抑えつつFS初心者への販売を維持し、
一方では、新製品については従前出していない全く新しい商品を開発して、既存顧客の購買意欲をそそることがよかったと思う。

ところが実際にエアロシムがとった戦略は、既存ユーザーの怒りを買う不十分なアップグレード、既存の製品を製造中止、ちょっとだけしか既存製品と代わり映えのしないわりには
開発コストがかかっている新製品の投入(シャトルフライトはまさにその典型だし、ALJもそれに近い)・・・・・。

ちょっと考え直したほうがいいと思うよ、エアロシムさん。かつての顧客のまじめな意見として、真剣に考えて欲しいよ・・・・。正直つぶれてもらいたくないんだよ。

8 :コピペ厨:04/02/22 13:01
675 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/02/21 02:49
一度でも自分でシーナリーを作ったことがあったら、
ここで書いてるような不満を安易に言う気はしないと思う。

一昔前に緑の線だけで構成されたFSを知らない世代なんだろうな。
自分じゃ何も作らずに文句だけを言う嫌な香具師らだ・・・。

676 名前: 674 投稿日: 04/02/21 03:01
>>675

俺はある程度エアロシムに同情的な>>674だが、俺も含めてみんなが
不満をもっているのは、「フリーソフトとしてのALJ2004」ではなくて、
「商品としてのALJ2004」だと思うよ。

「一昔前の緑の線」だけの昔のソフトとの比較で「フリー」のソフトを評価してい
るんじゃない。デフォでもシーナリーや機体が十分なレベルになった現在において、
わざわざ自分が稼いだ金を注ぎ込むに値する「商品」かどうかで文句を言っているんだ。

677 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/02/21 03:04
金を払う客なんだから、文句のひとつやふたつ言わせてもらっても
いいのでは?折れはApple IIでSubLogicのFSを動かしてたよ。

678 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/02/21 03:10
>>675
仕事でしょ?それが

9 :コピペ厨:04/02/22 13:05
684 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/02/21 11:56
エアロシムの文句をここでやるのはどうかと・・・
新スレつくるなりしてください。

【エアロシム一考】とかいうやつでいいんじゃないですか?

693 名前: 大空の名無しさん 投稿日: 04/02/21 16:49
>674

俺もあんたの意見に賛同です。
従来顧客を大事にしないで、中途半端な
製品をつっくていては
顧客を失いますよ。
ど〜も、方向性が見えない。

694 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/02/21 17:23

やっぱしフライトインポだったってことで、

ファイナルアンサー?

10 :コピペ厨:04/02/22 13:10
695 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/02/21 19:19
エアロシムのようにFS2004対応はなし、ALJのシーナリだけ仕方ないからパッチ出してやる
みたいな商売してたら顧客の信用を失うのは当たり前の話。
俺もFS2002アドオンはほとんど買っていたから余計にそう思う。
その点海外メーカーはほとんどのFS2002アドオンを無料でFS2004対応しているし
エアロシムのような商売が成り立つのは日本だけだろうな。
もっともその日本でもその商売の仕方で急速に顧客の信頼を失ったわけだが。
696 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/02/21 20:07
aerosimのHPで「YS-11〜日本の翼〜」の
サンプルビデオを見てみたのですが

伊丹空港に着陸し終わった後に、
「うわっうあ〜!!!!」っていう奇声がしたので
なんかあったのかと、とても心配になりました。

あの声はなんだったのでしょうか・・?

697 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/02/21 20:09
これです。3:38辺りです。
ttp://www.aerosim.co.jp/img/product/fs2002/ys-11/YS11_DEMO_01.wmv

11 :コピペ厨:04/02/22 13:37
714 名前: 大空の名無しさん 投稿日: 04/02/22 02:20
この>>696のATCの声だけど、これもアドオン入れたからなの?
やけに管制側の声などがリアルだった

715 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/02/22 02:36
馬鹿にされたような声で

おんこーす おんぐらいどぱーす

716 名前: 大空の名無しさん 投稿日: 04/02/22 10:11
ムービー見て思ったがYSのドアって外側に開くみたいだが大丈夫なのか?

12 :大空の名無しさん:04/02/23 03:38
ALJ2004Vol1を買った人の意見きぼんぬMore.

13 :大空の名無しさん:04/02/23 10:44
シーナリーや機体は、
アドオン初購入の自分としては、
軽いから、大満足だよ。ほかの人は駄目だと思ってるだろうけど。


14 :大空の名無しさん:04/02/23 11:22
つかFS2004ならG-MAXでつくりゃ軽いわけよ


15 :大空の名無しさん:04/02/23 11:37
シーナリー範囲が狭いとか言ってるけど、
あそこの製品の主眼はメカニック(ADV含む)&空港建物でしょ?
初めから、シーナリー(文字通り風景)は眼中にないって感じ。

メカニックヲタによるコックピット内のオペレーション
     ↑ 
     ↓
遊覧飛行派

俺は後者に属するものとして、ジャパンシーナリーまんせーなわけですが。



16 :大空の名無しさん:04/02/23 11:38
それにしちゃパネルがFS98っぽい。まるでスレタイのようだw

17 :1:04/02/23 12:07
すいません。


18 :1:04/02/23 12:15
というか、
アドベンチャーのパイロットの声が、
萎える。。。

19 :大空の名無しさん:04/02/23 22:33
 エアロシムにはたくさんお金を投入してそれなりに楽しませてもらったけど、
ちょっと、今のエアロシムは昔のエアロシムとかわっちゃったな、って感じだな。

 FS2004へのアップグレードさえしっかりしていたら、よかったんだけど、
ちょっと裏切られたって感じ。シャトルフライトのあまりの安直な企画に嫌気が
さしてしまったよ。


20 :大空の名無しさん:04/02/23 22:53
>>15
シーナリはあくまでおまけですわな。

21 :大空の名無しさん:04/02/24 22:44
>20

 確かにエアロシムはALJを除けば、シーナリーはおまけっていう
気がしないでもない。

 それはそれなりに一つの方針かもしれないが、ただ、アドヴェンチャー+
フリーソフト並みの機体で、あの値段で売れるとは思えん。

22 :大空の名無しさん:04/02/25 01:03
うーん、今回のALJは、
発売が決定してから、時間が無かったのかも
だから今回のALJ2004v1のシーナリーは、
おまけ程度のものだったのかもね。
今になってみりゃ、v2 v3の発売日や、
収録してる内容がHPに載ってないよ。


23 :大空の名無しさん:04/02/25 20:51
 エアロシムは、ALJ2004のVol.3までちゃんと
出す気はあるんだろうか?

 ださないのなら、Vol.1だけ買うことは意味がないし、
買う気なくすな・・・・。

24 :大空の名無しさん:04/02/26 00:41
さっき、MD90飛ばしてたけど、
速度とかコースの設定のしたいのだけれど、
飛んでる途中あたりから、1ケタごとに設定できなくなる、
ほかの機体でもそうなるッポイ。
早くパッチ出せYo。このスレを関係者が見てますように。。。

25 :大空の名無しさん:04/02/26 03:05
ノブの方じゃなくてさ
各数値が表示されている窓を直接ダイアルしてもダメかい?

26 :大空の名無しさん:04/02/26 03:36
それが無理なんですよ。
それでも。

27 :1:04/02/26 06:29
スレ伸びないなぁ

28 :大空の名無しさん:04/02/26 16:56
エロいシムのスレはここでつか?

29 :大空の名無しさん:04/02/26 21:51
>>24
2002だけど、これは??
ttp://www.aerosim.co.jp/aero/etc/supp-fs2002.htm

30 :大空の名無しさん:04/02/26 22:40
FSUIPCは入ってないはずです。
2004は有料ですから。。。

31 :大空の名無しさん:04/02/27 07:15
>29

2004では、FSUIPCと縁を切ったはず。
だから、この方法は適用できないのでは。

32 :大空の名無しさん:04/02/27 07:17
>27

 製品(特にALJ2004)が売れていないから、ではないかな?

 一方、JPSのスレは満員御でつ。

33 :大空の名無しさん:04/02/27 22:37

ALJ2004買っているやつ、どれくらいいるんだろうな。
JPSと比べてほとんど話題にもなっていない。
「騙されたー」とか「クソ」とかいう書き込みすらない。

もうだめぽ。

34 :大空の名無しさん:04/02/27 23:41
まあ、自業自得ってやつですな。
客の信頼を失うとこうなる。

35 :大空の名無しさん:04/02/28 00:41
2chですら

>「騙されたー」とか「クソ」とかいう書き込みすらない。

てことはおおむね出来は良好ってことですかね。

36 :大空の名無しさん:04/02/28 01:25
作品的には悪くないよ。可もなく不可もなくという感じ。
あえて辛口に言うならば“偉大なるマンネリ”
しかしながら裏を返せば安心して遊べるということかな。

最近、海外のメーカーが出したイタリア版ALJのデモで遊んでみたけど
やはり日本風のATCが聴けて遊べたほうが興奮度も何かと高い。


ねこ大好き

37 :1 24:04/02/28 02:02
俺も買いましたが、
とてつもなくバグが多い。
今のところ>>24に書いてある奴と、
今度は767のHDGかCRSのタブを
おしても一桁で変わる。(CRSかHDGかは忘れた。

38 :大空の名無しさん:04/02/28 21:02
>37

 飛行特性については、どんな感じですか?シナリーは
ALJ2002やスクショでなんとなく雰囲気や問題点は想像
つくんですけど、機体については、個人のインプレッションの
集積に頼るしかないので、そこんところの忌憚ない印象の
カキコをお願い!

 標準旋回や上昇率が云々なんて細かいところがあれば
あるにこしたことはないんですけど、機種ごとのフィーリング
程度のことでも十分です。

 購入を考えているのでよろしく!(もちろん、エアロシムが
3本とも出すことが前提なんですが。)

39 :大空の名無しさん:04/02/28 21:18
>>36

 「可もなく不可もなく」なら買ってみようかなー







 フリスキー

40 :24:04/02/29 06:08
ひ、飛行特性ですか?
うーん、言葉に表せないなぁ。
ほかの、購入者ヨロシク。

41 :大空の名無しさん:04/03/01 21:56
>40

 ほかの購入者の絶対数が少ないので、
ほかの人はあまり期待できないかも・・・・。

42 :大空の名無しさん:04/03/02 00:24
飛行特性に拘るのなら、Airedを使って自分好みにチューニングしたらどうですか?
それが出来るのもFSの面白さでもある訳だし、、、

43 :大空の名無しさん:04/03/02 17:17
とにかく、買ってみれば?
それからじゃない?

44 :大空の名無しさん:04/03/02 19:42
とにかく、落としてみれば?
それからじゃない?

45 :大空の名無しさん:04/03/02 21:10
>>36
イタリア版ALJってなに?アドレスボンヌ

46 :大空の名無しさん:04/03/02 22:56
んで、結局ALJ VOL1の
成田エキスパートモードはタキシングの後
アクション起こせる人いたのかな?
未解決?A-8曲がった後どうすりゃいいんだ

47 :大空の名無しさん:04/03/03 00:05
さっさとエアロシムに問合せろ!

48 :大空の名無しさん:04/03/03 00:30
>>45
http://www.mgsim.com/(サイト閲覧するには要Flashプレーヤー)に行ってね
ENG→Milano arrivals 1 AVAILABLE→右上のDemo availableをクリックすると
ファイルのダウンロードが始まるよ。

さぁ、貴方は今やB734-400の脳内グレートキャプテン
Milano Malpensa (LIMC)までのレーダーベクターを受け給え。

やっぱウリはチョッパリだからw
贔屓目に見てもエアロさん作アドベンチャーの方が楽しいな。

49 :大空の名無しさん:04/03/03 06:50
他スレのコピペだけど、こっちのほうがいいかなってことで貼っておくよ。

まあ、ちゃんとパッチ当ててくれるから、文句はないんだが、チェック段階
でわからなかったのかね?



>弊社製品「Approach & Landing in Japan2004 Vol.1」をご愛顧いただき
>誠にありがとうございます。

>札幌丘珠空港のランウェイ14,32がシーナリーで逆になっている件
>につきまして、弊社の製作ミスでございます。
>近日中にアップデートファイルを公開する予定をしておりますので
>ご不便をおかけしておりますが、今しばらくお待ちいただけますで
>しょうか。

>以上、よろしくお願いいたします。

>株式会社エアロシム サポート係
>573-0023 大阪府枚方市東田宮1-11-18
>サポートTEL 072-861-1306
>   サポートFAX 072-861-1309
>サポート係E-MAIL:support@aerosim.co.jp
>ホームページURL:http://www.aerosim.co.jp


50 :大空の名無しさん:04/03/03 07:28
ヲタをバカにしないでください
ヲタはバカではなくヲタなんです

51 :大空の名無しさん:04/03/03 10:31
>>48
なんだイタリア版ALJっていうから日本のシーナリー出したのかって期待しちゃったジャン。

52 :大空の名無しさん:04/03/03 10:40
安く売ってやっているんだから文句言うな

アップデート出してやるだけありがたく思え

53 :大空の名無しさん:04/03/04 21:51
fs2004すれのコピペ。
ちゃんと、ALJの2作目は出すのね!
ただ、このスクリーンショットの3Dモデルはどうだろう?




>Approach & Landing in Japan 2004 Vol.2
>高知龍馬空港 松山空港 高松空港 徳島空港 福岡空港 鹿児島空港
>宮崎空港 長崎空港 熊本空港 大分空港 北九州空港 
>佐賀空港 徳之島空港 那覇空港 石垣空港 宮古空港 下地島空港
>A320-200 A300-600R B777-300 MD-87 B737-400
>2004年5月発売予定!!
>ttp://www.aerosim.co.jp/img/product/fs2004/alj2k4_2/as_alj2k4_ss_ac_01_L.jpg
>ttp://www.aerosim.co.jp/img/product/fs2004/alj2k4_2/as_alj2k4_ss_ac_02_L.jpg
>ttp://www.aerosim.co.jp/img/product/fs2004/alj2k4_2/as_alj2k4_ss_ac_03_L.jpg
>ttp://www.aerosim.co.jp/img/product/fs2004/alj2k4_2/as_alj2k4_ss_ac_04_L.jpg




54 :大空の名無しさん:04/03/04 22:00
>>53
出してやるんだから文句言うな

ちゃんとVol1は買ってくれたかい?

55 :大空の名無しさん:04/03/04 22:34
>>53
まずはモデリングに対するおまえの意見を聞きたい。

56 :大空の名無しさん:04/03/04 22:52

 うわーなに、このぺこぺこモデル。波打ってるよー。

 そもそも、発売の2ヶ月前にして、この程度の
スクショしか出せないのかよ・・・。本当にやっつけ
仕事だったのね。

 もうだめぽ。

57 :大空の名無しさん:04/03/04 22:56
さても聞こしめせよ>>1。刷れとかかはりなきことなれど。
きのふ近うある吉野家に行きたるに、なでふこともなう人のおほくあれば、
えもゐられず。
よう見るに、垂れ幕の下がりてあり、百五十円引きとなむ書きたる。
あなや、をこかな、しれ者かなと。
わぬしら、よき人は百五十円引きばかりにてひごろ来も来ぬ吉野家になどか来たらむ。
百五十円よや、よや。
親子連れあり。一族郎等ひきつれて吉野家に来たる、いとむくつけし。
あまつさへ、てて様は特盛頼まうわいの、など言ふ様こそ、かたはらいたけれ。
百五十円給ぶに往ねよかし。
さるは、吉野家てふ所、げに殺伐たらむこそつきづきしけれ。
ひの字めく餉台のあなたざまに居たるをのこどもの、いさかひいつ始まらむとも
しらず、かたみに刺すや刺さるるやと案ぜらるるけしきのいとをかしかるべきを、
をんな子らはいぬべし。
かかるうちに、やうやうゐらるるかと思ひしに、傍らなるしづ山がつの、大盛露だくを
とかや言ふを聞くに、さらにこそぶち切れたれ。
いで、露だくなるはこのごろにてはつゆ流行らざるを、げにをこざまなるかな。
したり顔して何のつゆだくをや。
さはまことに露だく食はまほしきものかと問はばや。問ひ詰めばや。半刻ばかりぞ問ひ詰めばや。
むげに露だくと言はまほしきのみにやあらむ。
吉野家知りたるまろに言はすれば、月ごろ吉野家知りたる人の間につとに流行らむは、
なほ葱だくにこそあらめ。
大盛り葱だくかりのこ、これなむ才ある人の頼み方なる。
葱だくてふは、葱の多く入りたるに、肉の少なめなる。これこそ。
また大盛りかりのこは、いふもおろかなり。
さるに、こを頼めば次より雇ひ人に目つけらるるは必定ななれば、危ふき諸刃の剣にて、
つたなき人にはえ薦めぬわざにこそあんなれ。
とまれかうまれ、わぬしらつたなき人は牛鮭定食などやうをば食へかし、とこそ。

58 :大空の名無しさん:04/03/04 23:21
モデリングテクに自信ないなら素直に
テクスチャ貼った状態のスクショでごまかせっての。
継ぎ目やメッシュ編集したところの法線がバラバラじゃん。

と、クルマしかモデリングしたことないくせに煽ってみる。



59 :大空の名無しさん:04/03/05 00:13
>>58
君、正しいぞ。

60 :大空の名無しさん:04/03/05 00:38
なにを見てもまず叩くねぇ 皆さんは やっぱヲタ?(ry

61 :大空の名無しさん:04/03/05 00:42
>60
スゴイもん見たら叩かないってw

62 :大空の名無しさん:04/03/05 01:23
>60
スクウェアとかピクサーなどのようなところの仕事に対しては
神業過ぎてそんじょそこらの人間には叩けませんが、エアロシムの
スクショ見たら、この程度なら...とたぶん誰でも思います。

投入されるマンパワーがFS業界は他の業界に比べて著しく
乏しいので、実力的には敷居がかなり低いもんです。

63 :大空の名無しさん:04/03/05 05:51
ヲタにたたかれても痛くも痒くもないわな

64 :大空の名無しさん:04/03/05 06:41
 モデルよりも、俺が気になるのは、フラップ、エルロン、
垂直尾翼、水平尾翼等々、他のパーツがこの時点ですら
できあがっていないことだな。

 本当にこれで5月発売に間に合うのか?激しく疑問。
エアロシムには3本ちゃんと出して欲しいけど、かといって、
いい加減なものを出されても困る。

65 :大空の名無しさん:04/03/05 06:47
 ついでに言わせてもらうと、スクショ見せたA320ですら
この状態ということは、他の機体(A300-600R B777-300 MD-87 B737-400)
は、これからやるってことか? ・・・・・・・ガクガクブルブル

 5月なんて発売時期にこだわらず、しっかりしたもの作ってくれ、頼むよ。

66 :大空の名無しさん:04/03/05 10:35
>58
法線ではなくて エッジがバラバラです( ´,_ゝ`)プッ
あとスムージンググループの設定がまだできていないようだ
君、基礎からやり直死ね

>64
パーツなんてすぐ付けられる( ´,_ゝ`)プッ
無知な香具師が心配するな


ただ
フリーのiFDGやAIAのほうが出来がよさそうw

67 :大空の名無しさん:04/03/05 10:51
お前ら、
下地島が追加されてることは分っているのだろうな?
あ?

68 :大空の名無しさん:04/03/05 19:24
>>60
>スクショ見たら、この程度なら...とたぶん誰でも思います。
現実は、作れないヤツばっかりですが、、
この程度なら、、と思ったなら、GMAXを使って作って見るといい。

69 :大空の名無しさん:04/03/05 19:30
>67

 FS2002シリーズ及びALJを買った漏れからすると、
既にある下地島やALJでカバーされてた空港、フリー
で出ている空港以外の空港を充実してほしいわけよ。

 新しい空港といえば、高松・高知・佐賀・熊本・石垣・宮古
の六つだけなんだよね。ここらへんが購入意欲をそそらない
ところなのよ。

70 :大空の名無しさん:04/03/05 19:40
>>68

だーかーらー

いろんなスレでさんざんこれまでいわれていることなんだが、
FS板で有料アドオンに不満がある人は、消費者として「金を払
うまでの価値のある商品でない」ことに不満があるのよ。

「文句言うのならお前つくってみろ」っていうのは、
フリーソフトに文句たれている奴へのフリーの作者からの反論
にはなっても、有料ソフトについて文句たれている奴へのメーカー
からの反論には全然なっていないのよ。

こんなこと書くとますます反発くらうよ。

71 :69:04/03/05 19:44
>69

すまん間違えた。高知はサウイーさんのがあったから、
その代わりに新たに加わったものとして、徳之島空港だった。

72 :大空の名無しさん:04/03/05 19:45
>投入されるマンパワーがFS業界は他の業界に比べて著しく
>乏しい

これにつきるわな。このジャンル自体が求心力失ってる。

73 :大空の名無しさん:04/03/05 20:37
>72

 んだな。本質を的確についている。

74 :大空の名無しさん:04/03/05 22:05
>>70

だーかーらー

はっきしいって日本のFS人口激減で
アドオンなんて商業的に成立してないっつーの
そんなうまみのある市場ならもっと大手が参入してるつーの

75 :大空の名無しさん:04/03/05 22:48
>>74
何が言いたいのかよくわからんが、
オマイの行ってることは核心から大きくそれてる気がするのは俺だけか?

76 :大空の名無しさん:04/03/05 23:15
>>75
俺もそう感じた。

今まで作者側からの反論もいろいろ出てきたけど、なんていうか
ピントがずれていたり、論点をすり替えていたりする事が多かった
ように思えるなあ。

つうか、ここはage進行なのか?

77 :大空の名無しさん:04/03/06 04:42
>68
FSの板だけ見て3DCGの現状を判断しちゃダメだよ。
もうちょっと視野を広く持ったほうがいい。
ジャンル的にはローポリだが、エアロシムのあれは
専門学校生の課題制作レベル。

皺だらけなんで、見ようによっちゃ「初めてShadeで
モデリングすますた」って風情の初心者のモデリング
にも見える。


78 :大空の名無しさん:04/03/06 05:28
>>53の元ネタは関係者がはったんだろうけど、
完全に裏目に出ているな。

テクスチャー貼ってからスクショ見せたのなら
誤魔化せただろうし、締め切り直前のやっつけ
仕事だというのもばれなかっただろう。

2ちゃんを「便所の落書き」と甘く見て、気楽に
貼ったんだろうな。

79 :大空の名無しさん:04/03/06 06:22
工作員が反撃の狼煙を準備しております。
今しばらくこのままでお待ちください。

80 :大空の名無しさん:04/03/06 06:42
まあ、今回のスクショはいろいろ問題はあるんだろうが、
2chで「ALJは本当に三本とも出るのか?」という懸念
を解消するために、関係者がひそかに張ってくれたものだと思うよ。
買うかどうか踏ん切りがつかない俺の背中をちょっとは押して
くれたし、2chの叩きに対する真摯な対応という意味でも評価できる・・・・・・・



って思っていたら、エアロシムはこの皺皺モデルのスクショを加工せず
そのまま公式HPに貼っていやがる!

  http://www.aerosim.co.jp/aero/page1.htm

ヲイヲイ、まず匿名掲示板での本音ベースの評価の洗礼を受けたあとで、
対策を練ってから公式HPにどんなスクショをのっけるかを考えたほうが
いいんじゃねーか?匿名掲示板の利用方法をまだわかっていないのね・・・。

81 :大空の名無しさん:04/03/06 07:17
>80
>皺皺モデルのスクショを加工せず

gmaxでモデリングを修正するのが道理だが、
フォトショップでスクショを修正しなかっただけマシかと。

82 :大空の名無しさん:04/03/06 11:04
このくらいならうちの娘(小3)でも2時間程度でモデリングするぞ。
コックピット周りはあと2本エッジを増やせば滑らかになるのに・・・(´・ω・`)

こりゃ、プロの仕事ではないな。

もうだめぽ

83 :大空の名無しさん:04/03/06 12:15
>>82
おまいの、娘が出来る分けないだろ!








とは、言わないでおこう。

84 :大空の名無しさん:04/03/06 12:32
漏れが現役モデラー(某社)なので、娘は3歳のときからパソコンしてるよ。(・∀・)
子供は吸収力が早いので、あのレベルのモデリングなんて朝飯前。
ずっと3DS MAXを使っていますが・・

今は宿題を終えた後、Delphi7を教えています。

85 :大空の名無しさん:04/03/06 13:40
エアロシムのモデラー自体、ついこの間まで
FSDS等の専用ソフトに頼っていたわけで、
gmax移行はつい最近のはず。

3歳から3dsmaxやっている小学生のほうが
はるかに鍛えられているわな。

86 :大空の名無しさん:04/03/06 19:30
娘にパソコンなどやらせるな!!
パソコンやってる女の人は大体ブ(
になってしまう!!


87 :大空の名無しさん:04/03/06 20:36
>>86
ご心配なく。

5歳の頃から、私と一緒に毎日走りこみしてます。
私はフレックスタイムなので、小学校から娘が帰ってきたらまず5km走り込み、
それからジムで一緒に軽くトレーニング、帰って夕食の後勉強、それからパソコンです。
小さい頃から慣れているので、本人は軽くこなしています。(w
火曜と土曜はピアノとスイミングがあるのでジム抜きですが。
日曜は近所の山の中を走り回っていますよ。
親としては、視力が落ちないように気をつけています。

88 :大空の名無しさん:04/03/06 22:03
もう分かったよ!
わかったよ!貴方様のお娘様はご立派ですよ。


89 :大空の名無しさん:04/03/06 22:05
てか、あの小学生以下のクソモデルが製品として発売されるのでつか?

90 :大空の名無しさん:04/03/06 22:10
>89
いえ、ちゃんと修正してからリリースしますよ。

91 :大空の名無しさん:04/03/06 22:40
>79
工作員の狼煙がなぜかJSPスレで上がったもよう

92 :大空の名無しさん:04/03/06 22:48
>>90
あんな低レベルなモデリング途中の画像をHPにはっていいんでつか?
修正すると、今度はうんこモデルになるんでつか?

93 :大空の名無しさん:04/03/06 22:51
>92
Photoshopの指先ツールでスクショの凸凹を滑らかに
するだけなので、モデリング自体は変わりません。
ご安心ください。

94 :大空の名無しさん:04/03/06 22:54
ばればれやんw

95 :大空の名無しさん:04/03/07 03:18
ではアーティスティックのドライブラシでどうにかやっつけますので
ご安心ください。

96 :大空の名無しさん:04/03/07 15:20
>91

すさまじいな。未読レス数を見て卒倒しちゃったよ。


でも、このスレは叩いているも多いが、叔母やJPS
スレと違って、結構「愛」が感じられる叩きが多いよな。

97 :大空の名無しさん:04/03/07 15:41
 東京ふぉとシーナリーのスレ逝ってきた・・・・

 すげえ、荒れよう。殺伐しすぎですた。

98 :大空の名無しさん:04/03/07 15:58
けんいえ氏も大変なようで。

99 :大空の名無しさん:04/03/07 21:17
シャトルフライトとALJ2004のぼパス流してくれ

100 :大空の名無しさん:04/03/08 18:12
やだよ。

101 :大空の名無しさん:04/03/08 18:38
iya

102 :大空の名無しさん:04/03/08 18:52
頼むよ
マニュアル捨てちまったよ・・・

103 :大空の名無しさん:04/03/08 19:33
公の場ではだめだろ。

104 :大空の名無しさん:04/03/08 19:43
どうしたら良いかな?
初めてaeroの買ったんでわかんなかったよ・・・
とりあえずメアド作ったから頼む・・・
tomutomu22jp@yahoo.co.jp

送ったらカキコお願いします。
悪用ではないんで。。。

105 :大空の名無しさん:04/03/08 20:05
つーか、エアロシムに問い合わせろよ。
買ったんだろ?

106 :大空の名無しさん:04/03/08 20:44
だめ言われたよ

107 :大空の名無しさん:04/03/08 21:19
俺、割れXPだけど>>104は許せんな

108 :大空の名無しさん:04/03/08 21:46
>>104
ウィルス詰め合わせ送りました たいせつにつかってね

109 :大空の名無しさん:04/03/09 20:34
>>108
タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!

110 :大空の名無しさん:04/03/10 22:13
 しかし、荒れているとはいえJPSのスレは繁盛しているな。

 それに比べて、エアロシムのスレは・・・・・。
いったい何本売れているんだろう。JPSですら四桁いかないんじゃ
ないかってカキコがあったけど、ALJ2004は500本言っているのかな。


111 :大空の名無しさん:04/03/10 22:56
いってると思いますよ。思うよ。ってか思おうよ。


112 :大空の名無しさん:04/03/11 04:28
>111

 んだね。いろいろ問題はあるメーカーだけど、有料アドオン
メーカーはないよりはあったほうがましだから、エアロシムに
はそうそう簡単につぶれてもらっては困る。

113 :大空の名無しさん:04/03/12 16:48
エアロシムは、
トワイライトエクスプレスってメーカーを、
知っているのだから、大丈夫だと、思う。
けど、最近はちょっとそっちに近づいてる、
印象があるかな。

114 :大空の名無しさん:04/03/12 21:30
22 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/03/12 02:49

先日AIAから747−400が出たけどFSPモデルと入れ替えてみました。
767も出来る限りAIAモデルにしたところかなりフレームレートがUPしました。
それでいてモデリングもFSPモデルと変わらないし
Ultimate Trafficで盛り上がってますけど暇があれば皆さんこちらでいきませう。
エアロシムの成田でSS撮ったのでちょっと張っておきます。

http://flightsim2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040312024727.jpg


29 名前: 大空の名無しさん 投稿日: 04/03/12 12:59
>>22
何じゃこりゃ?本当にエアロシム製成田?
コーナーのラインが折れ線じゃん。

もしかしてエアロシムはフリーソフトで製品作ってるんですか?
しろく魔タソも使ってるシェアウェアを使えばなめらかな曲線になるのに。

タキシーウェイも直角つなぎだよ。( ゚Д゚)ゴルァ!!
ラインがハミ出てカコワルイ。
ユーザーなめてません?

115 :大空の名無しさん:04/03/12 23:11
>>113
結局はどんな理想抱いても日本じゃトワイライトになってしまう。
気を抜いた瞬間に・・・

116 :大空の名無しさん:04/03/12 23:53
>114

 これまじで成田?俺はALJ2002持っているけど、こんなにひどくないはず?!
これってALJ2004?もしそうなら、こりゃまずいなー。

117 :大空の名無しさん:04/03/13 00:06
>>116
よくみてみろ、2002こんなもんだぞ。

118 :116:04/03/13 08:21
>117

 _| ̄|○

 欝だ氏のう・・・・

119 :大空の名無しさん:04/03/16 16:47
767は相変わらずやっつけ仕事まるだしだなw

120 :大空の名無しさん:04/03/16 23:48
>119

 それはALJ2004の767のこと?2002の767も
十分にやっつけ仕事だったけど、2004はさらに
輪をかけているのかな?

121 :大空の名無しさん:04/03/17 00:00
エアロシムのB747−400のスピードブレーキ(スポイラー)
は、閉じているか、アームドか、全開しか調節できないんですか?
スポイラーを微調節して降下や減速ができないのですが。

122 :大空の名無しさん:04/03/17 00:32
>121

 エアロシムも含め747-400は知らんが、他のメーカーのアドオンでも、
選択肢は3つしかない機体が多いよ。それが実機を反映しているかどう
かわ、もっと知らん。誰か教えてくらはい。

123 :大空の名無しさん:04/03/17 00:40
実機は自由に中間ポジションにセットできるみたいね、たいてい。

124 :119:04/03/17 01:06
そうALJ2004の767は
ま じ で や っ つ け 仕 事 !

125 :119:04/03/17 01:08
サウンド入ってないし
なにより3Dコックピットがマジ糞でつ

126 :大空の名無しさん:04/03/17 01:32
>125

うーん。2002の場合だと3Dコクピットがフリーソフトと比較して
エアロシムの唯一のメリットのような気がするんだが、それが
だめなら・・・・。ALJ2004買うかどうかで、まじ悩んでいるので、
困ったな。

シャトルフライトの2Dコクピットの夜間照明は結構雰囲気出て
いるようなので、買おうかとおもったんだが、やめとこうかな?
とても悩ましい。

127 :大空の名無しさん:04/03/17 08:36
漏れはも選考基準からはずしたので買ってないが
買わんでよかったと日に日に思うようになってきた
出来るならALJ2002買わなければもっとヨカタ


128 :大空の名無しさん:04/03/17 08:47
さらに言うならシャトルフライトは航空会社名が「エアロシム」だもんな
フライトのムービーをとって後で見ようとかいう気にもならない一回飛んで終わり
もう飛ぶ気がしなかった
5年の時を超えて帰って来いHN011ってカンジ(知る人ぞ知る)

129 :119:04/03/17 13:04
>>126
でも777とかは少しはまじめに作った感も否めない。
漏れもVC好きだが、デフォよりはいいと思う。
767はオマケということで諦めれば、メリットはなくはないかも。

130 :大空の名無しさん:04/03/17 14:43
デフォとの比較なんて、、、、


131 :大空の名無しさん:04/03/17 15:18
119は人未満

132 :大空の名無しさん:04/03/18 00:28
ALJを今作ってるけど、
それ以外の企画は今は無いのかな?

133 :大空の名無しさん:04/03/18 06:40
>132

HPではほかには何もなさそうだ。
ALJ以外のところまで手を広げる開発余力がないんじゃない。
つーかFS2004の売り上げが悪いのなら、これ以上手をひろげ
ると赤字必至だろう。

134 :大空の名無しさん:04/03/18 14:56
すでに赤字 (´・ω・`) ショボーン

135 :大空の名無しさん:04/03/18 16:19
自業自得だたーりする


136 :大空の名無しさん:04/03/18 20:16
あまり手を広げず、いいものをじっくり作って欲しいね。
それで客の信頼を築き上げる。
それ以外にエアロシムが生き残る道はないと思うよ。

137 :大空の名無しさん:04/03/18 23:29
地元のベスト電器にエアロシム製品が数種類、数点ずつ
あることを考えると、全国的にはかなりの数が市場に
出回ってる感じがする。感覚的には数万本くらいは
出荷してるのだろうか。

138 :大空の名無しさん:04/03/19 06:24
>137

それで売り上げ数百本?程度なら大赤字
じゃねーかな。つらそう。まあ、どれくらい、
人件費をかけているかがわからんから、
なんともいえんが。

139 :大空の名無しさん:04/03/19 10:56
人件費は一本当たり8万円ナリ。

140 :大空の名無しさん:04/03/23 12:23
age

141 :大空の名無しさん:04/03/26 20:03
ALJ2004のパッチでマスタ!
よろしこしこ。

142 :大空の名無しさん:04/03/26 22:54
>141

 出ているね。問題はどれくらいのバグが修正
されているかだな。買った人でパッチ当てた人の
レポートきぼん。

143 :大空の名無しさん:04/03/27 09:40

オーバーのみんなの空港に2がでるらしい。茶屋にこんな記事が・・・・・

>さらにシリーズ第2弾がアナウンスされている。それによると、みんなの空港2は、
>東京国際空港(羽田)、新東京国際空港(4/1より成田国際空港に改名)、高知空
>港、函館空港、山形空港、福岡空港、山口宇部空港、新島空港、神津島空港、三
>宅島空港、八丈島空港、大島空港、調布飛行場の計13空港を完全網羅するとい
>う。現在のところ7月ごろ発売になるようだ。


ヲイヲイ、エアロシム大丈夫か・・・。ALJともろバッティングしそうな悪寒。こりゃ
共倒れになるぞ。


144 :大空の名無しさん:04/03/27 09:56
重いかもしれないがやはりシロクマたんのが使いたいかも・・・・



トワイライトや叔母じゃなければね( ´,_ゝ`)プッ

145 :大空の名無しさん:04/03/27 10:36
513 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/03/26 17:20
>>511
そんなこたーどーでもいーので
おんぼろ空港とデフォテクスチャとのくっきり分かれ目をなんとかしてホスィ

フリーソフトよりヒドイ ('・c_・` )


514 名前: 大空の名無しさん [sage] 投稿日: 04/03/26 17:59
4.テレインメッシュシーナリーとの併用可能な様に修正

       当  た  り  前  だ  ろ  !!!

146 :大空の名無しさん:04/03/27 11:20
>>145
で、なにがいいたいの?

147 :大空の名無しさん:04/03/27 11:46
でも、
結局みんな、エアロシムが好きなんじゃない?かな。
少なくとも、僕はエアロシムにもっと、がんばってもらいたい、
と思っています。

エアロシムにはこのスレを見て、もっと、ユーザーに、
答えてもらいたいと思っている。    みててくれればね

148 :大空の名無しさん:04/03/27 11:47
他スレの書き込みでエアロシム関係のを
こちらにも関係するだろうということでコピーし
てくれただけじゃないの?それ以上の深い
意味があるとは思えん。

149 :大空の名無しさん:04/03/27 11:55
なんか最近のエアロシムは購買意欲を掻き立てるものがない。
だからnyたちあげch((ズキューン))あ・・・うう・・・ASの・に。。んげ、んぅぅめぇぇぇ・・・はかりおったなぁぁ・・・うあ

150 :大空の名無しさん:04/03/27 12:04
最近のエアロシムは確信犯的天然ボケをかませるのが常套手段か?

151 :大空の名無しさん:04/03/27 13:10
空港・シーナリーが過当競争なので、機体で勝負
したほうがいいんじゃねーか。それも日本人しか
作れないもので。

例えば、YS11の超精密なシム(フリーのAFGのYSをはるかに
超えるもの。Ready for Pushback級)なら、俺も買う気がおこるん
だが、ALJのフリーに毛の生えた程度のものは全く購買意欲
が起こらん。

152 :大空の名無しさん:04/03/27 13:43
だからフリーのいいものを買い取ってペイウェアとすれば
比較対照が消える上に開発できないDQN会社でも金儲けが出来る
但し、FSコミュニティにとってはがん細胞のような存在となる


153 :大空の名無しさん:04/03/27 14:08
レディー・フォー・プッシュバック持ってないから分からんが
PICやらCaptainSimやらPSSやらDreamFleet並みの機体を出してくれれば飛びつくぞ俺は。
日本には何故かその手の精密なモデルが無いんだよなぁ。

154 :大空の名無しさん:04/03/27 14:45
PSSの747シリーズ早く登場キボンヌ
但しJALペイントのウィングレットテクスチャーの裏返しは簡便せい。と。。

155 :大空の名無しさん:04/03/27 18:24
いや、
エアロシムからは、フルオペレーションできる、
YS-11を出す義務がある。
そして、世界にエアロシムの名前w(ry

156 :大空の名無しさん:04/03/27 18:42
ASはこれでいいんです、これで。
PSSやPICクラスのコアな中上級者(又は筋金入りのヲタとも言うw)向けアドオンは海外のメーカーに任せまして…
(販売数が桁違いだから値段にも安く反映されるし、製作者のスキルもかなりのもんでしょ)

ASは国内ラインPごっこを味わえるアドベンチャー主体路線で充分
海外のメーカーなんて日本語ATCのアドベンチャーなんて作ってくれませんよ。


157 :大空の名無しさん:04/03/27 19:43
商品売るなら
まず、ちゃんとした声優を使うところから始めろ。

158 :大空の名無しさん:04/03/27 21:07
声優!(゜∀゜)


若本規夫様とか!?

159 :大空の名無しさん:04/03/27 21:13
             / ̄ ̄ ̄\
             i'___{_ノl|_|i_トil_|i     呼んだ?
             |,彡 ┃ ┃{.i|
            》|il(_, ''' ヮ''丿|
             ノリ i `フ i´il l|
            /ノ l| ハーハ ll j  

160 :大空の名無しさん:04/03/27 21:30
お呼びじゃない。下がりたまえ大尉。

糞ー!市ね。エアロシム。アップグレードしたら。
いろんな機体のリペイントDLして、がんばってCFGファイル書いたのに、
全部パーになっちまった!糞。死ね、消えろ、エアロシム。
でも、がんばって!エアロシム!

161 :大空の名無しさん:04/03/27 21:58
藻前は何重人格なんですかと

162 :大空の名無しさん:04/03/27 22:12
俺は>>160の気持ちがよくわかるよ。裏切られたっていうか、でも
最後の期待もないわけではない。

日本のマーケットが小さいのは仕方ないので、海外のメーカーに
太刀打ちできるようなレベルのものを出さないと、エアロシムに未来
はないだろな。

俺もYSの高精度シムが出たら迷わず買うだろう。もっとも、エアロシム
の場合、FS2002でそこそこのレベルのYSを出した後で、フリー
のYSに思いっきり後塵を拝した前科があるんで、開発能力のレベル
の低さは承知のことなんだが・・・・。

163 :大空の名無しさん:04/03/27 22:21
          |     |/━┓  \|
          |     |━┏┃    |
>>158
ttp://www7.plala.or.jp/lemontree/1008/image/ensoukai/anago.wmv

164 :大空の名無しさん:04/03/27 22:33
例えば、電車でGO!2は体験版の時点では声優じゃなかったので
味があって良かった。

エアロシムのあれも野暮ったさというか味があって
良いような気もする。

個人的には大塚明夫あたりで「対潜水艦戦用意!」とか
言ってもらいたいです。

165 :大空の名無しさん:04/03/27 22:34
>156
前段の意見はよくわかるが、後段のアドベンチャー路線はどうかな?
「エアロシム」と名のついた便名が出てくるアドベンチャーは激しく
萌えないのだが。あと、ATCが充実してから、通常のアドベンチャーは価値が
大幅に低下したような気がする。エマージェンシーものなら何とかなるかも
しれんが。

166 :大空の名無しさん:04/03/27 22:37
NRT-GUMとか
NRT-JFKとかキボンヌ
GUM、JFKのシーナリーも

167 :大空の名無しさん:04/03/27 22:38
コリアンシャトルフライトも良いな4社と、スカイマークのチャーター便とかね。


168 :大空の名無しさん:04/03/27 23:27
>152
とあるどこかの会社のようだが、名前が変わっても同じようですね。

169 :152:04/03/28 00:32
>>168
ピンポーン♪
で、そんな会社には
    、))
  , --" - 、          ∩___∩
 / 〃.,、   ヽ          | ノ   、_\
 l ノ ノハヽ、  i    、    / ,_;:;:;ノ、  ● |
 i | l' ┃ ┃.リ    ,,・_  |    ( _●_)  ミ
 从|l、 _ヮ ノ)つ , ',∴ ・ ¨彡、   |∪|   ミ
 ( つ   / 、・∵ '   /     ヽノ ̄ヽ
心を込めて


170 :FSDQN:04/03/28 09:07
エアロシムが昔はすきだったDQNです。PSSとかPMDGにはまってからは
エアロをどうしても使う気がしないのはやっぱり面白みにかけるから・・・
それから日本の会社はどこもシーナリーといって空港しか作ってない。
エアロももうチョット違うところに目をつければ。
なんか自衛隊コレクションとかすごいちゃんとしたやつとか作ってくれればかうのに
民間ばっかつくってすこしは軍用作るとか。FSでP3Cのフルオプができたら本当に感動ですよ。

171 :大空の名無しさん:04/03/28 12:53
>よくもまあバッティングする作品をリリースするもんだ。
>
>日本には共倒れ趣味のマゾ会社しかないのか?

どうよ?

172 :FSDQN:04/03/28 13:07
見た目だけはOVERのほうがいいよ。価格は知らないけど。会社もやばいけどねw
重いのかもしれんが叔母ちょっとつかってみたいな。

173 :大空の名無しさん:04/03/28 13:15
>>170
> PSSとかPMDGにはまってからは

そうそう、俺もその1人。
あの会社は、ことあるごとに「フレームレートに影響しない」旨を謳い文句にするわけだが、
一ユーザーとしては、緻密なモデリングをするのが不可能もしくは面倒、
またはその必要がないと考えている印象しか受けない。

しろくま氏の作品のように、空港内部の椅子まで緻密に作るのは行過ぎと思うが、
テクスチャ貼るだけの作品には、もうウンザリしますた。
なんですか?あのオーバーヘッドパネルは。
VCで間延びしたパネルを見るたびに萎えてしまう・・・。


174 :FSDQN:04/03/28 13:30
>>173
理解してくれる方がいてうれしいです。
チョンコクの作品のインチョンはgmaxでつくってあってフォトテクスチャで出来てて
ちょい重いけどすばらしい作品がありました。しかもFDいり。
フリーでASと同等程度のできでした。とてもいい作品がありました。
あれは偶然よかったのかもしれませんがYS-11のときのよう
にフリーに肩を並べられるまたは越されるものをつくっていていいのか。そんな疑問があります。
Aerosimに対する不満のひとつでFDが入ってないというのがあります。
LAGOにせよSimwingsにせよはいってます。Aerosimも入れればいいのに・・・・

175 :大空の名無しさん:04/03/28 14:24
>>174
予算不足です。(´・ω・`)

176 :大空の名無しさん:04/03/28 14:47
>>175
ユーザーにとっては何の意味も持たない言い訳だな(w
やっていけないのなら撤退すればヨロシ

177 :大空の名無しさん:04/03/28 14:56
>>176
うるさい!
黙って買え!!

178 :大空の名無しさん:04/03/28 15:03
FD入れるのに、そんなに金かかるか?
ちょっと、信じられないな。

179 :大空の名無しさん:04/03/28 15:30
人件費ってものを知ってるかい?

180 :FSDQN:04/03/28 15:33
>>179
お一人の力でたくさんの数を数日でこなす方もいますけどね。

181 :大空の名無しさん:04/03/28 15:35
恥さらし関係者降臨age

182 :大空の名無しさん:04/03/28 15:39
AFCADでFD作るのにそんなに時間かかるか?
キャリア別のゲートさえわかっていれば、羽田
レベルでも一日一人の人件費で十分だろう。

何?AFCAD使ったことない?  失礼しました。

183 :大空の名無しさん:04/03/28 15:44
>>163
物凄くワロタ

184 :大空の名無しさん:04/03/28 17:33
>>182
いやいや、一応製品ですから。
FD入ってなきゃだめでしょ。

185 :大空の名無しさん:04/03/28 18:18
ここで一句

売り物を フリソで作る 会社かな

186 :大空の名無しさん:04/03/28 18:49


187 :大空の名無しさん:04/03/30 21:53

2002用のレインボーフライト買った。初エロいシム。


188 :大空の名無しさん:04/03/31 04:14
だいぶ、古いなぁ。

189 :大空の名無しさん:04/03/31 06:33
レインボーがいちばんよかった

190 :大空の名無しさん:04/03/31 12:30
ALJ2004のRJAAを上から見ると平面の飛行機が見えていやです。
どうにかしてください。

191 :大空の名無しさん:04/03/31 20:00
確かにレイン簿フライトが一番良かった気がする。
コックピットの二人のやり取りが、まぁ自然なんだよね。
他の作品は、別に焦ってるわけじゃないけど、
不自然というか落ち着きがないというか。
あと、羽田発着便というのも良かったのかな?

192 :大空の名無しさん:04/04/01 12:26
2004版ALJパッチ適用するとどの機体のaircraft.cfgが書き換えられますか?
バックアップ取ってから導入したいので分かる方教えて下さいませ

193 :大空の名無しさん:04/04/01 16:24
すべてだとおもうが

194 :大空の名無しさん:04/04/02 03:45
>>193
すべてのCFGが上書きされました。
バックアップとっておいて良かったです。
ありがとうございました。

195 :大空の名無しさん:04/04/02 16:50
パスワード教えてください。

196 :大空の名無しさん:04/04/02 22:43
>195
取り説も落とせ

197 :大空の名無しさん:04/04/02 23:25
pass:AeroDHC8

198 :195:04/04/02 23:57
説明書ながれてなくない?

199 :大空の名無しさん:04/04/03 00:02
流れてたら面白くないだろ。
それらしいキーワード闇雲に入れてけ

200 :大空の名無しさん:04/04/03 00:02
一応流れてるよ。ただpassが載ってる最後のページだけ抜けてるんだがね。

201 :195:04/04/03 00:04
わかんねぇよ・・・
おねげえします

202 :大空の名無しさん:04/04/03 00:08
通報しませんでした

203 :195:04/04/03 00:10
それより教えてほしいよ
2004版も2002版も

204 :大空の名無しさん:04/04/03 00:13
なんか195がかわいい
弟にならないか?

205 :195:04/04/03 00:25
Passを教えてくれるなら☆w

206 :大空の名無しさん:04/04/03 00:27
むやだうせ たうやよれむや
らかげよる りこつ



207 :195:04/04/03 00:37
わかんないよ

208 :薄識なUSON:04/04/03 00:39
安い操だなおい(w

209 :大空の名無しさん:04/04/03 00:40
成程

210 :195:04/04/03 00:40
え?

211 :大空の名無しさん:04/04/03 00:41
>>195
とりあえず歳から聞こうか

212 :195:04/04/03 00:44
13です

213 :大空の名無しさん:04/04/03 00:47
ここじゃ危ないから郵送してあげる
住所教えて!

214 :大空の名無しさん:04/04/03 00:47
ALJ2004ってnyに流れてる?検索ヒットしないな・・

215 :195:04/04/03 00:49
えっと、埼玉県さいたま市大宮区御蔵4-21-104です

216 :195:04/04/03 00:50
上俺じゃないよ
てか195以来偽の195だねw

217 :大空の名無しさん:04/04/03 09:35
そっか大宮市って大宮区になったんだ(゚∀゚)アヒャ

218 :大空の名無しさん:04/04/03 20:36
市ね厨房

219 :大空の名無しさん:04/04/04 15:03
エアロシムのALJ2004がSimmarketに出てるね。

http://secure.simmarket.com/product_info.php?products_id=765

しかしフリーのツールを使って作った手抜きしまくりのシーナリを世界に向かって売るかね。



220 :大空の名無しさん:04/04/04 15:31
>>219
世界に向かって売ってくれたほうが、入手は楽になるよ。
4月中には無料でDLできるようになるだろう。

221 :大空の名無しさん:04/04/04 15:44
無料でもエアロシム(゚听)イラネ

222 :大空の名無しさん:04/04/04 16:00
オンラインパッケージとして考えればだいぶ安いし、箱とかの置き場所考えなくていいかも。


223 :大空の名無しさん:04/04/04 16:25
約4500円位かな、全く内容は同じ?
買おかっな・・

224 :大空の名無しさん:04/04/04 19:33
2002の頃はFSやってなかった漏れとしては
重宝してますよ。

225 :大空の名無しさん:04/04/04 20:42
国内はめったに飛ばないからイラネ

226 :大空の名無しさん:04/04/04 23:29
国内しか飛ばないや…

227 :大空の名無しさん:04/04/06 22:25
今日久しぶりにDASH8で飛んで見ましたが、(みようとしましたが)
エンジンスタートさせた瞬間に機体が仰け反るのは俺だけ?

228 :大空の名無しさん:04/04/06 22:47
>>227
弊社製品の仕様です。(・ω・`)

229 :152:04/04/06 22:53
感じてるんだよ

230 :227:04/04/07 00:48
マジで困るんだよなぁ。

231 :大空の名無しさん:04/04/07 06:39
>227
ALJ2002をfs2004で飛ばしているのかな?俺もDash8
はまともに動かんが、もともと2004仕様ではないんで
仕方ないだろうな。

もし、ALJ2004ならむちゃくちゃ問題だな。今買おうか
どうか迷っているんだけど、それじゃーかえねーな。


232 :227:04/04/07 12:18
ごめん、ALJ2004!
パッチ入れたらなったんだと思う。
パッチ入れてから、当分やってなかったからね。

233 :大空の名無しさん:04/04/07 13:32
>>232
パッチ当てて不良品化するのは、某ブロードバンドルーターと同じだね。('・c_・` )

234 :大空の名無しさん:04/04/07 15:49
>>227

 今試してみたけど俺の所では特に問題はなかったよ。もちろんパッチは当ててある。
227氏は何か、aircraft.cfgとかいじったりしてない?


235 :227:04/04/07 16:04
いじりました。
いちお、DLしたりぺを一通り入れています。

236 :大空の名無しさん:04/04/08 06:29
ALJ2004ダウンロードしました!








simmarket.comからね

237 :大空の名無しさん:04/04/08 19:27
>>236
で、どうよ?

238 :大空の名無しさん:04/04/08 19:28
_| ̄|○

239 :238:04/04/08 19:55
↑誤爆スマソ

240 :大空の名無しさん:04/04/08 20:23
>>236
お、仲間ハケーン

241 :大空の名無しさん:04/04/08 20:32
で、買う価値あるかどうか、教えてくらはい。

242 :大空の名無しさん:04/04/08 21:11
海外サーバにも無いところを見ると、買う価値無しだと(ry

243 :大空の名無しさん:04/04/09 03:49
ガイジンが日本の田舎空港に降りて喜ぶのか?

244 :大空の名無しさん:04/04/09 05:15
日本人ですが、German Airport買って、ドイツの田舎空港に
降りるたびに、せんずりかいてますが、何か?

245 :FSDQN:04/04/10 09:00
用は一部の物好きだろ。

246 :大空の名無しさん:04/04/10 13:21
せんずりと聞いて『10の3乗ずり』を思い出す人は
昔ツルコウのオールナイトニッポンを聞いていたヤシ

247 :大空の名無しさん:04/04/11 21:24
REMOVE ってファイルダブルクリックしたら打いるがほとんど消えたのだが大丈夫かいな?

248 :大空の名無しさん:04/04/11 21:26
>>247
誤爆 スマソ

249 :大空の名無しさん:04/04/11 22:49
(・∀・)ニヤニヤ

55 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)