5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【宣言】子作りと言う点で男は差別されている

1 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:38
昨今、精子バンクという手法で、未婚女性が母親になる、
いわゆる「シングルマザー」になることが出来ると言う。
アメリカの女優なんかも実践しているらしい。

しかし、男性にはこのような「シングルファザー」になりたいという要望を
満たしてくれる機関は現状では存在しない。男性単体では出産が不可能であるからである。

養子縁組という手段で、孤児院などから子どもを貰うことも、
独身男性では現在の社会通念上、不可能にちかい。

そこで、いま、男性の「シングルファザー」要望を満たす
権利闘争を2chで起こそうではないか。諸君。

2 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:38
>>1
いい加減にしてくれないか?

3 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:38
>>1
静かにしてくれないか?

4 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:39




______________________終了______________________

5 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:39
>2 いたって真面目に考えようとしているんですが。

6 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:39
>>1
いい加減にしてくれないか?

7 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:39
くだらなすぎる。

8 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:40
>>1に育てられた子供は不幸になるの目に見えてるな。
悪い事言わないから、子育てだけは止めとけ。

9 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:40
男性論女性論板でやるといい。
そこでスレを立てろ。
かなり激しいやりとりになるぜ・・・

10 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:40
>>1
もうたくさんだ

11 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:41
動物を苛めたら(・A・)イクナイ! >>1

12 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:41
結婚しない(あるいは、出来ない)女性でも、
金銭対価さえ支払えば、人工的に受精から出産まで賄ってもらえるシステムがある。

にもかかわらず、男性には金銭を支払って(SEXができても)、子どもを授かるシステムがない。

これは明らかに性差別ではないか?


13 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:42
産めないもんはしょーがねーやな。

14 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:44
昨今、女性の権利拡大を求めて、激しい活動・論議が行われてきたのは周知のとおりだと思う。
その結果、男女雇用機会均等法の改正により、公的に女性の権利は明らかに増進した。

しかし、それにともなって、男性の権利は目に見えないところで抑圧されているのではないだろうか?
カロリーメイトのCM「地球は女の星」のような状況は、もはや笑い話ではすまないところまできている。

15 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:44
男性論女性論板では覚悟して行けよ・・・

16 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:44
>>12
独身男性でも子育て環境が問題なければ養子なり、
人口受精(他人のお腹借りる)なりで子供作れるだろ。
日本で何処まで認められてるか知らんが。
もちろん>>1程度の収入じゃ不可能だが。


17 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:45
つーかなんで子供なんか欲しいんだ?結婚してしょうがなく作るならともかく
独身でガキなんか絶対いらない。中出しはしたいけど。

18 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:45
俺の精子は安いだろうな・・
ぶさいくだし、天パだし、一重まぶただし・・・誰も買わないな

19 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:47
>>1の子供にだけは生まれたくないな。

20 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:47
産めないなら産めないで、孤児院などから養子縁組でも出来れば、
(血縁上は違うにしても)自分の「子ども」を育てることが出来る。

しかし、現実には孤児院からの養子縁組を、独身世帯に行うことはまず無い。
社会的信用の点で、既婚夫妻と、独身男性では差があるのである。

現状、子どもが欲しいと思っても、独身である男性は完全に方法は立たれてしまっているのです。
シングルマザーが認められているならば、シングルファザーも認められなければ、
憲法の「法の下の平等」に反しているのではないだろうか。

21 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:49
>>20
非常に裕福であれば可能だと思うが。
つうか、人口受精によるシングルマザーなんて、
日本では認められてないのでは?

22 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:50
>>1みたいな奴が養子をもらって
性的虐待を加えるからだろ

23 :Mr.名無しさん:02/05/09 01:57
確かに現状では、精子バンクを利用できる人間は
(男女問わず)社会的信用や、経済的基盤がないと厳しい。

子孫を繁栄するという、人間の、いや、生物としての活動の根幹が、
社会生活の上でしか役に立たない権利利益をもってでしか優劣を決し得ないというのは、
弱肉強食という観点からは、間違っているとは決して言い切れない。

だが、成人として、あるいは生殖機能を有している以上、
生物は自らの子孫を残したいと思うのが自然の摂理である。

本来、自然社会で弱肉強食の「弱」であるべき存在を、
扶助救済する社会システムを運営する以上、
たとえば政府なり、民間企業なりが、その「弱」の存在の扶助を最後まで全うするべきである。

24 :Mr.名無しさん:02/05/09 02:03
>>23
そこまで論じるパワーがあるなら、女の1人くらい見つけれ。
相手にこだわり無いなら、40くらいの売れ残りをお見合いパーティ
とかでゲットする方が楽だと思われ。

25 :Mr.名無しさん:02/05/09 02:06
>>1
この板でそういう硬い話は伸びないよ。

26 :Mr.名無しさん:02/05/09 02:08
【宣言】子どもを育てたい

ぐらいでよかったかもな。

27 :Mr.名無しさん:02/05/09 02:09
>>23
そもそも子孫とか言う前に、失業者が5%も居る。
そいつらは明日の飯代も払えなくなるかもしれないんだぞ。
>>1みたいな個人的欲求を満たす前に、全国民の"生"を保証する方が
先だと思われ。

28 :Mr.名無しさん:02/05/09 02:10
>>1はたまごっちでも育てれ。

29 :Mr.名無しさん:02/05/09 02:11
そんなことより仕事しろって

30 :Mr.名無しさん:02/05/09 02:16
確かに子供育ててみたいという気持ちはわからんでも無いが…
個人的欲求言い出したら、あの子と恋愛したいとか、あの大学入りたいとか、
ワールドカップ出たいとか、キリが無い。
>>1は現実見据える事が出来ないアフォ。

31 :Mr.名無しさん:02/05/09 02:45
・・・・・・
                 _
                / jjjj     ___
              / ノ       {!!! _ ヽ、
             ,/  ノ        ~ `、  \
             `、  `ヽ.   (())  , ‐'`  ノ
     キンタマ━━━  \  `ヽ (゚∀゚)" .ノ/━━━━━━━━━??
                `、ヽ.  ``Y"   r '
                  i. 、   ¥   ノ
                  `、.` -‐´;`ー イ
                    i 彡 i ミ/
                  /     `\
                 /   /∪ヽ  ヽ





32 :Mr.名無しさん:02/05/10 00:25
個人的に子どもが欲しいというのは確かに欲求として存在する。
しかし、嫁が欲しいとは思わないし、現実的に結婚まで辿り着ける状況には無い。

このような状況に男性が立たされた場合、現在では子どもを授かる手段は皆無である。
女性であるならば、巨額の投資が必要であるにしろ、シングルマザーになる手段がある。

この立場の違いが性差によって引き起こされている以上、これは性差別である。
我々男性は、永く社会的に優位な制度の上で胡座をかいていたために、性差別を撤廃する術を知らない。

シングルマザーの問題以前に、性差別で男性が抑圧される日が来るという疑念はわたしの中で消えることはない。

33 :Mr.名無しさん:02/05/10 00:28
>>1

本気で議論したいんだね。
でもね、この板はこの手の議論を語る所じゃないんだ。
なんというか、もてないことを自虐的に語る板になってるんだよ。

昔はどうだったのかは知らないけれど、今は低収入、不細工、優柔不断とかいわゆる人生
の負け犬達の溜まり場になってるんだ。もし、君がそうなりたくないのであれば、この板を
離れることを勧めるよ。そして他の人もいっているけど男女議論板辺りでスレを立ててみる
のがいいんじゃないかな。

34 :Mr.名無しさん:02/05/10 00:30
http://love.2ch.net/gender/
こちらへどうぞ

35 :Mr.名無しさん:02/05/10 00:31
>>33
お前は全く足洗えそうにないがなw

36 :Mr.名無しさん:02/05/10 00:32
>>35

うん、そうだね(;´Д`)

37 :Mr.名無しさん:02/05/10 00:33
わたしは別に男性論女性論を闘わせて、この手の性差別の問題点を精査したいとは思っていない。
このような問題を、相互に理解し合える関係ではない2者が論議したところで、
常に議論は平行繊維状jに進展しないことはよく判っている。

ただひとつ、わたしがここで主張したいことは、
「男性たちよ、決起せよ」という1点である。

38 :Mr.名無しさん:02/05/10 00:34
>>37
もてないやつらで何を決起

39 :Mr.名無しさん:02/05/10 00:35
>>38

やっぱ自虐祭りを起こすくらいかなあ。

…すいません、他にネタを思いつきません。

40 :Mr.名無しさん:02/05/10 00:38
もしこの先の将来、性差別の支配関係が逆転した場合、
支配者たる女性に歯牙にかけられない「ヒエラルキー下位」の男性が、
社会で一番抑圧される存在であることを悟って欲しい。

発起するか、ウサギのように震えているか、どちらを選ぶ?

41 :Mr.名無しさん:02/05/10 01:11
>>40
性差別による支配関係なんてとっくの昔に無くなってるだろ。
男だろうが女だろうが、弱者は強者の脇で生きていくしかない。
弱者が中途半端な人数寄り集まった所で何の権力も生まないだろうし。
つうか。>>1は子供欲しいならいくらでも方法があることに気付いてないアフォ。
まあ、単なるネタだろうが。

42 :Mr.名無しさん:02/05/10 01:14
勃起せよってことか
毎日してるよ

43 :Mr.名無しさん:02/05/10 01:18
勃起なんて今してるよ。

44 :Mr.名無しさん:02/05/10 01:19
>>43

元気だな

45 :Mr.名無しさん:02/05/10 01:43
>>37

決起させたいなら、何かスゲー面白い芸かなんかやらないと。
そうすれば、貴方の心意気を感じて同意する人も出てくるよ.

46 :Mr.名無しさん:02/05/10 01:48
>>1は具体的に何がやりたいの?
例えば毒男達が力を貸すとして、何をさせたいの?
何処に対してどんな働きかけをするとか、明確でないと答え様が無い。

47 :Mr.名無しさん:02/05/10 01:49
>>45

昨今、慈悲深くも精子バンクという手法で、回転しながら未婚女性が母親になる、上司が次々と逮捕され
いわゆる「環境問題をテーマにしたシングルマザー」になることが出来ると言う。どんなに耳を塞いでも誰かがバナナを食っ
てる音が聞こえてくる。
アメリカの女優なんかも実践しているらしい。しかし、その役目もようやく終わろうとしています。

しかし、男性にはこのような「奇跡を起こすシングルファザー」になりたいという要望を
満たしてくれる機関は現状では存在しない。中には騙されて、定価の数倍の値段で買わされてしまう人もいますけどね。男
性単体では出産が不可能であるからである。有り難迷惑ですよ。

養子縁組という手段で、君の知らない異国の街で孤児院などから子どもを貰うことも、その上、はがい締めにされて「アツア
ツのおでん」を無理やり食べさせられて
独身男性では現在の社会通念上、犠牲者の霊を鎮めるため不可能にちかい。やめれ、バカがうつる。

そこで、いま、男性の「疲れた顔でシングルファザー」要望を満たす
権利闘争を2chで起こそうではないか。ここはあなたのような負け犬が来る所じゃないのよ、とっととお帰り。諸君。そしたら
知らないおじさんがボクの両手を握って、「がんばれよ、小僧。」って。

48 :Mr.名無しさん:02/05/10 01:50
ロリロリ〜タ⇒剃毛⇒パイパン⇒潮吹き無○正!まるみえ

http://www.venusj.com/sample.htm

49 :45:02/05/10 02:02
>>47 = >>1 = 37 ?

あなたは凄く真面目な人なんだな。
ガンバレー

50 :Mr.名無しさん:02/05/11 10:19
>>40
もてない男は今でもすでにウサギのように震えていますが

51 :Mr.名無しさん:02/05/15 08:49


52 :Mr.名無しさん:02/05/15 20:34



53 :Mr.名無しさん:02/05/18 15:17
   

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)