5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本の心理学をダメにした心理学者はだ〜れ?

1 :元心理学徒:2001/03/13(火) 10:36
日本で心理学を学んで来て、つくづく日本の心理学って、はっきりいってダメだと思うけど、誰がこんなダメにしちゃったか論じよう。個人的には、元良・今田・河合と思うけど。。。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 12:09
 河@と大@

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 12:44
激しく同意。
あと、上に加えて俺(笑)

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 16:37
本○寛大先生。(懐かしや...)

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 16:40
西○

6 :早大生>4:2001/03/13(火) 19:01
・・・荒れた旧スレ見ました。
よく授業で○杉とかもその先生の悪口言ってましたが、
具体的にどういう点で悪い人だったんですか?
「人をいじめる」というのも、具体的には?
どうせ早稲田スレでこの話題出すと荒れまくるから、
ここでこっそり答えてください。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 01:44
福○はどうですか?
コメンテーターやめりゃまともとは思うが。

8 :>1:2001/03/14(水) 12:38
今田って、どっち?
両方か。

9 :元心理学徒:2001/03/14(水) 13:41
やっぱ親父でしょう。
本書いただけで、研究上、なんら意義あることやってない。
なのにカリスマ扱いされてる。

基本的に、今の心理学業界も今田・親父レベルの人間ばっかなんだけど、、、カリスマっていわれる奴ほどなんにもろくな業績がない。。。終わってる。。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 19:15
子供(学長マンセー)のほうが少しましってことですか。
でもそっちも、国際的には存在感ゼロですな。

11 :元心理学徒:2001/03/15(木) 02:44
それは、いえる(笑)
親子二代、長いこと教授やって来て、研究上いったいなにをしたのだろう(笑)学費とネズミの無駄遣い。。。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 11:40
春○豊 大先生


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 17:46
家族からの手紙を検閲、時によっては無断で破棄する
オウム(現アレフ)の対応↓に法的問題はないのか。
http://info.aleph.to/sinzoku.html

教団内で改善提案、方針批評をしようものなら
「エネルギーが濁っている!修行しましょう」
「真理の法則が重要だ!憲法、法律は関係ない」
などと“魔境”扱いしコンテナ独房に監禁かな?

脱会防止の相互監視の中、全てにおいて思考硬直状態
よって自浄作用は望むべくもない現実。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 20:26
○シンド

15 :列島縦断名無しさん:2001/03/15(木) 20:38
リアリー

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 11:10
>>14
○シンドは微力ながら日本の心理学界の刷新に貢献してるぞ。
この2ちゃんねるを拠点にして(笑)。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 11:17
>>15
ティモシー・リアリーかね?
彼が日本の心理学界に与えた影響なんて微塵もないだろ。
むしろ素人心理学オタクへの悪影響が大きいね。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 11:37
早○田閥,とくに本○氏の息のかかった連中が数にまかせて
日本心理学会に多数の理事を送り込み牛耳ってきたことの弊害は大きいと思うよ。
河○氏や佐○氏など臨床系の大物が日心を脱退して
心理臨床学会を旗揚げしたのも本○氏が理事長のときだったはず。
その背後には臨床の資格をめぐる見解の相違があった。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 11:59
 >18
 ただ臨床心理士の資格に関しては、凶大閥の
弊害はあまりにも大きすぎる。あと思うんだけ
ど、灯台閥は政治的にも研究的にもほとんど何
もやってねえ。もう退官したけど、自分の指導
した学生の卒論を原稿用紙50枚にまとめ、こい
つを自分と連名で紀要にのせて毎年の業績にし
ている教授が教育心理にいた。いい加減にしろ。

20 :元心理屋:2001/03/16(金) 12:13
東大の文学部・心理はすばらしいとおもうよ。いい人材そろっているし、世界に通用する心理学のラボっていたったら現在、東大くらいしかないんじゃないの?あとは、クズのラボばっか。。。生理心理なんかは特に!!(京大・桜井さん除く)

21 :元心理屋:2001/03/16(金) 12:18
しかも、筑波や早稲田みたいに、政治的ばっかりにかまけて、研究しないんじゃないものね。しっかりまっすぐいい仕事してるもの。帝大コンプレックスのかたまりで、自分の仕事に自信がないから、筑波や早稲田の連中があるまると東大の悪口ばっかりいってる。ちなみに、私も学会の後の居酒屋で、なんども彼等がいう悪口を耳にしたけど、ほんとうむちゃ腹がたった。。。俺自信東大じゃないけどね。

22 :元心理屋:2001/03/16(金) 12:30
そういえば、昔某学会で発表した時、「アルビーノラットは、もともと神経解剖学的に異常をもっており、ピグメンティッドラットにくらべて、視覚機能が悪い」といったら、某動物心理の著明な先生がつめよってきて、「それは、本当か!ちゃんと文献はあるのか!!」とすごい剣幕で迫ってきた。。。おもわず、おいおいおっさん長年ラットとつきあってて、そんな超基本的なこともしらなかったのかよ〜と思ってしまった。。。頼むから、自分の使ってる動物のことをよく理解したうえで、実験につかってくれよといいたくなる。。。

23 :>21,22:2001/03/16(金) 13:08
>学会の後の居酒屋で、なんども彼等がいう悪口を耳にした
>某動物心理の著明な先生がつめよってきて

実名出してよ
ここはそういうとこなんだから


24 :元心理屋:2001/03/16(金) 14:27
実名は、さすがにやばいでしょ。名誉毀損ってなことになったら、ここ閉鎖されるかもしれないよ。最近、ネット絡みの摘発件数ふえてるみたいだし。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 15:39
こういう話になると玄人筋の書き込みが増えるんだね。
もっとやってくれ(笑)。


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 16:56
そんな程度で名誉毀損なら、週刊誌でも新聞でも、
総理の悪口なんか書けるわけがないじゃないですか。

嘘を書いたら名誉毀損ですが、本当のことなら、
問題にしようがありません。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 21:11
>>26 いちおう言っておくけど。
本当かウソかは名誉毀損とあまり関係ないことです。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 01:21
煽りあげ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 10:38
>>26
知ったかぶり厨房さらしあげ。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 12:32


『民法上の不法行為たる名誉毀損行為については、その行為が公共の利害
に関する事実に係り、もっぱら公益を図る目的に出た場合には、摘示され
た事実が真実であることが証明されたときは、右行為には違法性がなく、
不法行為は成立しないものと解するのが相当であり、もし右事実が真実で
あることが証明されなくとも、その行為者においてその事実を真実と信ず
るについて相当の理由があるときには、右行為には故意もしくは過失がな
く、結局、不法行為は成立しないものと解するのが相当である。』
(1961.6.23最高裁第一小法廷判決より)

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 13:04
今から40年も前の判例をうのみにするのは危険ですよ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 13:32

 さて、刑法230条の2第1項によれば、名誉を毀損する表現であっても、

 第一に、それが公共の利害に関する事実に係るものであり、

 第二に、その目的がもっぱら公益を図るものであり、

 第三に、当該事実が真実であれば、

処罰されない。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 19:32
>>32
「目的がもっぱら公益を図るものであ」ることを示すのにはどうするの?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 19:35
とにかく実名age
イニシャルでもURLでも何でも可

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 19:55
本明よりもっと上、戸川行男は?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 20:03
「噂の真相」に曽野綾子さんへの謝罪広告掲載命令

 作家で日本財団会長を務める曽野綾子
さん(69)が、財団を「私物化」して
いると報じた月刊誌「噂の真相」(昨年
6月号)の記事について「事実と異なる
内容で名誉を傷つけられた」として発行
元を訴えた裁判で、東京地裁の福田剛久
裁判長は19日、同誌への謝罪広告の掲
載を命じる判決を言い渡した。

 判決は、記事の一部について「真実性
の証明がない」とし、それを前提にした
「私物化」との記載を「論評の域を逸脱
している」と判断。「無給を条件に会長
に就任し、公私の区別をはっきりさせる
ことに配慮してきた曽野さんの努力を無
にするものだ」と指摘した。(19:31)

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 20:53
研究者はその研究活動について社会的なアカウンタビリティがあると考えれば、
「目的がもっぱら公益を図るものである」ってことで実名出してもいいなじゃない?


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 07:48
>>35
戸○行男は孤高の学者。
本○明軍団とは体質が違う。

39 :元心理屋:2001/03/20(火) 09:41
実名を出したい方はドーゾ!

40 :元心理屋:2001/03/20(火) 09:49
はっきりいって、まともに査読のはいった論文をもってないのに心理学の教授やっている連中とか、実験心理でも心研どまりの連中っていったいどれだけいるだろう。。。こいつらが、教授と名乗っている限り、日本の心理学はよくならないとおもうけど、みんなどうおもう?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 12:46
早稲田はほとんどみんなそうじゃん。
ところで、
>実名は、さすがにやばいでしょ。名誉毀損ってなことになったら、
しかしすでに、未だひろしはねずみの無駄遣いと言っているではないか。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 16:56
27の言うのは、「本女から来た誰々はどうこうで
安全日にはマルシンドらが取り合いだった」
とか、その手の書き込みについて当てはまることでしょう。


43 :通りすがり:2001/03/20(火) 18:18
>安全日にはマルシンドらが取り合いだった

安全日を過信することなかれ
ほんとだとしたらこいつらヴァカ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 20:45
>41
 東大でもそんなもんだったよ。ろくな査読論文なしに
教授やって、まともな著作も残せず、晩年は自分の指導
した学生の卒業論文をまとめて連名で紀要に載せて、コ
レをもって自分の業績と言い張っていた某教授(もう退
官したけど)。恥さえ知らなければ人間なんでも出来る・・・・


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 04:55
宮城音弥。これ絶対。

46 :元心理屋:2001/03/21(水) 10:38
宮城音弥の業績。。。辞典を一人でつくったことと、心理出身ではじめて医学博士をとったこと。


47 :元心理屋:2001/03/21(水) 10:46
心理学の中では、脳波の権威とされていたセンセー(すでに退官:ただし日大におられた某御大では決してない!)、「事象関連電位なんて嘘だ!だいたい人間の思考が数百ms単位で行われているなんて馬鹿げている」と学会で豪語していた。。。このおっさん脳波の発生機序がグリアにあると考えると合点がいくことを知らないのかな?と思ってしまった。。。何十年と脳波を取り続けてきて、たで脳だ脳だと叫んでたのに、本人は脳波の発生機序すらしならいなんて、お間抜けすぎ。。。

48 :元心理屋:2001/03/21(水) 10:49
だいたい、こんな奴がのさぼってるから、バカの再生産しかできないんだよね。。。心理学業界。。。バカに育てられたバカの弟子が、コネで教官として送りだされて行く世界。。。ポスト・研究費獲得に関して競争がなくて、コネでもなんでも一度押し込んでもらえばそのまま教授までなれて一生安泰な馬鹿げた社会。。それが、日本の心理学の現実なのだ。。。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 16:11
負け犬が吠えてるなあ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 18:38
>戸○行男は孤高の学者。
>本○明軍団とは体質が違う。

体質は良いけど、研究はどうなのよ?
晩年の著作見て、悲しくなった覚えがあるけど、
それだけで判断するのもアンフェアかなあと。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 20:08
>晩年の著作見て、悲しくなった覚えがあるけど、

心理学者は晩年になるとちょっと逝きがちになる気がするなあ.
わりとどんな人でも.


52 :Toyomi:2001/03/22(木) 11:15
Hello from America!
I have noticed Psychology in Japan sacks....
I was amazed how scientific and advanced Psychology in the US is.
It seems that Psychology in Japan was made by imported western Psychology.
They should have tried to create "Japanese Psychology"

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 19:13
52を見て思い出した。
岸田シューは?
文学部の人たちの多くはシューを読んで、
心理は専らネズミやってるとか、勘違いしてる。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 19:22
>53
いちおうフランスでまともな精神分析を学んできたはずなのに、
やっていることはフロイトの滅茶苦茶な通俗化。例えば、一民族
の行動を説明する際に、なぜ精神分析の概念をそのまま使える?
個人の心の中に「無意識」があるという説を認めるとしても、民
族全体に共通の「無意識」があることは証明されているのか?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 20:12
かなり恥ずかしい "Japanese English" だが、本人が気にいってるなら、それも良かろう。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 23:25
岸田シューは単なるひねくれ者だろ。

57 :元心理屋:2001/03/23(金) 08:40
岸田シューって、いまのいままで心理学者はおろか研究者ともおもってなかったけど。。。浅野八郎なみのタレント作家だとおもってるんだけど、違うのかしら?みんなもしかして 岸田シューを学者とみなしてる??

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 12:58
一応大学教員だから。

59 :元心理屋:2001/03/23(金) 15:21
岸田シューって、人喰・佐川君のでた大学にいるんだよね。。。ろくな卒業生をださないし ろくな人間を雇わない。。。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 18:00
>>57
浅野八郎に憧れて心理学の道に入った奴はいないと思うが,
岸田秀の薫陶を受けた心理学徒は結構いる。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 13:26
岸田の友達(同期?)、
富田達彦大先生どうよ?
翻訳はAndersonなどが有名だが、
「ガスリー」(!)などもある

62 :元心理屋:2001/03/24(土) 15:02
61さん< 大とつけなくてもいいよ。先生もいらない。さんづけでいいんじゃない?業績的にも心理学の業界(世界を相手にした場合)的にいっても、そのへんの道をあるいているおっさんとかわんないんだから、「さん」でいいんだよ。

63 :元心理屋:2001/03/24(土) 15:06
日本の心理学の肩書き教授には、なんと「先生」と呼んでもらう資格のない奴が多いことか。。。業績ない、人徳ない、コネない、おまけに学位ない。。。フツーのサラリーマン以下じゃん!!こんな連中に研究者としても社会人としてもダメにされてしまってる若人がかわいそう。。。俺もダメにされかけた口だけどね。いまじゃ人徳以外みんなもってる(笑)

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 17:42
負け犬がまた吠えてるなー...

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 18:00
学位も業績も人徳もコネも
あるって言ってるんだから、負け犬ではないんでは?


66 :61:2001/03/24(土) 19:26
この板では「本明寛大先生」以降、
業績もない人に大先生をつけるのがはやっているのです。
>先生もいらない。さんづけでいいんじゃない?
「たっちゃん」と言うのが定着しています。
今年で定年。

67 :元心理屋:2001/03/25(日) 11:26
考えたら、30年以上心理学者をやってきた俺の元指導教官の生涯の論文のIFの合計をたかが30すぎの俺の論文のIFの合計が超えてしまってる。。。在学中はろくな指導もなかったし。。。就職も世話してもらえない(できない)。。でも、お義理で「先生、私があるのも先生のお陰です」と平然と嘘をついている自分が悲しい。。。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 12:36
富○隆。渋○昌三。

69 :元心理屋:2001/03/25(日) 13:55
なんかここのスレって、日本の心理学者の功罪を歴史的に問うという目的より、ドキュン心理学(者?)をあげつらうスレになってきてるね(笑)でも、そっちのほうが面白い!!

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 14:02
富田姓がいくつか出たが、故富田正利も、ドキュンだなあ。
頭が悪かったかどうかはしらない。しかし研究はそう。


71 :Mr.名無しさん:2001/03/25(日) 14:20
小田なんとかっていうドキュソ
実害大きくない?
逝ってよし。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 15:21
小田晋は、精神科医。

73 :>38:2001/03/25(日) 15:40
>本○明軍団とは体質が違う。

伏字のしかた間違ってるよ。
ところで、その「軍団」の構成員は具体的に?
ほかの人が答えてくれてもいいよ。


74 :元心理屋:2001/03/25(日) 16:12
小田晋って、ほんとうにしっかりした精神科医なら、わざわざ文系の心理の教授に身を落として流れ着いてこずに、ちゃんと医学部の精神科のプロフェッサーになってるでしょ。だいたい心理学の教授に身をおとしてくる精神科の医者ってろくなのがいないよ。ほとんどドキュンと思ってよし!!医者としてまともにやっていけないし、研究者としてもろくな奴でないってこと。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 16:43
>>74
福島章,馬場謙一,北山修,町沢静夫などですか?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 16:44
小田は心理の教授はやってないと思うが。
それに結構マトモなことを言ってるよ。
しゃべり方は変だが(笑)。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 17:24
>>70
冨田正利は結構優秀な弟子を育ててるよ。
自身の研究はいまひとつでも名伯楽になる学者もいる。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 17:33
それはなしでしょう。
いわゆる難関大で教授やってれば、自動的に優秀な弟子を
ちらほら輩出することになるでしょう。

79 :元心理屋:2001/03/25(日) 23:25
福島章,馬場謙一,北山修,町沢静夫。。。いずれも終わってる。。。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 03:29
>>79
精神医学出身で心理学科のセンセイをやってるのは精神分析系の人ばかりだね。
精神医学の主流からハミ出してるのだから当然といえば当然か。
小此木啓吾も心理学のほうに流出したのではなかったかな?


81 :>77:2001/03/26(月) 12:53
おまえ、向後○春だろ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 13:50
>>74
筑波大学時代の小田晋のことを指しているなら完全な間違い。
彼は医学系の教官でした。
筑波退官後の赴任先ではどうなったか知りませんが。


83 :元心理屋:2001/03/26(月) 14:11
82さん。私の誤りでした。筑波の精神科だったのですね。でも、彼が医局を切り盛りできていたことだけでも、世界の七不思議ですね(^^;

84 :Mr.素人:2001/03/26(月) 21:57
小田って人格にかなり問題ありそう。

85 :元心理屋:2001/03/27(火) 07:13
研究業績もなければ、治療する技術もなく、精神科の世界に残っていられないけど、名誉だけほしくて心理の世界に流れ着いて来た教官の名前と所属を挙げよう♪

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 07:43
>>85
そう言う元心理屋さん自身は,どこへ流れていったのよ?

87 :元心理屋:2001/03/27(火) 10:22
アメリカの生理心理学(神経科学)のラボだよ。流れていったさき。。。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 13:03
上で出てきた「たっちゃん」の元弟子で、TAも数年やった者です。
ここ見てる人でたっちゃんの講義を聞いた人もいるかもしれないので、
コメントを述べます。
たっちゃんは、口数が多くぺらぺらしゃべりますが、内容は
学問的に不正確なものも多く含みます。その場で私が訂正した
こともありますが、どうせ学部生相手だしいちいち訂正しないことも
ありました。どうぞ、たっちゃんの講義を全部鵜呑みにしないで
ください。TAをしてなかった授業でニューラルネットに言及し、
「詳しいことは僕はわからないから椎名君に聞いて」とか、
いい加減なことも言っていたらしい。
「条件づけのRescorla-Wagnerモデルはニューラルネット」だとか
言った思いますが、「直接の」関係はありません。偏微分により勾配
を求めてニューラルネットの学習則を導出すると、条件づけのモデルと
およそ同じ式がでてくるというだけで、「全く同じ」式ではありません。
導出を理解せずにいい加減な議論を行うのは、日本の条件づけ屋も
同罪でありますが。全くわかってない学習屋がニューラルネットに
言及しても、用語の使い方などですぐぼろが出ますよ。

89 :元心理屋:2001/03/27(火) 13:42
こまった先生だこと。。たっちゃん。。。これで心理学の教授をやってさらに日本心理学会の会長までやってられるんだから幸せだよ。アメリカだと、学生につるしあげれれてクビになっちゃうだろうね。そのまえに業績ないからアシプロにもやとってもらえないか(ププププ)

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 17:04
たっちゃんは昔,
司法試験の選択科目に心理学があった頃,
出題者をやってたはずだよ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 18:56
たっちゃんって、心理学会会長やったんですか?
本明じゃなくって???


92 :元心理屋:2001/03/28(水) 02:50
そうじゃなかったの。。。心理学会入ってないから、誤解してた。。。

93 :元心理屋:2001/03/28(水) 08:15
そういえば、昔、学部生の頃、ワーグナーか誰かの「動機づけのなんちゃら」っていうのをたっちゃんが訳した本を読んだけど、訳がひどすぎて理解不能だった思い出がある。。。彼ってほんとうにあんなにひどい英語力なの?

94 :元TA:2001/03/28(水) 13:48
たっちゃんの翻訳は古いのばっかりでちゃんと
読んだものは少ないので断言はしないが、印象では、
「直訳で極めて読みにくい。しかしそのかわり間違いは全くない」
という風に思っていました。英語力はひどくないと思うよ。
英語が読める分だけ、文学部の某(研究放棄)よりはましでしょう。

95 :元心理屋:2001/03/28(水) 14:23
おっしゃるように、あらゆる誤訳というものは、読者に理解出来るように意訳するところから発生します。それ以前に問題がある場合はもちろん論外ですが。。。きちんと意訳せず直訳ですませて、さぁ間違いはないだろうという論理は、ほとんど受験生の発想となんら変わりません。しかもこれが心理学の教授がなした仕事であることに問題があるわけです。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 20:30
あっ、この人、「研究者厨房」として有名な人だったんですか。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 20:42
無駄だ。彼はもう戻ってこない。重い自尊心と自負心の鎖が断ち切れず
自分のfirst nameをみながら自慰行為をしているこったろう。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/31(土) 16:23
>>77 >>81
ほんとに向後せんせだったのかな?
正利せんせの卒論ゼミの水準は、やはり「全体的水準は非常に低い」
であって、優秀な人も出たからといって、正利せんせの力とは
言えないと思いますが。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 00:28
これも早稲田スレなんだろうか
「元心理屋」さんも早稲田なんですか?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 13:00
どっかに、旧帝大出って書いてあった記憶が。
でも>>21は早稲田の動物心理の木村のことなんだろうなあ。
>>94の文学部某っていうのもそう。木村のことよく言う人、
見たことない。木村と連名の論文がある人さえ、ボロクソに
言ってた。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 00:59
誰がダメにしたというのではない.
議論を構築できない人間が学をなそうとして共倒れただけなのだ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 02:29
> 97
> 自分のfirst nameをみながら自慰行為
何のことなの?
私には見当もつかないのです。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 17:16
>誰がダメにしたというのではない.
>議論を構築できない人間が学をなそうとして共倒れただけなのだ
うふ。うまいこという。2ちゃんでも議論構築しましょうね。


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 00:23
元心理野は暇なのか?
神経生理がそんな暇でどーする。
30過ぎまでのIFなんて(留学先含む)のラスボスの力なんだから
こんなむなしいスレたててないで、
実験にはげめよ。
Nature、Scienceだしても(院生・PD時代)
その後なかずとばずなんていっぱいいるぜ。
油断すんなよ。
あと桜井は櫻井だ。覚えとけ。

105 :元心理屋:2001/04/11(水) 13:01
104さん。
私は、専門は神経科学ですよ。私一人で電気生理も電顕も分子生物という様々なテクニックを組み合わせて、ひとつの現象をおっかけています。だから神経生理という狭い枠組みで仕事をしているわけではありません。また、先端の神経科学者は、私のように様々なテクニックを組み合わせて実験をしています。そうでないとなかなかNature/Cell/Scienceは狙えないのです。
それと、おっしゃるようにポスドク(日本では助手・講師でも)、PIの指導と政治力のお陰でこれらのトップ科学ジャーナルにファーストオーサーとして論文が掲載されることがあるのは否めず、CNSの華々しい業績を持っている人でもPIとして独立してからは泣かず飛ばずの人がいるのは事実です。しかしながら、いつまでたっても泣かず飛ばずで論文の生産性がひくかったり、業績は多くても下らない雑誌にばっかり論文(Brain Res級)を出していたりするよりも、
大学院・ポスドク時代の短い間だけでもCNSに論文を何報かあるほうが、長い眼でみればいいことだとおもうけど、いかが??一度頑張って、どこかいいラボに留学(できれば海外)してNature/Scienceにファーストオーサーとして2・3報書いてみなさいな、そうすれば大船にのった気持ちで研究を楽しめて、くだらない煽り文章を書く気もなくなるから。
それと、櫻井さんは日本にいるころ個人的にいろいろお世話になった人なのですよ。ミスタイプしたことを本人にお詫びしたい。御指摘ありがとう。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 15:19
元心理屋じゃなくて「研究者厨房」に改名したはずじゃ?

107 :元心理屋:2001/04/12(木) 12:18
「研究者厨房」って、どういう意味よ。ちゃんと説明しなさい。厨房って?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 12:36
あいかわらず笑わせてくれるなあ。

「厨房」とは中学生、転じて中学生並みの精神年令と言う意味。
ホントの中学生は「リアル厨房」ともいわれる。

それなりの研究者で大学等に職を得ていたりするが
2ちゃんでの煽り煽られの中で中学生並みの
未発達な自尊心などが明らかになった人のことを
研究者厨房と呼ぶ。あなた以外にもそう呼ばれた人は
何人かいるが、あなたが一番だと言う声が高い。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 12:48
そういう意味では研究者厨房が自分の業績や、現在の地位などを
自慢すればするほど、厨房度は高まる。それがホントか嘘かといって
レベルではなく、業績や地位がある人だとわかればわかるほど
「そんなに研究できるのにどうしてこんなに人格は低レベルなの?」
ということになって、ますます厨房との評価が高まるわけ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 12:52
で、107は偽者でしょう?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 14:04
現実の生活で本当に研究業績を挙げているひとは
匿名で業績自慢したりなんかしない 馬鹿バカしいもの
現実の生活が上手くいってなくて自我のバランス
現実吟味がくずれている証拠だよ
匿名で業績自慢するってことの惨めさに気が付かないのは
ほとんど狂気のさた すでに境界領域だよ


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 14:07
いや、俺は研究者厨房の言う業績や待遇は
本当なんだと思うよ。だからこそその人格崩壊ぶりが
なおさらイタイわけじゃん。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 14:25
打つ出氏膿。

114 :命名者(笑):2001/04/12(木) 18:56
こんなに袋叩きされていると少しはかばいたくもなる。(天邪鬼)。別にこれしき叩かれたくらいで
へこむような輩でもないだろうが、この煽りに反論すると、命名を自己実現するという悲惨な
パラドックスもかかっているようで、聞き流されたし。でないと、これからそのハンドルを使うたびに
場が荒れるしな。末永くやろうや。だいたい何が反感買ってるかはわかるよな?「俺が偉すぎるからか」
とかいうなよ。それは近くて遠い。

それに105では、ちったー反省して改心して考えて書いているるようにも読めるし、そう追いこみかける事も
あるまいよ、なぁ?他の衆。心理板っていうのは、こういう時に妙に醒めてやるのが通例じゃろ。くーるに。
しかし、なんとなくタイトルどおりに展開になっているような、いないような。わはは。


115 :ぷ。:2001/04/17(火) 17:02
元心理屋さんどうしちゃったんだろ?心配・・・。
みんなで厨房呼ばわりしたから、もう2ちゃん引退
しちゃったのかしら??

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 23:13
だめにした人は、いないことにしてください。もしあなたがそう思うのなら、あなただけでも良くする心理学者になることを決断してください、どうかお願いします。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 15:47
元心理屋みたいなイダイな「研究者厨房」もしばらく現れんのかな。ツマラン

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 01:03
小田先生は精神科医だけど、心理学にいい影響与えてると思うよ。
TV出てくる人の中で最もまともなこと言ってる。ダメなのは富田。
やつは心理学のチンカス以下。金稼ぎ上手な学者にはロクなのいねぇ・・


119 :名無し@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 04:56
>>118
心理学にいい影響なんかないぞ。
某Yahoo掲示板で心理学無用論を唱えてる馬鹿は,
小田を心理学の代表みたいに勝手に誤解して攻撃してるし。
たしかに小田はマトモなことも書いてるが,
喋らせるとマトモじゃないからな。

120 :筑波大卒(心理専攻にあらず):2001/04/22(日) 05:12
ほんと見た目と目玉のおやじみたいな声と喋りは異様だけど、
ちゃんとしたことっていうか視点がおもしろいというか、
心理学に対する姿勢が真摯というか、
授業おもしろかったです。

121 :名無し@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 05:16
>>120
だから,あれは心理学じゃないってば。

122 :120:2001/04/22(日) 05:29
心理学アプローチからの社会学??
それともただの否定?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 05:41
120さんは小田センセに何を習ったのかな。
精神保健?まさか心理学じゃないでしょ。
小田センセは精神医学者であって,心理学者じゃないのよ。
隣接領域ではあるけれど。
最近はTVに出るときも犯罪精神医学を名乗ってるはず。
この違い,わかるかな?

124 :120:2001/04/22(日) 06:18
了解。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 23:44
馬鹿田大学某教授が反撃に転じたが、逆効果にしか
見えないのは私の気のせいか?

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=973914544

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 23:53
関係ないかも知れないけど
帝京にはダメな教授は少ないよ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 18:22
age

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 21:24
みんな続けろよ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 21:38
心理学に線引きしようとしていてはダメだと思うな。

あらゆる学問が細分化されると同時に学際化している今日,

古い。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 22:31
行動理論を日本に紹介した代名詞みたいに言われる、元関西学院大の武田建はどうよ?
日本の病的なロジェリアン主義を、武田さんが打破したとういうのは本当なの?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 06:45
おれ大学教員/心理学者で専門は「行動理論」にかかわることだけど
「武田健」って人の名前も知らない。誰それ?

132 :日本アメリカ化計画:2001/06/15(金) 08:58
人格障害について
http://akatan.cool.ne.jp/jinkaku.htm#obsessivw

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 18:45
 加藤諦三はどうですか?彼の本をたくさん読んでる人ってつらい人が多い!

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 20:17
つらい人ってなに?
なんとなくわかるようなわからんような(藁

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 20:22
加藤諦三はそもそも心理学者じゃないのでOK

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 20:41
>>135
じゃあ加藤は何が専門なの?
もしかして説教??

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 20:47
説教の何がわるいねん

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 20:47
心理学を駄目にした心理学者ではなくて、
心理学で何の足跡もない心理学者はたくさんいるね。
日心名簿の99%以上になるかな。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 20:50
足跡に何の価値があるねん

140 :兄貴:2001/06/16(土) 20:58
●▲■ 集まれバカども!■▲●

http://aqua.cha.to/

by 兄貴

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 21:53
age

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 21:56
>133 確かに あいつは 独白王子だな・・・  にゃは。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 21:56
>133 確かに あいつは 独白王子だな・・・  にゃは。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 21:56
>133 確かに あいつは 独白王子だな・・・  にゃは。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 21:29
あげ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 19:24
ワーキングメモリは人によって定義が異なったりして混乱することがありますね

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 18:29


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 19:46
>>138
お前がその代表だろうが(藁.

33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)