5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

血液型と性格

1 :血液型性格診断:2001/06/09(土) 01:33
一般的には、血液型と性格は関連があるって
信じている人の方が多いですよね。

しかし、心理学を学ぶと(少なくとも学部レベルで)
信じなくなりますよね(あるいは、性格と血液型は
関連があるかも知れないが、今のところは分からない
という立場に変る)。

そんな経験って、ありませんか?。

私は、学部に入るまで、信じていましたが、
心理学を学に連れて、考え方が変化しました。
それどころか、心理学って文系なのに、統計
ばっかりと・・・衝撃を受けました(笑)。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 01:42
心理学教のマインドコントロールを受けた人間がここにひとり。
人間の直感はコンピュータで再現できないほど緻密なものなんだから自分を信じろ。
そして科学とはほど遠い手法を用いている心理学なんかを盲信するな。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 01:56
なるほど。
ABOが上げ荒らしの正体だったか。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 02:16
しょせん心理学者はこう言って逃げるだけ。
本気で反証を挙げたことはないのです。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 02:21
>3
おいおい、そんなこと書くとすぐに反応するぞ。(W

6 :4:2001/06/09(土) 02:23
sage忘れたと思ったら・・・
もう反応してやがんの。
大笑いしてしまった。

7 :5:2001/06/09(土) 02:24
あんまり笑って、間違えたじゃねえか。
4→5でした。

8 :血液型性格診断:2001/06/09(土) 02:46
>>4
そんなことはないですよ。

福島大学の佐藤達哉先生などは、代表的ですよね。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 02:55
佐藤や渡辺は論破しようとして玉砕しただろ。
姿勢は買うけど結局事実を事実として認めないのは学者として問題外だな。

10 :血液型性格診断:2001/06/09(土) 02:57
佐藤達哉先生のHP
http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~tsato/sato/newversion/dont/blood.html

北海道大学文学部 行動システム科学講座 社会心理学研究室
中西 大輔 (NAKANISHI, Daisuke)先生のHP
http://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/index.html

渡邊芳之先生とABOファンさんの議論?
きちんと議論されていますよ。
心理学者が反論しない理由
http://www2.justnet.ne.jp/~shozo_owada/y-nabe1.htm

11 :>8:2001/06/09(土) 02:59
おまえ馬鹿か。
真面目に反応するなっつーの。

12 :>8,10:2001/06/09(土) 03:01
だーかーらー、
何を言っても無駄なんだって。
ageんな。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:03
>>9
玉砕されたとは、思わないけど。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:04
渡辺は関係ないことを証明できなかったのに勝手に勝利宣言をしただけ。
佐藤はきちんと論議をせずに、相手のいないところで一方的に話しているだけ。
中西は低偏差値のドキュソ大の人間なので無視。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:07
>>14
証明出来なかったのではなく、ABOさんの知識とか、
理解力がなかっただけだと思うけど?。

あと、ここの掲示板でよく使われる、ドキュソって?

16 :>8,10,13:2001/06/09(土) 03:07
お前ら初心者だな。
過去ログ探せ。少なくとも2つ以上のスレがある。
ABOファンは、渡邉が玉砕されたと思ってるんだよ。
何を言っても無駄。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:09
ABOファンは能見の論文や統計の本を何冊も読みこなしているので知識不足はありえない。
渡辺は知識が心理学に偏っていることから問題がある。

ドキュソは初心者板へ逝きなさい。

18 :>8,10,13,15:2001/06/09(土) 03:09
(苦笑)
もう知らん。
勝手にやってろ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:16
なんか、ここカウンセリングが必要な方が
多そうですね(笑)。

そういう人の集まりなのかな??

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:23
>>17
能見の論文・・・という時点で、この方の知識の低さが
分かりますね・・。あ、失礼(笑)。
あれが、論文と言えるのかねぇ〜。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:27
>>20
人間の性格にまつわる論文がほとんど存在しない以上、能見の論文は重要な文献です。
心理学の性格論は渡辺が否定したように、まったく意味のないものだし。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 07:04
>>20 卒論しか書いたことない奴がえばるなよ。。。ふふふ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 07:07
「信者」扱いする否定者は、倫理的に抵抗を持っているだけで、
論理的に考えられない人が多かったような気がしますね。

別に「信者」じゃなくても興味持っている人はいっぱいいます。
その人たちを相手に否定論者は、意味のある話をしてくれないですね。

24 :づらじろう:2001/06/09(土) 09:15
関係者!
宅間守が通っていた病院晒せ!

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 10:47
>>23
昔はちゃんと議論をしていた。
けど、時間が経つにつれて何を言っても無駄ということが
分かってきただけの話。

心理学の方法論にケチつけるくせに、能見さんの方法は
OKってのは、血液型信者側こそ論理的に考えていない
証拠。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 14:15
>>25 被害妄想の方ですか?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 15:19
>>25 方法がOKとはいっていないですよ、
盛んでない研究に労力をつぎ込んで、あるていどの内容まで
もっていった初期の仕事は評価したいのです。
実際に、決して小さくない影響を与えたわけですし。

どの分野でもあたらしい研究には穴があるのはしょうがないのでしょう。
その穴を知っている人があら探しばかりで生産的な仕事をしないのが
不思議なのです。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 18:08
age

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 19:06
sage

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 23:13
>>21
>人間の性格にまつわる論文がほとんど存在しない以上・・・
というのは、大きな間違いではないでしょうか?。

日本にも、日本性格心理学会という学会が存在しますし、
海外のジャーナルにも
Journal of Personality and Social Psychology
など、多数の学会誌が存在します。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 23:23
>>25
私も、同じように思います。それに血液型ってABO式
だけじゃないですよね。それに、白血球の血液型は、どうなの?
とも思ってしまいます。白血球の血液型は赤血球の血液型より
も多いですしね。

また、一昨年の日本応用心理学会だったでしょうか?。
大村政男先生の研究グループのご発表の中で、
血液型論者の能見氏の本の中にこんな一節を見つけたと。。

プロ野球で、B型の選手が活躍した年には、彼の著書には
:B型はユニークだから活躍できるのだ・・・と記載されている。

しかし、B型選手が活躍できなかった年には、
:B型は、いい加減だから活躍できない

と記載されている・・・・

こんな発表でした。だけど、こんな事実を一般の方は
知らないんですよね。


あと、以下は、血液型に関する日本の論文です。
http://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/ac.html
一般書籍
http://www.remus.dti.ne.jp/~nakanisi/ketsueki/general.html

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 23:27
>>22
ちなみに、私は修士号を持っています。
現在、博士論文執筆中(というより、
現在審査中です)。

まぁ、こういう人を相手に、そんな話を
すること自体、あほらしいですが。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 00:13
とりあえずここでしょう↓
http://www4.justnet.ne.jp/~hasep/bloodtype/index.html

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 00:14
>>32 どくたもとっていないのね?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 00:15
議論しようという姿勢ではないですよね
これ
「まぁ、こういう人を相手に、そんな話を
すること自体、あほらしいですが」

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 06:38
> 議論しようという姿勢ではないですよね
> これ
そうやってなかなか議論そのものに入ろうとしない。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 14:58
>>34
どうせ、お前も博士持っていないんだろ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 15:02
>>33
なるほど(^_^)。ここは、血液型以外にも、ネット上の
議論についても書かれていました。どうもです(^_^)。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 20:03
>>2
マンセー
わたし自分を信じることにした。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 06:38
>>36 オマエモナーってことでさげ、、、

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 06:40
>>32 血液型の話をここですることはあほらしいが、
お前はあほってことですね。有り難う御座いました。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 13:08
>>41
こういう人がいるから、議論ができないんでしょうね。
41を書いた人に対しては、議論をする意味が無い。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 13:21
↑馬鹿消えろ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 13:35
>>42 立腹するのは分りますが、あまり上げない方が良いかと思いますよ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 15:13
>>44
そうですね。44さんのような方と、真面目に議論したいですね。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 22:48
age

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 02:06
doutei urusai zo>>45

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 14:25
>>47
下品だな。こういうのは、性格じゃなくて「人格」が歪んで
いるんだろうな。だから、まともに議論できない。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 14:31
>>25
能見さんの方法論「のみ」は、OKっていうんじゃ
ある種の、宗教ぽいですよね。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 14:35
名古屋大学の心理のHPより(高校生にも分かるように書いてあります)

http://www.psy.educa.nagoya-u.ac.jp/intropsych/kokoro/test1-2.asp

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 14:47
血液型性格診断を信じている方は、ぜひ、(3)をご覧下さい。



(1)「AB型?じゃ、二重人格だね。」ホント?血液型性格判断って当てになるの?
http://www.psy.educa.nagoya-u.ac.jp/intropsych/psychology/per5-blood1.asp

(2)「血液型と性格は関係ない」という理由
http://www.psy.educa.nagoya-u.ac.jp/intropsych/psychology/per5-blood2.1.asp

(3)<b>「なぜみんな血液型性格判断を信じるの?(*やってみようのコーナー )」
血液型性格診断を信じている人はぜひ、「やってみようのコーナー」で
自分の性格を診断してみるといいですよ。驚きの結果が!</b>
http://www.psy.educa.nagoya-u.ac.jp/intropsych/psychology/per5-blood2.2.asp

(4)血液型性格判断のここが問題
http://www.psy.educa.nagoya-u.ac.jp/intropsych/psychology/per5-blood2.3.asp

(5)血液型による差別
http://www.psy.educa.nagoya-u.ac.jp/intropsych/psychology/per5-blood2.3.1.asp

(6)血液型性格判断を信じることで性格が変わる!?
http://www.psy.educa.nagoya-u.ac.jp/intropsych/psychology/per5-blood2.3.2.asp

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 17:49
このスレもずいぶん程度が下がったなあ.

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 19:07
そうしないと、ついてこれない人達がいるからね。
この程度のことを、せめてクリアしてもらわないと
議論もできないでしょ。違いますか?。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 20:19
age

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 23:53
とりあえずage

56 :日本アメリカ化計画:2001/06/21(木) 01:40
http://akatan.cool.ne.jp/jinkaku.htm#obsessivw

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 13:56
>>56
心から心配しております。病院に行かれた方がいいですよ。
自分で気づかないため、病気が悪化すると大変ですよ。

58 :2ch浄化委員:2001/06/22(金) 19:59
age。真面目に行こうね。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 18:26
age

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 18:31
age

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 01:05
age

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)