5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

キチガイの定義とは?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 14:26
皆さん気軽にキチガイという言葉を使ってますが、キチガイとは具体的にどのような状態を指すのでしょう?
DSMみたいにこの項目があてはまればキチガイという基準を皆さんで考えていきませんか。

2 :666:2001/06/11(月) 01:45
宅間 守

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 01:48
宅間だって戦場に逝けば有能な兵隊だったかもよ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 02:03
>>3
平時と戦時では優秀な人間とそうでない人間はおのずと違いますな。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 15:02
2チャンネルに来ている大多数

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 14:47
age

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 15:11
君のような 人。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 21:57
とつぜんティッシュペーパーを食べ始める人

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 22:08


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:08
おまえも。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:07
非難とか悪口しかカキコしない人たち。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:38
>>11
オマエモナー

それから、人、それも子供を八人殺した奴。

13 :日本アメリカ化計画:2001/06/15(金) 16:42
<強迫性人格障害の診断基準>
アメリカ精神医学界 DMS-IV
秩序、完全主義、精神面および対人関係の統制にとらわれ、柔軟性、開放性、効率性が犠牲にされる。 成人早期に始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち4つ(またはそれ以上)で示される。

1.活動の主要点が見失われるまでに、細目、規制、一覧表、順序、構成、予定表にしばられる。
2.課題の達成を妨げるような完全主義を示す。
(例:自分自身の過度に厳密な基準が満たされない という理由で1つの計画を完成させることができない。)
3.娯楽や友人関係を犠牲にしてまで仕事と生産性に過剰にのめりこむ。
(明白な経済的必要性はない。)
4.道徳、倫理、価値観についての事柄に、過度に誠実で良心的かつ融通がきかない。
5.感傷的な意味のない物の場合でも、使い古した、または価値のないものを捨てることができない。
6.他人が自分のやるやり方に従わない限り、仕事をまかせることができない。また一緒に仕事をすることができない。
7.自分のためにも他人のためにも、ケチなお金の使い方をする。お金は将来の破局に備えて貯めるべきだという歪んだ信念を持っている。
8.堅さと頑固さを示す。

14 :公明党いらんざき:2001/06/15(金) 16:44
非学会員は基地害です。
創価学会員2世(折戸毅、おりとたけし)のレイプ、ストーカー隠しの為に
創価学会幹部、創価学会、公明党江上県会議員、和歌山県庁、厚生労働省官僚、和歌山県警の結託でがんばりました。

精神保健福祉法
(診察及び保護の申請)
第23条 精神障害者又はその疑いのある者を知った者は、誰でも、その者について指定医の診察及び必要な保護を都道府県知事に申請することができる。

2 前項の申請をするには、左の事項を記載した申請書をもよりの保健所長を経て都道府県知事に提出しなければならない。
  一 申請者の住所、氏名及び生年月日
  二 本人の現在場所、居住地、氏名、性別及び生年月日
  三 症状の概要
  四 現に本人の保護の任に当っている者があるときはその者の住所及び氏名

(警察官の通報)
第24条 警察官は、職務を執行するに当たり、異常な挙動その他周囲の事情から判断して、精神障害のために自身を傷つけ又は他人に害を及ぼすおそれがあると認められる者を発見したときは、直ちに、その旨を、もよりの保健所長を経て都道府県知事に通報しなければならない。

http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg
この申請書で、警察官の職務怠慢か申請者が基地害か、和歌山県庁に答えられる?
厚生捏造省官僚の染谷意(そめやこころ)は「この件は公明党江上県会議員が関与しているの。行政不服裁判で・・・」の回答ですが。

HP http://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 18:43
ga

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 16:14
age

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 12:52
>>13
回答

13のような記述をする人。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 16:40
「はやく謝れよ」

と、荒らしているキチガイ。氏根。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 16:54
これはたとえだけれど
1+1=を5と真顔で応える人(そのように結論が行き着く人)

宇宙の創造的プロセスを屁とも思わない奴(尊重しない人)
ゆえに、自分で作り上げた”超個人宗教的な似非論理思考”で行動するため
”誰からも支持されない行動をとる”人間として
周りからうざがられ、キモがられる。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 17:08
早く謝れよ >>18

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 17:22
>>19

ふつうに考えれば「宇宙の創造的プロセス」なんて感じている方が
キチガイだと思うけどね.

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:02
宇宙の創造的プロセスっていうのは
「花はなぜ咲く」とか「風はどこから吹いている」とか
誰もが判断を誤らないそういう基準のこと。

俺の近所には一人キチガイがいて
この前、家にわけのわからん理由で怒鳴りこんできやがった
「あんたの家の息子が(俺の)部屋の電気をつけるから
わたしの体がヒリヒリする」と言ってまくしたててるんだよ(笑)

はなしにならんだろ?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:11
おいおい,君は花がなぜ咲くか,風がどこから吹いているか,
ほんとに説明できるのか? 誰もが判断を誤らないなんて,
嘘もいいとこだろう.

そういう「絶対的な真実」があって,それを理解できないのが
キチガイ,という思考パターンそのものが,キチガイの特徴
だと思うよ.正常と異常の区別なんて,そんなに簡単じゃないよ.

しかし,風は「どこから」吹いているんだろう? 気象学者とかに
聞いてもおそらく頭を抱えるぞ.「どこへ」吹いていくかのほうが
少しは易しいかな?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:15
わたしが言わんとしてることは理解して頂けたでしょうか?

創造的プロセスという言葉を吊し上げられても困るんですけどね・・・

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:20
だから,君の言わんとしていることが間違っているんだよ.
「はなしにならん」とか「キチガイだ」という感覚は,
君が思っているようになにか確固とした基準や条件に
基づいているわけではない.むしろ,精神的に健康な人ほど
キチガイと自分の連続性を冷静に感じ取ることができるし,
自分の中の異常性にもちゃんと気付いている.自分はまったく正常,
あいつはまったく異常,という判断をするメンタリティーの
方が,実はキチガイに一歩近づいているのだけどねえ....

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:20
それはそうと,風はどこから吹いているの? >>22

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:22
東から風が吹いていれば 西方向に髪がなびくでしょう。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:25
宅間問題とかでも,「精神異常者は危険だ」「精神異常者は隔離しろ」
なんて叫んでいる連中のほうが,明らかに分裂病などへの親和性高いタイプ
なのが笑うよね.ほんとの意味で精神的に健康な人間は自分の狂気を
知っているし,自分も狂う可能性があると認識しているから,そんなに自分と
精神異常者を峻別して考えないでしょ.

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:27
要は、誰もが正しいとみとめる客観的真理なるものを自分の行動の基準として受け入れない人
と言いたいのでしょう。
そうだとしても私には一抹の疑問が残りますが。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:30
>>27

それは「風が吹くとどうなるか」あるいは「風がどちら方向から
吹いてきているかを知るにはどうしたら良いか」であって,
「風がどこから吹くか」とは全然違うじゃない.

風がどこから吹いているか,なんて誰にも説明できないよ.
花がなぜ咲くか,だって同じ.「電気をつけるから体が
ヒリヒリする」と,あなたの説明には大した差はない.
単に,比較的多くの人が同意するか,あるいはその人一人しか
同意しないか,という「程度の差」にすぎないんだよ.
正常と異常は紙一重,あなただっていつ狂うかわからないんだよ.

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:31
むろん精神異常者はある病気(脳系)を抱え込んでいるのかもしれません。
それは遺伝であったり、環境からの影響を受けやすい体質として
生まれ持ってしまった性質なのかもしれませんね。

治癒の方法はかなり至難の業だと思います。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:35
>>31
で,君がその「脳系の病気」を抱え込んでいないということは,
どこからわかるの? 他人事だと思い込んでいるやつほど危ないんだよ.
だって,自分が狂っているって絶対気付かないからね.

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:45
>>32
>自分が狂っているって絶対気付かないからね.

なかなかいいこといいますね。
自分が狂っている(他人が狂っている)のに気付くのは、
自分と他人との行動があまりにもかけ離れている時です。
もし、誰も彼もが狂っているのならば本質的に誰もその事実に気付かないのであって、
その際には自分は狂っているかどうかは問題にもなり得ないでしょう。
たぶんあなたは、自分が他人とは違う人間であるということを意識したことがないのでしょう。
ですから、狂気について語る視点を、健常者からの視点に限定した方がいいでしょう。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:50
もし1+1=2という最も単純な算数の問題を解けない人がいれば
「脳に異常がある」と判断するに至るでしょう。

何の因果関係もないのに、あなたが町を歩いている際うしろから
男が襲いかかって刃物で刺したとしましょう。
犯人の理由は「こいつは悪魔だ、だから殺すべきだった」と述べたとしたら
世間の人は犯人をキチガイ、脳に異常があると言うでしょう。

脳に異常があってキチガイと呼ばれるに至るには
それなりの行動歴がある人のことをさすのではないでしょうか。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:51
>>33

誰かが狂っている,というのは君が考えているような
「客観的な事実」ではなくて,その場その場で「多数決」で
決められるような,不確かなものなんだと考えるのが
狂気についての心理学,社会学では常識.
たとえばガーフィンケルの「エスノメソドロジー」(せりか書房)収録の
「Kは精神病だ〜事実報告のアナトミー」あたりを読んでごらん.

36 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/29(金) 18:52
基地外とは1のことを言う。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:55
人間は誰しもキチガイです。
ここで言われるキチガイは境界線を間違えた人たちのことを
差してるのであって、
一般の誰もがもつ自制範囲をわきまえたキチガイ的行動は
含まれないのではないでしょうか?

わたしたちが言うキチガイとは”大きく”線を踏み外した者のことでしょう。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:57
>>34
脳に異常がなくても1+1=2が解けない人はいる。
たとえば足し算を習ってない人。

また,戦争で敵の兵隊をたくさん殺しても,キチガイとは
言われない。また,脳にもおそらく問題はない.

キチガイと呼ばれるかどうかは,脳に異常があるかどうか
で決まるのではない.その行動が「いまの社会の多数決」から
ズレているか否かで決まる.平安時代の人がいまの世の中に
突然あらわれて,平安時代の生活を始めたとして,その人が
平安時代から来たことを知らない人間からはその人はどう見えるか?
そう,キチガイ.でもその人の脳にはなんの異常もないよね?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:57
>>35
客観的な事実であるとは私も考えてませんよ。

>>34
>もし1+1=2という最も単純な算数の問題を解けない人がいれば
> 「脳に異常がある」と判断するに至るでしょう。

その意見には賛同しかねます。
大の大人が1+1=5と言いだしたらまず我々がするのは
「彼は我々をからかっているのだろう」
「彼なりの言い分があるのだろう」etc…
と疑うのであって、脳に異常があるとは判断されない。
しかも脳に異常があるというのは臨床によってはじめて明らかにされることであって、
厳密には35さんが言うような多数決で決められる事柄でもないです。
よって、脳に異常があるというのはあくまでも悪口としては意味をなしますが、
それ自体で精神的疾患であることを意味しないと思われます。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:00
>>38
その「境界線」は,誰が,どういう基準で決めている?
脳とは関係ないだろう?ましてや「客観的な事実の認識」なんて
こととは,何の関係もない.単にその時代,文化において
「健常」と呼ばれる多数者と一致するか,しないかだよ.

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:02
>>40
38は多数決と言う言葉をはっきり使っているぞ。
それとももしかして君はアレの事を言いたいのかな?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:02
19で述べた通り、たとえだよ
1+1を現実に間違える人間はいませんよ。たとえ精神病者とて

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:07
0、2、4、…、2nの数列を
996、998、1000、1004、1008
と続ける人はいるけどな。

44 :40:2001/06/29(金) 19:08
あれあれ,単に>>37>>38と書き違えただけ.
自己レスなら矛盾はしないわな.正直,すまなかった>>41

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:10
>>43
ウイトゲンシュタインだね.そう,1+1=2だって「そう習った」
「社会の多数決がそうだ」ってだけで,理由なんて誰も知らない.
>>42は1+1がなぜ2なのか説明できるかいな?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:15
この箱の中にはりんごがひとつ、みかんがひとつあります。(あとはからっぽ)
この箱の中に果物はいくつありますか?

答えは?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:17
多数決に従う、とか自分の行動は多数派のそれであると言えれば自分は狂っていないと一応定義してしまってはどうですか?
むしろ私には、多数決にしたがうとか、客観的真理に背かないよう行動するというのがどのようなことかに
興味が向いているので。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:18
>>46
りんごがひとつと、みかんがひとつ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:21
>>46

果物はひとつもない.りんごがひとつ,みかんがひとつあるだけ.
そういう答えをする子どもがいる.これはキチガイ?

りんご1個+りんご1個=りんご2個,と,りんご1個+みかん1個=果物2個
は,似ているようで全く違う論理。りんごとみかんは違うものなのに,
なぜどちらも1なのか,違うもの同士をどうして「足して2」に
することができるのか? それは「果物」という「抽象概念」の学習に
関わる問題で,1+1=2の理由の説明とは,全然違うよ.

50 :49:2001/06/29(金) 19:24
>>48
かぶった,宇津だし脳.

>>47
多くの狂人は,自分の行動が「多数派のそれではない」と
感じてはいない.狂人だって多数決に従っている「つもり」だし,
客観的心理に背いていない「つもり」であることが多い.
さて,あなたは自分が狂人でないとどういう根拠で言えますか?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:29
>>38
フーコー読め

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:31
>>50
根拠を求める問いにはたいして興味無し。
しかしあなたのレスの前半部部分に惹かれる。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:39
>>52
あなたも「つもり」かもしれない,ってことなんだけど,
興味無い?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:41
>>53
あなたの前半部分を読めば、
「つもり」とも言えないはず。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 20:03
なんだ、もうおしまいか もっと続けてよ♪

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 23:23
話こじれてない?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 00:31
そろそろ終わらすか…

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 01:58
結論は?

59 :ななおな:2001/06/30(土) 03:16
異常な人

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 06:22
こういう議論をみていつも思うのは、1(おそらく昨夜の
議論の当事者の一人)のような人は、素人なりにいろいろ
心や狂気のような問題について考えているわけだけど、
どうして自分の考えている問題についてこれまでどういうことが
考えられてきたのかを文献で調べないのかなあ、ということだ。
たとえば狂気の問題だったらフーコーを読めば、自分が疑問に
思うようなことがすでに哲学者によって考え抜かれ、ある「結論」が
得られていることがわかるし、エスノメソドロジーの文献を
読めば「狂気」がどのように社会的に構成されるかもわかる。
また「規則に従う」問題ならウイトゲンシュタインを読めばいい。
すでにそういった人たちによって考え抜かれていることを
しろうとが一から考えるのは時間の無駄だし、そういう無駄を省き、
すでにわかっていることを前提に、議論をそこから先に進めていく
ための前提として、「本」というものがあるんじゃないか?
また、そういう本を読む力がない、あるいは読む気がないような人が、
そこで扱われているような問題についてあーだこーだいうのは
本当に無駄だと思わないか?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 07:02
>>60

 そう言うあなたの意見を聞かせてほしい。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 09:09
その問題についての議論の歴史も知らないで自分の意見だけある人
(自分だけが考えていると信じていることが,実は何十年,何百年も
前に言われ尽くされている,ということを知ろうとしない人)と,
議論の歴史をきちんと知っていて,自分の意見は保留している人.

学者は後者を評価し,後者であろうとするが,
素人は前者を評価し,前者であろうとする.
2ちゃんには前者が圧倒的に多い.

63 :日本アメリカ化計画:2001/06/30(土) 09:19
ところで、考えてもみて下さい。

積極性でB型やO型がA型に勝っているのに、なぜ日本はA型社会なのか?

それは、粘着なストーカーが存在するからです。

その原因は、おそらくAA型(強迫性人格障害)と思われます!!!

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 11:28
>>62
後者が沈黙を尊ぶならば、
前者が多いか後者が多いかなどわかるはずなかろう(ワラ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 11:35
>60
読書障害なんでしょうか?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 15:00
60の人は意見を述べてくれたのだろうか?

 あなたが語りあいたいテーマは何ですか?

 

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 15:31
>>66
ハァ?(゚д゚)
ここはキチガイを語るスレッドですが?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 16:02
結局はみんな馬鹿ってことか

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 16:43
>>1の中の可能性x%のこと

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 17:16
何%に達したらキチガイなんでしょうか?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 17:57
子供を八人殺した%ぐらいです。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 19:19
多数決で決まるとかそうでないとかいう前に、
まずこれだけは同意を得られるような気がする。
健常者は様々な意見の違いはあれど、
やることなすことがとても似通っている。
「(何らかの理由で)人を殺していい」という人も実際に殺したりしないように、
普段持っている思想に関わりなく形式化された生き方をしているのである。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 20:04
>>72

そう思っているのはあんただけだよ。まわりの人は
自分とあんたは全然違うと思っているかもよ。

心理学、精神医学からいえば

 健常者 状況や場面にあわせて多様な行動を適切に選択できる人
 異常者 特定の固着した行動パターンを持ち、状況や場面に
     あわせて行動を変化できない人

であって、むしろ異常者の方が病気ごとにみんな「似通っている」んだよ。
たとえば分裂病の人は、独特の共通の雰囲気を持っているし、
行動の特徴とかも健常者にくらべると個性が小さい。
あんた、本物の精神病者や精神障害者をほとんどみたことないだろ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 00:36
あんた本気で健常者が行動を適切に選択できるとか思ってるのか!
あんた精神病を患ったことなど全くないだろ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/01(日) 00:48
そうやって一概に事を決め付ける
精神科医等が今いちばん問題だと思う。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 08:56
age

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 09:09
>>74>>75はあっち側を代表して発言してるのね....
あっち側からは、きっと健常者はみな同じように見え、
健常者こそ行動を適切に選択できてないように見えるんだろうね。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 14:00
>>74-75,>>77を総合して考えれば、
人間はみな一様に、固有な行動パターンを持っており、
たまたまあるパターンは健常と呼ばれ、
また他のパターンは異常と呼ばれるということが言えそうだ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 15:46
>>78
うーん、それは総合するべきものを間違えています。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 15:47
ではいかにすれば?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 18:31
あっちとかこっちとか曖昧に言わないでください。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 02:42
キチガイが3人と健常者1人いる家ってどんな感じ?

83 :花園:2001/07/02(月) 23:16
精神の受動性に苦しんでいる人。
目的意志がなくなって、欲求や欲望を押さえ込まれる様な立場になったら
誰でもなるよ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 00:12
LSD舐めると、しばらくキチガイになれるよー

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 01:18
素人の素朴な疑問:

このスレッドの全レスのうち心理学専門(修士以上)と自負する方から
みて専門の方がレスしたと思われるものはどれでしょうか?

素人目には83の方のレスがエクセレントに見えるのですが。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 02:39
>>85
83はたぶん専門家ではない。
むしろ患者さんに近い立場の人とお見受けする。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 06:20
どんな難問にもかならず簡単な答えがあるが、
簡単な答えは間違っている。
               (デネット)

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 06:46
精神障害者と精神病患者の違いはなんなの?先天性と後天性の違い?
異常な行動をとることに変わりないよね?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:18
精神障害者,というのは精神の障害によって生活に問題があり,
ケアを必要とする人を指します.一般的に,精神病患者は
精神障害者に含まれますが,精神障害者とされる人が
すべて精神病患者ではないし,精神病に属するものの
治療を受けている人が,すべて精神障害者ではない,
(かるい鬱病などで,それほど生活に障害のない場合など)
ということだと思います.
先天性,後天性,といったことはまったく関係ありません.
そもそも,精神病や精神障害の類で,先天性と後天性を
はっきり区別できるようなものは非常に少ないです.

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:20
補足すれば,精神障害者,という言葉は社会福祉の対象を指す言葉,
精神病患者と言う言葉は医療の対象を指す言葉で,ふたつは
重なることも,重ならないこともある,ということです.

とても重要な点を示す,よい質問だと思います.>>88

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:25
>>89
明らかに後天性と言えるものはあるのでは?
かつて脳病院の最大のお客様であった梅毒による精神障害とか,
物質誘発性のものとか。

92 :89:2001/07/06(金) 08:28
>>89

失礼しました.精神障害先天性論みたいなものへの
警戒の余り,完全な後天性は存在することを指摘するのを
失念しました.訂正ありがとうございます.

93 :ななιさん@ぉなかぃぱーぃ。:2001/07/06(金) 09:09
人間は死ね僕に近寄るな

7/1
おかしいおかしいおかしい。
しねしねしねしねしねしねしねしねしねしね。
人間はみんな死ね。
くそおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
まんこまkんこまんこまんこまんこまkんこ
うをおおおおおおおおおおおおおおおおおおまんこまんこ

94 :ななιさん@ぉなかぃぱーぃ。:2001/07/06(金) 09:09
7/2
僕は最近バイトを始めた
レジの仕事だ
僕は対人恐怖症だ。。。、、。何故レジのシゴトをしているんだ。
僕hあクルってしまったのか。はぁはぁくるしい
死にたいしにたあいんしにたいしにたいしんたいしにたあいしにたいしねたいいねたいしねたい死にたいし煮たい死にたい祉似たい
うあああああ
人間がこわい死ね死ね市ね
人間げ近寄ると体中がふるえてしまう
思考が停止してしまう
動けなくなる
手がガタガタふるえてしまう
しえんし根死ね市ねイsね死ね人間gん言
他のバイトの奴らは笑顔で楽しそうにしているんだ
お前らは誰だ
何故お前らはそんなに楽しそうに出来るんだ
理解できない理解できない理解できないできないできない
死ね市ねs根死ね
死ねしねしねしネイsねs西ネイsネイsん
殺す殺す殺す殺す固陋sこるお心す
ロロシテやる殺してやる殺してやる

95 :ななιさん@ぉなかぃぱーぃ。:2001/07/06(金) 09:10
7/3
今日店長に怒鳴られた
レジができないからだ
レジが覚えられない
頭ではおぼえられても
レジに立つと
脳が止まる
何も考えラれない
息ができない
何故怒られている
僕は頑張っているのに
何故だ
なぜだ何故だ何故だ何故だ何故だ何故だ何故だなs是だ
僕は悪い事を「」してないのに奈zえ何故だ
何故怒られるのだ
僕はああああああああああああああああああ
とても頑張っているのにいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
うううううううううwwwwwっわああああああああああああああああああああ
理解できない人間は殺す殺す子そる殺すこそス

96 :ななιさん@ぉなかぃぱーぃ。:2001/07/06(金) 09:10
何故他の奴らはできるんだ
何故僕には出来ないのだ
僕の頭はおかしいのか
息が苦しい
死にたい死にたい
死にたい死にたい
人間はこの世から消えろ

97 :ななιさん@ぉなかぃぱーぃ。:2001/07/06(金) 09:11
7/4
働かなくては
働かなくては
金がないと生きて行けない

98 :ななιさん@ぉなかぃぱーぃ。:2001/07/06(金) 09:11
7/5
誰か

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 12:30
ほんと,生きるのは辛いですね.
同じような体験は,私にもあります.
7/6,7/7を楽しみに待っております.

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 18:32
「宅間を殺せ」「キチガイだからと言って無罪にするな」などに対して。

死刑は死刑でかまわないだろう。
死刑廃止論(典型:団藤)などがあるにせよ、私刑を禁じた法治国家
においても、法を担保する民衆が、私刑としての究極の報復手段として死
をもって贖わせることを精神のうちに内在させ、合意が形成されるのなら
仕方がない。法は極刑を認めている。

宅間が法廷で争うことを拒否したことから、宅間の国選弁護人は刑事訴訟
法にのっとって宅間の人権擁護プロセスを踏むだろうが、責任能力の一点
にかんしては鑑定が心神喪失を示唆するものであろうと、本人が否定してし
まえば果たして考慮されるのか。

トピックの精神障害者と責任能力と言う論点では今回の事件は参照事例
としては適当なものとはならないだろう。

宅間擁護派と取られるレスの根底にあるのは性善説に基づいた人間理解
であり、その上でメディアが宅間という人格を人間の内面の有り得る状態
として認めず、「私たち良民は・・・」という精神の働きうち自らに認めたくな
いものを排除するようなヒステリックな反応にも異常性を認めるというもの
である。

それ以上でも以下でもない。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 00:49
基地外と変人が他人に害をなすかいなかだとすると
無害な基地外は基地外ではなくなる…?
しかし明らかに変人の域を越えた基地外というのはいる。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 00:56
ほとんどの気違いは無害です。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 00:43
中途半端なキチガイが一番怖い

104 :kity Guy:2001/07/10(火) 01:05
わたしは中途半端な基地外でする。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 15:39
もういいだろ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 22:15
>>105
何が?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 00:44
もう寝よう。

108 :名無しさん@夢いっぱい。:2001/07/11(水) 01:36
医師の診断による。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 02:44
精神異常者って結局は何なんだろう?
精神病は病気で、人格障害は育ちかたを間違った人(つまり変人?)、知恵遅れは障害。
異常と言うのはこれ以外の何かなんでしょう?違うのかな。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:36
ABOファンのことか?

111 :かわいい赤ちゃん:2001/07/12(木) 17:20
久しぶりに来て見たら、「2ちゃん心理はもう終わりだ」というスレがたっていた。
ここを覗いて思った。

「なるほど」…と、悪貨は良貨を駆逐するのね。
悪貨マンセー!

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 11:19
日本人は赤ん坊を食うと世界に発信by韓国人

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=994937271&ls=100
http://my.dreamwiz.com/todustin/

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 23:35
あふぇ

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)