5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

心理学を批判するスレッド

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 23:13
 様々な意味で心理学に限界を感じて失望したり、あるいは
心理学の劣等性を痛感している人達は、多数、存在するように
思われてならないのですが・・・

 このスレッドで、様々な角度から、学術的に、
「学問としての心理学」に対する批判や否定意見を、どうぞ
ぶちまけて下さいです。。。 

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 23:21
なんで、心理学って、
科学的であること、客観的であることに
固執するんだろうね?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 23:21
批判するまでもない。

この板の現状を見れば一目瞭然。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 23:52
心が存在してるかどうかも科学的にわかってないのに
なんで心を研究することが出来るのか不思議ですね。(笑)
まあ、研究っていっても、人文科学的な研究なら可能かもね(笑)
ほんとくだらないよ。(笑)
逝ってヨシ(笑)

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 23:59
>>4
もしかして、宮台先生ですか・・・?
文体から判断。(笑)

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:04
>>4
お、新入りさんだね。
この板の住人一同を代表して歓迎するよ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:05
>>5
そういえば、宮台真司が何かの雑誌で
心理学批判してたね。記事読んだ人、いる?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:13
厨房さんいらっしゃい>>4

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:21

三枝風(藁

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:22
でも臨床系に友人沢山いるんだろう、宮台せんせ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:41
臨床は心理「学」じゃないし,(藁

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 00:49
見屋第なんかどうでもいいよ
ここは心理学板

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 06:24
>>4
以下の言葉のうち、説明できるものがもしひとつもないなら、
あなたの心理学への疑念は心理学をちゃんと勉強することで
解消します。

 「方法論的行動主義」
 「徹底的行動主義」
 「心の理論」
 「アフォーダンス」

14 :http://www2.diary.ne.jp/user/101457/:2001/07/06(金) 06:44
>>7
読んだよ、宮台の記事。
田口ランディの小説思い出しました。
あんなものなのか……
誰か、実態教えてって感じですね。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 06:59
心理学は科学でもなんでもない。
科学の皮をかぶったタチの悪い新興宗教。
アバターやサイエントロジーなど
駅前で無知な若者を勧誘しては
洗脳して何百万、時には一千万を超える金を搾り取る。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 07:55
>>15
もと信者の方?
まだ目からうろこが落ちてらっしゃらないようで。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 07:57
>アバターやサイエントロジーなど

だからこんなもん心理学じゃねーッツーの!!
糞が心理学板に板違いスレ立てて暴れてるだけじゃ!
心理学を知らない人間が心理学板にこないでくれよ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:07
>>17
嘘つけ。
おまえも裏じゃオーディターやって
ワンセッション100万とか取ってんだろ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:14
>>18
はい,儲けさせてもらっています.
しかし,それは自分では「心理学の仕事」とは
思っていません.企業やお客が心理学に対して
勝手に持っている「幻想」を利用させて
もらっているだけです.その金で,まともな心理学の
研究をやらせていただいています.
毎度ありがとうございます.

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:15
えー,みなさん。
ここは心理学を批判するスレッドですので,
心理学を称揚するような書き込みは差し控えてください。
「あなたの言ってるのは心理学じゃない」などという指摘も,
間接的に心理学を称揚することになりますので自粛しましょう。
書き込む方が心理学だと思っているところのものを情熱をもって批判なさる
その主張にひたすら耳を傾けようではありませんか。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:17
心理学なんてクソ。

心理学やってるやつは社会のクズ・ダニ・寄生虫。

心理学やってる奴には破防法適用すべき。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:20
>>21
早速のご批判ありがとうございます。
できますれば,あなた様のご批判の根拠なども
聞かせていただければ幸いです。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:20
>>22
その尊大な態度がきにくわねーんだよ!
死ね!

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:26
>>23
すばらしい!!
感情の解放,それによるカタルシスを
自分でできる人こそ,精神的に健全な人です.
見習いたいです.

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:26
>>23
死にません。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:27
>>24
うらやましいか。
だったらお前もサイエントロジーに200万払って
ダイアネティクスでエングラムをクリアーしてこい。

27 :24:2001/07/06(金) 08:29
>>26
あ,お客さまでしたか.
毎度ありがとうございます.

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:31
TMもアバターもサイエントロジーもみんな金むしりとる為だけのインチキ。
心理学という名の新興宗教。
オウムよりタチ悪い。
こいつら全員断固ぶち殺すべし。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:36
>>28
少なくともこの板のおかげでアバターにだまされずに
すんだ人は複数いるのではないでしょうか.
ああいうものができるのも心理学の罪かもしれませんが,
ああいうものにだまされないための知識を提供するのも
心理学です.

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:40
>>28
情熱ほとばしる批判をありがとうございます。
それではアバター専門スレッドで続きをどうぞ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=992619746&ls=50

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:41
心理学そのものがインチキじゃねーか。
もともと心理学自体がそういうものを内包してるから
あの手の新興宗教が次から次へと湧いてくるんだよ。

だいたい心理学やってますって奴でまともな性格の奴見たこと無いね。
どいつもこいつも危険思想の持ち主か性格破綻者だ。

国家の安全のために心理学者及び心理学に携わる者は全員処刑!
みんなまとめて強制収容あ〜んどガス室送り!

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:44
害にこそなれ何の益もなさない心理学は不要!
心理学やってる奴は全員処刑!

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:48
>>31
あなた様のような需要者(=潜在的信者)が世の中にたくさんいらっしゃるお蔭で
アヴァターもサイエントロジーもここまで発展したのです。
多謝。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:50
>>33
  __        __       __
  |よし| ΛΛ  |よし| ΛΛ   |よし| ΛΛ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 〃 ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄∩ ゚Д゚)  〃 ̄∩ ゚Д゚) < 全員一致で逝ってよし!
    ヾ.   )    ヾ.   )     ヾ.   )   \_____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\                                        \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |          逝ってよし認定委員会                 |
  |                                        |
\|                                         |

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:51
>>31
心理学だけじゃなくてさぁ、
自然科学そのものが、すべからくインチキなんじゃねーか?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:55
>>35
社会に対して何らかの益のある学問はOK。
心理学がやる事といえば
カウンセリングやセラピーで精神不安定な奴を本格的に精神破綻させる事と、
裁判で本来は死刑にすべき犯罪者を無罪にしてのさばらせる事だけ。
よって心理学など不要。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:58
>>35
客観的であると信じられているけど、
科学って、極めて「主観的」なものだからね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:01
>>36
なかなか鋭いご批判です。
心理学と精神医学に区別をつけることなく批判なさるところなど,
私どもには絶対に真似のできないことで,
ただただ頭が下がります。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:07
>>38
それはそれは私の知識不足で大変失礼いたしました。
どうか無知な私めに心理学と精神医学の違い、
及びいかに心理学が社会に貢献しているかについてご教授願わしく存じます。
博識な貴方様なればこそと見込んでお願いいたします。

40 :通りすがり:2001/07/06(金) 09:11
フムフム。
自分が批判している対象の正体を見誤るような愚か者ゆえ
新興宗教に何百万むしり取られてしまうのじゃな。
他山の石とすべし。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:13
なんだか臨床強化活動が盛んになってきた。

それにしても、ここに書いてある批判は36を見ればわかるように、
まっとうな心理学に対するものがほとんどない。
一般への啓蒙が出来ていない点は、批判されてしかるべき。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:17
>>40-41
心理学やってる奴てこういう尊大で嫌味ったらしい奴ばっか。
なにが通りすがりだボケ。
自分等は全てわかってるような気になって人を見下してんじゃねえ。
本当は何にも理解してねえくせによ。
違うってんなら>>39に答えてみろや。ああン?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:23
いいなーこの展開。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:24
いいなーじゃねえよ答えられないからってごまかすな。
素直に謝っちまえよ、心理学かじってるフリして実は何にも知らないおこちゃまでしたって。

45 :43:2001/07/06(金) 09:27
俺このスレッドに43ではじめてカキコしたんだけど。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:27
ほら答えてみろよ。
答えられねーんだろうが。
ケッ!
おまえらの特技ははハッタリだけだな。
ハッタリで自分をでかく見せてるだけ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:30
突っ込まれても何も答えられず、
やる事といったら慇懃無礼な言葉で相手を愚弄する事だけ。
そんな実の無い学問なんて学問とも呼べねーな。
やっぱ要らねー。
潰せ心理学。

48 :43:2001/07/06(金) 09:31
>>46
威勢がいいですね!素晴らしい!
その威勢のよさで、心理学の概論のひとつも読んでみたら
どうでしょうか?!

49 :43:2001/07/06(金) 09:33
>>47
あなたほどの方なら、自分で勉強しないで、
「教えて!教えて!」とピーピー鳴きわめくだけの
ヒヨッコであるはずがありませんよね?!

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:34
>>48-49
ばーか。
お前はなにか?
オウムの人間に
「オウムの事もよく知らないのに責めるなんて滑稽ですね」
っつわれて
「じゃあオウムの教義とはなんだ言ってみろ」
つったら
「オウムの洗脳マニュアルを読み、オウムの修行をしなさい、そうすればわかります」
っつわれてハイそうですかって従うのか?
ハッ!バッカじゃねーの。

51 :43:2001/07/06(金) 09:36
馬鹿はおまえだ。氏ね。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:37
てめーらが
「精神医学と心理学をごっちゃにすんな」
つってイチャモンつけてきたんだろが。
どこをどうゴッチャにしたと言うのかテメーラが説明すんのが筋だろが。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:38
>>51
ハッ!
正体あらわしたな。
そうだよ、いくら表面を紳士に取り繕ってもそれがテメーラの正体。

54 :通りすがり:2001/07/06(金) 09:40
フムフム。
慇懃無礼とか愚弄とかいう言葉は知っていても,
トコトン愚か者らしい。
もう夏休みなのか...

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:40
これで立証されたな。
やっぱこんな危険な学問の皮をかぶった宗教は殲滅すべきだな。

56 :通りすがり:2001/07/06(金) 09:43
殲滅なんて言葉も知っていたとは...

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:46
> 馬鹿はおまえだ。氏ね。

> トコトン愚か者らしい。
> もう夏休みなのか...

> 殲滅なんて言葉も知っていたとは...

こんな脊椎反射レスしか返せんとは・・・
レスにバラエティも無く適度なウィットも無い。
しかも反応も書き込み速度も遅い。頭の回転が鈍いな。

ふん、心理学など所詮はこの程度か。
失望した。

58 :通りすがり:2001/07/06(金) 09:48
小生,単なるギャラリーなのじゃが。
相手を見誤る癖は治らんのかの。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:49
>>58
充分参加していただろう。
負け犬の遠吠えだな。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:50
これなら宗教板の狂信者を煽っていたほうがよっぽど面白いぞ。
つまらん。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 10:14
正直、すまなかった。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 10:41
あーあ、強化の皮を被った奴がなんかいってるよ。

強化活動に対する抵抗だろう。
プ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 10:47
こらこらキミたち、正の臨床強化になっておらぬではないか。
何をやっておるのだ。
皮肉や煽りばかり言っておるから、そのうち我慢できなくなってくるのだ。
>>57の方が正しいではないか。
頭を冷やせ。
1の主張その他の中に強化すべき要素(けっこうあるぞ)を見定め、
分化を促進せよ。
出来るはずだぞ。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 12:05
ハァ?

65 :63ではないが、:2001/07/06(金) 12:07
>1の主張その他の中に強化すべき要素(けっこうあるぞ)を見定め、
>分化を促進せよ。

例えば、強化すべき要素としては、
>>1
文体が丁寧で穏やか。
それなのに対応がないので、消去してしまった。

>>4
稚気がある。
対応としては>>6が悪くないかもしれない。

>>15
後半は真実である。
それなのに、>>17は消去すべき前半に社会的強化を施し、
臨床強化すべき後半を消去している。ありがちな対応だが、最悪である。
この辺はロジャリアンの方がはるかに上手いぞ。

以下の対応として、
>>20は悪くないのに、>>24,>>27,それ以降と、皮肉の要素が徐々に強まってしまう。

>>28
基本的に正しい。
だから、>>29は良いのだが、単なる社会的強化だけで、臨床強化が不在であることが惜しい。

>>31
2,3行目はけっこう正しい。4行目は極論だが、そういう側面もある。

以下、キリがないので省略するが、強化すべき要素と消去すべき要素をよく考えよ。
臨床強化活動は、今や意図的な「臨床“分化”強化」の段階に入っているのだから。 

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 12:29
で、強化の目的やいかに?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 12:33
みんながそれなりに幸せになること。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 12:59
朝っぱらからなーにやってんだか.

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 13:10
>>68
申し訳ありません.今後は午後にやるよう心掛けます.

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 14:58
>>57
こんな少ないサンプルで対象全体にに判断を下す貴方の慧眼には感服いたします。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 20:53
>>68
夜になりましたが、やっていいですか?

72 :68:2001/07/06(金) 22:11
いやいや,ご丁寧にどうも.
ちょっと寝不足で,さっきまで気を失っていました.

どうぞ,お始めになってください.
私は,とりあえずSPSS立ち上げて分析してます(笑

73 :1:2001/07/08(日) 13:56
50番とかで頑張ってた人はまたこないかな〜。
またやってきて頑張ってくださいな。

74 ::2001/07/26(木) 21:59
>>15 >>17 は糞!
>>26 も糞!
>>33 も糞!
>>40 も糞!>>54 も糞!
>>48 も >>49 も >>50 も糞!
心理学をやっているやつは全員、糞! 糞! 糞!
−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 02:13
この時期に敢えてあげてみたりする

76 :名無し象の鼻は鰻だ!:2001/08/17(金) 12:53
>>35
「すべからく」の意味を間違えているような気がして仕方ないのだが。

77 :心理学は知らんが。:2001/08/19(日) 16:56
成立しないに決まってるでしょう。心理学なんて学問。
行動科学というか、動物観察するような視点なら人も観察できると思うけど、
いかがわしい仮説とか権威に頼って人の行動に意味付けしてる輩の日常を
見てて、かーなり疑問を抱いてる日々なので、ちょっとコメント。
少しばかりの良心的な心理系の人には悪いが、心理屋さん、間違いなくインチキです。
でも図々しくふてぶてしいので弱ってる人を上手く取り込みつつ絶滅はしないでしょう。
オウム真理教が生き延びてるように。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 17:00
>>77
緻密な知識に裏打ちされた素晴らしいご意見ですね!!

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 19:24
>>78
あくまでも事実だけを強化してください。

゛緻密な知識に裏打ちされた゛は余計です。
読み手に不快感を与え、単なる煽りとしか受け取れません。

゛ご意見ですね゛これも不要です。
これでは、「あなたの意見表明そのものは一応承っておきます」
という限定承認、その実、聞いちゃいねえよ、けっ、というお役所用語と
まるっきり同じです。

感嘆符「!!」も不要です。どうしても使用する際はひとつ「!」にとどめておきましょう。
二個以上の感嘆符の使用は被験者に疑いを持たせますので推奨しません。
なお半角「!」の使用は絶対に避けましょう。

やるのでしたら、「素晴らしい(!)」だけで十分です。

80 :78:2001/08/20(月) 14:11
馬鹿か煽ってるだけだよ

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)