5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

□■自治スレ■□

1 :ABフライ:02/01/02 09:29
よく分かんないけど、自治スレ建てて欲しいという人がいるみたいなんで建てました。
勝手に議案出して勝手にまとめてください。
出来上がった案を批判要望板に持ってくぐらいならば私がやります。

何もなけりゃ重力に任せてdatってことで・・・。

2 :呑んべぇさん:02/01/02 09:32
キチガイをひきつけておくためのスレッドということですね。
で、他では放置をする、と。

3 :呑んべぇさん:02/01/02 10:01
注意
クサカベハ イカニモ 自分ハ物知リナンダ、トイウヨウナ、口ヲキクノガ得意デスガ、
本当にクワシイ人カラ見ルト、単ナル知ったかぶりトイウ場合ガ多いノデ
クサカベノ言ウコトハ、本気ニシナイ方ガイイデス。

4 :偽物(藁:02/01/02 10:05
>>3
> 注意
> クサカベハ イカニモ 自分ハ物知リナンダ、トイウヨウナ、口ヲキクノガ得意デスガ、
> 本当にクワシイ人カラ見ルト、単ナル知ったかぶりトイウ場合ガ多いノデ
> クサカベノ言ウコトハ、本気ニシナイ方ガイイデス。

文字化けしてませんよ?

5 :呑んべぇさん:02/01/02 12:51
クサカベには閉口するが、相手にする連中も同等だ。
ああいう煽りたがりには徹底無視の方向でいきたいもんだ。
酒板のマターリした空気を乱すのは、誰も望んでない事だよ。そうだろ?

6 :呑んべぇさん:02/01/02 12:55
>>5
同意。相手にするから居座る。ウザ度はどっちも一緒。

7 :呑んべぇさん:02/01/02 13:39
「タイガー」って奴もウザイな。荒らしたり、クサカベを呼んだりしてる。

8 :Kusakabe Youichi:02/01/02 16:06
In article >>5, 呑んべぇさん/5 wrote:

> クサカベには閉口するが、相手にする連中も同等だ。

「も」とか書く時点で認識不足ですね。

9 :呑んべぇさん:02/01/02 16:20
じゃぁ書き直し。
クサカベには閉口するが、相手にする連中ほどではない。

10 :呑んべぇさん:02/01/02 16:33
>>9

> クサカベには閉口するが、相手にする連中ほどではない。

相手にする連中には 9 が含まれるので当然、本人が自分
に対して閉口するわけにはいきませんよね?

kusakabeが1行しか書いてこない場合は基本的に無視すれ
ばいいのに

11 :呑んべぇさん:02/01/02 16:43
>>9
ソウイウ風ニ クソカベノ 屁ミタイナ ツッコミニ イチイチ 反応 スルノガ イチバン 良クナイノデス。
クソカベニ 話シカケルノモ 良クナイ。
ドウセ ヤルナラ クソカベニ 勝手ニ 反応サセテオイテ ホウチ スルノガ 正解デス。

繰リ返スケド クソカベノ 屁ミタイナ ツッコミニ イチイチ反応シテハ イケマセン。
 

12 :呑んべぇさん:02/01/02 16:48
今日の主戦場はここなんですか?

13 :Kusakabe Youichi:02/01/02 16:48
In article >>9, 呑んべぇさん/9 wrote:

> じゃぁ書き直し。
> クサカベには閉口するが、相手にする連中ほどではない。

「ほど」とか比較の問題じゃないですね。
問題なのは後者だけでは? :)

14 :呑んべぇさん:02/01/02 16:55
言葉のミスを必死に探すkusakabe、哀れだな。
お前の病んだ心を真面目に救ってやりたいよ。
よければカウンセリングするぞ。一応、資格は持っている。
どんな事些細な事でもいい。話を聞かせてみろ。
何がお前をそうさせたのか。それが知りたいんだよ俺は。

15 :呑んべぇさん:02/01/02 16:57
11の続き
クソカベという生き物は、人の揚げ足と取ってでも、煽ってでも、
なんとして、人の話に加わりたいと思っているのですよ。
ダカラ、クソカベの言葉ニ イチイチ 反応スルノハ 奴ノ オモウツボ トイウコトナノデス。
クソカベニ 話シカケルノモ 同様ニ クソカベニ トッテ 嬉シクテ 仕方ノナイコトデス。
クソカベの ウワサバナシヲ スルト クソカベハ ツッコンデ キマスガ ソレヲ
無視スルノガ 正シイ 遊び方デス。

書き込むトキハ クソカベガ ナニヲ望ンデイルノカ ナニヲスルト 喜ブノカヲ 考エテ
ソノ逆ノ コトヲ スルノガ 正解デス。

16 :激論展開中:02/01/02 16:58
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1009921910/

17 :呑んべぇさん:02/01/02 17:00
>>9
ワラタ

18 :Kusakabe Youichi:02/01/02 17:04
In article >>14, 呑んべぇさん/14 wrote:

> 言葉のミスを必死に探すkusakabe、

ということにしたいみたいですね:) > 必死に

19 :呑んべぇさん:02/01/02 17:07
こんなにやる気の無くて汚れまくった自治スレも珍しいな。
しかもまったく自治ネタになる気配ナシ。

20 :14:02/01/02 17:21
>kusakabe
いいや。してみたいんじゃなくて、お前はそうなんだよ。
人と向き合って話が出来ないってのはお前が病んでいる何よりの証拠だよ。
心配するな。周りが全員お前を否定したとしても俺はお前の味方になってやりたいんだよ。怖がらずに話してみなよ。

21 :呑んべぇさん:02/01/02 17:21
>ということにしたいみたいですね:)

コレナドハ クソカベの捨てゼリフデ、コウイウ屁ミタイナ言葉ニ マジデ反応スルノガ
モットモ 良クナイコトデス。

チナミニ、
ということにしたいみたいですね:)
ノ他ニモ、
「そういうことにしてしまいたい」では? :)
ということにすると安心できるのですね :)
こわがりすぎー

ナドモ クソカベが ヨク使う 捨てゼリフデ、馬鹿ニサレタリ、オチョクラレルト
必ずトイッテイイホド コウシタ 捨てゼリフヲ 返シテ キマス。
コウイウ 屁ミタイナ 捨てゼリフニハ クレグレモ マジデ反応シテハ イケマセン。

22 :14:02/01/02 17:24
>>21
俺もこういう態度があまりよくないのは分かっているともさ。
でもな。俺は1人の人間であるkusakabeと対話したいんだよ。
まぁここが自治スレだからよそ逝けってのは真摯にききたいとも思う。
迷惑になるので別スレに移動しますね。

23 :呑んべぇさん:02/01/02 17:25
>22
つかメールすれば?

24 :呑んべぇさん:02/01/02 17:34
臭壁は放置!それができない奴は老若男女問わずカエレ!!
以上。

25 :呑んべぇさん:02/01/02 17:59
>>20
クサカベが
言葉のミスを必死に探す、
必死になって言い訳を考える、
相手が悔しがるような切り替えしを必死に考えてくる、
といったことは、クサカベを少しでも知る人にとっては、
すでに言うまでもないことです。
ソウイウモノニ、マジでレス、スルノハ 本当ニ ツマラナイデスヨ。
また、マジデ相手ヲスルノハ、クソカベのオモウツボデモアリマス。
分カッテヤッテイルノナラ イイケド、クソレグレモ 熱くナラナイヨウニ シマショウ。

それから、クサカベは絶対に真摯な態度になどなりません。
したがって、クサカベと真摯な話をするのはまず不可能です。
特に、お前の言うことを聞いてやろうとか、なにかを教えてやろうと
いった態度で話し掛けられると、クサカベは見栄っ張りで自尊心が
強いので必ず反発します。
また自分の弱みを見せるのは、クサカベがもっとも嫌うことです。
だから人からアドバイスを聞くといった姿勢はまったくありません。

ちなみに彼の書き込み動機というのは、自意識過剰で自己顕示欲が
異常に強いからですが、非常に見栄っ張りで、自尊心が強く、また
嫉妬心が強く、さらに人に対して強い恐怖心と警戒心を持っているので、
常に自己保身や自己弁護の姿勢と、相手への攻撃性を持っています。
もしクサカベと話をするなら、そうしたことを年頭に置いておいて
ください。
もう一つ付け加えると、特定の人に対しては、非常に卑屈な態度を
取ります。
ただし、クサカベは非常に見栄っ張りなので、2chのように多くの
人が見ている場所では、卑屈な態度を見せるのはクサカベにとって
屈辱的なことなので、2chでそういう姿を見せることはまずない
でしょう。

26 :呑んべぇさん:02/01/02 18:53
>>25

特徴的な日下部患者ようなので...

> クサカベが
> 言葉のミスを必死に探す、
> 必死になって言い訳を考える、
> 相手が悔しがるような切り替えしを必死に考えてくる、
> といったことは、クサカベを少しでも知る人にとっては、
> すでに言うまでもないことです。

特定の言い回しをつかっている場合には自動的に指摘するスクリプト
をくんでいて自動投稿していることをkusakabeはかなり前から公言し
ていますよ ;)

定型文で返しやがってと怒ってたりおなじ定型文で返せばkusakabe
に反論できると思っている人は考え直したほうがいいのでは?

> また自分の弱みを見せるのは、クサカベがもっとも嫌うことです。
> だから人からアドバイスを聞くといった姿勢はまったくありません。

ちゃんとミスを指摘するとちゃんと認めてくれますよ。
この板でも屠蘇酸 -> 屠蘇散のあやまりについてはちゃんとみとめて
いましたよ。
kusakabeが指摘する間違いは単にカナ漢字変換ミスではなく書き手
自身の頭の中にある覚え間違いを指摘していることを理解してみて
はいかがでしょうか。

> ちなみに彼の書き込み動機というのは

「単にトレイニング」と公開していますね。
なんのトレイニングかは本人は言わないでしょうが、フーンそうなの
と流すことはできないのでしょうか?
# 逆に 25 が書き込む理由を聞かれれば人それぞれだとわかるでしょ
# うに


> もう一つ付け加えると、特定の人に対しては、非常に卑屈な態度を
> 取ります。

ちなみに特定の人ってどなたですか?
kusakabeは皇族とパーティで会った際に皇族の方がATOKを使っている
と言われたので「ATOKを使っているなんてマヌケですね」と言ったと
か言わなかったとか公言されている人なので皇族相手以上に卑屈に
ならざるを得ない方をしりたいのですが?

27 :呑んべぇさん:02/01/02 19:07
>>26
> 特定の言い回しをつかっている場合には自動的に指摘するスクリプト
> をくんでいて自動投稿していることをkusakabeはかなり前から公言し
> ていますよ ;)

もしそれが本当ならば、そのような投稿はやめてほしいものですが…。

28 :呑んべぇさん:02/01/02 19:10
>>26
>この板でも屠蘇酸 -> 屠蘇散のあやまりについてはちゃんとみとめて
>いましたよ。

屠蘇酸に付いては、他の人が間違ったのを、kusakabeが指摘したのだと
記憶してるが。

29 :呑んべぇさん:02/01/02 19:22
>>27
漏れも大晦日は暇つぶしに隔離スレに何回か書きこんだけど
アレが食文化系板複数に律儀に糞レスの応酬しているの見て、
スクリプト自動投稿説、複数人説にも頷けたよ。
もう飽きたから、アレは脳内あぼーんすることにした。

30 :偽者の主張:02/01/02 19:23
スクリプト荒らしならアクセス規制されても問題ないですね。

31 :偽者の主張:02/01/02 19:26
>>29
都合の悪いのには返答しないから、
スクリプト説は変だと思います。

32 :偽者の主張:02/01/02 19:28
「ヒロヒト」は結果どうなったんでしたっけ?

33 :呑んべぇさん:02/01/02 19:34
>>27
>>29
>>30
>>31

スクリプトは投稿する文書を自動的に作成するだけでkusakabeは
それをチェックして投稿する/しないおよび記述の追加を行って
いるというのはム板かマ板あたりで公言していました。
だから本人が1から書くのは2から4割程度だと。

>>28
ちゃんとkusakabe本人が自分の頭の中の変換時に酸と散を間違え
たと書いていましたよ。

34 :偽者の主張:02/01/02 19:36
>>33
情報に感謝します。

35 :33:02/01/02 19:58
>>34

あっ、スクリプトの情報を批判要望板にもっていって規制しようと
しても多分ダメだよ。
フルオートで同じ文字列を絨毯爆撃しているならまだしもkusakabe
パターンを使い分けていて同じ文字列ばかりにしないようにしてい
るし本人が文書をチェックして修正したり投稿しない判断をしてい
るので普通の書き込みと実際上は普通の投稿とかわらないと判断
されるよ。

# スクリプト説自体、「妄想では?」と返しかねないし

要は1行レス程度なら熱くならずに無視してやればよいということ

36 :呑んべぇさん:02/01/02 20:07
>>35
> フルオートで同じ文字列を絨毯爆撃しているならまだしもkusakabe

自動かどうかは問題ではなく、同じ趣旨の話題を何度も繰り返すのが
問題なのでは?結局、「マナー」の問題だともうが。

> 要は1行レス程度なら熱くならずに無視してやればよいということ

同じ人間から同じ趣旨の1行スレが100スレもあったら熱くなるでしょ。

37 :25:02/01/02 20:11
>>26
まぁ人それぞれに見方というものがありますから。
クサカベを擁護しようとする立場から語れば、26氏のような理論も可能でしょう。
実際、クサカベを先生というようにあがめ、擁護する人も少数ではありますが存在
するようです。

しかし多くの人がクサカベを不快だと感じ、そしてクサカベの対処法を知らない
ために、さらに不快な気持ちになっているようである。
私のアドバイスは、いわば、そういう人たちのためのクサカベ対処法です。

ちなみにクサカベは自己顕示欲が強いので、よく自分の知識を披露していますが、
(実際、特定の分野に関しては、それなりに知識はあるようです)、彼の判断や
結論や判断は非常に独善的で、偏っている場合が多いものです。
言ってみれば、知識だけはそれなりの知ったかぶりの頑固者ということです。

誤った判断が多いのは、思い込みが激しいというのもありますが、そもそも
彼が何かを語るときには知識をひけらかしたいと気持ちがあったり、嫉妬心や
私怨から物事を語ることが多いので、なかなか冷静で中立的な判断ができない
のでしょう。
クサカベはそれなりの知識を織り交ぜて話をするので、その事柄について良く
知らない人から見ると、彼の判断も信用できそうに見えるかもしれませんが、
鵜呑みのするのは危険です。
また知識そのものについてもしばしば間違いがあったり、間違いを指摘されても
間違っていないと強弁することが多いので、知識そのものについても鵜呑みに
しない方が良いでしょう。

これらのことを年頭に置いておけば、クサカベの対処は、それほど難しくありません。
またクサカベに不快にさせられることも少なくなると思います。
まぁ、もっとも懸命なのは、クサカベには一切関わらない、ということですが、
クサカベの間違いを指摘するような場合は(良く知らない人がクサカベの
間違った知識を信じてしまう危険があるような場合ですね)、仮にクサカベに
からまれても冷静に対応しましょう。
物好きな人ならば、クサカベの対処法を覚えておけばクサカベをオモチャとして
遊ぶことも可能です(あまりお勧めしませんが)。

それから、クサカベが自動的に指摘するスクリプトをくんでいて、しばしば自動投稿
しているのだとしたら(クサカベ自身の言葉をそのまま信用するのは危険ですが)、
無駄に投稿数を増やすだけで、そのようなものは荒らし行為に等しいでしょう。
実際、クサカベは大量の投稿をしており、自動であれ自分で書き込んでいるもの
であれ、その多くは建設的でも生産的でもない、タワゴトのようなものが多いので、
荒らしとして、なんらかの規制を受けても良さそうですね。


>>31
>都合の悪いのには返答しないから、
>スクリプト説は変だと思います。

そうですね。
クサカベの機械的とも思えるレスも注意して見ると、必ずしも同じではなく、状況や
相手によって微妙に表現や語尾を変えたりしていますね。
また、ほとんど同じことを語りかけても、クサカベからレスが返ってくることもあれば、
返ってこない場合もありますね。
特に、都合の悪い突っ込みや答えにくい質問は、ほとんど無視していることなどから
考えると、自動スクリプト説はあまり信憑性がありませんね。
まぁスクリプト説は、必死にレスを返していると思われたくないために、クサカベが
流したデマかもしれませんね。
せいぜい自分の辞書に、何通りかのレスのパターンを記憶させているという程度の
もではないでしょうか。

まぁいずれにしても、なんとも意味のないセコイことをやっている訳ですが・・・

38 :呑んべぇさん:02/01/02 20:47
>>33
>>28だけど、どのスレだったっけ?
俺が読んだときは、kusakabeが「屠蘇酸」→「屠蘇散」と
人の書きこみを指摘してるやつだった。

39 :呑んべぇさん:02/01/02 20:56
スレストップされちゃったけどさ、
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/sake/1009778009/
に、voidが確認したかったことと、晒したかったことが
確認できる。

どんな義憤に燃えているか知らないが、voidがスレの
本論でないところをつつくのはこういうことね。

40 :呑んべぇさん:02/01/02 20:59
>>38
> 俺が読んだときは、kusakabeが「屠蘇酸」→「屠蘇散」と
> 人の書きこみを指摘してるやつだった。

両方真実なんじゃないの?
警察官だって逮捕される時代だし。

まあ、どっちだっていいよ。

41 :呑んべぇさん:02/01/02 21:13
ちゅ〜か、正直、クサカベってなんであんなにヒマなの?
#他人のことはあまり言えた義理ではないが・・・・

42 :33:02/01/02 21:23
Thanks > 39

38さんへ

39さんに提示していただいたスレッドで
(以下、呑んべぇさんをナナシと表記)

72 でナナシが日下部の間違いを指摘
90 でkusakabeが酸->散の誤植を指摘されたと認める

でここから誤植だと範囲が広いから酸 -> 散を間違えた理由は
なにかとナナシに突っ込まれて

106 で漢字直接入力時に酸 -> 散を打ち間違えたと認めていま
す。まぁ、kusakabe口調だから間違いを認めているようにはみ
えないんですけどね。

> つまり自分の頭の中に由来する「誤り」なので、漢字変換とかの誤り
> よりは「はずかしい」わけですね。
> それを素直に述べているわけですから、「ごまかす」んだったら
> 逆方向ですよね :)

なんではずかしいかというと漢字直接入力方式ではキーボード
上にすべての漢字を配置している方式なので

「酸」 「散」のキー位置そのものを間違えて覚えていた
or
「屠蘇酸」と間違えて覚えていた

なので自分が他人に指摘している間違いを自分で行ってしまっ
たのが恥ずかしいわけですね

43 :呑んべぇさん:02/01/02 21:26
>>41
プータローの引き篭もりで、15年とかニフティやネットやfjに一日中入り浸って、揚げ足の取り合いや自慢話を続けてるらしい。

44 :呑んべぇさん:02/01/02 21:32
>>43

なんでプータローの引きこもりが自慢話をできるんだろう?

45 :呑んべぇさん:02/01/02 21:40
>>44
基地外だからでしょ

46 :呑んべぇさん:02/01/02 22:36
>>43-45
真理をありがとう

47 :25:02/01/03 01:35
>>37で、クサカベの対処法を覚えればクサカベの対処はそれほど難しくないと
書きましたが、少し迂闊な言い方だったかもしれません。
もう少し詳しく書いておきます。

クサカベの話法というのは、たとえば何かを言うときに甲とでも乙とでも言える
ような表現を使い、読んだ人が「甲」というのはおかしいではないかと問うと、
「甲とは言った憶えはありませんが?」のように言い返せる余地を作っておいたり、
人の質問に答えるときにも直接な答えはなるべく避けて、話を逸らして返答をしたり、
逆に相手に問い返すといった話法をよく用います。
こうした様々なレトリックを駆使して、常に言い逃れの余地や逃げ道を作っておいたり、
また時には罠とでも言ういうなものを仕掛けている場合もあります。
そして、こうしたテクニックに非常に熟練しています(おそらく長年に渡って、こうした
ことに神経を使ってきたのでしょう)。
なぜこのようなことをするのか理解に苦しむところですが、理論的な推測としては、
常に自分が優位な立場に立っていたいという願望があり、自分が下に見られるのが
我慢ならないからでしょう。
そして、常に他の人から馬鹿にされるのではないか、何かを責められるのでは
ないかという恐怖感があり、常に強い警戒心を持っているからでしょう。
異常とも思えるほどの言い逃れや自己弁護の姿勢や、人に対する攻撃性はその表れ
と言えると思います。
一種の対人恐怖症ゆえの過剰反応と言えるかもしれません。

ただし例外的なケースですが、相手がクサカベの意見を完全に受け入れて、クサカベ
を良きアドバイザーとして接する限りにおいては、クサカベも普通の人のように見える
かも知れません。
実は「物知りの良きアドバイザー」として扱われるのは、クサカベの好むところで、
自分がそういう立場でいられる場面は、クサカベの異常性も抑えられているのでしょう。
ただし少しでも気に入らない相手や(多くの人にとっては、ごく普通の人や善良な人
にしか見えないと思うが)、「物知りの良きアドバイザー」という立場を危うくする
ような人に対しては異常に攻撃的なこと、またクサカベの知識やアドバイスそのもにも
間違いや単なる独善的意見が多いことから「良きアドバイザー」と呼ぶのは、はなはだ
疑問ではありますが。
むしろ、良く知らない人にとっては、クサカベのような人間は危険とも言えるでしょう。

ちなみに、クサカベは前述のような姑息なレトリックの他に、自分を物知りのように
見せることにも熟練しており、ハンパな知識しか持っていなくても、いかにも良く
知っているかのような見せることを得意としています。

結論的に言えば、良きアドバイザーというより、むしろ危険な偽者(大袈裟に言うと
詐欺商法のセールスマンのようなもの)と考えておくのが正解だと思います。
ちなみに彼の判断や結論が非常に独善的で偏っていて、またしばしば誤っているのは、
前述のように強すぎる自己顕示欲、虚栄心、嫉妬心、私怨などが動機になっているから
と言えるでしょう。

こうしたことが分かっていれば、クサカベの取り扱いは難しくありませんが、はじめて
クサカベと言葉を交わす人は、クサカベは普通の人間ではないと認識しておくのがよろ
しいかと思います。
(クサカベの異常性は、おそらく普通の人の想像を越えており、多くの人は、こんな
人間がいるのかと不思議に思うと思います)

48 :呑んべぇさん:02/01/03 01:52
>>47

要約すると、「書き込みは文字通り受け取り、勝手な推測はしない」ということだね。

49 :呑んべぇさん:02/01/03 02:04
>>48

要約しすぎ (^^;
がんばって書いているんだからやさしくしてあげなくちゃ。

彼の論旨はkusakabeは「強すぎる自己顕示欲、虚栄心、嫉妬心、私怨」の持ち主だから
徹底排除すべきというものなのだから。

たぶん、 47 の性格を自身で素直に書いてくれているだけなんで大事にしてあげないと

# kusakabeの攻撃をまともに受けるとこうなっちゃうのね ;)

50 :呑んべぇさん:02/01/03 02:08
>>47 に俺なりの観察結果を。
対処にはなってませんが、まあ、理解の補助になればと思います。

> こうした様々なレトリックを駆使して、常に言い逃れの余地や逃げ道を作っておいたり、
> また時には罠とでも言ういうなものを仕掛けている場合もあります。
> そして、こうしたテクニックに非常に熟練しています(おそらく長年に渡って、こうした
> ことに神経を使ってきたのでしょう)。

おそらく void 自身はそういった行為を知的な遊びと捉えているようで、その遊びに
乗って来ることのできない連中を低脳とする傾向があります。

> なぜこのようなことをするのか理解に苦しむところですが、理論的な推測としては、
> 常に自分が優位な立場に立っていたいという願望があり、自分が下に見られるのが
> 我慢ならないからでしょう。

void のこのモチベートは、俺は必ずしもそうとは思わないのですが、
void は馴合いのムードや「知ったか君」の蔓延を否定したい傾向が強く、
そういった場にいる連中をまとめて「自我の形成が弱い者」であることを
突っ込んで晒したがります。

2ch に訪れているモチベートの正体は、直接的には、「無記名BBSなんぞで広がる
連中の自我は弱いから、都合のいいコミュニケーションをしたがって群れている
んだろう」ということの証明であるようです。これは fj においてもたまに
void の餌食となった者への書き込みとして見られます。
netnews の japan.fan.netnews-people.void の12/30の書き込みにもあります。

> ただし例外的なケースですが、相手がクサカベの意見を完全に受け入れて、クサカベ
> を良きアドバイザーとして接する限りにおいては、クサカベも普通の人のように見える
> かも知れません。

ただし、素人にとって必要十分な書き込みを一度ですることはせず、大概、
語りかける相手を自分と同程度の閲覧頻度/書き込み頻度を持っているだろうと
仮定して書いているようです。これが問題のひとつ。

で、その書き込みも void の(当人は真っ当だと思っているようだが、)
まあ、普通の2ch閲覧者には共有が難しい、突出した経験が基になっているのが、
多くのトラブルの元ではないかと。

例えば、○○が美味しい、という書き込みには、「△△も試さずよく言えますね」
、「そんなもの食べてどうするんですか?」など。

> こうしたことが分かっていれば、クサカベの取り扱いは難しくありませんが、はじめて
> クサカベと言葉を交わす人は、クサカベは普通の人間ではないと認識しておくのがよろ
> しいかと思います。

俺は、2ch においては、突っ込まれても無視すればいいんだし、個人名
晒してないんだから、公に対して己を否定される訳でもないので、
「ああ、突っ込まれたな」と思うくらいでいいと思ってます。
俺は馴れ合いたいから2chにこうして書くし、fj には書かないわけですし。

こう思うまで数年かかりましたけど。←これはvoidにはエサだな…

51 :Kusakabe Youichi:02/01/03 02:13
In article >>20, 14/20 wrote:
> > kusakabe
> いいや。してみたいんじゃなくて、お前はそうなんだよ

「と思いたい」のですね? :)

52 :呑んべぇさん:02/01/03 02:13
>>50

本物がそろそろご降臨なされたようです。

JSTで02:00かタイムゾーンを移動されたのか単に今の職場は
太陽暦に基づいて活動されているのかどっちだろう?

53 :Kusakabe Youichi:02/01/03 02:14
In article >>22, 14/22 wrote:

> >>21
> 俺もこういう態度があまりよくないのは分かっているともさ

そんなこと言っても、あなたのまぬけな態度の言い訳にはならないのでは? :)

54 :Kusakabe Youichi:02/01/03 02:15
In article >>25, 呑んべぇさん/25 wrote:
> クサカベが
> 言葉のミスを必死に探す、
> 必死になって言い訳を考える

「ということにしたい」みたいだけど、
それってかなりこわがりすぎー

55 :52:02/01/03 02:16
voidの解説といえば太田純さんなんだけど...
2chへの読み書きは面倒ということで参加してもらえていない
からなぁ。

56 :Kusakabe Youichi:02/01/03 02:18
In article >>26, 呑んべぇさん/26 wrote:
> ちゃんとミスを指摘するとちゃんと認めてくれますよ。
> この板でも屠蘇酸 -> 屠蘇散のあやまりについてはちゃんとみとめて
> いましたよ。

あれはエサじゃなくて、ほんとに某入力システムでまちがえてしまったのが
そのまま(そのときは手入力だったので)入ってしまって、2分後に気づいた。

> > もう一つ付け加えると、特定の人に対しては、非常に卑屈な態度を
> > 取ります。
>
> ちなみに特定の人ってどなたですか?

「と思いたい」という妄想なのでは? :)
もしくは、
わたしはいつも「一定の態度」で人間に接するのですが、
それは「どんな相手にも同じ態度」なわけではなく、
どんな相手にも「同じロジック」で対応するだけなので、
相手がまっとうならば、非常にまっとうな対応になるわけです。
それをさして言ってるんでしょうかね。

57 :Kusakabe Youichi:02/01/03 02:19
In article >>28, 呑んべぇさん/sage/28 wrote:
> > この板でも屠蘇酸 -> 屠蘇散のあやまりについてはちゃんとみとめて
> > いましたよ。
>
> 屠蘇酸に付いては、他の人が間違ったのを、kusakabeが指摘したのだと
> 記憶してるが。

いえ、私が間違えて書いたのですよ。
私が書いてから、私が訂正するまでに、
私と同じように間違えていた人も1人いましたが(たぶん私のをCopy&Pasteしたの
でしょう)。

わたしのミスのせいで他のひとがそれを信じて別のところでミスするのも
アレだなあと思って、早めに訂正をいれたのです。

58 :Kusakabe Youichi:02/01/03 02:22
In article >>35, 33/35 wrote:
> フルオートで同じ文字列を絨毯爆撃しているならまだしも

しかも某所では「本人が居ない間もうごかすのは云々」ってのがあって、
それ以来は自分が手動で書いているときに補助的に動いているだけですね。
(某所で以前、つい出かけているときもそのまま止めずに出かけてしまった
ことがあったのですが(^^; 愚かなひとがそれ相手に延々会話してましたが^^)

私としては区別できないものは全部OKだと思いますが。

59 :Kusakabe Youichi:02/01/03 02:23
In article >>41, 呑んべぇさん/sage/41 wrote:

> ちゅ〜か、正直、クサカベってなんであんなにヒマなの?

1日30分を2chに費やすのはやはり「暇」ですか? (^^;
まあたしかにまじめなひとはそんなに時間つかわないですねえ。

60 :Kusakabe Youichi:02/01/03 02:25
In article >>42, 33/42 wrote:
> なんではずかしいかというと漢字直接入力方式ではキーボード
> 上にすべての漢字を配置している方式なので
>
> 「酸」 「散」のキー位置そのものを間違えて覚えていた
> or
> 「屠蘇酸」と間違えて覚えていた

そうですね。指が間違えたのではなく、頭の中で覚え間違えてたのだから
よけいに恥ずかしいのです。(で、厳密にいうと少しちがうのですが、まあここでは
いいです)

61 :Kusakabe Youichi:02/01/03 02:25
In article >>43, 呑んべぇさん/43 wrote:
> プータローの引き篭もりで、15年とかニフティやネットやfjに一日中入り浸って、揚げ足の取り合いや自慢話を続けてるらしい。

そう「思いたい」だけは? :)

62 :25:02/01/03 02:29
>>48
「書き込みは文字通り受け取り」というより、
多くの人にとって、クサカベの書き込みは、なぜこんなこと言うのだろうと不思議な
ものが多いと思うのですが、その裏側にあるクサカベの動機を推測することによって
だんだんクサカベという投稿者の考えていることが見えてくるという感じです。
まぁクサカベは非常に多くの書き込みをするので材料には困らないでしょう。

またクサカベをしばらく見ていると、使っているレトリックのパターンは限られて
おり、またクサカベの動機や、やろうとしていることも実は単純なものなので、
少し注意して見ていれば、そのうち分かるようになると思います。
ただクサカベの異常性は、おそらく普通の人の想像を越えているので、最初は、
クサカベの書き込みの意味やクサカベの動機はなかなか想像しにくいとは思います。

余談ですが、クサカベが登場する前に、クサカベの擁護者と思われる者が登場してきて
クサカベ擁護の書き込みをすることも、しばしばあります。
まず露払いが出てきて親分登場、というところでしょうか。
まぁクサカベの自作自演の可能性もありますが。

63 :25:02/01/03 02:36
ちょうど良いサンプルが出てきているので、少し付け加えておきましょう。

少しでも批判めいたことを言われると、神経質に反応して、こまごまと自己弁護、
および相手の攻撃を行うのが、クサカベの典型的な行動パターンです。
ただし自己弁護や攻撃と言っても、たいてい間接的な表現を使います。
おそらく、それで冷静さを装っているつもりだと思われます。

64 :呑んべぇさん:02/01/03 02:40
>>63

ゴメン頭悪いんで具体的に指摘してくれる?

65 :呑んべぇさん:02/01/03 02:52
なんだか状況がマズいことを認識しているのか、
今日の書き込みは割と丁寧だな。
こういう機を見るに敏ってところが、
長年の粘着経験で得たもんなんだろうね。

66 :Kusakabe Youichi:02/01/03 02:53
In article >>47, 25/47 wrote:
> クサカベの話法というのは、たとえば何かを言うときに甲とでも乙とでも言える
> ような表現を使い、読んだ人が「甲」というのはおかしいではないかと問うと、
> 「甲とは言った憶えはありませんが?」のように言い返せる余地を作っておいたり、
> 人の質問に答えるときにも直接な答えはなるべく避けて、話を逸らして返答をしたり、
> 逆に相手に問い返すといった話法をよく用います。

そう思いたいのでは?

実際にそれに近い言い方をするときは、「ごみそうじ」するときぐらいでは? :)

> ただし例外的なケースですが、相手がクサカベの意見を完全に受け入れて、クサカベ
> を良きアドバイザーとして接する限りにおいては、クサカベも普通の人のように見える
> かも知れません。
> 実は「物知りの良きアドバイザー」として扱われるのは、クサカベの好むところで、
> 自分がそういう立場でいられる場面は、クサカベの異常性も抑えられているのでしょう。

それはずいぶん認識を誤っていますね。
そういうマヌケな人は存在することは確かですが、
私はそういうタイプとはまったくべつですので、
そういう態度をとられたら、よけいに長引きますよ :)
「物知りですね」とか「博識ですね」とかいいうのが(対策として)禁句だと言われる
のもそのせいです。

67 :Kusakabe Youichi:02/01/03 02:54
In article >>48, 呑んべぇさん/sage/48 wrote:
> 要約すると、「書き込みは文字通り受け取り、勝手な推測はしない」ということだね

うーん、それは誰に対するときでも基本では?

68 :Kusakabe Youichi:02/01/03 02:54
In article >>49, 呑んべぇさん/49 wrote:
> # kusakabeの攻撃をまともに受けるとこうなっちゃうのね

っていうか「攻撃」とかいう表現を使うひとは例のアレですよね。

少なくとも私は攻撃とかしていないのだし。

69 :呑んべぇさん:02/01/03 02:56
>>67
>In article >>48, 呑んべぇさん/sage/48 wrote:
> > 要約すると、「書き込みは文字通り受け取り、勝手な推測はしない」ということだね
>
> うーん、それは誰に対するときでも基本では?

ええ。そのつもりで書いたつもりですが?

70 :呑んべぇさん:02/01/03 02:59
>>66

> 「物知りですね」とか「博識ですね」とかいいうのが(対策として)禁句だと言われる
> のもそのせいです。

どっ、どこで?
ホントーにハツミミです。

void禁句集 and voidへの禁句集を1家に3冊づつは欲しいのですが
どちらで入手可能でしょうか :)

71 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:02
In article >>50, 呑んべぇさん/sage/50 wrote:
> void のこのモチベートは、俺は必ずしもそうとは思わないのですが、
> void は馴合いのムードや「知ったか君」の蔓延を否定したい傾向が強く、

後者の「しったかくん」については、迷惑かけないやつならいちいち「排除」など
する必要ないのでは?
けっこう迷惑なやつってのは、この場合は、たとえば「みんなにいい加減なウソを
教えまくる」とか「自分の知ったかぶりの立場が危うくなると暴れまくる」ような
タイプです。そうでないならば、多少のしったかぶりしている人間もほうっておいて
好きにさせるのがベストでは? わたしもそういうふうに対処してますよ。

> 2ch に訪れているモチベートの正体は、直接的には、「無記名BBSなんぞで広がる
> 連中の自我は弱いから、都合のいいコミュニケーションをしたがって群れている
> んだろう」ということの証明であるようです。

うーん、それはかなり考察が甘いですね。実地での「証明」とかはわざわざ
手間をかけなくてももう充分足りていると思いますし。


> ただし、素人にとって必要十分な書き込みを一度ですることはせず、大概、
> 語りかける相手を自分と同程度の閲覧頻度/書き込み頻度を持っているだろうと
> 仮定して書いているようです。これが問題のひとつ。

いえ「一度でしない」のは、もちろん相手に「考える」ことをさせるためですが、
頻度の仮定はしていませんよ。ときどきしかアクセスしないならゆっくり考えれば
(次のステップに行くまで時間がかかれば)いいだけの話ですので。

> 例えば、○○が美味しい、という書き込みには、「△△も試さずよく言えますね」
> 、「そんなもの食べてどうするんですか?」など。

その例でいうと、そのひとが「どれどれ△△もためしてみよう」とすぐに試しても
いいですし、何年後かに「そういえば'△△もためさずに...'とか言ってるやつがいた
なあ」と思い出すだけでもいいわけです。後者も充分に「知識」の1つですよ。


> 俺は、2ch においては、突っ込まれても無視すればいいんだし、個人名
> 晒してないんだから、公に対して己を否定される訳でもないので、

一般の社会的な「責任」は匿名にすることでほとんど負わなくて済みますが、
ここにたむろしているような人の場合には「自己の否定」の危険性は匿名にしても
半分ぐらいにしか減らないのでは?
(だからあれだけ騒ぐ)

> こう思うまで数年かかりましたけど。←これはvoidにはエサだな…

少しは成長したということですか?

72 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:03
In article >>55, 52/55 wrote:

> voidの解説といえば太田純さんなんだけど...

最近いそがしいのでは? fjやjapanへの投稿も減っているみたいですよ。

> 2chへの読み書きは面倒ということで参加してもらえていないからなぁ。

あ、要請してみたのですか?

73 :呑んべぇさん:02/01/03 03:05
>>58

> しかも某所では「本人が居ない間もうごかすのは云々」ってのがあって、
> それ以来は自分が手動で書いているときに補助的に動いているだけですね。
> (某所で以前、つい出かけているときもそのまま止めずに出かけてしまった
> ことがあったのですが(^^; 愚かなひとがそれ相手に延々会話してましたが^^)

マジで会話されていたような記憶がありますが...
「あの事件」をさらっとここで告白されても困るんですけど(^^;

74 :25:02/01/03 03:06
>>64
まぁ普通の人なら、どうでもいいこととして見過ごせるものに対して、クサカベの
場合は黙っていられず、過敏に反応してしまうということですね。
たとえば、少しぐらい気に入らないと思う人や意見、少々の批判や反対意見などに
対して、普通の人は素直に受け入れるか、無視するか、鷹揚に構えていられるもの
ですが、クサカベは細かいことにも我慢がならず、反論しないでいられないんですね。
このスレッドにあるクサカベの書き込みも、ほとんど(全部?)はそういうものと
言えるでしょう。

ただ前述のように、クサカベは自己弁護や反論をするときに、直接的な表現より、
一ひねり二ひねり加えた表現を好んで使います。

75 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:12
In article >>62, 25/62 wrote:
> 「書き込みは文字通り受け取り」というより、
> 多くの人にとって、クサカベの書き込みは、なぜこんなこと言うのだろうと不思議な
> ものが多いと思うのですが、

たとえば
「東京でも鶏肉のことをかしわと言うのはけっこうふつうだ」
とか
「イタリアの州は20ある」
とかですか? :)

> その裏側にあるクサカベの動機を推測することによって
> だんだんクサカベという投稿者の考えていることが見えてくるという感じです。
> まぁクサカベは非常に多くの書き込みをするので材料には困らないでしょう。

たとえば少し解説すると、前者の例では、「そういう常識をしらずに、
'おれは知らなかったぞ!'を根拠に 'そんなはずはない'」と言う人間がでてくる
ことを予想し、それが1次ターゲットですね。その場合は「自信たっぷりの態度で
言いきる」わけです。そうすると、「そんなはずはないのでは?」とどこかでべつの
根拠を見つけてきたひとが反論したりする、そうすると、そこで「自信たっぷり」
さが活きてくるわけです。「こいつが間違ったことを言ったということにしたい」
と常々思っている人(これはメインの2次ターゲット)は、まちがってそう×自信たっぷり
に反論するために尻馬にのるわけですね。

逆に、後者の場合の「イタリアの州は20州」ってのはあたりまえの常識ですが、
しらない人にとっては、21と20とどっちが正しいかは「どっちが正しそう」とかは
予想できないわけです。こういう場合には「自信たっぷり」には言わないわけです。
そうしないと、「まちがってそう」の程度がわからないので、尻馬に乗って騒ぐ
1次ターゲットが減ってしまいます。

> 余談ですが、クサカベが登場する前に、クサカベの擁護者と思われる者が登場してきて
> クサカベ擁護の書き込みをすることも、しばしばあります。
> まず露払いが出てきて親分登場、というところでしょうか。
> まぁクサカベの自作自演の可能性もありますが。

それはかなり怖がっている証拠ですね。
そう見えてしまうあたりが。
実際には私は同じ名前でしか書いていませんので。

76 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:12
In article >>63, 25/63 wrote:

> ちょうど良いサンプルが出てきているので、少し付け加えておきましょう。
>
> 少しでも批判めいたことを言われると、神経質に反応して、こまごまと自己弁護、
> および相手の攻撃を行うのが、クサカベの典型的な行動パターンです。

「神経質」だと思いたいのは例のパターンでしょうね。
「攻撃」もしたことはないですし :)

77 :呑んべぇさん:02/01/03 03:16
ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用(エサとか定型句駄レス(エサはどう思うよ?

78 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:17
In article >>65, 呑んべぇさん/sage/65 wrote:

> なんだか状況がマズいことを認識しているのか、
> 今日の書き込みは割と丁寧だな。

「と思いたい」のですか? :)

# いつも同じロジックで対応している、と書いたのにまだ理解できないのかなあ? :)

79 :64:02/01/03 03:18
>>74

> まぁ普通の人なら、どうでもいいこととして見過ごせるものに対して、クサカベの
> 場合は黙っていられず、過敏に反応してしまうということですね。

どうでもいいとして見過ごしている店にたいして突っ込んで来ると
いう点については禿同ッス

なんでそういうことをするしかも長期間にわたって行っているかに
ついては本人じゃないんでそれぞれの方が自分の中で解釈するしか
ないわけですが...
くさかべの中のドロドロしたものがその原動力だとする解釈はどの
辺からでてこられたのでしょうか?

80 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:18
In article >>69, 呑んべぇさん/sage/69 wrote:
> >In article >>48, 呑んべぇさん/sage/48 wrote:
> > > 要約すると、「書き込みは文字通り受け取り、勝手な推測はしない」ということだね
> > うーん、それは誰に対するときでも基本では?
>
> ええ。そのつもりで書いたつもりですが?

そうですか。わたしも基本だと思っているし、いつもそうしています。

81 :呑んべぇさん:02/01/03 03:19
>>58
> それ以来は自分が手動で書いているときに補助的に動いているだけですね。

自動(?)で動かすことができるようなものであれば、
あえて逐一書き込むこともないのではないですか?
それをもって、「荒れた」と感じる人もいるわけですし。

> ことがあったのですが(^^; 愚かなひとがそれ相手に延々会話してましたが^^)
>
> 私としては区別できないものは全部OKだと思いますが。

「愚かな人」が区別できているのか、区別できていないのかは
わかりませんが、周りで見ている「区別できている人」にとっては
あまりOKな状況ではないと思いますよ。

82 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:19
In article >>70, 呑んべぇさん/70 wrote:

> > 「物知りですね」とか「博識ですね」とかいいうのが(対策として)禁句だと言われる
> > のもそのせいです。
>
> どっ、どこで?
> ホントーにハツミミです。

むかしから(10年以上前から)言われてますよ。

83 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:20
In article >>73, 呑んべぇさん/73 wrote:
> > (某所で以前、つい出かけているときもそのまま止めずに出かけてしまった
> > ことがあったのですが(^^; 愚かなひとがそれ相手に延々会話してましたが^^)
>
> マジで会話されていたような記憶がありますが...
> 「あの事件」をさらっとここで告白されても困るんですけど(^^;

ん? もう12年も前の話ですよ。(まだCじゃなくてawk+shだったころ)

84 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:23
In article >>74, 25/74 wrote:

> >>64
> まぁ普通の人なら、どうでもいいこととして見過ごせるものに対して、クサカベの
> 場合は黙っていられず、過敏に反応してしまうということですね。

「過敏」だということにしてしまいたいみたいですが、
その場合は「反応している」だけじゃなくて「反応しないといられない」ことに
できないと言えないのでは? :)

> たとえば、少しぐらい気に入らないと思う人や意見、少々の批判や反対意見などに
> 対して、普通の人は素直に受け入れるか、無視するか、鷹揚に構えていられるもの

というか、そこで「反応しない」選択をするのは「反応するとかえってよくない」
とか「反応する時間がもったいない」とかでは?
そのどちらでもなければ、そういうひとたちも反応すると思いますよ。

「反応しないほうがいいのに、反応している」とか
「時間もないだろうに無理して反応している」ということが言えないかぎり、

その「過敏に」ってこじつけは無理だと思いますが :)

> ですが、クサカベは細かいことにも我慢がならず、反論しないでいられないんですね

この「我慢がならず」と「いられない」の部分は
無根拠にでっちあげるしかないんですよね? :)

> このスレッドにあるクサカベの書き込みも、ほとんど(全部?)はそういうものと
> 言えるでしょう

「言えるでしょう」->「言いたい」では? :)

85 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:25
In article >>77, 呑んべぇさん/sage/77 wrote:

> ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?

文字化けしてますよ。

86 :呑んべぇさん:02/01/03 03:26
>>85
>In article >>77, 呑んべぇさん/sage/77 wrote:
>
> > ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?
>
> 文字化けしてますよ。

文字化けするオマエの環境がアホ。使っているオマエもアホ。

87 :77:02/01/03 03:26
>>85
期待通りの答で感動しました。

# エサまいた甲斐があったっちゅ

88 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:27
In article >>79, 64/79 wrote:
> > まぁ普通の人なら、どうでもいいこととして見過ごせるものに対して、クサカベの
> > 場合は黙っていられず、過敏に反応してしまうということですね。
>
> どうでもいいとして見過ごしている店にたいして突っ込んで来ると
> いう点については禿同

店?
(人の誤植にしては変だし)
だれが「どうでもいい」と思うかってのが抜けてますね :)

で、「反応すべきではない」のに反応するならともかく、
「どうでもいい」ものに反応するのを「過敏」とするのは無茶でしょうね。
「どうでもいいものには反応しない」っていう前提がないかぎり、それが
成り立たないのだから。

つまり、絶対的時間の差とかでしょうかね。

89 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:28
In article >>81, 呑んべぇさん/sage/81 wrote:
> 自動で動かすことができるようなものであれば、
> あえて逐一書き込むこともないのではないですか?

質問の意味がよくわかりませんが...。
逐一って、何を言いたいのでしょう?

書きたいところに書いてるだけですよ?

90 :呑んべぇさん:02/01/03 03:29
>>88
> 店?

「てん」ですね?

91 :呑んべぇさん:02/01/03 03:31
>>85

77 ではありませんが

> > ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?
> 文字化けしてますよ。

この場合は特定環境の人には記事を読んでいただく必要はないという
ポリシーで書き込んでいるのでこれでOKなのです。

end
と文章中に書く方もいらっしゃいましたよね?

# とかけばいいのだろうか?
# くさかべに対して質問しているのに相手の読めない文字を送っても
# しかたなかろうに...

92 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:31
In article >>86, 呑んべぇさん/sage/86 wrote:
> > > ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?
> > 文字化けしてますよ。
>
> 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈

文字化けしてますよ。

93 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:31
In article >>87, 77/sage/87 wrote:
> 期待通りの答で感動しました。
>
> # エサまいた甲斐があったっちゅ

こんな反応でいちいち喜ぶのって、
かなり普段人に相手にされていないのでは? :)

94 :呑んべぇさん:02/01/03 03:32
>>89
>In article >>81, 呑んべぇさん/sage/81 wrote:
> > 自動で動かすことができるようなものであれば、
> > あえて逐一書き込むこともないのではないですか?
>
> 質問の意味がよくわかりませんが...。
> 逐一って、何を言いたいのでしょう?
>
> 書きたいところに書いてるだけですよ?

同じような状況に対して「前述済み」のことでも
書きたければ書いてしまうということでしょうか?

95 :呑んべぇさん:02/01/03 03:33
>>92
>In article >>86, 呑んべぇさん/sage/86 wrote:
> > > > ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?
> > > 文字化けしてますよ。
> >
> > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
>
> 文字化けしてますよ。

文字化けするオマエの環境がアホ。使っているオマエもアホ。

96 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:33
In article >>90, 呑んべぇさん/sage/90 wrote:
> > 店?
>
> 「てん」ですね

なるほど。

97 :エサデス:02/01/03 03:34
よーしクサカベにエサやっちゃうぞー、とか言ってるの
もう見てらんない もうバカかと アホかと
お前な(I柑やるって言いたいだけちゃうんかと

98 :25:02/01/03 03:35
また良いサンプルが出てきているようなので、少し付け加えておきます。

今日のクサカベの書き込みは長めのものが多いようですが、それは、それだけ
クサカベが必死に主張したり否定しなければならないことだからです
(まぁ当然のことですが)。
そして、それらにクサカベが主張したいと思っていること、否定したいと思って
いること、読んでいる人に「自分の方が正しいんだ」と思ってもらいたいことと、
自分は「こういう人間なんだ」と人に思って欲しいことなどが現れています。

言うまでもないことですが、誰しも「本当の自分の姿」と「人にこう思って欲しいと
思っている自分の姿」は異なるもので、クサカベが自分のことを語っているとしても
それがクサカベの「本当の姿」ではない訳ですね。

ちなみ、クサカベは「臆病者」、「小者」、「知ったかぶり」、「神経質」、
「ヒステリー」といった性質を持っていると指摘されたり、そうした性質を持って
いることを悟られるのを極端に恐れ、そして、そうした指摘に過敏に反応してきます。
また「焦っている」、「必死だ」というような姿を指摘されたり、悟られることも
極端に恐れ、また嫌っており、そうした指摘に過敏に反応してきます。

99 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:36
In article >>91, 呑んべぇさん/91 wrote:
> > > ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?
> > 文字化けしてますよ。
>
> この場合は特定環境の人には記事を読んでいただく必要はないという
> ポリシーで書き込んでいるのでこれでOKなのです

いえ、「OKかどうか」については私は何もコメントしてないですよ > これでOKなのです

> end
> と文章中に書く方もいらっしゃいましたよね?

そういう名前のひとなのでは?

100 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:37
In article >>94, 呑んべぇさん/sage/94 wrote:
> > 書きたいところに書いてるだけですよ?
>
> 同じような状況に対して「前述済み」のことでも
> 書きたければ書いてしまうということでしょうか?

以前自分が書いたことで繰り返すまでもないと思ったら書かないだろうし、
もう1回書きたいと思ったら書くでしょうね。

そういう質問だったのですか? 結局何が聞きたいのかよくわかりませんでしたが。

101 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:37
In article >>95, 呑んべぇさん/sage/95 wrote:
> > > > > ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?
> > > > 文字化けしてますよ。
> > >
> > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> >
> > 文字化けしてますよ。
>
> 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈

文字化けしてますよ。

102 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:38
In article >>97, エサデス/sage/97 wrote:

> よーしクサカベに(I柑やっちゃうぞー、とか言ってるの

文字化けしてますよ。

103 :呑んべぇさん:02/01/03 03:39
>>88

> 店?
> (人の誤植にしては変だし)

ええあっていますよ :)
普通の人がどうでもいい店として見過ごしていたような店に
日下部はなんかあるかもしれないと突っ込んでいくので困っ
ているという話に同意したんです。

# というタイプが先のくさかべの例の中にいる人なのですか?

104 :25:02/01/03 03:39
クサカベと議論されている方々へ

程々が良いですよ・・・
真面目に相手にする価値のある人間かどうか考えてみてください。

105 :呑んべぇさん:02/01/03 03:39
日下部は放置。これを忘れるな。

106 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:40
In article >>98, 25/98 wrote:
> 今日のクサカベの書き込みは長めのものが多いようですが、それは、それだけ
> クサカベが必死に主張したり否定しなければならないことだからです

そう「思いたい」だけでは?
文字数で「必死度」が決まるという前提でもないと、そういう「こじつけ」は
無理でしょうねえ :)

> ちなみ、クサカベは「臆病者」、「小者」、「知ったかぶり」、「神経質」、
> 「ヒステリー」といった性質を持っていると指摘されたり、そうした性質を持って
> いることを悟られるのを極端に恐れ

このあたりがちょうど「うらがえしにでてくる」*1 あたりですかね。

*1 昨日のログ参照。

107 :呑んべぇさん:02/01/03 03:40
>>101
>In article >>95, 呑んべぇさん/sage/95 wrote:
> > > > > > ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?
> > > > > 文字化けしてますよ。
> > > >
> > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > >
> > > 文字化けしてますよ。
> >
> > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
>
> 文字化けしてますよ。

文字化けするオマエの環境がアホ。使っているオマエもアホ。

108 :呑んべぇさん:02/01/03 03:41
>>102
>In article >>97, エサデス/sage/97 wrote:
>
> > よーしクサカベに(I柑やっちゃうぞー、とか言ってるの
>
> 文字化けしてますよ。

文字化けするオマエの環境がアホ。使っているオマエもアホ。

109 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:41
In article >>103, 呑んべぇさん/103 wrote:
> ええあっていますよ :)
> 普通の人がどうでもいい店として見過ごしていたような店に
> 日下部はなんかあるかもしれないと突っ込んでいくので困っ
> ているという話に同意したんです。

なんだか意味不明ですが、

もし暇なら店はかたっぱしから入ってみるんじゃないかなあ。
忙しければ「とくに興味がある店」だけに限られるだろうけど。

110 :エサデス:02/01/03 03:42
ナンカ ネトニュース系ノ キショイ ヲタガ1ピキ マギレコンデル ミタイダネ(ホンゴー?
キモチワルイカラ クソカベト イッショニ japanニ カエレヨ

111 :呑んべぇさん:02/01/03 03:42
>>100
>In article >>94, 呑んべぇさん/sage/94 wrote:
> > > 書きたいところに書いてるだけですよ?
> >
> > 同じような状況に対して「前述済み」のことでも
> > 書きたければ書いてしまうということでしょうか?
>
> 以前自分が書いたことで繰り返すまでもないと思ったら書かないだろうし、
> もう1回書きたいと思ったら書くでしょうね。
>
> そういう質問だったのですか? 結局何が聞きたいのかよくわかりませんでしたが。

そういう質問でした。

112 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:42
In article >>105, 呑んべぇさん/105 wrote:

> 日下部は放置。これを忘れるな

こわがりすぎー

113 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:43
In article >>107, 呑んべぇさん/sage/107 wrote:
> > > > > > > ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?
> > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > >
> > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > >
> > > > 文字化けしてますよ。
> > >
> > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> >
> > 文字化けしてますよ。
>
> 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも盈

文字化けしてますよ。

114 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:43
In article >>108, 呑んべぇさん/sage/108 wrote:
> > > よーしクサカベに(I柑やっちゃうぞー、とか言ってるの
> >
> > 文字化けしてますよ。
>
> 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈

文字化けしてますよ。

115 :呑んべぇさん:02/01/03 03:44
>>106

> *1 昨日のログ参照。

ソースを示しましょうね。

116 :呑んべぇさん:02/01/03 03:44
>>113
>In article >>107, 呑んべぇさん/sage/107 wrote:
> > > > > > > > ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?
> > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > >
> > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > >
> > > > > 文字化けしてますよ。
> > > >
> > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > >
> > > 文字化けしてますよ。
> >
> > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも盈
>
> 文字化けしてますよ。

文字化けするオマエの環境がアホ。使っているオマエもアホ。

117 :呑んべぇさん:02/01/03 03:45
>>114
>In article >>108, 呑んべぇさん/sage/108 wrote:
> > > > よーしクサカベに(I柑やっちゃうぞー、とか言ってるの
> > >
> > > 文字化けしてますよ。
> >
> > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
>
> 文字化けしてますよ。

文字化けするオマエの環境がアホ。使っているオマエもアホ。

118 :呑んべぇさん:02/01/03 03:48
>>115

> ソースを示しましょうね。

イカリ、ドロ、オタフクあたりでどうでしょう?

119 :25:02/01/03 03:50
クサカベと議論されている方々へもう一度

程々が良いですよ。
クサカベが真面目に相手にする価値のある人間かどうか考えてみてください。

120 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:51
In article >>116, 呑んべぇさん/sage/116 wrote:
> > > > > > > > > ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?
> > > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > > >
> > > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > > >
> > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > >
> > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > >
> > > > 文字化けしてますよ。
> > >
> > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも盈
> >
> > 文字化けしてますよ。
>
> 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈

文字化けしてますよ。

121 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:51
In article >>117, 呑んべぇさん/sage/117 wrote:
> > > > > よーしクサカベに(I柑やっちゃうぞー、とか言ってるの
> > > >
> > > > 文字化けしてますよ。
> > >
> > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> >
> > 文字化けしてますよ。
>
> 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈

文字化けしてますよ。

122 :呑んべぇさん:02/01/03 03:52
この粘着の呑んべぇさんは、最近きた他板からの住人か?
kusakabeは、マジで半角読めないから、何度書いても
意味通じてないぞ。

123 :呑んべぇさん:02/01/03 03:53
>>119
>クサカベと議論されている方々へもう一度
>
> 程々が良いですよ。
> クサカベが真面目に相手にする価値のある人間かどうか考えてみてください。

たまにはこういうのもいいのでは?
「飽きた。」とか「このオッサン、なんか必死だな。」と書くのは
少し飽きました。

124 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:53
In article >>119, 25/119 wrote:

> クサカベと議論されている方々へもう一度
> 程々が良いですよ。
> クサカベが真面目に相手にする価値のある人間かどうか考えてみてください

この彼は、つまり、
私とだれかが、議論(?)にしろ何にしろ、ごくふつうに会話を
してしまうことが「都合がわるい」わけですね:)

125 :呑んべぇさん:02/01/03 03:53
>>120
>In article >>116, 呑んべぇさん/sage/116 wrote:
> > > > > > > > > > ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?
> > > > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > > > >
> > > > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > > > >
> > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > >
> > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > >
> > > > > 文字化けしてますよ。
> > > >
> > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも盈
> > >
> > > 文字化けしてますよ。
> >
> > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
>
> 文字化けしてますよ。

文字化けするオマエの環境がアホ。使っているオマエもアホ。

126 :呑んべぇさん:02/01/03 03:54
>>121
>In article >>117, 呑んべぇさん/sage/117 wrote:
> > > > > > よーしクサカベに(I柑やっちゃうぞー、とか言ってるの
> > > > >
> > > > > 文字化けしてますよ。
> > > >
> > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > >
> > > 文字化けしてますよ。
> >
> > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
>
> 文字化けしてますよ。

文字化けするオマエの環境がアホ。使っているオマエもアホ。

127 :呑んべぇさん:02/01/03 03:54
だから皆さぁ、日下部相手にするなっての

128 :呑んべぇさん:02/01/03 03:54
>>124
「ごく普通の会話」がそれかい・・・

129 :呑んべぇさん:02/01/03 03:55
>>122
>この粘着の呑んべぇさんは、最近きた他板からの住人か?

前からいますよ。

> kusakabeは、マジで半角読めないから、何度書いても
> 意味通じてないぞ。

でも、返答してますよ:)

130 :呑んべぇさん:02/01/03 03:58
>>129

日下部スクリプトの性能試験をこんなところで行わないように

131 :エサデス:02/01/03 03:58
まあ、お前らド素人は日下部には(I柑をやるなってこった

132 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:59
In article >>123, 呑んべぇさん/sage/123 wrote:
> 「飽きた。」とか「この(I起旨、なんか必死だな。」と書くのは

文字化けしてますよ。

133 :Kusakabe Youichi:02/01/03 03:59
In article >>125, 呑んべぇさん/sage/125 wrote:
> > > > > > > > > > > ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?
> > > > > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > > > > >
> > > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > > >
> > > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > > >
> > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > >
> > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも盈
> > > >
> > > > 文字化けしてますよ。
> > >
> > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> >
> > 文字化けしてますよ。
>
> 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも盈

文字化けしてますよ。

134 :25:02/01/03 04:00
>>123
>たまにはこういうのもいいのでは?
>「飽きた。」とか「このオッサン、なんか必死だな。」と書くのは
>少し飽きました。

まぁそうかも(笑)
でも、あまり荒れすぎると、スレッドそのものが削除されてしまう可能性も
ありますから、程々ということでどうでしょう。

135 :Kusakabe Youichi:02/01/03 04:00
In article >>126, 呑んべぇさん/sage/126 wrote:
> > > > > > > よーしクサカベに(I柑やっちゃうぞー、とか言ってるの
> > > > > >
> > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > >
> > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > >
> > > > 文字化けしてますよ。
> > >
> > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> >
> > 文字化けしてますよ。
>
> 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈

文字化けしてますよ。

136 :Kusakabe Youichi:02/01/03 04:00
In article >>127, 呑んべぇさん/127 wrote:

> だから皆さぁ、日下部相手にするなっての

この人もさっきの人と同じですね :)

137 :呑んべぇさん:02/01/03 04:00
>>131

師匠、弟子入りさせてください。
どうすればよい日下部飼育員になれるのですか。

師匠のように日下部に「お手」をさせられるようには何年修行すればよいのですか

138 :呑んべぇさん:02/01/03 04:01
>>133
>In article >>125, 呑んべぇさん/sage/125 wrote:
> > > > > > > > > > > > ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?
> > > > > > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > > > >
> > > > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > > > >
> > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > >
> > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも盈
> > > > >
> > > > > 文字化けしてますよ。
> > > >
> > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > >
> > > 文字化けしてますよ。
> >
> > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも盈
>
> 文字化けしてますよ。

文字化けするオマエの環境がアホ。使っているオマエもアホ。

139 :呑んべぇさん:02/01/03 04:02
>>130
> 日下部スクリプトの性能試験をこんなところで行わないように

了解。

140 :呑んべぇさん:02/01/03 04:03
>>132
>In article >>123, 呑んべぇさん/sage/123 wrote:
> > 「飽きた。」とか「この(I起旨、なんか必死だな。」と書くのは
>
> 文字化けしてますよ。

そうですか。

141 :呑んべぇさん:02/01/03 04:04
>>135
>In article >>126, 呑んべぇさん/sage/126 wrote:
> > > > > > > > よーしクサカベに(I柑やっちゃうぞー、とか言ってるの
> > > > > > >
> > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > >
> > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > >
> > > > > 文字化けしてますよ。
> > > >
> > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > >
> > > 文字化けしてますよ。
> >
> > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
>
> 文字化けしてますよ。

そうですか。

142 :呑んべぇさん:02/01/03 04:07
>>139

ダ・カ・ラ
途中で文字列を変更したらどうなるか試験を開始するなって (^^;

オモロイけど

143 :Kusakabe Youichi:02/01/03 04:08
In article >>138, 呑んべぇさん/sage/138 wrote:
> > > > > > > > > > > > > ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?
> > > > > > > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > > > > >
> > > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > > >
> > > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも盈
> > > > > >
> > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > >
> > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > >
> > > > 文字化けしてますよ。
> > >
> > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも盈
> >
> > 文字化けしてますよ。
>
> 文字化けする杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈

文字化けしてますよ。

144 :エサデス:02/01/03 04:09
>>137
通の俺から言わせてもらうと今、クサカベ通の最新流行は「定型句返し」 これ
定型句に半角カナを混ぜて返す そん代わり量は少な目 これ
で、それに「クサカベ逃げたか」を入れる これ最強
ただしこれをやると、板が崩壊する危険を伴う 諸刃の剣
素人にはお薦めできない

145 :呑んべぇさん:02/01/03 04:10
>>143
>In article >>138, 呑んべぇさん/sage/138 wrote:
> > > > > > > > > > > > > > ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?
> > > > > > > > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > > > >
> > > > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも盈
> > > > > > >
> > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > >
> > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > >
> > > > > 文字化けしてますよ。
> > > >
> > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも盈
> > >
> > > 文字化けしてますよ。
> >
> > 文字化けする杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
>
> 文字化けしてますよ。

そうですか。

146 : :02/01/03 04:11
In article >>143,Kusakabe Youichi/void@merope.pleiades.or.jp/143 wrote:
> > > > > > > > > > > > > > ならばコミュニティを混乱させるだけの無意味な駄引用((I柑とか定型句駄レス((I柑はどう思うよ?
> > > > > > > > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > > > >
> > > > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも盈
> > > > > > >
> > > > > > > 文字化けしてますよ。
> > > > > >
> > > > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
> > > > >
> > > > > 文字化けしてますよ。
> > > >
> > > > 文字化けする(I杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも盈
> > >
> > > 文字化けしてますよ。
> >
> > 文字化けする杵鎌ぢの環境が(I盈。使っている(I杵鎌ぢも(I盈
>
> 文字化けしてますよ。

文字化けしてますよ。

147 :呑んべぇさん:02/01/03 04:12
文字化けを自力で直せないのはアタマ悪い証拠だって言ったろうが。

148 :アエテゼンブハンカクニシテミル:02/01/03 04:12
マエニクソカベノシャシンナカッタッケ??

149 : :02/01/03 04:14
クサカベタソ(;´Д`)ハァハァ

150 : :02/01/03 04:14
クサカベタソノカコ(・∀・)イイ!!オカヲガミタイノヨゥ

151 :Kusakabe Youichi:02/01/03 04:15
In article >>144, エサデス/sage/144 wrote:
> 通の俺から言わせてもらうと今、クサカベ通の最新流行は「定型句返し」 これ
> 定型句に半角カナを混ぜて返す そん代わり量は少な目 これ
> で、それに「クサカベ逃げたか」を入れる これ最強

どう「最強」なんでしょうか?

ただの迷惑行為なだけなようなきがするが :)

152 :Kusakabe Youichi:02/01/03 04:15
In article >>147, 呑んべぇさん/147 wrote:

> 文字化けを自力で直せないのはアタマ悪い証拠だって言ったろうが

だということにしたいだけでは? :)

153 : :02/01/03 04:15
>>151
コピペニマジレスカコワルイ

モレモ、クサカベニアオリカコワルイ

154 :146:02/01/03 04:16
モレニハヘンジナシデスカ??

155 :エサデス:02/01/03 04:17
スゲェ笑った・・・
腹が痛い・・・

156 : :02/01/03 04:17
>>155
ハンカクヲスイショウシマス( ̄ー ̄)

157 : :02/01/03 04:19
クサカベタソカエッチャッタ??

158 :呑んべぇさん:02/01/03 04:24
日下部の写真と称するものに写っている方って
まだ京都方面におられるのですよね?

日下部にどんなウラミをかうと「私の写真」と
して公開されてしまうのだろう ;)

2chのログを送ってあげました? > 日下部

159 :呑んべぇさん:02/01/03 04:33
カオパーツ ノ ハイチトカ カクドトカ
http://www.void.tako.org/tmp-g/058.jpeg

160 :Kusakabe Youichi:02/01/03 04:40
In article >>158, 呑んべぇさん/158 wrote:

> 日下部の写真と称するものに写っている方って
> まだ京都方面におられるのですよね?

京都? どの写真のこと?

> 日下部にどんなウラミをかうと「私の写真」と
> して公開されてしまうのだろう

うーむ、わたしは自分以外の写真を自分の写真だとして公開したことなどないですよ?

161 :うんこ ◆FML7unco :02/01/03 04:43
日下部クーン、遊びきたよー

162 :呑んべぇさん:02/01/03 04:53
kusakabe ってヤマトの変名?

163 :うんこ ◆FML7unco :02/01/03 04:56
うわーん、
日下部クーン、無視しないでーー、、、

164 :50:02/01/03 04:57
> けっこう迷惑なやつってのは、この場合は、たとえば「みんなにいい加減なウソを
> 教えまくる」とか「自分の知ったかぶりの立場が危うくなると暴れまくる」ような
> タイプです。そうでないならば、多少のしったかぶりしている人間もほうっておいて
> 好きにさせるのがベストでは? わたしもそういうふうに対処してますよ。

まあ、2chにおいてもおおむねそういう対処がなされますね。
ただ、暴れることが予想できるときは相手にしない、という手段もあるもの
ですが、 void はそこんとこ歯止めがきかないのかどうして相手しちまうのかなー
というナゾはあります。

> うーん、それはかなり考察が甘いですね。実地での「証明」とかはわざわざ
> 手間をかけなくてももう充分足りていると思いますし。

まあこのモチベートはナゾでいいです。いずれどっかで書いてくれるんじゃないかと
思いますし。たぶんこのレスの最初に引用したナゾの理由に似通っているんだろう。

> いえ「一度でしない」のは、もちろん相手に「考える」ことをさせるためですが、
   :
> なあ」と思い出すだけでもいいわけです。後者も充分に「知識」の1つですよ。

ははあ、そうか。なんでカチンと来るか、なんだけど、正論を言われたから、より、
その「考えさせますよ」という不遜そうな態度がシャクにさわる場合が多いのだな。

# それはそうと引用符は `' でないの?

> 一般の社会的な「責任」は匿名にすることでほとんど負わなくて済みますが、
> ここにたむろしているような人の場合には「自己の否定」の危険性は匿名にしても
> 半分ぐらいにしか減らないのでは?
> (だからあれだけ騒ぐ)

まあ、テキトーに遊びに来ていたはずのところで急に説教されたような
もんですから。2ch は真っ当な大人達のラウンジではありませんので。

> > こう思うまで数年かかりましたけど。←これはvoidにはエサだな…
>
> 少しは成長したということですか?

いいえ、まだ皮も剥けていきません。

165 :呑んべぇさん:02/01/03 05:03
>>160
>うーむ、わたしは自分以外の写真を自分の写真だとして公開したことなどないですよ?

うーむ、なんか、この口ぶりだと自分の写真を公開しているみたいに聞こえるけど、
あなたの写真はどこに公開してるんですか?
それとも怖くて公開してないんですか?

166 :うんこ ◆FML7unco :02/01/03 05:06
日下部君て意外にシャイなんだね。

分かったよ、あっちで待ってるから、また遊びきてねー。

167 :呑んべぇさん:02/01/03 05:11
>>164
> > 一般の社会的な「責任」は匿名にすることでほとんど負わなくて済みますが、
> > ここにたむろしているような人の場合には「自己の否定」の危険性は匿名にしても
> > 半分ぐらいにしか減らないのでは?
> > (だからあれだけ騒ぐ)
>
> まあ、テキトーに遊びに来ていたはずのところで急に説教されたような
> もんですから。2ch は真っ当な大人達のラウンジではありませんので。

説教されたというよりも、意味はよくわからないけどオジサンが
同じようなレスを繰り返しているのを見て、面白そうだから
コメントしてみたら、自分のコメントにもレスが付いて、というのが
集まって「騒ぎ」になるのかなと。

168 :呑んべぇさん:02/01/03 05:13
>>167
クソのマネした投稿スタイルはヤメて欲しいな。
言いたいことは簡潔にまとめてね。

169 : ◆CHIKOJGY :02/01/03 05:15
(゚Д゚)ゴルァ!
ハヨデテコンカイ!!!

170 :呑んべぇさん:02/01/03 05:15
>>168
> クソのマネした投稿スタイルはヤメて欲しいな。

どこら辺がクソのマネだと感じたの?
いつもこんな感じなんだけど…。

> 言いたいことは簡潔にまとめてね。

つーか、簡潔に書いたほうがマネっぽくない??

171 :呑んべぇさん:02/01/03 05:15
こにちわ、はじめまして。
ここはkusakabeさんと語ろうスレですか?

172 : ◆CHIKOJGY :02/01/03 05:16
sageテンジャネーゾ!!!ボケ!!カス!!

173 : ◆IZUMIipc :02/01/03 05:16
>169
ぃょぅ、久しぶり

174 : ◆CHIKOJGY :02/01/03 05:17
自治スレダトォ?
コンナノガジチスレダトハワラワセテクレルネ!!
イタガスイタイスルダイイッポダロ(ワラ

175 : ◆CHIKOJGY :02/01/03 05:18
>>173
あ、、、

176 :168:02/01/03 05:18
>>170

> どこら辺がクソのマネだと感じたの?
> いつもこんな感じなんだけど…。
>
> > 言いたいことは簡潔にまとめてね。
>
>つーか、簡潔に書いたほうがマネっぽくない??

↑こういうの
リダイレクタで十分なことを無駄に引用してるから

177 : ◆CHIKOJGY :02/01/03 05:18
帰ります。

178 :呑んべぇさん:02/01/03 05:20
>>176
> リダイレクタで十分なことを無駄に引用してるから

そかそか。でもそれはマネというか漏れのスタイルなんだが…。
マネだったら、もっとそれっぽくやるよ。

179 :呑んべぇさん:02/01/03 05:21
さよなら。

180 :呑んべぇさん:02/01/03 05:21
>177


181 :呑んべぇさん:02/01/03 05:28
見てると日下部の卑怯なところは、都合の悪い質問は無視したり、はぐらかしたり、
都合のいい引用の仕方して質問者の意図を捻じ曲げておいて都合のいい答えをしたり
相手がちょっと間違うとすかさず揚げ足取って突っ込んだりするところだな。
ま、日下部にしたら、どうだ俺は頭がいいだろうってところかね。
そんなことやってること自体馬鹿もいいところだけどな。

182 :呑んべぇさん:02/01/03 05:30
それでここは何のスレなのさ。
kusakabeネタで愚痴るスレか?

183 :呑んべぇさん:02/01/03 05:32
>>182

>>1を読め猿

184 :呑んべぇさん:02/01/03 05:33
>>182
>それでここは何のスレなのさ。
> kusakabeネタで愚痴るスレか?

□■愚痴スレ■□

185 :呑んべぇさん:02/01/03 05:34
>183
この辺のレスの応酬を見て>1と関係あると思われるところが
皆無だから聞いたんだが・・。

186 :呑んべぇさん:02/01/03 05:35
>>185
男なら細かいこと気にしちゃあいかん

187 :呑んべぇさん:02/01/03 05:36
>186
そうだね。気にしないで前向きに生きてくよ!

188 : ◆CHIKOJGY :02/01/03 05:49
モイッペンキテヤッタゾ!!(゚Д゚)ゴルァ!!
sageテンジャネーゾ

189 : ◆CHIKOJGY :02/01/03 05:50
ショウジキヒロユキニタノンデコノイタヲヘイサシテモラウゾ!!
ひろゆきー、この板を閉鎖してくれー
0123456789

190 : ◆CHIKOJGY :02/01/03 05:51
アボーンホウブチカマスゾ(゚Д゚)ゴルァ!!

191 : ◆CHIKOJGY :02/01/03 05:52
ドウシタダレモイナイノカ?
シケテンナ!クソッ!

192 : ◆IZUMIipc :02/01/03 05:55
苦笑

193 : ◆CHIKOJGY :02/01/03 06:40
まただ、、、

◆IZUMIipc に物申す!
この板の住人?

194 : ◆IZUMIipc :02/01/03 06:43
>193
んなワケ無いべ。漏れは批判要望板の荒らしだよ。

195 : ◆CHIKOJGY :02/01/03 06:50
ほえー、ってまだいたんかい(笑

ってオレモナー

196 : ◆IZUMIipc :02/01/03 07:00
仕事中だから(笑

197 :呑んべぇさん:02/01/03 07:36
>>182
>それでここは何のスレなのさ。
>kusakabeネタで愚痴るスレか?

kusakabeが愚痴&言い訳をするスレになってる。

198 :呑んべぇさん:02/01/03 07:42
とりあえずこの板的にnntpからの
アクセス禁止を要望したいかどうか
その辺から話してみちゃどうよ?

199 :呑んべぇさん:02/01/03 08:39
kusakabe=学習院の文学部

200 :呑んべぇさん:02/01/03 09:20
>>◆CHIKOJGY
この程度なら、かるーく放置できるんだが、
kusakabeを放置するのは、その何百倍難しい。

201 :Kusakabe Youichi:02/01/03 13:40
In article >>164, 50/sage/164 wrote:

> > けっこう迷惑なやつってのは、この場合は、たとえば「みんなにいい加減なウソを
> > 教えまくる」とか「自分の知ったかぶりの立場が危うくなると暴れまくる」ような
> > タイプです。そうでないならば、多少のしったかぶりしている人間もほうっておいて
> > 好きにさせるのがベストでは? わたしもそういうふうに対処してますよ。
>
> まあ、2chにおいてもおおむねそういう対処がなされますね。

まあどこでもそうでしょうけど。

> ただ、暴れることが予想できるときは相手にしない、という手段もあるものですが、

いえ相手に「しない」のではなく「うまくてきとーにおだてていなす」のが
ふつうでは? 相手にしなければしないでまたそういうのって暴れますので。

> > いえ「一度でしない」のは、もちろん相手に「考える」ことをさせるためですが、
>    :
> > なあ」と思い出すだけでもいいわけです。後者も充分に「知識」の1つですよ。
>
> ははあ、そうか。なんでカチンと来るか、なんだけど、正論を言われたから、より、
> その「考えさせますよ」という不遜そうな態度がシャクにさわる場合が多いのだな。

そこで素直に考えるか、どこで「カチンと来る」かの差ですが、
後者の場合は前述の「知ったか君」の要素が多い場合ですね。

> > 一般の社会的な「責任」は匿名にすることでほとんど負わなくて済みますが、
> > ここにたむろしているような人の場合には「自己の否定」の危険性は匿名にしても
> > 半分ぐらいにしか減らないのでは?
> > (だからあれだけ騒ぐ)
>
> まあ、テキトーに遊びに来ていたはずのところで急に説教されたような
> もんですから。2ch は真っ当な大人達のラウンジではありませんので。

いえ、そういう意味ではなく、その「まっとうでない人」は匿名環境だからといって
安心はあまりできていないのでは? という意味です。

202 :Kusakabe Youichi:02/01/03 13:41
In article >>165, 呑んべぇさん/165 wrote:

> >うーむ、わたしは自分以外の写真を自分の写真だとして公開したことなどないですよ?
>
> うーむ、なんか、この口ぶりだと自分の写真を公開しているみたいに聞こえるけど

え? どうしてそう聞こえるのですか?
どうよんでもそうはよめないと思いますが。

203 :Kusakabe Youichi:02/01/03 13:44
In article >>181, 呑んべぇさん/181 wrote:

> 見てると日下部の卑怯なところは、都合の悪い質問は無視したり、はぐらかしたり

だということにしたいみたいだけど、
ようするに「全部の質問に答えろ」ってことだろうか? :)
でも、どうでもいい細かいのも相手に(たとえば9割りぐらい)してれてば、
「過敏に反応している」とけちつけるだけだろうし、
1割でも反応しないのがあれば、そういうふうに「都合の悪い質問は無視した」と
こじつけるだけだろうし、ようするにケチつけたいだけなのよね。

204 :呑んべぇさん:02/01/03 13:46
┏━━━┓    ┏┓      ┏━━━━━━━━┓
┃┏┓┏┛┏━┛┗━┓  ┃┏━━━━━━┓┃    ┏┓
┃┗┛┗┓┗━┓┏━┛  ┃┃            ┃┃┏━┛┗━━┓┏━┓
┃┏┓┏┛  ┏┛┗┓    ┃┗━━━━━━┛┃┗━┓┏━━┛┗┓┗┓
┃┗┛┗┓  ┃┏┓┃    ┃┏━━━━━━┓┃  ┏┛┃    ┏┓┗━┛
┃┏┓┏┛  ┃┃┃┗┓  ┃┃            ┃┃  ┃┏┛    ┃┃
┃┗┛┗━┓┃┃┗┓┃  ┃┗━━━━━━┛┃  ┃┃      ┃┃
┗━━━┓┃┃┗┓┃┃  ┃┏━━━━━━┓┃  ┃┃┏━━┛┗━┓
┏┓┏┓┃┃┃┏┛┃┃  ┃┃            ┃┃┏┛┃┃┏━┓┏┓┃
┃┃┃┃┃┃┃┃  ┃┗┓┃┗━━━━━━┛┃┃┏┛┃┗━┛┃┗┛
┗┛┗┛┗┛┗┛  ┗━┛┗━━━━━━━━┛┗┛  ┗━━━┛

  ┏┓    ┏━━━━━┓ ┏┓        ┏┓
┏┛┗━┓┗━━━━┓┃ ┃┃  ┏━━┛┗━┓
┗┓┏┓┃┏━┓┏━┛┃ ┃┃  ┗━━┓┏━┛
  ┃┃┃┃┗┓┃┃┏━┛ ┃┃        ┃┃
  ┃┃┃┃  ┃┗┛┗┓   ┃┃        ┃┃
  ┃┗┛┗┓┗┓┏┓┃   ┃┃  ┏━━┛┗━┓
  ┗━┓┏┛  ┃┃┃┃   ┃┃  ┃┏━┓┏┓┃
  ┏━┛┃┏━┛┃┃┗┓ ┃┗┓┃┗━┛┃┃┗┓
  ┗━━┛┗━━┛┗━┛ ┗━┛┗━━━┛┗━┛

    ┏┓┏━━━━━━┓      ┏┓
  ┏┛┃┗━━━━┓┏┛┏━━┛┗━━━━━┓
  ┃┏┛          ┃┃  ┗━━┓┏━━━━━┛
┏┛┃┏━━━━┓┃┃    ┏━┛┗━━┓
┗┓┃┃┏━━┓┃┃┃    ┗━━━━┓┃┏┓
  ┃┃┃┃    ┃┃┃┃    ┏━━━━┛┗┛┃
  ┃┃┃┗━━┛┃┃┃    ┃┏━━━┓┏━┛
  ┃┃┗━━━━┛┃┃    ┃┃      ┗┛
  ┃┃          ┏┛┃    ┃┗━━━━━━━┓
  ┗┛          ┗━┛    ┗━━━━━━━━┛
          ┏┓
    ┏┓  ┃┗━┓                                      ┏┓
    ┃┃  ┗━━┛            ┏━━━━━━━━━┓    ┃┃
┏━┛┗━━━━━━┓        ┗━━━━┓  ┏━━┛┏━┛┗━━┓
┗━┓┏━━━━━┓┃                ┏┛┏┛      ┗━┓┏━━┛
    ┃┗┓        ┃┃              ┏┛┏┛        ┏━┛┗━━┓
    ┗┓┃    ┏━┛┃              ┃┏┛          ┗━┓┏━━┛  ┏┓
      ┃┗┓  ┗━━┛┏━━━━┓  ┃┃                ┃┃        ┃┃
      ┗┓┃          ┗━━━┓┃  ┃┗┓              ┃┃        ┃┃
        ┃┗┓                ┃┃  ┗┓┗┓            ┃┗┓    ┏┛┃
        ┗┓┗┓          ┏━┛┃    ┗┓┗━━━┓    ┗┓┗━━┛┏┛
          ┗━┛          ┗━━┛      ┗━━━━┛      ┗━━━━┛

┏━━━┓    ┏┓      ┏━━━━━━━━┓    ┏┓    ┏┓
┃┏┓┏┛┏━┛┗━┓  ┃┏━━━━━━┓┃    ┃┃    ┃┃
┃┗┛┗┓┗━┓┏━┛  ┃┃            ┃┃    ┃┃    ┃┃
┃┏┓┏┛  ┏┛┗┓    ┃┗━━━━━━┛┃    ┃┃    ┃┃
┃┗┛┗┓  ┃┏┓┃    ┃┏━━━━━━┓┃    ┃┃    ┃┃
┃┏┓┏┛  ┃┃┃┗┓  ┃┃            ┃┃    ┃┃    ┃┃
┃┗┛┗━┓┃┃┗┓┃  ┃┗━━━━━━┛┃    ┃┃    ┃┃
┗━━━┓┃┃┗┓┃┃  ┃┏━━━━━━┓┃    ┗┛    ┗┛
┏┓┏┓┃┃┃┏┛┃┃  ┃┃            ┃┃   ┏━┓  ┏━┓
┃┃┃┃┃┃┃┃  ┃┗┓┃┗━━━━━━┛┃   ┃  ┃  ┃  ┃
┗┛┗┛┗┛┗┛  ┗━┛┗━━━━━━━━┛   ┗━┛  ┗━┛

205 :呑んべぇさん:02/01/03 14:13
>>202

「自分が写っている写真」を公開ではなく
「自分が(撮った | 持っている)写真」を公開というところですか?

206 :呑んべぇさん:02/01/03 14:16
>>204

くさかべファンなので準備してセソセイの登場をまっていたの?
ご苦労さまです。

207 :呑んべぇさん:02/01/03 14:20
           _,,,,,_
        /´  _ `⌒⌒ヽ、
       (´ __,ノ´ ヽ    )
       ( イ-一  ⌒ \   )     ________________
          ヽ|  ̄’!  ̄’ Yア!'   /
         |   し     トイ <  わたしは荒らしていません:)
           !、ゝ    ノ.|ノ   \
             ヽ、__,/ {、        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         _人    ノ`! ̄\
        /  |∧!  ∧ /   |

208 :呑んべぇさん:02/01/03 14:33
>>181

> 見てると日下部の卑怯なところは、都合の悪い質問は無視したり、はぐらかしたり、
> 都合のいい引用の仕方して質問者の意図を捻じ曲げておいて都合のいい答えをしたり
> 相手がちょっと間違うとすかさず揚げ足取って突っ込んだりするところだな。

フツーに他人と話をしていても自分がふった話題に対して相手が違う
応答をされることは多いですよね?

自分が出した話題に「自分が望む回答」だけをだしてくれる他人との
会話って実は自問自答を繰り返しているだけでさみしいと思いませんか?
# 占い師の方は「自分の望む回答」をだしてあげたほうが人気がでる
# のですが...

自分が望んでいる回答をしてくれないからといって
・都合の悪い質問は無視、都合のよい回答しかしない
・はぐらかしている
・揚げ足をとっている
と考えるよりもちょっと自分と見方が違う人がいるのだなと軽く会話
を楽しむのはできないものでしょうか?

209 :呑んべぇさん:02/01/03 14:39
>>208
くだらない自説を披露したいがためだけに、いちいちageるなよ猿

210 :Kusakabe Youichi:02/01/03 14:45
In article >>199, 呑んべぇさん/199 wrote:

> kusakabe=学習院の文学部

はつみみです。

211 :Kusakabe Youichi:02/01/03 14:45
In article >>200, 呑んべぇさん/sage/200 wrote:

> >>◆CHIKOJGY
> この程度なら、かるーく放置できるんだが、
> kusakabeを放置するのは、その何百倍難しい

こわがりすぎー

212 :Kusakabe Youichi:02/01/03 14:46
In article >>205, 呑んべぇさん/205 wrote:

> 「自分が写っている写真」を公開ではなく
> 「自分が(撮った | 持っている)写真」を公開というところですか?

ん? 何の話でしょうか?

213 :呑んべぇさん:02/01/03 15:11
アホが削除依頼板で粘着したので
kusakabe とか 糞壁 とか 日下部
とかコテハンが連想されるスレは各板で削除対象になってるんだよーー

自治スレ=kusakabe抹殺 ということでよろしく

214 :呑んべぇさん:02/01/03 15:18
そろそろ放置しとけよくズdも

215 :うんこ ◆FML7unco :02/01/03 15:27
あうー、

オレだけレスもらえてない、、、

216 :呑んべぇさん:02/01/03 15:38
>>214
だな。
基地外が一人でわめいているのを、マジで突っ込んでも仕方がない。
「俺はナポレオンだ」と言ってる基地外に、マジになって「あなたはナポレオンじゃないんですよ」と教えても意味がない。
ま、突っ込みたい奴はどうしても突っ込むんだろうけど、その前に基地外の扱いを学んでくれ。

217 :呑んべぇさん:02/01/03 15:39
>>215
> オレだけレスもらえてない、、、

価値なし :)

218 :Kusakabe Youichi:02/01/03 15:48
In article >>213, 呑んべぇさん/213 wrote:
> アホが削除依頼板で粘着したので
> kusakabe とか 糞壁 とか 日下部
> とかコテハンが連想されるスレは各板で削除対象になってるんだよーー

それがうけいれられたってことは、きっと「関係ないもの」だと認定されたん
でしょう。わたしも関係ないとおもいますしね。

> 自治スレ=kusakabe抹殺 ということでよろしく

とか書くと、ここも消されちゃうのでは?

219 :Kusakabe Youichi:02/01/03 15:49
In article >>216, 呑んべぇさん/216 wrote:
> 基地外が一人でわめいているのを、マジで突っ込んでも仕方がない

「ということにしたい」のでは? :)

# 自分が相手にしてもらえなかったときのいいわけだろうか? :)

220 :呑んべぇさん:02/01/03 15:55
基地外をどうわめかせるかが基地外扱いの腕のみせどころ。
基地外とハサミは使いよう。
うまく扱うと楽しめる。

221 :呑んべぇさん:02/01/03 16:20
>>218
> > アホが削除依頼板で粘着したので
> > kusakabe とか 糞壁 とか 日下部
> > とかコテハンが連想されるスレは各板で削除対象になってるんだよーー
>
> それがうけいれられたってことは、きっと「関係ないもの」だと認定されたん
> でしょう。わたしも関係ないとおもいますしね。

どういう意味?何と何が関係ないの?

222 :Kusakabe Youichi:02/01/03 16:21
In article >>220, 呑んべぇさん/220 wrote:
> 基地外とハサミは使いよう。

はやく使えるようになるといいですね > ハサミ

223 :Kusakabe Youichi:02/01/03 16:23
In article >>221, 呑んべぇさん/sage/221 wrote:
> > > アホが削除依頼板で粘着したので
> > > kusakabe とか 糞壁 とか 日下部
> > > とかコテハンが連想されるスレは各板で削除対象になってるんだよーー
> >
> > それがうけいれられたってことは、きっと「関係ないもの」だと認定されたん
> > でしょう。わたしも関係ないとおもいますしね。
>
> どういう意味? 何と何が関係ないの?

頭悪いですね。

224 :Kusakabe Youichi:02/01/03 16:25
In article >>222, Kusakabe Youichi/222 <void@zorac.global.co.jp> wrote:

> In article >>220, 呑んべぇさん/220 wrote:
> > 基地外とハサミは使いよう。
>
> はやく使えるようになるといいですね > ハサミ

かなり古いアドレスを引っ張り出してきましたね。
たぶんそのアドレスはもう有効じゃないと思いますよ。
(少なくともIPアドレスは返還したはず。(ドメイン名は返還してないかもしれないけど))

225 :呑んべぇさん:02/01/03 16:33
> かなり古いアドレスを引っ張り出してきましたね。
> たぶんそのアドレスはもう有効じゃないと思いますよ。
> (少なくともIPアドレスは返還したはず。(ドメイン名は返還してないかもしれないけど))

ちょっとクドかったなぁ
1行目か2行目だけで十分だったねぇ

226 :呑んべぇさん:02/01/03 16:33
>>218

> それがうけいれられたってことは、きっと「関係ないもの」だと認定されたん
> でしょう。わたしも関係ないとおもいますしね。

関係あるなしではなく以下の削除規定に該当したからでしょう。


3. 固定ハンドル(2ch内)に関して

叩きについて
最悪板以外では全て削除します。

スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・
閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・
夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則と
して全て削除または移動対象にします。
ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の
削除規定に触れない限り様子見となります。

227 :Kusakabe Youichi:02/01/03 16:38
In article >>225, 呑んべぇさん/225 wrote:

> > かなり古いアドレスを引っ張り出してきましたね。
> > たぶんそのアドレスはもう有効じゃないと思いますよ。
> > (少なくともIPアドレスは返還したはず。(ドメイン名は返還してないかもしれないけど))
>
> ちょっとクドかったなぁ

意味不明ですね > くどい

で、ドメインを返還している場合は、べつの団体がそれを使用している危険性も
ありますね。

228 :Kusakabe Youichi:02/01/03 16:39
In article >>226, 呑んべぇさん/226 wrote:
> 関係あるなしではなく以下の削除規定に該当したからでしょう

なるほど。

> 叩きについて

でも「叩き」ってなんなんだろうね。

> ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の

一群とか二類って何だろう?

229 :呑んべぇさん:02/01/03 16:41
>自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板

「独り言板」かぁ
こりゃまたKusakabeクンにピッタリの板があったもんだな
「夢」、「おいらロビー」なんてのも向いてそうだな

230 :呑んべぇさん:02/01/03 16:43
>> ちょっとクドかったなぁ

> 意味不明ですね > くどい

> で、ドメインを返還している場合は、べつの団体がそれを使用している危険性も
> ありますね。

ああ、やっちゃったねぇ、言い訳

231 :呑んべぇさん:02/01/03 16:49
>>230

> ああ、やっちゃったねぇ、言い訳

言い訳というよりkusakabeの電話番号だと偽って230の電話番号を公開
する程度にメイワクなことだよねという話では?

232 :呑んべぇさん:02/01/03 17:00
>>228

> でも「叩き」ってなんなんだろうね。

> 一群とか二類って何だろう?

自分で調べようとしない教えてクレクレ君はどこでも嫌
われるぞ > kusakabe

ヒントはやるからその先は自分でしらべな
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

あと調べ終ったあとの報告も大事だからな > kusakabe

233 :呑んべぇさん:02/01/03 17:05
>>223
> > どういう意味? 何と何が関係ないの?
>
> 頭悪いですね。

そんなこと聞いてませんよ。

234 :呑んべぇさん:02/01/03 17:08
>>233
このバカ、基地外だから、自分に都合の悪いことには答えないんだよ。
相手にすんな。

235 :呑んべぇさん:02/01/03 17:09
>>233
> 頭悪いですね。
自分が(クサカベ)ってことだよ。

よく読め。

236 :呑んべぇさん:02/01/03 17:10
あららー、オジサン、また間違えちゃったよ。

237 :233:02/01/03 17:12
>>235
> > 頭悪いですね。
> 自分が(クサカベ)ってことだよ。
>
> よく読め。

よく読めったって、
漏れはクサカベの自己紹介なんて聞いてないんだよ。

238 :呑んべぇさん:02/01/03 17:17
>>237
235はジョークだって(笑)

>漏れはクサカベの自己紹介なんて聞いてない
誰も聞いてなくても、クサカベは自分のこと語るの好きだよ(笑)
でも都合の良いことだけね(笑)

239 :呑んべぇさん:02/01/03 17:48
>>223
> > > > kusakabe とか 糞壁 とか 日下部
> 頭悪いですね。

バカ丸出し。

240 :50:02/01/03 17:54
> > ただ、暴れることが予想できるときは相手にしない、という手段もあるものですが、
>
> いえ相手に「しない」のではなく「うまくてきとーにおだてていなす」のが
> ふつうでは? 相手にしなければしないでまたそういうのって暴れますので。

いやいや、void が「うまくてきとーにおだてて」いた場面は 2ch では
見られないな。
んでまた、その「知ったか君」が現れやすい箇所ってのに、
void の出現箇所って見事に重なるんだよなあ。

あと、2chには、あるスレッドに「知ったか君」が多そうで邪魔に感じたら、
そのスレッドで知ったかを看破しつつ別のスレッドを立て、
そっちに優良顧客(?)を誘引するなどできるので、そうすることも勧める。
void は基本的にスレッドの議題には参加したくて来てるんだろ?
看破なり晒し行為はすれども、そのあと場を閑散とさせるだけじゃ
つまんないのよ。
「このスレ壊れちゃったなあ(じぶんのせいじゃないけど)」なんて
思ったら、別のスレで再会させるくらいはしてもいい。

> いえ、そういう意味ではなく、その「まっとうでない人」は匿名環境だからといって
> 安心はあまりできていないのでは? という意味です。

「なぜ匿名なのに暴れるのか」ということに興味アリってとこか。
それは、匿名ながら、その板なりスレッドなりで己が関わることで、
形成し保ってきたムードなり、呼び寄せたユーザーなり対する
自負がある、というのが理由かな、と。
己に都合のいいこの場の形成には、己も貢献したのだ、と。

で、己のどこかに都合の悪い書き込みが出現すると、場の継続を
することが困難になることに恐怖、もしくは嫌悪があるんでないかね。
少なくとも俺は嫌悪がある。

でも俺の場合、例えば仲間内でたまたま飲みに行った店で、
隣席の客が来て、正論らしいが野暮なことを言いだしたら、
文句言って出ていこうとするのは、恐怖でなくて嫌悪だろう。
単にケンカをふっかけてくるような隣席だったら、まあケンカも娯楽と
思ってそのまま飲み会を継続するかもしんないが、
言い争いをしてしまったら飲み会の目的がずれるわけだから。
だから、void の「こわがりすぎー」の指摘は全て当たってるとは思わない。

あ、人によっては、そこに参加するまでに己が場に対して譲歩して
きたことと、その譲歩によって得られるはずのオプションが
一気に反故にされてしまうことには恐怖があるかな。
その場合は「こわがりすぎー」に該当する人がいるかもしれない。推論だけど。

# 誰か /.-J へのNNTPゲートウェイを作んねえかな。

241 :呑んべぇさん:02/01/03 18:26
>>240
何が言いたいのかよく分からん。
もう少し簡潔に文章をまとめる癖をつけましょう。

では、次の方どうぞ。

242 : ◆CHIKOJGY :02/01/03 19:17
ハイ、ageマス

243 :ABフライ:02/01/03 19:21
自治のこと話しましょうよお。
って言い出したの、偽者の主張って人だけど。

244 :呑んべぇさん:02/01/03 19:30
>>243
>自治のこと話しましょうよお。
> って言い出したの、偽者の主張って人だけど。

その人、Kusakabeの話したいだけだから。

245 :Kusakabe Youichi:02/01/03 19:46
In article >>230, 呑んべぇさん/230 wrote:
> > > ちょっとクドかったなぁ
> > 意味不明ですね > くどい
>
> > で、ドメインを返還している場合は、べつの団体がそれを使用している危険性も
> > ありますね。
>
> ああ、やっちゃったねぇ、言い訳

で、いったいどこが「言い訳」でしょう? :)

ちなみにそのドメインは10年前には実在していましたね。

246 :Kusakabe Youichi:02/01/03 19:47
In article >>232, 呑んべぇさん/232 wrote:
> > でも「叩き」ってなんなんだろうね。
>
> > 一群とか二類って何だろう?
>
> 自分で調べようとしない教えてクレクレ君は

だれも教えてくれなんて言ってないし思ってもいませんが? :)
(少なくとも私は)

> どこでも嫌われるぞ > kusakabe

また「誰に」が抜けてるし :)

247 :Kusakabe Youichi:02/01/03 19:47
In article >>233, 呑んべぇさん/sage/233 wrote:

> >>223
> > > どういう意味? 何と何が関係ないの?
> >
> > 頭悪いですね。
>
> そんなこと聞いてませんよ。

聞かれなくても教えてあげますよ。(親切なので) :)

248 :Kusakabe Youichi:02/01/03 19:47
In article >>234, 呑んべぇさん/sage/234 wrote:
> このバカ、基地外だから、自分に都合の悪いことには答えないんだよ

「んだよ」->「ということにしたいんだよ」では? :)

249 :Kusakabe Youichi:02/01/03 19:52
In article >>240, 50/sage/240 wrote:
> > いえ相手に「しない」のではなく「うまくてきとーにおだてていなす」のが
> > ふつうでは? 相手にしなければしないでまたそういうのって暴れますので。
>
> いやいや、void が「うまくてきとーにおだてて」いた場面は 2ch では
> 見られないな。

そうですか? けっこうよくやっていますが。
おだてられている本人がそれと気づかないことはたまにありますが、
あなたもそれを見てて気づかなかった、という可能性もありますね。

> んでまた、その「知ったか君」が現れやすい箇所ってのに、
> void の出現箇所って見事に重なるんだよなあ

そう思いたいだけでは? わたしは実際62箇所に書いていますし、
しったか君は2chはどこでもけっこう多いです。
もちろん2ch.comp.programmerはとても多いし、ここも比較的多めですが、
それと私が「現れる」のとの比率の問題を言うんだったら、その
あ「現れる」の定義をはっきりさせるべきでしょう。
「1回でも書いたことがある」場所ってことか、もしくは、
「書いた回数に比例して」の意味なのか、
もしくは書く内容によっては「それは現れたうちに数えない」とかがあるのか
なども。

> あと、2chには、あるスレッドに「知ったか君」が多そうで邪魔に感じたら、
> そのスレッドで知ったかを看破しつつ別のスレッドを立て、
> そっちに優良顧客(?)を誘引するなどできるので、そうすることも勧める

人数的には何十人もで「引っ越し」して逃げるよりも、
1人に来なくなってもらったほうが簡単なことが多いですよ。
そういう人間1人を誘導するのは得意ですし。

> void は基本的にスレッドの議題には参加したくて来てるんだろ?
> 看破なり晒し行為はすれども、そのあと場を閑散とさせるだけじゃ
> つまんないのよ。

まるでわたしがそういうことをしているかのような口ぶりですね :)

250 :呑んべぇさん:02/01/03 19:55
日下部先生が、1年間にワインに費やすお金はいくらぐらいですか。

251 :呑んべぇさん:02/01/03 20:05
>>247
> > > > どういう意味? 何と何が関係ないの?
> > >
> > > 頭悪いですね。
> >
> > そんなこと聞いてませんよ。
>
> 聞かれなくても教えてあげますよ。(親切なので) :)

>>221の質問には答えないの?

252 :呑んべぇさん:02/01/03 20:07
>>248
> > このバカ、基地外だから、自分に都合の悪いことには答えないんだよ
>
> 「んだよ」->「ということにしたいんだよ」では? :)

違いますよ。
「このバカ、基地外だから、自分に都合の悪いことには答えないん」です。

253 :呑んべぇさん:02/01/03 20:10
>>246
> > > 一群とか二類って何だろう?
> >
> > 自分で調べようとしない教えてクレクレ君は
>
> だれも教えてくれなんて言ってないし思ってもいませんが? :)
> (少なくとも私は)

はい。ですから、誰もあなたには教えてあげてませんよ。

254 :呑んべぇさん:02/01/03 20:11
>>246
> また「誰に」が抜けてるし :)

気になりますか?

255 :呑んべぇさん:02/01/03 20:14
>>249
> 1人に来なくなってもらったほうが簡単なことが多いですよ。

ごもっともです。

256 :Kusakabe Youichi:02/01/03 20:21
In article >>251, 呑んべぇさん/sage/251 wrote:
> > > > > どういう意味? 何と何が関係ないの?
> > > > 頭悪いですね。
> > > そんなこと聞いてませんよ。
> > 聞かれなくても教えてあげますよ。(親切なので) :)
>
> >>221の質問には答えないの?

どんな質問ですか?

257 :Kusakabe Youichi:02/01/03 20:22
In article >>252, 呑んべぇさん/sage/252 wrote:

> >>248
> > > このバカ、基地外だから、自分に都合の悪いことには答えないんだよ
> >
> > 「んだよ」->「ということにしたいんだよ」では? :)
>
> 「このバカ、基地外だから、自分に都合の悪いことには答えないん」です。

もしかして「何度も書けばそういうことにしてしまえる」と思っているのですか? :)

258 :Kusakabe Youichi:02/01/03 20:22
In article >>253, 呑んべぇさん/sage/253 wrote:

> >>246
> > > > 一群とか二類って何だろう?
> > >
> > > 自分で調べようとしない教えてクレクレ君は
> >
> > だれも教えてくれなんて言ってないし思ってもいませんが? :)
> > (少なくとも私は)
>
> はい。ですから、誰もあなたには教えてあげてませんよ

ですから教えてもらう必要はないですね。

259 :Kusakabe Youichi:02/01/03 20:22
In article >>254, 呑んべぇさん/sage/254 wrote:
> > また「誰に」が抜けてるし :)
>
> 気になりますか?

そうではなく「抜けている」のです。

260 :Kusakabe Youichi:02/01/03 20:23
In article >>255, 呑んべぇさん/sage/255 wrote:
> > 1人に来なくなってもらったほうが簡単なことが多いですよ。
>
> ごもっともです

で、よくそれを実戦していて、うまくいく確率は高いですけどねえ
(というかうまくいかなかったことはないかも)

261 :呑んべぇさん:02/01/03 20:31
>>256
>In article >>251, 呑んべぇさん/sage/251 wrote:
> > > > > > どういう意味? 何と何が関係ないの?
> > > > > 頭悪いですね。
> > > > そんなこと聞いてませんよ。
> > > 聞かれなくても教えてあげますよ。(親切なので) :)
> >
> > >>221の質問には答えないの?
>
> どんな質問ですか?

>>221に書いてありますよ。読めませんか?

262 :呑んべぇさん:02/01/03 20:32
>>259
>In article >>254, 呑んべぇさん/sage/254 wrote:
> > > また「誰に」が抜けてるし :)
> >
> > 気になりますか?
>
> そうではなく「抜けている」のです。

「気になるかどうか」を聞いているのですが?

263 :呑んべぇさん:02/01/03 20:33
>>260
> で、よくそれを実戦していて、うまくいく確率は高いですけどねえ
> (というかうまくいかなかったことはないかも)

なるほど。参考になります。

264 :Kusakabe Youichi:02/01/03 21:01
In article >>261, 呑んべぇさん/sage/261 wrote:
> > > > > > > どういう意味? 何と何が関係ないの?
> > > > > > 頭悪いですね。
> > > > > そんなこと聞いてませんよ。
> > > > 聞かれなくても教えてあげますよ。(親切なので) :)
> > >
> > > >>221の質問には答えないの?
> >
> > どんな質問ですか?
>
> >>221に書いてありますよ。読めませんか?

おや、あまり聞きたいわけじゃないのですね。
じゃあいいけど。

265 :Kusakabe Youichi:02/01/03 21:01
In article >>262, 呑んべぇさん/sage/262 wrote:

> >>259
> >In article >>254, 呑んべぇさん/sage/254 wrote:
> > > > また「誰に」が抜けてるし :)
> > >
> > > 気になりますか?
> >
> > そうではなく「抜けている」のです。
>
> 「気になるかどうか」を聞いているのですが?

そんなことはわたしは話していなくて、
「抜けている」ことを言っているのです。

266 :呑んべぇさん:02/01/03 21:33
>>264
> > > > > > > > どういう意味? 何と何が関係ないの?
> > > > > > > 頭悪いですね。
> > > > > > そんなこと聞いてませんよ。
> > > > > 聞かれなくても教えてあげますよ。(親切なので) :)
> > > >
> > > > >>221の質問には答えないの?
> > >
> > > どんな質問ですか?
> >
> > >>221に書いてありますよ。読めませんか?
>
> おや、あまり聞きたいわけじゃないのですね。

いえ、聞きたいですよ。読めないのであれば引用しますけど。
読めませんか?

267 :Kusakabe Youichi:02/01/03 21:37
In article >>266, 呑んべぇさん/sage/266 wrote:
> > > > > > > > > どういう意味? 何と何が関係ないの?
> > > > > > > > 頭悪いですね。
> > > > > > > そんなこと聞いてませんよ。
> > > > > > 聞かれなくても教えてあげますよ。(親切なので) :)
> > > > >
> > > > > >>221の質問には答えないの?
> > > >
> > > > どんな質問ですか?
> > >
> > > >>221に書いてありますよ。読めませんか?
> >
> > おや、あまり聞きたいわけじゃないのですね。
>
> いえ、聞きたいですよ。

本当かなあ...。

268 :呑んべぇさん:02/01/03 21:38
>>265
>In article >>262, 呑んべぇさん/sage/262 wrote:
>
> > >>259
> > >In article >>254, 呑んべぇさん/sage/254 wrote:
> > > > > また「誰に」が抜けてるし :)
> > > >
> > > > 気になりますか?
> > >
> > > そうではなく「抜けている」のです。
> >
> > 「気になるかどうか」を聞いているのですが?
>
> そんなことはわたしは話していなくて、
> 「抜けている」ことを言っているのです。

それはわかりましたけど、
そんなことは聞いていませんよ。

269 :呑んべぇさん:02/01/03 21:39
>>267
>In article >>266, 呑んべぇさん/sage/266 wrote:
> > > > > > > > > > どういう意味? 何と何が関係ないの?
> > > > > > > > > 頭悪いですね。
> > > > > > > > そんなこと聞いてませんよ。
> > > > > > > 聞かれなくても教えてあげますよ。(親切なので) :)
> > > > > >
> > > > > > >>221の質問には答えないの?
> > > > >
> > > > > どんな質問ですか?
> > > >
> > > > >>221に書いてありますよ。読めませんか?
> > >
> > > おや、あまり聞きたいわけじゃないのですね。
> >
> > いえ、聞きたいですよ。
>
> 本当かなあ...。

はい。本当です。

270 :Kusakabe Youichi:02/01/03 21:43
In article >>268, 呑んべぇさん/sage/268 wrote:
> > > > > > また「誰に」が抜けてるし :)
> > > > >
> > > > > 気になりますか?
> > > >
> > > > そうではなく「抜けている」のです。
> > >
> > > 「気になるかどうか」を聞いているのですが?
> >
> > そんなことはわたしは話していなくて、
> > 「抜けている」ことを言っているのです。
>
> それはわかりましたけど、

そうですか。

271 :呑んべぇさん:02/01/03 21:47
>>270
>In article >>268, 呑んべぇさん/sage/268 wrote:
> > > > > > > また「誰に」が抜けてるし :)
> > > > > >
> > > > > > 気になりますか?
> > > > >
> > > > > そうではなく「抜けている」のです。
> > > >
> > > > 「気になるかどうか」を聞いているのですが?
> > >
> > > そんなことはわたしは話していなくて、
> > > 「抜けている」ことを言っているのです。
> >
> > それはわかりましたけど、
>
> そうですか。

引用文を微妙に端折っているようですね。
質問には答えたくないのですか?

272 :呑んべぇさん:02/01/03 21:57
なんかこの粘着すげーな、クサカベおされてるし(藁

273 :Kusakabe Youichi:02/01/03 21:59
In article >>272, 呑んべぇさん/272 wrote:
> なんかこの粘着すげーな、クサカベおされてるし

どれ? > この

274 :呑んべぇさん:02/01/03 22:09
うわ!
ニュースグループかと思ったよ。
fjなつかシー

275 :呑んべぇさん:02/01/03 22:11
日下部先生が、1年間にワインに費やすお金はいくらぐらいですか。

276 :Kusakabe Youichi:02/01/03 22:12
In article >>274, 呑んべぇさん/274 wrote:
> うわ!
> ニュースグループかと思ったよ。

何だろう? :) > ニュースグループ

277 :呑んべぇさん:02/01/03 22:15

  アヒャヒャ
  ヽ(゚ ∀゚ )ノ
   へ  )
      >
        アヒャヒャ
        ヽ(゚ ∀゚ )ノ
         へ  )
            >
    アヒャヒャ
    ヽ(゚ ∀゚ )ノ
     へ  )
        >  

278 :呑んべぇさん:02/01/03 22:15
日下部先生が、1年間にワインに費やすお金はいくらぐらいですか。

279 :呑んべぇさん:02/01/03 22:16
>>276
> 何だろう? :) > ニュースグループ

  ∧ ∧     ┌─────────────
  ( ´ー`)   < シラネーヨ
   \ <     └───/|────────
    \.\______//
      \       /
       ∪∪ ̄∪∪

280 :呑んべぇさん:02/01/03 22:18
>>276
> 何だろう? > ニュースグループ

クサカベ、ニュースグループ理解できず。
惨。

281 :呑んべぇさん:02/01/03 22:20
>>280
(ニューズグループって言わないと通じぬようだ)

282 :呑んべぇさん:02/01/03 22:24
>>281
> (ニューズグループって言わないと通じぬようだ)

(いらん推測はしなくていいって。)

283 :Kusakabe Youichi:02/01/03 22:31
In article >>280, 呑んべぇさん/280 wrote:
> > 何だろう? > ニュースグループ
>
> クサカベ、ニュースグループ理解できず。

なんだろう?

284 :Kusakabe Youichi:02/01/03 22:31
In article >>281, 呑んべぇさん/sage/281 wrote:
> (ニューズグループって言わないと通じぬようだ)

なんだろう? > ニューズグループ

通常の意味を当てはめても、前後で意味がつながらないし...。

285 :Kusakabe Youichi:02/01/03 22:34
In article >>282, 呑んべぇさん/sage/282 wrote:
> > (ニューズグループって言わないと通じぬようだ)
>
> (いらん推測はしなくていいって。)

しかもはずれ。

286 :呑んべぇさん:02/01/03 22:39
>>285
> しかもはずれ。

何がはずれたんだろう?

287 :呑んべぇさん:02/01/03 22:40
>>282
(ゴメン、まちがったみたい)

288 :呑んべぇさん:02/01/03 22:40
>>283
> > クサカベ、ニュースグループ理解できず。
>
> なんだろう?

「クサカベがニュースグループを理解できない」といってますけど?

289 :呑んべぇさん:02/01/03 22:51
           _,,,,,_
        /´  _ `⌒⌒ヽ、
       (´ __,ノ´ ヽ    )
       ( イ-一  ⌒ \   )     ________________
          ヽ|  ̄’!  ̄’ Yア!'   /
         |   し     トイ <  なんだろう?
           !、ゝ    ノ.|ノ   \
             ヽ、__,/ {、        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         _人    ノ`! ̄\
        /  |∧!  ∧ /   |

290 :呑んべぇさん:02/01/03 22:55
>>289
==================================
=================/∧ =========/∧
===============/ / λ=======/ / λ        ー
=============/  /  λ====/  /  λ        ー /
===========/   /  /λ =/   /  /λ        /
=========/    / / //λ    / / //λ       __
=======/            ̄ ̄ ̄      \     ___
=====./        / ̄ )         ( ̄ヽ λ       /
====/        /●/          \● /λ     /
===/        //                \  /λ
===|                            / /|   ___|____
==|           ∧________   / //|    /
==|           ヽ───────〆   /////  /|\
===|                        / / ////|    |
===\                      / / /////
=====\_                   / //////__/.      |
========\                   ミ/          |
==========\                 /         ─┐
============\                \ .          ─┤
==============\                \      .   ─┘
================\                \
==================\ ・                \
=====================
======================

291 :呑んべぇさん:02/01/03 23:11
>>289
>>290

ワラタ。

292 :呑んべぇさん:02/01/03 23:31
日下部先生が、1年間にワインに費やすお金はいくらぐらいですか。

293 :呑んべぇさん:02/01/03 23:46
285 :Kusakabe Youichi
> しかもはずれ。

文字化けしてますよ。

294 :呑んべぇさん:02/01/03 23:47
kusakabeセンセイの写真、見せてください。

295 :呑んべぇさん:02/01/04 00:07
クサカベ、人の書き込み引用するときに、自分の都合いいように切り取ってるの
めちゃめちゃセコイね。

296 :呑んべぇさん:02/01/04 00:14
お願いだからsageでやってちょ。

297 :船長:02/01/04 00:24
こんなに落ちぶれた自治スレを見たのは初めてだ(´∀`)

298 :呑んべぇさん:02/01/04 01:55

         /⌒彡
        / 冫、)   +      落ちぶれてても
        /  ` く
  ⊂ニニニ二     二ニニニニニ⊃    .  目的は
 . ・    \   \
    .     \   \            達成したみたいだよ
         . \ \ \   * .
  .    +     \\ \
        .      \\\
    ・  .         |丿丿
             .        _ ,.... -‐‐
                ,...- ' ゙゙
              , '´ヽ ヽ    _/
           /   j´  `'ー、_ j
           /  /`´      !ノ
        /  '!.j
       ,!'   `'

299 :対void厨房 ◆GXMTPEkk :02/01/04 02:56
>>284
Newsgroupでは?

300 :呑んべぇさん:02/01/04 04:59
まぁマッタリいきましょう。
少しづつでもクサカベが2chに来る頻度が減っていけば、それでよし。
クサカベの名が知れ渡って、みんながクサカベを無視するようになれば、クサカベもつまらなくなって段々来なくなるでしょ。

301 :呑んべぇさん:02/01/04 06:55
基地外のレス例(w

>少しづつでもクサカベが2chに来る頻度が減っていけば、それでよし。

こわがりすぎー

302 :Kusakabe Youichi:02/01/04 07:59
In article >>293, 呑んべぇさん/293 wrote:

> 285 : Kusakabe Youichi
> > しかもはずれ。
>
> 文字化けしてますよ。

きのせいでしょう。

303 :Kusakabe Youichi:02/01/04 08:34
In article >>295, 呑んべぇさん/295 wrote:

> クサカベ、人の書き込み引用するときに、自分の都合いいように切り取ってる

「ということにしたい」? :)

304 :Kusakabe Youichi:02/01/04 08:34
In article >>299, 対void厨房 ◆GXMTPEkk /sage/299 wrote:

> >>284
> Newsgroupでは?

何だろう?

305 :Kusakabe Youichi:02/01/04 08:34
In article >>300, 呑んべぇさん/300 wrote:

> クサカベの名が知れ渡って、みんながクサカベを無視するようになれば、
> クサカベもつまらなくなって段々来なくなるでしょ

こわがりすぎー :)

# まあわたしは飽きるのが早いですから;)

306 :呑んべぇさん:02/01/04 08:51
kusakabe先生に質問

なんで文字化けしてる事を報告してるのですか?
報告することにより先生は何を期待してるのでしょうか?

307 :呑んべぇさん:02/01/04 10:07
同じ系列の住人ではありますが、酒板には
これまであまり来ていなかったので、割り込
みになりますが、失礼します。

こんなこともあるようです。nntp板を見てきた
んですが、

・nntp経由でのアクセス規制(あらかじめ
 あげ、さげなどの動作について、きちんと理
 解した人じゃないとカキコさせないように、
 パスワードを配布する形)を検討中。
   →もうやっているのかどうかは判別でき
     ませんでした。ここと同様、話が迷走
     してるみたいなんで。
・半角カナは、ゲートウェイで何らかの変換を
 してるので、大半のnntpな人には読めている。
 私もやってみましたが、問題無く読めました。
・プログラマ板がnntp配信を中止できて、ここ
 ができない理由については探すことができ
 ませんでした。誰か見つけたら教えて欲しいです。
・「nntp経由だと、読み書きの効率が良すぎて、
 これまでのwebでのレスポンスを前提として
 成り立っていた、バランスを崩す恐れがある。
 同一ホストからの集中カキコ規制など考える
 べきではないか?」という話が、今、出ている。

自治板ということであれば、とりあえず、上記の
ようなことを踏まえて、板の住人の共通の意思と
して、nntpの配信を「こうしてほしい」という決議
をしたらいかがでしょうか?
「こうしてほしい」には、「配信をやめる」、「カキコ
を止める」、「IDや連続カキコなど、一定の制限を
つける」を含むでしょう。


よそ者がしゃしゃり出て済みませんでした。でも
次は私達のところかもしれませんので、気になっ
てるんです。(うちでは、さいきん彼があまり来な
くなったので、落ち着いています。また始まったら、
ここと同じように自治板を作ることになると思いま
す。)

308 :307:02/01/04 10:13
「自治板」→「自治スレ」
でしたね。重ね重ね済みません。
逝きます。

309 :Kusakabe Youichi:02/01/04 10:17
In article >>307, 呑んべぇさん/307 wrote:
> ・nntp経由でのアクセス規制(あらかじめ
>  あげ、さげなどの動作について、きちんと理
>  解した人じゃないとカキコさせないように、
>  パスワードを配布する形)を検討中。
>    →もうやっているのかどうかは判別できませんでした。

ずいぶん前に実施されていますよ。

> ・半角カナは、ゲートウェイで何らかの変換を
>  してるので、大半のnntpな人には読めている。
>  私もやってみましたが、問題無く読めました。

変換は「しないよう」になったはずですよ。
変な変換するとかえって読めなかったりするので。
ですのでサーヴァーではエンコードだけ変換して「素通し」に近いものですので
あとはクライアント次第ですね。

> ・プログラマ板がnntp配信を中止できて、ここ
>  ができない理由については探すことができ
>  ませんでした。誰か見つけたら教えて欲しいです。

「できる/できない」ではなく、管理者の好みにすぎないでしょ?
どこをフィードしてどこをフィードしないか、どこを中止して、どこを追加するかも。

> ・「nntp経由だと、読み書きの効率が良すぎて、
>  これまでのwebでのレスポンスを前提として
>  成り立っていた、バランスを崩す恐れがある。
>  同一ホストからの集中カキコ規制など考える
>  べきではないか?」という話が、今、出ている

これは見当外れなマヌケな意見です。
20分かけて書いていたのが1分でかけるようになったとしても、
それは、順番に見ていくのにそれだけかかっていたのが、早く見られるように
なるだけの話ですし。

310 :呑んべぇさん:02/01/04 10:21
>> ・半角カナは、ゲートウェイで何らかの変換を
>>  してるので、大半のnntpな人には読めている。
>>  私もやってみましたが、問題無く読めました。
>
>変換は「しないよう」になったはずですよ。
>変な変換するとかえって読めなかったりするので。
>ですのでサーヴァーではエンコードだけ変換して「素通し」に近いものですので
>あとはクライアント次第ですね。

やっぱ糞下部の腐った環境が悪いのか(w

311 :自作派ですが… ◆2z50Ckuo :02/01/04 10:31
あの自治に関しては以下のスレが一番古いようなので
皆さんそちらに移られてはどうでしょう。
今現在は三つの自治ネタスレがあるようなので。

最近の酒板…
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/sake/1002696906/l50

良スレをデータ落ちさせないためにも、
以下sageでお願いします。

312 :自作派ですが… ◆2z50Ckuo :02/01/04 10:35
あと草壁さん、その他の方へ

何行にもわたる引用文に
自レスは1行っての止めてくれます?

それが一番見苦しいのですが?
それが一番負担になると思うのですが?

313 :呑んべぇさん:02/01/04 10:36

>> ・「nntp経由だと、読み書きの効率が良すぎて、
>>  これまでのwebでのレスポンスを前提として
>>  成り立っていた、バランスを崩す恐れがある。
>>  同一ホストからの集中カキコ規制など考える
>>  べきではないか?」という話が、今、出ている

>これは見当外れなマヌケな意見です。

つまり、ということにしたいのですね。

>20分かけて書いていたのが1分でかけるようになったとしても、
>それは、順番に見ていくのにそれだけかかっていたのが、早く見られるように
>なるだけの話ですし。

だから問題なんでしょ?

314 :311:02/01/04 10:39
>>312
大変失礼いたしました。以後気をつけます。
(普通の人の謙虚な対応です。彼は?)

315 :自作派ですが… ◆2z50Ckuo :02/01/04 10:43
>>313さん
僕の文読んでください。>>312
後、sageてくださいねw
知っていると思うのでw

316 :自作派ですが… ◆2z50Ckuo :02/01/04 10:45
あっスイマセン。オソレスわびます。

人を責める前に自分からの精神が酒板には合います。

317 :呑んべぇさん:02/01/04 10:46
>>315
しつこいよ。くどいのは一人で十分だ。

318 :313:02/01/04 10:46
>>314は311と署名してしまいましたが、313でした。
まだ、酒入っていないのにね。(笑

>>315
了解いたしました。かさねておわびいたします。

319 :呑んべぇさん:02/01/04 10:58
>>日下部先生

> なんで文字化けしてる事を報告してるのですか?
> 報告することにより先生は何を期待してるのでしょうか?

まじでこの質問答えてくださいよ。
ものすごく疑問で気になるんですが…

320 :呑んべぇさん:02/01/04 11:42
>>319
ムリ、ムリ。クサカベ ハ 質問 ニ キチント答える コトハ デキマセン。

321 :呑んべぇさん:02/01/04 12:11
>>319
           _,,,,,_
        /´  _ `⌒⌒ヽ、
       (´ __,ノ´ ヽ    )
       ( イ-一  ⌒ \   )     ________________
          ヽ|  ̄’!  ̄’ Yア!'   /
         |   し     トイ <  答えたい質問に答えるだけですけよ?
           !、ゝ    ノ.|ノ   \
             ヽ、__,/ {、        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         _人    ノ`! ̄\
        /  |∧!  ∧ /   |

322 :319:02/01/04 12:11
答える気がないなら荒すつもりで書いてるって勝手に思っちゃいますよー

ってことで日下部=荒し

323 :呑んべぇさん:02/01/04 12:35
>>313

NNTPは規制する必要ないと思うよ。

基地外が刃物使って人頃しても
規制すべきは基地外であって刃物じゃないし。

ただ、NNTP経由に限ったことではないが、
大多数の人が2chを見るために利用しているWebブラウザと
同様の表示が得られない環境を利用していて、
表示が変だからといってそれを引用してレスするような輩は
基地外と見ないしてもよいのではないかと。

324 :自作派ですが… ◆2z50Ckuo :02/01/04 13:41
みんなsageで書いているのに流れが読めない320
君も荒らしに認定します。w

325 :呑んべぇさん:02/01/04 15:00
>>324
sage進行が良いと思う人もいれば、sage進行の必要はないという思う人がいるのでは?
どちらにすべきか結論は出ていないでしょ(結論が出るものかどうか分からないけど)

326 :Kusakabe Youichi:02/01/04 16:07
In article >>312, 自作派ですが… ◆2z50Ckuo /sage/312 wrote:
> 何行にもわたる引用文に
> 自レスは1行っての止めてくれます?

2行ならいいのですね?

行数って、内容次第だと思いますが。

327 :Kusakabe Youichi:02/01/04 16:07
In article >>313, 呑んべぇさん/313 wrote:

> >> ・「nntp経由だと、読み書きの効率が良すぎて、
> >>  これまでのwebでのレスポンスを前提として
> >>  成り立っていた、バランスを崩す恐れがある。
> >>  同一ホストからの集中カキコ規制など考える
> >>  べきではないか?」という話が、今、出ている
>
> >これは見当外れなマヌケな意見です。
>
> つまり、ということにしたいのですね

いいえ「したい」のではなく実際そうですよ。
そうたいして考えなくてもわかるでしょう。

328 :Kusakabe Youichi:02/01/04 16:08
In article >>314, 311/314 wrote:
> 大変失礼いたしました。以後気をつけます。
> (普通の人の謙虚な対応です。彼は?)

括弧内はちっとも「謙虚」じゃないですね。むしろ不遜な態度。
ということはその前の行もちっとも誠意がないことがわかりますね。

329 :Kusakabe Youichi:02/01/04 16:09
In article >>319, 呑んべぇさん/sage/319 wrote:
> > なんで文字化けしてる事を報告してるのですか?
> > 報告することにより先生は何を期待してるのでしょうか?
>
> まじでこの質問答えてくださいよ。

答えましたよ。

330 :Kusakabe Youichi:02/01/04 16:09
In article >>322, 319/sage/322 wrote:

> 答える気がないなら荒すつもりで書いてるって勝手に思っちゃいますよー

「ということにしたい」ばかりで世の中渡っていけると思うのが甘すぎです。

331 :呑んべぇさん:02/01/04 16:12
>>323
そもそも、ここは”公道”ではなく特定の人物が運営するサイトだから、
必ずしも一般社会と同じ理論で規制が行われなければいけない訳でもないけど、
それを抜きにしても、実際にNTTP(刃物)を悪用して短時間に大量の(しかも
意味のない)書き込みをする人間がいる、そしてNTTP(刃物)が規制されても、
他の方法で代用できるのだから(実質的に困るのは荒らしだけ)、規制しても
問題ないし、荒らし対策としてむしろ規制は歓迎すべきでしょ。

実際、他者の書き込みを丸ごと引用して一行レスをするといった行為を繰り返し繰り返し
行い、短時間に大量の書き込みを行っている人間は、まさにNTTPを悪用していることに
他ならない。
さらに、こういうことをしている人間はただのバカか単純な荒らしだが、時には
自分の都合の良いように他者の書き込みを切り取って(故意の相手の意見を
捻じ曲げて)引用して、レスを付けるというようなことも行っているだけに
かなりの悪意がある。

こうした確信犯的な”犯罪者”が出没しているのだから、運営者にNTTP規制を
考慮してもらう価値は十分にあるでしょ。

332 :呑んべぇさん:02/01/04 16:18
> 括弧内はちっとも「謙虚」じゃないですね。むしろ不遜な態度。
> ということはその前の行もちっとも誠意がないことがわかりますね。

「ということにしたい」と思っている、または相手に誠意がないと思い込んでいる人間が、

>「ということにしたい」ばかりで世の中渡っていけると思うのが甘すぎです。

などと言っても説得力があるかねぇ?

333 :呑んべぇさん:02/01/04 16:22
相手に誠意がないと思い込んでいる人間とは、

過大な誠意を期待している人間、または相手を怖がっていて、相手の言葉に
過剰に反応してしまう人間ではなかろうか?

334 :呑んべぇさん:02/01/04 16:23
>>331
>それを抜きにしても、実際にNTTP(刃物)を悪用して短時間に大量の(しかも
>意味のない)書き込みをする人間がいる、そしてNTTP(刃物)が規制されても、

こんなかき方すると、荒らしツールでも使って物理的にスレを埋めてる
みたいじゃん。
書き込み量そのものは、普通にブラウザでも使って書くのと変わりないじゃん。

335 :Kusakabe Youichi:02/01/04 16:24
In article >>333, 呑んべぇさん/sage/333 wrote:

> 相手に誠意がないと思い込んでいる人間とは

思うかどうかはどうでもいいことで、実際に誠意があるかどうかが重要です :)

336 :Kusakabe Youichi:02/01/04 16:25
In article >>334, 呑んべぇさん/sage/334 wrote:
> > 実際にNTTP(刃物)を悪用して短時間に大量の(しかも
> > 意味のない)書き込みをする人間がいる、そしてNTTP(刃物)が規制されても、
>
> こんなかき方すると、荒らしツールでも使って物理的にスレを埋めてる
> みたいじゃん。
> 書き込み量そのものは、普通にブラウザでも使って書くのと変わりないじゃん

それにごく普通のことを書いているだけですね。私は。

337 :呑んべぇさん:02/01/04 16:26
>思うかどうかはどうでもいいことで、実際に誠意があるかどうかが重要です :)

こういうことを言っている人間こそ、それで
世の中渡っていけると思うのが甘すぎ、だろう。

語尾に付けているスマイルマーク「:)」も、なぜ付けたのか意味不明だし。

338 :呑んべぇさん:02/01/04 16:30
>>334
認識が誤っているよ。または故意に事実を捻じ曲げて認識しようとしているのでは?
つーか、キミはKusakabe君かな? まぁどっちでもいいけど。

339 :呑んべぇさん:02/01/04 16:32
>それにごく普通のことを書いているだけですね。私は。

とキミが主張したい気持ちは分かるが。
問題は他の人たちが、どう思うかだろう。

340 :呑んべぇさん:02/01/04 16:34
Kusakabeクン、他の人の書き込みを引用するときは、なるべく短めにできないかね?

341 :呑んべぇさん:02/01/04 16:52
Kusakabe君は、自分の主張を他の人が受け入れてくれる、または真実と思ってくれる
という思い込みが少しばかり強いのではないかね?
また、人の意見は受け入れないという頑固さや、他の人は誠意が足りない、
という思い込みが少し強いのでは?

もう少し譲歩する気持ちを持っても良いのではないかな?
たとえば、「文字化けしてますよ」というレスや、長すぎる引用などは、何回か
他の人から指摘されているだろう?
そういうことに耳を傾ける気持ちを持ったらどうだろうか?
「文字化けしてまうよ」などと繰り返し述べても意味がないのでは?
(そんなことを言ってる間に、自分の環境を改善してはどうか?)

342 :呑んべぇさん:02/01/04 16:58
>>341
>「文字化けしてまうよ」などと繰り返し述べても意味がないのでは?

これは、繰り返し述べるというか、
ある種の人に対してしか言ってないように見えますが。

343 :呑んべぇさん:02/01/04 17:01
というか、自治スレに書かれた、ガイドラインに従うことを
明確に拒絶したんだから、もうアクセス規制してもらうし
かないのでは?

他のNNTPユーザには迷惑な話だろうが、NNTPユーザー
というまとまりの中では、規制しようともしてないみたいだ
から、NNTPゲートウェイごと、荒らしが使ったProxyとみ
なして規制してもらうしかないよね。

2chルールの次のステップに行ったらどうでしょう?

344 :呑んべぇさん:02/01/04 17:04
>>342
だとしても、繰り返し述べていることに変わりはないだろう。
そもそも「文字化けしてますよ」などと言っても仕方がないだろう?
そんなことを言ってる間に、自分の環境を改善してはどうだろうか?

345 :呑んべぇさん:02/01/04 17:09
騒いでるほど荒れてるとは思わないけどな。

346 :呑んべぇさん:02/01/04 17:10
>>343
>自治スレに書かれた、ガイドラインに従うことを
>明確に拒絶したんだから、
だとしたら、
>もうアクセス規制してもらうしかないのでは?
それがベストでしょうね。

ルールに従えない者は、まさに
「世の中渡っていけると思うのが甘すぎ」
だろう。

347 :呑んべぇさん:02/01/04 17:13
>>345
>騒いでるほど荒れてるとは思わないけどな。
今現在の時点ではね。

348 :呑んべぇさん:02/01/04 17:28
料理板の自治スレが面白い事になってる

349 :呑んべぇさん:02/01/04 18:14
>>348
自治スレじゃなくて、犬の話ね。

いくら沖縄では犬食があったとしても、彼の自業自得としても、
さすがにあれは、ちょっと行き過ぎと思うけどな。

350 :呑んべぇさん:02/01/04 18:23
>>343

> 自治スレに書かれた、ガイドライン

ってどこにあるんですか?
でそれはもう決まったのですか?

351 :呑んべぇさん:02/01/04 19:18
>>350
自分で探しましょう。

352 :呑んべぇさん:02/01/04 20:11
>>350
不安になっちゃったかな、kusakabe君?(w

353 :かんぴゅー ◆xGw52giA :02/01/04 20:37
>>350
最新のモノは
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/sake/1002696906/103
だよ。
酒板の皆さんの意見をもっと伺いたい。

354 :呑んべぇさん:02/01/04 23:56
今度、クソカベが「文字化けしてますよ」って言ってきたら、
誰か近所に住んでる奴、クソカベの頭、一発はたいてきてくれる?

355 :呑んべぇさん:02/01/05 00:05
>>354
スリッパで?って昔の電波少年じゃあるまいし(ワラ

ところで、さげ進行依頼が出ているようです。
今日はマタリいい夜ですね。日下部君、アクセス規制ホンキで怖いんだね。

356 :呑んべぇさん:02/01/05 00:27
>>331
> それを抜きにしても、実際にNTTP(刃物)を悪用して短時間に大量の(しかも

> 意味のない)書き込みをする人間がいる、そしてNTTP(刃物)が規制されても、

> 行い、短時間に大量の書き込みを行っている人間は、まさにNTTPを悪用していることに

> こうした確信犯的な”犯罪者”が出没しているのだから、運営者にNTTP規制を

また間違えてるし。
(この前の人かな^^)

357 :呑んべぇさん:02/01/05 00:32
>>354
これまでにも何度か恥をかいて逃げていくってこと繰り返していたしな。
NNTP規制の話で、さらに追い討ちをかけたって感じかな。
でもまた少しバージョンを変えて出てくるかもな。
まぁ皆も少しづつ日下部の対応法が分かってきた感じだし、いいんでないの。

358 :呑んべぇさん:02/01/05 00:34
>>356
日下部さん、いらっしゃい:)

359 :呑んべぇさん:02/01/05 00:37
>>356
それと日下部さん、無意味に長い引用はやめましょう。

360 :呑んべぇさん:02/01/05 00:52
>>357

マ板でもNNTP規制をがんばったけど批判要望板をみてもらえばわかるが
運営側からはNNTP、kusakabe問題ともに「黙殺」との回答しかでていないよー

361 :323:02/01/05 01:02
>>331

レスが遅れてすいません。

323で言いたかったのは、NNTPであろうとHTTPであろうと短時間で大量の書き込みを
する人はするということです。また、NNTPフィードにより利益を受ける人は一部の
基地外だけではないということです。
いえ、もちろん、ひろゆき@管直人や管理にかかわる人がNNTPが「いかん」
というのであれば止めるのは一向に構わないと思いますが。

一部の基地外が用いているnetnewsクライアントが2chにHTTPでポストできるように
なれば現状NNTPで行われていることと同様なことができてしまいますから
NNTPを規制することは一時の時間稼ぎになるのかもしれませんが
あまり意味のないことではないかと思います。

ですから、繰り返しになりますが規制すべきはプロトコルではなく基地外の方
ではないかと思います。
つまり、基地外が気の違った行動を行えないような仕掛けを2chに導入しなければ
根本的な解決はないのではないでしょうか。

362 :呑んべぇさん:02/01/05 01:41
>>361
> つまり、基地外が気の違った行動を行えないような仕掛けを2chに導入しなければ
> 根本的な解決はないのではないでしょうか。

2chの運営方針から言って難しいのではないかと。
何でも有り(違法行為は除く)が2chですから。

しかし、NNTPの問題で無いことには同意。
基地外は適当におもちゃにするのが吉かと思ってます。

363 :呑んべぇさん:02/01/05 01:55
勿論、単に技術論としてのNNTPの問題ではないことは
確かですが、彼の行為をなんとかしようと思うと、必然
的に出てくるから話が複雑ですね。
まあ、一種のプロキシと思っておけば良いのかも。
そうすれば一時的規制を掛けるにしても、HTTPの世界
と何ら変わらないわけですし。

でも、あの書きこみの量は、NNTPじゃないとできない
と思いますよ。で、NNTPが本格運用して、多くの人が
(もっと原始的なあらし含めて)あんな調子でカキコを
はじめたらと思うと・・・・・・・・・

364 :323:02/01/05 02:03
>>363
> でも、あの書きこみの量は、NNTPじゃないとできない
> と思いますよ。で、NNTPが本格運用して、多くの人が
> (もっと原始的なあらし含めて)あんな調子でカキコを
> はじめたらと思うと・・・・・・・・・

HTTPでも2ch専用ブラウザ等を利用すれば可能ですよ。
実際やりますし(藁

要はやるかどうかだけです。

365 :呑んべぇさん:02/01/05 02:11
>>363

あの人だけだってあんなに書き込めるのは (^^;
NNTP経由だからというわけではなくツールを使っていたりトレイ
ニングの結果なんだとは思いますが異常ですよね。

たとえば他にもNNTP経由で書き込んでいる人が何人もいますが
判別はつきますか?
ふつうの人はツールを換えてもふつうの書き込みしかできませ
んって

366 :323:02/01/05 02:13
>>365

同意です。

367 :Kusakabe Youichi:02/01/05 03:46
あまりいじめないで下さい。食板の中華の焼き飯や
沖縄のサーターアンダギーでもうんちくカキコしてます。
うんちくが好きなだけです。
みんなこわがりすぎ)

368 :呑んべぇさん:02/01/05 04:00
>>367

荒れるからやめれ。

369 :呑んべぇさん:02/01/05 04:17
>>367
368の言うとおり。
煽るな、367。
さらっと、どこにクソが出没してるか教えて欲しい気はするが(w

370 :Kusakabe Youichi:02/01/05 04:39
In article >>337, 呑んべぇさん/sage/337 wrote:
> こういうことを言っている人間こそ、それで
> 世の中渡っていけると思うのが甘すぎ、だろう。
>
> 語尾に付けているスマイルマーク「:)」も、なぜ付けたのか意味不明だし。

で、スマイルマークって何ですか? :)

371 :Kusakabe Youichi:02/01/05 04:39
In article >>339, 呑んべぇさん/sage/339 wrote:
> > それにごく普通のことを書いているだけですね。私は。
>
> とキミが主張したい気持ちは分かるが。

主張の問題ではないですね。
みてのとおり、ごくふつうのことを書いているだけです。

372 :Kusakabe Youichi:02/01/05 04:40
In article >>340, 呑んべぇさん/sage/340 wrote:

> Kusakabeクン、他の人の書き込みを引用するときは、なるべく短めにできないかね?

自分のの場合は?

373 :Kusakabe Youichi:02/01/05 04:40
In article >>341, 呑んべぇさん/sage/341 wrote:

> Kusakabe君は、自分の主張を他の人が受け入れてくれる、または真実と思ってくれる
> という思い込みが少しばかり強いのではないかね?

意味不明ですね。「受け入れられる」発言だけをするとかいう前提でもないかぎり:)

374 :Kusakabe Youichi:02/01/05 04:41
In article >>341, 呑んべぇさん/sage/341 wrote:

> Kusakabe君は、自分の主張を他の人が受け入れてくれる、または真実と思ってくれる
> という思い込みが少しばかり強いのではないかね>
> もう少し譲歩する気持ちを持っても良いのではないかな?
>
> たとえば、「文字化けしてますよ」というレスや、長すぎる引用などは、
> 何回か他の人から指摘されているだろう?

その物言いこそ「受け入れられて当然」とか思い込んでいるマヌケの発言では? :)

375 :Kusakabe Youichi:02/01/05 04:42
In article >>343, 呑んべぇさん/sage/343 wrote:

> というか、自治スレに書かれた、ガイドラインに従うことを
> 明確に拒絶したんだから、

ときにそれに違反しているようなことは書いてないですよ。

> 他のNNTPユーザには迷惑な話だろうが、NNTPユーザー
> というまとまりの中では、規制しようともしてないみたいだ
> から、NNTPゲートウェイごと、荒らしが使ったProxyとみ
> なして規制してもらうしかないよね。

じゃあ「呑んべぇさん」という人が違反したら、その人は一切かけないように
規制するのですね? :)

376 :Kusakabe Youichi:02/01/05 04:44
In article >>344, 呑んべぇさん/sage/344 wrote:
> だとしても、繰り返し述べていることに変わりはないだろう。

べつに「繰り返して」いるわけじゃあないですね。

たとえば、質問に答える場面が何度かあって、
「はい」とか「いいえ」とか書いているのが、
たまたま答えが「はい」が何度か連続したからといって、

「おまえはいつも同じことばかり繰り返して書いている」とは言わないでしょ?
それと同じこと。

> そもそも「文字化けしてますよ」などと言っても仕方がないだろう?

しかたないかどうかはあなたが決めることはでありません。

377 :Kusakabe Youichi:02/01/05 04:44
In article >>345, 呑んべぇさん/sage/345 wrote:

> 騒いでるほど荒れてるとは思わないけどな

「ということにしたい」ひとが騒ぐだけですよね :)

378 :呑んべぇさん:02/01/05 04:45
遊びに来たのか、クソカベ?

379 :Kusakabe Youichi:02/01/05 04:46
In article >>357, 呑んべぇさん/sage/357 wrote:

> >>354
> これまでにも何度か恥をかいて逃げていくってこと繰り返していた

「と思いたい」んでしょうけど、そういうこじつけをするにはネタがないようですね:)

> NNTP規制の話で、さらに追い討ちをかけたって感じかな。

そう「思いたい」のでしょうね :)

380 :呑んべぇさん:02/01/05 04:48
俺の書き込みにはレスをつけてくれなかった。
なんか寂しい気分(藁

381 :Kusakabe Youichi:02/01/05 04:49
In article >>363, 呑んべぇさん/sage/363 wrote:

> 勿論、単に技術論としてのNNTPの問題ではないことは
> 確かですが、彼の行為をなんとかしようと思うと、必然
> 的に出てくるから話が複雑ですね

「必然的」っていうよりは「なりふりかまわない」という形容のほうが
ぴったりきますよね ;)

> でも、あの書きこみの量は、NNTPじゃないとできない
> と思いますよ。

いえ、NNTPかどうかは関係ないですね。
単にクライアントの問題です。
NNTP使っても、IEやDaturaやNetscapeで書いてたら、ちんたらしかかけないですので。
それはhttpの場合も同様ですね。クライアントさえまともなら私より速く書けます。

> で、NNTPが本格運用して、多くの人が
> (もっと原始的なあらし含めて)あんな調子でカキコを
> はじめたらと思うと・・・・・・・・・

それはhttpの場合だって同じだってば。単にクライアントの問題なんだし。

382 :呑んべぇさん:02/01/05 04:50
>> そもそも「文字化けしてますよ」などと言っても仕方がないだろう?
>しかたないかどうかはあなたが決めることはでありません。

酒板ローカルルールに規定されています。
板の趣旨に賛同できない場合は速やかにお引き取りください。

383 :呑んべぇさん:02/01/05 04:50
このオッサン、なんかヒッシだな。

384 :Kusakabe Youichi:02/01/05 04:51
In article >>364, 323/sage/364 wrote:
> HTTPでも2ch専用ブラウザ等を利用すれば可能ですよ。
> 実際やりますし(藁
> 要はやるかどうかだけです。

ですね。

私が使ったところでは、
Netscapeを1とするとIEが1.4
かちゅーしゃが10、
NewsWatcherで35
うちのオリジナルのNNTPクライアントを手動だけで使ってときが45ぐらいの
速度比になります。

http用でも40〜50の速度で書けるものは簡単に作れるでしょうね。

385 :呑んべぇさん:02/01/05 04:51
>>380
ちゃちゃ入れるな(しばらく我慢してろ)。

386 :呑んべぇさん:02/01/05 04:52
日下部君、文の多量な引用はローカルルールに違反しています。

387 :呑んべぇさん:02/01/05 04:53
>>385
> ちゃちゃ入れるな(しばらく我慢してろ)。

ごめんごめん。
折れの書き込みにレスつけてくれないのでつまんなかったんだもん。

388 :呑んべぇさん:02/01/05 04:54
>>386
やめとけって。
クソカベに話し掛けるな。
どうしても書きたいなら、他の人宛に書け。

389 :呑んべぇさん:02/01/05 04:56
しばらく、クソカベに言いたいこと全部言わせてみな。

390 :呑んべぇさん:02/01/05 05:02
たまにはクソカベが言いたいのか、しばらく聞いてやってみ。
で、膿を出したいだけ出させてみな。

391 :呑んべぇさん:02/01/05 05:35
>>372
>自分のの場合は?

ドコノ コトバ ダロウ? :0

392 :Kusakabe Youichi:02/01/05 05:39
In article >>382, 呑んべぇさん/sage/382 wrote:
> > > そもそも「文字化けしてますよ」などと言っても仕方がないだろう?
> >しかたないかどうかはあなたが決めることはでありません。
>
> 酒板ローカルルールに規定されています

いえ規定されてませんよ。

393 :Kusakabe Youichi:02/01/05 05:39
In article >>383, 呑んべぇさん/sage/383 wrote:

> このオッサン、なんかヒッシだな

「ということにしたい、と思ったが、そうこじつけるネタがなかった」のですか? :)

394 :Kusakabe Youichi:02/01/05 05:40
In article >>386, 呑んべぇさん/386 wrote:

> 日下部君、文の多量な引用はローカルルールに違反しています

「ということにしてしまいたい」わけですね? :)

でもわたしは多量に引用したことはないので問題ないですね。

# ほかの人ので見たことはありますが。(fjの記事をそのまんま数十行持ってきたり)

395 :呑んべぇさん:02/01/05 05:43
( ゚д゚)ポカーン

396 :呑んべぇさん:02/01/05 05:46
>>393
> > このオッサン、なんかヒッシだな
> 「ということにしたい、と思ったが、そうこじつけるネタがなかった」のですか? :)

いえ、たくさんありましたよ。指摘してほしいですか?

397 :呑んべぇさん:02/01/05 05:51
>>396
それは屁理屈議論になるだけだからやめとけって。
クソカベにエサ与えるだけだって。

398 :Kusakabe Youichi:02/01/05 05:55
In article >>396, 呑んべぇさん/sage/396 wrote:
> > > このオッサン、なんかヒッシだな
> > 「ということにしたい、と思ったが、そうこじつけるネタがなかった」のですか? :)
>
> いえ、たくさんありましたよ。

たとえばどんなこじつけですか? :)

399 :呑んべぇさん:02/01/05 05:56
普通にブラウザで読み書きしてる人間なら
ローカルルールが目に入る(理解とは違うが)
はずだから、誰が暴れているかは一目瞭然だよね。

400 :呑んべぇさん:02/01/05 05:58
>>399
まぁ暴れたいだけ一人で暴れさせてみようや。

401 :Kusakabe Youichi:02/01/05 05:59
In article >>399, 呑んべぇさん/sage/399 wrote:
> ローカルルールが目に入る(理解とは違うが)
> はずだから、誰が暴れているかは一目瞭然だよね

ですね。たとえば私がとくに問題があることを書いているわけでないことも
一目瞭然でしょう。

402 :呑んべぇさん:02/01/05 06:03
>たとえば私がとくに問題があることを書いているわけでないことも
>一目瞭然でしょう。

ということにしたいのですね :)

403 :呑んべぇさん:02/01/05 06:03
ご意見により修正案

×『「文字化け」の報告はやめましょう。』
○『「文字化け」に関する話題はやめましょう。』

404 :マネ:02/01/05 06:06
ご意見により修正案

×『荒らし、煽りは徹底的に無視してください。sageでもレスしないで下さい。』
○『荒らし、煽り、Kusakabeは徹底的に無視してください。sageでもレスしないで下さい。』

405 :呑んべぇさん:02/01/05 06:07
>>403
現在のままで十分だよ。

406 :呑んべぇさん:02/01/05 06:07
>>398
>In article >>396, 呑んべぇさん/sage/396 wrote:
> > > > このオッサン、なんかヒッシだな
> > > 「ということにしたい、と思ったが、そうこじつけるネタがなかった」のですか? :)
> > いえ、たくさんありましたよ。
> たとえばどんなこじつけですか? :)

こじつけなんてありませんよ。なにか気になりますか?

407 :呑んべぇさん:02/01/05 06:09
>>405
> 現在のままで十分だよ。

某基地外氏は、「報告」していないとおっしゃってますが。

408 :呑んべぇさん:02/01/05 06:11
>>407
やりたきゃコテハンにして一人で進めてくれ

409 :呑んべぇさん:02/01/05 06:13
>>407
ほっとけほっとけ。
基地外は屁理屈でも強弁でもシラをきるんでも、なんでもやるんだから。
一人で吠えさせておけばいいさ。

410 :呑んべぇさん:02/01/05 06:14
>>408
ひとりでなんてさみしひ…。

411 :呑んべぇさん:02/01/05 06:15
>>409
御意。

412 :呑んべぇさん:02/01/05 06:57
ワラエル
自治スレ@料理板でも思いっきり恥さらしてやがる。
最初っから、この程度の低脳なんだよ、この基地外は。

413 :Kusakabe Youichi:02/01/05 07:11
In article >>400, 呑んべぇさん/sage/400 wrote:
> まぁ暴れたいだけ一人で暴れさせてみようや

っていうか「暴れている」人ってのは、
強迫観念でじたばたしている人ですよね。

414 :Kusakabe Youichi:02/01/05 07:11
In article >>402, 呑んべぇさん/sage/402 wrote:
> > たとえば私がとくに問題があることを書いているわけでないことも
> > 一目瞭然でしょう。
>
> ということにしたいのですね

いいえ「したい」のではなく、一目瞭然ですよ。

415 :Kusakabe Youichi:02/01/05 07:12
In article >>403, 呑んべぇさん/sage/403 wrote:

> ×『「文字化け」の報告はやめましょう。』
> ○『「文字化け」に関する話題はやめましょう。』

前者より後者のほうがまだ意味があるでしょうね。

つまり、文字化けしてますよ。と誰かがいっても、
そこで話題がそれて「文字化けとは何か?」「うちでは平気だぞ?」とか「環境が云々」
とか違う話題にそらしたがる馬鹿を抑制できますね。

416 :呑んべぇさん:02/01/05 07:12
また吠えてやがる。
しばらく観察してみっか。

417 :Kusakabe Youichi:02/01/05 07:13
In article >>404, マネ/sage/404 wrote:
> ×『荒らし、煽りは徹底的に無視してください。sageでもレスしないで下さい。』
> ○『荒らし、煽り、Kusakabeは徹底的に無視してください。sageでもレスしないで下さい。』

レスリングしないでください?

418 :Kusakabe Youichi:02/01/05 07:13
In article >>406, 呑んべぇさん/sage/406 wrote:

> >>398
> >In article >>396, 呑んべぇさん/sage/396 wrote:
> > > > > このオッサン、なんかヒッシだな
> > > > 「ということにしたい、と思ったが、そうこじつけるネタがなかった」のですか? :)
> > > いえ、たくさんありましたよ。
> > たとえばどんなこじつけですか? :)
>
> こじつけなんてありませんよ。なにか気になりますか?

いえ「たくさんありますよ」とのことだったので、たとえばどんなのか
を聞きたかったのですが? > こじつけ

419 :Kusakabe Youichi:02/01/05 07:14
In article >>407, 呑んべぇさん/sage/407 wrote:
> > 現在のままで十分だよ。
>
> 某基地外氏は、「報告」していないとおっしゃってますが。

わたしは「報告」はしていませんね。(他のひとは知りませんが)

420 :Kusakabe Youichi:02/01/05 07:14
In article >>412, 呑んべぇさん/sage/412 wrote:
> 自治スレ@料理板でも思いっきり恥さらしてやがる。
> 最初っから、この程度の低脳なんだよ、

「ということにしてしまいたい」のですね? :)

421 :呑んべぇさん:02/01/05 07:20
で、どうしても全文引用はやめないのか、基地外?

422 :呑んべぇさん:02/01/05 07:29
削除依頼してきた。ローカルルールに抵触してるからやむをえない。

423 :呑んべぇさん:02/01/05 08:07
料理版によると、クサカベ、マ板で書き込み禁止になって書き込めなくなったらしいね。

424 :呑んべぇさん:02/01/05 09:46
おれもこの前、引用してたら日下部みたいだからやめろって言われたな。
引用を嫌がってる奴って、引用を見るとむかつくのか?
オレには理解しがたい領域。

425 :呑んべぇさん:02/01/05 10:12
日下部に絡んでる厨房のほうをなんとかしろって。
いつのまにかみっともないローカルルール作っちゃてるしさ。
風紀委員やりたがる中坊みたいだな(^-^;

426 :f-kanagawa-138188-l3.zero.ad.jp:02/01/05 11:01
>424
レスが長くなるのは美しくないしTOPが大きくなり転送量にも影響する。
また部分部分に対してバラバラに行レスしてくことが多くなり
レスの長大化や揚げ足取りの応酬になって本題が
あぼ〜んされてしまうことが多い。

427 :呑んべぇさん:02/01/05 11:22
>>425
日下部がいなければ「絡んでる厨房」も「みっともないローカルルール」も
発生しないんですよ。諸悪の根源は日下部。だから元から絶たなきゃダメなのよ。

428 :呑んべぇさん:02/01/05 11:26
>>426
数行程度の引用ならトラフィックうんぬんは、現実的に問題にならないでしょ。
「引用すると揚げ足とりの押収になる」ってのは、こじつけすぎ。

429 :呑んべぇさん:02/01/05 12:01
>>403

半角カナを書き込むのは禁止という項目が逆に欲しいくらいだ。

kusakabeが読めない半角カナで書き込む俺ってカッコイー程度
に思っている馬鹿が多いのにウンザリしてるんだけど。

単に強そうな奴には目も合わせられずに蔭でグチをいってる厨
房にすぎないのに。

430 :呑んべぇさん:02/01/05 12:21
>>429
> 半角カナを書き込むのは禁止という項目が逆に欲しいくらいだ。

そんなことしたらAAはどうなるの?

> kusakabeが読めない半角カナで書き込む俺ってカッコイー程度
> に思っている馬鹿が多いのにウンザリしてるんだけど。

まぁいいんじゃないの。
お遊びなんだろうし。

431 :呑んべぇさん:02/01/05 13:07
>>429
料理板にも出没してる煽り屋だからほっとけ。

432 :呑んべぇさん:02/01/05 13:07
まちがえた。
>>430

433 :呑んべぇさん:02/01/05 13:15
煽り屋ッつーか日下部で遊びたいだけの厨房が屁理屈こねてるだけだよ
相手にするべからず

434 :対void厨房 ◆GXMTPEkk :02/01/05 14:19
>>415
あなたの文字化け報告はネットワーク資源の浪費です。

435 :対void厨房 ◆GXMTPEkk :02/01/05 14:22
>>392
一応fjのポリシーとは違うので従って頂きたいもんですな。
従わないと厨房呼ばわりされますよ。

http://www.2ch.net/guide/faq.html#B2

お約束・最低限のルールって?
△ ▽  ▲ ▼

他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。

必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないと
か、
悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、どれもむずかしくないことなんだ
けどなぁ。

また、公人ではない一般人の誹謗中傷、プライバシー暴露は禁止します。
固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してますです。
詳しい禁止事項は削除ガイドラインをみてくださいです。。。
 

436 :呑んべぇさん:02/01/05 17:33
>>435
つまりは、固定ハンドルであるKusakabeさんを叩く人たちは、
みんなルールを守っていないということですね。

そういう人たちが書き込みできないようにしてもらいたいものだ。

437 :呑んべぇさん:02/01/05 17:44
>436
コテハン=キャップのついてるハンドル
クサカベはここで言ってるコテハンじゃねえよ

438 :呑んべぇさん:02/01/05 17:48
>>437
「コテハン叩き禁止」って、星がついてるコテハンだけに適用されるってこと?
そんな話聞いたことないけど。

439 :呑んべぇさん:02/01/05 17:53
>>436
おいおい、その論理だと固定ハンドルはやりたい放題だな。
そんなわけないってこと、自分でも分かって書いてんだろ?
悪質だね。

それに、さげて書いてないのは、(そりゃあんたの自由だが)
どんな意図があってのことだね?

440 :呑んべぇさん:02/01/05 18:01
>>438
日本語では、例えば「コテハン叩き」と、熟語化
することで、単に「コテハン」を「叩く」ということ
とは、別の意味が生じます。

クサカベという「コテハン叩き」をしてるは、この板
では、ある時間帯の一部の人だけですね。
(無いとは言いません)

そう言う人が問題だと思うならば、あなたが削
除依頼を出せば良いことです。

(ちょっとクサカベ風 ワラ)

441 :436:02/01/05 18:06
>>439
とすると、「固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所
では禁止してますです」は、どう解釈すればいいのか、教えてほ
しい。

sageなかったのは、単純に間違えた。ごめんなさい。

442 :自作派ですが… ◆2z50Ckuo :02/01/05 18:06
あのーsageてもらえないでしょうか?

443 :呑んべぇさん:02/01/05 18:08
>>440
>日本語では、例えば「コテハン叩き」と、熟語化
>することで、単に「コテハン」を「叩く」ということ
>とは、別の意味が生じます。

こんなルールもはじめて聞いたぁ

>そう言う人が問題だと思うならば、あなたが削
>除依頼を出せば良いことです。

面倒なのでだしません。
だしても追いつかないので、無意味でしょうし。

444 :呑んべぇさん:02/01/05 18:16
>>440
純粋に質問ですけど、単に「コテハン」を「叩く」というのと
「コテハン叩き」って、どのような意味の違いがあるんですか。

445 :444:02/01/05 18:18
>>440
それから、原文には「固定ハンドルさんを叩く行為」
とあって、どこにも「コテハン叩き」という熟語は
書いてありませんね。

446 :439:02/01/05 18:18
>>441
気が進まないけど、教えて欲しいそうだから。

正しい解釈は、運営側に聞いたほうが良いですよ。

でも、常識的に考えて、「固定ハンドルをつければ
なにをしても非難されることは無くなる」ということを
保証するルールじゃあないですよね。

それくらいは分かりますよね。

447 :Kusakabe Youichi:02/01/05 18:20
In article >>423, 呑んべぇさん/sage/423 wrote:

> 料理版によると、クサカベ、マ板で書き込み禁止になって書き込めなくなったらしいね

デマでしょ :)
そんなデマでも「本気にしたい!」ぐらいのこわがりかたなのですね :)

448 :呑んべぇさん:02/01/05 18:20
言葉遊びはくだらないよ。
コテハンを叩くかどうかなんて言い合っても意味なし。
おかしなことを言ったりやってりすれば、多くの人から文句や批判を言われるっていうだけの
ことだよ。
コテハン叩き、というのをあえて言うなら、特定のHNの奴を叩くことを目的にした
スレッドを立てる、ということだろ。

449 :Kusakabe Youichi:02/01/05 18:21
In article >>427, 呑んべぇさん/sage/427 wrote:
> 日下部がいなければ「絡んでる厨房」も「みっともないローカルルール」も
> 発生しないんですよ。

というこじつけで、私のせいであるかのように言うのは無理でしょうね。

450 :Kusakabe Youichi:02/01/05 18:22
In article >>428, 呑んべぇさん/sage/428 wrote:

> >>426
> 数行程度の引用ならトラフィックうんぬんは、現実的に問題にならないでしょ

トラフィックの問題を云々するなら「>>nn」とだけ書いてあるのをクリックして
各自が元記事(の全部)を参照するほうがトラフィックはよほど多くなりますよ。

451 :呑んべぇさん:02/01/05 18:22
バカがまた恥さらしに来たか?(w

452 :Kusakabe Youichi:02/01/05 18:23
In article >>429, 呑んべぇさん/429 wrote:

> 半角カナを書き込むのは禁止という項目が逆に欲しいくらいだ

じゃあそういうローカルルールを作ってくださいよ。
けっこう2,3人だけで「ルール」って勝手に作れるみたいなので ;)


> 単に強そうな奴には目も合わせられずに蔭でグチをいってる厨房にすぎないのに

だから「こわがりすぎー」なわけです。

453 :呑んべぇさん:02/01/05 18:23
>>449
ワラタ

454 :Kusakabe Youichi:02/01/05 18:23
In article >>434, 対void厨房 ◆GXMTPEkk /sage/434 wrote:
> あなたの文字化け報告はネットワーク資源の浪費です

報告などしていませんよ。

455 :Kusakabe Youichi:02/01/05 18:25
In article >>435, 対void厨房 ◆GXMTPEkk /sage/435 wrote:
> 従って頂きたいもんですな。
> 従わないと厨房呼ばわりされますよ。

> 公人ではない一般人の誹謗中傷、プライバシー暴露は禁止します。
> 固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してますです。
> 詳しい禁止事項は削除ガイドラインをみてくださいです。。。
> けどなぁ。

じゃあ私は問題ないですね。

456 :呑んべぇさん:02/01/05 18:25
>> 単に強そうな奴には目も合わせられずに蔭でグチをいってる厨房にすぎないのに
> だから「こわがりすぎー」なわけです。

バカが嬉しそうにレスしてるな(w

457 :呑んべぇさん:02/01/05 18:27
>>446
>でも、常識的に考えて、「固定ハンドルをつければ
>なにをしても非難されることは無くなる」ということを
>保証するルールじゃあないですよね。

いきなり飛躍しますね。
「なにをしても非難されることは無くなる」なんて誰も言ってませんよ。

458 :呑んべぇさん:02/01/05 18:27
sageてもしょうがないが(ワラ

ナンカ、ゼツミョウナ、タイミングデ、アラワレルノネ。>クサカベ

459 :呑んべぇさん:02/01/05 18:33
>ナンカ、ゼツミョウナ、タイミングデ、アラワレルノネ。

都合が悪くなると逃げて出直してくる、ほとぼりが冷めた頃を見計らう、
そういうタイミングを本人はうまく計算してるつもりなんだよ(w
バカのくせに、そういうことを一生懸命考えてるところが笑えるだろ?(w

460 :446:02/01/05 18:33
>>457

じゃああなたの>>436は、何を言いたいのかな?

彼が固定ハンドルということだけを、理由にしてるじゃない。違う?

461 :441:02/01/05 18:33
それは分かりますが、ルール上は「叩き」をやるのは
「最悪板」なんですよね。

しかもやりたい放題が出来ないように、運営側も対策が
とれるんでしょ。

どっちかというと、「Kusakabe叩き」のほうが悪質じゃない。
「Kusakabe叩き」の人は、Kusakabeさんを荒らしの一種だと
思っているのじゃないかと推測するのだが、だとしたら、
あおっているほうがルール違反じゃない。

462 :460:02/01/05 18:44
>>461
ここに居るのは一人ではない。

中には誰が考えても、「叩く」に相当することをした
厨房も居るだろうが、多くのものは、まず彼に、お
願い,、忠告、質問というプロセスを経ており、叩いて
いるわけではなかろう?

あなたの頭の中では「叩く」=反対の立場をとる
なのか?言葉の意味するところをちゃんと考え
てみなさい。
それから、引用は短めにする方が良いよ。

463 :呑んべぇさん:02/01/05 18:52
>381
>単にクライアントの問題です。
半角カナの文字化けもクライアントの問題ですね
早く半角カナも読めるように環境改善しましょう>文字化けする人

464 :呑んべぇさん:02/01/05 18:56
>461
だからさぁ、コテハンだろうが、なんだろうが多くの人が嫌がることをやってれば
批判されたり、叱られるのは当たり前でさ。
コテハンの奴を批判したら、それが「コテハン叩き」になるっていうものじゃないよ。
「コテハン叩き」というのは特定の奴を叩くことを目的にしたスレッド立てるということだろ。
日下部の名前の入ったスレッドを作って叩きや煽りを目的にしたものは「最悪版」で
やりなさいって管理者が言ってるのもそういう訳でさ。

465 :呑んべぇさん:02/01/05 18:59
> 「コテハン叩き」というのは特定の奴を叩くことを目的にしたスレッド立てるということだろ。

で、特定の奴を叩くことを目的にしたスレッドを立てた事実はないと
そう強弁されるわけですね

466 :441:02/01/05 19:00
>>462
「叩き」はいけないというルールで、「叩いている人は
ルール違反」と書くことがそんなにおかしい?
少なくとも436はそれしか書いていないが。

で、叩きとは何ぞやという話が出ているんですよね。
実は私は「叩き」と「(叩きに当たらない)批判・非難」
の線引きをどこに置くべきかちょっと迷っている(悩んで
いる)。
仮に、その人の書き込み自体に、自動的(機械的)に
否定的反応をすることというのがそのひとつと考えている。
はっきりいって、あれはうっとおしい。

むしろ460さんは、「叩く」をどのように考えていますか。

それから、436は私ですが、457は私じゃありません。
引用文のルールは、それぞれの書き込みがこれだけ短いと
全文引用になることもやむを得ない場合があると思っては
いる(が、ルールを破ってまでするかはもちろん別ね。
ルールを守って書く限り、ルールに対する批判的書き込みが
許されないということはないよね)。

467 :呑んべぇさん:02/01/05 19:01
>465
あほー(笑)
オレは立てたことないよ。
まあ誰か立てた奴はいたわな。
で、そういうスレッドは削除された、と。
それだけのことだろ。

468 :441:02/01/05 19:04
>>464
とすると、そのコテハンの名前のスレッドじゃなければ、
叩き放題になってしまいますよね。そっちのほうが、
よっぽど荒れるような気がしますが。

469 :呑んべぇさん:02/01/05 19:10
>468
絶対荒れないようにするなんて所詮、無理な話だよ。
まあ荒らしが来たら、多少は荒れる。
そこで板の住人と管理者の対応が問われるわけだわな。

しかしアンタが言ってるように
>で、叩きとは何ぞや
>実は私は「叩き」と「(叩きに当たらない)批判・非難」
>の線引きをどこに置くべきかちょっと迷っている(悩んで
>いる)。

どこまでが叩きかどこまでが批判なのか、あるいはどこまでが荒らしか
どこまでだと荒らしじゃないかという判断は明確な線引きはできない。
まあそういうのは結局、管理者の判断しかないんだよ。
だから、アンタが自分の提案として言うのは自由だが、これは叩きだと決める
ことはできないわけでさ。
最終的には管理者の判断に任せるしかないんだよ。

470 :Kusakabe Youichi:02/01/05 19:20
In article >>436, 呑んべぇさん/436 wrote:
> つまりは、固定ハンドルであるKusakabeさんを叩く人たちは、
> みんなルールを守っていないということですね。

なるほど。でもそうなると「叩く」が具体的に何をすることかが不明で困りますね。

471 :441:02/01/05 19:21
>>469
462で「『叩く』=反対の立場をとるなのか?」
と問われたので、それまで思うところを書いてみた。

でも、こういうところを考えていくのも、自治じゃないの。

472 :呑んべぇさん:02/01/05 19:21
>468
まあしかし、オレもくだらない煽りや罵倒を見ると、やめときゃいいのになあ
とは思うよ。
タカが荒らしに過敏に反応するのは情けないことだわな。

473 :Kusakabe Youichi:02/01/05 19:22
In article >>456, 呑んべぇさん/sage/456 wrote:
> > だから「こわがりすぎー」なわけです。
>
> バカが嬉しそうに(I攴してるな(w

文字化けしてますね。

474 :Kusakabe Youichi:02/01/05 19:23
In article >>459, 呑んべぇさん/sage/459 wrote:
> 都合が悪くなると逃げて出直してくる、ほとぼりが冷めた頃を見計らう、
> そういうタイミングを本人はうまく計算してるつもりなんだよ(w

「ということにしたい」だけでは? :)

そのこじつけはけっこう簡単ですもんね。

わたしは1日中書いているわけではないので(せいぜい1日合計30分程度)、
ある程度時間があいたときに、
その直前の質問とか発言を「これについて都合が悪くなったのちがいない」と
言いさえすればいいので :)

475 :Kusakabe Youichi:02/01/05 19:24
In article >>461, 441/sage/461 <ne> どっちかというと、「Kusakabe叩き」のほうが悪質じゃない。
> 「Kusakabe叩き」の人は、Kusakabeさんを荒らしの一種だと
> 思っているのじゃないかと推測するのだが、だとしたら、
> あおっているほうがルール違反じゃない。

「思っている」ではなく「とうことにしている」では?

476 :呑んべぇさん:02/01/05 19:24
>471
だな。
まあぼちぼち行こうや。
しかし強制しても他の連中が従うわけじゃないしさ。
いい提案だなと思えばアンタの提案に同意する奴も出てくると思うよ。
少し肩の力を抜いて行こうや。

477 :呑んべぇさん:02/01/05 19:26
キチ外語録

「せいぜい1日合計30分程度デス!」

478 :呑んべぇさん:02/01/05 19:29
>>473
> 文字化けしてますね。

報告すんな、ボケジジイ

479 :441:02/01/05 19:32
>>470
>なるほど。でもそうなると「叩く」が具体的に何をすることかが不明で困りますね。
そうですね。いろいろと考えたり書いたりしてみたけど、定義することは
難しそうです。

結局は、なにがあっても酒やbarの話題をし続ければいいだけの話なんですが、
なかなかそうもいかないですね(しかもこう書いている自分が既に違う話題
を書いているわけで)。
Kusakabeさんの書いた内容に反対の意見を持つ人がいてもいいと思うのですが、
そういう人って何故か「私は反対だと思います」→「うーん、意見が合いませ
んね」で終わらず、やたらとむきになって、泥沼を作り出していると思うの
ですが、どうしてむきになるんでしょうね。

480 :460:02/01/05 19:32
>>467

「叩く」についてのコメントは>>469とほぼ同じ。
しかし彼に関して、ここの住人の多くが「叩いていた」とは思わない。
念のため言うが、皆無ではない。

そこはあんたと違うかもしれないね。

あんたも>>436で、一部のものを指していたのであれば、異議はないよ。
それなら潔く謝ろう。

481 :呑んべぇさん:02/01/05 19:37
>479
>何故か「私は反対だと思います」→「うーん、意見が合いませ
>んね」で終わらず、やたらとむきになって、泥沼を作り出していると思うの
>ですが、どうしてむきになるんでしょうね。

まあ荒らし対策っていうのは無視するのが基本だけどさ。
要は荒らしに「ここにいたくない」とか「恥ずかしい」とか思わせるのが良いわけでさ。
絶妙のおちょくりとかは、たまにはいいんじゃないの。
まあその辺は板の住人の技量が問われるところだわな。

482 :呑んべぇさん:02/01/05 19:37
>>479
いいたいことの一部はわからんでもないが、
>>473
のような、意図的なルール無視はどう思うの?

483 :呑んべぇさん:02/01/05 19:41
>482
>意図的なルール無視はどう思うの?

ルール違反させとけばいいんじゃないか?
バカになに言っても聞かないよ。
まあルール違反繰り返してたら、管理人さんがなにかするだろ。

484 :呑んべぇさん:02/01/05 19:45
まぁ、報告はしてないんだけどねぇ。
それこそ野暮っていうものなんじゃ > kusakabe


ほうこく 【報告】
(名)スル
つげ知らせること。特に、研究や調査の結果、与えられた任務の結果などに
ついて述べること。
また、その内容。
「―書」「仕事の進行状況を―する」

してき 【指摘】
(名)スル
全体の中から、ある特定の事柄を取り上げて示すこと。
「欠点を―する」「―を受ける」

485 :Kusakabe Youichi:02/01/05 19:47
In article >>477, 呑んべぇさん/sage/477 wrote:
> キチ外語録
> 「せいぜい1日合計30分程度デス!」

こうやって荒らすわけですか? :)

486 :Kusakabe Youichi:02/01/05 19:47
In article >>478, 呑んべぇさん/sage/478 wrote:
> > 文字化けしてますね。
>
> 報告すんな、(I涙梗渕涓

文字化けしてますよ。

487 :Kusakabe Youichi:02/01/05 19:48
In article >>479, 441/sage/479 wrote:
> >なるほど。でもそうなると「叩く」が具体的に何をすることかが不明で困りますね。
> そうですね。いろいろと考えたり書いたりしてみたけど、定義することは
> 難しそうです

そういう「あいまい」なことや「意味不明」のことが「ルール」に入っている
のってのはよくないことですね。

> Kusakabeさんの書いた内容に反対の意見を持つ人がいてもいいと思うのですが、
> そういう人って何故か「私は反対だと思います」→「うーん、意見が合いませ
> んね」で終わらず、やたらとむきになって、泥沼を作り出していると思うの
> ですが、どうしてむきになるんでしょうね。

「こわがりすぎー」だからでは?

488 :呑んべぇさん:02/01/05 19:48
>>485-486
こういうのは一般的に荒しと呼ばれる行為だと認識してるんだけど。

489 :呑んべぇさん:02/01/05 19:49
>>486
>文字化けしてますよ。

報告やめろってんだよ、キチガイ

490 :Kusakabe Youichi:02/01/05 19:50
In article >>481, 呑んべぇさん/sage/481 wrote:
> 要は荒らしに「ここにいたくない」とか「恥ずかしい」とか思わせるのが良いわけでさ。
> 絶妙のおちょくりとかは、たまにはいいんじゃないの

それって、まっとうな人間を「自分と同じようなでき損ない」だという前提に
基づいている行為であって、
「いくらやっても無駄」なわけですから、
「ひたすら荒れる」のは、その「たまにはいいんじゃない?」という思い込み
にあるのでは?

> まあその辺は板の住人の技量が問われるところだわな

技量云々以前に、そのまぬけな思い込みをどうにかするべきでしょうね。

491 :Kusakabe Youichi:02/01/05 19:59
In article >>482, 呑んべぇさん/sage/482 wrote:

> >>479
> いいたいことの一部はわからんでもないが、
> >>473
> のような、意図的なルール無視はどう思うの?

どこがルール無視なのですか?

492 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:00
In article >>483, 呑んべぇさん/sage/483 wrote:
> > 意図的なルール無視はどう思うの?
>
> ルール違反させとけばいいんじゃないか?

というかわたしは違反はしてませんね > 勝手に決めたルールに対して

493 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:00
In article >>484, 呑んべぇさん/484 wrote:

> まぁ、報告はしてないんだけどねぇ

してませんね。

> それこそ野暮っていうものなんじゃ > kusakabe

で、どこが野暮なんですか?

494 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:01
In article >>488, 呑んべぇさん/sage/488 wrote:

> >>485-486
> こういうのは一般的に荒しと呼ばれる行為だと認識してるんだけど

「認識している」->「いうことにしていまいたいん」では? :)

495 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:01
In article >>489, 呑んべぇさん/sage/489 wrote:
> > 文字化けしてますよ。
>
> 報告やめろってんだよ、(I形衿甥

文字化けしてますよ。

496 :呑んべぇさん:02/01/05 20:05
>>495
>文字化けしてますよ。

報告すんな
自分の環境改善しろ、テイノウ

497 :呑んべぇさん:02/01/05 20:12
>>493

> で、どこが野暮なんですか?

関西人だからでは ;)


やぼ 【野暮】
(名・形動)[文]ナリ
〔語源未詳。「野暮」は当て字〕

(1)世情に疎く、人情の機微を解さない・こと(さま)。そのような人をもいう。
「―なことを言う」「そんなこと聞くだけ―だ」
(2)洗練されていないこと。あか抜けていないこと。また、そのさまや人。
「―な服装」「―な柄物」
(3)遊里の事情に疎い・こと(さま)。そのような人をもいう。⇔粋(すい)⇔通(つう)

――と化け物は箱根(はこね)から先
野暮と化け物は箱根から先の西の方にいる意。江戸っ子の通を自慢していう語。

498 :偽者の主張:02/01/05 20:13
ローカルルールは無視ですか。

499 :呑んべぇさん:02/01/05 20:15
>>494
認識してるのは「私」なんですが。
そこまでして難癖つけたいんですか?

500 :呑んべぇさん:02/01/05 20:15
つまり野暮なキチガイってことで間違いないのか。
粋でもキチガイは嫌だけど。

501 :呑んべぇさん:02/01/05 20:15
>498
ローカルルール、NNTP経由で見てる奴は見てないんじゃないの?

502 :呑んべぇさん:02/01/05 20:16
>>498
自治スレ建てろとか抜かしてたくせに、
進行役もせんで今ごろのこのこ出てくんなボケ

503 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:16
In article >>497, 呑んべぇさん/497 wrote:
> > で、どこが野暮なんですか?
>
> 関西人だからでは

「だから」ってのは理由ですよね。そうではなく「どこが?」と質問したのですが?

> ――と化け物は箱根(はこね)から先
> 野暮と化け物は箱根から先の西の方にいる意。江戸っ子の通を自慢していう語

再来週、箱根越えますよ;)

504 :呑んべぇさん:02/01/05 20:18
>>502
おまえ、なに?
うざい。

505 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:18
In article >>498, 偽者の主張/498 wrote:

> ローカルルールは無視ですか

どのルールですか?

506 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:19
In article >>499, 呑んべぇさん/sage/499 wrote:
> 認識してるのは「私」なんですが

認識したと「思いたい」だけでしょ? :)

507 :偽者の主張:02/01/05 20:19
人には事情があるのです。

508 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:19
In article >>500, 呑んべぇさん/sage/500 wrote:
> つまり野暮なキチガイってことで間違いないのか

「で間違いないのか」->「ということにしてしまいたい」では? :)

509 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:19
In article >>501, 呑んべぇさん/sage/501 wrote:
> ローカルルール、NNTP経由で見てる奴は見てないんじゃないの?

また妄想系ですか? :)

510 :いいかげんにして:02/01/05 20:19
・「文字化け」の苦情や報告はやめましょう。
半角カナ(JIS X 0201 片仮名)が「正しく」表示されない場合は自分の環境を改善してください。

511 :呑んべぇさん:02/01/05 20:20
>505
ホントに知らないの?

512 :偽者の主張:02/01/05 20:20
・投稿へのレス(返信)には引用文の引用や全文引用は避けましょう。
・スレッドの内容に関係ない雑談や連続投稿にはsage推奨です。
sageの意味がわからない場合は2ちゃんねるガイドへ。
・「文字化け」の苦情や報告はやめましょう。
半角カナ(JIS X 0201 片仮名)が「正しく」表示されない場合は自分の環境を改善してください。
・荒らし、煽りは禁止です。オウム返しのレス、ワンパターンなレス、揚げ足取り、およびそれらの繰り返しも禁止。
・荒らし、煽りは徹底的に無視してください。sageでもレスしないで下さい。
荒らしは無視が一番の対策です。荒らしを相手にする人も荒らしと同罪です。

513 :呑んべぇさん:02/01/05 20:20
>>506
まぁその程度のことしか言えんわな。

514 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:22
In article >>504, 呑んべぇさん/sage/504 wrote:
> おまえ、なに?
> うざい

こわがりすぎー

515 :呑んべぇさん:02/01/05 20:22
なるほど、だから半角カナの「報告」はしてない、「指摘」
をしてるんだって言いつづけてんのか。イマワカッタヨ

516 :500:02/01/05 20:23
>>508

> > つまり野暮なキチガイってことで間違いないのか
>
> 「で間違いないのか」->「ということだ」では? :)

つまり野暮なキチガイってことということだ。

# 指摘に沿って文面を改訂しました

517 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:23
In article >>510, いいかげんにして/sage/510 wrote:

> ・「文字化け」の苦情や報告はやめましょう。
> 半角カナ(JIS X 0201 片仮名)が「正しく」表示されない場合は自分の環境を改善してください

わたしは苦情も報告もしていないので問題ないですね。

518 :偽者の主張:02/01/05 20:23
とりあえずローカルルールにも従わない無法者なので・・・。

519 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:25
In article >>512, 偽者の主張/512 wrote:

> ・投稿へのレス(返信)には引用文の引用や全文引用は避けましょう。

レス==返信 なのですか?
だったらふつうにそう書けばいいのに。

> ・荒らし、煽りは禁止です。オウム返しのレス、ワンパターンなレス、揚げ足取り、およびそれらの繰り返しも禁止。

このへんは私に全然関係ないあたりですね。

> ・荒らし、煽りは徹底的に無視してください。sageでもレスしないで下さい。

わたしもそうしてますよ。
無視するとよけいさわぐやつもいますけどね:)
「都合悪いと無視かよ!」とか言って。
でもまあうまく無視すればおさまります。

520 :呑んべぇさん:02/01/05 20:25
>>514
504はオマエに言った言葉じゃない。
勘違いしてんじゃねーよ。
よく読め、ボケ。
それとも、でしゃばり野郎か?

521 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:25
In article >>515, 呑んべぇさん/sage/515 wrote:

> なるほど、だから半角カナの「報告」はしてない、

してませんよ。> 報告

522 :偽者の主張:02/01/05 20:25
「nntp ニ キセイ ヲ カケサセルシカナイ」ッテ、ケツロン ニ ナルト ノゾマシイネ

523 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:26
In article >>516, 500/sage/516 wrote:
> つまり野暮なキチガイってことということだ。
>
> # 指摘に沿って文面を改訂しました

むしろ「ことだ」->「ことにしたい」なのでは?

524 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:26
In article >>518, 偽者の主張/518 wrote:

> とりあえずローカルルールにも従わない無法者なので・・・

「ということにしてしまいたい」ので、うまくあてはまる用にルールを
変えるわけですか? :)

525 :呑んべぇさん:02/01/05 20:27
>>514
502とKusakabeは一人二役か?

526 :偽者の主張:02/01/05 20:28
「ローカルルール ニ シタガワナイ」ナラバ ソウイウケツロン ニ ナッテモ シカタガナイ ノデハ?

ハンカク ハ クサカベ モ ヨメルハズ

527 :呑んべぇさん:02/01/05 20:30
>>526
日下部の性格からして絶対、半角読めるようにしてると思うよ。
それも最初から。

528 :偽者の主張:02/01/05 20:31
>>527
キッスイ ノ マカー ナンテ ウソ

529 :呑んべぇさん:02/01/05 20:32
>>503

> そうではなく「どこが?」と質問したのですが?

日下部が酒板に書き込むのは禁止、さらに言えば2chにアクセスして
くるのも禁止「にしたい」といいたいのを誤魔化してローカルルール
とやらを必死につくったのに、

「なーーーんの役にもたたない」ということをすぐに晒してしまった
からです。

この点が人情の機微がわからない野暮といわれているのでは?
少しは相手に合わせて遊んであげればいいのに。

# 「ローカルルール」に違反すればアクセス規制に持ち込めるという
# 幻想をいだいたひともいるのに

530 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:33
In article >>520, 呑んべぇさん/sage/520 wrote:
> 504はオマエに言った言葉じゃない。
> 勘違いしてんじゃねーよ

べつに「わたしに言った言葉だと思った」とは書いてないのでは?
勘違いしているのはあなたのほうでしょうに:)

531 :502:02/01/05 20:33
>>525
ウゼえ猿

>>528
はよ進行役やれタコ

532 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:33
In article >>525, 呑んべぇさん/sage/525 wrote:
> 502とKusakabeは一人二役か?

こわがりすぎー

533 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:33
In article >>527, 呑んべぇさん/sage/527 wrote:
> 日下部の性格からして絶対、半角読めるようにしてると思うよ

かなりこわがりすぎですね :)

534 :呑んべぇさん:02/01/05 20:34
そろそろ壊れてきたかな。

535 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:36
In article >>529, 呑んべぇさん/529 wrote:
> > そうではなく「どこが?」と質問したのですが?
>
> 日下部が酒板に書き込むのは禁止、さらに言えば2chにアクセスして
> くるのも禁止「にしたい」といいたいのを誤魔化してローカルルール
> とやらを必死につくったのに、
>
> 「なーーーんの役にもたたない」ということをすぐに晒してしまった
> からです。

うーん、それはやはり「野暮」なんですかねえ。
「粋人」の場合はどう反応するのでしょう?

536 :呑んべぇさん:02/01/05 20:37
>>530
Kusakabeは、でしゃばり野郎ってことか。
または一人二役ということだな。
(と、俺が思いたいだけと思って結構)

537 :呑んべぇさん:02/01/05 20:37
祭には参加するものです>粋

538 :呑んべぇさん:02/01/05 20:37
>>529

Hongoは糞の世界に帰れよ

539 :偽者の主張:02/01/05 20:38
サテ、 ローカルルール ニモ マモラナイリユウ ヲ コジツケテ、ルールイハン ヲ シテイル クサカベ デスガ、
ローカルルール ニモ シタガワナイ イマ、ワレワレ ハ コンゴ ドウスレバ イイデショウカ?

ローカルルール イハン ノ 「クサカベタイサク」 ヲ カンガエテイキマセンカ?

540 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:38
In article >>534, 呑んべぇさん/sage/534 wrote:

> そろそろ壊れてきたかな

ということにしてしまいたいのですね? :)

541 :呑んべぇさん:02/01/05 20:39
>>537

クサ厨だろうけど不覚ながらワラタ

542 :呑んべぇさん:02/01/05 20:40
>> 日下部の性格からして絶対、半角読めるようにしてると思うよ

>私って、かなりこわがりすぎですね :)

その通り(笑

543 :呑んべぇさん:02/01/05 20:41
>>540
うわっ、簡単に引っかかった。
もうこのレベルでないと突っ込めないのか。

544 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:42
In article >>536, 呑んべぇさん/sage/536 wrote:
> >>530
> Kusakabeは、でしゃばり野郎ってことか

「ことか」->「ことにしたい」では? :)

> または一人二役ということだな

これはこわがりすぎの妄想では? :)

545 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:42
In article >>537, 呑んべぇさん/sage/537 wrote:

> 祭には参加するものです > 粋

うーむ、もうすこし粋な祭なら参加してもいいのですが...。

546 :呑んべぇさん:02/01/05 20:45
>>545

> もうすこし粋な祭なら
クサカベさんの電波トークだけで、充分良い出し物になってますよ。

547 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:45
In article >>543, 呑んべぇさん/sage/543 wrote:

> >>540
> うわっ、簡単に引っかかった

と思いたいだけでは? :)

548 :呑んべぇさん:02/01/05 20:47
そろそろ収束してきたね。

549 :偽者の主張:02/01/05 20:47
・投稿へのレス(返信)には引用文の引用や全文引用は避けましょう。
・スレッドの内容に関係ない雑談や連続投稿にはsage推奨です。
sageの意味がわからない場合は2ちゃんねるガイドへ。
・「文字化け」の苦情や報告はやめましょう。
半角カナ(JIS X 0201 片仮名)が「正しく」表示されない場合は自分の環境を改善してください。
・荒らし、煽りは禁止です。オウム返しのレス、ワンパターンなレス、揚げ足取り、およびそれらの繰り返しも禁止。
・荒らし、煽りは徹底的に無視してください。sageでもレスしないで下さい。
荒らしは無視が一番の対策です。荒らしを相手にする人も荒らしと同罪です。

550 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:50
In article >>546, 呑んべぇさん/sage/546 wrote:
> > もうすこし粋な祭なら
> クサカベさんの電波トークだけで、充分良い出し物になってますよ

っていうかあんなので「エサ」だと喜ぶような低能なのにつきあうのも
ちょっとなあ。

551 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:53
In article >>549, 偽者の主張/549 wrote:

> ・投稿へのレス(返信)には引用文の引用や全文引用は避けましょう。

「避けましょう」は意味不明ですね。
「どうしても避けられない」とかいう事態があるわけじゃないし、
「だめです」「禁止です」でかまないと思うが。

それに「レス==返信」なのだったら「レス(返信)」とか意味不明の書き方しないで
そのまま「返信」とかけばいいのでは?

> ・「文字化け」の苦情や報告はやめましょう。

そういう苦情や報告をしているひとは私はみたことないですが...。
そういう話題で無駄な発言をしているひとならみたことあります。

552 :偽者の主張:02/01/05 20:54
さて、議題は
「ローカルルール違反のkusakabeに対してどうすべきか」でいきましょう。

553 :呑んべぇさん:02/01/05 20:54
日下部、レスにヒネリがなくなってきたな(w
ガキの捨てゼリフかよ(w
思考停止も近いか?

554 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:58
In article >>552, 偽者の主張/552 wrote:

> さて、議題は
> 「ローカルルール違反のkusakabeに対してどうすべきか」でいきましょう

とかけばなしくずしてきに「違反している」ということにしてしまえると
いう甘い期待があったのでしょうか? :)

555 :呑んべぇさん:02/01/05 20:59
批判要望板で相手にもされないのに大車輪しているけど

「2ch史上初の個人規制をなしとげた」

最強コテハンの座でも狙っているの > 偽物の主張

556 :Kusakabe Youichi:02/01/05 20:59
In article >>553, 呑んべぇさん/sage/553 wrote:
> 日下部、レスにヒネリがなくなってきたな

っていうかわたしはもともと少しもひねってなどいませんで、
「なくなってきた」は意味不明ですね。

557 :呑んべぇさん:02/01/05 20:59
日下部、同時に自治スレ@料理板でも書いてるからな(w
特に自作自演やってるときの日下部のレスは、ヒネリが全然なくなっちゃってて笑える(w


558 :呑んべぇさん:02/01/05 21:02
>>555も自作自演だろ?(w

559 :呑んべぇさん:02/01/05 21:02
>>556
ひねってるじゃん > クチ

確かに
> 「なくなってきた」は意味不明ですね。
ですね。

560 :呑んべぇさん:02/01/05 21:03
>少しもひねってなどいませんで、

とか言っちゃってるし(w

561 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:04
In article >>557, 呑んべぇさん/sage/557 wrote:
> 日下部、同時に自治スレ@料理板でも書いてるからな

同時にはかけないでしょうね。
わたしは1つずつゆっくり書いていますので。

> 特に自作自演やってるときの日下部のレスは、ヒネリが全然なくなっちゃってて
> 笑える(w

と思い込みたいみたいですが、そういう妄想をもつのって、かなりこわがりすぎでは? :)

562 :クサ厨:02/01/05 21:05
>>559

> ひねってるじゃん > クチ
それは歪んでいるだけ。
日下部の顔は歪んでいるけど、性格はもっと歪んでいるね。

563 :呑んべぇさん:02/01/05 21:05
>>561
この状況で「怖がりすぎ」というのも無理があると思いますよ。

564 :呑んべぇさん:02/01/05 21:06
>>561
おーけー、おーけー(w

565 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:06
In article >>560, 呑んべぇさん/sage/560 wrote:
> > 少しもひねってなどいませんで、
> とか言っちゃってるし

実際そうですよ。いつも素直に思ったままを書いているだけですし。

あれを「ひねって」あると思うなんて、かなり頭が弱いのでは?

566 :呑んべぇさん:02/01/05 21:07
おれのカキコも何度か日下部氏の自作自演だって言われたことがあるぞ。
あれって、本気で言ってるわけじゃないよな。
本気だとかなり電波度高いぞ。

567 :呑んべぇさん:02/01/05 21:07
>>565
で?(w

568 :偽者の主張:02/01/05 21:09
ともかく少しは変化があったと他人に判るところがイジラシイ(ワラ

569 :呑んべぇさん:02/01/05 21:10
>>565
>実際そうですよ。いつも素直に思ったままを書いているだけですし。
まあそうなんだろうけど、思ったままをそのまま書いただけで、
馬鹿を惑わせる粋な書きこみが出来るぜ俺様は、
とか思ってるんでしょう?

570 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:11
In article >>562, クサ厨/sage/562 wrote:
> > ひねってるじゃん > クチ
> それは歪んでいるだけ。
> 日下部の顔は歪んでいるけど、

どこかで会ったことあるんだろうか? :)

571 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:12
In article >>563, 呑んべぇさん/sage/563 wrote:
> この状況で「怖がりすぎ」というのも無理があると思いますよ

え、無理はないですよ。かなりこわがりすぎなのでは?

572 :偽者の主張:02/01/05 21:12
ローカルルールに違反した「前例」はあったのですかね?
いまだかつて見た事がありませんが。

誰か知りませんか?

573 :呑んべぇさん:02/01/05 21:13
>>572
アクセス規制が実際に行われたという話は聞いたことある。
具体的なことは知らないけど。

574 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:14
In article >>566, 呑んべぇさん/sage/566 wrote:

> おれのカキコも何度か日下部氏の自作自演だって言われたことがあるぞ。
> あれって、本気で言ってるわけじゃないよな。
> 本気だとかなり電波度高いぞ。

本気で言っているひともいるみたいですね(つまり「こわがりすぎ系」で妄想で
ほんとにそう思っちゃう人)、

のこりは「そういう事実があったというこじつけをしてしまいたい」だけの人
でしょう。

575 :呑んべぇさん:02/01/05 21:14
>>571
つまり、無理が無いと思いたいのでしょ?

576 :クサ厨:02/01/05 21:14
クサカベ祭開催中!

最強の電波「日下部陽一」がひょっとこのお面を被って酒板に来襲!

我らが酒板、崩壊の美学を見せ最後のお祭に突入中。

577 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:15
In article >>568, 偽者の主張/568 wrote:

> ともかく少しは変化があったと他人に判るところがイジラシイ

「変化があった」ことにしたいだけでは? :)
そう書けば実際にあったことだと知らないひとが思うかも、という効果を
狙ったのでしょうか? :)

578 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:15
In article >>569, 呑んべぇさん/sage/569 wrote:
> > 実際そうですよ。いつも素直に思ったままを書いているだけですし。
> まあそうなんだろうけど、

そうですよ。

579 :呑んべぇさん:02/01/05 21:15
  |         |  |      ________________________________________________
  |         |  |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|                    ||
  |         |  |   / /|TTTTTT   TTTTTTTTTT||TTTTT
  |        /\ |  /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/         ∧_∧
/|\/  / /  |/ /           (___)
/|    / /  /ヽ            /〔 祭 〕〕つ
  |   | ̄|  | |ヽ/l            `/二二ヽ
  |   |  |/| |__|/   ∧_∧     / /(_)
  |   |/|  |/      ( ´∀`)   (_)    ∧_∧
  |   |  |/      // /  ^ ̄]゚        (`   )
  |   |/        ゚/ ̄ ̄_ヽ         ⊂〔〔 祭 〕
  |  /         /_ノ(_)          ┌|___|
  |/          (__)             (_ノ ヽ ヽ
/                                (_)

580 :クサ厨:02/01/05 21:17
> 447 :Kusakabe Youichi :02/01/05 18:20
> In article >>423, 呑んべぇさん/sage/423 wrote:

おいおい。
もう30分以上、余裕で経過してるがな。

581 :呑んべぇさん:02/01/05 21:18
ここまで執拗にマナーを守らずに
他人の忠言を「してしまいたい」で全て片付けるというのなら
もはやアクセス禁止にする以外に方法はないのでは?
一部の住人も日下部無視ができないようだし。
そろそろ伝家の宝刀である住人投票の出番ですか?

582 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:18
In article >>573, 呑んべぇさん/sage/573 wrote:
> アクセス規制が実際に行われたという話は聞いたことある

またデマを(^^;

583 :偽者の主張:02/01/05 21:19
よくオフに出てこられるものだ(ワラ

物理的接触されても同じ事が言えるのだろうか?

実際会うと物静かなチキンだったとは良く聞くけど。

584 :呑んべぇさん:02/01/05 21:19
>>582
何言ってるの?
アンタのことじゃないよ。

585 :呑んべぇさん:02/01/05 21:20
んー、日下部の諸々の発言には、日下部が人からどう見られたいと思っているか、どう思われたいと思っているかがをよく表れているな。

586 :呑んべぇさん:02/01/05 21:21
ひとつはっきりしているのはkusakabeさんは、そのスレッドのテーマに関することについて
発言しているか、そのスレッドで過去に誰かが発言した内容についての返信をしているか、
ですよね。

それにひきかえ、576や579のようなのは、明らかにあおりですね。
こういうのをどうするか、まず話し合ったら?

587 :呑んべぇさん:02/01/05 21:22
>>586
ボケもいい加減にしろや(w

588 :クサ厨:02/01/05 21:23
>>586 いん あーてぃくる(略)

> 明らかにあおりですね。

ということにしたいのですね :)

589 :呑んべぇさん:02/01/05 21:24
>>586
それはあまりにも本末転倒です

590 :偽者の主張:02/01/05 21:25
2chは色々な人が出入りしているから
「気をつけた方が良いよ」と言う他無いなぁ。

>1 名前:ドッグキラー 投稿日:02/01/18 0:01 newres
>明日何かが起こる
>
>ヒヒヒヒ・・・。

こんなスレが建ったらどうする?
ニフとかのノリでやってると何時か痛い目に遭うと思うよ。

まぁ、気をつけろ。
本当にな。

591 :呑んべぇさん:02/01/05 21:28
>>590
クソは完全な基地外、またはウソで固めた生活を送ってるんだろう。
どちらかではなく両方かもしれないが(笑

592 :586:02/01/05 21:33
いくつか指摘があったけど、どこが?ってききたいよー。

Kusakabeさんの指摘に対して、怒りの反論とかならまだ分からないでもないけど、
576や579はそういうのと全然違うじゃん。それとも、みんなそういう奴等と
同一視されたいの? 俺はやだけどなー。

593 :呑んべぇさん:02/01/05 21:33
だから何で放置ができない?今までもそうしてきただろ。
先月、今月と酒板の多くのスレッドは日下部と煽りの被害だらけ。
とにかく放置を徹底してもらわないと、さらに被害は増えるぞ。
頼むから放置して下さい。お願いです。

594 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:33
In article >>580, クサ厨/sage/580 wrote:
> おいおい。
> もう30分以上、余裕で経過してるがな

いえ、きょうはまだ17分ぐらいですね > 合計時間
(ちゃんと記録に残るので便利)

595 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:34
In article >>581, 呑んべぇさん/sage/581 wrote:

> ここまで執拗にマナーを守らずに
> 他人の忠言を「してしまいたい」で全て片付けるというのなら

実際の「忠告」ではなく「こじつけ」ですからねえ(^^;

> もはやアクセス禁止にする以外に方法はないのでは?

そう「してしまいたい」だけでは? :) > する以外に方法はない

596 :呑んべぇさん:02/01/05 21:34
>>594
分かった分かった(w

597 :クサ厨:02/01/05 21:35
お神輿は逝ってしまったモナ。

598 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:35
In article >>583, 偽者の主張/583 wrote:
> 物理的接触されても同じ事が言えるのだろうか?

同じようなことを言われれば同じような反応するのでは?

> 実際会うと物静かなチキンだったとは良く聞くけど

っていうか、ここでも物静かですね。
もしくは自称「俺は会ったことがあるが...」系の妄想の産物ですかね:)

599 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:36
In article >>584, 呑んべぇさん/sage/584 wrote:
> 何言ってるの?
> アンタのことじゃないよ

「自分のことだと思った」と思ったのですね? :)
それはかなりまぬけでは?

2chの話題でしょ?

600 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:37
In article >>585, 呑んべぇさん/sage/585 wrote:

> んー、日下部の諸々の発言には、日下部が人からどう見られたいと思っているか、どう思われたいと思っているかがをよく表れているな。

ということにしたいみたいだけど、実際には「ひとから」どう思われたいか、
なんていう大雑把なことは本人は考えたことはないので :)

そういう解像度というか分解能が低い「どう思われたいか」ってのは、
まっとうなひとは考えないのでは?

「この人にはどう思われたいか」っていうのが存在する場合はありますが。

601 :呑んべぇさん:02/01/05 21:37
日下部さんの写真、見せてもらえないかな?

602 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:39
In article >>586, 呑んべぇさん/sage/586 wrote:

> ひとつはっきりしているのはkusakabeさんは、そのスレッドのテーマに関することについて
> 発言しているか、そのスレッドで過去に誰かが発言した内容についての返信をしているか、
> ですよね。

はい。ですから問題ないですね。

> それにひきかえ、576や579のようなのは、明らかにあおりですね。
> こういうのをどうするか、まず話し合ったら?

そういうのは「問題ある」とは思いますが、
「問題あるので削除依頼するべきだ」と思う人があまりいないので、
あまり話し合われないだけでは?
「べつに、無視すればいいじゃん」と思うひとが多いので。

603 :呑んべぇさん:02/01/05 21:39
ネットのどこかには写真あったらしいけど、見られないように削除したみたいだね。

604 :呑んべぇさん:02/01/05 21:39
>>601
頼むからもう放置してくれ。
これでもう言うの最後にするからさ。お願いします。

605 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:40
In article >>589, 呑んべぇさん/sage/589 wrote:
> それはあまりにも本末転倒です

ということにしたいみたいだけど、実際に問題があるのは私ではないのだし。
「根本」原因であるところの、「まっとうな人をいちいち怖がって暴れる人」を
どうにかするのが「本末」の「本」のほうですね。

606 :呑んべぇさん:02/01/05 21:40
日下部さんの写真、見せてよ。

607 :呑んべぇさん:02/01/05 21:41
わたしも 601 さんのファンなので写真がみたいな。

608 :呑んべぇさん:02/01/05 21:42
日下部さんの写真見せてもらえない?

609 :呑んべぇさん:02/01/05 21:43
>>601
ここのどっかにあるよ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1007650743/49-50

610 :呑んべぇさん:02/01/05 21:43
見たい!

611 :クサ厨:02/01/05 21:45
ひょっとこのお面をかぶっている方が日下部。

http://www.void.tako.org/tmp-g/058.jpeg

612 :呑んべぇさん:02/01/05 21:45
>>609
ないかもしれないよ。
かつてはあったのかもしれなけど。
そういうこと(見られないようにすること)には、かなり神経使ってるみたいだから。

613 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:46
In article >>591, 呑んべぇさん/sage/591 wrote:
> クソは完全な基地外、またはウソで固めた生活を送ってるんだろう。
> どちらかではなく両方かもしれないが(笑

こわがりすぎー

614 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:47
In article >>593, 呑んべぇさん/sage/593 wrote:
> 先月、今月と酒板の多くのスレッドは日下部と煽りの被害だらけ

いえ私は問題あることは書いてないですね。

615 :呑んべぇさん:02/01/05 21:47
>>613
いいから、写真見せてよ。

616 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:48
In article >>601, 呑んべぇさん/sage/601 wrote:

> 日下部さんの写真、見せてもらえないかな?

本買えばいいのにー。(安いし)

617 :呑んべぇさん:02/01/05 21:48
>「べつに、無視すればいいじゃん」と思うひとが多いので。
こういうまるっきり板の趣旨にはずれたものは無視できて、
板の趣旨にあった発言もたくさんしている(Kusakabeさんに
いわせれば、趣旨に外れたはつげんはしていないか?)
Kusakabeさんに「こわがりすぎー」な反応をしてしまう人が
多いのはなんででしょうね。

618 :呑んべぇさん:02/01/05 21:49
>>616
なんかの本買うと日下部さんの写真が見れるの?
どの本?

619 :呑んべぇさん:02/01/05 21:50
ネット上では日下部さんの写真見れないの?

620 :偽者の主張:02/01/05 21:50
http://www.tinchi.com/guests/990608.html

621 :偽者の主張:02/01/05 21:51
VOIDこと日下部さん(左)は、ネットワークの有名人。くんたさんこと国吉さんは、ネットワークのプロフェッショナル。酒ぬまーダイバーでもある。
日下部さんから
「おいしくていごこちがいいのに安い店ですね。また行きたい。」
とのメールをいただきました。

622 :クサ厨:02/01/05 21:52
結局お祭の開催場所は隔離スレに収束するのであった。

623 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:54
In article >>603, 呑んべぇさん/sage/603 wrote:

> ネットのどこかには写真あったらしいけど、見られないように削除したみたいだね

というデマを流すと何かいいことがあるのですか? :)

624 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:54
In article >>606, 呑んべぇさん/sage/606 wrote:

> 日下部さんの写真、見せてよ

本買えばいいのにー (安いし)

625 :呑んべぇさん:02/01/05 21:54
>>620
ハゲと熊しかおらんやん
ってことはハゲか熊が日下部ってことだ

626 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:55
In article >>611, クサ厨/sage/611 wrote:

> ひょっとこのお面をかぶっている方が日下部。
> http://www.void.tako.org/tmp-g/058.jpeg

だからそれはちがうって。(妻の妹の写真)
私が「撮った」写真ですね。

627 :偽者の主張:02/01/05 21:55
このヒョロッたおっさんがオフに来るらしいですね(ワラ

628 :呑んべぇさん:02/01/05 21:55
>>621

見たけど、はっきり顔が写らないように隠そうとしている感じだな。
やはり、そういう性格なんだな。

629 :呑んべぇさん:02/01/05 21:55
>>618
本はこれ。写真なんて載ってなかったように思うけど。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/477411328X/ref=sr_aps_d_1_1/249-3065257-3562752

そーいえば有隣堂では、平積みから棚に移動されてましたよ。

630 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:56
In article >>612, 呑んべぇさん/sage/612 wrote:
> ないかもしれないよ。
> かつてはあったのかもしれなけど。
> そういうこと(見られないようにすること)には、かなり神経使ってるみたいだから

ということにしてしまいたいみたいだけど、
公開する情報は最初から公開しているし、
公開していない情報はいっさい公開してないですよ。もともと。

631 :偽者の主張:02/01/05 21:56
今度
>1 名前:ドッグキラー 投稿日:02/01/18 0:01 newres
>明日何かが起こる
>
>ヒヒヒヒ・・・。

こんなスレが建ったら教えてあげよう。

「有名になれるよ」みたいな(ワラ

632 :クサ厨:02/01/05 21:57
ハ〜ゲハゲハゲ お祭だ〜〜〜!

void植毛祭開催!

633 :呑んべぇさん:02/01/05 21:58
自分では絶対に写真は出さない
人が撮ってしまった場合は、出さないでくれとは言えなくて出てしまう
しかし、そういう場合には、なるべく顔がはっきり写らないようにしてる
そんな感じだな。

634 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:58
In article >>617, 呑んべぇさん/617 wrote:
> Kusakabeさんに「こわがりすぎー」な反応をしてしまう人が
> 多いのはなんででしょうね。

こわがりすぎだからでは? :)

635 :Kusakabe Youichi:02/01/05 21:59
In article >>618, 呑んべぇさん/sage/618 wrote:
> なんかの本買うと日下部さんの写真が見れるの?

私の本ですよ。

636 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:00
In article >>620, 偽者の主張/620 wrote:

> http://www.tinchi.com/guests/990608.html

それはキャプションがまちがってるやつですね。
私はその写真とったときにその場にいましたが、
わたしは撮影者のすぐうしろにいましたよ。

637 :呑んべぇさん:02/01/05 22:00
>>632
さぶちゃんの祭のメロディーで歌えと?w
それはいいとして、キチンとした応対でないと第三者から見て印象が悪いよ。
これ以上kusakabe擁護が出ない為にも、もう少し紳士的にお願いします。

638 :偽者の主張:02/01/05 22:01
功名心にかられた犯罪者は、常識では計れない行動に出ますからね。

639 :呑んべぇさん:02/01/05 22:01
じゃ、どこで日下部さんの写真見られるの?

640 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:02
In article >>628, 呑んべぇさん/sage/628 wrote:

> >>621
> 見たけど、はっきり顔が写らないように隠そうとしている感じだな

だからそれは私じゃないってば。

641 :呑んべぇさん:02/01/05 22:02
>こわがりすぎだからでは? :)

それはそうなんですが(^_^;、なんでこわがりすぎるんでしょうね。
私はいまのところ、ふつーに会話(というのか?こういう書き込みは)
できてるみたいですけど。どして、ふつーに会話できないのな、みなさん。

642 :呑んべぇさん:02/01/05 22:03
ネットのどこかで日下部さんの写真、見れないのかな?

643 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:04
In article >>629, 呑んべぇさん/sage/629 wrote:

> そーいえば有隣堂では、平積みから棚に移動されてましたよ

もう充分売れたから他の本を売ろうということでしょうかね。
書店はいろいろ順番にいろんな本をいいタイミングで置いて売り上げを伸ばすそうで
すから。

# こっそりまた平積みにしておいてください:)

644 :クサ厨:02/01/05 22:04
>>637
紳士がこんなハンドルにするかい阿呆。
祭は素直に楽しめと小一時間問いつめてやりたい。

>>639
あるって。>>636は誤魔化しなので騙されないように。

645 :偽者の主張:02/01/05 22:04
>>641
臭下部の“変化”の賜物です。

646 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:04
In article >>633, 呑んべぇさん/sage/633 wrote:

> 自分では絶対に写真は出さない

いえ、出してますね。

> 人が撮ってしまった場合は、出さないでくれとは言えなくて出てしまう
> しかし、そういう場合には、なるべく顔がはっきり写らないようにしてる

ということにしてしまいたいみたいですが、それは私の写真じゃないってば(^^;

647 :呑んべぇさん:02/01/05 22:06
>>644
そうか、やはり、なるべく自分の顔がバレなんように隠そうとしているのか

648 :クサ厨:02/01/05 22:07
☆注釈

「それは私の写真じゃない」
 →「写真の所有権が日下部じゃない」「写真を撮影したのは日下部じゃない」

民明書房刊「よくわかる voidのひみつ」より

649 :呑んべぇさん:02/01/05 22:08
>>646
>> 自分では絶対に写真は出さない

> いえ、出してますね。

どこに出してるんですか?
どこで見られるのか、URLでも教えてください。

650 :呑んべぇさん:02/01/05 22:08
>>626
男の方はだれなの?妻の妹の夫?

651 :偽者の主張:02/01/05 22:09
>>649
ゼッタイニ オシエナイ ニ1000クサカベ

652 :呑んべぇさん:02/01/05 22:10
>>643
いやー違うと思いますよ。
文教堂では4冊を棚に置いてましたが、有隣堂では1冊でしたから、
売る気がないと思われます。

ちなみに「はじめてのC」や「やさしいC」は平積みでしたよ。
これらは年中平積みのようですよ。

653 :呑んべぇさん:02/01/05 22:12
結局、日下部氏ってネットでは言いたい放題言って、怖がりじゃないとか言ってるのに、自分の写真はどこで見れるかURLも教えられないってこと?

654 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:12
In article >>642, 呑んべぇさん/sage/642 wrote:

> ネットのどこかで日下部さんの写真、見れないのかな?

見るとなにかいいことがあるんですか?
本買えばいいのに(安いのに)。

それにそれが酒の話や「自治」の話に関係あるんでしょうか?

655 :偽者の主張:02/01/05 22:13
>>653
コワガリ ナンダヨ(ワラ

656 :呑んべぇさん:02/01/05 22:14
>>654

> それにそれが酒の話や「自治」の話に関係あるんでしょうか?

こわがりすぎですよ

657 :呑んべぇさん:02/01/05 22:14
>>854
結局、日下部さんの写真がどこで見れるかURL教えてくれないの?
ネットでは言いたい放題なのに、顔がばれるの怖いの?

658 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:14
In article >>648, クサ厨/sage/648 wrote:
> 「それは私の写真じゃない」
>  →「写真の所有権が日下部じゃない」「写真を撮影したのは日下部じゃない」

その「右側が」ってかいてあるキャプションが間違いなんだってば。
(もしくは掲載する写真をまちがったか (そのあと2,3枚撮ったときには
私が写ってるのもあるはずなので))

659 :偽者の主張:02/01/05 22:15
>1 名前:ドッグキラー 投稿日:02/01/18 0:01 newres
>明日何かが起こる
>
>ヒヒヒヒ・・・。

の挑戦受けてみませんか?

660 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:15
In article >>649, 呑んべぇさん/sage/649 wrote:
> >> 自分では絶対に写真は出さない
>
> > いえ、出してますね。
>
> どこに出してるんですか?
> どこで見られるのか、URLでも教えてください

本買えばいいのにー

で、その写真を見るとなにかいいことがあるんですか?

それは酒の話や「自治」の話に関係あるんでしょうか?

661 :クサ厨:02/01/05 22:15
>>654

あります。
日下部の写真を見ることでその衝撃に酔いから醒めて、
酔った勢いで悪さする危険が減ります。

662 :呑んべぇさん:02/01/05 22:17
>>660
本には写真は載ってないでしょ。

663 :クサ厨:02/01/05 22:18
>>658

> その「右側が」ってかいてあるキャプションが

なんの話をしてるんだ?>ハゲ

664 :偽者の主張:02/01/05 22:18
是非とも、功名心を満たさせてあげたいですね。
何も知らない”厨・工房”に。

「この人がNetで有名なkusakabeだよ」って。

665 :呑んべぇさん:02/01/05 22:18
>>660
>で、その写真を見るとなにかいいことがあるんですか?
あります。
私、日下部さんに興味ありますから。

>それは酒の話や「自治」の話に関係あるんでしょうか?
関係あってもなくても見たいんです。

で、日下部さんの写真がどこで見れるかURL教えてくれないの?
ネットでは言いたい放題なのに、顔がばれるの怖いの?

666 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:19
In article >>650, 呑んべぇさん/sage/650 wrote:
> 男の方はだれなの?

いもうとの「つれ」ですね。

667 :呑んべぇさん:02/01/05 22:20
自分の本や、奥さんの写真や義理の弟(?)の写真とか、いろいろと教えてくれるのに
自分の写真が見られるのは嫌なんですか、日下部さん?

668 :クサ厨:02/01/05 22:21
>>665

> 顔がばれるの怖いの?

いや、ハゲがばれる方が怖いらしい。

669 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:21
In article >>652, 呑んべぇさん/sage/652 wrote:
> いやー違うと思いますよ。
> 文教堂では4冊を棚に置いてましたが、有隣堂では1冊でしたから、
> 売る気がないと思われます。
>
> ちなみに「はじめてのC」や「やさしいC」は平積みでしたよ。
> これらは年中平積みのようですよ。

「掘っといても売れる」ものよりも書店が「うりたい」ものを平積みにしたほうが
売り上げの合計があがるんですよね。

# 書店店員の経験は5年しかないですが。

ちなみに「はじめてのC」は累計ではそれなりにうれていますが、
近年はけっこう「うれていない」ほうみたいですね。

670 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:22
In article >>653, 呑んべぇさん/sage/653 wrote:

> 結局、日下部氏ってネットでは言いたい放題言って、
> 怖がりじゃないとか言ってるのに、自分の写真はどこで見れるか
> URLも教えられないってこと?

いえ、ここの話題に関係あるなら「タダで」教えてもいいですよ :)

671 :呑んべぇさん:02/01/05 22:22
>>666
「つれ」って微妙な表現ですね。

672 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:22
In article >>656, 呑んべぇさん/sage/656 wrote:

> > それにそれが酒の話や「自治」の話に関係あるんでしょうか?
>
> こわがりすぎですよ

そのこじつけは無理でしょうね。

673 :偽者の主張:02/01/05 22:22
>>669
エサ撒いて楽しいですか?

674 :呑んべぇさん:02/01/05 22:23
次、自治スレ立てるときは、タイトルをハンカクにしてくださいね。
読めてるハズだけど、そうは言えない立場。ジジツ、カナ多
用のレスには、めったにクイツカナイだろ?

あ〜でも、どっかにクサカベのこない掲示板作るほうが
良いかな?アンガイ2チャンツブシが目的だったりする?

675 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:23
In article >>657, 呑んべぇさん/sage/657 wrote:
> 結局、日下部さんの写真がどこで見れるかURL教えてくれないの?

そうやって荒らすわけですか? :)

> ネットでは言いたい放題なのに、顔がばれるの怖いの?

「怖いの?」とかいえば、タダで教えてもらえるという甘い考えでしょうか? :)

676 :偽者の主張:02/01/05 22:23
イママデ シャシン ヲ コウカイ シタ コト ハ ナシ

677 :呑んべぇさん:02/01/05 22:25
>>669
>>643の書き込みと矛盾しているようですが?
まぁ4月になれば世間が結果を出しますよね。

678 :呑んべぇさん:02/01/05 22:25
>>675
>「怖いの?」とかいえば、タダで教えてもらえるという甘い考えでしょうか? :)

どう思っていただいても結構です。
写真を見れるURL教えてもらえないんですか?
どうしても写真、見られるの嫌ですか?

679 :呑んべぇさん:02/01/05 22:25
>>660

>で、その写真を見るとなにかいいことがあるんですか?

写真もしくは写真の載ったページのURLを公開していただけると、くさかべさんはきっと、今よりもっとスリルある日常がおくれるとおもいますよ。ワクワクしませんか?だから、タダで教えてあげてもいいんじゃないですか?

ご自身が書いているように、くさかべさんの写真は著書にのっているそうなので、暇な人は本を買ってあげて、写真をキャプチャーして、どこかの掲示板にupしてみたら?

いろんな人が召喚できるかもしれませんし。

680 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:26
In article >>661, クサ厨/sage/661 wrote:
> あります。
> 日下部の写真を見ることでその衝撃に酔いから醒めて、
> 酔った勢いで悪さする危険が減ります。

つまり悪さをしたときの言い訳は、
「Kusakabeが写真を見せなかったから」ですか? :)

681 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:26
In article >>662, 呑んべぇさん/sage/662 wrote:
> 本には写真は載ってないでしょ

載ってますよ。買ってみてください。

682 :呑んべぇさん:02/01/05 22:27
そーいや前に住所出てなかったけ。

683 :偽者の主張:02/01/05 22:27
>>681
鮮明な、日下部陽一本人の顔写真ですか?

684 :呑んべぇさん:02/01/05 22:28
>>681
乗ってませんよ。何ペイジですか?

685 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:28
In article >>665, 呑んべぇさん/sage/665 wrote:
> > で、その写真を見るとなにかいいことがあるんですか?
> あります。
> 私、日下部さんに興味ありますから

じゃあ適切なスレッドで質問すると答えがもらえるかもしれないですね。

> > それは酒の話や「自治」の話に関係あるんでしょうか?
> 関係あってもなくても見たいんです

つまり「自分は関係ないことを書いてもOK」ってことですか?

> で、日下部さんの写真がどこで見れるかURL教えてくれないの?

なんでそんなに見たがるんでしょうかね? :)

# こわがりすぎー

686 :呑んべぇさん:02/01/05 22:28
日下部さん
日下部さんの写真を見れるURL教えてもらえませんか?
どうしても写真、見られるの嫌ですか?

687 :呑んべぇさん:02/01/05 22:29
そろそろ疲れが見えてきたかな。年寄りだからねー。

688 :クサ厨:02/01/05 22:29
>>680

そうそう。
分かってるじゃないか落ち武者くん。

689 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:29
In article >>667, 呑んべぇさん/sage/667 wrote:

> 奥さんの写真や義理の弟(?)の写真とか、いろいろと教えてくれるのに

べつに私は「教えて」なんかいませんよ、
勝手に見つけてくるだけでは?

> 自分の写真が見られるのは嫌なんですか

同じように「勝手に見つけて」くればいいのでは?

690 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:30
In article >>668, クサ厨/sage/668 wrote:
> > 顔がばれるの怖いの?
>
> いや、ハゲがばれる方が怖いらしい

髪はまだ大丈夫です (心配ではあるが^^;)

691 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:30
In article >>671, 呑んべぇさん/sage/671 wrote:
> 「つれ」って微妙な表現ですね

なぜですか? 「つれあい」? 「パートナー」なんていうんだろう?

692 :呑んべぇさん:02/01/05 22:31
日下部さん
日下部さんの写真を見れるURL教えてもらえませんか?
どうしても写真、見られるの嫌ですか?

これらの質問にイエス/ノーでも答えてもらえませんか?

693 :偽者の主張:02/01/05 22:31
「日下部陽一本人の顔写真」とは言っていません。

ト イウ ニ 1000クサカベ

694 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:31
In article >>677, 呑んべぇさん/sage/677 wrote:
> >>643の書き込みと矛盾しているようですが?
> まぁ4月になれば世間が結果を出しますよね。

4月に何かあるんですか?

695 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:31
In article >>678, 呑んべぇさん/sage/678 wrote:
> >「怖いの?」とかいえば、タダで教えてもらえるという甘い考えでしょうか? :)
>
> どう思っていただいても結構です。

そうですか。

696 :クサ厨:02/01/05 22:32
今宵は登場から4時間も経過してるな。
ハゲは粘りが肝心ってことですな。

697 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:32
In article >>679, 呑んべぇさん/sage/679 wrote:
> > で、その写真を見るとなにかいいことがあるんですか?
>
> 写真もしくは写真の載ったページのURLを公開していただけると、くさかべさんはきっと、今よりもっとスリルある日常がおくれるとおもいますよ。

なぜですか?

698 :呑んべぇさん:02/01/05 22:33
>>694
書店に5年も勤めて知らないんですか?
まぁ怖いんでしょうけど(w

699 :呑んべぇさん:02/01/05 22:33
日下部さん
日下部さんの写真を見れるURL教えてください。

700 :呑んべぇさん:02/01/05 22:35
>>697

前述です。

701 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:37
In article >>682, 呑んべぇさん/sage/682 wrote:

> そーいや前に住所出てなかったけ

以前の住所はずっと公開していますよ(実際に住んでいたのはそれの2隣りだったのですが)
電話番号も。

702 :呑んべぇさん:02/01/05 22:37
日下部さん、いなくなっちゃいましたか?

日下部さんの写真を見れるURL教えてください。

703 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:37
In article >>683, 偽者の主張/683 wrote:
> 鮮明な、日下部陽一本人の顔写真ですか?

「著者紹介」に出ている私の顔写真のことです。

704 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:38
In article >>684, 呑んべぇさん/sage/684 wrote:
> 乗ってませんよ。何ペイジですか?

どの本の何ペイジを見ているのですか?

705 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:38
In article >>686, 呑んべぇさん/sage/686 wrote:

> 日下部さん
> 日下部さんの写真を見れるURL教えてもらえませんか?
> どうしても写真、

そんなに「どうしても」見たいのですか?
でしたら適切なスレッドで質問すれば、うまくすればタダでおしえてもらえる
かもしれないですね。

706 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:39
In article >>687, 呑んべぇさん/sage/687 wrote:

> そろそろ疲れが見えてきたかな。年寄りだからねー

ということにしたいのでしょうかね。
でもそうこじつけるためのネタは何もなかったのですね? (書いてないところみると)

707 :呑んべぇさん:02/01/05 22:40
>そんなに「どうしても」見たいのですか?

お酒にも食にも詳しくネット上でも有名な日下部に興味があるからです。
日下部さんの写真を見れるURL教えてください。

708 :クサ厨:02/01/05 22:41
>>704

> どの本の何ペイジを見ているのですか?

ヤングギター2001年7月号でジミーを見ています。

709 :呑んべぇさん:02/01/05 22:41
>>706
へー、まだまだ頑張る気なんだね。
モカ飲んだ?

710 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:42
In article >>692, 呑んべぇさん/sage/692 wrote:

> 日下部さん
> 日下部さんの写真を見れるURL教えてもらえませんか?
> どうしても写真、見られるの

そんなに「どうして」もみたいものですか?

でしたら適切なスレッドでそういえば、うまくすれば「タダで」教えて
もらえるかもしれないですね。

711 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:43
In article >>693, 偽者の主張/693 wrote:

> 「日下部陽一本人の顔写真」とは言っていません。

本に載っているのは「著者紹介で出ている私の顔写真」ですよ。
私が書いている本の著者紹介に出ているのだから私が写っているに決まっているでしょう。

712 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:43
In article >>698, 呑んべぇさん/sage/698 wrote:
> 書店に5年も勤めて知らないんですか?

なんだろう? > 4月

713 :呑んべぇさん:02/01/05 22:43
これはど
ttp://web.archive.org/web/20001028122938/http://www.imasy.or.jp/~noriko/album/nov1.jpg

714 :呑んべぇさん:02/01/05 22:44
日下部さんが教えてくださいよ。
日下部さんの写真を見れるURL教えてください。
それとも写真、見られるの嫌ですか?

715 :呑んべぇさん:02/01/05 22:47
どこかクサカベ研究かなにかのサイトで、写真のリンクがあったけど、写真削除されてたんだよね。
ちなみにアゴに特徴があるって書いてあった。

716 :呑んべぇさん:02/01/05 22:47
>>704
「作ってわかるCプログラミング」ですが?

717 :呑んべぇさん:02/01/05 22:49
>>713はクサカベ?

718 :クサ厨:02/01/05 22:50
>>713

虫型宇宙生物かと思ったぞ!
かなり笑った。

719 :呑んべぇさん:02/01/05 22:51
これはど
ttp://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg

720 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:54
In article >>707, 呑んべぇさん/sage/707 wrote:

> > そんなに「どうしても」見たいのですか?
>
> お酒にも食にも詳しくネット上でも有名な日下部に興味があるからです。

そうですか。

721 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:54
In article >>709, 呑んべぇさん/709 wrote:
> へー、まだまだ頑張る気なんだね。
> モカ飲んだ?

うちはストレイトのモカを飲むのは外食の
ときだけですね。

722 :呑んべぇさん:02/01/05 22:55
日下部さんから教えてくださいよ。
日下部さんの写真を見れるURL教えてください。
それとも写真見られるの嫌ですか?

723 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:56
In article >>713, 呑んべぇさん/sage/713 wrote:
> これはど
> ttp://web.archive.org/web/20001028122938/http://www.imasy.or.jp/~noriko/album/nov1.jpg

それは有名な「偽物」ですね:)

「でも似てるじゃん」とか知人にいわれた(どこがじゃ!)

宴会に「voidです」と言って現れる偽物には注意(本物はそんな名乗り方しません)。
(数年前にそのネタが流行ったときはカップルであらわれるのもありましたね)

724 :呑んべぇさん:02/01/05 22:56
>>721
何言ってるの?

725 :呑んべぇさん:02/01/05 22:57
>>723
そうやって予防線を張ってるわけですか?

726 :呑んべぇさん:02/01/05 22:57
「偽者」・・・ねぇ。(ニヤ
いや、必死だなぁ。ほんと(ニヤニヤ

727 :呑んべぇさん:02/01/05 22:59
>有名な「偽者」
って言い方がいいね(笑

「その写真に写っているのは私ではありません」
と明確に否定していないところが笑える(笑

728 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:59
In article >>715, 呑んべぇさん/sage/715 wrote:

> どこかクサカベ研究かなにかのサイトで、写真のリンクがあったけど、写真削除されてたんだよね。

どこのサイトですか?

729 :Kusakabe Youichi:02/01/05 22:59
In article >>716, 呑んべぇさん/716 wrote:
> 「作ってわかるCプログラミング」ですが?

それには著者写真出てないですよ。

730 :クサ厨:02/01/05 22:59
>>723

> それは有名な「偽物」ですね:)
どこで有名なんですか?日下部の脳内?

731 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:00
In article >>719, 呑んべぇさん/sage/719 wrote:

> これはど

それも有名ですね。
キャプションみて違和感気づかなかった?

732 :呑んべぇさん:02/01/05 23:00
>>728
>どこのサイトですか?

教えて欲しいですか?

733 :呑んべぇさん:02/01/05 23:03
>>719
>>723
で紹介されてるところに写ってるのは日下部陽一さんなんでしょ?

734 :クサ厨:02/01/05 23:05
ネ研、重すぎる。

735 :呑んべぇさん:02/01/05 23:06
>>733
そうだと思うよ。
写真なんで断言できないけど。

736 :呑んべぇさん:02/01/05 23:06
>>730

> どこで有名なんですか?

某所 ;)
偽物か本物かはとあるグッズをもらえるかどうかで判別します

737 :呑んべぇさん:02/01/05 23:07
しかし日下部、レトリックうまいねー(笑
いかにも、それらの写真に写ってるのは自分ではない、と思わせる言い方がなんとも
言えない(笑
後で「その写真に写ってるのは日下部陽一ではない」なんて言いましたか?
とか言える逃げ道作ってるもんなぁ。

普通はそういうのは嘘つきっていうんだけどね(笑

738 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:08
In article >>722, 呑んべぇさん/sage/722 wrote:
> 日下部さんから教えてくださいよ。
> 日下部さんの写真を見れるURL教えてください。

そんなに写真みたいですか?
でしたら適切なスレッドで質問すればいいのでは?

739 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:08
In article >>725, 呑んべぇさん/sage/725 wrote:

> >>723
> そうやって予防線を張ってるわけですか?

予防線って?

740 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:09
In article >>726, 呑んべぇさん/sage/726 wrote:
> 「偽者」・・・ねぇ。
> いや、必死だなぁ。ほんと

何か「必死だ」ということにするといいことがあるんですか?
「偽物」はけっこう有名な話ですよ。10年ぐらい前に流行ったのですが。

741 :偽者の主張:02/01/05 23:09
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg

これは朝鮮顔だよ・・・。

742 :呑んべぇさん:02/01/05 23:09
>そんなに写真みたいですか?

見たいです。
日下部さんから教えてくださいよ。
日下部さんが写ってる写真を見れるURL教えてください。

743 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:10
In article >>727, 呑んべぇさん/sage/727 wrote:
> > 有名な「偽者」
> って言い方がいいね(笑

言い方の問題じゃあなくって、実際有名な話ですよ。

> 「その写真に写っているのは私ではありません」
> と明確に否定していないところが笑える(笑

否定していないということにしたいわけですか?
偽物なわけですから。当然私じゃないです。

744 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:10
In article >>730, クサ厨/sage/730 wrote:
> > それは有名な「偽物」ですね:)
> どこで有名なんですか?日下部の脳内?

「どれ」って? むかしから有名ですよ。

有名な偽物は2件あるのですが、
もう1件のほうは、私の知っている人でした。

745 :呑んべぇさん:02/01/05 23:12
>否定していないということにしたいわけですか?
>偽物なわけですから。当然私じゃないです。

うまいねー(笑
まだ明確に否定してないもんな。

746 :呑んべぇさん:02/01/05 23:12
>>744
そんなに有名なことにしたいの?

747 :呑んべぇさん:02/01/05 23:13
>有名な偽物は2件あるのですが、
>もう1件のほうは、私の知っている人でした。

これもうまい!(笑

私の知ってる人=自分自身
という可能性を残しているところがいい(笑

748 :クサ厨:02/01/05 23:14
どこで有名なのか一切明らかにしない(できない)落ち武者であった。

749 :偽者の主張:02/01/05 23:16
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/index.html

97/6/22 Curry Party Report
参加者: 名嘉村さん、岡崎ご夫妻、玉城さん、ベティさん、ファンさん、voidご夫妻と山田さん、吉田さんを呼びました。山田さん、吉田さんには前日にカレー作りを手伝ってもらいました。また、当日、揚げ物や片づけ、その他を手伝ってもらったお嬢様がた、どうもありがとう。

750 :呑んべぇさん:02/01/05 23:16
よーく見てると、日下部って質問に対して、まずイエス/ノーで答えることないんだよね。
常に逃げ道を用意した返答の仕方しかしない(笑
実にうまいね(笑

751 :偽者の主張:02/01/05 23:17
さて、昔は上がっていたものが今は上がって無い訳ですが(ワラ

どういった訳で?

752 :呑んべぇさん:02/01/05 23:18
>>750
上手いというか・・・・詐欺師がよく使う手法ですよね。

753 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:20
In article >>733, 呑んべぇさん/sage/733 wrote:

> >>719
> >>723
> で紹介されてるところに写ってるのは日下部陽一さんなんでしょ?

いいえちがいますよ。そこに写っているのは私ではないですね。

754 :呑んべぇさん:02/01/05 23:20
>>752
まったく(笑

イエス/ノーで答えるのは自分が優位に立てるような質問に対してだけ。
ちょっと都合の悪い質問には、まず絶対イエス/ノーで答えない(笑

755 :呑んべぇさん:02/01/05 23:21
さぁー、そろそろお疲れのようですね、先生。

756 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:21
In article >>737, 呑んべぇさん/sage/737 wrote:

> しかし日下部、レトリックうまいねー

ということにしたいのですか?

> いかにも、それらの写真に写ってるのは自分ではない、と思わせる言い方が

というか実際にそう私が言っているのですが? > それらの写真に写ってるのは自分ではない

思わせるわけじゃなくて。

757 :偽者の主張:02/01/05 23:21
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0188.jpg
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0187.jpg
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0186.jpg

これで唯一隠れている人間が居ますよね。
で、その後の布と、唯一見える袖の柄を見て下さい。

それは
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
良く似てませんか?(ワラ

758 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:21
In article >>741, 偽者の主張/741 wrote:

> http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
>
> これは朝鮮顔だよ・・・

ですからそれは違う人だって...。

759 :呑んべぇさん:02/01/05 23:21
http://web.archive.org/web/19991115012314/http://www.void.tako.org/Images/x018.jpeg

女性の写真がうまい人はスケベだという説があります。

760 :クサ厨:02/01/05 23:21
もうすぐ5時間になるぞ…。

761 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:22
In article >>742, 呑んべぇさん/sage/742 wrote:
> > そんなに写真みたいですか?
>
> 見たいです。
> 日下部さんから教えてくださいよ

私の写っている写真だったら、わたしのWebペイジに1枚だけありますよ。

762 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:22
In article >>745, 呑んべぇさん/sage/745 wrote:

> >否定していないということにしたいわけですか?
> >偽物なわけですから。当然私じゃないです。
>
> うまいねー(笑
> まだ明確に否定してないもんな

否定していないことにしてしまいたいわけですね?

そうすれば、見つけたのを「本物」だということにできるからですか? :)

実際には否定していますね。

763 :呑んべぇさん:02/01/05 23:22
>いいえちがいますよ。そこに写っているのは私ではないですね。

まだ信用できる表現じゃないね(笑
(写真には二人写ってるし)
相手が普通の人なら、そりゃ信用するけど(笑

764 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:23
In article >>746, 呑んべぇさん/sage/746 wrote:
> そんなに有名なことにしたいの?

実際有名な話ですよ。

765 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:23
In article >>747, 呑んべぇさん/sage/747 wrote:

> >有名な偽物は2件あるのですが、
> >もう1件のほうは、私の知っている人でした。
>
> これもうまい!(笑
>
> 私の知ってる人=自分自身

どうしてもこじつけたいわけですね。「私の知っている私ではない人」とでも
言えばいいの? :)

766 :呑んべぇさん:02/01/05 23:24
>私の写っている写真だったら、わたしのWebペイジに1枚だけありますよ。

まさか日下部さんの手とか足じゃないですよね?(笑

767 :呑んべぇさん:02/01/05 23:25
>>760
タイムゾーンが違うのでまだ30分にもなってないんでしょ(w

768 :呑んべぇさん:02/01/05 23:26
みんなよくやるね。

769 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:27
In article >>749, 偽者の主張/749 wrote:
> 参加者: 名嘉村さん、岡崎ご夫妻、玉城さん、ベティさん、ファンさん、voidご夫妻と山田さん、吉田さんを呼びました。山田さん、吉田さんには前日にカレー作りを手伝ってもらいました。また、当日、揚げ物や片づけ、その他を手伝ってもらったお嬢様がた、どうもありがと

で、それ読んでもわからなかったですか?
(ちなみに私はその日その場に居ませんでした)

770 :呑んべぇさん:02/01/05 23:28
>>764
イースターエッグのように有名なんですか?

771 :呑んべぇさん:02/01/05 23:28
本人であることの証明(w
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
↑この写真の服装と
http://web.archive.org/web/20000303001941/http://beat.ie.u-ryukyu.ac.jp/~koji/Fun/Party.html
↑このページの一番下の写真の服装が一致。
その写真の解説に日下部と書いてある。

772 :呑んべぇさん:02/01/05 23:28
>>765
こじつけるもなにも、日下部さん詐欺の話法みたいのばかり使ってるから
私、信用できないです(笑
慎重に慎重を期してもまだダメでしょうね、日下部さん相手では(笑

「全文引用してない」って言ってるログも見たけど、ああいうこと言い張れるんだから
すごいですよ(笑
きっとなんか、また人を欺く技を使ってるんでしょう(笑

773 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:30
In article >>750, 呑んべぇさん/sage/750 wrote:

> よーく見てると、日下部って質問に対して、まずイエス/ノーで答えることないんだよね

質問自体が問題なければ答えるでしょうね。それを「ないんだよね」と勝手に
そうであるかのように言うのがまぬけですね。

たとえば、あなたに
「あなたは頭が悪いそうですが、そうなったのは小学生のころからですか?」と
いう質問にYes/Noで答えるかどうかとか、
「あなたは頭が悪いそうですが、なぜですか? 理由を答えてください」に
理由を答えるかどうか、っていうのと同じことです。

> 常に逃げ道を用意した返答の仕方しかしない

「ということにしたい」だけなのでは? :)

そうすれば、偽物写真や他人の写真しか手に入らなくても、
「本人は否定していない」ということにして、さらに探す労力がいらないからね:)

774 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:31
In article >>752, 呑んべぇさん/752 wrote:
> 上手いというか・・・・詐欺師がよく使う手法ですよね

そういうことにしてしまうとなにかいいことがあるんですか?

775 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:31
In article >>754, 呑んべぇさん/sage/754 wrote:
> イエス/ノーで答えるのは自分が優位に立てるような質問に対してだけ。
> ちょっと都合の悪い質問には、まず絶対イエス/ノーで答えない

ということにしてしまいたいみたいですが、
実際には、質問自体に問題があるからにすぎないですね。

776 :偽者の主張:02/01/05 23:31
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/index.html
参加者: 名嘉村さん、岡崎ご夫妻、玉城さん、ベティさん、ファンさん、
voidご夫妻と山田さん、吉田さんを呼びました。山田さん、
吉田さんには前日にカレー作りを手伝ってもらいました。
また、当日、揚げ物や片づけ、その他を手伝ってもらったお嬢様がた、どうもありがとう。

この中で、現在ある写真のうち、唯一出てこないのが「臭下部夫妻」。
昔はあった事が確認されている
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg

つまり、「消された」

で、現状存在する写真
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0188.jpg
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0187.jpg
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0186.jpg
これで唯一隠れている人間が居ますよね。
で、その後の布と、唯一見える袖の柄を見て下さい。
良く似てませんか?(ワラ
昔あった写真、臭下部婦人と一緒に写っている朝鮮人顔の男の袖に。
背景がそこである事は容易に想像できますね。

777 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:31
In article >>755, 呑んべぇさん/sage/755 wrote:

> さぁー、そろそろお疲れのようですね、先生。

ということにしたいのはなぜですか? :)

778 :呑んべぇさん:02/01/05 23:32
>>774
思考停止ですか?:)

779 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:32
In article >>757, 偽者の主張/757 wrote:

> http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0188.jpg
> http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0187.jpg
> http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0186.jpg
>
> これで唯一隠れている人間が居ますよね。
> で、その後の布と、唯一見える袖の柄を見て下さい。
>
> それは
> http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
> 良く似てませんか?

っていうか、わたしはその場所に行っていないのですから、私ではないですね。

780 :呑んべぇさん:02/01/05 23:32
>>771
見事な証明ですね。

781 :偽者の主張:02/01/05 23:33
>>771
すごい、この場所でとられた写真に確定じゃないですか(ワラ

隣に座っているのは臭下部婦人ですよ。

782 :呑んべぇさん:02/01/05 23:33
>>777
「先生」という表現をご自分のことだと解釈されたわけですね。

先生と
 呼ばれるほどの
  バカで無し

783 :呑んべぇさん:02/01/05 23:34
>っていうか、わたしはその場所に行っていないのですから、私ではないですね。

「ということにしたい」ですか?(w

784 :偽者の主張:02/01/05 23:34
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/index.html
参加者: 名嘉村さん、岡崎ご夫妻、玉城さん、ベティさん、ファンさん、
voidご夫妻と山田さん、吉田さんを呼びました。山田さん、
吉田さんには前日にカレー作りを手伝ってもらいました。
また、当日、揚げ物や片づけ、その他を手伝ってもらったお嬢様がた、どうもありがとう。

この中で、現在ある写真のうち、唯一出てこないのが「臭下部夫妻」。
昔はあった事が確認されている
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg

つまり、「消された」

で、現状存在する写真
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0188.jpg
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0187.jpg
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0186.jpg
これで唯一隠れている人間が居ますよね。
で、その後の布と、唯一見える袖の柄を見て下さい。
良く似てませんか?(ワラ
昔あった写真、臭下部婦人と一緒に写っている朝鮮人顔の男の袖に。
背景がそこである事は容易に想像できますね。

本人であることの証明(w
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
↑この写真の服装と
http://web.archive.org/web/20000303001941/http://beat.ie.u-ryukyu.ac.jp/~koji/Fun/Party.html
↑このページの一番下の写真の服装が一致。
その写真の解説に日下部と書いてある。

785 :偽者の主張:02/01/05 23:35
あ〜あ、バレちゃった(ワラ

786 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:35
In article >>759, 呑んべぇさん/759 wrote:

> http://web.archive.org/web/19991115012314/http://www.void.tako.org/Images/x018.jpeg
>
> 女性の写真がうまい人はスケベだという説があります

わたしが撮る女性の写真ってほとんど娘の写真だけですが。(あとは妻のが少しと妹とか姪とかぐらいかなあ)

787 :クサ厨:02/01/05 23:35
>>779

> わたしはその場所に行っていないのですから、私ではないですね。

その場所ってどこのことさ?

788 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:35
In article >>763, 呑んべぇさん/sage/763 wrote:

> >いいえちがいますよ。そこに写っているのは私ではないですね。
>
> まだ信用できる表現じゃないね

っていうか「まだこじつけられる」とか思いたいだけでは? :)

> (写真には二人写ってるし)

どちらも私じゃないですね。

789 :呑んべぇさん:02/01/05 23:36
>>784
見事です

790 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:36
In article >>770, 呑んべぇさん/sage/770 wrote:
> >>764
> イースターエッグのように有名なんですか?

っていうか、過去の記事を探してみればいいのでは?

791 :呑んべぇさん:02/01/05 23:38
日下部必死だな藁
一日を2chの粘着厨房への対応で過ごすのか?
人生の敗北者という事にしたいね藁
さっさと職探せって藁

792 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:38
In article >>771, 呑んべぇさん/sage/771 wrote:

> 本人であることの証明(w
> http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
> ↑この写真の服装と
> http://web.archive.org/web/20000303001941/http://beat.ie.u-ryukyu.ac.jp/~koji/Fun/Party.html
> ↑このページの一番下の写真の服装が一致。
> その写真の解説に日下部と書いてある

ですから「キャプション」にひきずられるとそいうこととになりますね。
(さっきのtinchi場合はキャプションと写真がずれてたわけだし)、
これの場合は名前にだまされたわけでしょう。

793 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:38
In article >>772, 呑んべぇさん/sage/772 wrote:

> >>765
> こじつけるもなにも、日下部さん詐欺の話法みたいのばかり使ってるから
> 私、信用できないです

といえばこじつけられるとでも思ったのですか?

わたしはごくふつうにしたしゃべっていませんので。

> 「全文引用してない」って言ってるログも見たけど、ああいうこと言い張れるんだから

実際にしていませんよ。

794 :呑んべぇさん:02/01/05 23:39
>>790
過去でない記事なんてあるんですか?
マヌケですね。

795 :偽者の主張:02/01/05 23:39
つまり写真を見ると、想像出来る事はこうだ。

臭下部は動いていない。
夫婦揃っての写真は、夫人が臭下部の隣に座った
http://web.archive.org/web/20000303001941/http://beat.ie.u-ryukyu.ac.jp/~koji/Fun/Party.html
この時に撮影されたモノ。

796 :クサ厨:02/01/05 23:40
そういやマ板で最初に顔写真がさらされた時、
「ひょっとこ」とか「角度異常」って言われてたんだよな。
その時のレス
「わたしが気にしてもいないことをさも鬼の首を取ったように」
って展開だったけど、「角度異常ひょっとこ」呼ばわりは治まらず、
それを踏まえてか食系板では「それはわたしじゃない」っと
そんな風に展開が変わったんだよ。

ある程度の学習はするらしい。

797 :呑んべぇさん:02/01/05 23:40
他の日下部夫妻ってことかな?

798 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:41
In article >>776, 偽者の主張/776 wrote:
> この中で、現在ある写真のうち、唯一出てこないのが「臭下部夫妻」。
> 昔はあった事が確認されている

またそういうデマを...。

> つまり、「消された」

と「思いたい」わけでしょ?

> これで唯一隠れている人間が居ますよね。
> で、その後の布と、唯一見える袖の柄を見て下さい。
> 良く似てませんか?

無理なこじつけですね。

799 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:42
In article >>781, 偽者の主張/781 wrote:
> すごい、この場所でとられた写真に確定じゃないですか
>
> 隣に座っているのは臭下部婦人ですよ。

あのー、女性の顔の区別つかないのですか? (^^;

800 :偽者の主張:02/01/05 23:42
http://web.archive.org/web/20000304215754/beat.ie.u-ryukyu.ac.jp/~koji/Fun/jpgs/party05.JPG
この中で、一番向こうでカメラを構えている姿を確認できるだろうか?
それの対象が
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
これである。

801 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:43
In article >>785, 偽者の主張/785 wrote:

> あ〜あ、バレちゃった(

と思いたい、わけですか? :)

802 :呑んべぇさん:02/01/05 23:43
>>795
正解だと思われ。

803 :呑んべぇさん:02/01/05 23:45
ここまでのことから、
誰かが言っていた、日下部氏はガリガリで、また人の顔をまとも見て話せない
青びょうたんというのは、おそらく本当である
そして、
非常に姑息な話法(ほとんどウソ)を用いて、いかにも写真に写っている人物が
自分ではないかのように人に思わせようとした
ということが言えますね。

また、
なるべく写真に写らないようにしているようだ
そして
自分の写真が出ることを異常に嫌がっている
ということも言えそうですね。

804 :呑んべぇさん:02/01/05 23:46
つまり、日下部先生のご指摘によると
「日下部陽一(void)夫妻の名を騙り日常生活している人間が存在する」
ということですね(w

805 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:47
In article >>787, クサ厨/sage/787 wrote:
> > わたしはその場所に行っていないのですから、私ではないですね。
>
> その場所ってどこのことさ?

その写真に写っているcurry partyです。

806 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:48
In article >>791, 呑んべぇさん/sage/791 wrote:

> 日下部必死だな

ということにしたいのでは?

「必死」なのは、私の写真ほしがっている人では?
関係ないスレッドでしつこく聞いたり、
ちがう写真をなんとか本人だということにこじつけようとする様子が。

807 :偽者の主張:02/01/05 23:48
残念だったねぇ〜、Webを保存する機関が出来ちゃって(ワラ

808 :呑んべぇさん:02/01/05 23:48
>>803
なるほど。
つまり日下部のこのある種異常ともいえる執着ぶりは、
実社会でのストレスを発散してるんだね。
彼のバックグラウンドが少しながら見えてきたな。

809 :クサ厨:02/01/05 23:48
>>803
髪の毛がフサフサだった内は喜んで写真を公開してただけだよ。
漏れもフサフサだけど10年後はあんな感じになるのかな。
嫌だなあ。美食は避けた方が無難だな。

810 :偽者の主張:02/01/05 23:49
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
http://www.void.tako.org/void/Images/013.jpeg
http://www.void.tako.org/void/Images/007.jpeg
http://www.void.tako.org/tmp-g/080.jpeg
http://www.void.tako.org/tmp-g/043.jpeg

違う人物だとよ(ワラ

811 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:50
In article >>795, 偽者の主張/795 wrote:

> つまり写真を見ると、想像出来る事はこうだ。
>
> 臭下部は動いていない。
> 夫婦揃っての写真は、夫人が臭下部の隣に座った

なんか必死に「こじつけよう」としてますけど、
無駄な努力だってば。

812 :呑んべぇさん:02/01/05 23:51
>>807
あれは一部の人間にとって非常に都合が悪いようだね(笑

813 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:51
In article >>796, クサ厨/sage/796 wrote:

> そういやマ板で最初に顔写真がさらされた時、
> 「ひょっとこ」とか「角度異常」って言われてたんだよな

だからそれも「わたしじゃない」って書いたのを無視して、
「本人だということしてしまいたい」と思ってた人では? :)

> その時のレス
> 「わたしが気にしてもいないことをさも鬼の首を取ったように」
> って展開だったけど、「角度異常ひょっとこ」呼ばわりは治まらず、
> それを踏まえてか食系板では「それはわたしじゃない」っと
> そんな風に展開が変わったんだよ。

無茶なこじつけですねえ。
最初から「それ、わたしじゃないよ」と答えていたのに、
(その前にもう1枚ちがうのがでてたと思うが、そっちも否定)、
それをあえて「聞こえないふり」しただけでは?

実際に書いたのが残っているのだから見てみればよい。

814 :呑んべぇさん:02/01/05 23:52
>>811
必死なのはあんただと思うが。
奥さんに「私に害があるとしょうちしないわよ!」とでも
言われたのか?

815 :クサ厨:02/01/05 23:52
>>812
非常にウケた。

816 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:52
In article >>797, 呑んべぇさん/sage/797 wrote:

> 他の日下部夫妻ってことかな?

ですね。よくある名前ですので、いくらでもいるわけですし > 日下部
私の弟夫婦だって日下部夫婦ですよ (あたりまえ)

(なぜか妹もだが^^)

817 :偽者の主張:02/01/05 23:53
必死なのが笑える。

818 :クサ厨:02/01/05 23:54
>>813

> 実際に書いたのが残っている

ホラ吹いて煙に巻く前に証拠見せろや>落ち武者

819 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:54
In article >>803, 呑んべぇさん/sage/803 wrote:

> ここまでのことから、
> 誰かが言っていた、日下部氏はガリガリで、また人の顔をまとも見て話せない
> 青びょうたんというのは、おそらく本当である

と思いたいのですね? :)

でも、そうなりたいです:) > がりがりで

体型ぐらいは有名なのに。(ちなみに業界標準体型の某氏と混同しないように^^)

820 :呑んべぇさん:02/01/05 23:54
>>816
この前は珍しい名前だって言ってなかった? > 日下部

821 :呑んべぇさん:02/01/05 23:55
徐々に追い詰められる日下部。
んじゃ漏れはしばらくヲッチ致します。

822 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:55
In article >>804, 呑んべぇさん/sage/804 wrote:

> つまり、日下部先生のご指摘によると
> 「日下部陽一(void)夫妻の名を騙り日常生活している人間が存在する」
> ということですね

「日常生活」しているひとは、本当に同姓同名じゃないかぎりないでしょうけど、
そのなまえを宴会でウケねらいでかたるのは、10年ぐらい前に流行しましたね。

823 :クサ厨:02/01/05 23:56
良いオモチャッぷりを発揮して祭のボルテージは最高潮!

ハ〜ゲ ハゲチョン おまつりだ〜〜〜♪

824 :呑んべぇさん:02/01/05 23:56
臭黴、貧相な醜男が何ほざいてるんだか。

825 :呑んべぇさん:02/01/05 23:57
悲惨なヒョットコスレはここですか?

826 :呑んべぇさん:02/01/05 23:57
>>811
>なんか必死に「こじつけよう」としてますけど、
>無駄な努力だってば。

と言えば「写真に写っているの自分ではない」と人に思わせることができる
と思っているのですか?(笑

827 :呑んべぇさん:02/01/05 23:57
>>822
>「日常生活」しているひとは、本当に同姓同名じゃないかぎりないでしょうけど、
>そのなまえを宴会でウケねらいでかたるのは、10年ぐらい前に流行しましたね。

ということにしたいのですか? :)

828 :クサ厨:02/01/05 23:57
ああ…日付が変わる…。
しかも1000が見えてきた。
隔離スレ絶好調。

829 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:58
In article >>808, 呑んべぇさん/sage/808 wrote:
> なるほど。
> つまり日下部のこのある種異常ともいえる執着ぶりは、
> 実社会でのストレスを発散してるんだね

それって、ここは実世界ではないと思いたいわけですか? :)

830 :呑んべぇさん:02/01/05 23:59
  |         |  |      ________________________________________________
  |         |  |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|                    ||
  |         |  |   / /|TTTTTT   TTTTTTTTTT||TTTTT
  |        /\ |  /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/         ∧_∧
/|\/  / /  |/ /           (___)
/|    / /  /ヽ            /〔 祭 〕〕つ
  |   | ̄|  | |ヽ/l            `/二二ヽ
  |   |  |/| |__|/   ∧_∧     / /(_)
  |   |/|  |/      ( ´∀`)   (_)    ∧_∧
  |   |  |/      // /  ^ ̄]゚        (`   )
  |   |/        ゚/ ̄ ̄_ヽ         ⊂〔〔 祭 〕
  |  /         /_ノ(_)          ┌|___|
  |/          (__)             (_ノ ヽ ヽ
/                                (_)

831 :Kusakabe Youichi:02/01/05 23:59
In article >>809, クサ厨/sage/809 wrote:
> 髪の毛がフサフサだった内は喜んで写真を公開してただけだよ

髪の毛の具合は30年前からほとんどかわっていませんよ。
(今後は心配ではありますが^^)

832 :呑んべぇさん:02/01/05 23:59
>>822
問題の「カレーパーティー」は4年半ほど前ですが?

833 :クサ厨:02/01/06 00:00
>>825
そうです。
酒板は悲惨なひょっとこを祭る神聖な場所となりました。

834 :呑んべぇさん:02/01/06 00:00
日下部に粘着してるやつら、もうやめろや。
ほんと2chの最も醜悪な部分が凝縮されてる感じだな。

835 :偽者の主張:02/01/06 00:00
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0188.jpg
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0187.jpg
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0186.jpg
に写ってない唯一の人物の背景が
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
ここだって事ぐらい馬鹿でも判るぐらいはっきりした事だぞ。

http://web.archive.org/web/20000304215754/beat.ie.u-ryukyu.ac.jp/~koji/Fun/jpgs/party05.JPG

http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
が対極から撮ったモノって事も同様だ。

んで、臭下部が
>>799で実質「俺の奥さんじゃ無い」と言ったのは、
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
http://www.void.tako.org/void/Images/013.jpeg
http://www.void.tako.org/void/Images/007.jpeg
http://www.void.tako.org/tmp-g/080.jpeg
http://www.void.tako.org/tmp-g/043.jpeg
で終わり。

836 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:01
In article >>810, 偽者の主張/810 wrote:
> 違う人物だとよ
013と007は同じですが、あとは違いますね。

837 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:01
In article >>814, 呑んべぇさん/sage/814 wrote:
> 必死なのはあんただと思うが。

いえ、写真をほしがっているひとでは? :)

> 奥さんに「私に害があるとしょうちしないわよ!」とでも
> 言われたのか?

どういう脈絡があるのでしょうか?

838 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:02
In article >>817, 偽者の主張/817 wrote:

> 必死なのが笑える

こわがりすぎー

839 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:02
In article >>820, 呑んべぇさん/sage/820 wrote:
> この前は珍しい名前だって言ってなかった? > 日下部

言ってませんよ。日本人にありがちな苗字でしょ?

840 :呑んべぇさん:02/01/06 00:02
>>836
もう、全然追いついてませんね。
使っているツールが悪いんですか?
あ、使ってる人の問題ですね。

841 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:02
In article >>821, 呑んべぇさん/sage/821 wrote:

> 徐々に追い詰められる日下部

と思うと何かいいことがあるのですか?

842 :クサ厨:02/01/06 00:03
>>831

> (今後は心配ではありますが^^)

そんな!
髪の毛の心配をする狂人なんて見たくないよ!
って、ハゲ板に移行するだけか。

843 :呑んべぇさん:02/01/06 00:03
「こわがりすぎー」の他は思い付かないのか?

844 :偽者の主張:02/01/06 00:03
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/index.html

これのページの
>参加者: 名嘉村さん、岡崎ご夫妻、玉城さん、ベティさん、ファンさん、
>voidご夫妻と山田さん、吉田さんを呼びました。山田さん、
>吉田さんには前日にカレー作りを手伝ってもらいました。
>また、当日、揚げ物や片づけ、その他を手伝ってもらったお嬢様がた、どうもありがとう。
の「参加者」の中で、写真だけじゃ無く、参加した事実も消してもらえる様に頼んでおけ(ワラ

写真だけ消しても無駄(ワラ

845 :呑んべぇさん:02/01/06 00:04
>>834
日下部さん、必死の叫びですか?(笑

だいたい
こわがりすぎー
「ということにしたい」では?
みたいな一行レスばかりやってて、時々しか長いレス書かない奴が、ここまで連続
して長いレス書くのは、よほどのコトなんだな(笑

846 :呑んべぇさん:02/01/06 00:04
冷静を装ってムキにレスしてる貴方が実に悲惨で笑えます

847 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:05
In article >>826, 呑んべぇさん/sage/826 wrote:
> > なんか必死に「こじつけよう」としてますけど、
> > 無駄な努力だってば。
>
> と言えば「写真に写っているの自分ではない」と人に思わせることができる

思う思わないはどうでもよくて、わたしが「そうではない」と言っているだけのことです。

848 :偽者の主張:02/01/06 00:05
>>836
では、この
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
は、妹の「voidご夫妻」な訳か?

849 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:06
In article >>827, 呑んべぇさん/sage/827 wrote:

> >>822
> > 「日常生活」しているひとは、本当に同姓同名じゃないかぎりないでしょうけど、
> > そのなまえを宴会でウケねらいでかたるのは、10年ぐらい前に流行しましたね。
>
> ということにしたいのですか?

実際有名な話ですよ。

850 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:06
In article >>832, 呑んべぇさん/sage/832 wrote:
> 問題の「カレーパーティー」は4年半ほど前ですが?

それがどう関係あるのですか?

851 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:07
In article >>835, 偽者の主張/835 wrote:

> に写ってない唯一の人物の背景が

> ここだって事ぐらい馬鹿でも判るぐらいはっきりした事だぞ。

> が対極から撮ったモノって事も同様だ。
>
> んで、臭下部が
> >>799で実質「俺の奥さんじゃ無い」と言ったのは、

> で終わり。

まあ、そんなに必死にこじつけようとしても無理なものは無理ですって。

852 :呑んべぇさん:02/01/06 00:07
>実際有名な話ですよ。

ということにしたいのですか?

853 :呑んべぇさん:02/01/06 00:07
まあ結論も出たし、このスレも残り少ないし、今日はこの辺にしといてやるか(笑

854 :呑んべぇさん:02/01/06 00:08
>>853
お前は吉本新喜劇か

855 :呑んべぇさん:02/01/06 00:08
年寄りはもう寝るのかなー(w

856 :呑んべぇさん:02/01/06 00:08
Kusakabeさんちょいとかわいそー

他のスレではわりとまともな発言が増えてるんだけどね。

857 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:09
In article >>840, 呑んべぇさん/sage/840 wrote:
> もう、全然追いついてませんね

それだけ必死なわけですね:) > ふつうに書いていて追いつかないぐらい
しつこくこじつけているひと :)

858 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:09
In article >>842, クサ厨/sage/842 wrote:
>
> > (今後は心配ではありますが^^)
>
> そんな!
> 髪の毛の心配をする狂人なんて見たくないよ!


いえ、父親がハゲなので、遺伝しているんじゃないかと心配なのです。

859 :呑んべぇさん:02/01/06 00:09
>>857
ツールを見直したら?

860 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:10
In article >>843, 呑んべぇさん/sage/843 wrote:

> 「こわがりすぎー」の他は思い付かないのか?

他には思いつかない」ということにすれば、
「自分がまぬけにこわがってそう言われた」ことをごまかせると思ったのですか? :)

861 :偽者の主張:02/01/06 00:10
>>784
>>835
で、もう終わりだな。

臭下部は
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
この朝鮮人顔の男。

この金大中みたいな顔の男は知り合いか?(ワラ>臭下部

862 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:11
In article >>844, 偽者の主張/844 wrote:

> http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/index.html
>
> これのページの
> >参加者: 名嘉村さん、岡崎ご夫妻、玉城さん、ベティさん、ファンさん、
> >voidご夫妻と山田さん、吉田さんを呼びました。山田さん、
> >吉田さんには前日にカレー作りを手伝ってもらいました。
> >また、当日、揚げ物や片づけ、その他を手伝ってもらったお嬢様がた、どうもありがとう。
> の「参加者」の中で、写真だけじゃ無く、参加した事実も消してもらえる様に頼んでおけ(ワラ
>
> 写真だけ消しても無駄

「消した」わけじゃないでしょう。最初から無かったのでは?
(私のペイジじゃないんだし)

で、そのキャプションの「名前」で、エサだと思ってよろこんで食いついたわけですか?
(かなりまぬけですね^^)

863 :呑んべぇさん:02/01/06 00:11
>>860
> 他には思いつかない」ということにすれば、
> 「自分がまぬけにこわがってそう言われた」ことをごまかせると思ったのですか? :)

よくこんなに屁理屈こねまくれるね(w

864 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:12
In article >>845, 呑んべぇさん/sage/845 wrote:
> 日下部さん、必死の叫びですか?

そう思いたいのですか? :)

> だいたい
> こわがりすぎー

ですね。そんなにこわがらなくてもいいのにね。

> 「ということにしたい」では?
> みたいな一行レスばかりやってて、時々しか長いレス書かない奴が、ここまで連続
> して長いレス書くのは、よほどのコトなんだな(笑

で「長い」ってことにしたいみたいだけど、どれぐらいですか? :)

これでもいつも「短い」っていわれていますが:)

865 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:12
In article >>846, 呑んべぇさん/sage/846 wrote:

> 冷静を装ってムキにレスしてる貴方が実に悲惨で笑えます

私が「むきになっている」ことにしたいのかな? :)

866 :偽者の主張:02/01/06 00:12
だいたい、「臭下部夫妻」が来たと書かれていたHPで、
臭下部の写真“のみ”が無くなっている事が不自然だ(ワラ

だが、残念だったな。Webを保存する機関が出来たから今更証拠隠滅は出来ないんだよ(ワラ

867 :呑んべぇさん:02/01/06 00:13
この写真は?
http://www.void.tako.org/tmp-g/075.jpeg

868 :呑んべぇさん:02/01/06 00:13
>>864
誰が短いって言ってるの?
奥さん?

869 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:14
In article >>852, 呑んべぇさん/852 wrote:

> >実際有名な話ですよ。
>
> ということにしたいのですか?

もう思考停止ですか? :)

870 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:14
In article >>853, 呑んべぇさん/sage/853 wrote:

> まあ結論も出たし、このスレも残り少ないし、今日はこの辺にしといてやるか

そろそろこじつけが無理だと気がつき来ましたか? :)

871 :呑んべぇさん:02/01/06 00:14
>829
>> 実社会でのストレスを発散してるんだね
>それって、ここは実世界ではないと思いたいわけですか? :)
「実社会」→「実世界
脳内変換の極意もしくは半角カナだけでなく漢字も読めなくなった?

872 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:14
In article >>856, 呑んべぇさん/856 wrote:

> Kusakabeさんちょいとかわいそー
>
> 他のスレではわりとまともな発言が増えてるんだけどね。

あのー、最初からまともなことしか言ってませんが?

873 :偽者の主張:02/01/06 00:15
>>862
なんでそんなに“まぬけ”なんだ?

消したハズの写真がここに出てくるのがオカシイと思わないのか?(ワラ

「過去はあった」証拠なんだよ(ワラ

874 :呑んべぇさん:02/01/06 00:15
>864
Kusakabeさんの場合
引用がいつも長すぎ、そのわりにレス自体は少ないから
短いといわれるのでは?

875 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:16
In article >>861, 偽者の主張/861 wrote:

> >>784
> >>835
> で、もう終わりだな

もう思考停止ですか? :)

> 臭下部は
> http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
> この朝鮮人顔の男

それ私じゃないんだけどなあ。
探すより「こじつけ」たほうが簡単だと思ったのだろうか? :)

876 :呑んべぇさん:02/01/06 00:16
おーすげーすげー。
これこそ大車輪だ(w

877 :クサ厨:02/01/06 00:16
>>872

> あのー、最初からまともなことしか言ってませんが?

あまりの暴挙に不覚ながら激しくワラタ

878 :偽者の主張:02/01/06 00:16
全部臭下部の「言い訳」は
「キャプションの間違いです」(ワラ

全部が全部んな訳ねぇ〜だろ(ワラ

879 :クサ厨:02/01/06 00:18
朝鮮人顔の写真は「ひょっとこ」って言うか「フランケン」チックだね。
いずれにせよ造形が特殊なのは一緒だけど。

880 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:18
In article >>863, 呑んべぇさん/863 wrote:

> >>860
> > 他には思いつかない」ということにすれば、
> > 「自分がまぬけにこわがってそう言われた」ことをごまかせると思ったのですか? :)
>
> よくこんなに屁理屈こねまくれるね

どこが屁理屈ですか?
あなたとかが「へんなこじつけ」をしまくろうとしている中で、
唯一の真実だと思いますが?

881 :偽者の主張:02/01/06 00:19
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
この朝鮮人顔の男。

この金大中みたいな顔の男は知り合いか?(ワラ>臭下部

882 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:19
In article >>866, 偽者の主張/866 wrote:

> だいたい、「臭下部夫妻」が来たと書かれていたHPで、
> 臭下部の写真“のみ”が無くなっている事が不自然だ(ワラ
>
> だが、残念だったな。Webを保存する機関が出来たから今更証拠隠滅は出来ないんだよ

ですので、証拠隠滅も何も、わたしが何かしたわけじゃないし、
そういうこじつけも無理でしょうね。

883 :呑んべぇさん:02/01/06 00:19
>>880
真実って何ですか?

884 :呑んべぇさん:02/01/06 00:21
>>882
「こじつけ」と言うことにして逃げるわけですね。
こわがりすぎー

885 :呑んべぇさん:02/01/06 00:21
>>882
つまりWeb管理者がヤバイと思って
自主的に削除したということですね。

そりゃーヤバイよな。
こんな基地外と知り合いとは思われたくないだろうし。

886 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:21
In article >>867, 呑んべぇさん/sage/867 wrote:
> この写真は?
> http://www.void.tako.org/tmp-g/075.jpeg

それは隣にいる女性の顔をみればわかるとおり
(私のどの妻ともちがうわけで)、
それで結婚式で並んでいるところを見れば、私ではない、ということはわかりますよね?

ちなみにそのディレクトリーには私の写真は1枚もないし、
妻の写真もほとんどないですよ。

それらに「似てる」と言われて送られてきた写真や、逆に
もしくはそれらの親族なのに「似ていない」写真が一時的に置いてあるだけです。

887 :クサ厨:02/01/06 00:22
>>882

まーまー、そんなことよりも日下部ちゃん、
目の高さとかをセンチ単位で左右不揃いにする術は
どこで身につけたんだい?

888 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:22
In article >>873, 偽者の主張/873 wrote:
> なんでそんなに“まぬけ”なんだ?
>
> 消したハズの写真がここに出てくるのがオカシイと思わないのか?

だれか消したのですか?

> 「過去はあった」証拠なんだよ

そんなことは知りません。わたしがそこを教えてもらったのは最近ですし、
いつ「消えた」のですか?

889 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:23
In article >>874, 呑んべぇさん/874 wrote:

> Kusakabeさんの場合
> 引用がいつも長すぎ、そのわりにレス自体は少ないから
> 短いといわれるのでは?

じゃあいつもと同じじゃん。

890 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:24
In article >>878, 偽者の主張/878 wrote:

> 全部臭下部の「言い訳」は
> 「キャプションの間違いです」

全部、じゃないですね。キャプションを根拠に拾ってきたやつには
そういう誤りのものが多いっていうだけのことでは?

> 全部が全部んな訳ねぇ〜だろ

っていうか、「キャプションを根拠にひろってきた」偽物(もしくはべつの人の写真)は
当然、「キャプションがちがう」といわれる確率が高いのでは?

891 :呑んべぇさん:02/01/06 00:24
日下部先生は自分のドッペルゲンガーの写真をコレクションしてるそうです(w

892 :呑んべぇさん:02/01/06 00:24
>>889
つまりいつも荒らしてるということですね:)

893 :呑んべぇさん:02/01/06 00:24
>>889
それが逃げなのよね〜

894 :呑んべぇさん:02/01/06 00:25
暇だから1/5のこのスレに書き込んだ日下部のレス総数を数えてみた。
その総数なんと158レス!こりゃムキになってるようにとられても仕方ないわな藁
というよりも人生負け組だねぇ〜。
こんなトコロで一生の限られた時間無駄に使ってんだから。当然オレモナー。
そんなkusakabe氏に漏れの座右の銘を差し上げよう。

「この地上ではなすべき事が実に多い!急げ!」by L.V.ベートーベン

895 :呑んべぇさん:02/01/06 00:26
>889
ごめんね
わかってもらうのは無理だってわかってたんだけどね。

896 :偽者の主張:02/01/06 00:26
沖縄にはvoid夫妻が複数いるらしいぞ〜(ワラ

んで、
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
この朝鮮人顔の男。

この金大中みたいな顔の男は知り合いか?(ワラ>臭下部

897 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:26
In article >>884, 呑んべぇさん/sage/884 wrote:
> 「こじつけ」と言うことにして逃げるわけですね

逃げてませんよ。こじつけにたいしてこじつけだと言っているだけで。

898 :呑んべぇさん:02/01/06 00:26
早いとこ尻尾巻いて逃げなよ > Kusakabe

899 :Kusakabe Youichi:02/01/06 00:26
In article >>885, 呑んべぇさん/sage/885 wrote:
> つまりWeb管理者がヤバイと思って
> 自主的に削除したということですね

そんな事情まで知りません。なぜ「やばい」のでしょう?

900 :呑んべぇさん:02/01/06 00:27
>>890
またまた、そうやって逃げるし。
逃げの臭ちゃんは面白くないよ。

901 :偽者の主張:02/01/06 00:28
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
この朝鮮人顔の男。

この金大中みたいな顔の男は知り合いか?(ワラ>臭下部
誰だ?名前は何と言う?

902 :呑んべぇさん:02/01/06 00:28
>>899
基地外の知り合いと思われるのが「ヤバイ」んでしょ?

903 :クサ厨:02/01/06 00:29
赤ずきん
「おばあちゃん どの『偽物』を見ても、揃いも揃って顔の造形が特殊なのはどういう理由なの?」

おおかみ
「それは日下部の角度を真似ているからだよ。」

904 :呑んべぇさん:02/01/06 00:29
>>897
もう一度、
「こじつけ」と言うことにして逃げるわけですね 。

905 :呑んべぇさん:02/01/06 00:29
話題と関係ないですけど、「エサを与える」って表現はネットニュースのjapanでも
使われてるようですね。
これも日下部さんが使い出した言い方なんですか?

906 :偽者の主張:02/01/06 00:30
>>905
自分の間違いは「エサ」と称すのです。

そうすると自分がいつも正しく居られるでしょ(ワラ

907 :呑んべぇさん:02/01/06 00:31
あー、もう逃げたな。

908 :呑んべぇさん:02/01/06 00:32
酒板住人怒らせるとそこらの粘着より怖いね。ただの感想だけど。
かなり関係ないのでsageっと。

909 :クサ厨:02/01/06 00:33
今宵の祭は6時間近くにも及んで終了か。
そして次に登場する時は1日30分にリセットされるっと。

1日のゲーム時間を制限されてるのに誤魔化すガキみたいだな。

910 :偽者の主張:02/01/06 00:35
偽者の仕業にするのでしょうか?(ワラ

911 :呑んべぇさん:02/01/06 00:37
>>910
それは無いんじゃないかと。
またIRCかfjで文句垂れるだけだと思うよ。

912 :偽者の主張:02/01/06 00:38
逃走臭下部

913 :呑んべぇさん:02/01/06 00:38
どこかに日下部研究サイトってあるよね?
または誰か作ってくれない?(w
そういうところで、このスレ永久保存して欲しいなぁ(w

914 :呑んべぇさん:02/01/06 00:39
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/
このカレーパーティーの主催者ページのリンク集
http://bw-www.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/bookmarks.html
の"Friends"のところに日下部のページが載ってるよ
友人って言ってるんだからまさか偽物のわけないだろう。

915 :呑んべぇさん:02/01/06 00:39
>>909

1日延べ30分ですから。

916 :呑んべぇさん:02/01/06 00:38
>>909
本人いわく、仕事やりながら片手間に2chに書き込んでるらしいよね。
5分おきに2ch見てできる仕事ってなにやってるんだろう。

917 :クサ厨:02/01/06 00:41
>>916

電話番とか。

918 :呑んべぇさん:02/01/06 00:42
プッ、kusakabeにコントロールされていた奴らが勝利宣言だって...

他のスレに邪魔しにこないようにここに縛り付けられていただけなのに

荒しのコントロールはこうやるんだなという見本でした > kusakabe

919 :呑んべぇさん:02/01/06 00:42
日下部って、えらく不規則な生活してるな。
ちゃんと家族と会話してるのか?

920 :呑んべぇさん:02/01/06 00:43
>>918
はいはい。
寝言は寝て言え。

921 :クサ厨:02/01/06 00:44
>>913

確かに永久保存に値するクォリティだね。
それに、ここなら削除されないで遊べるし。
こんなに悪用された自治スレは過去に例を見ないだろうな(w

922 :呑んべぇさん:02/01/06 00:45
今日のクサ君はちょいコーフンしてましたね


どこが興奮していたというのですか?
そーいうことにしておきたいのですか?

923 :呑んべぇさん:02/01/06 00:45
>>918
今日のエサは、なかなか面白かったよ。

924 :呑んべぇさん:02/01/06 00:46
やはり隔離スレは必要悪だね。

925 :呑んべぇさん:02/01/06 00:50
>>924
いえてる。
プログラマ板でも隔離スレは効果あったよ。
でも、都合よく隔離できるとは限らないんだよね(w

926 :呑んべぇさん:02/01/06 00:50
Kusakabeさんに絡んでいる人たちの方がよっぽどタチ悪いわ

927 :クサ厨:02/01/06 00:51
ほーたーるのー ひーかーりー まーどーのーゆーきー

ご来場の皆様。
本日のクサカベ祭は終了しました。
またのご来場の際には新規スレッドで遊びましょう。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■□□□□□■□■■□■□□□□□■■■□■■■
■□□□□□□■□■■■□■□■■□■■■□■■■□□□□□■
■■■□□■■■■■■■□■■■■□■□□□□□■■■□■■■
■■□■□■■■■■■□■■■■□■■■■□■■■□□□□□■
■□■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□□□■■■□■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

928 :呑んべぇさん:02/01/06 00:52
>>926
お遊びなんだからいいじゃん。
他のスレでは相手してないよ(俺はね)。

929 :乗り遅れた:02/01/06 00:54
  |         |  |
  |         |  |_____
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|
  |         |  |   / /|
  |        /\ |  /|/|/|
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /     ∧∧
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/      /⌒ヽ)
/|\/  / /  |/ /       [ 祭 _]    ∧∧
/|    / /  /ヽ         三____|∪   /⌒ヽ)
  |   | ̄|  | |ヽ/l         (/~ ∪    [ 祭 _]
  |   |  |/| |__|/       三三      三___|∪
  |   |/|  |/         三三       (/~∪
  |   |  |/         三三      三三
  |   |/                    三三
  |  /                    三三
  |/                    三三

930 :偽者の主張:02/01/06 00:57
http://web.archive.org/web/*/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg

2000/9/30にはまだ存在していたのですね。

それ以降にアボーン(ワラ
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry-pict1.html
http://web.archive.org/web/20001025205843/rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/kono/curry/97-06-22/picture/curry-pict1.html

綺麗さっぱりキャプション変えて(ワラ
残念ながら、
http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/index.html
こっちの方までは頭が回らなかったみたい。まぬけですね。

931 :呑んべぇさん:02/01/06 00:57
>>926
まあまあ。
今日はいつもと比べると、わりとなごやかムードだったし。
日下部先生を囲むフアンの会ということで。

932 :呑んべぇさん:02/01/06 00:59
しかし実際何人で祭りしてたの?気になる。
点呼とっちゃいます。1!

933 :呑んべぇさん:02/01/06 01:00
祭は終わりだってのにクドクド上げるなよ

934 :呑んべぇさん:02/01/06 01:00
さらなる証拠が・・・
http://web.archive.org/web/19991008235452/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry-pict1.html

935 :呑んべぇさん:02/01/06 01:03
>>934
ふーむ。
俺のイメージのvoidとちょっと違ったな。
まあ、こんなもんか。

936 :呑んべぇさん:02/01/06 01:09
人の目を見て話せない臆病者という話だけど、写真写されるときもレンズの方、見れない奴なのか?(w

937 :偽者の主張:02/01/06 01:12
http://web.archive.org/web/*/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
当たり前だが連番で、こんなモノが。
http://web.archive.org/web/20000929184608/rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0198.jpg

938 :呑んべぇさん:02/01/06 01:13
変にウソをつくから、こっけいになるんだよ。
答えたくないプライベートなことを訊かれたら、
無視やノーコメントで通せばいいのに。

939 :呑んべぇさん:02/01/06 01:15
ちなみに、これらの写真は97/6/22に河野さん主催Curry Party、
ということだから、4年半ぐらい前の写真になるな。

940 :偽者の主張:02/01/06 01:17
朝鮮人にしか見えないんだが、
奴は生粋の日本人か?

941 :呑んべぇさん:02/01/06 01:19
>>940
まあまま、その手の話はやめてこう・・
変な方向に話が行ってしまう可能性あるから

942 :呑んべぇさん:02/01/06 01:19
>>940
さぁ?
本人は右寄りみたいだったよ。

943 :呑んべぇさん:02/01/06 01:19
その河野って人は本人と親しそうだから、
間違えてキャプションつけるなんて事はないだろうしな。

944 :偽者の主張:02/01/06 01:21
>>941
そうだね。

945 :呑んべぇさん:02/01/06 01:35
>>943
たぶんこの写真はネットで知り合った人たちの集まりだろうね。off会ってやつ。
「void夫妻」ってキャプションがあったから。
(voidは言うまでもなく日下部のIRCでのHN)
このことからも「日下部夫妻」っていうのが、弟とか妹夫妻のことではなく、
日下部陽一夫妻だということが分かる。

946 :呑んべぇさん:02/01/06 01:43
1000早く来い。

947 :呑んべぇさん:02/01/06 01:46
>>942

>本人は右寄りみたいだったよ。

角度とか?

948 :呑んべぇさん:02/01/06 01:47
>>947
ワラタ

949 :呑んべぇさん:02/01/06 02:03
新スレ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/sake/1010250121/

950 :呑んべぇさん:02/01/06 02:26
隔離スレ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/sake/1010246251/

951 :呑んべぇさん:02/01/06 04:53
おすすめスレ
http://pc.2ch.net/prog/kako/1006/10060/1006020832.html

952 :Kusakabe Youichi:02/01/06 11:31
In article >>891, 呑んべぇさん/sage/891 wrote:

> 日下部先生は自分のドッペルゲンガーの写真をコレクションしてるそうです

こじつけられなくなってきたら、そこまで言うのですか? :)

953 :Kusakabe Youichi:02/01/06 11:33
In article >>894, 呑んべぇさん/sage/894 wrote:

> 暇だから1/5のこのスレに書き込んだ日下部のレス総数を数えてみた。
> その総数なんと158レス!こりゃムキになってるようにとられても仕方ないわな

「仕方ない」ということにしたいだけでは?
いつもとあまり数変わらないとおもいますが ;)

> というよりも人生負け組だねぇ〜

ということにしないと夜も眠れないですか? :)

> こんなトコロで一生の限られた時間無駄に使ってんだから。当然オレモナー

まあわたしの場合は1日35分は超えていませんので。

954 :Kusakabe Youichi:02/01/06 11:33
In article >>900, 呑んべぇさん/sage/900 wrote:
> またまた、そうやって逃げるし

どこも「逃げて」などいないのでは? あなたがそう思いたいだけで:)

955 :Kusakabe Youichi:02/01/06 11:34
In article >>904, 呑んべぇさん/sage/904 wrote:
> もう一度、
> 「こじつけ」と言うことにして逃げるわけですね

逃げているということにしたいわけですね? :)

956 :Kusakabe Youichi:02/01/06 11:35
In article >>905, 呑んべぇさん/905 wrote:

> 話題と関係ないですけど、「エサを与える」って表現はネットニュースのjapanでも
> 使われてるようですね。
> これも日下部さんが使い出した言い方なんですか?

わたしは自分が使う前に使っている人は見たことがありまえんでしたから、
もしかすると私が最初かもしれないですね。

957 :呑んべぇさん:02/01/06 11:35
御大。おはようございます。

958 :Kusakabe Youichi:02/01/06 11:35
In article >>906, 偽者の主張/906 wrote:

> >>905
> 自分の間違いは「エサ」と称すのです。
>
> そうすると自分がいつも正しく居られるでしょ

間違いがエサなわけじゃなくて、「食いついて喜ぶ」やつがいるのが
エサですって :)
だからそれはべつに「間違い」じゃなくてもいいんです。
私の住所でも身長でも体重でも:)

959 :Kusakabe Youichi:02/01/06 11:36
In article >>908, 呑んべぇさん/sage/908 wrote:

> 酒板住人怒らせるとそこらの粘着より怖いね。

ということにしたくなってきましたか? :)

960 :Kusakabe Youichi:02/01/06 11:37
In article >>915, 呑んべぇさん/sage/915 wrote:

> 1日延べ30分ですから。

ですね。1日の2chに使う時間の合計が30分程度なわけです。

961 :呑んべぇさん:02/01/06 11:39
>>956
全文引用はやめて下さい。
そうする必要性はあるのですか?

962 :Kusakabe Youichi:02/01/06 11:40
In article >>930, 偽者の主張/930 wrote:
> 2000/9/30にはまだ存在していたのですね。

そのときは私はまだ見たことなかったはず。

> それ以降に(I盈洌ン((I\W
>
> 綺麗さっぱりキャプション変えて(ワラ
> 残念ながら、

なんかこじつけたいようですね :)


> こっちの方までは頭が回らなかったみたい。まぬけですね。

っていうか意味不明ですが?

963 :偽者の主張:02/01/06 11:40
負け犬

964 :Kusakabe Youichi:02/01/06 11:41
In article >>935, 呑んべぇさん/sage/935 wrote:
> ふーむ。
> 俺のイメージのvoidとちょっと違ったな

っていうかそれ私じゃないってば(^^;

965 :偽者の主張:02/01/06 11:41
クサカベ「キャンキャンキャン!!」

966 :Kusakabe Youichi:02/01/06 11:42
In article >>938, 呑んべぇさん/sage/938 wrote:

> 変にウソをつくから、こっけいになるんだよ

だから、ウソなんかついてないでしょうに。

> 答えたくないプライベートなことを訊かれたら、
> 無視やノーコメントで通せばいいのに

もともと公開していない情報はいまでも公開してないよ。
(職業とか体重とかも)
ウソつく必要は無い。

967 :呑んべぇさん:02/01/06 11:42
新しいスレッドが立ってるのに、こんなところで負け犬の遠吠えですか(w
こわがらなくてもいいのに(w

968 :Kusakabe Youichi:02/01/06 11:42
In article >>940, 偽者の主張/940 wrote:

> 朝鮮人にしか見えないんだが、
> 奴は生粋の日本人か?

わたしの国籍は明かしていないですよ。

969 :Kusakabe Youichi:02/01/06 11:43
In article >>943, 呑んべぇさん/sage/943 wrote:

> その河野って人は本人と親しそうだから

そういうマヌケなことはfjの記事でも見てからいうといいかも ;)

970 :偽者の主張:02/01/06 11:43
>>962
> それ以降に(I盈洌ン((I\W
>
> 綺麗さっぱりキャプション変えて(ワラ
> 残念ながら、

この文字化けの一貫性の無さは負け犬の残ったエサですか?

971 :Kusakabe Youichi:02/01/06 11:43
In article >>945, 呑んべぇさん/sage/945 wrote:

>> (voidは言うまでもなく日下部のIRCでのHN)

またこういう知ったかぶりを:)

972 :偽者の主張:02/01/06 11:44
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
この朝鮮人顔の男。

この金大中みたいな顔の男は知り合いか?(ワラ>臭下部
誰だ?名前は何と言う?

973 :偽者の主張:02/01/06 11:46
臭下部の国籍は不明だとよ(ワラ

974 :呑んべぇさん:02/01/06 11:47
>またこういう知ったかぶりを:)

知ったかぶり、と言えば日下部センセイの専売特許でしたっけ?(w

975 :呑んべぇさん:02/01/06 11:50
日下部さんの幼女いたずら動画を公開してください。

976 :呑んべぇさん:02/01/06 11:51
>わたしの国籍は明かしていないですよ。

誰も聞いてないし(w

ちなみに私の国籍も明かしてません(w

977 :偽者の主張:02/01/06 11:53
負け犬

978 :呑んべぇさん:02/01/06 11:58
>ウソつく必要は無い。

ほんとウソつく必要ないと思うんですけどねぇ(w
でもウソついてしまうのが日下部センセイのクセのようで(w
こわがりすぎですね(w

979 :偽者の主張:02/01/06 12:00
今度「ドッグキラー」がスレ立てたら教えておきますね。

「有名になれるよ」って。

980 :呑んべぇさん:02/01/06 12:05
どのレス見ても、結局ほとんど何ひとつ明確なこと言ってないんだよな、日下部センセイは。
明確なことを言うのを怖がっているのだろうか。

981 :Kusakabe Youichi:02/01/06 12:06
In article >>961, 呑んべぇさん/sage/961 wrote:
> 全文引用はやめて下さい

してませんね。

982 :Kusakabe Youichi:02/01/06 12:06
In article >>967, 呑んべぇさん/sage/967 wrote:

> 新しいスレッドが立ってるのに、こんなところで負け犬の遠吠えですか

だということにしたいのですか? :)

983 :Kusakabe Youichi:02/01/06 12:07
In article >>974, 呑んべぇさん/sage/974 wrote:

> >またこういう知ったかぶりを:)
>
> 知ったかぶり、と言えば日下部センセイの専売特許でしたっけ?

だということにしたいのでは? :)

わたしのIRCのときのハンドルの由来ぐらいちゃんと調べておけって(しったかぶりするなら)

984 :Kusakabe Youichi:02/01/06 12:08
In article >>976, 呑んべぇさん/sage/976 wrote:

> > わたしの国籍は明かしていないですよ。
>
> 誰も聞いてないし

聞いているかどうかは話していませんね。
私が「明かしていない」と言っただけです。

985 :偽者の主張:02/01/06 12:08
クサカベ「キャンキャンキャン!!」

986 :偽者の主張:02/01/06 12:09
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
この朝鮮人顔の男。

この金大中みたいな顔の男は知り合いか?(ワラ>臭下部
誰だ?名前は何と言う?

987 :呑んべぇさん:02/01/06 12:09
>私が「明かしていない」と言っただけです。

それも誰も聞いてないし(w

988 :偽者の主張:02/01/06 12:09
>>962
> それ以降に(I盈洌ン((I\W
>
> 綺麗さっぱりキャプション変えて(ワラ
> 残念ながら、

この文字化けの一貫性の無さは負け犬の残ったエサですか?

989 :Kusakabe Youichi:02/01/06 12:11
In article >>978, 呑んべぇさん/sage/978 wrote:

> > ウソつく必要は無い。
> ほんとウソつく必要ないと思うんですけどねぇ

必要があるかないかではなく、ウソはついていないですね。

> でもウソついてしまうのが日下部センセイのクセのようで

というふうにしたいみたいですが、こじつけるネタはなかったのですね? :)

990 :Kusakabe Youichi:02/01/06 12:11
In article >>980, 呑んべぇさん/sage/980 wrote:

> どのレス見ても、結局ほとんど何ひとつ明確なこと言ってないんだよな、日下部センセイは

ということにしたいみたいだけど、全部明確ですね。実際には。

991 :呑んべぇさん:02/01/06 12:12
>必要があるかないかではなく、ウソを
ついてしまったのですね(w

992 :偽者の主張:02/01/06 12:12
>>990
明確に答えてね。
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
この朝鮮人顔の男。

この金大中みたいな顔の男は知り合いか?(ワラ>臭下部
誰だ?名前は何と言う?

993 :呑んべぇさん:02/01/06 12:14
>全部不明確ですね。実際に

994 :呑んべぇさん:02/01/06 12:16
>>981
明らかに全文引用だと思いますけど...
さらにそうする必要性について質問しているのに一切解答がないし。
「答えましたよ。」はやめてね。

995 :呑んべぇさん:02/01/06 12:17
1000get

996 :呑んべぇさん:02/01/06 12:18
なぜ全文を引用する必要性があったのか答えて下さい。

997 :呑んべぇさん:02/01/06 12:18
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/cook/1009994245/

こっちに逃げてやんの(w

998 :Kusakabe Youichi:02/01/06 12:20
In article >>988, 偽者の主張/988 wrote:

> >>962
> > それ以降に(I盈洌ン((I\W
> >
> > 綺麗さっぱりキャプション変えて(ワラ
> > 残念ながら、
>
> この文字化けの一貫性の無さは負け犬の残った(I柑ですか?

文字化けしてますよ。

999 :Kusakabe Youichi:02/01/06 12:20
In article >>993, 呑んべぇさん/sage/993 wrote:

> > 全部不明確ですね。実際に

いえ全部明確ですよ。実際は。

1000 :呑んべぇさん:02/01/06 12:21
>>998
思考停止ですか?(w

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

343 KB
>>9ぁーん!      そこのイカリング、私に喧嘩売ってんのか!?コラ!!ちょっと来いや!
出ましたっ!パワパフガールズゼッ>>10 ちっちゃくて毒があって可愛いわよね☆ ん?誰、あんた達(wwwww

>>11-1001は来年の>>2月まで夢の中で遊んであげるわ♪ get="_blank">>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
>>1★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)