5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

WinMXによる児童ポルノの配布行為

1 :sss:01/10/19 03:27 ID:C4jOD9jx
警察が今現在も摘発しないのは何故でしょうか?
検挙には、なにか法的なハードルがあるのでしょうか?

4 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

5 :sss:01/10/19 21:06 ID:RiLlIfrQ
思うに、WinMXのようなP2Pの場合。捜査機関が”おとり”になって
ダウンロードしなければ、違法ファイルの特定は難しいと思われ
ますが、このような形でのおとり捜査は適法なのでしょうか?

6 :無責任な名無しさん:01/10/19 21:07 ID:y61foMFZ
http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Ehole/

7 :sss:01/10/19 22:10 ID:SZYZyVG/
>>6
ブラクラです。

8 :無責任な名無しさん:01/10/19 22:51 ID:OMf1rxqZ
>>5
おとりうんぬんより、P2Pだと個人使用の範囲ともとれるんだよな。
HPにウプしたみたいに、不特定多数に公開した訳じゃ無いし。
それに、DLを制御可能(切れる)だから、個人利用の範囲でしかファイルは転送してないとも言い張れるし、
ロリ画は難しいかな。サイズ小さいから、落とさせるつもりなかったが速くて切れなかったともいえる。
WAREZの場合もファイルを完全に落とさせなければ、著作権違反は証明できないしね。

念のために言っておくが、俺はMX使ってない。

9 :sss:01/10/19 23:09 ID:SZYZyVG/
>>8
以前、他の掲示板で
「当局が勝手に他人のHDに入り込んでファイルを採取
するのは違法、従って警察はP2Pに手を出せない」
と言っていた方がいたのですが、このような見解については
どう思われますか?

10 :8:01/10/19 23:35 ID:OMf1rxqZ
>>9
ふぅ〜ん そぉ〜なんだぁ〜

としか言い様が無い。さんきゅぅ〜

11 :無責任な名無しさん:01/10/19 23:36 ID:sWqK9Xkd
>>9
んなこたぁない

12 :8:01/10/19 23:38 ID:OMf1rxqZ
>>9
でも、個人サーバのHPはMP3狩りされたんじゃなかった?

13 :無責任な名無しさん:01/10/19 23:43 ID:AJuWt6K6
>>9
それが違法なら、WinMXの使用自体ほとんど違法じゃないか(w

14 :8:01/10/19 23:44 ID:OMf1rxqZ
>>9
不特定多数に向けてサービスを立ち上げていれば、
そのクライアントとして入るのはありかと。

15 :sss:01/10/20 00:34 ID:sZqKxM9b
>>14
>不特定多数に向けてサービスを立ち上げていれば、
そのクライアントとして入るのはありかと。

入ってくる目的が”捜査”であるという点が問題なのでは。
そのような捜査で収集された証拠が果たして有効性を持つのか
持たないのか? いかがでしょうか?

16 :無責任な名無しさん:01/10/21 03:14 ID:DVpY2jK5
自動ポルノ万歳!
摘発なんかしちゃイカン。
親も子も気持ちよくなって何が悪い?

17 :無責任な名無しさん:01/10/21 03:25 ID:kF/oWq11
違法は違法だろうね。
ただ、誰も摘発しないだけで。

DLだけなら違法じゃないけど提供してる人は
個人鯖にアップロードしてるのと同じだから
見せしめで捕まる可能性はないこともないよね。
こういうのはロシアンルーレットの覚悟でやるべきだ。

18 :無責任な名無しさん:01/10/21 03:58 ID:2q/mebJR
>>17
荒らし

19 :無責任な名無しさん:01/10/21 10:19 ID:1ZqTt8ya
>>16
おまえはあほ

20 :無責任な名無しさん:01/10/21 10:27 ID:0ClW4tVh
>>1
ここはやっぱりチャイポル弁護士の出番だ。
http://homepage1.nifty.com/KLPOKU/

21 :無責任な名無しさん:01/10/21 11:43 ID:j0IqS5Ym
だけど、数万人の単位でやってるわけだから、
見せしめにしても選択が難しいねぇ。
もう、文化となりつつある(藁
外圧がかかればやるだろうな。

22 :sss:01/10/22 07:48 ID:z3sBaXVw
諸外国では、P2Pを利用した違法ファイルの取引に
対する(刑事的な)摘発例というのはあるのだろうか?

23 :無責任な名無しさん:01/10/22 08:42 ID:7GBF1SfT
法律が整備されたら、
すぐに取り締まりの対象になるでしょうが………

どっちにしても、
法整備が時代に追いつくのは難しいね。

24 :無責任な名無しさん:01/10/22 09:23 ID:DLOHfGpT
>>21
数万分の1で当たるロシアンルーレットってのもオツなもんですよ。

25 :sss:01/10/22 10:59 ID:e90pzisy
>>23

具体的には、どのような法整備ですか?

26 : :01/10/22 17:49 ID:vYmhu1jw
age

27 :無責任な名無しさん:01/10/22 17:57 ID:1bHfCN+3
ナプスターやっていたら、勝手に「point of authority」(当局の標的?)
って曲がダウンロードされていて、ぞっとした。
けど、すぐ忘れた。

28 :不覚! :01/10/22 22:06 ID:wcBGsBjs
実は私、1ヶ月ぐらい前に好奇心からMXをやってみたのですが、
すぐに怖くなったのでその翌日にはアンインストールしてしまいした。
それ迄に、共有ファイルに入れてた画像数点を数人から吸われて
しまったのですが、その中には18才以下の女のコなものも
有ったはずなので、今とても不安です(さすがに幼児とかのは
無いけど・・・)。
DLしてきた相手方が、実は内偵中の捜査員で、後日タイホ!
なんていうのは有り得る話ですか?

バカバカしい事でえらいリスクを背負ってしまったなと、今すごく
後悔しています。

29 :無責任な名無しさん:01/10/22 22:08 ID:RX44lDqK
うるさい
東町に住んでて何が悪い
俺はきちがいだ

30 :無責任な名無しさん:01/10/23 23:14 ID:ax+2vNvE
age

31 :ななしさん:01/10/24 06:51 ID:INhp2+Hk
>>28
現行は単純所持ならセーフでしょう?
でも事情をきかれることはあるか…

32 :無責任な名無しさん:01/10/24 09:48 ID:rFpPVssZ
公衆に送信してしまったことを悔いてるんだろう。

法的にはあり得なくはない。けど現実的にはあり得ない。

33 : :01/10/24 19:46 ID:ZwmdfY8y
>>32
なぜ「現実的にはあり得ない」の?

34 :無責任な名無しさん:01/10/25 02:02 ID:IGqMfwr7
証拠や故意の認定などの実証が難しいから
いちいち捜査するのがめんどくさいから
捕まえるのもめんどくさいから
そもそも数枚なら微罪だし

そういったことで理屈の上では有罪でも
現実的に捕まらないものは山ほどあるんだよ。
深夜の信号無視とかね。

35 :sss:01/10/25 08:53 ID:+21Ed6Dd
>>34
>証拠や故意の認定などの実証が難しいから

もっと具体的に教えて戴けないでしょうか?
このスレ最大のテーマでもありますので、よろしくお願いします。

36 :無責任な名無しさん:01/10/25 09:39 ID:DAjghuQ9
十分具体的だと思うが。

37 :sss:01/10/25 16:42 ID:pjvmce+H
>>36
すみません・・・。
どのような理由で、証拠や故意の認定が難しいのかというのを
具体的にお聞きしたかったのです。

38 :無責任な名無しさん:01/10/25 17:32 ID:cU1zSJdp
>>37
特定しなきゃ行けないでしょ

39 :sss:01/10/25 18:03 ID:p+8Bwyc7
>>38
>特定しなきゃ行けないでしょ

ん・・・、どういう意味ですか?
素人にもわかるように説明して戴けたらありがたいのですが・・・。
どうか、愛想を尽かさずにおねがいします。

40 :無責任な名無しさん:01/10/25 18:26 ID:cU1zSJdp
>>39
あるファイルをダウンロードしたやつ、
あるファイルをアップロード(つーか共有)したやつが、

それぞれ現実社会ではどこにいる誰なのかを調べるのが
著しく面倒でしょ

41 :sss:01/10/25 18:40 ID:p+8Bwyc7
>>40

もし仮に、>>28のような捜査手法を抜き打ち的に当局が行えば「特定」は簡単
だと思うのですが、このような捜査手法は適法でしょうか?

私見ですが、このていどの囮捜査ならば適法であるのではないかと...。

42 :無責任な名無しさん:01/10/25 18:41 ID:zZMN05/K
http://www.f2.dion.ne.jp/~goldman/

43 : :01/10/27 00:04 ID:ztf4Wxwr
age

44 :無責任な名無しさん:01/10/27 05:04 ID:JmnQjXik
>>41
適法ですね。
麻薬買うフリして売人捕まえるのなんかよくテレビで
やってるじゃん。おとり捜査のうちに入らないよ。

45 :無責任な名無しさん:01/10/27 14:33 ID:kzKIO3rN
>44
あ、分かりやすい例え。

46 :sss :01/10/27 15:39 ID:sdoyUaxc
本来、違法コピーソフトに対しては被害届、児童ポルノならタレコミがあれば
警察は動くはずですよね。
前のレスで議論した「囮捜査的」な手法を使えば、少なくとも「見せしめ逮捕」に
すべき人間ぐらいは特定して摘発できるはずでしょう。

なのに、なぜ未だに逮捕者が出ないのか?とても不思議ではありませんか?
単に「捜査が面倒くさいから」という理由だけでは無いような気がするのですが...

一体何が、P2P犯罪の検挙に当局が踏み切る障害になっているのでしょうか?

47 :無責任な名無しさん:01/10/27 18:05 ID:Xg7mNm0F
有罪。

48 : :01/10/29 13:10 ID:ASUiRlYI
age

49 :バカヤロー:01/11/04 17:17 ID:hWa6AQCp
MXが無くなれば、女子児童を襲うぞ。
おめこをナメちゃうぞ。

50 :超バカヤロー:01/11/04 18:44 ID:xxjgrfx5
おまえ、最低>>49
MXなくなったらおまえのせい。決定。

51 :宅配コギャル:01/11/04 19:21 ID:GC5c/CKS
>>50

49は深いことを言ってるよ。
暗唱出来るくらい読み返してごらん

52 :元祖バカヤロー:01/11/04 19:21 ID:hWa6AQCp
>>50
MXのおかげで辛うじて犯罪を犯さずにすんでるんだ!
これを犯罪防止の為にMXを規制すると言うんだろ?
逆なんだよ! それをわからせてやる。
ウヒー! オメコ ヲ ナメチャウヨ!!

53 :宅配コギャル:01/11/04 19:27 ID:GC5c/CKS
>>52
あんたとは気があいそうだ。
いろんな意味で。

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)