5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

利息の利息は何パーセントまで?

1 :無責任な名無しさん:02/03/19 22:31 ID:+ibhGrnu
利息に対しての利率は請求できるの?できるとすればそれは約定
利率でもかまわないわけか?

2 :へなちょこ:02/03/19 22:32 ID:TeXhe3R6
??????????

3 :へなちょこ:02/03/19 22:32 ID:TeXhe3R6
犯罪をする気ですか?


4 :無責任な名無しさん:02/03/19 22:34 ID:VFk/hv1N
延滞利率は初めから設定されているの?

5 :無責任な名無しさん:02/03/19 22:36 ID:+ibhGrnu
あのですね。元本に対して生じた利息金はひとつの債権ですよね。
そう考えると生じた利息債権にも利息が付くのかという意味です


6 :無責任な名無しさん:02/03/19 22:38 ID:+ibhGrnu
ついでに言えば遅延損害金にも同じように債権として利息が付けれる
のですか?


7 :へなちょこ:02/03/19 22:38 ID:TeXhe3R6
利息に利息だろ?

8 :へなちょこ:02/03/19 22:43 ID:TeXhe3R6
0パーセント

9 :無責任な名無しさん:02/03/19 22:43 ID:xgsBVXFA
つけられない。
ただし、1年以上利息を払わないときは、
元本に組み入れることができる、ではなかったかな?


10 :無責任な名無しさん:02/03/19 22:43 ID:3Y6P+tj/
利息も元本に組み入れる重利(複利)の契約をしていれば利息にも
(性格には元本に組み入れた利息)利息をつけられる。
しかし,おそらく重利の契約をしていなければ利息に当然には利息はつかない。

11 :予納郵券 ◆YviUZT26 :02/03/19 22:43 ID:iX2OPpfE
>利息に対しての利息
複利のことか?


12 :無責任な名無しさん:02/03/19 22:44 ID:ve6w1F54
つうか、質問するヤツは
ちゃんと名前を入力しろよ。1からしてやる気ねぇのか?

13 :9:02/03/19 22:47 ID:xgsBVXFA
第四百五条 利息カ一年分以上延滞シタル場合ニ於テ債権者ヨリ
催告ヲ為スモ債務者カ其利息ヲ払ハサルトキハ債権者ハ之ヲ元本ニ
組入ルルコトヲ得

>>10
これって強行規定?任意規定?


14 :無責任な名無しさん:02/03/19 22:53 ID:900RtvwB

だから任意規定かな。

15 :9:02/03/19 22:54 ID:xgsBVXFA
書き方がまずかった。
一年以内に元本へ組み入れる契約は可能かどうかという
ことです。


16 :予納郵券 ◆YviUZT26 :02/03/19 22:54 ID:iX2OPpfE
>>13
任意規定じゃないかな?
別に法定重利にしないと「公ノ秩序」が守られないわけでもないだろうし。

第九十一条 法律行為ノ当事者カ法令中ノ公ノ秩序ニ関セサル規定ニ
異ナリタル意思ヲ表示シタルトキハ其意思ニ従フ

17 :予納郵券 ◆YviUZT26 :02/03/19 22:55 ID:iX2OPpfE
>>15
半年複利とかの契約ですら認められるのだから(そういう銀行預金は実在する)
延滞金が認められない理由はないだろう。

18 :へなちょこ:02/03/19 22:56 ID:TeXhe3R6
10万以下  2割
100万以下 1割8分
100万以上 1割5分 が、利息制限法

19 :無責任な名無しさん:02/03/19 22:57 ID:+ibhGrnu
では405条以外を用いない限り法定利息分もつかないのか?

20 :無責任な名無しさん:02/03/19 23:00 ID:+ibhGrnu
ついでに遅延損害金債権には利息はつけれるの?

21 :へなちょこ:02/03/19 23:04 ID:TeXhe3R6
本来の元本額に対する関係がりげん法を超えなければいい。らしい。


22 :予納郵券 ◆YviUZT26 :02/03/19 23:06 ID:iX2OPpfE
>>21
つまり、利息制限法との関係では単利に換算して考えるということ?


23 :へなちょこ:02/03/19 23:09 ID:TeXhe3R6
組み入れ利息とこれに対する利息の合計

24 :無責任な名無しさん:02/03/20 00:09 ID:QX0beA6N
遅延損害金も遅延損害金の制限内ならば利息つけていいってことか

25 :無責任な名無しさん:02/03/20 00:25 ID:abuXqYhr
>24
でも、重利は契約が必要だから。
契約するんだったらあらかじめ遅延損害金を制限いっぱいに決めとけば
いいわけで、わざわざそんな合意をする意味はないと思われ。

26 :無責任な名無しさん:02/03/20 00:37 ID:QX0beA6N
利息債権に利息がつかないのではなく利息制限法の関係上限度を超える
から発生しても請求できないと考えればいいのかな

27 :ぎんじろう:02/03/20 00:42 ID:85ZsL1ZL
ええか。ウチで期日1年利率120%で借金をしたらやな、一月ごとに10%
の利息をいれてもろうて、一年たったら元本を返して貰うという、こういうこっちゃな。
利息は元本に対してつくわけや。
利息を一回でも滞納したら期限の利益がなくなってすぐ元本の回収にかか
らして貰うで。
利息の利息なんちゅうもんはもともと法律用語としてあらへん。利息は
元本に対してつくのが定義や。
複利の特約をしたら元本に組み入れて取らして貰うというこっちゃな。

28 :無責任な名無しさん:02/03/20 01:21 ID:hdS8xrr+
個人の場合年利9.5%超えると出資法違反で逮捕。

29 :素人考え:02/03/20 01:58 ID:3TH/kj7A
・借金時
AはBから1万円のビデオを1日あたり500円で借りる。
AはCにビデオを1万円で売る。

・返済時
AはCからビデオを1万円で買う。
AはBへビデオを返し1日あたり500円のレンタル料を払う。

Bは合法的に年利約1800%で(゚д゚)ウマー


30 :へなちょこ:02/03/20 08:25 ID:Stc5d557
>>28
109.5


31 :無責任な名無しさん:02/03/20 10:58 ID:2eF5dsE9
利息計算はややこしいからキライ

32 :無責任な名無しさん:02/04/13 00:38 ID:Xi5nTVbK
>>29
その際は既に販売されてないビデオにしましょうね。
1800%になってもしょうがない(買い替えできない)から
法の抜け穴が2ミリくらい広がるんじゃない?

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)