5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

山形地裁・手嶋徹裁判長の判決

1 :無責任な名無しさん:02/03/19 22:37 ID:s1ctoMKE
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=FKP&PG=STORY&NGID=AMAN&NWID=A0091910

2 :無責任な名無しさん:02/03/19 22:38 ID:zhaK3Wav
スゲー下手糞。
もっと練って作れよ。
ったく。

3 : :02/03/19 22:48 ID:0e07Qi+E
マット事件、民事では事件性自体も認められなかったようです。
原告の代理人は訴訟上のヘマをやったのでしょうか?

4 :無責任な名無しさん:02/03/19 22:54 ID:c1afho6V
陰毛もある程度長くなると自然に抜け落ちる

5 :無責任な名無しさん:02/03/19 22:56 ID:6j1uRAWc
恐るべし山形県民の組織力

6 :名無しさん:02/03/19 23:00 ID:MWReound
暴行を受けた傷跡があり、巻かれたマットの中で窒息死していても、その上日常的ないじめを認定してまで、事件性は無いと判断する裁判官って・・・

7 :列島縦断名無しさん:02/03/20 00:56 ID:5WSiheyO
民事だけど、高裁に控訴出来るの?
法律あまり知らなくて。教えて下さい。

8 : :02/03/20 01:01 ID:u36hd4Po
できる。

高裁が事実審の最終審

9 :名無しさん :02/03/20 01:07 ID:5qhpNF7I
http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/yamagatamat.htm
こんなんでてるんですけど、このHPってやばくないですか?

10 :無責任な名無しさん:02/03/20 01:10 ID:W52DK8HO
自分でマットに潜り込んで事故死の可能性もあるって?
あるか〜〜〜〜
裁判官の頭の中はどうなってるんだ。


11 :手嶋徹:02/03/20 01:31 ID:b4tcAbhN
被害者少年は一人でマットの中に入り窒息死したとも考えられます。
よって被告の少年達を無罪と認定いたします。

12 :無責任な名無しさん:02/03/20 01:48 ID:HemkCzgE
刑事では最高裁で「被害者はやった!」
って認めたんでしょ?

それをこの山形の裁判所は否定できるものなの???
っていうか、今回のことは被害者が事件真相をはっきりさせるために
うったてたんだよね???それでこんなことになったのなら。。
無念としかいえないよー

13 :無責任な名無しさん:02/03/20 08:04 ID:k8OFYttK
>>9
見ました
こんなクソガキどもが、将来弁護士や裁判官になるのでは?
http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/yamagatamat.htm

14 :( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ:02/03/20 08:42 ID:Bu1n50os
>10
( ●´ ー `)<裁判官が実演して死ねる事を証明してくれれば信じるんだけどね。

15 :無責任な名無しさん:02/03/20 10:50 ID:QUrJJsOF
こんなクソガキどもを庇う地元民も具体的に名前晒してくれないかな。
そいつらの家にでも放火してこようと思う。

インターネットで晒せ晒せ。
末代まで折れがストーキングしてあげるから。

16 :無責任な名無しさん:02/03/20 11:28 ID:k8OFYttK
こんなクソガキどもを弁護した、弁護士の名前と、
答弁書なども晒してくれ、
どうせ裁判官と癒着しているんだろ

17 :手島徹裁判長:02/03/20 11:49 ID:MnlemI+E
事件性すら認定することはできない
事件性すら認定することはできない
事件性すら認定することはできない
事件性すら認定することはできない
事件性すら認定することはできない

18 :無責任な名無しさん:02/03/20 11:59 ID:k8OFYttK
手嶋徹裁判長の判決、いっぱいあるなぁ〜
http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%bc%ea%c5%e7%c5%b0&hc=0&hs=0

19 :無責任な名無しさん:02/03/20 13:20 ID:4mOpsOvt
「社会のごみ人間(イジメた子)」なんか生きている価値はない。
刑の重さにかかわらず、犯罪者と水商売関係者と、
僕が独断で認定した悪人は全員死刑でよろしい。
そうすれば日本の犯罪もだいぶ減るでしょう。

この手島徹裁判長の子供もマットで圧死すればいいのに。

20 :無責任な名無しさん:02/03/20 16:29 ID:QUrJJsOF
いや、悪いのは裁判官じゃない。裁判官としては証拠がないとどうしようもない
はずだ。ま、もっとも刑事裁判を確定証拠とみなす便法もあるが。
最も悪いのは証拠を隠滅する陰険な地域住民だ。それと証言を翻したガキ。ホントか?
住民のだれとだれがガンなのか、それが知りたい。

21 :無責任な名無しさん:02/03/20 16:57 ID:sqMsxpgQ
アホガキの親の親戚が動いたのだろう。
こういうアホ親は、多産のためそこらじゅうに親戚がちらばっており、
ヤクザやチンピラも存在するものと思われる。
そういうアホが声を強く言いふらして、並の一般家庭を怯やかし、危険
を感じた一般家庭はあほ援護に回ったと思う。

また、貧乏人が集う宗教関係のお偉いさんが親戚にいたら、アウト。
アホ親の親戚のことだから、町内会の会長になっているものも多数おる
ことだろう。
アホガキのアホ親同士、仲が良いというパターンも多い。

新庄市は、アホ製造市として、認定。

22 :素人:02/03/20 17:44 ID:sO8YmDkP
この裁判は本人訴訟だったのですか?

23 :無責任な名無しさん:02/03/20 23:47 ID:yjiGmb2R
age

24 :手島徹:02/03/21 02:03 ID:ULcpqE1A
この件に関しましては事件性すら認定できません。
私は被告達を少年院送りにした家裁、高裁、最高裁のアホ裁判官共とは違います。

25 :無責任な名無しさん:02/03/21 02:04 ID:Uk6Bx39+
山形マット事件の判決に納得がいかない2chらーの皆様!!

]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
[[[[[[手島裁判官は国会の弾劾裁判で、クビに出来る。]]]]]]
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
http://www15.u-page.so-net.ne.jp/qb4/usako7/
  裁判官弾劾法 第2条第1号該当
 1.訴訟手続違反       
 2.著しい偏向       
 3.不当指揮     
  裁判官弾劾法 第2条第1号該当       
 4.不当言動          
 5.検証調書不実 
彼の判決は、上記の「著しい偏向」に当たる。

http://www.jimin.jp/jimin/fl/n_post.html
へメール送る!!

以下の抗議文は例です。抗議文は少し文面を変えてね。
説得力が出るから。
==============================================
タイトル 弾劾裁判所の設置をお願いします。

このたびの、山形の判決は、大変遺憾に思います。
自分でマットに入った可能性もある、というような、あまりにも常識に反する
事実認定であり、このようなことが続けば、国民の司法への信頼があまりにも害されます。

つきましては、司法の信頼を回復すべく、国民の支持の多い政党である、
貴殿に弾劾裁判所の設置をお願いしたいと思います。

これは国民の皆さんの、共通の願いです。
==============================================



26 :無責任な名無しさん:02/03/21 11:02 ID:FgijkOvX
長岡正樹
山形県新庄市北町6−10
今田訓(こんださとし)
同県同市十日町1635−16
中屋聡一郎(なかやそういちろう)
同県同市五日町1390−7 コーポ松浦
佐藤和文
同県同市五日町1245
大竹和久
同県同市北町5−1
福原健二
同県同市万場町10−3
矢口祐介
同県同市万場町11−8

殺人カッペ7人とデブ島裁判官

最低のクズどもだ

27 :無責任な名無しさん:02/03/21 18:25 ID:8k+9zgKG
>最も悪いのは証拠を隠滅する陰険な地域住民だ。
>それと証言を翻したガキ。ホントか?
>住民のだれとだれがガンなのか、それが知りたい。

本当にそう思いますね。
社会のゴミ人間を警察は何故厳しく取り締まらないのか不思議。

28 :無責任な名無しさん:02/03/22 01:05 ID:5j9qul3B
クソ裁判官、だれがやったかわかんないなら、学校の管理責任ということで市の賠償
だけでも認めてやるのが常識ってもんだ。
血も涙もないのか。手島!

29 :無責任な名無しさん:02/03/22 01:12 ID:CcZhsS9c
>>28

原告が学校も被告として、学校の管理責任を訴訟で主張していなければ、審理の対象にはならないということを知っていますか?



30 :29:02/03/22 01:16 ID:CcZhsS9c
補足。
学校が公立なら、運営主体である自治体が被告となりますね。
それとも、本件裁判では運営主体も被告として訴えられ、その管理責任を原告は主張していたのでしょうか。>>28
それも裁判所は否定したということでしょうか。




31 :無責任な名無しさん:02/03/23 20:39 ID:GETQk4EV
原告は、市に対する請求もしているよ。
いじめを根絶する生徒指導を出来なかった学校側の過失が7、生徒が3だよな。
脳力後退の手嶋は、逝ってよし。


32 : :02/03/23 21:36 ID:Di8pKhFD
このスレみんな読んだけど、誰も判決文読んでないんでしょ。
ましてや、証拠の検討さえしてないんじゃ、まっとうな批判とは到底言えない。

つい、マジレスしてしまった。

33 :手島徹は被害者少年を冒涜した:02/03/27 01:32 ID:o+E4ODn7
元少年らは民事訴訟でも無実を訴えた。それを支えるために、被告側は
「事故説」も展開した。有平君はマットの中に落ちた卓球のラケットな
どを取ろうとしてマットに頭から入り、抜けられなくなったという説だ。

「死者を冒涜(ぼうとく)するにもほどがある」。冷静に話す昭平さんも、
これについては額に手をやりつつ怒りを見せた。「だれが間違ってね、
あんな頭から突っ込んで、マットの中に入ったラケットを取りますか」
「僕は体育館に駆けつけて有平を抱き上げていますからね。顔の傷とか
見ていますからね

34 :無責任な名無しさん:02/03/27 05:58 ID:yJnT8KCh
山形県民って虐め好きだよな。

35 :無責任な名無しさん:02/03/29 18:03 ID:2oR/cZJn
この裁判官の判決はいかがなものか。

36 :無責任な名無しさん:02/03/29 18:43 ID:2oR/cZJn
滅茶苦茶な判決だと思うね。

37 :無責任な名無しさん:02/03/29 18:47 ID:2oR/cZJn
この裁判官に裁かれれば無罪になる可能性が高くなりそうやな。

38 :各方面から叩かれる手島裁判官:02/04/03 11:35 ID:9TlNJjDs
725 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/28 21:31 ID:AYyWfv1k
んじゃ、新潮の記事から抜粋な。

「事情聴取では、過酷な取調などなかった。決して長期間ではなく、
せいぜい2,3日そんな短期間になぜ、警察にでっち上げができるのか、
するメリットもない。」
 こう反論するのは、当時の県警本部長で、現在、内閣衛星情報センター次長
の小林武仁氏である。
「主犯格ともう一人の少年の供述が十分に信用に足るので逮捕に至った。
高裁で事実関係が認められているだけに、判決は全く意外です。」

どうやら、新潮の記事を読むに、今回の判決は各方面から
デムパ扱いされてるっぽいな。


726 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/28 21:34 ID:8O8Cfc5T
>>725
裁判官・手島が電波ゆんゆんだからねぇ・・・


727 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/28 21:42 ID:XoTPvkMG
そりゃ馬鹿サヨ人権屋さんすら
「画期的な判決」って狂気乱舞してるくらいだから・・
よほどの判決なんでせう


728 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/28 21:48 ID:AYyWfv1k
>>726
みたいだね。山形に左遷されたんだろうな。

新潮にはがんばって欲しいので、これが最期の抜粋にするけど

「まるで有平君が事故で死んだとも取れるような判決文です。
この裁判長は、こういう判決を出してこそ専門家なんだと
勘違いしているのでしょう。」
(「被害者の人権」の解説を書いている板倉宏日大教授)

とりあえず、電波注意報発令ってことで、この裁判官
要チェックしとかなきゃな。

39 :無責任な名無しさん:02/04/05 14:09 ID:jybLL0XT
日本一アホな裁判長ですな。
これ決定でよろしいですか?

40 :39:02/04/05 14:10 ID:jybLL0XT
日本一アホな裁判長という発言を撤回します。
こいつなら名誉毀損とか言って訴えてきそうなので。

41 :39:02/04/05 14:11 ID:jybLL0XT
おかしな判決だというのは皆が思っているよね?

42 :無責任な名無しさん:02/04/05 16:02 ID:jybLL0XT
不当判決だ。

43 :無責任な名無しさん:02/04/06 00:28 ID:KBTGtAYf
裁判官が悪いのでは無く、
証拠隠滅&口裏合わせのスキを与えた警察が悪い

44 :285 ◆GnY5UABk :02/04/06 01:09 ID:QjS1SX1/
>>43
そんなこと言っても
少年に人権が・・(略)
な訳で、警察にはどうしようもない。

45 :無責任な名無しさん:02/04/06 23:14 ID:948LRRtk
今回の事件といい岐阜の厨房集団レイプ事件といい、なぜ田舎の人は加害者厨房を庇護するのか…。

46 :無責任な名無しさん:02/04/06 23:15 ID:8QdbKmPW
なんか誤解があるんだけど。どうしてか分かる?

47 :無責任な名無しさん:02/04/13 15:08 ID:WnEgk4Mj
あげ

48 :無責任な名無しさん:02/04/20 16:03 ID:X3YHWynO
晒しあげ

49 :無責任な名無しさん:02/05/06 03:28 ID:zkLzlRoo
あげ


50 :無責任な名無しさん:02/05/06 04:01 ID:zkLzlRoo
>>43
ネタですよね?

51 :無責任な名無しさん:02/05/06 04:08 ID:zntQcdMJ
あげたりれすしたりいそがしいやっちゃな

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)