5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

警察・検察・法廷までをも騙した女を許すな!

1 :無責任な名無しさん:02/03/29 00:25 ID:/6QERfnW
婦女暴行致傷罪に問われ結審した後、被害者とされた女性が「暴行されたというのはうそだった」と証
言を翻したため、無職金江龍幸被告(32)の判決公判が8日、鹿児島地裁名瀬支部であり、平塚浩司裁
判長は金江被告に無罪(求刑懲役六年)を言い渡した。

 起訴状などによると、金江被告は2000年12月11日午前2時半ごろ、同市内の顔見知りの女性=
当時(30)=を自宅に連れ込んで突き倒すなどして乱暴、全治4―5日間のけがを負わせたとされてい
た。女性からの告訴を受けた名瀬署は翌12日、金江被告を逮捕した。
 同被告は捜査段階で犯行を認めたものの、公判で一貫して「合意の上だった。警察に無理矢理自白させ
られた。」と否認。同被告は昨年6月、懲役6年を求刑され、当初は同9月14日に判決が言い渡される
予定だった。
 しかし、証人尋問で「暴行された」と主張していた女性が結審後の同8月、求刑の重さに驚き、「証言
は全部うそ」という内容の手紙を地裁名瀬支部に送ったため、同10月に公判が再開。女性は再尋問で
「(自分や相手の身内に)合意があったと思われたくなかった。被告に迷惑をかけた」と述べた。
 金江被告は逮捕以来、約1年3カ月間拘置されている。

鹿地検名瀬支部の原山和高支部長検事は「控訴については慎重に検討したい」
名瀬署の田口靖太署長は「判決が確定してからコメントする」としている。

http://www.minaminippon.co.jp/2000picup/2002/03/picup_20020308_16.htm

************************************************************
問題が山積みの男性差別。
・容疑者が無理矢理 警察で自白させられている
・「疑わしきは被告人の利益」が原則のはずなのに、ウソ証言で騙される裁判官。「疑わしきは女の利益」
になっている。
・訴えた女さえも「求刑の重さに驚く」ほどの厳罰。男が女を暴行すれば厳罰。逆なら微罪。
・ウソをついた女は偽証罪に問わない方針。

<連絡先>日本弁護士連合会
〒100-0013 東京都千代田区霞ヶ関1−1−3
TEL 03−3580−9841(代)
FAX 03−3580−2866
E-mail: Kouhou@nichibenren.or.jp




2 :無責任な名無しさん:02/03/29 00:46 ID:/6QERfnW
男女板
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1015778135/l50

ニュー速板
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1017324270/l50

法律に詳しい方のレス望む!

3 :通常の名無しさんが3倍:02/03/29 00:53 ID:NVRcc63W
名誉毀損。判例有り(偽証はシラネェ)。ソースは忘れた。

4 :無責任な名無しさん:02/03/29 00:58 ID:/6QERfnW
>>3
判例があるのですね?
ぜひ内容を知りたいです。


5 :無責任が名無しさん:02/03/29 01:19 ID:NVRcc63W
痴漢だったか強姦だったか。同じようなケースの冤罪は結構ある。
其の中で名誉毀損を認めたものがあったと思うんだが…忘れてるんで答えられん(無責任が名無しさん)スマソ

誰か覚えてる人いません?

6 :無責任な名無しさん:02/03/29 01:30 ID:1oAO42Lb
この問題は痴漢でっち上げ元女子高生の事件と
パラレルに考えた方がよさそうですね。ソースを
読むと例の元女子高生の数年後を見ているようだ。

7 :無責任な名無しさん:02/03/29 01:48 ID:tM2YkvPc
こういう奴って男性の敵である事は言うまでもないけど、女性にとっても敵
である。痴漢はもちろん強姦なんて本当に被害にあっているのに泣き寝入り
している被害者のほうが多いといわれている(起訴されるのはごく一部)。
こういう奴がいると、真の被害者まで言いがかりかと疑われかねず、ますます
被害を訴えにくく、訴えても取り合ってもらいにくくなる可能性がある。
被害を受けた男性の人権、社会的な影響を考えても偽証を問うべきではないか。


8 :無責任な名無しさん:02/03/29 02:01 ID:wFGojGDv
痴漢冤罪に関しては撲滅のための弁護団が結成されている。
痴漢の被害者が名乗りをあげにくくなるかもしれないが
痴漢冤罪も深刻なのである。

諸悪の根源は「女性の訴えのみ聞き入れ男性を即逮捕してきた警察」にあるといえよう。

痴漢でっちあげ女が現れたのは、こういった警察の対応が原因である。
それがとうとう「強姦でっちあげ女」が現れた。
これを生み出したのも他ならぬ警察。

警察は責任をもって自分たちが生み出した「でっちあげ女」を摘み取るべし!

9 : :02/03/29 02:27 ID:/6s9Yo5C
戦前、戦時中ならともかく、今の時代にあっても
「自白の強要Y」が可能であることに驚きました。
どうしてこの点が追及されないのか不思議です。
「やってません」と言う→「やりました」と言う
の間は果てしなく距離があると思います。
とりあえず人間として信じられないのが正直な感想。

10 :無責任な名無しさん:02/03/29 06:30 ID:E4CfE/SC
痴漢とされて警察の取調べをされるとき、
いきなり「お前、やったんだろ!?」からはじまり
「罪を認めれば無罪放免返してやる」「いいかげん認めてしまえ」
と自白を教養されるそうだ。
あきらかに刑事訴訟法に反した取調べである。

無罪を勝ち取った男性が逆提訴している裁判もあるが
取調べ記録の提示を求められたとき、警察は素直に提出するだろうか?
痴漢のような軽犯罪の取調べですらこうなのであるから
強姦傷害の取調べがどんなものか、創造の息を超えている。

こういった捜査のあり方を問い立たされる日がくるのだろうか?

11 :無責任な名無しさん:02/03/29 10:54 ID:hZbJ1Yxq
最初にやるべきことは、取り調べのときに容疑者の要求で弁護士を同伴できるようにすること、
さらに、容疑者側の任意、所持で取り調べの録音、録画を許可すること。

密室で権力者と容疑者だけで取り調べが行われれば、容疑者の人権が無視されるのは当然。
また、証拠の紛失などの例を見る限り、警察側主導で録音などが行われても、
不利な証拠になる場合「紛失」する可能性が非常に高い。
容疑者側の任意で録画、録音でき、さらにそれを容疑者が管理できるようにする必要が有る。

容疑者のプライバシーを考え、取り調べ中の情報は公開しない、などというのは、
権力者にとって都合が良いだけの理屈である。

12 :無責任な名無しさん:02/03/29 16:17 ID:gJQArCnb
ここの >>1 は、「監禁14年、殺人12年」の >>1 か?
なるほどなー。性別差別と言われても、仕方がないなー。

 反論あるやつはそれをかけ。
 反論無ければ>>1の通りとする。

13 :無責任が名無しさん:02/03/29 16:27 ID:LqME3DWc
>>2
( ゚Д゚)ハァ? ( ゚Д゚)ハァ? ( ゚Д゚)ハァァ?

14 :無責任が名無しさん:02/03/29 16:28 ID:LqME3DWc
>>12
( ゚Д゚)ハァ? ( ゚Д゚)ハァ? ( ゚Д゚)ハァァ?
上誤爆…鬱だ…逝こう…

15 :無責任な名無しさん:02/03/29 21:07 ID:wFGojGDv
名瀬署のコメントはまだか?

16 :無責任な名無しさん:02/03/30 00:29 ID:lDweIJya
みんなで日弁連にメールを送って欲しい。
オレも送ったが、より多くの人からの意見が無いと、日弁連も動きづらい。
オマエらが社会のクズのままで終わるのか、キリストを超えられるのか、行動で見せてくれ。

17 :無責任な名無しさん:02/03/30 00:33 ID:CwB6/UrW
>>16
日弁連って、HP持ってるのかな?
できればメアドキボンヌ

18 :無責任な名無しさん:02/03/30 00:39 ID:lDweIJya
>>1を読んでない>>17をどう処分するか、土日にみんなで話し合いましょう。

19 :無責任な名無しさん:02/03/30 01:09 ID:CwB6/UrW
>>18
ひとりでやってろ

20 :無責任な名無しさん:02/03/30 03:22 ID:SefkpMRg
>>1を読んでない>>17、19(ID:CwB6/UrW)をどう処分するか、土日にみんなで話し合いましょう。

21 :無責任な名無しさん:02/03/30 04:21 ID:CwB6/UrW
>>16を読んでない>>18,20の処分はとりあえず保留。
ほかにもやることがあるのではないかい?

22 :無責任な名無しさん:02/03/30 04:41 ID:tb/zi8av
>>16
メールの文面コピペきぼん

23 :無責任な名無しさん:02/03/30 06:03 ID:w7ZZak3Q
大量に同一内容コピーメールを送った所で効果は低い。
>>1を読んだ時の感想を、自分なりに言葉にすればいいんだよ。

24 :無責任な名無しさん:02/03/31 01:02 ID:YxT0rx7k
冤罪許さんage!

25 :無責任な名無しさん:02/03/31 11:13 ID:dSbQuAGx
名瀬署のFAX番号は?

26 :無責任な名無しさん:02/03/31 22:13 ID:qC0PklDb
この女性の罪責については
名誉毀損罪(刑法230条)ではなく
虚偽告訴罪(刑法172条)だと思うんですけど、諸氏の意見はどうですか?



(虚偽告訴等)第172条
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告を
した者は、3月以上10年以下の懲役に処する。

27 :無責任な名無しさん:02/03/31 23:00 ID:bNFP+Zze
>>26
両方だと思います。

28 :無責任な名無しさん:02/03/31 23:37 ID:7nzsbPpS
でも検察は、両方とも適応しないと発表。理由は「女は弱者であり、反省しているから」だそうだ。
「ごめんで済んだら警察いらない」という言葉は、女には適応されないらしい。

29 :無責任な名無しさん:02/04/01 01:02 ID:Yv+clAew
>>28
>女は弱者であり、反省しているから
反省しているなら裁判はとっくに終わっている。
中村幸子が争っている以上、反省の色などとても伺えない。

30 :無責任な名無しさん:02/04/01 03:26 ID:DG+JHWyp
>女は弱者であり、反省しているから
男社会だからという意味なのかな?
女=弱者というのは漠然としていてわかりにくによね。
少なくとも相手の男はこの女に法律つかって葬りさられようとしていたし。
現時点でかなりの打撃を既に受けてるし。
>・容疑者が無理矢理 警察で自白させられている
すべてにおいてこの事実が最大の問題と思われ。
これがなければ、この女が男をここまで追い詰めることは
なかったんでしょ?それとも女の虚言だけで男は
簡単に葬り去られるのかな。。。

31 :無責任な名無しさん:02/04/01 12:50 ID:Yv+clAew
>女は弱者であり、反省しているから
これの法的根拠はいったい何?
女を通常よりも軽い刑にしなければならない法律など存在するのか?
↓ここでも論議されていますが、現実のところ女に甘い判例が沢山ある!

女は死刑にならない?
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1013317491/l50

社会や警察が“女の暴力”に甘い理由
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1016210415/l50

ほかにもこんな事例がある。
正月に似たような飲酒運転轢き殺し事件が2件あって、
片方の男の容疑者は交通事件罰則強化で新しくできた危険運転致死罪が適用されて
もう片方の女の容疑者には従来の量刑の軽い法律で起訴された。

女を甘やかすのはもはや限界!
女の犯罪を厳しく取り締まる法律の整備がぜひとも必要である!

32 :無責任な名無しさん:02/04/01 13:22 ID:Ho2VftNc
痴漢、強姦冤罪は問題だけど、
被害者が「本当にお前やられたんか?」と常に疑われるようになると、
ますます告訴しにくくなっちゃうよなぁ。諸刃の剣。


33 :無責任な名無しさん:02/04/01 13:24 ID:mJ9+nYan
皆危機感ないようだけどこれって凄い深刻な問題なんだよね・・・

34 :無責任な名無しさん:02/04/01 13:30 ID:Ho2VftNc
>>33
痴漢冤罪はともかく、強姦冤罪はまっとうな生活を送っていればさほど問題にならんかと。
行きずりでセクースとか援助交際とかテレクラとか遊びまくってるとヤヴァイかもしれんが。

35 :無責任な名無しさん:02/04/01 13:40 ID:Yv+clAew
>>32
たとえ「本当にお前やられたんか?」と聞かれても
真実なら告訴するのに何のためらいがある?

告訴しにくくなる理由など、虚偽告訴しようとしている以外になにが考えられる?

36 :無責任な名無しさん:02/04/01 14:32 ID:Ho2VftNc
>>35
現状を踏まえて話しろよ。
世の中まだまだ、性的被害者が白い目で見られる風潮が残ってる。
そういう状況で告訴するだけでも大変だろうに、
加えて警察などから「ほんとうかよ」みたいなこととわれ、
被害状況を事細かに聞かれたりしたら、
告訴を躊躇してしまうことは十分に考えられるだろうが。


37 : :02/04/01 20:12 ID:DG+JHWyp
>>36
なんか痴漢って女性にとっては切実な問題だと思うけど、
どうやって立証してるの?よくよく考えると不思議。
女性が真摯に警察に訴えても、男性が完全に否定したら
いつまでたっても平行線でしょ。
女性の真剣さをくみとって、男性に自白を強制するしか
ないのかな?実際どうなの?

38 :無責任な名無しさん:02/04/01 21:10 ID:0hlCZoqP
>>37

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/wom/1013008069/l50

男性の証言はほとんどすべてが無視。
女性の証言はそれだけで証拠とされている。


39 : :02/04/01 21:49 ID:DG+JHWyp
>>38
否認すると悪質とされる・・・て何だ?
信じられない。警察は正気か?
謎は全て解けた!この事件の男が泣く泣くウソの
自供したのも同じパターンだったのだろうな。
起こるべくして起こった悲劇だな。こりゃ。
泣けるよ。
しかし真面目に思いつめるような男が、痴漢嫌疑で
泣く泣くウソ自白を強要され、人生を棒にふることに
なったら、刃物もって警察殴りこみに入っても
不思議じゃないと思うよ。まじで。
警官皆殺しとか思いつめちゃうかも。
相手の女性も憎いだろうけど、世の中には
変な人もいるし、痴漢されたとかウソついたり、
勘違いしたりとかはありえるし、それだけでは
殺意までいかないような気がする。
ただ、そこから無理やり罪をでっち上げる警察
には容赦しないでしょ。

40 :無責任な名無しさん:02/04/01 22:02 ID:0hlCZoqP
>>39
警察板でこんなスレ立てたが、あまりレスついてない。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/police/1017643767/l50

41 :無責任な名無しさん:02/04/02 04:42 ID:Rpbso+oj
浮上〜 あげ

42 :無責任な名無しさん:02/04/02 09:23 ID:m3ynw3eC
誰か痴漢撃退用グッズ作れよ。
指紋の残るパンツとか、触ったら指にペイントがついて落ちなくなるアイテムとか。
まあそもそもあの糞満員電車の存在自体が悪なんだろうな……。

43 :無責任な名無しさん:02/04/02 22:06 ID:dzE00Xwh
ちなみに痴漢などの冤罪裁判で無事無罪となった場合
1.弁護費用と賠償金(期間の本来あるべき収入)慰謝料は国持ち
2.名誉毀損による女性からの慰謝料
3.解雇された職場復帰と冤罪謝罪広告
の3つは最低保障する迷惑防止条例等の改正案をキボンヌ

44 :無責任な名無しさん:02/04/03 08:16 ID:IsyPV1dD
>>42
賛同。世間から信用も得られるし、
それで実用新案特許とったらカネも手にはいる。

45 :無責任な名無しさん:02/04/03 09:43 ID:xXzdGuvE
>>43
とりもちパンツ
さわると手が取れなくなる。

さわられた方も恥ずいか・・・・・・。 (藁

46 :さくらもち ◆n7GzRkLg :02/04/03 22:10 ID:UXPYe4R+
痴漢冤罪に関してはこれらのスレッドで語りましょう。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1003656862/l50
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/wom/1013008069/l50
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/police/1017643767/l50
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/996029023/l50
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1002528812/l50
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1011996525/l50
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1003851997/l50

47 :無責任な名無しさん:02/04/05 05:43 ID:orTRULAl
卑劣なメス豚を社会から追放希望!

48 :しげお:02/04/05 05:58 ID:ceSfWD3j
そうだそうだクリームソーダ

49 :無責任な名無しさん:02/04/05 22:13 ID:F5kCmAZi
で、>>28の続き。
結局この女起訴されないわけ?
男性は起訴しないの?

50 :無責任な名無しさん:02/04/06 08:17 ID:IKQQcgwx
似たような事件がここにもあった!
こちらは現在進行中のようです。
どうか、無実の男性を助けて!

51 :50:02/04/06 08:19 ID:IKQQcgwx
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1017078377/l50
リンク貼るの忘れた、スマソ。こちらね。

52 :無責任な名無しさん:02/04/07 01:21 ID:YZkqC6n1
やはりこの事件は氷山の一角にすぎなかったのか!
女が強姦でっちあげた冤罪事件が、あるわあるわ・・・。

冤罪中の友達を助けてください。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1017078377/l50

53 :無責任な名無しさん:02/04/08 10:58 ID:SsmlaY7s
>>1-52
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      <おおお女は憎い!俺を相手にしてくれない!叩け叩け!
  川川    ∴)д(∴)〜       \_______________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____  ハァハァ
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

まあ、社会派めかして、この程度なんだろうね・・・

54 :無責任な名無しさん:02/04/09 00:29 ID:sZksl6Qy
で、なにか動きはあったの?

55 :無責任な名無しさん:02/04/10 13:40 ID:gY60Srql
この女に厳罰を下さなければ
これからも似たような冤罪が多発すること間違いなし!
いくら本人が反省していても、これから起こる冤罪の予防とはならない!!
このスレを静めるめからず!よって、浮上!

56 :無責任な名無しさん:02/04/10 17:48 ID:Vf/C09bV
>>55
静めるめからず sage

57 :無責任な名無しさん:02/04/10 19:28 ID:3dK1XzUZ
>>56
冤罪着せた女ですか?

58 :56:02/04/11 09:23 ID:6QP+zhhK
>>57
いや誤字だらけなので揚げ足とってみた

59 :無責任な名無しさん:02/04/12 00:38 ID:MWUbBjMx
>この女性の罪責については
>名誉毀損罪(刑法230条)ではなく
>虚偽告訴罪(刑法172条)だと思うんですけど、諸氏の意見はどうですか?

>でも検察は、両方とも適応しないと発表。理由は「女は弱者であり、反省しているから」だそうだ。

これはネタ? それともホントの話ですか?
ちょっと信じられない。検察は頭狂ってんでしょうか。

60 :無責任な名無しさん:02/04/12 00:43 ID:MWUbBjMx
でも悩ましいのは、この女が一応告ったというところ。
この分だと、痴漢冤罪どころかレイプ冤罪もまだまだありそうだが
一番許せんのは騙したままにしてる女だ。
その点、白状したこいつにはまだ宥恕の余地がある。
彼女を裁くべきか否か、どっちが良いのだろう・・・

61 :無責任な名無しさん:02/04/12 01:09 ID:4XgYs2hH
>彼女を裁くべきか否か、どっちが良いのだろう・・・

すくなくとも、オマエは死ぬべき。

62 :無責任な名無しさん:02/04/12 09:27 ID:YtqGqLzJ
>>61
どっちの意味で言ってるんだ?

・ 女に同情するなんてアフォ
・ 裁判官でもないお前がなんで裁きを決めるんだYO!?

63 :無責任な名無しさん:02/04/12 09:33 ID:YtqGqLzJ
>>59
【第172条(虚偽告訴等)】
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、
3月以上10年以下の懲役に処する。

よく見たら、「刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で」とあるなぁ。
今回の件では、「求刑の重さに驚き」嘘を告白したのだから、
男性に刑を受けさせる目的があったとはいえない、という判断がなされそうだなぁ。

名誉毀損は親告罪だから、検察がどうこうではなく、男性の胸先三寸。

64 :無責任な名無しさん:02/04/12 09:34 ID:YtqGqLzJ
あと、民事的な賠償請求はできる、かなぁ。

65 :無責任な名無しさん:02/04/12 13:26 ID:jZKKPynD
名誉毀損で受けた被害って証明しにくそうだなぁ

66 :無責任な名無しさん:02/04/13 09:05 ID:Kv17d17c
冤罪を防ぎ、巻き込まれないためには?
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1016812256/l50

冤罪中の友達を助けてください。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1017078377/l50

こちらでもカキコお待ちしております。

67 :無責任な名無しさん:02/04/13 23:54 ID:In8YPmxv
どういう法律にすればよいかはわからないけど、
今の法律とか警察の捜査が諸悪の根源。
基本原理が「疑わしきは罰せず」じゃなくて
「疑わしきは罰する」になってるよね。

68 :無責任な名無しさん:02/04/14 00:07 ID:fgaHofsF
>>67

「疑わしい女は罰せず。疑わしい男は罰する」になってるんだよ。
ちゃんとニュース読めアホ。

69 :無責任な名無しさん:02/04/14 01:03 ID:T3hED9z9
>>63
>今回の件では、「求刑の重さに驚き」嘘を告白したのだから、
>男性に刑を受けさせる目的があったとはいえない、という判断がなされそうだなぁ。

あとから自白しても虚偽告訴罪は成立します。

刑法173条はこんな場合に刑を減軽・免除する旨規定していますが、
裏を返せば「あとから自白しても罪がなくなるわけではない」わけ。

70 :無責任な名無しさん:02/04/14 07:29 ID:flEC6a/H
だいたい自白を強要されたとはいえケーサツ官に言われたままヘタな自白をする男の
方も悪い。
こういうフヌケのアフォが多いから冤罪事件が多発するのだ。
自白して起訴されてから裁判所で軌道修正するのはチョー難しいことを思い知れ!
調書の段階で完全に否認して23日の拘留期間を突破せよ。それだけの精神力のない
やつは冤罪に巻き込まれても後からゴチャコチャ言う資格はない。

71 :無責任な名無しさん:02/04/14 12:52 ID:2TXCHFmw
>>70
警察庁によると、痴漢行為などを取り締まる迷惑防止条例(栃木を除く46都道府県で
制定)違反による00年の検察官送致件数は4974件。5年前(1458件)の約3・
4倍、10年前(836件)の約5・9倍に達している。警察庁によると、痴漢行為などを取り締まる迷惑防止条例(栃木を除く46都道府県で
制定)違反による00年の検察官送致件数は4974件。5年前(1458件)の約3・
4倍、10年前(836件)の約5・9倍に達している。悪質な場合や容疑者が行為を否
認する場合は、逮捕して起訴するのが原則だ。

「容疑者が行為を否認する場合は、逮捕して起訴するのが原則だ。」

72 :無責任な名無しさん:02/04/14 12:55 ID:QkyL/1dW
150 :心得をよく読みましょう :01/11/02 16:05 ID:ROIaqGUX
ひろゆきは古典的なアニメのヒーローキャラに憧れているらしい
普段はチャランポランでやるときはやる、といった
尊敬する人物を聞かれると「美味しんぼの山岡さん」とすかさず
答えるんだって
普通こういうキャラを演じたくなる欲求に駆られるのは思春期前後
の多感な時期なんだがな
ひろゆきの思春期は随分長いみたいだな

546 :心得をよく読みましょう :02/01/11 16:39 ID:r47KwFxU
ひろゆきさんってテレビに出るの「面倒くさい」とかいってるけど
1回も出演断ったことないんだってね。
なんかこれってひろゆきさんを象徴するようなエピソードで笑える。

73 :無責任な名無しさん:02/04/14 20:40 ID:b6zPsNiX
>>70
>調書の段階で完全に否認して23日の拘留期間を突破せよ。それだけの精神力のない
>やつは冤罪に巻き込まれても後からゴチャコチャ言う資格はない。

素晴らしいコメントだ。

ところで、日本では拷問が禁止されてるって知ってるか?
本物の犯罪者は罪を認めたりなんかしない。何とか誤魔化して逃げようとする。
一方、警察はそいつらを拷問抜きで自白させなきゃならない。肉体的な苦痛は
一切与えちゃいけないわけ。それでふてぶてしい犯罪者を自白させるの。
だから、警察は『言葉』と『態度』だけで相手を精神的に追いつめる技術、
つまり『苛め』や『脅迫』の技術を発展させてきた。
背任で捕まった元エリート銀行員が二日目には大泣きして反省するってのは有名な話だ。
大卒で、地位もある、50、60のいいオッサンがだぜ?
まあ、相手は『苛め』と『脅迫』のプロフェッショナルだから無理もないがな。

こんな素敵なコメントをするあなたにも、是非そんな勾留体験をしてもらいたい。

74 :無責任な名無しさん:02/04/15 02:59 ID:pKCQj7uA
>>73
本当に犯罪を犯して捕まった人と、そうでない人を区別すべきだ。
本当にやってないならそんな脅迫に屈するなということだろう。

やったやつならあの状況に置かれればすぐに吐くだろ。
黙ってれば証拠不十分なのにぺらぺら吐く奴が殆どだから
つい警察も無罪の人にもそれをやっちゃうんだろうね。

そういうときは警察の人が驚くくらい毅然と「やってません」と
言わなきゃだめだ。

ってそういう話じゃないのかここは。

75 :無責任な名無しさん:02/04/15 13:16 ID:o3uEiB89
>>69
だーかーらー、虚偽告訴には
「男性に刑を受けさせる目的」が必要要件なんだろ?
このケースでは女は「自分の罪を逃れるため」に話をでっち上げただけであって、
男に刑を受けさせることが目的ではなかった、
ということになれば、虚偽告訴は成立できないんじゃないか、っつーこと。

殺す意思がなくて人を殺したら傷害致死や過失致死、
殺す意思があれば殺人、
っつーのと同じ。


76 :無責任な名無しさん:02/04/15 13:19 ID:6xkD0Gsv
>>73-74
まえに警察官に冗談交じりでこう言われた。
「君も『取り調べ』というものを体験してみないかね?
2〜3日飯が喉をとおらなくなるだろう」

自分で自慢げに話すところから、取調べというものは
相当凄いものなんだろう。
あらかじめ覚悟を決めておかないと
23日の拘留期間を乗り切ることは困難ではないだろうか。

77 :無責任な名無しさん:02/04/15 14:15 ID:o3uEiB89
>>76
アメリカみたいに「弁護士を交えて」っつーのはできんのか? 日本では
任意だったら「行かない」ですみそうだが、現行犯タイーホだときついかなぁ

78 :無責任な名無しさん:02/04/15 14:40 ID:IjTA8/fA
>>74
自白とやったかどうかの事実とは関連ないだろう。実際。
意志の強い人はやっていてもやってないと23日間頑張り抜くだろうし、
意志の弱い人はやってなくてもやりましたと言ってしまう。
自白と事実とは無関係なことがほとんどだろ。
だから自白と物的証拠との整合性が問題になるんだよ。
自白のときに刑事の言うとおりに調書を書かせたら絶対ダメね。
少しでも自分の言っていることと違うことを書こうとしたらわめいてでも先に進ませない
ことが大切だね。
あと、拇印は絶対に押さないこと。
刑事に、「拇印を押してほしけりゃ折れの言ったとおりに調書掻けやゴルア!」と言う。
これが冤罪を逃れる最後のチャンスだな。

79 :無責任な名無しさん:02/04/15 14:42 ID:aVocN95t
>あと、拇印は絶対に押さないこと。
>刑事に、「拇印を押してほしけりゃ折れの言ったとおりに調書掻けやゴルア!」と言う。
>これが冤罪を逃れる最後のチャンスだな。

それが出来るんなら、自白調書なんてそもそも出来ないのでは??

80 :無責任な名無しさん:02/04/15 14:47 ID:IjTA8/fA
あと、刑事が調書を書こうとしたらあちこちで妨害すること。
最後は刑事の方がいやんなっちゃってあきらめると思うよ。
強盗や殺人犯のような極悪範でない限り、痴漢事件ごときにまともにつきあって
いるわけにもいかんだろう。普通の刑事なら。まして冤罪!冤罪!とわめき
ちらしていたら。

81 :無責任な名無しさん:02/04/15 14:50 ID:IjTA8/fA
>>79
だって、調書は拇印がなければ調書にはなりませんよ。
どこかで無警戒に拇印を押してしまったというところが必ずある。
それが敗因なんだけどね。わかってる?

82 :無責任な名無しさん:02/04/15 14:53 ID:IjTA8/fA
このスレ、ゴーカン事件だった。スマソ。

83 :無責任な名無しさん:02/04/15 22:45 ID:/Pqs6BHF
男女板での元スレ。
ふたたび論議が活発化。

またしても自己チュー女による冤罪が!
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1015778135/l50

84 :無責任な名無しさん:02/04/15 23:12 ID:Ljl+Rc2b
>>81=78
それはわかってるけど。
78では、始めに、やったかどうかと自白は関係ないとか、自白と証拠の整合性
が問題になるって言ってるんだから、自白があることを前提としてるんだろ??
それなのに、最後に拇印を押すなっていうから、だったら自白してないじゃんと・・・

85 :無責任な名無しさん:02/04/16 00:46 ID:ZZ02RxGc
>>75
>このケースでは女は「自分の罪を逃れるため」に話をでっち上げただけであって、
意味が分からん。自分の罪って何だ?
それに虚偽告訴の目的は当然未必でも認められるぞ。
刑罰を受けるかも知れないという認識があれば成立する。
警察に突き出しといて、その認識すらなかったというのか、この女には。

86 :無責任な名無しさん:02/04/16 00:54 ID:ZZ02RxGc
まー、一番言語道断なのは検察なんだけどね。
「有罪として立証してきたが、無罪になり残念。控訴については慎重に検討したい」
・・・は?

国民の約半数の検察・司法不信は頂点に高まったな。

87 :さくらもち ◆n7GzRkLg :02/04/16 01:16 ID:SGxGdIxR
>>85
それなんですよね。
親に関係がバレるのが嫌なら黙っていれば済むことです。
なのに男性を警察に突き出せば、事が公になり話が大きくなる。
女性にとってなんのメリットもないはずだ。

それを踏まえた上で告訴したのだから、女性は
「男性に刑事又は懲戒の処分を受けさせるのが目的」だったのはほぼ間違いないだろう。

刑法第172条(虚偽告訴等)
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、
3月以上10年以下の懲役に処する。

これがそのまんま当てはまっている。

88 :無責任な名無しさん:02/04/16 04:04 ID:SH8stP1x
どうやら動きがあったみたいだ。
この男性、無実の身でありながら長期間拘束されたことに対し、
国を相手取って損害賠償請求を起こした模様。

そんなことよりこの女を刑事告発するなり民事で損害賠償請求
するなりすればいいのに・・・。
警察・検察・裁判所は国の組織ではあるが
国こそこの女に騙された被害者でもある。

まぁ、今後の動向を見守りましょう。
というわけで、あげ。

89 :無責任な名無しさん:02/04/16 05:50 ID:2X26cSLe
>>84
普通、完全否認の供述調書ってケーサツ官が作らせないぞ。
ケーサツの言うとおりに或いは騙され騙され微妙な言い回しをされて「これで
いいだろ、母音を押しなさい」ってできるのが供述調書=自白ってことになる。
供述調書はケーサツ官の作文ではあるが被告の自筆の証言書と等しい。だって“供述”調書なんだもん。
結局、供述調書なんて法律解釈上は被告が全て自分で書くたてまえのものなのだ。現実はちがうが。
そこんところみんな誤解していない?調書って警察官の意見書ではないかって。
世の中シロートの99%は誤解していると思うよ。

90 :無責任な名無しさん:02/04/16 11:02 ID:9Ss/HT21
どなたか名瀬市在住の方、
新聞記事やニュースなどなんでも結構です。
報道されたものをアップしてください。

91 :無責任な名無しさん:02/04/16 11:11 ID:ltj3jKCE
>>90
http://oreoka.kir.jp/nandemoari/img-box/img20020415004841.jpg

これですか?

92 :無責任な名無しさん:02/04/16 11:21 ID:Qt7r+JOa
>>85
ごめん、あっちのスレの話とごっちゃになってた


93 :無責任な名無しさん:02/04/16 11:39 ID:9Ss/HT21
リンク貼っとこ。

またしても自己チュー女による冤罪が!  (男女板)
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1015778135/l50

法律の男性差別、ウソ証言で男性有罪  (ニュース議論板)
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1017324270/l50

94 :無責任な名無しさん:02/04/16 11:42 ID:9Ss/HT21
>>91
たぶん違うと思います。

95 :茶茶茶:02/04/16 15:06 ID:fqVuSETM
「容疑者が行為を否認する場合は、逮捕して起訴するのが原則だ。」

         …………(゚Д゚)

検察と警察は「けいじそしょうほう」等の刑事関連法しってるんでしょうか?((( ;゚Д゚)))


96 :無責任な名無しさん:02/04/16 15:36 ID:Qt7r+JOa
てゆーか、2chに書き込まれた戯言を鵜呑みにすんなよ (藁

97 :無責任な名無しさん:02/04/16 19:19 ID:9d4h6bEz
どこかニュースやってない?

98 :無責任な名無しさん:02/04/17 01:17 ID:QbKJjkVD
http://www.minaminippon.co.jp/2000picup/2002/04/picup_20020412_5.htm
(南日本新聞@鹿児島)

99 :無責任な名無しさん:02/04/17 06:48 ID:wUXTOjHr
全治4―5日間のけがって何?

100 :無責任な名無しさん:02/04/17 13:08 ID:gBm96m0A
医師の診断書とかって証拠として出されたのか?
もしくは、自白調書のみで裁判が進められたとか。

101 :無責任な名無しさん:02/04/17 20:49 ID:fqFjMWF1
>>98
サンクス。
男性は『国』を訴えたのか・・・。
確実にカネは手に入る一方、これで責任の所在がうやむやになってしまった。

>女性は社会的弱者だから罪に問わない
もしこれがほんとうなら、検察や警察はこの女が犯した罪をみずから被ることになる。
そして検察も警察は、『国』を隠れ蓑に処分の軽減をはかったのだ!

たとえば、一人の警察官の過失を警察署という『組織』の責任に転嫁すれば
もっとも重い処分を受けるのは警察署長であり、
当該警察官はそれより軽い処分で済む。このように、
検察・警察は自分たちの冤罪製造の片棒を担いだ責任を『国』の責任に転嫁し
損害賠償から逃れ、責任を逃れている!

折れだったら、社会的制裁を受けさせるためにも『女』を訴える!
差し押さえしてでも、その女から損害賠償を支払わせる!
もちろん最高裁まで争うぞ!
裁判で勝っても負けても、女への復讐は果たせるだろう。

102 :無責任な名無しさん:02/04/17 20:56 ID:/roQHkOn
> 折れだったら、社会的制裁を受けさせるためにも『女』を訴える!
> 差し押さえしてでも、その女から損害賠償を支払わせる!

そういうシステムになっていなかったとしたら2chでその女を晒すのか?(藁

103 :無責任な名無しさん:02/04/17 23:14 ID:juMP6Ryg
>>102
なるほど、その手があったか。

しかし、今回の場合それはなくなった。
男性が女性を訴えれば、女性の「名前」が明らかになったところだが、訴えられていない。つまり
冤罪着せた女性の名前はこれで世に出回ることが無くなったのだ。

104 :無責任な名無しさん:02/04/18 00:55 ID:KABXcU/n
>101
いや、刑事補償請求なんて訴えのうちに入らないでしょ。
国賠請求すらしないなんて、どーいうこと?
イロイロ問題ありだと思うが。

105 :無責任な名無しさん:02/04/18 10:08 ID:0IxcEA0L
まあ、昔と時代は変わった。
ホームページというものがあるのだから、これからは冤罪被害に遭った人間は
冤罪を作った刑事、検察官、告発したドキュソ女を執念深く告発し続ければいい。
冤罪を着せられた側のトーゼンの権利だな。
またそのホームページを検察やドキュソ女が差し止めて来れば冤罪裁判の第二ラウンド
で雪辱を晴らすこともできる。そこで負けてもしつこく第3、第4ラウンドもOKよ。
そこまでやりゃぁ世の中どちらが正しいかだいたいの見当はつけてくれるものと思う。

106 :無責任な名無しさん:02/04/18 12:40 ID:RUMCRaKu
>>98のソースを読んだんだが。
というか、国が補償金払うのは当然として、国がこの女に対して損害賠償などを求めないんなら、
バランスが悪くならないか?
拘置所の生活を好き好んで望む馬鹿はいないだろうが、支給される補償金ってのは元は税金。
勝手に捕まっておいて、途中で証言翻して補償金をせしめるって事が出来るのは問題だろ。
行政には、是非この女に対する処罰、訴訟を考えて欲しいものだが。

107 :無責任な名無しさん:02/04/18 23:14 ID:8s01a5lL
俺たち国民は無実の男性の収容所内での生活のために税金を支払った。
俺たち国民は無実の男性の補償金のための税金を支払うことになる!
これが納得できるか!?

冤罪着せた女に支払わせるのが筋というものだろう!
国よ、男性よ。この女を訴えろ!!

108 :107:02/04/18 23:43 ID:8s01a5lL
国も男性も訴えないというのなら
俺がこの女を訴えてやりたいくらいなのだが
果たしてそれは可能でしょうか?

間違った税金の使い道をされたため
国民が税金の返還を求めて起訴することは出来るんでしょうか?

住専処理に税金が使われたとき、痛烈に感じたのだが
書き込んでいて今ふとそう思った。
なんとしても女に償わせたい!

109 :無責任な名無しさん:02/04/18 23:52 ID:0CrXJeRi
集団訴訟ができるなら俺は参加する

110 :無責任な名無しさん:02/04/19 00:50 ID:nBlaA+qE
当事者適格がないでしょ。


111 :無責任な名無しさん:02/04/19 09:31 ID:RRj723Qc
>>107
むしろ有罪の犯人のために税金を払う方が
心情的にはなんとなく納得いかないような気もする。

112 :無責任な名無しさん:02/04/21 02:50 ID:bZH+EW3q
そもそも求刑の時点で気づけ、といいたいところだが
この女自体、強姦致障罪の重さを知らなかったんだろうな。

113 :無責任な名無しさん:02/04/21 02:55 ID:/ChCACF/
この男性みたく、女も相手取ればよかったのに。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MYZ&PG=STORY&NGID=AGEN&NWID=A4231910

114 :無責任な名無しさん:02/04/21 03:36 ID:dwFB5woQ
痴漢より強姦のほうが罪が重いぶん、冤罪被害も大きい。
痴漢でっちあげ女が訴えられて、強姦でっちあげ女が訴えられないのはおかしいよ。
金江さん、女も訴えるよう今からでも弁護士に相談してみて。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MYZ&PG=STORY&NGID=AGEN&NWID=A4231910

115 :無責任な名無しさん:02/04/22 10:17 ID:rIUJ1YV2
>>114
強姦罪は冤罪被害が大きい分、操作も慎重になるんだけどね。
実際には本当に強姦にあっても「起訴まで持ち込むのは難しいよ」
と泣き寝入りを推奨する警察官も少なくないそうだ。

強姦でっちあげ女を訴えるか訴えないかは、
訴えられた側の男の気持ち次第だろ。
「訴えられない」わけじゃない。ただ「訴えなかった」だけ。


116 :無責任な名無しさん:02/04/23 23:27 ID:190gh4qx
>「訴えられない」わけじゃない。ただ「訴えなかった」だけ。

違う。過去の判例でも、女は弱者なので、反省すれば無罪というのが山ほどある。
勉強してから出直して来い。

117 :無責任な名無しさん:02/04/23 23:33 ID:xGnD7Y4E
>>116
山ほどじゃなくいていいから、その例を2つ、3つ挙げてよ

118 :無責任な名無しさん:02/04/24 00:12 ID:FCrYarlu
すぐ人に頼るな。自分で行動しろ。検索しろ。
男女版にいって、小一時間捜して来い。

119 :無責任な名無しさん:02/04/24 00:16 ID:wvg3JYjM
なんだ、ないんじゃん。口ばっかりか

120 :無責任な名無しさん:02/04/24 00:30 ID:f2rg/Ucn
>116
女はみんな精神薄弱だってこと?

121 :無責任な名無しさん:02/04/24 00:36 ID:5NwMY4zD
女は、弱者と云う考えは、どうでしょう?

122 :無責任な名無しさん:02/04/24 01:22 ID:V5WV/EhR
生産手段を持ってるのが強者。
それ以外は弱者。
性別は関係ない。
したがってほとんどの男は弱者だが強者として扱われる。
女が弱者で男が強者と単純に決まるなら、女は無能ということに等しい。

123 :無責任な名無しさん:02/04/24 10:15 ID:K3gEzZvG
>>116
だからー
「訴えられるかどうか」

「無罪か有罪か」
は別。

もうひとつ言えば
「訴えても起訴されるかどうか」
というフィルタもある。


124 :無責任な名無しさん:02/05/09 06:29 ID:s8dXGTWc
メスは社会のゴミ。全員 ト殺しろ。

125 :無責任な名無しさん:02/05/09 06:43 ID:QlG0AL/e

おふくろも娘も殺すのかね?



126 :無責任な名無しさん:02/05/09 08:03 ID:zd3LKKL/
昔ヤンキーだった知り合いの女は、同じ事で捕まっても、
男と女には全然扱いは別と言ってたな。
男は別室でひたすら「お前がやったんだろ」と罵られてるのに対して、
女は軽い世間話や、飯おごってもらったり、後日個人的に合いたいとか
言われて、ホトンド警察官のナンパ状態だったみたいだ。
実際にあとで、会った見たいだし、デートの誘いもウザそうだった。
女は弱者なのでというのは建前で、実際はDQN警官の円光スポットだな


127 :無責任な名無しさん:02/05/09 10:16 ID:joxTAqVI
>>124
まずお前の身内の女から頃せ

128 :無責任な名無しさん:02/05/14 19:46 ID:Vh2eFUPZ
上げ

129 :無責任な名無しさん:02/05/14 20:19 ID:WR1SBHGl
メンズリブ板 ( ● ´ ー ` ● ) 〜男性差別反対〜
http://jbbs.shitaraba.com/news/273/menzlib.html

130 :無責任な名無しさん:02/05/17 01:40 ID:YOR1qQVm
上げ

41 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)