5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

カーセックスを盗撮した奴を訴える方法

1 :無責任な名無しさん:02/03/31 01:16 ID:xhy2HnuA
タイトルの通りです。
カーセックスは公然わいせつにあたるそうですが
それを盗撮した奴をとっつかまえて、訴えることはできますか?
どうしてもとっつかまえて、データを消去させたいのです。
どなたかお知恵をかしていただけませぬか?

2 :無責任な名無しさん:02/03/31 01:26 ID:luV5IV3f
訴えの可否は、盗撮者の特定にかかっている。

指紋かなんか個人特定の証拠はなのかナ?

3 :無責任な名無しさん:02/03/31 01:29 ID:B8r3HO86
現行犯で捕まえるので無ければ、犯人がビデオをダビングしてばらまくなどしない限り
警察は動いてくれないでしょう。

4 :無責任な名無しさん:02/03/31 02:47 ID:/nQsIBvk
みせたいから青カンすんでしょ?自業自得。

5 :へなちょこ:02/03/31 03:14 ID:O24Phesp
懲らしめる前に懲らしめられます。
公然わいせつって書いてるでしょ?分ってるくせに。

6 :無責任な名無しさん:02/03/31 03:17 ID:Kd1XhMUr
そうだな。
盗撮犯を捕まえるために、起こった事実を話さねばならない。
それで、警察がキミに何もしないわけない。

どうしてもやりたいというならば、司法に頼るな。
つーか、無理だよ。

7 :無責任な名無しさん:02/03/31 04:21 ID:28Ge/dAs
>>4
青官とカーセクースは違うだろ?

8 :無責任な名無しさん:02/03/31 08:52 ID:/tGoMmZ+
自宅付近、勤務先にバラまいてもらえ。
彼女の勤務先にもナ。
何も訴えることない、感謝状と金一封やんなYO。

9 :無責任な名無しさん:02/03/31 11:02 ID:dSbQuAGx
なにも「見られる目的で」カーセックスしてたわけじゃないだろ。
それをいうんなら「聞かれる目的で」安普請(やすぶしん)のアパートでセックス
して隣のやつにきかせるんかい?
偶発的に見られてもしかたない、は言えても、バラ撒かれることまでは許してないな。
偶発的に見られることはわいせつ物の陳列にはならないだろう。
だから安心して警察に相談すべし。

10 :_:02/03/31 11:47 ID:qb+D5rUG
は?

11 :無責任な名無しさん:02/03/31 12:06 ID:j/1OtS+o
ホテル代くらいケチるな

12 :無責任な名無しさん:02/03/31 13:53 ID:nBz2WpOB
ところでさ、この場合盗撮した奴の罪状は何?
ばら撒いてないなら名誉毀損も無理だろうし、
軽犯罪法にもひっかからなさそうなんだけど。


13 :無責任な名無しさん :02/03/31 15:02 ID:B8r3HO86
>>12
つい最近盗撮ビデオ販売で名誉毀損の判決があったよ。地裁だけど。
かなり画期的な判決だと思う。

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200203/14/20020315k0000m040044000c.html

14 :無責任な名無しさん:02/03/31 15:09 ID:5Eu8tDOZ
盗撮は肖像権の侵害に当たる場合と、軽犯罪法1条23項の「覗き」行為
に当たる場合があります。
車の中は「住居に順じたプライバシ-のある」空間と位置付ける人もいる
ので車の中を記録器械を用いて覗けば軽犯罪法違反に問われる場合があります。

しかし、本件のようなカ−SEXは社会通念上、あまり好ましく思われない
行為でありますので、プライバシ−保護の必要性があるのかを考えた場合
少々疑問があると言わざるを得ません。プライバシ−は公共の福祉に反しない
程度において私人間で認められる権利ですので、一般人の目に入る可能性がある
のにあえてその場所でしたという、>>1の過失も重要な争点になる事でしょう。
また、「青カン」も出て来てますが、SEXする自由はありますが、それも
一般人に対して「徒に羞恥心をかき立たせる無い範囲」においてであり、
これに反すれば、猥褻物陳列罪同頒布罪に問われる危険があります。
まぁ、覗かれるのが嫌なら、スモ-ク貼ってる車で人気の無い場所で夜に
コッソリとしましょうって所でしょうか。

15 :無責任な名無しさん:02/03/31 15:12 ID:5Eu8tDOZ
盗撮ビデオの場合、顔を消したり個人を特定できる要素を全て排除
した状態でないと、名誉毀損になるでしょう。
無修正のビデオの場合は、猥褻物陳列同頒布罪です。


16 :無責任な名無しさん:02/03/31 16:15 ID:xe1fQzo9
そもそも、ぼろの安アパートでも住居は住居、車は車なんだよ。
一般的な車の中は外から普通に見えるし、その場合は外から見てはいけない
プライバシーのある空間とは認知されないから、そんな所でやってるほうが悪いとなる。
むしろ、その辺を通行する他人に対する配慮が欠けていたなら、猥褻物陳列罪で捕まるケースだろう。

他人のプライペートを勝手に撮る盗撮自体は問題ある行為だけど、
この場合は撮影自体に対してはそう強くは争えない。
>それを盗撮した奴をとっつかまえて、訴えることはできますか?
>どうしてもとっつかまえて、データを消去させたいのです。
その為、この主張は無理です。
それが販売されるとか、ばら撒かれるとかになれば、名誉毀損等他の問題が出てくるが。

17 :16:02/03/31 16:21 ID:xe1fQzo9
スマソ、猥褻物陳列じゃなくて公然猥褻。

18 :1:02/03/31 18:50 ID:xhy2HnuA
1です。
みなさん、ご意見ありがとうございます。
非常に参考になりました。
盗撮した人が、個人的に楽しむ分にはいっこうにかまいません。
仲のイイ?グループで自分の作品を見せ合うのも、そこまではよしとします。
こちらも問題のある行為であったと自覚していますし。
ただ、困るのは公に公開されたり、それをネタに恐喝されたりということです。
私はそれを阻止するために、もしできるならそいつをとっつかまえて配布できないように
データ等を消す方法はないかと考えていました。
でも、警察や司法を利用するならば、公開・流出されてからでないと動いてくれない、
ということなんですね。
事を大きくしたくないという気持ちもありますし、公にならないのであればこちらも目をつむろうと思います。
でも、今回の件は少々悪質かなと思う節もあります。
本当に人気無いところ(田んぼや畑の農道)で夜誰も立ち寄る必然性の無いところで
わざわざデジカムもって待機し、そして盗撮するという行為は
非常に計画的な犯行だと思います。
また、車内は熱気でスモークがかなりかかっていましたが、
それでも平然と撮っていました。
おそらく赤外線か何かのレンズも使っていたと思われるし
それが事実だとしたらかなり悪質かと。

あと、もし車を盗撮している人を発見した場合、この人を私が現行犯逮捕することはできますか?
これからは時間のある時に、同じ場所で何もしないで待機しておとりなろうとも考えています。

19 :無責任な名無しさん:02/03/31 19:11 ID:9lFQlIjM
>>9
16も言ってるとおり、安普請のアパートは結果的に音が漏れてしまっただけで、
最初から往来の車中で行ってる場合とは同列に語れない。

>>18=1
スポット化してるのか

20 :へなちょこ:02/03/31 21:30 ID:O24Phesp
>18 カメラで風景を撮っていた人を訴えるのでしょうか?
町で多くの人を撮影したとしてもプライバシーの侵害とは思われません、
それがたまたま不倫の現場だったとしても、不倫行為事態が不貞であり、プライバシーの
侵害だとのた打ち回っても無理だと思います。あなたがお家でいたして、それを
撮影した場合との違いを理解してください、


7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)