5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

裁判官への苦情は、どこに言えばよいのでしょうか

1 :coco:02/04/11 23:39 ID:t/1upRTT
公判中に居眠りをするのは日常的、ずさんな判決、高圧的な態度etc
裁判官への苦情、抗議は、どこにすれば良いのでしょうか?
会社なら、カスタマーセンター、警察なら監察室、
暴力団なら執行部にチクルのが効果的ですが
裁判所の場合は?

2 :無責任な名無しさん:02/04/11 23:56 ID:cDuuGHLc
やっぱり最高裁でしょ。
http://www.supremecourtus.gov/index.html

3 : :02/04/11 23:56 ID:UaPaj8tv
裁判所の前で割腹自殺でもして抗議行動でもして下さい。

4 :小泉純一郎:02/04/12 00:13 ID:HHWKb88Y
どんな相談でも受け付けます。
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

5 :無責任な名無しさん:02/04/13 01:24 ID:xiZRaYtX
あげ

6 :りか:02/04/13 01:37 ID:FSldI6Nq
誰か教えて下さい。
最近、飲食店の駐車場に「無断駐車禁止!!罰金○○万円」
と、言う看板が有りますが本当に請求されるのでしょうか?
もし請求された場合相場とかボッタクリな金額とかあるのでしょうか?
民事に詳しい方是非教えて下さい。

7 :無責任な名無しさん:02/04/13 01:40 ID:ib/MKSmZ
何故このスレに!?(w

まあ、単発スレじゃないから答えますけど。(w

妥当性のある金額ならばオッケーだと思います。
無断駐車2万いただくぐらいならば、妥当性ありと判断されるだろう。

でも、20万とかいうのは、公序良俗に反するね。
ああ、緊急事態のときにはとめてもおっけーだけど。

8 :無責任な名無しさん:02/04/13 02:05 ID:+ZZwkA9w
>>6
通常、妥当といえる金額は、周辺の駐車場の料金をもとに
駐車時間数などを考慮して算定した額でしょう。
それを超える部分は無効と主張すればいい。

9 :7:02/04/13 02:08 ID:fijOV6cF
>>8
考慮して算定ということですと、
不法行為の損害賠償的性格も加味していると読んで良いのですね?

時間だけで計算すると、居直り的に「払えばいいんだろ?」てな
具合になる場合もありますからね。

10 :かおりん祭り ◆KAORinK6 :02/04/13 02:44 ID:73MRXqtK
     ∋o
    ノノハ丶
    川^▽^) <新スレおめでとうございまーす♪
    (o`y/o)
     |_┳┳」
     U  U

                        

11 :無責任な名無しさん:02/04/13 03:31 ID:gkWbasY9
>6
そんなんできるんですか?
私都会におります。わたし真似します! 金なります!
 もし とれば、訴えあれば、恐喝ですねえ。

12 :無責任な名無しさん:02/04/13 03:35 ID:01BDQ/dX
>>11
無断駐車2万円ではなく、駐車料2万円と書いておけば
ちゃんと請求できる
相手が逃げたら債務不履行で訴えられる

13 :無責任な名無しさん:02/04/13 20:34 ID:ZezvZCyO
>駐車料2万円と書いておけば
「契約外の車両は」駐車料2万円と書いておけば
とすべし

14 :重箱君:02/04/14 03:26 ID:vCuuwRJV
>>1
たいていどこに言っても変わらないのだが,あまりにひどい人の場合,裁判所内でも
問題児になっていることがある。
そういう場合はその裁判官が所属する地裁高裁の所長,簡裁の司法行政事務掌理裁判官に
手紙を出して直訴すると改善されることもたまにはあるらしい。裁判官変わったりね。
あまり乱発できる手段ではないが,どうしても腹に据えかねるときはやってみてもよいかも。
なお,手紙には「事実」を淡々と書くことが大事。感情的なのは相手にされない。

15 :無責任な名無しさん:02/04/14 03:38 ID:nkR8InoI
裁判官に苦情がある場合は、任命した内閣にぶつけるのはどうでしょうか?
最高裁判所が指名した者から、内閣が任命するのですから。

16 :cocoさんへ:02/04/14 17:28 ID:oJWtSZtD
実際に苦情を出したら経過を教えてね

17 :無責任な名無しさん:02/04/14 21:44 ID:xLUIX8Vx
>15
内閣ということは、小泉純一郎宛に苦情申立書をだせば良いのでしょうか

18 :無責任な名無しさん:02/04/14 21:59 ID:Uu1c3okr
>>11,12
通常正当行為なので恐喝にはなり得ない
無断で駐車した時点で契約が成立すると推定される。

裁判官に対する苦情に関しては立法は独立した機関だから
弾劾裁判でもするしかないだろう。
小泉に相談なんてのは場違い。

19 :無責任な名無しさん:02/04/14 23:28 ID:y0HtMUdn
>>15>>17
内閣に相談したってダメです。
憲法78条により、内閣はどうすることもできない。

>>18にあるように、裁判官の身分をどうにかできるのは
国会による弾劾裁判のみ(これも憲法78条)。

20 :無責任な名無しさん:02/05/14 02:44 ID:4oibcsXz
一般人にできることは、HPなどで裁判官の問題児ぶりを正確に公開
し、世論を盛り上げることだけ・というわけですか
でも、裁判官の官舎は知っている人も多いと思うから、個人的に
裁判官を襲撃することが一番では

21 :無責任な名無しさん:02/05/16 03:16 ID:Fu7eKtEt
>>20
お待ちしております(ー_ー)ニヤリ

22 :無責任な名無しさん:02/05/18 01:11 ID:AmNZ11Se
裁判官を訴えるってのはだめなのかな


23 :無責任な弁護士:02/05/18 04:52 ID:QJpknxkp
>>22
もちろん訴えることはできますよ。
ただ、>>1 さんのように単なる苦情だけでは訴えの利益なしで却下されますけどね。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)