5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

】「漫画禁止法」に断固反対しよう!!

1 :無責任な名無しさん:02/05/13 08:02 ID:cr5Y1C4X
  【児童ポルノ処罰法改正案】  別名『 漫 画 禁 止 法 』
児童ポルノ処罰法の延長で、「絵」の規制強化。つまり、漫画のセクシィ描写が規制される。
未成年のキャラや未成年に「見える」キャラの、水着や下着姿も描けなくなる可能性がある。
写真などと違い実際の被害者がいない漫画を、作成、所持だけで処罰を受ける『悪法』。
法律家からも、疑問の声が上がっている。2002年11月より施行。
  【青少年社会環境対策基本法案】
この法案が可決されれば、テレビ番組、書籍、ビデオテープ、ネット配信、映画、看板、張り紙など
一切の性的・暴力的な描写が規制の対象となる。漫画表現としては、殴り合いや出血の描写が、
しにくくなる。つまり法案のせいで、少年漫画の核とも言える格闘シーンが、消える事もあるのだ。

みんなで意見を交わそう。 まず、ここで話し合おう。   >>2他板のリンク >>3関連情報のリンク




2 :無責任な名無しさん:02/05/13 08:03 ID:cr5Y1C4X
ガイドライン板】
新法相森山真弓のガイドライン
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/gline/988460444/
【ニュース議論板】 児童ポルノ法改定に関する論議 その4
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1000544933/
【漫画板】 ===マンガ禁止法施行迫る!===
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1004594876/
【アニメ板】アニメ業界崩壊の危機
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/anime/1004872879/
【家庭板】マンガ禁止法について@家庭板
http://life.2ch.net/test/read.cgi/live/1004925899/
【エロ漫画小説板】 ■児童ポルノ法改悪阻止(その2)■
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1004142667/
【エロゲネタ板】 児童ポルノ法、2002年11月に改悪 ♯3
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1003682865/
【エヴァ板】法律改正でエヴァンゲリオン発禁の危機?
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/eva/1004636918/
【葉鍵板】 REAP GEYなど18禁も規制へ
http://game.2ch.net/test/read.cgi/leaf/1002686789/
【少女漫画板】少女マンガを守ろう。児童ポルノ法改悪阻止!
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1004879590/
【801板】児童ポルノ法「18才未満に見える絵もダメ?!」
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/801/997171235/
【同人板(おやさい)】同人板で政治を語る 1
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/doujin/998740426/




3 :無責任な名無しさん:02/05/13 08:03 ID:cr5Y1C4X
児童ポルノ処罰法関連リンク集
http://www.hk.airnet.ne.jp/nao/agnstlink.html
日本ペンクラブ声明  会長 梅原 猛
http://www02.so-net.ne.jp/~inose/pen/pen_11.html
【支離滅裂】
児童買春・児童ポルノ禁止法案 審議
http://www.monjiro.org/hokoku/iinkai/homu/990427.html

【必読】(作った本人の主張)
森山眞弓著『よくわかる児童買春・児童ポルノ禁止法』
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_3_A.htm
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_3_B.htm
http://www.law.keio.ac.jp/~hkatoh/gyakutai/2_1_C.htm

抵抗運動を展開しておられる松田氏の意見書
http://obuchi.naikaku.com/angriff/lb/lb/010519011136.html

【その他リンク集】
管理人 なし
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/6226/



4 :無責任な名無しさん:02/05/13 08:04 ID:cr5Y1C4X
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律案
 右の議案を提出する。
   平成十年五月二十二日
   提 出 者
    森 山 眞 弓  保 岡 興 治  野 田 聖 子  辻 元 清 美
    武 村 正 義
   賛 成 者
    石 崎   岳  衛 藤 晟 一  小此木 八 郎  太 田 誠 一
    奥 山 茂 彦  柿 澤 弘 治  小 杉   隆  佐 藤 信 二
    阪 上 善 秀  桜 田 義 孝  田 中 眞紀子  高 市 早 苗
    虎 島 和 夫  長 勢 甚 遠  根 本   匠  能 勢 和 子
    野 中 広 務  浜 田 靖 一  細 田 博 之  松 本   純
    秋 葉 忠 利  北 沢 清 功  中 川 智 子  畠 山 健治郎
    前 島 秀 行  園 田 博 之  土 屋 品 子




5 :フェミファシズム:02/05/13 10:04 ID:qXhG6hhc
女性児童の保護のみが目的
一般人の後悔の言葉

はじめに警察はロリコンを逮捕した。

私はロリコンでないから黙っていた。

次に警察は二次コンを逮捕した。

私は二次コンでないので、黙っていた。

それから警察は政府に批判的な人間を逮捕したが、

私は政府に批判的ではないので沈黙していた。

そして彼らは私を捕らえたが、

もう私のために声を上げてくれる人は一人も残っていなかった。

単純所持罪(ただの雑誌)で逮捕されただけではなく、ロリコン=精神病として

閉鎖病棟に強制入院させられた。

退院した後も ロリコン=変態性犯罪者として社会からのけものにされた。

働く所も、住む所もなく、社会から人間である事を否定され。

社会から自殺を強要された。

児童保護の美名のもとこんな社会がすぐそこまで近ずいている。

まじにこんな社会になるのか。。。。。


6 :無責任な名無しさん:02/05/13 13:55 ID:+FpDiwWM
日本政府は10日、子ども特別総会が行われている国連本部で、18歳未満の
子供について、買春やポルノを禁じた「児童売買・買春・ポルノ」と、徴兵などを
禁じた「武力紛争における児童」の2つの選択議定書に署名した。ともに90年
発効の児童の権利条約に付随するもので強制力がある。「買春・ポルノ」議定書は
現在の国内法で対象外になっている児童ポルノの所持やアニメや漫画のポルノも
禁じており、批准には国内法の整備を求められることになる。
http://www.asahi.com/politics/update/0511/002.html (朝日)

文部科学省 http://www.mext.go.jp/
法務省 http://www.moj.go.jp/
総理大臣官邸 http://www.kantei.go.jp/

自由民主党 http://www.jimin.jp/
公明党 http://www.komei.or.jp/
保守党 http://www.hoshutoh.com/

民主党 http://www.dpj.or.jp/
自由党 http://www.jiyuto.or.jp/
日本共産党 http://www.jcp.or.jp/
社会民主党 http://www.sdp.or.jp/
無所属の会 http://www.mushozoku.com/
自由連合 http://www.jiyuren.or.jp/
尊命(たける) http://www.koh-tanaka.com/
みどりの会議 http://www.midorinokaigi.org/

【反対派】ジポネット http://jipo.kir.jp/
【反対派】AMI http://picnic.to/~ami/

【推進派】森山真弓 ttp://www.mayumi.gr.jp/
【推進派】日本ユニセフ協会 ttp://www.unicef.or.jp/
※日本ユニセフ協会とユニセフ駐日事務所は別組織です。

【推進派】エクパット東京 ttp://mmpmoo.com/stop/
※エクパット関西は「絵の規制」には反対しています。

7 :無責任な名無しさん:02/05/13 13:56 ID:+FpDiwWM
児童買春等対策特別委員会
( 委員長 ) 谷 垣 禎 一
( 顧問 ) 野 中 広 務  保 岡 興 治
( 副委員長 ) 岩 倉 博 文  大 野 松 茂  岡 下 信 子  
小 渕 優 子  小 野 晋 也  上 川 陽 子  
金 田 英 行  河 村 建 夫  鴨 下 一 郎
木 村 隆 秀  熊 谷 市 雄  佐 藤 剛 男
竹 下   亘  田 中 和 徳  棚 橋 泰 文
土 屋 品 子  馳     浩  菱 田 嘉 明
西 川 京 子  松 島 みどり  松 野 博 一
阿 南 一 成  有 村 治 子  大仁田   厚
大 野 つや子  小 野 清 子  金 田 勝 年
後 藤 博 子  佐々木 知 子  清 水 嘉与子
仲 道 俊 哉  南 野 知恵子  林   芳 正
橋 本 聖 子  山 本 一 太  吉 村 剛太郎  
( 事務局長 ) 野 田 聖 子

会議の冒頭、野中会長は「本法を強化する見地から、大いに検討を進めてまいりたい」と挨拶した。
また、森山眞弓 法務大臣は、国際的水準に近づけるよう今後も努力が必要と語った。

この日の会議では、

・ 子供ポルノ単純所持の問題
・ 子供ポルノコミックの問題
・ インターネットを通じての子供ポルノの売買、買春の斡旋の問題

などについて指摘がされた。

自民党:政策トピックスよりコピペ
http://www.jimin.jp/jimin/fl/b_saishin02_002.html

8 :無責任な名無しさん:02/05/13 13:56 ID:+FpDiwWM
青環法と児ポ法の両対策委員に共通する罪深き者共のリスト

小野 晋也 愛媛3区  森派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1150
[HP] ttp://homepage2.nifty.com/oaktree/
河村 建夫 山口3区  江藤・亀井派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1198
[HP] ttp://www.tspark.net/
馳  浩 石川1区  森派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1507
[HP] ttp://hasenet.org/
阿南 一成 比例    橋本派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1019
大野 つや子 岐阜    江藤・亀井派
[profile] ttp://www.jimin.jp/jimin/jimin/sen_san19/profile/oono_tsu.html
[HP] ttp://www3.justnet.ne.jp/~tsuyako-ohno/
清水 嘉与子 比例    森派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1322
[HP] ttp://www.shimizukayoko.gr.jp/
仲道 俊哉 大分    江藤・亀井派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1464
[HP] ttp://www.d-b.ne.jp/nakamiti/
林  芳正 山口    宏池会中間派
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1526
[HP] ttp://www.yoshimasa.com/
(おまけ)
森山 眞弓               
[profile] ttp://db.kosonippon.org/cns/sta/?s=1660
[HP] ttp://www.mayumi.gr.jp/


9 :無責任な名無しさん:02/05/13 13:56 ID:+FpDiwWM
原文
> (c) Child pornography means any representation, by whatever means, of a child
> engaged in real or simulated explicit sexual activities or any representation
> of the sexual parts of a child for primarily sexual purposes.

日本ユニセフ協会訳
> 議定書 2条(c)
> 子どもポルノグラフィーとは、実際のまたはそのように装ったあからさまな
> 性的活動に従事する子どもをいかなる手段によるかは問わず描いたあらゆる表現、
> または子どもの性的部位を描いたあらゆる表現であって、その主たる特徴が
> 性的な目的による描写であるものを意味する。

英語板翻訳スレ・34氏訳
> c)児童ポルノとは、児童が現実、あるいは擬似的に明白な性的行為に参加している
> 全ての表現、あるいは主として性的な目的のために児童の性器を表現するものを言う。

10 :無責任な名無しさん:02/05/13 13:57 ID:+FpDiwWM
http://www.unhchr.ch/pdf/report.pdf
↑より、この議定書(CRC-OP-AC)を署名・批准した国の一覧。
※2002年2月8日現在。今回、署名した日本は参考のため追加。

【批准】アンドラ・バングラデシュ・カナダ・チェコ・コンゴ共和国(ブラザビル)・
ドイツ・ギリシャ・グアテマラ・ギニアビサウ・インドネシア・アイルランド・イタリア・
ジャマイカ・ヨルダン・カザフスタン・モナコ・ニュージーランド・パナマ・ルーマニア・
スリランカ・ベトナム

【署名】アルゼンチン・オーストリア・アゼルバイジャン・ベルギー・ベリーズ・
ベニン・ボスニア=ヘルツェゴビナ・ブラジル・ブルガリア・ブルキナファソ・
ブルンジ・カンボジア・カメルーン・チリ・中国・コロンビア・コスタリカ・キューバ・
デンマーク・エクアドル・エルサルバドル・フィンランド・フランス・ガボン・ガンビア・
ハイチ・アイスランド・ケニア・レソト・リヒテンシュタイン・ルクセンブルク・
マダガスカル・マラウィ・マリ・マルタ・モーリシャス・メキシコ・モンゴル・モロッコ・
ナミビア・ナウル・ネパール・オランダ・ナイジェリア・ノルウェー・パキスタン・
パラグアイ・ペルー・フィリピン・ポルトガル・韓国・ロシア・サンマリノ・セネガル・
セーシェル諸島・シエラレオネ・シンガポール・スロベニア・スペイン・スウェーデン・
スイス・マケドニア・トルコ・ウクライナ・英国・米国・ウルグアイ・ベネズエラ・
ユーゴスラビア・日本

11 :無責任な名無しさん:02/05/13 13:59 ID:+FpDiwWM
【G8】

*批准:ドイツ・カナダ・イタリア
*署名:日本・米国・英国・フランス・ロシア

【地域別】

《極東・東南アジア》
*批准:インドネシア・スリランカ・バングラデシュ・ベトナム
*署名:日本・韓国・中国・カンボジア・モンゴル・ネパール・パキスタン・
フィリピン・シンガポール・セーシェル諸島

《中央アジア・中東・アフリカ》
*批准:ヨルダン・カザフスタン・コンゴ共和国(ブラザビル)・ギニアビサウ
*署名:トルコ・ベニン・ブルキナファソ・ブルンジ・カメルーン・ガボン・
ガンビア・ケニア・レソト・マダガスカル・マラウィ・マリ・モーリシャス・
モロッコ・ナミビア・ナイジェリア・セネガル・シエラレオネ

《ヨーロッパ》
*批准:ドイツ・イタリア・ギリシャ・アイルランド・モナコ・ルーマニア・チェコ・アンドラ
*署名:英国・フランス・スペイン・フィンランド・スウェーデン・ノルウェー・デンマーク・
アイスランド・オーストリア・オランダ・ベルギー・ポルトガル・ブルガリア・
ルクセンブルク・リヒテンシュタイン・サンマリノ・マルタ・モナコ・スロベニア・
マケドニア・ユーゴスラビア・ボスニア=ヘルツェゴビナ・ロシア・ウクライナ・
アゼルバイジャン

《南北アメリカ》
*批准:カナダ・グアテマラ・ジャマイカ・パナマ
*署名:米国・メキシコ・ブラジル・キューバ・ベリーズ・コロンビア・コスタリカ・
エクアドル・エルサルバドル・ハイチ・ペルー・ウルグアイ・ベネズエラ・
アルゼンチン・チリ

《オセアニア》
*批准:ニュージーランド
*署名:ナウル


12 :無責任な名無しさん:02/05/13 14:07 ID:+FpDiwWM
米最高裁、バーチャル児童ポルノを禁じる法令に違憲判決
http://www.asahi.com/english/svn/K2002041800471.html

 米連邦最高裁は16日、ネット上の児童ポルノ画像を規制する目的で
6年前に制定された連邦法を巡る裁判で、連邦議会が シェークスピア映画から
オスカー受賞作品までもが違法になり得る法令を制定し、表現の自由を
踏みにじったとして、この法令を無効とする判決を下した。

 賛成者6人、反対者3人の裁定の中で判事らは、合衆国憲法修正第1条は、
本物の児童が描かれたものではない、デジタル・シミュレーションによる未成年者の
性行為など、 「児童のように見える」ポルノまでも保護の対象としているとの判断を
示した。最高裁は、アダルト映画業界がサンフランシスコで起こしたこの訴訟に
判決を下したことで、 この法令はコンピューターで生成したあらゆる形の児童ポルノを
規制する有効な手段だとするブッシュ政権の主張を退けた。


13 :無責任な名無しさん:02/05/13 18:14 ID:By52YuNF
>>1



> 997 :992 :02/05/12 23:40 ID:tL5GulZT
> 【表現の自由】表現規制の悪法成立を許すな!【消滅】
>
> 驚くべきことですが、今、漫画やアニメ、ゲームといった日本のサブカルチャー
> が存亡の危機にさらされています。
> 「児童買春・ポルノ禁止法」の見直し、「青少年社会環境対策基本法案」の
> 審議が今年になって控えているからです。
> 「え?これって『児童』と『青少年』を守るからいい法律じゃないの?」
> 確かに法律の題名だけ見たなら普通の人、あまりこの法律に関心のない人は
> はそう思われるかもしれません。
>
> しかしながら、この法律によって、サブカル作品におけるフィクションの性描
> 写、暴力描写がなくなる可能性が大きいのです。
> 児童ポルノ禁止法では「全体としての児童の人権保護」の名の下にモデルの実
> 在しない18歳未満の年齢の人物の性描写禁止、青少年環境基本法案では「青
> 少年に与える悪影響」の名の下にたとえフィクションであっても性描写、暴力
> 描写の排除を正当化しています。そして、日本のサブカル作品の多くはこれら
> の法律が適用される条件を満たしてしまっています。たとえ名作であってもそ
> れを2度と読んだり見たりできなくなるのです。
> これは憲法に定められている「表現の自由」に相反するものです。法律の美名
> を利用して憲法違反を認めてしまう悪法です。
> ですから法律板の皆で、この法律の行く末を監視して、成立を阻止できるよう
> ご協力お願いします。
>
> 前スレ http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1005062371/
>
>
>

前スレのこの人のカキコは見てないのか?

14 :法律罵鹿:02/05/13 19:37 ID:RXnmDkEw
このままだと前スレの992の努力が報われなくなっちゃうから、
俺がスレッドを立て直そうかい?
で、建て直し終わったらこっちのスレッドは廃棄してそっちに移動と。

あと、今のところ青環法の方は先送り(こっちもまだまだ注視していく必要が
あるけど)になったから、児童ポルノ禁止法に絞った方がいいと思う。
いずれにしろ「表現規制の悪法」であることには違いがないから。

15 :無責任な名無しさん:02/05/13 20:10 ID:015PhAhm
国連ユニセフは、児ポ法については言及してないよ。
言及してるのは、日本ユニセフ協会という
ユニセフの名を借りた財団法人。
以下コピペ

ユニセフ日本は、寄付の25%ほどを「必要経費」として自分たちのものへ。
また、国連ユニセフに無断でユニセフの名称を使い、ダイレクトメールを
送ったりしている。
また国連ユニセフの許可を得るでもなく親善大使を設定するなど、混同
しやすい形態をあえてとっている。
こちらは財団法人で、公共団体ではない。
地球の歩き方読者の住所録も読者に無断で入手してダイレクトメールを
送ったりして、新聞で問題になった。
国連ユニセフは、迷惑がっている。

フェミファシスト偽善外道アグネスは死ね!!!


16 :無責任な名無しさん:02/05/13 21:58 ID:GCODLTtg
>>14
御願いします。
できれば、児童は18歳未満だと強調してくださると
ありがたいです。

どうにも、児童=幼児のイメージが先行しすぎていて
誤解を招く部分が大きいと思うので。

17 :法律罵鹿:02/05/13 21:59 ID:RXnmDkEw
>>15
新スレに移行するから、このスレッド廃棄しますので。

18 :法律罵鹿:02/05/13 22:46 ID:RXnmDkEw
とりあえず前スレ992さんの努力が報われるようにして。
勝手に校正するようでごめんなさい。

【表現の自由】表現規制の悪法成立を許すな!【消滅】

驚くべきことですが、今、漫画やアニメ、ゲームといった日本のサブカルチャー
が存亡の危機にさらされています。
「児童買春・ポルノ禁止法」の見直しが今年になって控えているからです。
「え?これって『児童』を守る法律だからすばらしい法律じゃない?」
確かに法律の題名だけ見たなら普通の人、あまりこの法律に関心のない人は
はそう思われるかもしれません。

しかしながら、この法律によって、サブカル作品におけるフィクションの性描
写がなくなる可能性が大きいのです。
まず、児童ポルノ禁止法では児童を「18歳未満」としています。つまり言葉
のイメージではつい幼児などの低年齢層を連想しがちですが、高校生も児童に
含まれているのです。
そして現行のこの法律では18歳未満の「衣服の全部または一部をつけない
児童の姿態であって性欲を興奮させまたは刺激するものを視覚により認識す
ることができる方法により認識したもの」をポルノとして禁止しています。
そして今年予定されている見直しでは、児童ポルノに「絵」を含もうという
主張が活発になっているのです。
つまりモデルの実在しない18歳未満の年齢のキャラクターでも、性描写が
合った場合この法律で「禁書」になってしまう恐れがあるのです。
そして、日本のサブカル作品の多くはこれらの法律が適用される条件を満た
してしまっています。海外から見れば日本のマンガやアニメなどのキャラク
ターの大半は「子どもっぽく見える」からです。
つまり、「このセックスしてる人物の絵は18歳未満だ」と判断されたら、
たとえ名作であってもそれを2度と読んだり見たりできなくなるのです。
これは憲法に定められている「表現の自由」に相反するものです。法律の美
名を利用して憲法違反を認めてしまう悪法です。
ですから法律板の皆で、この法律の行く末を監視して、成立を阻止できるよう
ご協力お願いします。

前スレ http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1005062371/



 これでいいと思うんだけど。

19 :無責任な名無しさん:02/05/13 22:51 ID:9mhc2MbH
>>18
あの議定書には、あらゆる表現とあったような。
小説の類も含まれる可能性があるのでは?

20 :法律罵鹿:02/05/13 22:58 ID:RXnmDkEw
リンク先調べたけど、このスレのはほとんど死んでるので役に立たないのが分かった。
やっぱり新しいスレを立て直す。


>>19
国際的にはそのような例は皆無です。そんなことをする国があったらただでさえ
言論・表現の自由がないのだと見なすほかないです。
ただし、国際エクパットでは児童ポルノを以下のように見なしているため、これを
盾にフィクション全体を禁止しると押し進める可能性はゼロとは言えません。
「子どもポルノは様々な形態で存在し得る。最もよく見られるのが視覚的な子ども
ポルノであり、それは、現実の若しくは擬似の露な性的活動に従事 する子どもの
視覚的描写、又は性器のあからさまな開示を意味する。聴覚的子どもポルノとは、
利用する者の性的興奮を目的として、現実の又は擬似の子どもの声を用いるいか
なる聴覚装置の使用である。また、子どもポルノには性的行為を描写し又は性的興
奮をもたらすことを目的として文字だけを用いるものも含まれ得る。」



21 :無責任な名無しさん:02/05/13 23:51 ID:mEni1b7A
>>20
国際エクパットは絵について言及してたっけ?
エクパット東京は確実に言及してたけど。

余談だが、エクパット関西は絵の規制は無意味として反対していたので
社民党に「エクパットとして一つにまとめてくれ」と言われたらしい(w

22 :法律罵鹿:02/05/13 23:56 ID:RXnmDkEw
役立つリンク先はこれだけあれば充分だと思う。
あえて2ちゃんの他のスレのは外しておいた。

○法律に関するリンク
「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する」法律
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/
(注釈)児童買春・児童ポルノ処罰法
http://w3.scan.or.jp/sonoda/law/kaishun/kaishun.html
児童買春・児童ポルノ禁止法の国際比較
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/photo/1c120302.gif
弁護士奥村徹のHP
http://homepage1.nifty.com/KLPOKU/

○最近のこの法律をめぐる動きに関するリンク
児童買春禁止法に関する勉強会始まる(自民党)
http://www.jimin.jp/jimin/fl/b_saishin02_002.html
米最高裁、バーチャル児童ポルノを禁じる法令に違憲判決(朝日新聞)
http://www.asahi.com/english/svn/K2002041800471.html
「児童ポルノ」禁止議定書に署名 国内法整備迫られる(朝日新聞)
http://www.asahi.com/politics/update/0511/002.html

○議論の場、および見直しに異を求めるwebサイト
朝日新聞BBS『今年11月 児童ポルノ禁止法改正』
http://board.asahi.com/nat/board/index.php?qid=408
児童ポルノ処罰法関連特設討論会場
http://isweb1.infoseek.co.jp/~j-sag/cpbbs/
ジポネット
http://jipo.kir.jp
連絡網AMI
http://www.picnic.to/~ami/
ROSF〜Rights of Sex Fantasies
http://www.ssi-n.com/~zine/ROSF/


23 :法律罵鹿:02/05/14 00:04 ID:9FLCfX3n
>>21
http://www.iajapan.org/ecpat/ecpatguide2000.html
ここの「Part3:法的問題 子どもポルノとは何か?」を見てくれ。

ただし、日本語版監修を努めた人物がかなり問題のある人物なので、正確な
訳かどうか疑わしい点もあるが。

24 :前スレ992-997:02/05/14 00:17 ID:QDmCnw14
>>法律罵鹿さん
ありがとうございます!>>18なんて私のかんがえたテンプレよりもはるかに
出来がいいです!
あと、>>22のリンク先もこれでいいのではないのでしょうか?
ぜひとも新しいスレを立てて下さい!


本当になんと感謝したらいいことやら…


25 :無責任な名無しさん:02/05/14 01:04 ID:DMSPY7iA
自分も新スレ立て直すのに大賛成。
前のスレが「?」な立ち方だっただけに、このスレもそうだったので、
もっと危機感を訴えるようなスレッドにした方がよっぽどいい。
というわけで、>>18はかなりいい線いった書き出しだと思う。
ただ、ちょっと長すぎるので、この法律の改正の何が問題なのかというのは
スレッドの2番目あたりにリンクさせておいた方がいいのでは?
ここのスレは法律知識を仕入れる役割とかにしないと。

ちなみに、どう見てもこの法律に被害者の存在しないイラストを含めるのは
おかしいと思う。

26 :無責任な名無しさん:02/05/14 01:16 ID:DMSPY7iA
あ、ここのスレっていうのは、新しく立て直したスレってコト。
今自分が書いているこのスレッドは終了させていいってことです。

27 :無責任な名無しさん:02/05/14 01:19 ID:fGUFIy7n
http://news.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1021123665/
別名を思考中

「少年少女漫画・アニメ・ゲーム全面禁止法」
「著作物検閲法」
児童の印象保護法
アニ・コミ表現規制法
「性表現規制法」
『フィクション規制法』

何か良い呼び方なですかね
一般の人でも興味を持つ言い方って


28 :無責任な名無しさん:02/05/14 01:48 ID:+Nz4CmQI
「違憲立法を許すな!! 〜自由略奪の悪法を阻止せよ〜」(笑)

  ↑映画のタイトル??

29 :無責任な名無しさん:02/05/14 01:54 ID:S7eJLPQd
>フィクション規制法

これだろ。
現実の児童だけが対象なら、ここまで各板でスレ立ってないさ。

30 :法律罵鹿 ◆JHOv7jEM :02/05/14 02:26 ID:qXXc83QP
皆さんの希望通り新スレ立てますた。
【表現の自由】表現規制の悪法を許すな!【消滅】
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021310371/

今後の書き込みはこっちでおねがいだす。

31 :無責任な名無しさん:02/05/14 12:12 ID:ngApz2Uv
女性がスレ立てたのか?わざわざ荒れるような挑発をして。

32 :無責任な名無しさん:02/05/14 19:19 ID:VS164RFj
むこうがクソスレになったので age

33 :無責任な名無しさん:02/05/14 19:46 ID:t+NybnkX
>>31(ID:ngApz2Uv)
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021310371/19
2ちゃんねるは挑発が故意かどうかにかかわらず反応した方が負けですよ。
>>32(ID:VS164RFj)
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021310371/25
クソスレにしたのは貴方だと思うんですが…


34 :無責任な名無しさん:02/05/15 01:49 ID:567fhYVT
新スレに荒らしが大量発生しています。ご注意を。

35 :無責任な名無しさん:02/05/15 06:58 ID:E7y6Y74F
>>33
大ワラタ

>>34
大量ではなく、あくまで荒らしは一人です。(ID:fk7Ehk8z)

こっちは捨てスレなので以下のスレに移動してください。
【表現の自由】表現規制の悪法を許すな!【消滅】
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021310371/



36 :無責任な名無しさん:02/05/15 16:03 ID:avKlR7yo
むこうのスレの馬鹿な1はこれでも見て反省しなさい。
http://www.taisei-e.co.jp/seikaku/sin-d.htm


37 :無責任な名無しさん:02/05/16 12:44 ID:qGxLagjc
どちらもダメなスレになりましたので、だれか新しいスレ立てお願いします。

38 :無責任な名無しさん:02/05/16 16:13 ID:ui6DZngM
>なんとなくわかるようなわからないような・・・。
でもこの改正案の件で問題になってる部分て「(モデルのいない)絵」の
「単純所持」が罪に問われる事が問題だと思うので、
「児童買春」の話になるとほんとに話が大きくなって
収集がつかないような気がしてきました。


絵だけでなく、実写の児童ポルノの単純所持罪も大問題ですが。
規制の範囲があいまいで警察の別件逮捕し放題の悪法になりますが・・・。

39 :無責任な名無しさん:02/05/16 23:00 ID:5Wn+/Oew
そんなにネナベが嫌いだったら、こっちに行って訴えてくれ。盛り上がるだろ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021452492/l50

それから援助交際について議論したかったらこちらへどーぞ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1016144971/l50
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1019639995/l50
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1014772255/l50

どーだ法律板は窓口が広くていーだろ。


なにが自慢したいのか知らんが、そのリンク先はまともな議論になってないよ。

40 :無責任な名無しさん:02/05/17 09:28 ID:pPBInIV4
むこうのスレの97はだいじょうぶか?

41 :無責任な名無しさん:02/05/17 19:36 ID:tHkneBG5
別件逮捕法に反対!!!

42 :無責任な名無しさん:02/05/18 00:35 ID:ksIPTULQ
こんな悪法が出来たらこの国はもうだめぽ。

43 :無責任な名無しさん:02/05/18 14:02 ID:UNCZmsG/
(´ヘ`)。○(本スレを荒らしてる人って、何か都合の悪いことが書かれているからなのかな…

44 :無責任な名無しさん:02/05/18 16:18 ID:gUde1RIJ
向こうは破棄した方が賢明かと。
こっちにしません?向こう削除願い出して。
もしくはこっちも削除して新しく出すとか。

45 :マジレスするけど。:02/05/18 17:02 ID:ZpL7lnv5
>>44
いや、あっちは1がフェミファシスト君除けをしてくれたおかげで比較的まともな
意見が目立ちやすくなってるから、あっちで続ける意義はあるかな、と。
コピペもあぼーんすれば多少は見やすくなるだろうし。

はっきり言って、他のスレだと彼が常駐してるせいで児ポ法に興味を持ってくれる
人を減らしてしまう危険に満ちているからね。
(自分も「あれは何なの?」と聞かれたことがあるけど、とりあえずキャンキャン
吠えるのだけは立派なペットと説明して納得してもらった)



46 :マジレスするけど。:02/05/18 17:11 ID:ZpL7lnv5
そして、もう「フェミファシスト」という言葉を使って規制推進派をバカに
することはかえってこっちの首を絞めると考え直した方がいい。
一応あっちは「児童保護の法律のために尽力している、子どものことを考えてる
人たち」と一般に認識されているのだから、内輪の議論のうちはその言葉を
用いてもかまわないが、掲示板のようなところで濫用するのは控えるべき。
さもないと、「法律が通って児童ポルノが禁止されるのが嫌だから騒いでるだけ
だ」と捉えかねられない。
そしてこっちも、ネットでよく言われる「ロリペドオタ」という言葉で
規制推進派にバカにされていることをもっと意識するべき。



47 :マジレスするけど。:02/05/18 17:28 ID:ZpL7lnv5
だから規制推進派をバカにする言葉としては、脊髄反射的なあの言葉ではなく
(第一あれはラディカル・フェミニスト以下の存在なので「フェミ」の言葉
をつけることすら憚られる)、
「子どもの政治的性搾取者」とか、「子どもの人権エゴイスト」とかと
彼らの意図を逆に利用して呼んでやる、という手はかなり使える。

あとは「単純所持」「絵を児童ポルノに含めること」の危険性からオーソドックスに
攻めてくとか。

何人がこれを読んでくれるか分からないが、健闘を祈る。

48 :44:02/05/18 18:26 ID:gUde1RIJ
>>45>>47さん
そうですね、納得。解りました。

49 :マジレス:02/05/18 21:27 ID:OBdlSY6I


  #よいこのお約束…
    スレのマスコットキャラとして、変態をひとり飼っています。
    ときおり吠えてきたりしますが、無視してください。
    相手にしたところで馬鹿を見るだけです。

>>45>>47はエロ漫画板これを書いて荒らしを挑発してスレを大混乱させた救い難い
大馬鹿と思われ。

>>はっきり言って、他のスレだと彼が常駐してるせいで児ポ法に興味を持ってくれる
人を減らしてしまう危険に満ちているからね。
(自分も「あれは何なの?」と聞かれたことがあるけど、とりあえずキャンキャン
吠えるのだけは立派なペットと説明して納得してもらった)

自分で認めてるがな。
    


50 :マジレス:02/05/18 21:31 ID:OBdlSY6I
フェミファシ君が何人いるかは知らんが。最初の奴はすでに消えてると思われ。

>>>>44
いや、あっちは1がフェミファシスト君除けをしてくれたおかげで比較的まともな
意見が目立ちやすくなってるから、あっちで続ける意義はあるかな、と。

どこがフェミファシ君よけなんだ?余計なことを書くと荒らしが便乗するぜ。


51 :マジレス:02/05/18 21:35 ID:OBdlSY6I
>>44向こうは破棄した方が賢明かと。
こっちにしません?向こう削除願い出して。
もしくはこっちも削除して新しく出すとか。

私もこれに賛成です。どちらも削除して新スレを立てるべきです。
わざわざ挑発したスレを立てると関係のない連中が荒らしとして参加しますので。


52 :無責任な名無しさん:02/05/19 00:27 ID:OZfKCXTt
>>43
可能性としては、E(別名K)とか、そこのMとかUとかいった面々だろうかね。
まあ彼らもプライドがあるだろうし、こんな所に書き込む暇なんかないと思うけど。
だからコピペでログを流してる可能性もあるわけだが。

おっと、そんな陰謀めいたこと言ってる時点で終わってるよ、俺たち。

53 :無責任な名無しさん:02/05/19 14:57 ID:XAgXhMQa
だれか新しいスレを立ててください。

54 :44:02/05/19 15:10 ID:BJIcqpeL
>>1さんの見解をお聞かせ願いたいです。

55 :無責任な名無しさん:02/05/19 15:39 ID:oSu8abFK
>>47
>あとは「単純所持」「絵を児童ポルノに含めること」の危険性から
>オーソドックスに攻めてくとか。

これで充分でしょう。
元々、憲法を持ち出されたら彼等は何の反論もできないのですから。
感情論剥き出しの意見は、反論なんてレベルでは無いですし。

あえて言うなら、フィクション規制派とか?

56 :無責任な名無しさん:02/05/20 00:46 ID:zeK9a32M
>>いや、あっちは1がフェミファシスト君除けをしてくれたおかげで比較的まともな
意見が目立ちやすくなってるから、あっちで続ける意義はあるかな、と。


なってねーじゃんアフォかお前は。

57 :無責任な名無しさん:02/05/20 03:33 ID:EQob1vpl
青環法でも有効だったメール&手紙攻勢。
(各政党への大量のメール、手紙が今国会成立見送りの1つの原因になった)
ふざけて書かなければメール作戦は良く効きます。
というわけで児ポ法関連のリンク先

ジポネット前線基地
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8595/index2.html
ジポネット
http://jipo.kir.jp/
AMI
http://picnic.to/~ami/

58 :無責任な名無しさん:02/05/20 16:09 ID:Da9ljHrd
感情論に訴えるのが最も効果的な方法だな。
マスコミは使えなくとも、フェミファシスト政治家が国会で
民間のフェミファシスト団体はカルトで、などと
分業してやれば勝ち目はあるな。
相手が最終手段に訴える前に一人でも多く
悪法の真実を知る国民を増やしておかなければならない。


59 :無責任な名無しさん:02/05/20 22:49 ID:VFp301US
結局、ロリコンなんてのは、フェミファシスト、差別主義者が必死で差別対象をネツ造した結果 生み出されたものだという事が、よくわかったよ。


60 :無責任な名無しさん:02/05/21 13:03 ID:M15/3p2U
第一、児童ポルノ禁止法で言われてる児童は18歳未満の人間だからな。
そのまま当てはめれば、18歳の男性が17歳の女性に(;´Д`)ハァハァするのも
ロリコンの扱いを受けてしまうな。

61 :無責任な名無しさん:02/05/21 21:25 ID:FYVIORkR
18歳の女性が17歳の男性に(;´Д`)ハァハァもだよ

62 :無責任な名無しさん:02/05/21 21:57 ID:n6Vn/yS8
個人の問題に国家が介入するとどうなるかは戦前が証明している。

63 :規制推進派(偽):02/05/21 23:56 ID:1iHH0jb0
>>58
ぜひぜひそうして下さい。
そのような手を使って果たして1年後どうなってるか楽しみですから。



64 :無責任な名無しさん:02/05/22 00:01 ID:dFsTPn06
>>63
その辺は同意だな。

架空の作品まで規制する法案なんて、憲法に抵触する可能性が高いんだから
正論で押していけば良いと思うよ。

65 :無責任な名無しさん:02/05/22 00:50 ID:/7+n3guA
>63>64
同意してんのかバカにしてんのかよくわからないが。

66 :無責任な名無しさん:02/05/22 02:07 ID:YxvmRkiv
>>58
感情論だと、100%反対派が負けると思うけど。
「子どもを守るおばさん」と「エロ絵を守るヲタ」
どっちの言い分が社会的に受け入れられると思うかね?

反対派は、冷静にどの部分が悪法なのかを指摘する以外無いよ。

67 :無責任な名無しさん:02/05/22 07:11 ID:MgvLCtuQ
>>58に煽られるような奴はさすがにいないと思うが…

37 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)