5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

虚偽の書類作成の依頼(民事裁判の証拠として)

1 :shinnji:02/05/20 00:42 ID:QjummD8V
みなさま助けてください。
現在、ある民事裁判の被告となっています。
相手方が、文書の書類を証拠として提出してきました。こちらには
不利な内容で業者が印鑑を押しています。文面は相手方がワープロで
印刷して用意してきたようです。
その業者(複数)に確認したところ、内容が事実と異なるが、相手方から
迷惑をかけないから印鑑を押してくれと言われた。
商売上断れなかった。申し訳ないけれど文書の撤回はできない。と言われました。
いちおう電話では、はっきりと「事実と異なる内容だ」と言ってました。

さて質問なのですが、民事裁判において自分の有利となる証拠を、偽って作成し
第三者に頼み込んで証明させる(印鑑など押して)行為は、刑法に
触れる行為ではないのでしょうか?(いちおう録音しておいた)

弁護士は問題なのは、その書類の内容が事実と異なるのに証明した
業者であり、相手方はたいした問題ではない、と言っていますが
それならば、その業者はなんらかの罪にはならないのでしょうかね?
虚偽罪とか?

みなさま宜しくお願いいたします。

shinnji

2 :>1:02/05/20 00:52 ID:OcT5sOAE
参照 
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021762026/3-nofirst=true

3 :shinnji:02/05/20 00:56 ID:QjummD8V
すいません
TOMさまに聞いてみます

4 :無責任な名無しさん:02/05/20 13:53 ID:d4uXmjrc
ていうか、ぶっちゃけ、証拠書類の偽造くらいみんなやってんじゃないの。

詐欺訴訟でつかまったひともいるくらいだし、実態はどうなんだろ。

5 :無責任な名無しさん:02/05/20 20:24 ID:/LIPqxOD
これは、文書偽造ではない。文書偽造というのは、
作成名義を偽ることを言う。
また、内容虚偽の文書に署名したからと言って、偽証罪は成立しない。
これも当然だよね。
だから、1よ。あんたにできることは、これらの証拠が嘘で塗り固められた
ものだということをその民事訴訟で立証することだ。
そうすれば、その訴訟は圧倒的にあんたに有利になる。

6 :shinnji:02/05/20 22:06 ID:vfJlY7je
>5

ありがとうございます。
頑張って立証します!

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)