5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ひろゆきへの公開質問

1 :参加するカモさん:2001/04/02(月) 18:08
(1)日本生命による仮処分申請の経緯を説明してください。
(2)日本生命からの削除依頼は「特別扱いで数万人にメールマガジンで伝えた」理由は?
(3)事情説明もなく通知書だけの公開によって思慮のない人々による日本生命やその代理人へのイタズラが多発することが容易に想像でき、実際にそのような事態になったことに対する釈明は?

2 :参加するカモさん:2001/04/02(月) 18:09
>>1
全部答える義務のないことだな。

3 :参加するカモさん:2001/04/02(月) 18:11
常識的に考えればまったく答える必要がないね。
1は仮処分をしたのはそもそもひろゆきじゃないし(ニッセイ側に聞け、そんなもん)
2は公知の事実として議論を喚起するために公開したですむし、
3に至っては2ちゃんねるの管理人が2ちゃんねるユーザーの行動すべてに
責任を持てという暴論に近い。

ということで馬鹿確定。

4 :参加するカモさん:2001/04/02(月) 18:13
なんでひろゆきがドキュンの釈明をしなければならないと考えられるんだろう。
1は本物のヴァカか?

5 :参加するカモさん:2001/04/02(月) 18:28
>>4
まあそういわずに・・・ヴァカなんだから(藁
法廷で争う内容をいちいち言えというヤツって
・・・社会勉強してないの?

全てをオープンにする発想と混同しているのか?

6 ::2001/04/02(月) 18:32
1,2,3の質問は法廷で争う内容とは関係ないよ?

(4)日本生命からの具体的な削除依頼の内容は?

4は関係あるけどね:)

7 :参加するカモさん:2001/04/02(月) 18:34
>>6 だったら言う必要ないじゃん。

8 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

9 ::2001/04/02(月) 18:42
法廷で争う内容とは直接は関係ないから支障はないでしょ?

でも、こんなふうに公開したから8みたいなバカが、
何も知らないのに抗議活動始めちゃうでしょ?
イタズラ電話を誘発するような書き込みはやめろよ>8

やっぱり説明義務があるよ。そうでなきゃ誠意がないね
削除スクリプトで遊んでる暇があるのにさ、

10 :参加するカモさん:2001/04/02(月) 18:47
>>9 説明義務はないって。誠意はしらんけど。
でも何に対する誠意だ?公開したことへの説明って。

11 ::2001/04/02(月) 18:52
ひろゆきに聞いてるんだから、
外野が「答える義務はない」とかゴチャゴチャ言うなよ
君らも疑問に思ってることをひろゆきに率直に聞いてごらんよ

12 :ザコキャラA:2001/04/02(月) 18:53
・「支障が無い」事を立証してみましょう。一応釘刺しとくけど、
>法廷で争う内容とは直接は関係ないから支障はないでしょ?
↑こんなのは主観で言ってるだけで立証ではないからね。
・なぜ説明しないと誠意が無いのか立証してみましょう。
>やっぱり説明義務があるよ。そうでなきゃ誠意がないね
↑これだけだとやっぱりあなたの主観でしかないからね。

1さん、支障無いなら答えてよ(笑)




13 :参加するカモさん:2001/04/02(月) 18:54
東京地裁によると

Q:通知書を受け取った本人がインターネット上に公開する行為は、問題があるか?
    A:いいとも悪いとも言えない。禁止していない。また推奨もしていない。

らしい。よって何ら問題はない。

以下、他スレより転載

103 名前:東京地裁に電話してみました。投稿日:2001/04/02(月) 11:23
代表番号では何も答えられないといわれ、内線番号を言うとつないでくれた。
書記官なのかなぁ。HEROのあまみやあ書記官に似た対応。マニュアル的かたぶつな印象。
何を聞いても「わかりません」「なにをおっしゃってるのかわかりません」そこで、
「わからないということは私の説明が不足している、すなわち、もっと説明してほしいと求めているのですね?」
「あなたから私に質問しない、すなわち、興味が無い、すなわち、
 裁判所として何ら問題視するような要素は無い、すなわち、問題無し、とおっしゃってるわけですね?」
「私がこう解釈します、と言った以上、もし違うのなら、違う言い方をしてくれませんか?」
等、素朴な質問やお願いしてると、突然保留音にかわり、直後、違う人(男性)にかわりました。

Q:第三者が、ある通知書が本当に存在するか否か、確認することはできるか?
    A:できない。通知書も仮処分命令も裁判以前のいわば手続き段階なので、公開するものではない。
     裁判になれば、そういう裁判があるかないかは、答えることができる。
Q:通知書を受け取った本人がインターネット上に公開する行為は、問題があるか?
    A:いいとも悪いとも言えない。禁止していない。また推奨もしていない。
Q:債権者や代理人の名称や電話番号も明らかにされているが、問題は無いか?
    A:裁判所としては言う立場に無い。明らかにされた側が(プライバシー等問題あれば)判断する問題。
Q:仮処分命令が出た場合、無料掲示板利用者は、関係書類の請求ができる「利害関係者」として扱われるか?
    A:答えられない。
Q:では、金銭的な関係が無くとも、利害関係者と認められることがあるか?
    A:一般論としては、ある。
Q:無料掲示板利用者が利害関係者として書類請求するにはどうすればいいか?
    A:専門家は弁護士。弁護士でなくても請求できるが、相談窓口は無い。方法は教えない。
(最後のQ&Aのみ、最初の電話の女性)

なお、地裁にかける前、間違えて代理人の番号にかけてしまった。(gif見ながら電話でウッカリ)
「虎門中央法律事務所でございます(女声)」「あ、間違いました。すみません」
ついでに何か聞けば良かった、と後で思ったけど、ほんとに間違いでかけてしまったからね。
瞬間モードチェンジできなかったです。でも、山崎問題は、弁護士で間違い無し、ですね。

14 :ななしぃ:2001/04/02(月) 19:01
説明は11日以降でいいんじゃないの?
へんに公開して、2次的に影響が発生、不利になる可能性もあるのでは?
だから、事実だけの公開でしょ?


15 :参加するカモさん:2001/04/02(月) 19:06
中途半端に事実公開するのはまずいでしょ。
それによって余計な混乱を招く可能性もある。
しっかり法廷で話せばよい。

16 :参加するカモさん:2001/04/02(月) 19:06
13はおもしろいね、
どこのスレ?

17 :参加するカモさん:2001/04/02(月) 19:10
>>16
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=event&key=986107620

18 ::2001/04/02(月) 19:36
せめて
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=event&key=986204102
みたいな直接行動を自重するように呼びかけるべきだね

それをしなければ、やはり「扇動」だね

19 :参加するカモさん:2001/04/02(月) 19:45
扇動多くして、ドキュン川を下る

20 :祭りだ! 祭りだ!:2001/04/02(月) 20:04
>みたいな直接行動を自重するように呼びかけるべきだね
あに言ってんだかよ。もう幌行きが止めても止まりませーん。

コレは祭りだよ。日生が祭りを提供してくれタンよ。
ハレ ハレ ハレ だよーん。どんどん直接行動取る奴でるかもなー。
ひろゆきの事なんか知ったこたねーよ。




21 :参加するカモさん:2001/04/02(月) 23:29
直接行動でも何でも取ってムショでも逝ってください
2ちゃんの匿名に守られてないと何もできないくせに。
しかも自分では何もできないでやんの。
>どんどん直接行動取る奴でるかもなー。
プププ。君は何もしないんだね。「出るかもなー」(ワラ。偉そうに言ってくれますね
人から何か与えられなきゃ何もできない人間は、一生アゴでこき使われるのがオチですよ。

22 :参加するカモさん:2001/04/02(月) 23:32
汚い犬の最期を早く見たいぜ!!!!!

23 :納島>>tsuginannda:2001/04/02(月) 23:56
俺はお前等を追いかける。俺はお前等を追いかける。俺はお前等を追いかける。
俺はお前等を追いかける。俺はお前等を追いかける。俺はお前等を追いかける。
俺はお前等を追いかける。俺はお前等を追いかける。俺はお前等を追いかける。


ひろゆきさん三段で我慢するから許して。

24 :参加するカモさん:2001/04/03(火) 00:48
ひろゆきさんと呼ぶのは、そう呼ばないと訴えられる恐怖かららしいね。

25 :参加するカモさん:2001/04/03(火) 01:41
公開質問はメールでいかが?(それも迷惑か)
ここに書いてもひろゆきさんは知らないと思うし、ぜひ答えてほしいところだしね

26 :参加するカモさん:2001/04/04(水) 15:33
おわり。

27 :参加するカモさん:2001/04/04(水) 15:35
まったく別の質問だがひろゆきが最近名乗っている
メディアアーティストって何をする職業なの?

28 :奥さん、名無しです:2001/04/04(水) 15:41
>>27
2chみたいに定期的にお祭りをする職業

29 :参加するカモさん:2001/04/04(水) 17:14
>>28
正解

30 :参加するカモさん:2001/04/04(水) 17:38
>>28
それって単なる「イベント企画者」ってこと?
だったらメディア・アーティストなんて名乗らなきゃいいのに。
それとも横文字にするとカッコイイからかな?

31 :法律有識者の名無しさん:2001/04/04(水) 18:03
こういう質問は裁判所というより司法相談センターや、裁判所の民事受付などに聞く方がいいね

ちなみに、おそらく答えた書記官の舌足らずを補填すると
>Q:第三者が、ある通知書が本当に存在するか否か、確認することはできるか?

終了まで当事者以外できない。
当事者とは債権者と債務者、およびその代理人
終了後は事件番号から調べることはできる

>Q:通知書を受け取った本人がインターネット上に公開する行為は、問題があるか?

裁判所発行の正式文書は基本的には公文書
公文書を公開してはいけないと言う規定はない

>Q:債権者や代理人の名称や電話番号も明らかにされているが、問題は無いか?

公文書に記載されている方法であり
公開方法に問題がある場合をのぞいて
何ら問題はない

>Q:仮処分命令が出た場合、無料掲示板利用者は、関係書類の請求ができる「利害関係者」として扱われるか?

ならない
サービス停止を求めるとしてサービス受益者は直接の利害関係者にはならない
ただし、間接の利害関係者であるとはいえなくもない

サービスの停止を求めない場合は利害関係者にはなり得ない

>Q:では、金銭的な関係が無くとも、利害関係者と認められることがあるか?

直接関係が無くとも間接関係が認められる場合にのみある

>Q:無料掲示板利用者が利害関係者として書類請求するにはどうすればいいか?

利害関係者の証明が必要で、証明できるのであれば
「閲覧」や「謄写」をすることができる

謄写料は1枚50円

受付は各受付で行う


32 :参加するカモさん:2001/04/04(水) 18:06
移転先発見!
http://tokyo1.virtualave.net/
http://tokyo1.virtualave.net/
http://tokyo1.virtualave.net/
http://tokyo1.virtualave.net/
http://tokyo1.virtualave.net/
http://tokyo1.virtualave.net/

33 :参加するカモさん:2001/04/04(水) 18:26
メディアアーティストの件もしかり、
ひろゆきって、2ちゃんねらーが定義するドキュンの概念に該当すると思う。

34 :参加するカモさん:2001/04/04(水) 18:42
ひろゆきにとっては こんなのもアリです。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=body&key=985015977

35 :参加するカモさん:2001/04/04(水) 18:58
>>34
ひろゆき死ね。おまえは地獄におちて、焦熱地獄の炎に焼かれろ!!!!!!!!

36 :参加するカモさん:2001/04/04(水) 19:52
>>35
いまんとこ効果なし

37 :参加するウシさん:2001/04/04(水) 19:56
>>34
ひろゆきは何で削除しないんだろうね。ってゆーか、こういうスレをいちいちマスコミなどに送りつけたら大問題になるよね。

38 :参加するカモさん:2001/04/04(水) 20:00
ここ見てるマスコミ関係者の方、問題にしてください(w

39 :参加するカモさん:2001/04/04(水) 22:11
>>38
ははっ、マスコミはここに関わったらどうなるか知ってるよ。
だから取り上げない。


40 :参加するカモさん:2001/04/04(水) 22:55
ニセ-イ社員うろうろするな、

41 :参加するカモさん:2001/04/04(水) 23:08
>>40
どうしてこんなに悲しいの?
私はスレッド制作者を、ひろゆきを、そしてあなたを恨む。
例え、研ぎ澄まされた爪であなたのはらわたを引き裂き、
その内臓の暖かさにこの身を震わせようとも、
ザクロのように打ち砕かれたあなたの頭をまさぐりながら、
幾千の夜を過ごそうとも、
飽きることなく、あなたをポアし続けるだろう。

42 :参加するカモさん:2001/04/05(木) 01:29
>>41
意味不明だけど美しい文章だ。ニセーイ社員か?

43 :参加するカモさん:2001/04/05(木) 16:01
ひろゆきは結婚するのですか?したのですか?恋人はいるのですか?雪駄ですか?

44 :17才@名無しさん:2001/04/05(木) 19:52
>>42 えへうまいぃ(喜
文に合うスレ探しただけ(笑

45 :参加するカモさん:2001/04/10(火) 09:16
このスレッドに2chの多くの要素が凝縮してるな。
2chには良識のある人間はいないのか?

批判的な意見は全て「工作員」に仕立てる。
少なくとも社会人であればわかるだろ?
反省する点はまったく考えられないのか?


46 :参加するカモさん:2001/04/10(火) 09:20
2ちゃんねるを批判する = 敵
って認識ですから。このあたりはオウム的な思想よね。

47 :参加するカモさん:2001/04/10(火) 10:40
>>46
敵ってかむしろおもちゃの扱いだと思うがな。
2ちゃんねら、頭が不自由な方々で遊ぶの好きなのが多いしな
特に今回の「削除依頼」の仕方の頭の悪さはおもちろかったです。

そいや、いよいよ明日だなー

48 :参加するカモさん:2001/04/10(火) 11:00
>>47
きみ、ちゃんとしゃべろうね。
もう大きくなったんだから、ね?

49 :名無しさん@どっと混む:2001/04/10(火) 11:01
>>45
部分で全体を否定する馬鹿、ここに出現。

50 :参加するカモさん:2001/04/10(火) 11:05
その一部分に影響されて、みな同じ事をやり始めるのも2ちゃねらー。
蟻や蜂に似ている?>>49

51 :参加するカモさん:2001/04/10(火) 11:08
>>49
人の失敗や過ちを指摘することを生きがいとする馬鹿、ここに出現。

52 :49:2001/04/10(火) 11:09
つーか、お前ら暇だな。

53 :参加するカモさん:2001/04/10(火) 11:10
>>51 オマエモナー ついでにオレモナー

54 :参加するカモさん:2001/04/10(火) 11:22
>>47
それから匂いには気を使えよ。
まじで人間関係を悪くするぞ。

55 :ザコキャラA:2001/04/10(火) 12:14
>>45
自分の「良識」と違う意見の人は、全部「良識知らず」ですか。
確かに2ちゃんにはよくいますよ、
「自分こそ世の良識代表である」みたいな発現する人。

>このスレッドに2chの多くの要素が凝縮してるな。
あなた自身も含めて、という事なら確かに(笑)


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 12:57
>>55
読解力=C もう少し頑張りましょう。

多くの・要素が・凝縮・している

57 :参加するカモさん:2001/04/10(火) 13:08
>>55
う〜ん・・・
闘志は認めるがパンチが弱いね。(パンパン

犬に例えるとスピッツってとこかな。(キャンキャン

58 :参加するカモさん:2001/04/10(火) 21:08
西村君へ
自衛隊の入隊案内送っておきました。
明日から心身共に鍛え直し、真っ当な人間になってください。
まずは礼儀を学ぶとよいでしょう。

達者でな〜


59 :参加するカモさん:2001/04/10(火) 23:00
明日の様子ってちゃんねらーには伝わってくるのか?
何か変なデマとか流れそうだ・・

60 :参加するカモさん:2001/04/12(木) 07:19
西村君はネット上で頭の弱い方々をおもちゃにするのが好きだということで、凄く
かっこいいな〜と思いました。
やっぱり現実社会でも同様に頭の弱い方々をおもちゃにしているんでしょうね?
かっこいいな〜(プッ
会ってみたいな〜(プッ

それからおもしろい写真を見つけたんですけど、これは本当にあなたですか?

http://yokohama.cool.ne.jp/sepadenial/hiroyuki.jpg


61 :参加するカモさん:2001/04/12(木) 20:55
ひろゆきは売春を容認しますか?

62 :名無しさん:2001/04/12(木) 20:58
合資会社だったの?>2ちゃんねる

63 :参加するカモさん:2001/04/13(金) 05:00
>>60
ダサい文章だということに気づけ。全てはそれからだ。

64 :参加するカモさん:2001/04/13(金) 06:53
>ダサい文章

siturei sichau!



65 :参加するカモさん:2001/04/13(金) 08:05
>>60のような下手くそな煽りが増えたな。
もう少し文章力がないと読んでいても面白くも何ともない。
本人はイイと思っていそうなだけにタチが悪いね。

66 :参加するカモさん:2001/04/13(金) 09:48
ひろゆき君に質問で〜す。
ひろゆき君の喋り方はとても気持ち悪いんですけど、自分ではどう思いますか?
もう随分大きくなったと思うんですが、直すつもりはないのですか?

それからあなたは本当に魚くさいのですか?

67 :参加するカモさん:2001/04/13(金) 10:01
ひろゆき君や2chのスタッフの人がプライベートで利用するお店知ってる人
いませんか?
もしいたら色々教えてください。


68 :参加するカモさん:2001/04/13(金) 11:35
>>66
その手の煽りは芸がないね。

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)