5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆利己的遺伝子やミームで分析予測しよう☆

1 :名無しゲノムのクローンさん:2001/01/23(火) 07:47
国際情勢を
  『利己的遺伝子』や『ミーム』
    になぞって分析予測しよう!

利己的遺伝子やミームという概念仮説を打ち立てたのは
動物行動学者のリチャード・ドーキンス教授でね、
それをタタキ台にしてモノを考えると
いわゆる文部省の歴史教育とはまったく異なるパラダイム
個人の経験や記憶を超えた歴史や社会が分析できるよ。
だから、今までとは違う未来予想ができるかも?

  〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 …………例えば、ナチスはヒットラーの時代のドイツに急速に浸透していった。マインド・ウイルスが放たれ、ナチスのミームで人々を次々と感染させていったからである。ナチスの考えがどんな意味においても「優れた考え」だったからではない。実際ナチスの考えは、病的マインド・ウイルスであった。これは、ミームに感染した人間の行動の結果として恐ろしい非道を生み出した。流行性の思考感染の古典的ケースである。…………

  〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 「ミーム? 何です、それ」→>>2

  解説リンクと関連書籍→>>3

2 :名無しゲノムのクローンさん:2001/01/23(火) 07:48
 「ミーム? 何です、それ」

 「まだお読みになってらっしゃらないのですか、あれほど有名な本を」

 埼玉麗子はちょっと呆れたというような顔をしてから、ミームの説明をしてくれた。それは、リチャード・ドーキンスというイギリスの生物学者が書いた『利己的な遺伝子』という本に紹介されている希有壮大な仮説だった。

 地球上のあらゆる生物は、遺伝子を次の世代に伝えながら、死んでいく。しかし、これを逆さメガネで見ると、遺伝子が生物を乗り継いで生き長らえているとも見ることができる。そう考えると、生物は遺伝子のコピー機のようなものだ。ドーキンスはあらゆる生物は、むろん人間も含めて、遺伝子を運ぶ単なる機械じゃないんだろうか、といったという。そんなことを説明してから、麗子はこう続けた。

 「それだけじゃありませんの。ドーキンス先生は、文化も、遺伝子のようにコピーされてるという仮説を書いておられます。文化も生き長らえようとしているんじゃないかということ。それを、遺伝子=ジーンに対して、ミームと名付けられてますのよ」

 「ある少年が野球帽を後ろ前にかぶったとしませんかのぉ。それを見たクラスメートが『お、いかすじゃん』なんて、自分も野球帽を後ろ前にした。それがインフルエンザみたいに流行する。クラスじゅう、学校じゅう、あるいは町中に。そういうのもミームなんじゃ。自分のコピーを作る。自分で自分のコピーを作るというのがポイントじゃな。自己複製子という言葉をドーキンスは使うてましてな。えらく上手にミームを紹介しとるのです」

3 :名無しゲノムのクローンさん:2001/01/23(火) 07:49
利己的遺伝子とかミームって初めて聞いた、一体、何?
http://www2u.biglobe.ne.jp/~takapach/ultra/ultra9_2.htm

利己的遺伝子
http://s1.kcn-tv.ne.jp/users/matu5077/gene/geneset00.html

ミーム(meme)
http://s1.kcn-tv.ne.jp/users/matu5077/meme/memeset00.html

ミームは物理的遺伝子より優生と考えてもいいだろう。
http://kamakura.ryoma.co.jp/~aoki/paradigm/Meme.htm


関連書籍
○利己的な遺伝子
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?KEYWORD=%97%98%8C%C8%93%49%82%C8%88%E2%93%60%8E%71

○解明される意識
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?KEYWORD=%89%F0%96%BE%82%B3%82%EA%82%E9%88%D3%8E%AF

○ミーム―心を操るウイルス
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-FAUTH=%83%8A%83%60%83%83%81%5B%83%68%81%45%83%75%83%8D%83%66%83%42&RECNO=1&HITCNT=020

4 :名無しゲノムのクローンさん:2001/01/23(火) 07:59
追加リンク

ミーム■関連サイト
http://www.toshiba.co.jp/magazine/sci_talk/cont97/feel/keyword/meme.htm

5 :名無しさん:2001/01/23(火) 10:40
ミームと言う単語はドーキンスの意図に反して
ずいぶんと大げさに扱われている
ドーキンスはミームをさほど重要だとは考えていない
ちなみに生物板ではどんな評価がされてる?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 12:19
っていうかネタバレ早過ぎ!!!
謎の妖精として扱ってほしかったよ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 13:08
それならこっちだろ。

http://plaza12.mbn.or.jp/~SatoshiSasaki/genome/whale.html
http://plaza12.mbn.or.jp/~SatoshiSasaki/genome/glaxo.html


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 13:37
ミームって、心理学的なもので、DNAのような遺伝の実体の
ない概念にすぎないのだから、遺伝子と同等に扱うのは無意味。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 20:03
遺伝子と違ってミームは概念だから
知ったか厨房がわかったようなことを書けるんだよね、、、
ミームなんてたいしたもんじゃない 言葉が一人歩きしているだけ
流行 って言ってしまえば済むこと

でも利己的遺伝子は面白い 自分は消防の時この言葉を聞いて衝撃を受けたなあ
「人間って利己的なんだ!」ってねえ そして何で今までこんな当たり前の
ことに気づかなかったんだろうとも思ったよ


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 23:18
>>9
あんたも知ったか厨房っぽいけどね

11 :意地悪:2001/01/24(水) 07:18
利己的遺伝子やミームというものは
寄生虫の良く似ているのですが
寄生虫の中でも益虫なのです。

サナダムシはヒトに寄生すると
ヒトの食べ物から栄養分を少し横取りしますが
ヒトの免疫細胞をヒトが管理するよりも
もっとうまく管理してヒトの健康を増進させます。
なぜ、サナダムシはヒトの健康を増進させるのか?
それは宿主のそのヒトを長生きさせて
なるべくたくさんのサナダムシの卵をばら撒いて欲しいからです。
つまり、サナダムシは自分の遺伝子を残したいがために
ヒトに役立つ益虫に進化したのです。

それと同じで、自分が生き残りたいがために
利己的遺伝子とミームは寄生虫ですが益虫の役割をするのです。


利己的遺伝子:ホモ・サピエンスが生き残るために役立つ寄生虫、益虫
ミーム   :社会民族文化宗教が生き残るために役立つ寄生虫、益虫

実態はこんな姿です。

しかし、彼らには善悪はありません。
純粋にゲーム理論どおりに行動します。

だから社会、民族、文化、宗教の危機がやってくるときに
ミームは手段を選ばず生き残ろうとします。
このときに、人間個人の人生の幸せと対立するときがやってくるのです。
しかし、相手(ミーム)の目的、終着点を予測できれば相手の行動も予測できます。(書き終わり)

12 :意地悪:2001/01/24(水) 07:25
>>11訂正

×
利己的遺伝子やミームというものは
寄生虫の良く似ているのですが
寄生虫の中でも益虫なのです。

  ↓

利己的遺伝子やミームというものは
寄生虫に良く似ているのですが
寄生虫の中でも人体に役立つ益虫として振舞います。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 07:31
ミームってK・ポパーの「世界2」からもってきたの?
それともデリダの「エクリチュール」か?


14 :意地悪:2001/01/24(水) 07:41
>ミームってK・ポパーの「世界2」からもってきたの?
>それともデリダの「エクリチュール」か?

意味不明、知らない。
私は理系バカ、それも生物、バイオ系の専門バカだから
人文系の教養でモノを言われてもわけがわからないんだよ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 07:43
>>11
板違い恐縮なんだけど、なんで人は免疫細胞を
サナダムシが管理するよりももっとうまく管理しないの?
そうすれば貴重な栄養をサナダムシにやらないで排除できるじゃん。
管理にかかる栄養だってサナダムシ以上にかかるわけもないし。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 07:49
>>15
キミ、逝って良いよ。
ばいばい。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 16:35
ノウアスフィアの開墾はミームそのものの話の気もしたがなあ。
って、この板で言う話じゃないか。

でも遺伝子の知識を持っていてもカンブリア期の海中から
人類の誕生はよみとれない (「ワンダフルライフ」より) のだから、
ミームをしってても社会の未来はよみとれないのでは。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 21:40
くりと

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 07:55
あげ

20 :名無しさん:2001/03/14(水) 09:18
ミームを過大評価しすぎ あんなもん実態が無いんだから
ドーキンス自身もミームの事は重要でないと言っている
利己的遺伝子だけでいいだろ

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)