5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ネットワークうろうろ日記

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 08:00
スレッド立ててみた。

http://nagoya.cool.ne.jp/mina_mi/memotop.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 08:02
とりあえず、「???」あるいは「??」やめて、
全角の「?」プラス全角の空白アキにしてもらいたい。

あと、割と「あー、そういうのってアタシも(昔)あって…」
という、自分語りの方向に話を持ってくのが多いので、そのパターンはやめろ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 08:03
帰ってきた!? 亜京に質問♪
前は掲示板でやってたアレね。
くだらないコト書く奴がいたから止めたけど、ちょっと復活♪--------------------------------------------------------------------------------

質問は常時受け付け中♪
メールでお願いね♪ どうして亜京という名前なの? 私がこよなく愛する「Weiβ kreuz」の主人公4人の名前のイニシャルを並べただけですわ♪
 Aya
 Ken
 Yohji
 Omi
赤い部分を縦に読んで下さいませね♪
で、それに漢字を適当に当てただけです。漢字には「京に亜(つ)ぐ」という意味がありますが、あまり関係ないと思います。
あるところで見かけた「Akyo」ってのは「亜京」と同一人物? おそらくそうだと思うです。
私は意味もなく、自分のページでは「亜京」で、他人様のページでは「Akyo」と名乗り分けをしているのです。まぁ、私も今までこの名前に出会ったことはないですから、多分そうかな…?と。
さらにこだわりとして、「akyo」でも「AKYO」でもなく「Akyo」です。最初だけ大文字なのがポイントね♪
十字架がいっぱいあるけど、クリスチャンか何か? 否。っていうか、うち寺だし。
親父が住職なのね。私は跡継がないからいいんだけど。
十字架は私の趣味♪でも、別に信仰してるワケじゃないのです♪
家族構成はどんなカンジ? 親父(上に書いた通り住職)、おかん(普通の主婦)、妹(2歳下)、弟1(4歳下)、弟2(10歳下)がいるのだ。
一番下の弟なんかかわいがっててかなり姉バカ…
普段どんな風に生活してるの? 学校行くときは至ってマジメに6時に起きて、7時前の電車に乗って、19時くらいに帰ってきて、0時くらいに寝てる。
けど、一度学校が休みになればこれが6時間くらいズレます。もともと夜型人間だし…
ちなみに、学校行かなきゃいけないのに夜中に電話しててあまり寝ていないときなどは、午前中にしっかり寝てます(要は睡眠学習…)。
こないだのテストどうだった!? 化学と物理とライティング以外は平均超えたわよ♪
世界史は予告通り80getしたし♪
何かのファンクラブに入ってる? 「3SFC」と言って、世界史とS先生と相撲を応援するファンクラブを友人と作りました…って、別に相撲は趣味じゃないんだけどね。
友達100人出来ました? PHSのメモリーですら75人くらいよ。
でも、人類は皆お友達なのです!(死)
この間、見知らぬ人と歩いているトコロを見たんだけど…? そりゃ、君にとっては見知らぬ人だろうなぁ。
っていうか何時よ!?
ところで、Weiβはどれくらい好きなんですか? 歌のCDはシングルも含め全部持ってて、ビデオはTV、OVA、クリップ、ツアーのと全て持ってて、ドラマCDはちょっとだけ、あとラジオのも1コだけ。
一時期、某ショップで買い漁ってたけど、今はそれほどでも…けど、団扇とか下敷きは持ってたり…
ちなみに、FCは入ってなかったですよ。ハマったのが遅かったんで…
芸能人だと誰に似てるの? 言われたコト

4 :11/26のうろうろさん:2000/11/27(月) 10:12
>アタシがオウムを思い出したのは、ここの42番と取り上げて
>失礼になってしまうんだろうけど、43番の巻さんの発言を見
>た時です。
>この言葉が自然に感じられるようになってしまうことに怖さ
>を改めて、自分に対して感じたのです。
(注:ここ= http://www.amezo2000.com/headline/bbs/main/20.html
 「43番の巻さん」はおそらく45番の間違い)

えーとね、どこからツッコんでいいのやらって感じなんだけど、
まず「ここ」って挙げてるのが2chじゃないじゃん。
そこの42番が2ch住人である可能性は高いし、発言の内容も2chで
よく言われてるようなことだけど、でも、そこは2chじゃないよ。
まあ、彼女の中で2chとオウムが結びつくきっかけになったという
だけの話なのだろうが、ちと説明不足じゃねえですかー。
それからオウムを連想するのは結構だけど、オウムと2chが
どのように対応するのか説明してくれっつーの。
単に思い出しただけならいちいち書くな。
「オウムという文字を見て昔飼ってた鳥を思い出しました」ってのと
変わらないぞ、それは。つまり読み手にしてみりゃ「知ったことか」ってことよ。
あと、巻ってひとに義理はないけど「取り上げて失礼に
なってしまうんだろうけど」ってのはまた逃げですな。
失礼だと思うなら取り上げるな。取り上げるなら言い訳するな。
そういう中途半端な言い訳をあらかじめ挟み込むことによって
巻ってひとが本当に失礼だと感じたとしても反論しにくくなるし、
特に失礼だと思わなかったとしても「失礼かもしれないと
思っていることをされたのだな」と不愉快になるだけだ。
だいたい42番には失礼じゃなくて巻って人にだけ
失礼ってのはどういうことだ?
名前知ってる人間だったら同じようなことを書いても
手心加えますよ、ってことだろ。
それじゃまともな議論にならねえよ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 20:02
あげ

6 :ageついでに蔵太スレからコピペ:2000/11/27(月) 20:02
154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2000/11/26(日) 17:46
ネットワークうろうろからささらにヘイベルに反論レスついてたね。
ネットワークうろうろの2ch論は浅くて読むに耐えません。
2chに参加しているすべての人間が「俺たちは2ちゃんねらーだぞ」という
連帯感を持っているわけじゃない。
ここで書き込んでいるのはお互いのことなど知らない何人かの個人であり、
しかもそのレスは匿名ゆえに自作自演も含まれるかもしれないし、
そうでないかもしれない。
自作自演には同意の文章のみならず、自分ツッコミ、自分反論もあり得る。
2chで取り上げられたサイトの当事者がしれっと書き込んでいる場合もある。
また、スレッドの内容によって書き込む人間の事情や目的は大きく違う。
それを「2ちゃんねる」と大まかにくくり、
しかもその定義は自説を展開しやすくするための
主観的なものなのだから、実のところ何の意味もない。
彼女の「2ちゃんねらー」に対する発言を読んで
「自分のことだ」と思う人間がどれほどいるのだろう。
彼女の言葉の多くは自分が作り上げた「2ちゃんねらー像」に
向かって投げかけられているだけで、決してここに出入りしている
一人一人の人間には向けられていないのだ。

>しかし本当に自分にとって気に入らないことを書くページに
>脅しをかけたり、閉鎖を望んだりする方向に本当に2ちゃんねる
>が走るんだとしたら、それこそオウム再来みたいでとても
>怖いことだなぁ。というか人は集まって、そして幻想の力を
>もつと、そういう方向に走ってしまいがちということかもしれない。
この文章はひどい。結局何も言ってないのと同じだ。
気に入らないサイトに嫌がらせをしようという人間は、
もともとある一定の量、存在していて、そういう人間が2chを
利用する場合もあるというだけの話だ。
しかしそれは以前からあったことだし、
今さら2chに書き込む人間が一致団結してそういう方向を
目指しているわけでもない。
「〜2ちゃんねるが走るんだとしたら」という仮定自体が
漠然とした根拠のない不安をもとに書かれたもので、
まずこの時点で無意味。
さらに「オウム再来みたいで」というが、
それがどういう状態を意味するのかまったくわからない。
オウムは麻原という強烈なカリスマの存在があってこその
狂信的な集団なのだが、2chにおける何とどのように
対応しているのか説明できるのだろうか?
単に集団ヒステリーの状態を指したいならもっと他の言い方があるだろう。
そして最もひどいのが最後の一文。
>というか人は集まって、そして幻想の力をもつと、
>そういう方向に走ってしまいがちということかもしれない。
ぶっちゃけていえば、雰囲気だけで書かれた全く意味のない文章だ。
「幻想の力」「そういう方向」が具体的に何を指すのか?
そして仮定が無意味な上に「〜ということなのかもしれない」という結び。
つまりこの文章は「私の妄想です」といっているのと同じ事だ。

彼女の文章は「曖昧な仮定」「漠然とした定義」「雰囲気だけで
具体性を伴わない論理の展開」を長々と垂れ流しているから
読みにくいのだ。
そして「〜かなぁ」「かもしれない」という言い方で逃げている。
断定を避けたいケースがあるのもわかるが、それにしても彼女は多用しすぎだ。
読者としては、だったら確証が持てるまで黙っていろという気持ちになる。

自分の言葉に責任を持つ、というのは単にハンドルを明記することではない。
自分が確証を持っていることを書くということだ。

彼女の「イタタ」なところは、最終的には何も語っていないのと等しいことなのに、
雰囲気に酔って自分では大層なことを書いてるつもりになっていることだ。
それが文章自体にも如実に表れていて、それが散漫で読みづらいといわれるのだ。

わかりまちたか?(´ー`)

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 23:47
みなみたんこのスレに気づいてる???

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 00:23
アメ象ヘッドなのにリドミのカウントで客が来ないのがバレテ焦っている
ミナミタンの営業に荷担するのは止めましょう。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 07:01
>「オウムという文字を見て昔飼ってた鳥を思い出しました」ってのと
>変わらないぞ、それは。つまり読み手にしてみりゃ「知ったことか」ってことよ。

あっはっは。言えてる〜
本当にオウムうんぬんは唐突すぎる。なんらかの思想や思いこみで結びついた
集団についてたとえるならわかるけれど、2ちゃんねらーは思想もなければ、
そもそも結びついてもいないものねえ。それぞれの“気分”で書き込んで、
また“気分”で飽きて去って行くだけ。
この人、観察力も分析力もないのに、どうしてわざわざ難解なことに
ついて分析しようとするんだろうか。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 18:46
っていうか、読めない。ものすごく読みにくい。

↑でくわしく分析している人、すごいと思う。
何を言いたいのか、一度読んだだけでは、絶対わからない文章だ。
AIの文章は押しつけがましかったが、うろうろよりはわかりやすかった。

同意見の人は、ずいぶん多いみたいだが、今まで指摘されなかったのかね?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 18:55
          

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 22:33
田口ランディっぽいよ。このひと

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 03:39
 あの長くて読みにくい長文だとさ、読むだけで疲れちゃって
仮に名指しされた人が何かいいたくても、議論にならないと思うんだよね。
 掲示板に執拗に長くて読みにくいレスをつけて、
他の人をうんざりさせる「長文荒らし」と変わらないと思う。
 あめ2000の方で読みにくさを指摘されて、「自分のために書いている」から
仕方ない、みたいな開き直り方してたけど、そういう文章をweb上に晒すんだったら、
誰かが読まなきゃならないようなことは書いたらいけないと思う。
(文中リンクとか特定のサイト名を出したら少なくとも当事者は
 読まないわけにはいかないでしょう?)

 2ちゃんねるについても以前
「できるだけ2ちゃんねるの向こうに個人を見て、
 個人単位で話をしたいと思っている」
「反論も歓迎します」
って書いてたけど、2ちゃんねるでも「読みにくい」って指摘されてるのに
直そうとしないってことは、言ってることと裏腹に、
2ちゃんねる(の人たち)と向き合う気がないってことだよね。

 本人は悪気はないんだろうけど、そういうところに気づかないで
垂れ流しを続けてご機嫌な様子を見ると、なんだかなあって思う。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 17:06
うろうろあげ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 00:16
読みにくい…目が疲れた。

話があちこち飛びまくってて、しかも長文で散漫。
自分の感性や価値観が絶対だと思ってるって印象しか
残らなかったんだけど…。
つーかスレ立ててまで話す必要あるサイトか?これ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 00:33
何だコリャ?ファンやってる劇団のチャットで切れられたの?
もうひとつのほうのサイトに書いてあるけど。
この調子でチャットに行けば、そりゃ切れる人もいるよねえ。
…しかしすごい劇団だね(藁


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 16:40
うろうろさん、日記がへタレ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 01:20
みなみたんage

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)