5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

@コスメウォッチング(Part11)

1 :( ´∀`):2001/02/02(金) 17:40
前スレ(パート10)はこちら
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=978796639
@コスメに未来はあるのか??

2 :過去ログ:2001/02/02(金) 17:40
(Part1) http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=962598250
(Part2) http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=../dat2/968650785
(Part3) http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=../dat2/969199923
(Part4) http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=../dat2/969533397
(Part5) http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=../dat2/969788636
(Part6) http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=../dat2/970592329
(Part7) http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=../dat2/972237729
(Part8) http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=974560332
(Part9)  http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=976868917

これでdatファイルも元通りに読めます。
dat2落ちしたファイルは、アドレスの「key=123456789」を「key=../dat2/123456789」に
変更すれば元通りに読めます。ただし書き込みはできません。


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 17:41
ありがとう!!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 17:42
大変ご迷惑をおかけしました・・・。
迷子にさせたものです。
職場では新板を立てるべからず。
鬱だし嚢。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 17:44
@コスメの将来はともかく
このウォッチ板はどーなっちゃうの?
化粧板では「悪口はやめろ」って逝ってるよー。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 17:56
化粧板は化粧板、ヲッチ板はヲッチ板。
板違いなり〜。

7 :某メーカーマーケティング担当:2001/02/02(金) 18:01
sageで書くようですね^^;もうすぐ定時なのでもうひとことだけ
>>967
サンプルは、あくまで肌との相性テスト(皮膚科的にはパッチテストですか)くらいに
思っていただけるとありがたいですね。せめて2週間は続けていただけないと
評価に至るほどの効果は現れないと思います。みなさんに綺麗になってもらえるよう一生懸命作ってますので、
わかっていただけた上での評価は、伏してお伺いしたいのですが。。

>>972
@、その他の口コミサイトの影響に関しては、マス調査を行いました。
20代〜40代の、netで情報を取ることを日常的に行っている方約1000名分です。
(余談ですが、これだけで2000万くらいかかるんですよ、だから他のメーカーも
安易に@に頼ってしまう気持ちもわかります)

その結果、@に翻弄される必要はないとの判断です。
@さん、発想はよかったんですけどね。ちょっと成長しだすと身の程を忘れて
一番大事なこと(良質のユーザー様に支えられているということ)を
忘れてしまう、昨今のベンチャーにありがちな失敗だったと思います。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:07
>失敗だったと思います

もう過去形にされてるあたり
復活の余地はないんでしょうね…。

好きだったのになー
あっとこすめ…。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:09
さげ奨励と知りつつ
前のスレが近くにあったので
一回だけあげさせてください。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:11
>>7
おー!
やってくれますね!
@に見せてやりたい・・

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:11
age

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:14
>>10
悪事千里を走る…

時間の問題だと思うよ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:15
>>7
皮肉ですねぇ。
@のようなビジネスサイトは無視されて、
2ちゃんの化粧版は、お気に入りの板のついでに寄られるんでしょうね。
@は、質より量を重視した自業自得な結果でしょう。
がんばっていい商品作ってください。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:16
結局みんな、不満があるんだよね・・・・

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:17
何に対して?@?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:19
>>14じゃないけど、
メーカーもユーザーも使えないってことでしょう。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:19
なるほど。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:34
なんで、@コスメの悪口ばっかゆうの?
ほかに、なんも楽しいことないからってチョ→腹たつんだけど!!
みんな最初は初心者なんだから、ちょっとくらい間違えてもいいと、
あたしはおもうの!!あと、中学生とかの悪口もやめて!!
うちらが若いからってひがんでるの?
若さでかなわない上に、メイクできれいになられたら
おばさんたちには勝ち目ないもんね!!キャハ☆
もう、あんたたち、終わってるよ!!コンシーラつkぁっても、むだ!!

19 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/02(金) 18:39
マターリ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:51
>>18
まず正しい日本語を勉強してから、過去ログを読みましょう。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:51
厨房って、変換さえもできないんだねぇ。
と言う事は書けないのはもちろん、読めないって事か・・・。
まったり、と・・・茶でもすするわ。( ̄ー ̄)_且


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 19:04
>>18
その口調で@コスメに書き込んでみよう!!

23 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/02(金) 19:08
例)
★★★★★
お店で友達が塗ったんだけど!!このコンシーラ最高!!
こんどつkぁってみる!!

とかでいいから、どうかひとつ。>>18

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 19:09
>>18
じゃあせめて注意されたら
反省して同じ事繰り返さないようにしてね。
だから学習能力がないっていわれるんだよ。

でないといつまで経っても初心者。
姿が見えないからっていつまでも
初心者ぶられてるとうざい。
逆ギレなんてもってのほか。

本当に初心者で分からなかったんです
ごめんなさーい!って言う人は
きちんと謝ってくれるし
同じ事は繰り返してない。

それができないあなたは終わってる。
何を言っても無駄!


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 19:24
初心者って言葉にあぐらかいてんなよ。
初心者なら初心者なりの態度なり努力なりってもんがあるだろゴルァ!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 19:27
>>18は完全にネタでしょう。。。 そうでなければ脳味噌が憐れです。南無。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 19:45
なんか中学生とか小学生とかだけじゃなくて
おばさんのことも悪くいってるでしょ。それが許せない。
メイクしていいのは、高校生から20台までだっていう考えがおかしい。
改めたほうがいいよ。そういうの偏見っていうんだよ。
ffとかファシオは、若いこのものだし、メイクしたっていいんだよ。
私は油性ペンでアイラインはひきません。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 19:50
おばさんの化粧には悪口 ってのはあんまり言ってないんじゃない?
ずえったい言って無い、とは言い切れないが。
何事にも歳相応、TPOという単語があるので、特に気になるような人には
ツッコミいれてるかもね。
でもおばさんに対していれてるのは恐ろしい思いこみやイイ歳して
厨房している場合がほとんどじゃないかな。

だから、過去ログ見てきなさいってー

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 19:53
化粧品会社は買ってさえくれればいいんだから
小学生向け・中学生向けの化粧品だってつくるでしょう。
それを取捨選択するのはユーザーなんだから、
そこいらへんはきちんと意識を持って挑まないと。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 19:56
ごめん、なにがいいたいかわからん。
みんながいってたこと、よめなかったのかもね。
だれもメイクするおばさんは悪く言わないよ。
メイクしていいのは、高校生から20台(藁)までって何?
ここの話の筋としては、
メイクしていいのは、子供じゃなくなってから。
自分のお金でコスメが買える人。
年の上限はなし。
おばあちゃんになっても綺麗に化粧したい人ばかりだよ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:02
厨房はどこまでいっても厨房・・・ かなしいのう。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:04
おばさんっていうのは言い過ぎだよ〜
ここに文句言うならまず過去ログ読んでね

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:14
厨房ちゃんは「過去ログ読んで」って日本語の意味がわからない?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:29
27です。
過去ログの意味はわかりますが、全部読む必要はないと思います。
10だけ読んで来ました。それを見る限り私は厨房ではありませんが、
あんなに親切な@コスメの人たちのあげあしをとるここの人たちの
神経が知れないです。少しのタイプミスでそこまでいうことないじゃん。
なんか、コスメを楽しむってもともとの目的から外れてると思う。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:29
>>33
そもそも「厨房」と呼ばれてること自体分かってないんじゃ?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:31
>>34
Part10読んだだけで何が分かったというのか?
一番肝心な部分が分かっとらんよ、あんたには。

37 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/02(金) 20:37
>>34
sageて書いてくださいよ…。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:40
っていうか、PART10にも後半部分に色々と書いてあったよね。
初期からいる人がわざわざ初期の頃の事書いてくれてたじゃん。
誰かが言ってたけど、「読んだ」のではなくて「見た」だけなんじゃないの?
事の概要がほとんど分からん私にだって、分かりやすく書いてあったぞ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:40
過去ログを読む必要が無い、とどうしていいきれるのですか?
例えば本だって新聞だって、どのネットのページだって
1ページ読んだだけで全てが分かるなんてことないでしょ?
それと一緒だよ。ましてやリアルタイムで@と向き合ってるスレなんだから。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:40
ここは2ちゃんねるのネットウォッチ板です。
この意味が分からない厨房の相手はやめましょう。<ALL

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:41
あんなに親切な・・・・?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:42
>>34
昔は、ほんとにコスメを楽しめるサイトだったのよ。
まったりに逝けば全てがわかるはず。(過去ログ調べてね)

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:43
>>27さんに質問です。
>>27さんはいつごろから
「あんなに親切な@コスメ」に参加するようになったのでしょうか?
その時期によって一番読んでもらいたい部分が違ってくるんで。
もしかしたらもっと親切で有益な情報を
残してくれた人たちがいた頃の@コスメのことを
知らないんじゃないかなと思って。

もしオープン当初からの常連さんでしたら
ごめんなさいね。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:44
>>43さんにつけたし。

その本来有益なはずのメンバーを
締め出したのがいまの@コスメなのです。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:45
http://homepage1.nifty.com/NE_EMPTY/TURE/T000401.html

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:48
↑関係ないけど
ちょっとおもしろかった。

以上。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:51
昼間見てなかっただけでえらい変化が・・・
なんか悪口だとかあげあしとりといいますが、ウォッチして思った事を
書いているだけです。
このスレはまだましな方ですよ。
ウォッチ板のほかのスレを御覧なさい。
小学生ギャルのサイトなんて荒らされてHP閉鎖しちゃってるし・・・
>>34はこのスレの意味を根本的にわかっていないのですね。
Part10だけでなく全部読んでからきてください。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 20:56
あの…全部っていうのは酷なのでは。
ウォッチャー側の私でもちょっとそう思ってしまうのですが

ダイジェスト版があるといいなぁと…。
ある意味パート10の最後の方がそんな感じになってましたが。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:04
うーん、ここにはもう書き込む事も無いと思ったけど。
>>27さんへ、
ここの人達も「あんなにやさしい@の人」だったんですよ。
メンバーの悪口も行き過ぎてるときもありますが、
その人たちに悪意を感じてやってるるよりは
厨房をのさばらせておく@コスメに憤りを感じてるからだと思う。
今の@は、ロムするべきコスメ初心者がでしゃばり過ぎ。
我ばっかり強くて、気もつかないし、マナーもなってない。
それを黙って良しとする@が一番悪いの。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:14
なになに?
向上委員会の再来か?

て言っても@の「向上委員会」って
知ってる人の方が少ないだろうね。
今となっては…。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:21
>>34

>少しのタイプミスでそこまでいうことないじゃん。
>なんか、コスメを楽しむってもともとの目的から外れてると思う。

まったく同感です。
なんか、リンク貼って揚げ足取りして、人を馬鹿にして悪口言い合って、
そんなに@が嫌いなら見なきゃいいのにと思います。
とにかく、批判はまだしも、コテハン指名で、他のページからの文章をコピぺして
さらしものにするって神経を疑う。
自分がやられたらどうなんだろうね。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:24
>>39

>ましてやリアルタイムで@と向き合ってるスレなんだから。
ちっとも向き合ってないと思いますけど?

ここの場合は、影からコソコソと悪口言ってるだけでしょう。
向き合うっていうのはね、正々堂々とってこと必須なんですよ。

もし、「私達向き合ってるのよ」と言いたいならば、
@のスタッフと、ここで話し合えばいいじゃないですかね?
ま、そんなことはできないか。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:26
おやくそくだけどー

>>34=>>51 (藁

>>50
誤解されたまんまあらされてもかなわんから
質問をなげかけてきた(あるいは喧嘩売りに来た)
厨房ちゃんへの状況説明じゃないの?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:27
@から相手にされずに締め出されて、不愉快なのはわかりますけど、
その結果がこのカタチじゃねえ・・・・。あまりに悲惨。

コテハン指名の言いあい、細かく読ませてもらいましたけど、
あれじゃたんなる集団取り囲みイジメに見えますけど?




55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:27
だーーーかーーーらーー!
@スタッフにはメール送ったりトピ立ててハッキリいったけど
ききゃーしないんだって!!part10ホントに読んできた??

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:28
だめだめ、バカはほっときなよ〜

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:28
何度書いたら理解してくれる?
このスレは、そもそもあなた方が大好きな@スタッフの
作ったものだし、このスレをスタッフが見ていることも、
「ここに貼り付けた馬鹿書き込み」を見て、削除していることも。
このスレッドが無くなると困るのは@スタッフなんだよ(ワラ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:29
すごいね・・・ 曲解ってのはこういうのを言うんですね。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:29
ここに来るのが全部「厨房ちゃん」だと思い込んでるところが、
ある意味スゴイ。
向上委員会なつかしいねえ・・。
ここで集団で悪態たれてるのは、あの時のメンバーなのかあ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:30
>>52
巨大掲示板で書きこんでるのが影でこそこそ?
あなたの頭どうなってるの?
@と2chと、どっちが有名で大きいサイトですか?
自分が今まで知らなかった物=影になるのね?
片方でしか物事が見れない人を、厨房と言います。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:30
なんかさーほんとオバサンの悪態ってかんじ〜?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:31
自分がもし悪口言われてたらどうなのかな?>ここの人々

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:32
なんでもかんでも「厨房」って言葉使って全部すませてる。(ワラ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:33
ほんとにイジメだよね、あれじゃ・・・。かわいそー・・・。
そんなことして、スッキリするのかね?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:34
@が募集してるそうだ。 >コスメ川柳
ブラックネタもOKらしい。

苦情なら 雛型送れ それで済む   
@には  厨房(カズ)さえあれば オッケーよ   詠み人 MI○Y

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:34
>>61>>62
悪いけど、ここには高校生のメンバーもいます。
そして、過去に散々悪く言われたメンバーもいます。
お花マーク持ち(藁、多いですよ。
過去に悪く言われたのは、目立つ人だったからで
厨房だったわけじゃないけどね。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:34
夜になったので・・・増えてきたねぇ(藁
いらっしゃい、まだ@を愛する方々。ごゆるりと。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:34
興味本意でアドレス貼り付けられて、一時閉鎖に追い込まれたとこもあるしさ。
ヒドイってのを通り越してる。


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:35
どうでもいいけどさ、ここ読んで@のスタッフにちくりメールを
出した人はどういう返事が来たか教えてほしいもんだわ(藁


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:36
もう、いいから@に帰りなよ。
スタッフもこんな所で油売ってないで、ね。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:36
part1〜10の間に、単なる誹謗中傷だった時期は確かにあったんじゃないかなあ。
別立てのコスメサイトウォッチスレもそんな感じだった頃。
でも近年は@のクチコミさえあれば量より質 なやりかたに疑問を感じて
あちらで優良だった方々がこちらにいらしたのもまた事実では?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:37
>>66

>自分がもし悪口言われてたらどうなのかな?>ここの人々

>そして、過去に散々悪く言われたメンバーもいます。

自分が散々悪く言われたから、今度は他人を悪く言い返すんですか?




73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:38
@はビジネスサイト。けじめのなっていない商売サイトはたたかれる、
これ世の常識なりけり

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:38
>>66

やられたらやりかえすの?
それじゃーまるっきりお子様と同じじゃん。


75 :これまでのあらすじ:2001/02/02(金) 21:38
PART10を見ただけの方に今までのあらすじ。

@コスメがオープンしたのは去年の今ごろ。
その頃はクチコミの発想自体が目新しくて
必死に書き込んでたものでした。
掲示板でも立ちあげたツリーに程よくレスがついて
お礼もついていたりとほんっとーに
量・質ともによくってこのまま情報量が増えたら
すごいだろうなって思えるくらい
平和なサイトだったんです。

その間、言葉づかいに問題がある子やスレ乱立する子や
教えてチャンなども幾ばくかみうけられましたが
常連さんの注意&誘導によりたいていは
まるく収まってました。

去年の夏くらいまでは…。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:39
>>71

なるほどなあ。ちょっと納得しました。
疑問を感じて書くぶんにはいいと思います。


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:40
2chでも他のコスメサイトでもそうだけど、なんで教えてもらってお礼も言えないのかね?
とかさ、そんな常識的なことが出来ない人のウォッチってやっぱり・・ね(藁
お礼は言った方がー って注意してもききゃーしないし。神経疑うウォッチ対象ちゃんたち。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:41
>>75

そうかあ・・そういえば去年の夏から教えてちゃん増えましたよね。
掲示板が閉鎖されてから、急に教えてちゃんが増えたし、お礼もちゃんとできない人が増えた。



79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:41
>>75

管理人、全然仲裁に入らなかったしねー。
メンバー間で自浄作用、とか理由つけてたよな。
あの頃から管理能力に?を持ち始めたものだ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:42
>>72

アタシもそれ思ったー!
自分がされて嫌だったなら、今度は自分がしなければいいのに。
やられたらやりかえす主義なところが、ここのスレがたたかれる理由じゃない?



81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:42
@は自分達に都合の悪い書きこみは消せばイイと思ってる節が。
それでいて退会者のクチコミは自分達の財産と言い。
ざけんなゴルァ! です。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:43
>>72>>74、はぁ・・・。
ここはある程度、嫌味、妬みで悪く言う人もいた。
今は目を皿のようにしても@にそんな人はいない。

やり返しに来るんじゃなくて、
ここで叩かれてた人も合流してしまうほど
@の崩壊がすごかったのよ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:43
>>77

お礼を言えない厨房に頭にくるのはわかりますよ。

でもそれ以前に悪口いいまくるほうが、よっぽど悪意があってひどいです。


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:44
>>71 に同意。腐っていた時期は確かにこのスレにもあった。
今は@の方がよほど腐れているが。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:44
コテハン叩き、なんて叩きじゃねーって。
何のためのハンドルだと思ってんだか。
所詮コテハンなんて住所・本名等個人情報晒して無いんだから。

>>68
閉鎖に追い込まれる程度のサイトなんか作るな。ウゼエ。
不特定多数に見られたくないならネットなんかやるな。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:44
>コスメ川柳
あなたたち 人の仕事を とらないで 詠み人 P○GU
とりあえず ここを見てから 削除する 詠み人 スタッフ一同

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:45
>>83

悪いことしなければ、あなたが言う"悪口"も
言われないと思いますけど。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:45
何回もかかれているように、ここはウォッチ板。
それが嫌ならこの板出て言った方がいいよ >83

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:45
>>82

>ここはある程度、嫌味、妬みで悪く言う人もいた。
>今は目を皿のようにしても@にそんな人はいない。

ごめん、「そんな人」ってどんな人?




90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:46
>>86
だから、この騒動を喜んでいるスタッフはこいちゃんの発言けさないんだ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:46
>>85

うわあびっくり。
この人最悪。
高校生?まるっきり厨房じゃーん。
お話しにならない。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:47
>>83
堂々巡りだよ。恨むならスタッフの無能さを恨め!

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:47
>>83
どうしても謝らせたいようだけど、
悪口をいいまくるというより
昔は役に立ったサイトだったのに
今はこんな子ばっかりだよっていう
嘆きもあった気がする。

個人攻撃はよくないけど。

94 :これまでのあらすじ2:2001/02/02(金) 21:48
>>75のつづき
おそらく@コスメを知ったっていうかたは
何かの雑誌による広告からだという方が
多いのじゃないかと思います。

ノンノなどに掲載された日には
新入りさんがどっと集まってきました。
別に新入りさんを締めだそうっていう気は
まったくなかったです。
むしろここのルールを知らない新メンバーに
「今度からは検索してね」とやんわりと説明して
徐々に溶け込んでいった方が多かったのではないのかと思います。

メンバーが増えるということは情報(@の場合クチコミ)も
増えるということで本来大歓迎なはずなのですが
有象無象が大量流入してきて
溶け込むどころか我が物顔で検索もせずにスレ乱立して
注意されると逆ギレする厨房が増えてきたのです。



95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:48
>>71

うーん・・・まぁ同意。
ここでも、最初の頃はまともだったんだけど、たしかにここ最近は、
ちょっとやり過ぎだったかも。



96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:49
>>85はクチはMAXレヴェルに悪いが、
内容としては・・・ 同意できる部分も多分にあるかも。
ネットでつかっているコテハンはたかが知れているし、
サイトを持つ人はある程度「最悪の場合」を想定して
運営するべき。個人の人もだけど、特に商売でやってるのなら。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:50
>>89
思わず、妬んでしまうほどのコスメフリーク

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:52
>>86
いいな。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:53
>>75
>>94

ちゃんと説明してくれてありがとうございます。
「今度から”探す”機能を使ってね」というのは、私もさんざん繰返しましたよ。
掲示板が新しく変わってからは、ますます教えてちゃんが増えて、
yahhoで調べればわかりそうなこともすぐに「教えてください」ですませて
ゴミスレ増やして、今も頭にきてます。
でも、注意してもしても、そういうわからんちんばかり増えてきて、
最近は、もうほっといてる。
有益な情報だけ読んで、欲しいコスメの口コミだけチェックしてる。
ここのスレのように激しく批判してなくても、
今の@の「教えてちゃん」にげっそりしてる人はたくさんいますよ。

ただ、放置してるだけ。



100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:54
嫉みウォッチ時代は、このスレの住人に迷惑だからヤメテ!と叫んだ私。
今では… 非常識な人の書きこみを反面教師にする為の勉強の場と
化している。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:55
>>97
なるほど、思わず、妬んでしまうほどのコスメフリークかあ。
それなら探せばいるんじゃない?
っていうか、自分達の方がよっぽどコスメフリークだと思ってるわけかな?




102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:57
何もしないというのは、容認しているということ。
だからどこまでも膨れ上がる。きりがない。
それが@の現状。
本当にうんざりしていて、更にまだ@に希望を
もっているなら、かつての掲示板のように
やんわり注意してみれば?スタッフのご機嫌を
損ねて終わりだろうけどね。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:59
煽りと厨房にはレスせず無視。
ここは@cosmeではありません。
ラウンジ・ロビーならともかく、それが2ちゃんの常識でしょう。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:00
>>99の続き

前の雰囲気とはまったく違う、今の「教えてちゃん」フィーバーに
ほとほとうんざりしてるけど、
ここのように個人批判するまでにはいかないんだよね・・。

締め出されてムカツいてるのはわかるけど、
それは運営能力のないスタッフが悪いわけで、メンバーが悪いわけじゃないでしょ?
なのに、なんで個人攻撃するのかが疑問なんです。

アホな教えてちゃんは、ただ放置すればいいと思ってるし、
有益な最新情報なんかはけっこうまあまあ役立つし、
そういう使えるとこだけ使って、ムカツクとこは放置してればいいのでは?



105 :これまでのあらすじ3:2001/02/02(金) 22:00
>>75
>>94のつづき
このころは中学生がカキコしていても
「中学生のくせに化粧なんかして!」なんて思いませんでした。

けど「ベビーピンクどこにありますかin千葉」
「ベビーピンクどこにありますかin福岡」
「ベビーピンクどこにありますかin北海道」
などと毎日のようにひどい時には同じページに
こんな質問スレばっかりをたてて
肝心なもっといろんな人からの意見を聞きたいスレに限って
一目に触れることもなくレスがあまりつかないまま
埋もれてしまうことが多くなりました。

クチコミの質の低下(サンプル・テスターでのクチコミ)も
ちょうどこの頃からです。
化粧板の方ならわかると思いますが
「すごくいい♪超おすすめ♪」なんてクチコミじゃなくて
どう良いのかどう悪いのか
せっかくたくさんの人が集まるんだから
もっと深い話がききたいのに
それができていたのに一気につまらなくなってきました。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:01
>>95

 私も同意かな。
 パート11ともなると@の崩壊をしらない世代(wが
 いるのもしょうがない気もするけど、
 (過去ログも読まずにここで発言できる勇気に感動!)
 これからますます増えるだろうし。
 単なる悪口はもう止めたほうがいいかもね。

 

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:03
つーかさぁ、考え方はどうであれ悪口否定してる人も、
それを言い返してる人も程度は一緒だよね。
熱くなりすぎ。
どっちも自分の考えを押しつけようとしてるようにしか見えないよ。
どっちが正しいかは別としてね。

私はこのスレが楽しいから来てるし、@のIDが3桁代の時からいたけどさ
もう@じゃ、有益な情報得られないから行かない。
リニューアル前の向上委員会の方にも何度か書き込みしたけど、
自分たちに都合の悪いような書き込みは本当に予告なしに削除されたよ。
削除の事後報告があった人もいたみたいだけど、少なくとも私は受け取ってない。
最初は元の@に戻って欲しくて書き込みしてたけど、
出始めの理由でばかばかしくなって辞めた。
結局、信じたい人だけが信じればいいんじゃないの?
誰かがどこかで悪口言ってるのなんて、実際の生活でだってありうることじゃん。

長くなりすぎた・・・。すまぬ。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:03
今の教えてちゃん増強は、スタッフがもっとはっきりと目立つように
人に聞く前に自分で「探せ」と表示しなければ減らないと思います。
今のように、ちまちまと1人づつ注意してたって、しょうがない。
もっとガツンと注意事項スレッドをたてるべきとは思います。

・・というようなことは、あそこ見てる人の多くは思ってますって。
あなたたちだけじゃないですよー。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:06
>>95
>>106

まぁ、それにはちょっとだけ同意。
たしかに悪口言い過ぎてたところはあるかな。



110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:07
思ってるだけで言わないんでしょ。
ここのスレッドは@のスタッフが見てるんだから
ここで言えば(言っては来ないけど)要望は見ている、という
ことになるんでは?
ここの出張部隊にかまけて自分らで動かなくなったスタッフ
という悪い点もあるけれども。
ていうか、出張はマターリ精神に反するのでどうかと思っていたが(藁

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:08
あっついねーーー 2がつなのに(藁
マターリ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:08
>>108
@に有益な使える情報がある、とか、まだ希望が、
なんて思っている人は、もうこのスレには居ません。
まあ基本的には>>107に同意。
今更@がどうなろうと知ったことではないの。
@がお好きならさっさと大人しく@にお帰りなさい。
それと、@ではスレッドではなくトピックです(藁

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:08
もう100超えてますけど!暑いね確かに。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:09
>>108

だから、実際に前には「教えてちゃん」にいちいち教えてあげてたけど、
それもアホらしくなってきて、今じゃほっといてます。

そんなことよりも、興味のあるコスメの情報得られればいいって思ってるし。



115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:10
昔の@に戻って欲しいと思いつつ、それももうままならないから
せめてマターリとウォッチ、のスレッド ってことでいーんじゃん(´ー`)

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:11
んとさ、@に希望がないってのなら、
もう見なきゃいいじゃ〜ん?
なんでそこまで熱く悪口いいまくるの?
ふしぎ〜・・・・・・。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:11
マターリ、確かに(´o`)且~

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:12
あらあら。反論できなくなったら、はぐらかしてマターリ、だってー。
くす。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:12
そんな人ほおっておいて@に帰ろう、とは思わないあなたも
不思議〜〜〜(藁

120 :これまでのあらすじ4:2001/02/02(金) 22:14
>>75
>>94
>>105の続き。

ところで、リニューアル前の
@コスメには「向上委員会」という掲示板がありました。
これはメンバーひとりひとりが意見を出し合って
改善点などの思ったことを発言、議論する場でした。

もちろん教えてちゃんや逆ギレ厨房対策についても
何度か話題にのぼりました。
しかしスタッフ側は「常連は我慢して新入さんを誘導してあげて」
とのたまいました。

その結果、しばらくは「探す」部として
誘導していた常連さんたちは単なる「口うるさい常連、うざっ」って
感じで逆ギレされる毎日でした。

個人的にはorとかandで検索できない従来の@の
システムにも問題があったと思うのですが
このシステムのリニューアルにも大幅に時間がかかり
「リニューアルすれば改善されますから」と
思うような答えは得られず



121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:14
急に来た反ヲッチ派はどこから来たんだろ・・?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:14
>>116

ようするに、@が大好きで、向上するように努力はしてみたんだけど
その努力がスタッフに相手にされないことで踏み付けられ、
もともと@大好きだった気持ちが一気に憎悪に変わっちゃったってことじゃない?

ほら、愛してたのに、男にふられて相手をうらむ女と同じ。




123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:15
はんろん? はんろんなんてしてないよーーん
だって、厨房は無視!だもーん(藁

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:15
いやーーーーん!いつのまにこんな事になってたの??
わたしもアツーイバトルに参加したかったァ〜!(ワラ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:16
りんりんご再来って感じだね。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:16
>>121
化粧板経由 か、 こいちゃんリンクからじゃない?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:16
>>121

やっぱ@にアドレス書かれたことと、
「叫べーーー」スレから検索してきたんじゃない?


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:16
厨房ちゃんは 早く@に帰ってね。
川柳募集してるよ(´o`)~



129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:16
とにかくここに文句言う人は最低でもpart10の
最後の方のやり取りは見てね・・
何回言っても最初からの流れを知らずに
偽善者ぶってる人が多すぎる・・

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:17
>>122

それ激しく同意〜〜〜〜!
「まさに的を得た表現」ッテ感じで1票!


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:17
part7〜9あたり読んでからもっかい来てね&hearts

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:17
>123

あっら〜「無視」してるって主張するわりには
きちんと反応してくださって。
プッ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:18
とりあえず、悪口はちょっとはひかえるからさ。
早く@に帰ってよ・・

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:19
あんなオトコ いや、@ つきあってた私がヴァカだったわね〜
ふーー(゚Д゚)ノ-~~~

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:19
>>129

 激しく同意
 ほんと堂々巡り


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:19
sageてもageても変わらないでしょう。よって晒しage。
いっそ@に無関係なウォッチ住人にも見てもらおう。
熱い@厨房がリアルで見られるんだから。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:19
>>122

そんな的を得たこと言っちゃったら、
この人達怒っちゃうよ〜

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:20
えーあげたら、ますます@厨房が増えない?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:20
そんなこと言ってアナタ達がこまるんじゃないの?オヴァサン!

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:21
>>137

 パート2ぐらいからここにいますけど
 そんなに的得てないですよ。
 

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:22
>>122

そりゃいくらなんでもちょっと言い過ぎだよ〜・・。
この人達、悪口言うのは慣れてるけど、言われることに関しては怒っちゃうんだからさっ♪


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:22
あー捨てられた捨てられたー(゚Д゚)/-3

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:22
>>138
一緒でしょ。直リンされてるんだから。
いいよ、増えても。熱い人を見るのは楽しいから。
それにしても化粧板は煽りに弱いね。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:23
楽しい週末ですな〜

145 :これまでのあらすじ5:2001/02/02(金) 22:24
>>75
>>94
>>105
>>120の続き

ある日突然通常の掲示板も向上委員会掲示板も
あぼーんされていました。
そして「今後@に要望があるメンバーは直メールして」と
掲示板などの多くのメンバーの目に触れるところでの
運営面はともかくマナーについての発言カキコも
一切認められなくなりました。

その後そのようなスレをたてようものなら
たとえ筋が通っていようと
「コスメ・美容と関係ないお話はご遠慮ください」
「またこのスレッドは削除してください」
「今後このスレッドにレスはご遠慮ください」
こんな感じのスタッフの注意レスがついて
納得いかないメンバーが筋の通ったコメントで
スレッドageても即あぼーん。

また、反対・賛成意見が分かれてしまったようなスレでは
それまで傍観していたくせに
さんざん荒れてしまったところで
「だいぶスレッドの趣旨・コスメ美容とはずれた
話題になってきましたので‥(以下同文)」
ageればあぼーんも同様。

ただいまそれの繰り返しです。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:24
あまりに必死に向上の努力をしたのに、
むくわれずに逆切れ。

始めのうちは、筋の通った意見交換だったが、
そのうち悪口をすこしづつ言い出す。

そして、今じゃ悪口しかいえない集団に変貌してしまった。

そのため、いくら@の今の現状を必死に正論だてて訴えても、
ただの悪口にしか聞えない。

悲惨。

=ここのスレの住人

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:25
>>142
ワラタ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:25
いんじゃーん、悪口マンセー!ヲッチスレだもん(藁

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:25
>>145

それならアタシも何度もやられてるけど。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:25
ほんと楽しい週末だね。
ここがいくら熱くなっても
@が求めているのは川柳。
厨房側にとっても
ウォッチャー側にとっても
むなしい話だね。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:26
>>142

ちょっと〜♪めずらしくおもしろ〜〜い♪

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:27
>>150

ほんと。
カンジンノ@は痛くもかゆくもなく、のほほ〜んとやってるよ。
もしかして熱くなってるアタシラのほうが変?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:28
>>146

またしても当たり過ぎ・・。(ワラ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:28
そいじゃ、また直リン貼り付けときますわ。
まったね〜♪

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:29
ちょっとーーーーーー!
もう直リンはやめてってばーーーーーーーーーー!
静かに@の悪口いいながらウォッチしたいだけなのに。


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:29
悪口ばっかりかなー?それよりおもろいネタが多いと思うんだけど。

で、このスレを叩く人は何が気に入らないの?
まとめてよ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:30
ここで悪口言ってるオヴァさんたちチョ→むかつく!!
自分達が私達みたいな素敵なクチコミできないからって
ヤクンジャねーよヴォケカス!
プレゼント当たらない僻み?みっともなーい!!ゲラゲラゲラゲラ★
私達はねー!自分達の知りたいことが分かったらそれでそのトピ
しゅーrほー!なの☆礼なんて言ってる暇ないのよ、若いといそがしーから!
わかった、オヴァさん!!!

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:31
>>156

まあ、たしかに読んでておもしろいネタはあったかなあ。
気に入らないのは、ただ1つ。
コテハンで悪口言う事。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:31
>>156

虫の居所が悪かったのかな。


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:31
突然やってきた荒らしたちに質問です
本当ーにこのスレ全部読んでる?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:31
 

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:31
あのさ、ここに@に関係ない、”ネット事件”ウォッチャーが混じって
煽ってるの分かってるよね。
普段のんびりした掲示板しか見てない人には分からないかもしれんが。

女同士の争いを見て、煽って楽しんでるんだよ。少し冷静になろう。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:31
>>157
ネタだろうけど、変換ミスってのがよりリアルだね。
しゅーrほー!って何?ごめん、分からないわ。

164 :これまでのあらすじ6:2001/02/02(金) 22:31
>>75
>>94
>>105
>>120
>>145の続き。

まっとうな意見には聞く耳を持たず
正直者が馬鹿を見る
邪魔物は消すといった完全にメンバーを
無視した@のやり方にうんざりきた
旧常連の皆さんの大半は脱退をされています。

しかし脱退の際もメンバーが残したクチコミや掲示板のカキコの
削除は認められずものすごーーーーーーく
強く希望しない限りは永久に@に帰属するものになるそうです。
最近では削除はほぼ不可能だと考えて良いと思います。
つまりうまい汁だけ吸い取ってるんですね。

最初はいいサイトだっただけに残念でした。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:31
>>154

えー帰っちゃうの?
直リン貼り付けよろしくねー!

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:32
ときどき面白いことしてるやついるぞ。
メアド欄にご注目〜 ワラタ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:32
>>157

 おもしろーい。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:32
>>157

ウォッチ側じゃないけど、157は無視。
ただの煽り。


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:33
煽りが去るまで放置しませんか?>all
こんなのでどんどん流れても困るし

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:34
>>157のメアド欄みなきゃ。ほれ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:34
>>168

よく注目して!

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:34
>>164

それはわかるよーーー。
@の運営方針に対する不満でしょ?

で、メンバーの悪口にどうつながるの?


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:35
>>162
そうそう、ここがウォッチ板だってこと忘れてないか?
@にも@メンバーにも熱くなれないから、元からのスレ住人だけど
単純に面白くウォッチ中。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:36
>>171

なるほどー。
煽りは無視しよ。>ウォッチャー&@側両方

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:36
>>173

暇人なのね♪

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:37
>>158 だから、それでどうしてほしいの?
本人に謝ればいいの?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:37
@運営方針の不満をいうなら理解できる〜。
個人中傷はな〜んか不愉快〜。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:37
わっははは!>>157マンセー!だな。ごくろうさん。
@の厨房よりも2ch厨房っぽいけど(藁

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:37
悪口だろうとなんだろうとどうでもいいじゃん。
ここはネットウオッチ板だよ。
他のスレ見ればわかるように、ここはそういう所なの。
嫌ならどこかに行ってください。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:39
このスレしかみてないんだもんな〜。
板全体みてこいや。悪口がどーこー
っていうのはアナタ達@派の考えでしょ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:39
>>176

違うってば。
本人にどうやって謝るの?

@運営方針の不満いうのはべつにいいけど、

ここでコテハン指名でリンク貼ってあげだまにして、
悪口言い合うのをやめて欲しいわけ。



182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:39
基本的にウォッチ板なんて暇じゃなきゃ見ないけどね♪
煽りならもう少しひねりが欲しいなあ。
「更新」押したらすぐ書き込みがある2ちゃんを久々に見た。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:40
ただ見てるだけならここの板自体必要ないしね。
ゴチャゴチャ言う人ここは2chだって大前提を忘れてるわ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:40
他のスレ見てるよ〜♪

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:40
人の悪口言ってて楽しいですか?
あなた達の実生活が怖いです。世間でどういう風に見られているのか
考えたことありますか?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:40
ここは向上委員会ではありません。
ただのマターリヲッチスレでございます。
悪口でもなんでも楽しければいいのです。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:40
煽りなら、もうひとひねりして♪


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:41
悪口言わないっていわないかぎり
厨房のやつらまたココに来そうだよね・・
あーやだやだ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:41
>>186
じゃあ文句のつけようのない、晒しageのしようも無い
そんな素敵なサイトになるように頑張って下さい。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:42
>>185

うーん・・・・
悪口言うのってべつに楽しくはないけどストレス解消かな。



191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:42
>>185

ハァ?
悪口なんてネット上だからガンガン言ってるだけよ。
ストレス解消になるしね。
正義感ふりかざしちゃってサイテー

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:42
悪口しか言う脳がない人サイテー!
だから仕事ももらえなくて暇なんでしょ、おばさん!!

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:43
>>181
解りました。もう絶対に悪口いわない。
これで良いですか?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:43
まあまあマターリマターリ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:43
@にも注目されてるし、直リン貼られまくってるし、
ちょっと今までのようには悪口言いにくい気もする・・。
残念。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:43
みんな、ちゃんとメルアド欄の中身を見よう。私は今楽しませてもらっているぞ!

197 :PART10コピペ:2001/02/02(金) 22:44
@の掲示板はもうばからしくて逝かない。
もっぱらこっちの化粧板で情報収集。
けど特定の商品の評判聞きたい時には
やっぱりクチコミ逝っちゃいます。

従来の商品なら初期ユーザーが残したクチコミがあるから
まだしも今後の新商品に関するクチコミは信憑性ナシですね。
ましてやテレビや雑誌の広告が激しい大手国産メーカーなんか
厨房クチコミ殺到してそう。ドメブラ派の私にはつらいです。

なんだかんだいって新商品の評判ききたいから
クチコミだけはいまだによく行くんだよね。
がしかし、クチコミが3ケタ超えてるのに厨房コメントしかなく
(もしくは大半を占めており)腹たつ。うざすぎ。

クチコミみるとき「厨房クチコミは表示しない」機能をつけて欲しい。
もしくは「花マーク登録」ならぬ「どくろマーク登録」した
メンバーのクチコミは表示しないとか…。

これはコテハン叩きじゃないからいいよね。
率直な意見です。


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:44
2ch初心者ちゃんたちは、まずいろんな板をまわって
ここがどんなとこなのかお勉強してみてねん。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:44
あまりに流れが早くて間違えたわ。打津〜♪
>>189>>181へのレス〜。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:44
>>185
ネチケットも何もない書きこみを指摘することを
「悪口」と取るのも勝手ですが
それを見るのが嫌ならここに来なければ良いのではないですか?
あなたが望む世界はとても非現実的に思います。
あなたはこれ以上この「ネットウォッチ板」に何を望むの?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:44
>>191

よっぽど実生活でストレス万歳なのね〜かわいそ〜♪

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:45
>>191

悪口楽しんでるあんたのほうがサイテ-
悪趣味

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:45
ここの煽りさんは親切さんだな。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:45
コテハン叩きなんて、@程大きなサイトならあって当然。



205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:46
>>185のメール欄見てない人のレス・・ おもしろい(藁

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:46
>>192
イヤーン そんなこと言わないでー
私今失業保険暮らしなの(ワラ

ってゆーか私らがここに一日中張り付いているとでも思ってるのかな?
そう思われてるならちょっとヒッキーみたいだなぁ(ワラ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:46
>>197

なるほどね。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:46
マターリ行こうよ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:47
>>201
お気遣いありがとー

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:47
マターリ行こうよ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:47
>>193
>>181
>解りました。もう絶対に悪口いわない。
>これで良いですか?


了解しました。


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:48
はーい。もう悪口はいいませーん

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:48
>>196
 おもしろいけど、流れが早すぎて
 なにがなんだか分からなくなっちゃうよー。
 ほんとは正義感まるだしでここに
 来てたひと もういなかったりして。。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:49
「@コスメウォッチング」スレのウォッチャ-の皆さん、
これからも、ここのチェックしましょう♪
それで、悪口みつけたら直リン貼りまくって
またみんなでドドっと押しかけようね♪

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:50
悪口なんていって、ごめんなさいね。

216 :せめてこれくらいは目を通してね:2001/02/02(金) 22:50
>>75
>>94
>>105
>>120
>>145
>>164

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:50
これじゃあテレホに入ったら飛ぶんじゃない?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:50
悪口言わないって言葉、昨夜直リン貼り付けた掲示板に
コピぺしときますね。



219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:51
214、ひどい!

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:52
>>211
了解したならもう@に帰ってね。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:52
もう悪口は絶対に言いませんて・・。
こんなにタタカレタラたまらないもん。
でも@運営の文句はいっていいんでしょ?


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:52
>>217さん、ごくろうさま。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:53
>>214
どうぞ、ご自由に。
2ちゃんで「悪口見つけたら・・・」なんて
やっぱり@からのお客さんは面白いね。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:53
>>220

@には帰らないけど、
ここは頻繁にチェックさせてもらいます。



225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:54
ここ楽しすぎ!! はーちょいなちょいな。
悪口の基準なんて人それぞれ違うなり♪

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:54
>>224

一緒にマターリヲッチしましょ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:55
なんか怖いね・・。この@厨房

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:55
>>224

一緒にマターリヲッチしましょ

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:56

>>221
ok

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:56
>>225激しく同意。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:56
ここの人達は自分が悪口言われるのいやじゃないんですか?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:56
みんな、ほんとに悪口やめんの?


233 :名無しさん@偽善者:2001/02/02(金) 22:57
なんでもいいが、イヤなら見るなよ・・・。
ここでコテハン叩きを辞めろと言い張ってる人は、
実生活でも"非常に"清く正しく悪口なんて言わない人なんでしょうね。
せいぜいこれからも清く生きてください。
こんな場所など見ずに。



234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:57
>>231

嫌だけど・・。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:57
なんかこのスレ注目されてるよね。
前のスレで自分らの@でのコテハン出しちゃってるんだけど・・


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:58
>>233

>なんでもいいが、イヤなら見るなよ・・・。
あ〜ら、それはこっちが言いたいことよ。

「なんでもいいが、いやなら@見るなよ・・・。」



237 :231です:2001/02/02(金) 22:59
それならどうして自分がやられていやなことをするの?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:59
自分が悪口言われるのは嫌だけどださー。



239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:59
けど@厨房にとっては
間違いを指摘=中傷
注意=中傷
検索に誘導=中傷
自分の意見に賛成しないもの=中傷
ってイタイ奴おおいからなー。

良くも悪くも世間知らずのお嬢ちゃんが多いのかな。


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:00
>>237

@側を偽って煽ってるのばればれ〜♪



241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:01
もっと工夫してね。
>>237

242 :231です:2001/02/02(金) 23:02
子供の時に自分がされて嫌なことは人にしちゃいけないって
ならわなかったの?

243 :@コスメの軌跡:2001/02/02(金) 23:02
>>75
>>94
>>105
>>120
>>145
>>164

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:02
@コスメが口コミサイトって判らないのかしら?

http://www.cosme.net/cosme/index.html

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:02
>>235

それちょっと心配。
べつに今更未練はないけどさ・・
あ・・でも@に本名で登録しちゃってるや。
住所も。ヤッべ・・。




246 :231です:2001/02/02(金) 23:03
ごめん、ギブっす!

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:03
>>244
だからなに?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:03
242は煽り。
@のみなさん、無視しよ〜♪


249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:03
らじゃ!
メール欄見れば一目瞭然。
あほだね〜

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:04
>>246
ちょとワラタ


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:04


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:04
>>246

一工夫たりなくてバレバレだから
マイナス1点。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:05
ってか、メルアド欄使って遊んでるのよみんな。
@部隊と遊びにね〜 クルクルクル(`ー´)ノ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:05
マターリ逝こうってば・・・
なんでこう熱くなるの?

@好きも@嫌いもさー
2chも@も嫌なら見なきゃいーじゃん。
ヲッチだけならどっちも損しないじゃん。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:06
なんだかなあ。
自分のメアドさらして書き込んだ「りんりんご」ちゃんの勇気を
見習ってチョーダイよ。@厨房たん。

>>231
別に。
私ずいぶん前に以前ここで悪口言われてたけど、
「まーそう思う人もいるかなあ」って内容だったし、
そんなに気にしなかったな。

それにしても、なんで悪口に過剰反応するのかねえ?
自分の行動が正しいと思うなら堂々としてたらいいじゃん。
それに対して悪口言うほうがおかしいんだから。

もし、自分に悪口言われて思い当たる節があるなら直せばいいでしょ?
悪口は言うな、って連呼してもむなしいよ。結局嫌われてるという
事実だけは消せないわけ。悪口をどこにも書かれなくても、何となく
「あいつウザイ」って思われっぱなしってことだしね。


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:06
>>245

そうだ・・・
コテハン出してるし、登録まだ抹消されてないし、
@スタッフに調べられたら、速攻でここの住人が誰だかバレルじゃん・・。




257 :231さん:2001/02/02(金) 23:06
マイナス一点か うーん。残念っ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:07
>>255

あ〜そうか!
自分が悪口言われても気にならない鈍感だから、
人もそうだろうと思い込んじゃってるわけね。


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:08
>>256

ほんとだ・・やばいよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜



260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:10
は〜?自分のメーアドさらすのが「勇気」〜?(ワラ

ただ無知なだけじゃん。

だったら貴方が「勇気を出して」アドレスさらせば?




261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:11
>>258
何となく「あいつウザイ」と思われつつぬるま湯で馴れ合えるほど
鈍感な人よりマシ。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:11
>>259

どうしよ・・・
バレナイからこそ悪口いいまくってたのに〜・・・・・・
本名住所ばれてサーバーに連絡されたら解約だよーー
@は会社だから書類とかでやりそう・・。




263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:12
>>261


ああいえばこう言う。
口達者大賞受賞〜♪


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:13
>>259

マジ・・・・??
どうする・・・!?




265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:14
>>245 >>246 >>259 >>262
はいはい。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:14
>>256


それいいアイデア!
さっそく提案。



267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:14
>>259
「騙られました、私も被害者です」で万事OKですぅ。


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:15
いいええ。>>265

でもこれっていいアイデアだよね。
サーバー解約♪




269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:15
ふふ。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:16
名誉毀損だよね。


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:16
ほんとに、@にメール行ってるのかねえ。
でも、最初のコスメHPウォッチスレの時からスタッフは知ってるはず。
(書き込んでたかどうかは知らんけど)だから、ここもちゃんとウォッチ
してるよ。今さら騒いでも意味ないじゃーん。


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:16
いいなみんな、たのしそう。(もと@メンバー)

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:17
>>267

書いてあったコテハン、コピぺして貼り付けようっと。


274 :231さん:2001/02/02(金) 23:17
えっと、因みに悪口って非常識ウォッチと
単なる僻みと種類が分けられると思います。
後者はこのスレ住人の私もイヤンバカンですが、
前者はつづけたいのう。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:17
なんだかんだいって、@に愛着あるのね♪

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:19
>>273
やる事増えて良かったね。
でも@はメンバーからのメールじゃないと受信しないんだよ。
メンバー?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:20
やれるもんならやってみれば?
@がそんな大量の処理、すんなり出きると思ってか!(藁
サーバの管理も満足にできないのに。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:21
>>231さん
職人ガンバレ。楽しんでるぞ。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:22
ここってさ〜
@コスメをウォッチングするところでしょ〜
@コスメに書いてあることならなんでもOKなんでないの?
それを今更悪口だのなんだのってそんなん悪口言われるような
口コミor書き込みする方が悪いんじゃん。
まともな事を書いてる人はほめられてるよ〜

ってかヲッチ板の他のスレやヲッチ板以外も見てきたほうがいいよ
ここは2ちゃんなんだしさ〜
何を期待してるんかな〜

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:23
さらしあげ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:24
じゃあ、悪口は言わない。
黙ってコピー&ペースト。
ひたすらウォッチ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:25
>>231おもしろい‥

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:25
>>281
おもしろくねー(藁

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:26
この騒ぎとは関係ないがお弁当箱はどうなったんだろう・・・
開発に時間がかかっちゃ単価も上がるのぉ〜


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:28
なんかひさびさにあがりっぱなしだ〜
ウヒョー

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:28
もう300いきますね〜

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:28
この騒ぎで馬鹿売れ‥なんてことは

ないか。

288 :名無しさん@鯖:2001/02/02(金) 23:28
そんなことしたら、また「サーバーダウン」にでもなるんじゃない?(ワラ
まあご自由に。@コテハンごとき、痛くも痒くもないから。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:29
>>280>>231さんか… ププ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:29
>>288
ちょっとワラタ

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:34
鯖ちゃん、ほんとかわいそうだもんね。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:35
こんなにアツアツ久しぶり〜〜〜
@厨房もっとがんばれーババァは期待してるぞ♪

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:41
ってか@厨房ちゃん(達)静かになったね。
やめちゃうのぉ〜〜〜ゲラゲラゲラゲラ

294 :名無しさん@鯖:2001/02/02(金) 23:56
今ごろ必死で過去ログからコテハン拾ってんじゃないの?
何でそんなに熱いのかねー。まあ好きにすればいいよ。

295 :おお、面白かった:2001/02/02(金) 23:57
半日かけて1からすべて読み終えました。化粧板からのリンクで(笑)

最初のりんりんごちゃん叩きとかは可哀想だったけど
黎明期のこのスレの「なんとか教えて教えてばかりで有益なレスを流す厨房を減らそう」とする
努力には頭がさがった。大健闘ですよ…
なかなか波瀾万丈なスレだったんですな。
全体的に2ちゃんの中では良質なスレだと思うよ。いや、読み甲斐があった。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:57
イヤーン!めっちゃ静か…
私この熱気に乗り遅れたみたい
カナーリ萎えー

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 23:59
>>295
お疲れさま。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:00
>>295
そうでしょ?まったり誕生のいきさつなんて、すごく感動モノだわ。


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:00
まぁコテハン拾って@にちくったところでなんも変わらんと思うけど
今までだってなぁ〜んも変わらなかったし。
これからもなぁ〜んも変わらんに10000モナー

>>295 おつかれさまー

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:02
ありゃ、静かだ。@厨房さん無駄な努力ごくろうさんです(´ー`)ノ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:03
○んりんごちゃん今は好きです。
叩かれたせいなのかどうかは知りませんが
最近のクチコミしっかりしてるし

ひとことふたこと多くて
最初は鼻持ちならないガキ?とか思っちゃったけど
根は頭いいんじゃないかなと思う。


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:04
このスレ進むのはやすぎ。
本家@が大荒れだった頃を思い出すわ‥。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:07
>>301
同意。2ch化粧板で激しく叩かれて以来、クチコミの書き方が以前に
比べてものすごくマトモになった。むかしは「最悪、だまされた」だけ
とかそんな感じだったんだけどね。


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:10
>>301
>>303
私も同感。
それでいて程よく辛口な部分が
残ってるところがけっこうお気に入りです。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:15
とか言うふうに、成長する人にはオヴァサンは寛大なの!
わかった?厨房ちゃんたち!

306 :良いタイミングだね、スタッフたん:2001/02/03(土) 00:21
過去掲示板が見れなくなったと思ったらこの騒ぎか。
昔を知る人も減ったもんだね。


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:28
マターリ(´ー`)ノ且

308 :昔を知らない方の為に:2001/02/03(土) 00:28
「@コスメこれまでのあらすじ」
>>75
>>94
>>105
>>120
>>145
>>164
他にも酷い出来事があれば説明してあげてください。



309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:36
>>281

見るだけ見せるだけ語りません♪

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:37
ただいま〜♪
ごはん美味しかったあ〜♪

あれっ?ウォッチャ-のおばさんんたち、まだやってたの?(ワラ


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:39
沈静化したところで、みなさんおやすみなさーい。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:39


>>294

>今ごろ必死で過去ログからコテハン拾ってんじゃないの?
>何でそんなに熱いのかねー。まあ好きにすればいいよ。

は?
美味し〜いご飯食べてきたんだよん♪
その間、まだやってたんだあ。
ご苦労様♪

あ、コテハンはとっくに拾ってあるから心配しないで♪


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:42
>>310->>305

あら?

以前はイジメテタくせに、
今更いい訳のように、誉めだしてる〜。(アキレ

方針変えたの?


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:47
>>313
ってかあんた最初から読んでないでしょ。
逝ってよし!!

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:48
>>306
昔と言えるほどの歴史もないんだけどねぇ。
過去の掲示板をすべてあぼーんしてしまったから・・・。
あの頃のレベルの高さを語っても、もうしょうがないねぇ。
口コミは古い定番商品を見れば、
後になるほどひどくなるのが分かるけど・・・。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:50
馬鹿にしてたんだけどさ、
冷やかしにプレゼント応募したらさ、
あたっちゃってさ、
なんていうか、もう馬鹿にできないよね。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 01:37
そりゃせつねー・・・(;´Д`)

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 01:39
よかったね♪おめでと〜〜〜〜〜

319 :233:2001/02/03(土) 01:47
>>236
@コスメのサイトは、見切りをつけて以来見てもいませんよ。
ここのスレにリンク張ってあってもね。
ウヲッチスレ自体が楽しいので時折のぞいてはいますけど。


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 01:51
プレゼント応募するってことは・・・・。
あんた、隠れ@ファン?
うらぎりものーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 02:18
それではみなさま今までどおりまたーりとヲッチしませう。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 02:56


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 02:57


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 02:57


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 02:57


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 02:57


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 02:57


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 02:57


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 02:58


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 02:58


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 02:58


332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 03:46
age

333 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2001/02/03(土) 05:11
@コスメ設立。順調に発展。2ch化粧板も順調に発展。
 ↓
2ch化粧板に@コスメウォッチングスレが建てられる。
@のスタッフも参加して大いに盛況となる。
 ↓
ウォッチ活況ぶりに、2ch化粧板住民よりネットウォッチ板へ移動の要請。
要請を受けm、@コスメウォッチングスレ、ネットウォッチ板に建つ(これがPart1ね)
 ↓
2ch化粧板の初心者によるルール違反、常連が容赦なく注意
@コスメの初心者によるルール違反、常連がやんわりと注意
 ↓
あとは…疲れた。誰か書いて。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 05:26
おっは〜
ひきうけるよん♪

>>120
そうそうそう。それで、@を信用して、@と良い関係を築いていると
思ってたその当時の本当に上質のユーザーさん達は、一生懸命@の為
に働いたんだよね。厨房を誘導して。

だけど、コドモが金になると思った@は途中から態度を変えて、相変
わらず常連さんに「初心者の誘導はしてね」って使おうとしながら、
「初心者さんの機嫌を損ねないように、常連は気を遣って書いてよね」
って言ったのよね。

それで、「タダで使っといて(本来スタッフがするべき誘導業務を「
探す」部などのボランティアのユーザーさんにやらせておきながら)
ふざけんな!人を何だと思ってるんだ!?」って感じで古参常連さん
達が怒って、@の運営の仕方を話し合う「向上委員会掲示板」にボラ
ンティアを買って出てたユーザーさんたちからの苦情が殺到した時期
があったんです。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 05:28
で、その時期には、古参ユーザーさん達もこの「@コスメウォッチ」
スレッドで皆で話し合いながら、MIMYさん(@コスメ主催者)とメー
ルのやり取りとかしてたんです。

だけど、MIMYさんは、口先では古参ユーザーさん達に「何とかしま
すから」「必ず納得がいくよう、メールでもご説明させて頂くから」
って言いながら、結局裏切ったんだよね。

MIMYさんが常連さんに向かってそういう内容のメールを送っていた
ほんの2週間〜1ヶ月くらい後に、紛糾してユーザーからの活発な
書き込み(主に苦情など(爆))があった「向上委員会掲示板」のそ
の@コスメ運営に関するトピックはある日突然何の説明もなしに削
除されて、結局、古参の常連さん達にはMIMYさんからの説明メール
は来なかったそうです。

この直後だよ。わずか2週間〜1ヶ月くらいの間に、この「@コスメ
ウォッチスレッド」に文句言ってる人も懐かしんでる「良質なクチ
コミをしてくれてた優しい常連さん」達が怒って@コスメをどどっ
と退会したのは。「私も退会した」「私も。ふざけんな」って、退
会ラッシュみたいになってもの。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 05:29
その時に退会した人は、コスメサイトの管理人だったり、年に何十
万もコスメ買ってるような「上質なコスメを吟味する目(経験)と
経済力」の持ち主である「大人のユーザー」だったから、その人達
にそっぽ向かれてから、@のクチコミの質は一気に低下したね。
見てて凄かったもん。凋落ぶりが。@コスメっていうサイトの質が
みるみる内に変質していくのが、手に取るようにわかったもん。そ
の時期って。同じように感じてたネットのコスメユーザーさん多い
と思うよ。コスメサイトを管理してるような、ほんとのヘヴィユー
ザーさんは自分のサイトに戻っちゃって、もう@なんか見向きもし
ないしね。

向上委員会みてなかった人や、@がコドモサイトに変質してからの
姿しか知らない人は勿論知る由もないけど、@コスメってサイトは
立ち上げから半年くらいまでの間と、その後で物凄い変質をしてる
んですよ。

「@コスメウォッチ」スレッドは、そういう@コスメの"影"ってい
うかなぁ。「裏アットコスメ」みたいな。結局、そうやって人から
怨み買ってるのだって、初期の@コスメが散々、早くからネットに
進出してコスメの情報交換をしてた「先住民」的なネットコスメユ
ーザーをひっかき回して、利用して「自ら作った」しこりや、そう
いった古参ユーザーさんとの深い「因縁」があるからなんだしね。
変な言い方だけど、@を叩くユーザーさんも「@コスメが育って来
た過程での、@の成長の産物」であるんだよね。だから「裏アット
コスメ」って感じがするなぁ。ここって。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 05:34
結局、今このスレッドを攻撃してる@コスメユーザーさんだって、
何だかんだいいながら、このスレッドに居着いて、@とここを両方
チェックするようになる人がほとんどじゃないかと思うんだけど。
いなくなってくれた方が、こっちは嬉しいけどさ。
(このスレッドの利用者を叩いてるんだし、是非そういう人には、
早くこのスレッドのことは忘れて、ここを金輪際利用しない、来な
い人になって欲しいわ。是非。)

ちなみに私は、向上委員会はみてたけど書き込みする程には熱意が
なかったんでROM専門、ここも見るけどリンク先の個人叩きも参加
しないし、比較的初期から@に登録してるけど、いまだ別に退会も
してないぬるま湯ユーザーです。マターリでご免。マターリ

んでも、この長い書き込みをしといてぬるま湯とは言えないかな。
自分が直接やってたわけじゃないけど、でも初期のユーザーさんの
中でる●☆さんとか好きだったし、向上委員会での@側の常連さん
への扱いは、ありゃ公平にみて酷かっただろと思ってるもんで。
そういう意味では、@を相変わらず使ってるけど、スタッフの人間
性は信用してません。最近露骨に商業主義丸出しだし。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 06:02
↑だんだん私情が入ってきてる…。やっぱ思い出すと熱くなっちゃうねー。
@が好きだったんだね…。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 06:29
でもわかりやすい。age
スタッフが不信感持たれマクリーの
ビジネスサイトってヤヴァイね!!
信用がお金を産むのにネー(w

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 10:52
私は@の初期の頃からのメンバーです。(今も)
2chのコスメウォッチ板も@のメンバーの方から教えて頂いてpart1からのぞいていました。
初期の頃は“そうだ、そうだ”と思わず納得の意見が多くて大好きだったんですが、part7くらいから悪口ばかりが目立つようになってきたような気がします。
コピペや直リン貼りつけが悪いとは全然思わないのですが、何もそんなものまで引っ張り出すことないじゃん!というようなクチコミや掲示板のコピーには正直うんざりしていました。
たまに@を庇護する方があらわれると、すかさず「@にお帰り」だし、何かと言えば「厨房」。
これが以前@にいた素敵な古参メンバーの方なのかな〜、と思うと正直がっかりします。
@を庇護する気はさらさらないけど、この板もちょっとね・・・。
がいしゅつだけど、「惚れて尽くした男に振られて、憤ってキレてしまった集団」て言葉がぴったり。
そんなに@がイヤならほんと、見なくていいと思う。



341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 11:53
>>340
>コピペや直リン貼りつけが悪いとは全然思わないのですが、
>何もそんなものまで引っ張り出すことないじゃん!
>というようなクチコミや掲示板のコピーには正直うんざりしていました。

と、思うのであれば見なければいいのではないでしょうか?
私は最初から読んでいますが最初の頃も今も変わってないように感じますが・・・
(前から直リン&コテハン晒しあげなんてあったじゃん)
最近多いと感じるのはそれだけ厨房が@に増えたということではないでしょうか?

で、@が嫌でココの人はヲッチしてるんじゃないと思いますよ。
最初の頃から参加しているのにこのスレ含め2ちゃんがどういうところか
まだ理解していないようですね。
ぜひ他のスレや板も見ることをお勧めいたします。

#改行して書込みしてくれませんか?見づらいです。


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 11:58
ちょっと横レス。私は@メンバーでもなんでもないただのROMラー(ここの)
ですが。
この問題がここまで大きくなったことの根底にあるものとして、
「中学生以下のフルメイクは是か非か」というのが避けて通れないと思う。
大きく分けて18歳以上の人の大多数の意見は、
「化粧品は自分で働くようになってから買うもの」
「ニキビの出やすい世代にファンデは百害あって一利なし」
に集約される。
一方、ローティーンのフルメイク推進派(藁)たちは
「おこづかいの範囲内でやっている。何に使おうが私たちの勝手」
「ニキビが気になるからこそ隠したいし、スキンケアもちゃんと
やってるから問題ない」
という意見。全くかみあっていない。
これが感情論に発展すると、
「厨房のくせに、生意気よ!」
「私たちの若さをひがまないでよ、オヴァサン!」となる。醜い争い。
不思議だね。実際はそんなに年が離れてるわけでもないのに。
まぁ私は完全にオヴァサンの方になるので、中学生諸君の底なしの好奇心も、
人の注意が素直に聞けない「青さ」も一通り体験してきたので気持ちはわかるつもり。
でもここはインターネットの掲示板。編集者が選んだものだけ載せる雑誌の
投書欄とは違うので、自分の発言には責任を持ってほしい。どんな人でも。
ネチケやローカルルールを守ることは当然だし、書き込む前には、
「これを読んだら、他の人たちはどう思うかな?」ってちょっと考えてみる。
やっぱり社会へ出たりしている人たちはそういう点では優勢だと思うよ。
それがどうしてもできないというなら、最後には誰にも相手にされなくなるん
じゃないかな?
長文スマソ。



343 :昔を知らない方の為に():2001/02/03(土) 12:00
>>333
>>334
>>335
>>336
>>337



344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:04
私もこのスレを最初から見ています。
しかし、流れを追って行くと、かなり人が入れ替わっていると感じます。
1〜2つ前あたりのスレで、”このスレから参加、昔のことは知らない”
というような方もいたはず。
@が世代交代しているのと同じく、ウォッチャーも世代交代していると思います。

話がはずれますが、皆様ここが”2ちゃんねるのネットウォッチ板”ということを
お忘れになっていることが多いですね。
このスレ自体が、ウォッチ対象になっているわけです。
ちょっと場が読める人がいれば、ネタ振り、煽りなんでもされるわけです。
昨日の231さんみたいにね(藁
場合によっては、その人たちが、@自体をウォッチしている可能性もあります。

化粧板を荒らした人、自分以外に便乗荒らししている人に気づいたでしょ?
傍から見たら、格好の餌です。

昨今の、面白おかしいネタ晒しについては、行き過ぎの感があるのは同感です。
ただ、今常駐している人のメインは、”ウォッチを楽しむ”というスタンス
じゃないかと思います。良くも悪くも、この板の住人ということで。


345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:09
>>340
「惚れて尽くした男に振られて、憤ってキレてしまった集団」
て言葉がぴったり

ていうの、あれ私もウォッチャーながらも
確かにある程度は的を得てるなって思っていた。

けど@事体には惚れてなかったな。
@の運営そのものがオバカなだけだったら
こんなにむかつかないんだけど
いまだにまっとうな意見を述べる数少ない人が
大多数の厨房にうざがられスタッフは見て見ぬふりか
厨房側の味方についてるのは腹が立つ。
すくいの手を差し伸べようとしたらスタッフはあぼーんするんだもの。

うん、そう考えていると
メンバーっていうよりそんなメンバーを放し飼いにしてる
@の悪口って言った方がたしかにもっともかもね。




346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:10
>>340

凄く同感です。私も初期の頃からの@メンバーで、
パート1からずっとここをロムしています。

最初の頃は、向上委員会的な発言が多く、頼もしい感じがしていましたが、
スレが進むにつれて、悪口のほうが目立つようになってきました。

なんの努力もしないで人に聞いてばかりの厨房に対するムカツク気持ちは同じだし、
誘導をくりかえしてもいっこうに変わらない@運営には疑問を持ちます。
が、ここをロムしてると、なにもそこまでコケにしてメンバーの悪口を言わなくてもいいのにと感じます。

特に、中学生のコテハンをあげての個人攻撃は、読んでいて
相手がかわいそうになりましたよ。
インターネット上とはいえ、集団で一人の人を攻撃するなんてなんて幼稚なんだろうと思います。

これが、元は@の優秀なメンバーで、向上のために一生懸命誘導をされてた人達かと思うと、
正直びっくりって感じです。

最初のスレから何度も読み返していますが、@運営方針に対する不平・不満は同感ですが、
直リンクをはりつけて、人の口コミを笑い者にするというのは感心しませんね。

ほんと、ガイシュツですが「惚れて尽くした男に振られて、憤ってキレてしまった集団」という言葉に
真っ向から正論で反論できないのではないでしょうか?

もともと@が好きで今も愛着があるから批評してるんでしょうけど、
批評するのと悪口はまったく違いますからね。
そんなこと言われなくたってわかってるとは思いますが、
子供じゃないんですから。

いくらインターネット・2ch・ウォッチスレとはいえ、
ここは注目されているスレで、ロムしてる人も多数います。

批評と悪口の区別くらいはつけて欲しいものです。




347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:15
肝心なウォッチ対象の@は
ここまで大切なお客様<厨房メンバーが
叩かれてるのに一向に改善しないのかな。

そういえば何度かここの人が直メールしたけど
そのたびにお役所みたいなメールがかえってきたなー。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:17
それから、何か気に食わないことを書かれるたびに
「これだから厨房は・・」とか
「ちゃんと最初のスレから読めば?」と書かれますが。

なんでもかんでも、つごうが悪くなり反論できなくなると「厨房」の一言で
片付けるのも、なんだかね。

初期スレから全部読んで、状況を把握してる人に対する対応方法も考えておいたほうがいいと思いますよ。



349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:20
今じゃ、ここ自体が「ウォッチ対象」だしね。
1つ1つの発言が、注目されてますよ。

都合の悪いことは応えずに、
ただ主張してばかりいても説得力にいまいち欠けますからご注意。

悪口言えるパワーがあるんだから、その反論に対応する覚悟もできてますよね?
大人なんだから。




350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:22
ウォッチャーにもいくつかタイプがあるように思います。

1.ただ厨房メンバーのリンク・コピペを貼ってさらしあげてるだけ
2.今となっては数少ないかもしれないけどここを裏・向上委員会と思ってる人

おそらく現在では圧倒的に1>2だと思うのです。
2の人の意見がおっきくなるとすぐ
「熱くなってばっかみたい」と1のひとにいわれちゃいますから。
(パート10の中盤を参照してね)

をいをい、@ヲッチャーも仲間割れ?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:26
あ、都合が悪くなると、
「放置しよう」「無視しよう」「話しの流れを変えて マターリしましょ」「顔文字ではぐらかす」
というのも、あんまりね・・。

「厨房だから・・」「流れもわかってないくせに」というのと
同じくらいに幼稚ですよね。

ああ、図星で反論もできないんだ、だからごまかすんだなあと思われますよ。

一応、そちらのマナー?とやらにのっとって、
sageて書いてるんですから、そちらも上記のような方法ではぐらかさないように。

ごまかさずに反論できれば・・の話しですけど。




352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:29
PART6か7あたりからの参加者です。

>>348
同意。最初から読んでもあれだけ
おおいと見落としちゃうもんね。
全部読んでここまで来られた方、本当に
おつかれ様でした。

>>350
1=悪口
2=批判って感じなのでしょうか。


353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:31
あれ?
反論できなくなって、さっさと逃げちゃったかな?>ここの住人
それとも、他に悪口を言える安住の地をみつけたのかな?



354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:36
>>353

煽ると喧嘩になってしまうので、煽りはやめましょう。


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:40
>>350
悪口を言ってる人にしてみれば
「いまさら@に期待なんかしてない
厨房さらしあげてウォッチしてるだけ
ここはウォッチ板。そーいうことしてなにが悪いの?」
と思うだろうし

いまだに@について熱く語れる向上委員会な方々は
そんなコピペやリンクの中からほんとーに
理不尽なことが怒ってる時に発言してるように思う。
わざわざあら捜しするみたいに
厨房クチコミ掘り起こしにいくほどではない。
(これもまた悪口のみの人には探さなくったってすぐ見つかるということらしいですが)

人がはったコピペやリンクみて@批判するあたり
便乗なので同類だとおおもうのですが
後半のウォッチ板に行くにつれて悪口言う人が多くなってるのは確か。
批判な人は「なに熱くなってんの?」ってひとことで済まされ
馬鹿らしくなって退散する。(ROMはしてるかもしれないけど)

まともな言い訳ができない人だけが残っていて
当然のような気もする。
だって反論の余地ないんじゃないかな。
最近のウォッチ板なんか特に。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:42
つまり@ウォッチャーも仲間割れ?

357 :過去ログ読むの大変なあなたへ:2001/02/03(土) 12:45
(厨房繁栄までの軌跡)
>>75
>>94
>>105
>>120
>>145
>>164
(運営面でのおはなし)
>>333
>>334
>>335
>>336
>>337

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:53
悪口反対!な人にとって
ここをどうして欲しいわけ?
スレごとあぼーん?
それとも向上委員会として存続?

ここのコピペがないと
本家@の注意や削除の処理が遅れるのは
確かだよ。だってここ見て処理してるんだもの‥。


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:09
ってか、ヲッチしてるだけだも〜ん。
悪口なんていわれるなんて心外だわ〜ん。

嫌ならくるなヴォケ
           ケッペ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:11
>>340です。

同じように考えていた方が結構いらっしゃたんですね。
こうした意見が出ると、ここの住民の方から何も反論がなくなるのが
不思議です。

以前も同じような意見をレスした時は、「@にお帰り」「厨房」「最
初のスレから読め」と散々叩かれました。
最終的には「マターリしましょう」と「顔文字」ではぐらかされてし
まいましたが・・・。

こういった意見が出たときに黙り込んでしまうのは、皆さんが厨房よ
ばわりする@のスタッフと同じなのでは?

このスレッド自体は好きなだけに、最近の行きすぎた感じは、ちょっとね・・。
初期の頃のような建設的な批評や批判が好きだったのに。



361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:14
>>359

結局、
“イヤならくるな”
なんですね。

じゃあ、@も
“イヤなら見るな”




362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:15
なんか、すごいことになってる〜。



363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:20
>>361
煽られてるよ(藁

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:21
@コスメウォッチ(悪口編)
@コスメウォッチ(批判編)
とのれんわけでもすればーーーー?

もう建設的な意見を述べるウォッチャーは
よそでマターリやってると思ふ。
希望のない@について語ってもしょうがない。
けど悪口をいうウォッチャーは希望があろうとなかろうと
悪口を言いたいだけなのでいつまで経ってもここにいます。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:23
>>その場合、この歴史ある(?)
スレのPART12を継承するのは
どっちなんだろうか(藁)

またPART1からやり直しぃ?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:23
@擁護派ちゃんはなんだか自作自演臭いのですが・・・
思い過ごしならよいのですが・・・

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:27
思い過ごしですよ。

@擁護してるわけじゃなくて
批判しても熱くなってムキになってばっかみたい
ってすぐ言われるのがなんだかなぁって思ってただけ。

すぐ@擁護側といわれるのは心外。
私だって香水厨房やフルメイク厨房の大人を
バカにした発言や牛厨は許せなかったもん。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:31
けど悪口側にしても
批判側にしてもここでこのスレ
あぼーんされちゃったら@の思うつぼ。

あ、@はここ見てシゴトしてるからいいのか?
だから@自体で悪口あったら
即あぼーんなのにここでは放置なのね。

ていうかこのスレの存在についてずばり指摘して
@に直メール送った人いないの?
いろんな意味で興味深い。反応が知りたいのですが。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:32
ウォッチ板としては存続して欲しいな。

確かに@のクチコミや掲示板には目にあまるカキコミがあるのは事実。
悪口反対!!とまでは言わないけど、メンバーの個人叩きはやめた方が
いいと思うな。
もちろん@スタッフに対する批評や批判、運営方法に関しては言いたい
放題でかまわないと思うけど・・



370 :>348:2001/02/03(土) 13:33
>それから、何か気に食わないことを書かれるたびに
>「これだから厨房は・・」とか
>「ちゃんと最初のスレから読めば?」と書かれますが。
>なんでもかんでも、つごうが悪くなり反論できなくなると「厨房」の一言で
片付けるのも、なんだかね。

これだから厨房は、はともかく
過去ログを通読してから参加するのは2ちゃんのみならずネットの常識だと考えていたが?


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:34
>>366
同意。
まあ何日かすれば落ち着くでしょうね。
週末だしね(w


372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:38
週末ちゃん今回はずいぶん気合が入ってる模様

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:41
http://www.trenders.co.jp/ad/pickup/shokai-27.html


374 :No.50:2001/02/03(土) 13:43
叩かれるには叩かれるだけの理由がある。これは真実。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:43
>>340です。

私も@庇護派ではないです。
実際、闘牛病騒ぎや一部のメンバーのには怒り心頭でしたし・・。
ただ、パート1から見ていて、最近のウォッチ板に行きすぎた感があ
るな、と思っただけです。

>>371
「週末だしね」とか言われるのは心外。
平日だって見てるし、たまたまレスしたのが土曜日だっただけ。



376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:51
>>375
闘牛病騒ぎって・・・プッ
わらた

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:52
>>375
>ただ、パート1から見ていて、最近のウォッチ板に行きすぎた感があ
るな、と思っただけです。

あなたの意見はわかったけど、それで?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:53
素敵な古参メンバーさん、こんにちは♪


379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 13:59
>>377

340さんは単純に個人叩きや行きすぎた悪口はやめましょうね、と
言っているだけなのでは。

それで、とか聞くの子供っぽいよ。


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:00
>>377
そういうことかくから
これだからウォッチャーはって
いわれるんだよ。

もっともらしい返答してよ。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:03
ところで既に個人自身が
逝きすぎてる場合は叩いてもOKなの?

闘牛士だった方々の意見読んでたらそうとも取れるんだけど。



382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:04
>>373
あ、MIMYたんだ〜

383 :名無しさん@お腹いっぱい。377:2001/02/03(土) 14:07
>>379
それくらい、わかりますよ
でもそれは既出でしょう
何回も同じ事いうのは考えでもあるのかなと思ったんですけど

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:11
>>381
この辺微妙な所だね。

『おいおい。それは口コミって言うんかい』ってのも
今までいっぱいあったわけだし、『それはちょっと言い過ぎ』
ってのもあるわけだ。
どう思うかは人それぞれ違うだろうし
ここにコピペするときはよ〜く考えてからはれってことかな。

早い話コピペの質が@の口コミ同様下がったという事だな。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:13
私も@庇護派はありませんが、340さん他数名の意見には、ちょっと同感かな。
私も@の初期からのメンバーで、ネットウォッチ板もパート1からロムってる者です。
@の一連の騒動はリアリタイムで体験しているし、一時期はかなり憤慨もしてい
ました。
でも、やはり最近のネットウォッチ板は素直に同感できないカキコミが多くて・・。
直リンやコピペの中には、大爆笑ものもたくさんあったけど、
“こんなもんまで出さなくてもいいじゃん・・”と思うものが最近増えていたので。
特にタイプミスや変換ミス、改行ミスなど、誰でもやりがちな過ちまでコテハン出し
て大騒ぎ&吊し上げ。

スタッフや運営方法の批判や批評は、もちろんこれからも続けてもらいたいです。
でも、今のままだと“意地悪スレッド”に成長してしまいそうでこわいです。

ここが好きできている方は“ウォッチ板なんだから、いいじゃん”と言われると
思いますが。




386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:14
涙ぐましい健闘の末
去っていった当初のメンバーが今
どれだけあのウォッチ板に残ってるのかは謎だね。

伝え聞いてそのまま居座って
批判プラス悪口だったスレの
悪口のみ継承してるんだから。

それでいて悪口辞めろといわれた時だけ
当初のコンセプトを持ってくるのって
なんか違うと思う。

ていうか某サイトに良く似てるアットなんとかっていう…

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:15
@コスメウォッチ板向上委員会♪

388 :結局ここも:2001/02/03(土) 14:17
@の二の舞になるのでしょうか?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:19
>>388
それはそれでヲッチするにはおもしろい

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:20
マターリいこうやマターリ
カリカリするのは肌によくないよ。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:20
@コスメウォッチをウォッチ♪

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:22
>>390
だから
たまには他のやり方で仕切りなおそーよ。

@ではあぼーん=ここではマターリ&無視??

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:23
本当に@ナントカに似てますね。
クチコミ改めウォッチの質が下がった・・・(藁



394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:26
じゃぁこれからウォッチされる人は
選び抜かれた厨房
クィーンof厨房なんだ。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:33
パート11にはいってから

ウォッチ板なのに全然ウォッチじゃなくなってるが
最近の厨房は見飽きていたので
これはこれでオモシロイ。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:35
ってことで、ヲッチャーのみなさん
コピペor直リンは上質なものを持ってくるように。

これで、いいかな?>>340他最近酷いと感じている方々
わたしはもう出かけるのでまた夜中にでも・・・

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:37
>>393
>クチコミ改めウォッチの質が下がった…

同感。それに加えて
メンバー改めウォッチャーの質も下がった…
自身そう思います。
反省。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:40
よぉし!これからの@厨房気合い入れて頑張りまっす!
とてつもないドキュソ現れないかなーっ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:42
じゃあコピペじゃなくてこーいうのは許されるんでしょうか?

またスレ乱立してる人がいるよーーー。
またくだらない長文クチコミしてる人がいるよーーー。

これくらいのことはすでに日常茶飯事となってるから
もういまさらいらない気もするが
長文クチコミの人は個人的には読み物として
とらえたら暇つぶしにはなる。

ところでこれも個人叩きになるんだろうか。
「『○○…』のスレの人かなり痛い」
個人名は出てないけど一応特定の人。
掲示板逝けば誰だかまるわかり。
でもそのスレ自体が逝っちゃってたら…?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:45
てなわけで
古株さんたちは感覚が麻痺してしまってるので
良識ある新入りさんの
考案するガイドラインを参考までに
聞きたいそうです。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:48
化粧板でさらしあげられたおかげで
@コスメウォッチ向上す…?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:51

@ウォッチャーの古参メンバーのみなさん、
さすがにまともに反論できないみたいですね。
まずいことには、「週末だから」でごまかしてるし。



403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:54
だから本当の古参の人はもういないのでは?
@も@ウォッチも世代交代したのじゃないかと…。
仮にいたとしても考えが同じとは思えないここまでの
経緯を読む限りじゃ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 14:59
>>384

>ここにコピペするときはよ〜く考えてからはれってことかな。
>早い話コピペの質が@の口コミ同様下がったという事だな。

そうそう、注目されてるんだから、
ここにコピペする時は、よーく考えてから貼ってね。
じゃないと、@以下に思われちゃうし。
それが心外なら、よくか投げてから批評するべき。

>>375

>私も@庇護派ではないです。
>実際、闘牛病騒ぎや一部のメンバーのには怒り心頭でしたし・・。
>ただ、パート1から見ていて、最近のウォッチ板に行きすぎた感があ
>るな、と思っただけです。

同意です。

さすがに闘牛病騒ぎは、やめてくれと思ったし、教えてちゃんに頭に来てるのは同じですよ。
ただ、コテハンあげてリンク貼って悪口いうのはやり過ぎだと思うし
はっきりいって「やめて欲しい」。

「行き過ぎた悪口」を@ウォッチャー以外の人から批判されると、
それには応えずに、
「@の初期の頃はよかった」、「今の@は、スタッフの運営方針が気に入らない」
と話しをごまかすのもちょっとね・・。

悪口がひどすぎるから、その主張さえも信憑性がなくなるんですよ。

そのへん、もうちょっと考えてみては?>@ウォッチャーのみなさん。


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:02
>>402

あのー私、ここでいう@擁護派になるんですが、
ちょっとななたの言いたいことがよく判らないんですけど
何に対して「反論」してほしいのかな?
結構今、両サイドからの意見で
いい方向へ向かっていると思うんですけど…

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:04
 405です

タイプミスしました

ちょっとななたの→ちょっとあなたの    です ごめんなさい

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:06
402さんじゃないけど
要するに「悪口」に対して
いつまでも正当化して考え改めないことに
対してでは?

これについては古参のかた(これまでのウォッチャー)
の間でも意見が分かれているようなので
ひとくくりに古参のかたとできないのが
現状だと思いますが。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:07
>>360

同意です。

>同じように考えていた方が結構いらっしゃたんですね。
>こうした意見が出ると、ここの住民の方から何も反論がなくなるのが
>不思議です。

本当に・・。
煽りには乗ってくるのに、まともな意見に反論できなくなると、
急に黙り込んでしまうのが不思議。
・・あの悪口の勢いはどこへ?

>以前も同じような意見をレスした時は、「@にお帰り」「厨房」「最
>初のスレから読め」と散々叩かれました。
>最終的には「マターリしましょう」と「顔文字」ではぐらかされてし
>まいましたが・・・。

それもまったく同意です。
都合が悪くなると、なでもかんでも「厨房」扱い。

>こういった意見が出たときに黙り込んでしまうのは、皆さんが厨房よ
>ばわりする@のスタッフと同じなのでは?

激しく同意です。
都合が悪くなると、「マタリ」「厨房は帰れ」「顔文字」でごまかし。
@スタッフに対してあれだけ批判してたのに、
それじゃ、批判してた@スタッフとまったく同じレベルですよね。

たぶん、この意見にも「マターリ」でごまかしそう。




409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:12
煽りじゃないです。
マジレスです。

じゃあガイシュツだけど
今後ここはどうあるべきなのか
提案してみて。

個人的にはウォッチャー自体も考えが分かれてるので
のれんわけしないといつまで経っても
この議論の繰り返しなのではとおもうのですが。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:13
ふとおもう。
こんなお天気のいいこんな時間にこんな話をしているのはどうかと思う。
たぶん今の時間@ヲッチャーの方はいないのでは?
反論しやがれゴルァーと結果を急がずにマターリとまってたら?

通りすがりのネット板住人より

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:13
>>404

うーん・・言われてみれば言い返せない。
ちょっと最近のここはやり過ぎだったかも・・。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:16
@本体に向上委員会的な(批判含む)板が
ないのでこのウォッチ板に
そう熱く語る人が紛れてしまう人がいるっていうのは
ある意味仕方がないことなのかもしれない。
それに元々はここもそんな板だったのだから。

なのにそれさえも締め出されるいまの
ここも@並に居心地悪い。

…だったら出て逝けって言われそうですが。
ここの当初のコンセプトは好きなので居座っていたいのですよ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:18
>>409

お、やっとマジレスですね。

「今後、ここがどうあるべきか。」
提案その1。

>直リンやコピペの中には、大爆笑ものもたくさんあったけど、
>“こんなもんまで出さなくてもいいじゃん・・”と思うものが最近増えていたので。
>特にタイプミスや変換ミス、改行ミスなど、誰でもやりがちな過ちまでコテハン出し
>て大騒ぎ&吊し上げ。

>スタッフや運営方法の批判や批評は、もちろんこれからも続けてもらいたいです。
>でも、今のままだと“意地悪スレッド”に成長してしまいそうでこわいです。

これに同意です。

スタッフや運営方法の批判や批評は、もちろんこれからも続けてもらいたいです
ただ、コテハンあげての個人攻撃・直リン貼っての揚げ足取りはやめてほしい。



414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:18
では、のれん分けしますか?
@コスメウォッチ(羊)
@コスメウォッチ(狼)
とかモー板のように・・・
ただ、他スレの方たちになんと言われますかね。
他スレから見たら大して変わらんだろうし。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:20
「批評」・「批判」・「意見」「提案」と、

「個人攻撃」・「悪口」との区別をつけて発言して欲しい。




416 :半分批判半分悪口言っていた人:2001/02/03(土) 15:22
はい、反論できません。

@に不満がある(あるいはあった)という意味では
賛成してるひとが多いのだから
ここの評判を落とすような真似はやめようと
思います。

化粧板のみなさんを巻き込んで
知れ渡った今回のことですが当初の
コンセプトには共感してくださる方も
いて正直いって嬉しかったです。

ウォッチ板の住民でも
同じようにみんなが改心するとは
思えないのですが
少なくともついつい便乗してやっちゃった人
なんかはもういなくなるのじゃないかなと
思います。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:23
>>413
>スタッフや運営方法の批判や批評は、もちろんこれからも続けてもらいたいです
>ただ、コテハンあげての個人攻撃・直リン貼っての揚げ足取りはやめてほしい。

でも、正味な話これだけじゃつまらないよね。
程よく口コミ直リン、掲示板直リンがあったからこそ
ここまで成長したスレなわけだし・・・
(って最近は"程よく"の度を越してますが)



418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:23
>煽りには乗ってくるのに、まともな意見に反論できなくなると、
>急に黙り込んでしまうのが不思議。
>・・あの悪口の勢いはどこへ?

私1人の場合だけどね、
@でネタ拾って、ドキュソ@厨房をばかにしたりしてるけど
ただの楽しみなんだけどな。ふかーく考える事なんて、してない
正直な所、真面目な意見ぶつけられても楽しくない、めんどくさいからほったらかすだけ


419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:23
のれんわけに賛成。

しかし板全体のことを考えると
声高に叫べない…。

420 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/03(土) 15:30
結局、ここにいる人はみんな同じレベルなんだろ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:32
>>420

いやいや
微妙に違うと思う。
ここでは
その微妙がおっきいのだよ。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:33
当初のコンセプトと、今の現状があまりにかけ離れてるのがまずいのでは?



423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:34
>>421

420は煽りです。今は煽りは放置しましょ。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:35
>>420
>>421
微妙どころか
立場は全くの反対だよね。

@無関心&でもさらしあげたい派と
@気になる&立ち直らせたい派

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:38
>>424
立ち直らせたいと思ってる人はいないと思う。


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:39
だから悪口言いたいだけの人と
批判は可の人じゃいつまで経っても
平行線。

フルメイクOK「オヴァサンは引っ込んでろ」という中学生の言い分と
「学校にメイクしていくのはどうかと…」という大人の意見とおんなじ。

そういえば某@でそんな戦いがあったな…(遠い目)
ここが同類だといわれるのはイヤだな…。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:39
>>416

あーすごい同意です。
私も批評しつつも悪口半分だった。
書きながら、これってもしかして行き過ぎかなーとは思ってた。
今回のこと、初めのうちは邪魔すんなと思ってたけど、
@の運営方針に疑問もってる人が多いってことも共感したし・・。
当初のコンセプトに共感してくれたことは正直ちょっとだけだけど嬉しかった。

ウォッチのメンバーもいろんな考えの人がいるわけだから、
急には変わらないとは思うけど、
当初のコンセプトを把握しないで悪口だけ便乗してた人は変わらないかもしれないけど、
当初のコンセプトをちゃんと判ってる人は何かしらかわるかも。
わからないけどね。



428 :No.50:2001/02/03(土) 15:40
学校にフルメイク厨房、香水厨房とか、牛オバ厨とかは叩かれて当然。
それに、この板全体を見てもらったらわかるけど、まあたいてい悪口板
でしょ?ブサイクなネットアイドルとか、痛い日記とか、超音波オヤジ
とかを語る板なわけ。それをいきなりいい子ぶっちゃうのってヘンだよ。

正々堂々と@の向上委員会みたいなことするなら、何も恥ずかしく
ないんだから、どこか別の掲示板を作って堂々とやればいいでしょ?
現に、大人同士でまったりコスメの話がしたい、ということで、
まったり掲示板ができたじゃない?あれと同じようにすればいい。
極端な話、ここは悪口スレでいい。イヤならどっか行って。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:43
けどもともとここは
悪口スレじゃなかったはず…。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:44

>>424

>@無関心&でもさらしあげたい派と
>@気になる&立ち直らせたい派


うーん、ウォッチスレ住人以外でも
@運営にうんざりしてる人もいるわけだから、
立ち直らせたいっていうのはちょっと違うのでは?

立ち直らせたいんだったら、
うちらがやってたように、@で教えてちゃん誘導し続ければいいんだしさ。

そうじゃなくて、

悪口言ったっていいじゃん、何が悪いわけ派と、
批評はOK、でも悪口はやめて派

っていうかんじがする。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:46
424です。
>>430さんの意見に同意。
なんだかうまく表現できなくて
あんないいかたになってしまいましたが
そういう事が言いたかった。

そっちの方が的を得てると思います。ハイ。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:49


@ウォッチスレ住人の中にも、
初期からいて、@の豹変ぶりを判ってる人と、
ただたんに悪口便乗、悪口言って何が悪いんだって人が
分かれてるんじゃない?

@は初期は良かった、教えてちゃん誘導したり、いろいろ努力したし、
スタッフにメールも繰返ししたし、それでも無視されて
邪魔もの扱い・いいかげんぶち切れた・・
って人は、批評と悪口を分けて考えることできそうだよね。

ただ単に、428みたいに、悪口言いたいだけなんだって人とは違うと思うなあ。


コテハン上げて悪口言いたい派


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:51
432です。
途中で切れてスマソ。

コテハンあげて悪口言いたい派って、
初期の頃のこと知らないのでは?



434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:51
>>429
でも、悪口も平行してあったよ。
それを今更云々言われてモナーというのが正直な所。
ココ最近は悪口が目立ってただけの話でしょ。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:55
>>434

そういや、始めのうちはここまで悪口スレじゃなかったよね・・。
ちゃんとした批評もあったから。
悪口も平行してあったけど。
ただそれって、スタッフがあまりに誠意ない対応だから、
それに頭きて悪口が増えていったんだけど。

ココ最近は初期の頃のこと忘れて悪口ばっかりになってはいたけどね・・。
私は悪口ばっかりってのはなんか嫌だな。
批評ばっかりていうのも、なんかつまんない気はするし、
あまりにもヤバイ口コミについては批評すると思うけど、
やっぱ名前あげて悪口ってのはやめようとは思う。



436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:56
>>430

の意見に同意。
そこが一番問題なわけだよね。


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:57
つまり名前を消してクチコミや自己紹介だけを
コピペならOKなのでしょうか?

でも@のイタイ人って文体に特徴あるから
私にはすぐわかる…。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 16:03
うーん・・
名前書くよりは消してコピペのほうがまだいいような気はする。

基本的に、「この口コミはなんかイタイ」とかならいいんじゃない?
そのへん、悪口にならないようにっていうのが難しいような・・。



439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 16:05
そのへん難しいけど、

コテハンを書かない。
直リンしない。
たんなる揚げ足取りはしない。

「悪口ばっか書いてるよこのスレ」と言われないように
批評する。

ってのがいいのでは?



440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 16:06
やってることはたいして変わらない気がするのですが
折衷案って感じですよね。

はたしてそれで双方が納得できるのでしょうか?

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 16:38
>>439

>コテハンを書かない。
>直リンしない。
>たんなる揚げ足取りはしない。

>「悪口ばっか書いてるよこのスレ」と言われないように
>批評する。

同意です。

>>440

やってることはたいして変わらないってことないと思います。



442 :もの凄くどうでもいいことだが:2001/02/03(土) 16:43
的は得る物でなくて、射るものだよ…
得るのは当だ。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 16:50
↑ご指摘ありがとうございます。
鬱堕氏膿

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 16:54
古参メンバーさん、
ウォッチしてないで意見言ってください。


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 17:09
443ですが
私はもう充分意見を言いました。
これ以上絞り出しても
私からはいうことはないです。
逃げてるんじゃなくて本当。
これまでに出し尽くしたのです。

それとも悪口いって何が悪いの?派の
方々の意見を聞きたいのかな?

446 :No.50:2001/02/03(土) 17:42
初期はこんなじゃなかったって言ってる人多いけど、
ほんとの初期のころ(化粧板でやってて追い出された頃)は
すごい悪口合戦だったよ。たまにかばう人が出たら「本人?」だったし。
それこそ、妬みひがみ全開って感じで個人サイトも叩き放題。
それが原因で板割ったりする人も出てきたので、さすがに、
個人サイトウォッチはルール違反、ということになったわけ。

そりゃあそこまではどうかと思うけど、今になってコテハン叩きは
ダメとかいうのも、何か取ってつけたみたいでヘンな話。
公共の場に書き込んでるんだから、陰で何か言われても仕方ないん
じゃないの?それに@のコテハンって実質コテハンじゃないじゃん。
二重登録だってザル状態だし、個人を特定できるわけでもないし
(自分からさらさない限りは)

私は、妬み、私怨入った悪口じゃなかったら全然不快じゃないよ。
@の掲示板の書き込みとかクチコミっておかしいネタ多いもん。
それに、この期におよんで、ハンドル出さずにコピペすれば…なんて
のは意味あるの?知ってる人には誰だかすぐわかるし、@を見れば
わかることでしょ?


447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 18:08
>>446
同感です。

しかも本当の初期スレはスタッフが宣伝で作ったんだから
今更知らせるも何も・・・。@掲示板にひとみっぴ他が直リンで
書き込みした過去もありますよ。本当にごく最近のメンバーなのか
ただの便乗煽りなのか知りませんが、今更このスレの存在を
喚いても、@スタッフは相手にしてくれませんよ。
ここで悪口を言われたり、攻撃を受けたメンバーの存在を知っていて、
なお放置(容認)し続けてきたのですから。

古参の向上ウォッチャーはもう@に「向上」なんか望まず
自分達でまったりやってます。
少なくとも私は@にも@ウォッチにも特別な感情はありません。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 18:28
@のリニューアル後から
ここはめったに来なくなってたけど、
大騒ぎになってますね。
ウォッチ先を荒らしてもいないのに、
向こうから殴りこむなんて、@ならでは・・・。(笑
ウォッチ板て、
「ネットで見つけた痛い人、HP」をさらすところでしょ?
痛い書き込み、口コミをコピペしてるんだから、
いいんじゃないのかな?
そういうのが嫌な人は、私みたいに来なきゃいい。
「なに言われるか分からないから、怖くて@に書き込めない」
と思う人は、普段どれほどいいかげんに書いてたか反省する事。
ここで「妬み、ひがみ、嫉み」で叩かれてた人達は、
ほとんどの人が知っていながら平気で書きこしていたよ。
@にも、ここにもね。
ここで暴れて、化粧板で暴れて、
関係ない人たちにまで散々不愉快な思いさせて、
正義の味方のつもりですか、やれやれ。

449 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/03(土) 18:41
つーか、無駄な論議だよね・・・。(でも書くけど)
いくら言っても、相手が聞く耳持たなきゃ無駄。


少なくとも、@のコテハンって実質コテハンじゃないという意見には同意。
本人を実際に特定できるようならヤバいと思うけど、そうでなければいいんじゃないの?
つーかさぁ、ここで悪口やめてって言ってる人も、結局同じ穴の狢だと思う。
すっごい屁理屈だけど、悪口言うことを批判することは、悪口言ってる人たちに悪口を言ってるってことではないのか?

巨大掲示板においての、実体のないコテハン叩きなんて、
現実世界においての公衆トイレの落書きと一緒です。
いちいち気にすることでもないし、1日でこんなにスレのばすほど議論すべきことではないです。
個人的には、ここで悪口言うことにうだうだ言う人には、今後一切ここに出入りして欲しくないね。
そして現実世界で、自分の思うとおり清く正しく悪口なんて言わないで生きてください。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 18:57
ウォッチ板の事はどうでもいいんだけど
まだ化粧板でここのスレ貼り付けてる奴いるでしょ
ものすごく目障りなんだけど。
叫べスレにかなり迷惑かかってるの、わからないのかな?
あと2ちゃんヒットのスレとか。
@コスメ擁護派達、ウォッチ板が憎いのかしらないけど、
化粧板に迷惑かけないでくれる?
ウォッチ板の人も擁護派をちゃんとここに留めといてよ


451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 18:59
>>342
ああ、342賢い。
確かにそういう感じするね。
判断力の弱い中高生に、高額ブランドコスメを買わせるように煽るサイト
の姿勢って、やっぱり大人として賛同できないし。

>>346
いぁ、このスレッドの参加者も大分入れ替わってると思うよ。
本当に親切だった古参メンバーさんは、まったりコスメ掲示板とかに
行っちゃってるし。

>>400
>良識ある新入りさんの
>考案するガイドラインを参考までに
>聞きたいそうです。

賛成。読んでると、「それで、なにが言いたいの?」「で、どうしたいの?」
って思うことしきりだし。それではということで、それこそ文句言ってるだけ
ではない、建設的・計画的な変更プランきぼーん。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:04
あとね。思ったのは、「直リンクをみて叩いて遊んでた人がなりをひそめてる。
ずるい。どこ行ったんだ?」って皆さん探してますが、これ言っちゃっていい
のかなー。>>404の人とかが、つまり、ここに参加してこのスレッドを作って
た人なわけですよね。皆、無責任に悪口言ってたから、今上の方で「私も参加
して、みてたけど、感心してなかった」「良くないとは思いながら悪口書いて
たけど、嫌だった」とかって書いてる人たちが、いざ「悪者を探せ」ってこと
になったら「私は悪くない。私は注意する側」っていう風に、パッとスタンス
を「ウォッチャー」から「ウォッチャー批判」に要領よく乗り換えて「自分は
関係ない」って言ってるから「私がやりました」っていう「悪玉」が出てこな
いんじゃないかと思うんだけど。真面目な人なら、責任感じて「私も参加して
て、悪かったなー」って思って、自分のこととして捉えて痛みを感じてそうだ
けど、一見善良(本人も自分のことをよくわかってないのかも)そうだけど、
ウォッチャー批判が始まったら、今度はウォッチャー批判のウェイブに乗って
(自分も参加していたのに)ウォッチャー叩きの立場で「善良な」批判を始め
ちゃう人が、実はずるくて一番サイテーだと思うけど。

女性にありがちだと思うけど、いざ「責任」て話になると「私はやってない。
私は善人の立場」って方にパッと付いちゃう人が多いから「悪者」が出てこな
いんじゃない?今「正義の書き込み」をしてる人の中に、ちょっともにょも
にょした気持ちにさせられる人が結構いました。自分も参加していながら、こ
ういう時に自分のことは綺麗さっぱり忘れて棚にあげて、大きな声で、他人の
ことだけは勢いよく裁く人ほどヤバイと思う。独善的で自己中心的な人でしょ
う。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:06
ヴァカな口コミ(正式には口コミになっていない)を書くヤツが悪いんだよ。
そういうヴァカをヲッチするのがこの板の目的です。
それが嫌ならどっか逝け。
個人的にはそういうヴァカを生み出したスタッフが全て悪いというのが結論。
某マーケティング担当の書き込みを@に送ってみようかな。
その前にスタッフたんは見てしまったかしら(ワラワラ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:10
でもじゃあ
それでも開き直ってる人は何?
そういう人もいるんだから
人くくりに「反省書いた人」=「本当は悪者」って
いえないんじゃないの?


455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:16
ちょっとつまんないコピペを
つまんないっていっても「スタッフ?」
「@におかえり」「厨房は逝ってよし」って言われていたのは確か。

悪口言っていた人も
悪口も批判も言っていた人も
ウォッチスレをウォッチしてる方から見れば
どっちも同じ、いまさら反省なんて卑怯
逃げるな!って思っても当然でしょうが

今後の姿勢をとることが一番大事じゃないかと…。


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:16
蛇足:だからそれでいくと、「ごめんなさい」とかそういう、ウォッチ
ャー批判の人の希望通りの意見では(勿論)なくても、ウォッチャー批
判者批判だったり開き直りだったりしても、「自分のこと」として捉え
てムキになって言い返してる(言い返すってことは、批判を受けてるの
は自分だって捉えてるってことで、動揺して揺れてるから言い返すし、
意見が耳に痛いんだもの)人の方が、ウォッチャー叩きが始まったら
今度はウォッチャー叩きを始める人より正直でマトモだと思います。
いつでも「批判する側」に要領良く立場を変える人っていうのは、ちょ
っと勘弁してよ!って思う。ずーずーしいにも程がある。

457 :455:2001/02/03(土) 19:17
指摘される前に訂正。

×今後の姿勢をとる
○今後の姿勢を問う

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:20
つまり
反省したならもうここには出入りしない!
口出さない!

だったらよいのでしょうか?
ふと、思ったので。

あと改行してくれると嬉しいです。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:21
>>450
そもそも化粧板住人が煽りに弱すぎるから、騒ぎが
こんなに馬鹿らしいほど大きくなったのです。
NAIL以降ウォッチャーが多く常駐していることぐらい
分かっていることなんですから、煽りは完全に無視すれば
スレッドも育ちませんし煽りも荒らしもつまらなくなって
去るでしょう。

>>452
だから結局何が言いたいのかもう少し要点だけを上手く
まとめて書いてもらえませんか?ただの煽りなら長すぎます。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:24
長々と改行ナシに書き込んでる方、文章能力を上げてから書き込み願います。マジで。
要点まとめる、改行する、これお願いね。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:26
>>454
>「反省書いた人」=「本当は悪者」

んん??
いぁ、「私はこのスレッドに参加してたけど悪くない」っていって、
今はウォッチャー批判に回ってる人の中に、実は自分も悪口を書いてた
人が随分と混ざってる可能性もあるんじゃないかと思ったのでそう書い
てみました。ちなみに私は、リンクを見て何か書き込みしたことはなか
ったけど、リンク先は見てたし、やってる人を止めたりもしてませんで
した。ごめんなさい>>リンク先のご本人

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:30
>>459 >>460
煽りのつもりはないです。全く。
長々してて、わかりにくかったらお詫びします。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:32
だからーーー
別に立場乗り換えて批判はしてないと思うけど。
自分だってやってたんだから
矛盾するし。

悪口書いてた人も
開き直ってる人と
反省してる人もいるじゃない?

>>454さんの言い方だと
反省したふりして立場ころっとかえて
卑怯者!といってる風に取れるんだけど
本当に反省してる人だっているんだってば。

ここではみんな
名無しさん@お腹いっぱい。
になっちゃうからそう言っても分からないのは
無理ないのですが…。


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:34
いじめの場合は

いじめた人も
それを放置した人も
同罪です。

もちろん法的には違うけどね。



465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:43
言ってもしょうがないと思うけど。
悪いと思ってるなら、メンバーメールでもなんでも本人に謝れば?
ここで言いがかりつけてる人に謝っても無駄じゃないの?
私はリンク貼られたら一応見に行く。
最近はロムのみだけど、心の中で悪口言ってるよ。
やってることは同じでしょう?
小学生、中学生の子供については、
「最も自己中な時期にネットで痛ささらして不憫」と同情するけど、
いい年して痛いのはもう悪口言うしかどうしようも無いもん。
で、結局放置してる@が一番悪いってことになるけど・・・。
反省しろ、悪口言うなって、筋違いもいいとこだよ。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:44
えーとね、悪口はよくないんだろうけど、
「うるおい満点」の人とかはやっぱり面白いよ。weiだっけ。
あとpikaとかね。彼女なんかすでに愛されてる部類だし。
そういうのを見つけて笑いのねたにするってのは、
すごく正しいネットウォッチ板の使い方だと思うよ。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:47
>>466
要はそれを
純粋なウォッチとしてとるか
いじめだとみなすか

人の価値観なのかな。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:50
>>465
それは一件よさげだけど
おすすめできない。

知らないところで悪口言われて
いきなり謝られても本人は「???」だよ。
さらに2chに大量流入して
また化粧板の方に迷惑かかる可能性が。

469 :468:2001/02/03(土) 19:51
一件→一見の間違い。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:57
悪口論争になってるけど、
ここってネットウォッチ板なんだよね。

そもそもネットウォッチ板って何?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:01
448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/02/03(土) 18:28
ウォッチ板て、
「ネットで見つけた痛い人、HP」をさらすところでしょ?


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:02
>すっごい屁理屈だけど、悪口言うことを批判することは、悪口言ってる人たちに悪口を言ってるってことではないのか?
うん。すごい屁理屈。


473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:03
いじめた人ってそういう理屈言うんだよねえ。
絶対自分の悪かったことを認めずに屁理屈で逃げるの。


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:05
ウォッチ先を荒らした訳じゃないのに
何でここがこんなに荒れてるのさ。
ウォッチ先が勝手に荒れてるだけなのに。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:05
ついに陰口からイジメに発展

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:06
>>451

ちゃんと読んで下さいね。

>賛成。読んでると、「それで、なにが言いたいの?」「で、どうしたいの?」
>って思うことしきりだし。それではということで、それこそ文句言ってるだけ
>ではない、建設的・計画的な変更プランきぼーん。

それに対しては何度もガイシュツ済。
提案に関しての意見もしないで屁理屈こねないで下さいな。

それと、古参メンバーからの「建設的な提案」はないのかな?
叩き・文句・屁理屈以外で。


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:07


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:10
まとめると
個人叩きはだめリンク貼りもだめ。
でもイタイ発言・クチコミの
コピペは可。(コテハン除いて)

これが悪口言いたい人と
コテハン叩きはやめて欲しい人の
折衷案。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:12
>>476
結局あなたは「悪口言ってるだけ」じゃん。
ばかみたい。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:13
>>453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/02/03(土) 19:06

>ヴァカな口コミ(正式には口コミになっていない)を書くヤツが悪いんだよ。
>そういうヴァカをヲッチするのがこの板の目的です。
>それが嫌ならどっか逝け。
>個人的にはそういうヴァカを生み出したスタッフが全て悪いというのが結論。
>某マーケティング担当の書き込みを@に送ってみようかな。
>その前にスタッフたんは見てしまったかしら(ワラワラ

↑これなんか、まさに、イジメ体質の人間の言う意見そのもの。

「イジメラレる要因のある奴が悪いんだよ」って感じで、
自分のやってきたことを全部、ごまかしてる。

自分が追い詰められると、相手のカンにさわること言ってごまかすのも
なんかねえ。

たぶん中学生くらいだと思ううからしょうがないんだろうけどなあ・・。直リン貼って、人のことあざワラって苛めてた人って、




481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:16
時間によってウォッチャーの人が多い時と、
ウォッチャー批判の人が多い時とがあるみたいね。

ウォッチャーの人が多い時にウォッチャー批判の意見を
書くと揚げ足取られて攻撃されるし、ウォッチャー批判の
人が多い時にウォッチャー側が意見を書くと揚げ足取られて
袋叩きにされるね。

これじゃ誰も意見書かなくなっちゃうじゃない・・。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:17
>>455

>悪口言っていた人も
>悪口も批判も言っていた人も
>ウォッチスレをウォッチしてる方から見れば
>どっちも同じ、いまさら反省なんて卑怯
>逃げるな!って思っても当然でしょうが

>今後の姿勢をとることが一番大事じゃないかと…。

同意。

今更言いあいしたって話しはすすみません。
悪口言って苛めてた人、反省する人もいれば、
「は?苛めて何が悪いのよ、自分は悪くない、相手が悪いんだよ」ってな人もいるんだろうし。

後者の人に反省を求めても無駄なんじゃないかな。
絶対に謝ったり改めたりしない人種だと思います。

そんなことより、今後どうしていくかの提案きぼんぬ。

そのほうが、よっぽど建設的だと思います。



483 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2001/02/03(土) 20:17
あのね、いきりたって「で、今後どうするの?」って人がいるけれど。

こういう騒ぎ、始めてじゃないんだよ。
嵐が過ぎれば元通りになるんだよ。
だからほとんどは、のらーりくらーりかわしてるか、眺めてるかしてるだけ。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:19
でもみんな 人のあげ足とりしかしないところは一緒(ワラ

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:19
>>483

あーでもさ、
あれだけ直リン貼られまくったのははじめてだよね・・。
嵐は始めてじゃないけど、前はこんなに言いくるめられなかったじゃん。
今回のはちょっと質が違いそう・・・



486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:19
>>480
化粧板にここのスレのリンク貼りまくって荒らした人も?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:19
ここは「@コスメといういい加減な管理と運営方針の企業サイト
をウォッチするスレッド」であって、@擁護の人間の意見を
取り入れる必要がどこにあるのかが分からない。
建設的とやらな意見の必要も意味も無いでしょう。
ここは「@cosme内の掲示板」では無いのですよ?
ここにはここの<ローカルルール>があります。

>>476
古参メンバーに何を聞きたいのか知らないけれど、もう
興味のないサイトとサイトウォッチ板に対して何ゆえ
「建設的な提案」とやらを述べなければならないのか。
建設的な考えというのは「希望ももてない」所には出てきません。
ここを見ている古参メンバーは単に諾々と見ているだけで、それ以上の
感情は無いでしょう。今の@にはそれだけの価値はありませんから。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:22

>>478

>まとめると

>個人叩きはだめリンク貼りもだめ。
>でもイタイ発言・クチコミの
>コピペは可。(コテハン除いて)

>これが悪口言いたい人と
>コテハン叩きはやめて欲しい人の
>折衷案。

同意。


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:25
>>487

言い返せない状況に追い込まれたとたん、
悪口いいまくってた勢いもろとも撃沈して、
マタ−リ掲示板から、ここをこっそりウォッチングしてるのね。




490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:26
質は違わないと思うよ。
今回は人数多そうだけど。

でもウォッチスレ9辺りからかな。
コメント書かずに直リンクだけ貼りつけるのに
血道をあげてるって感じの人が出てきたよね。

少なくとも、コメントなしの直リンクは禁止って
ことにしたらどうでしょう?>スレッドに参加なさっている皆様


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:27
>>489

>もう 興味のないサイトとサイトウォッチ板に対して何ゆえ

「もう興味がない」のだったら、
もう、「悪口」さえも出てきませんよね?

悪口って、興味がなければ言えないからさ。




492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:29
で、>>476
人のあげあし取りに血道をあげるのは結構ですけど、あなたも
意見出して下さいな。人の批判ばかりしてないで。(451より)
あなたも、私を叩いたり>>487さんを叩く以外のことやったら?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:29
今回は人数多いね・・。
なんか筋が通ってるっぽいだけに今回は大変だよ。

なんかけっきょく悪口が嫌っぽいね。
ムカツクけど直リンだけでもやめておく?


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:31
>>492

あらら、怒らせちゃった?
思ったこと書いただけだったんだけど。
ごめんなさいね。

アタシの意見としては、
コテハンあげるのやめる、
批判と悪口を見極めて発言する(悪口はやめる)
以上2点です。

>>492

貴方もいきりたってないで、冷静に意見きぼんぬ。



495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:36
主婦板に来たかと思った。
まともな意見は叩かれる。あほらし

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:37
揚げ足取り・叩きは今はナシにしようよー。
意見交換がだいなしになっちゃうよ。



497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:39

屁理屈言い合ってたってしょうがないよ。

ココにもう来ない人は来なければいいし、
ここにまだ来たい人は
今後どうしていくかの意見を書くべし。



498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:42
>>463

>だからーーー
>別に立場乗り換えて批判はしてないと思うけど。
>自分だってやってたんだから
>矛盾するし。

>悪口書いてた人も
>開き直ってる人と
>反省してる人もいるじゃない?

>>454さんの言い方だと
>反省したふりして立場ころっとかえて
>卑怯者!といってる風に取れるんだけど
>本当に反省してる人だっているんだってば。

>ここではみんな
>名無しさん@お腹いっぱい。
>になっちゃうからそう言っても分からないのは
>無理ないのですが…。

同意です。
本当に反省してる人もいるんだよ。

反省したフリだけしたって、
今後ココに前みたいなこと書いたらまた嵐が来るわけだし。

開き直ってる人は、そういう考えの人なんだからしょうがないと思うけど、
ほんとに反省した人はべつに乗り換えたわけじゃないよ。



499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:43
>>495
残念ながら
ここはそういうところなんです。



500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:45
>>486


>>480
「化粧板にここのスレのリンク貼りまくって荒らした人も?」

それのせいでココが荒らされたのは頭きたけど、
それやった人は、ゆうべココで謝ってたよ。

それ見て自分らも悪かったとこは謝らなきゃとはちょっと思ったけど・・。




501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:47
なんかさ、今はウォッチ版がすっかりウォッチされてない?

改善しないかぎり、また押しかけてくるんじゃないの@の人らは・・。


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:48
>>498

498みたいな人もいるんだー・・
ちょっとうれしくなった。



503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:49
>>501
どっちでもいいけど。そもそもメンバーじゃないし。
頭弱い書き込みが少しは改まってスタッフちゃんの
お仕事が減るかもね(ワラ

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:50
うおーい!
@ウォッチャ−もっとバンバン意見出さないと押されてるよ・・

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:52
>>503

え?これって@スタッフが書いてるわけ?
それにしちゃあんまり口悪くないか・・
アイツラの場合、もっと正当法できそうなもんだけど・・。




506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:52
個人叩きはだめリンク貼りもだめ。
でもイタイ発言・クチコミの
コピペは可。(コテハン除いて)
悪口と批判を見極めて発言。
少なくとも、コメントなしの直リンクは禁止って

これが悪口言いたい人と
コテハン叩きはやめて欲しい人の 折衷案。

…これを守りさえば解決なんでしょうが
ここのローカルルールを思うと「それってなんかおかしい!」
って声が出るのも分かる気がする。

むずかしい…。


以上2点です。



507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:56
>>505
違う違う。ここがウォッチされているんだったら
今まで晒されていたことを知った厨房ちゃんたちの
書き込みも少しはマトモになって、スタッフも楽かもね、
という意味よ。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:56
>>505さん

ここを見て
掲示板でのイタイ発言や
あぼーんが必要な問題の発生を
効率よく発見しているのです。

良くも悪くもここは
そういうカキコミの一覧表みたいなものでしたので…。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:57

>>506

だよねー・・
相手の言う事わかる気もするんだけど、
なんか難しいんだよね・・

もっと意見ないかーーー




510 :505:2001/02/03(土) 21:00
>>507

なるほどそうかあ。
@のアホな発言減るといいんだけどさ。
あ、でもそうするとうちらの楽しみが減るじゃん・・。


>>508

なるほどそうかあ、じゃ、@スタッフ
いまだにココ見てるわけか。

ご苦労様。



511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 21:29
>>510
それはそれで良いんじゃないかな。
元の中身のあるサイトに戻れば、利用する側にとっては
得する事はあっても損はしないと思う。
でも、サイトの管理人の姿勢がアレじゃぁ無理だろうな。

何でご意見掲示板を急にあぼーんしたんだろう?


512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 21:37
>>511
最初は貴重なご意見だったのが
事が深刻になるにつれて
うざいと感じたのだと思います。
出てきた意見自体は
正論だったんだけどなー。


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 21:42
>>511
うざったかったから、と思うけど。スタッフの存在薄かったし。
あそこはあくまでも「企業」であって、あれでお金を
稼いでいるわけだからね。ユーザーにコケにされているのを
メーカーに見られたら困るでしょう。まともな対応出来ないのに。
何度もガイシュツだけど、@にとっては口うるさい常連も、
ここの存在を騒ぎ立てる「厨房」も、どっちも邪魔なんだよ。
ただただ大人しく多くの書き込みしてくれるメンバーが欲しいだけ。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 21:50
>>512 >>513
なるほど、ありがとうございます。
でも、自分たちに都合の良いユーザーを集めた結果が今だと
何だか悲しいものがあるなぁ。
その辺「企業」だと難しい所なんだろうけども。。。

515 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/03(土) 22:03
>>472-473
でも、筋は通ってると思うぞ。

516 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/03(土) 22:11
>>487
私もそう思う。
つーか、悪口イヤって言ってる人が何故ここを見るのかわからん。
放っておけばいいじゃん。他人事なんだし。


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 22:12
当初からほぼROMってました。
別にコピペどうのは問題じゃないと思うけど
(■他サイトの掲示板への、2chからの書き込みは禁止です。
 ■ベタな個人情報、荒らし依頼、コピペ荒らしは削除します。
 に違反してるわけじゃないし)

が、思うに、
批判=現メンバー(もしくは「まだ」メンバー)
悪口=メンバーではない(もしくは退会した)
ではないかと。

別に今となってはこのスレが無くなったって良いし、
最近のコピペだけのレスにはうんざりしてたけど
でもやはり、このスレだけが問題なのか?と思うけど。
反対派の人達はこの板の他のもっと酷いスレでも同じ事言うべきではないの?
なんか女の子特有な雰囲気が醸し出されるスレだな・・

どうかマジレス希望します。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 22:19
>>487
>>516

 私も同意。
 既出だと思うけど、
 ここでウォッチングしてることは
 影でこそこそとは違うし。
 (@より2chの方が圧倒的に有名でしょ。)
 知らなかった人たちが 知らないところで
 こんな言われ方してた!ってのが
 気味悪いって気持ちはわかるけど

 いくらガイドライン作ったって
 ここがネットウォッチ板であることに
 変わりなし。

 私はロム専のヲッチャー側だったけど、
 この二日間でなんかどうでもよくなってきた。
 これじゃ@(スタッフ)の思うつぼ?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 22:19
だってここってこういう場所だから
許されるのよって言っても
反対派のみなさんは
納得いかないかもしれませんが

この板のルールで言えば問題ない。
銃の持ち込みOKなところで
銃の持ち込み反対!って叫んでも
無駄なのと一緒。

だからその一点で
ウォッチャーの皆さんが
強気に出てるのも分からなくはない。



520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 22:38

>>487

>私もそう思う。
>つーか、悪口イヤって言ってる人が何故ここを見るのかわからん。
>放っておけばいいじゃん。他人事なんだし。

うーん、それもそうなんだけど、
逆に、@に興味ないなら、それこそほっとけばいいじゃん?
なんでそこまで必死に悪口いうのかがわからん。




521 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/03(土) 22:41
>>520
それは、ウオッチ板がそういうところだからでしょう。
@に興味があるのではなく、@から排出される厨房に興味があるのですよ。


522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 22:43
堂々巡り…

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 22:47
>>522ほんとね。
で、なんだかんだいいつつ反対派だって
>>517の質問に答えられないだろうし

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 22:50
>>521

>それは、ウオッチ板がそういうところだからでしょう。
 
  そう そうなんですよね。

 
  >>520
  >逆に、@に興味ないなら、それこそほっとけばいいじゃん?

  これはここでもう何度も言われてることだけど、
  @には興味ないから、誰も@に乗り込んで
  直接荒らす目的で 乗り込む人なんていないですよね。
  だから一応ほっといてることにはなりませんかね。
 
 
 
   
 

525 :524:2001/02/03(土) 22:52
乗り込むがだぶっちゃった

逝ってきまっす

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:13
>>521
昔は反対だったのね。厨房を排出する@に興味があり、許せなくて
みんな燃えてた。私自身は退会した時点で燃え尽きたんだけど。
コテハン出して書き込んでた頃はそうだったんじゃないかなー。
今はもう@をウォッチする意味が無くなったので、ここからも
遠ざかっていたんだけど、化粧板が穏やかではなかったから
来てみたらエラいことになってた。たんなる週末じゃないのね。

>>522
たしかに。たぶんどこまでいっても堂々巡りだと思う。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:52
ここは2ちゃんですよ。
2ちゃんのヲッチ板がどういう所なのか皆さん考えてみましょう。
この雰囲気がヤな人はこのスレから撤退すればいいだけじゃん?
この堂々巡りの議論はいいかげんウザイ。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:01
>>480
あらあら。神経逆なでしちゃったかしら?
私は自分のやったことをごまかしてはいませんよ。
いじめられる側が悪いって思ってるのはその通りだし。
だってルールも守っていない、常識がない、これって向こうが悪いじゃーん。
貼られてあるリンクを辿って「こいつヴァカだなぁ〜」なんてヲッチしてました。
これがイジメならそう認めるよ。
っつーか、今になって出てきた正義の味方発言はウザイですぅ。


529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:29
取り合えず、みなさんがsageで発言しているので、私もsageで。

ここってヲッチスレなのに、@cosmeのヲッチでなくなっちゃったね。
悪口言われてたら、そら腹立つの分かるけどさー、もう元の場所(@cosme)戻りなよ。
言いたい奴には、言わせておけって心を大きく持てばいいじゃん!?

世の中多かれ少なかれ、陰口、悪口、批判はあるもの、
ネット上だって当然あるし、あるのはしかたがないと思うのよ。
ここが、たまたまそういう場所なのよ、2chのネットウォッチ版。
ここは、ヲッチスレなのだから、元のマターリヲッチに戻って、
何処か別の場所で、@cosmeマンセーv.s.反@cosmeやってほしいなぁ。
なんだったら、ネットウォッチ版で作ってみたら?
『@コスメウォッチングスレ監視版』なんてどう?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:31
↑ゴメン!
『@コスメウォッチング監視版スレ』ね。


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:51
>>524

>  これはここでもう何度も言われてることだけど、
>  @には興味ないから、誰も@に乗り込んで
>  直接荒らす目的で 乗り込む人なんていないですよね。
>  だから一応ほっといてることにはなりませんかね。

うーん・・・そうかなあ。
@に興味がないんだったら、このスレに参加しないと思うんだけど。
っていうか、@を見もしないんじゃない?
興味があるから、見るし、批判したくもなるんだと思う。
興味がなかったら、見もしないし。
このスレ自体が、「@コスメウォッチング」なんだから、
「@に興味がない」って人は、ここにはあんま来ないんじゃないかな。
(たんなる煽りは別として)



532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:58
>>527
ここが2chだってこと位、みんな解ってるよ。
解っていて言ってるんでしょ。
2chだから、何でもありっていうのは、おかしいよ。

要するに、コピペ、直リン貼り、悪口が全てダメってわけではなく、
やってもいいけど、“ほどほどにしとけよ”ってことなのでは?
まぁ、このほどほどが一番難しいんだけどさ。


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:01
>>528

>あらあら。神経逆なでしちゃったかしら?

ん?なにも私の口調を、そのまんま真似しなくてもー。

>私は自分のやったことをごまかしてはいませんよ。

うん・・まあ、流さずにこうやって反論してきてるから、
「ごまかした」ってのは訂正しますよ。

>いじめられる側が悪いって思ってるのはその通りだし。
>だってルールも守っていない、常識がない、これって向こうが悪いじゃーん。

うーん・・
だからさあ。
@の、ルール守ってない・常識がない連中にムカツイテるのは同じなんだってば。

>貼られてあるリンクを辿って「こいつヴァカだなぁ〜」なんてヲッチしてました。
>これがイジメならそう認めるよ。

私が指摘した「イジメ」ってのは、そうじゃなくて。
前に、中学生がここに乗り込んできたことあったでしょ、
あのやりとり見て、こりゃ集団イジメだなと思ったわけ。
やってる方は、苛めてるつもりじゃないんだろうけど、
あれって1対大勢だったじゃん。
あのことを「イジメ」といってるわけです。

貼られた直リンを見て、「こいつバカじゃーん」と思いながらウォッチしてるのは
「イジメてる」ってことじゃないんじゃない?

みんなで悪口言いまくるのは問題だけど。ああいうイジメ見ると、
それまでの、@運営批判うんぬんまでが、うそくさく思えたし。


>っつーか、今になって出てきた正義の味方発言はウザイですぅ。


534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:09
>>532

激しく同意。

そうそう、ようするに、
コピペ、直リン貼り、悪口が全てダメってわけじゃなくてさ。
本当は全部やめろよって言いたいけど、それじゃここの住人は納得しないと思うし、
かといって、「悪口やめて」って言ってる人らも
悪口やめないかぎり引かないと思うし。

どこまでいたって平行線。

挙句の果てに、
「ここは2chなんだからさ何でもありだよ」
「状況わかってない厨房は早く@に帰れ」・・って言われるだけ。

こっちも、「全部やめろ」とは言わないから、
ここの住人さんも、妥協する点だしてほしいなー。

じゃないと、今の状態が延々と続くよ。




535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:09
>>532

同感!!
何もコピペや直リン貼りが全て悪いって言ってるワケじゃないよね。
ホント、ほどほどにしとけよ、ってこと。
ほどほどなら笑っていられたのにね。


536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:22
>>532

私も同感だな〜。

たしかにコピペや直リン貼りが全てなくなってしまったら、つまらないし、
それじゃあウォッチ板の意味もないかな、って気がする。
ただ、今のようなコピペ&直リン貼りの嵐はねェ・・・。
せめて“改行してない”だの“変換ミス”だの人のあげ足取るだけのコピペや
直リン貼りはやめて欲しいな。
見るに耐えないクチコミのコピペなら楽しいけどさ。
ここらへんは人によって、どう思うか意見が別れるところだけど、
そのあとのレスで「このクチコミまともだよ」という意見が出たら
すかさず「厨房」だ「@に帰れ」だの騒ぐのもやだな。

長々とゴメン・・・



537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:22
ようするにさあ。
ココ、最初は@運営方針の批判プラス、ちょい悪口ってかんじだったのが、
最近はただたんに、人を嘲るいじめ・コテハンあげての悪口ばっかりになってたから
こんなに叩かれるんじゃないの?


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:22
>>533
>前に、中学生がここに乗り込んできたことあったでしょ

私、@から来たほうだけど、この事は今更言っても仕方ないんじゃない?
確かにこのスレの存在を知ったとき、あまりの酷さに衝撃受けて熱くなってしまったけど
ここの人たちの言い分もすごくわかる。
ここは@コスメじゃなくて2ちゃんねるだもの
よく考えたやっぱりそのサイトでの形があるから気に入らなければこないほうがいいと思う
わたしはやっぱり、誰が何言っても判らない2ちゃんねるより
HNがわかる@のほうに帰ろうと思う。
やりとりをもう一度じっくり読むと乗り込んできた私たちが
とても煽っているように見えてきたし。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:23
>>532
>>535

そうそう。同意ー。

ネタっぽくて笑ってられるうちはまだしも、
いきすぎちゃうと、見苦しくて。




540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:24
なんか、ここの板の住人からの意見が聞こえなくなっちゃったね。



541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:29
古い人々は言いたいこと(いままでみたいな悪口)
が今までみたいに言えないなら
やーめたっ!って
もうつまんないから
ほっていっちゃったんじゃないの?



542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:30
もしくは徐々にみんな
コテハン叩き反対に
改心していったとか(藁)

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:30
やっぱり、ここにはもう元@の優秀なメンバーの方っていない気がする。
ううん、いて欲しくない、って言うのが本音かも。

昨日からの一連のやりとりを見ていて思ってしまった。


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:31
>>536

同意。

今みたいななコピペ&直リン貼りの嵐はちょっとねえ・・。
ただの「揚げ足取り・悪口スレ」になっちゃうし。


>せめて“改行してない”だの“変換ミス”だの人のあげ足取るだけのコピペや
>直リン貼りはやめて欲しいな。

そうそう。私もそう思う。
せめて、揚げ足取りや、直リンだけはやめて欲しいな。

アタシらが見たって、「こりゃあんまりじゃないのー」って口コミもあることはたしかだし、
教えてちゃんいいかげんにしろーと思うけど。

「悪口掲示板」じゃないって主張するなら、
そればっかりにならないようししたらいいんじゃない?

あとさ、@を目のカタキにしてるのかわからないけど、
ちょっとでも「この口コミはわりといいんじゃない」的な発言すると、
気に入らないのかしらないけど「厨房ちゃんは@にお帰り」って繰返すのもなんかね・・。
いろんな意見があって当然だと思うしさ。



545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:32
>>541

>古い人々は言いたいこと(いままでみたいな悪口)
>が今までみたいに言えないなら
>やーめたっ!って
>もうつまんないから
>ほっていっちゃったんじゃないの?

あー。・・・ようするに、マターリ掲示板に引っ込んで、
こっちをこっそり見て悪口いってるのかな?
当たってたりして。



546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:33
>>543

同感。私もそう思いたい。



547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:36
>>543

同意ですー。

なんだか、「@も最初はこんなだったんだよ」って
@運営に努力してた人の声聞いて、
あーそんなことあったんだーって、ちょっと納得してたんだけど・・

「ここは2chなんだから、楽しく悪口さえ言えればいいんだー」っていう人って、
元の@の優秀(?)なメンバーとは思いたくないかんじがする。



548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:38
ここの住人、反論できなくなっちゃったから、マターリ掲示板に引っ込んじゃったのかね?




549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:40
反論できなくなって、もう放置かなー?

それか今度は
「もう、ばかばかしくて厨房は相手にできない」とか書いてきそう。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:46

「悪口もほどほどにしとけよ」じゃないと叩かれるよ。ってこと?
こんな風になるなら、ちょっとは考えてもいいよ。



551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:47
>>536 >>544

同感です。
@のクチコミや掲示板のカキコミには目にあまるものがたくさんあるのは
事実。
そのコピペや直リンを見て笑っていた自分がいたことも事実。
でも、自分だってやりかねない“改行ミズ”や“変換ミス”のコピペは
笑えない。
しかも一度ウォッチ板でコテハン覚えられたら、まともなクチコミさえ
コピペされてネタにされる。
しかも、同じメーカーの製品を5つクチコミしただけで、“XXメーカ
ーの回し者”叩かれる。
コレって笑えないですよね。

非常に難しいことだと思いますが、やはりほどほどが大事なのでは?



552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:49
ここの住人、
こんなに叩かれて、もうここじゃ悪口言えないっていうんで、
他のページにスレ作って、
そこで引き続きやる計画に忙しくて反論しないんじゃないかな。

それか、例のマタリ掲示板でコソコソとしてるとかね。

そんなことしても、インターネットで公開してる限り「逆ウォッチ」されるわけだけど。




553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:52
>>549
せっかくいい感じの話合いになってるのに、煽りすんなって(苦笑
ヲッチャー達も、改めるところは改めようと考えているんじゃないの。
たしかに最近は行き過ぎだったと思うし、真性厨房ヲッチャーも混じって
いるけど、ここの住人は話せばわかるんじゃない?

自分的には>>532の意見に同意。


554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:53
なんか昨日からずっとこの話題に振り回されちゃいましたね。
でも、みんな今まで言いたくても言い出せなかった話題だったん
でしょうね。
言い出せば、「厨房」だの「@に帰れ」と言われるのがイヤで。
やはり、多かれ少なかれ、最近この板に対する不満がある人が
多かったんだな〜、って思いました。
まぁ、ウォッチ板本来の主旨とはかけ離れてしまいましたが。


555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:56
>511

同感です。
@の口コミとか掲示板で、これはちょっと・・・と思うものがあるのは事実。
でも自分だって「あちゃー・・・」レベルの口コミやりかねないだろうし、
変換ミスなんて誰しもやること。

しかも、1度ネタにされたら、ネタに困るとその話題。
@以外のページからの書き込みをひっぱりだしてきてコピぺして笑い者。
その後しつこくしつこく繰返しネタにされ続けてコケにしてる・叩かれる。

その人のことは、私も「コイツはちょっと変・・」と思ってたから、
そのネタをはじめて見た時は、同感・・と思ってたんだけど、
さすがに、何度も何度も引き出されてはバカにして、
ネタがなくなると、その人の話題で笑ってるのを見ると、いいかげんにしろ・・と思った。

これって「笑える」レベルを超えてますよね。

なんだかやられてる人は知らないんだろうけど、いいかげんにした方がいいと思ってしまった。

本当に難しいことだけど、ほんとに「ほどほど」がだいじなのでは?


556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:57
>>549

煽らないでよー
せっかく話し合ってるのに煽りあいになっちゃうよ。



557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:01
>>553

同意。
ここの住人の人、
べつに逃げたわけじゃなくて、考えながら書き込みしてるんだと思う。

改めれるとこは改めようって人も中にはいるみたいだし。
互いに妥協するところはあると思うけど、話せばわかると思う。

私も>>532の意見に同意。


558 :>>532:2001/02/04(日) 02:12
やっぱり@以外(●ーチェ)のカキコミまでコピペするのは、明らかに
“ほどほど”の域を超えてるよね。
@のサーバーが落ちている時、ネタがなくて散々やっていたけど。

今後、このスレッドを続けて行くためには、まずこういうことから
なくしていけばいいのでは?



559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:12
>>545さん、>>548さん、>>552さん
マターリ掲示板で悪口書いてるのちょっとでも見た?矛先をマターリに向けるのは
ちょっとどうかなと思う。誰も悪口なんて書いてないよ。マターリ掲示板は
人の悪口書き込む掲示板ではありません。@に嫌気がさして退会した人達が
気軽にコスメの書き込みできるよう提供していただいた場所です。気になるなら
一度見てみたらどうですか?ここから生まれたというだけで、このスレと
同じような内容のものなど一つもありませんよ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:19
>>558

同感です。
この板自体はすごく楽しいし、実際のところ@には「なに、こいつ〜」と
思うヤツがいっぱいいるワケなのだから、ほどほどに騒げばいいのでは。
ここの住民自体は話せばわかる人たちだと思うし、基本的に@に対して
うんざりしているという点ではみんな共通の気持ちなのだから・・。


561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:20
>>558

うーん。ほんとにそう思います。
ほどほどを超えちゃってますよね。

今後、このスレを続けるなら、まずはこういうことから改善するのがいいのでは?

それと、559さん、
さっきから書かれてるマタリ掲示板、私はアドレスがわかりません・・。
なんで、矛先をそこに向けてる理由もわからない。
気になるので、アドレス教えてもらえませんか?



562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:26
そろそろ和解しましょうよ。

同じ住民同志仲良くやりましょう。
基本的な考え方は一緒なのだし。


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:37
>>561
過去ログの中にあったなー。
どこらへんにあったっけ?
>>2の過去ログのPart5-7あたりを探せばあると思う。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:43
今夜はもう寝ます。

最後にひとつだけ・・
★@以前の掲示板を知っている古参メンバー=すごく優秀
★@以前の掲示板を知らない新規加入メンバー=すべて厨房
こういう考え方だけは改めて欲しいな。
現メンバーの中にも少なからず有益な情報を提供している優秀なメンバーの方も
いるのですから。

それでは、お休みなさい。


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:44
>>561
マタリ掲示板はコテハンで書き込んでるから、ひとつ間違うと
ここで攻撃されるんです。現にマタリ掲示板のこと知らない人が
矛先向けてるでしょ?マタリが隠れ掲示板だと勘違いしてる。

リニューアル前の@のあほさに嫌気がさして退会届を出し、その後
コスメ話ができなくなった。そうかといって、このスレでコスメの
話題を書き込むこともできない。お互い匿名でなくコテハンで気軽に
おしゃべりしましょうという掲示板なんです。ただ、このスレから
生まれたということで、常にいろんな人にROMされてるということを
考えたらコテハン出すのが嫌な人もいる。そういう人は無理に
コテハン出さなくても「名無しさん」でいいじゃないということに
なってるの。だからとても@には及ばないけど口コミスレもあるし
コスメの雑談もある。でもそれ以外には何もない。コスメ以外の
雑談スレすらないよ。私が知る限りでは隠しページもない。

561さん、本当に本当に申し訳ないのですが、私がここへアドレスを
書き込むわけにはいかんのです。なぜなら私が作った掲示板でもないし
おそらくこのスレ(Part11)までは、ここの皆さんも温かくマタリを
見守って下さってたから。そして、マタリが荒らされて書き込むところが
なくなると悲しむ人がいるから。決して意地悪じゃないんです。
過去ログ探したら見つかると思います。563さん、ありがとうございます。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:45
熱い夜でしたね。
私も頭を冷やして寝ます。



567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:49
私もマタリ板で遊んでいる者ですが、マタリ板ではコスメ以外の話は
してないですよ。
何もわかってない人が、ただ元@のメンバーがいるから名前をあげた
だけだと思います。


568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:51
>>563

おー、マターリ掲示板のことありがとうございます。過去ログ探してみます。

569 :561です:2001/02/04(日) 02:58
>>565
>>566

ちゃんと説明してくれて、ほんとにありがとうです。
アドレスのことも了解しました。
マターリのほう、まだちゃんと見れてないのでなんとも言えないのですが・・

今夜はなんだか昨夜よりいい話し合い・・というか
互いが近づけたようなきがします。

私もちょっと熱くなりすぎちゃって行き過ぎた暴言はいたりしたこと謝ります。
ごめんなさい。

それから、もしかして誤解されたら困るので・・
マターリ掲示板荒らそうなんて私は思ってませんよ。
@の嫌な面を感じてるのは同じだし、元はみんなコスメ好きなんだと思うし。

それでは私も今夜はもうねます。


570 :565です:2001/02/04(日) 03:08
>>569さん
私も決して「569さんがマタリを荒らすかもしれない」なんて
思ってもいませんので、誤解されないようお願いいたします。
ただ書き込む以上はいろんな人が見るだろうということを考えて
あのような文章になってしまいました。嫌な文章でごめんなさい。

私自身は今回の騒動に参加していなかったのですが、化粧板で
騒ぎを知ってここへ来た次第です。たまたまマタリの話題が
出ていたからちょっとだけ説明をと思って書き込みました。

私ももう寝ることにします。お休みなさい。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 03:14
昨日の晩からネット落ちしていて、今よーやっと本日分のログ見ました。

双方ともおつかれさまっす。私にはこれくらいしかいえん。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 03:21
あ、皆さん寝ちゃった・・・。
書き込むつもりは無かったのですが、
まったりの話題が出ていたので、ちょっとだけ。
>>565さんの補足ですが、
別に脱退した元メンバーのみの掲示板ではないです。
@活動休止中の方も、@の口コミや掲示板に参加
されてる方もいらっしゃいますし、
@と深い関わりなんか無い方もいらっしゃいますよ。
「教えてチャン」「MLM勧誘」「明らかな宣伝」「誹謗中傷」
以外なら、誰でもOK。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 08:31
本当に、何度書いたら理解してもらえるのか分かりませんけど
@cosme掲示板にずっと同じ人だけが書き込みし続けるわけでは
ないように、ここも同じで、ずっと同じ人たちが書き続けている
わけでは無いのですよ?
本当に一から(正式な1は消えてしまって読めませんけど)読んで
それが分からないのでしたら、「匿名掲示板」には向かないと思います。
ただ煽りたいだけなのか、勝手に悲観したいだけなのか知りませんけど
そういう誤解されたまま、マタリに来て欲しくはありません。
@にもそういう方にも、もううんざりです。マタリは@での争いに
疲れた人や、@では出来なくなった「コスメ話」をするための掲示板です。
マタリが分からないということは、結局きちんと過去ログを
辿ってから、書き込みをしていない証拠じゃないですか?

そんなに必死になっても、当初の「中学生いじめの時」からずっと
見続けているのは@スタッフであって、それに対しても
何の対策も取ってくれてはいないことは事実です。
このスレッドを@掲示板に書き込みして教える人に対しても即削除の
対応でしたよ。
私がこのスレッドを最初に教えられた時に呆れたのは、スタッフの
メンバーに対する杜撰さでしたけどね・・・。

574 :573:2001/02/04(日) 09:12
補足しておこう。
マタリに関しては>>572さんと同意です。
でもそういった誤解というか考え違いをしたまま
マタリに来るのはやめて下さい。
きちんと過去ログを「全部読んで」から、ご自分で
考えて、それから来るなら皆も歓迎してくれると思いますよ。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 09:20
かなーーーーり前に
この騒動とは関係ない時期に
まったりを教えていただいたことのあるものです。

言い訳するわけじゃないんだけど
PART2とか3ぐらいまでのスレなら
過去ログ読めるんですがその2倍も3倍も
あるので結構大変です。
全部のスレ読み終えてここに溶け込んだ頃
まったりの存在が分かったのですが
うっかり見落としていたという厨房なわたしですが
私も上のようなヒントを頂き再度リンク先を見つけました。

あんな膨大なログ読めるかヴォケって声にも
反論はできないので無理強いはしませんが
膨大な過去ログたどってでも
まったりに来てくださる方を
歓迎したいと思います。

この騒動のころ、まったりは
どうなってるだろうと気になって
覗いてみましたが@や
@ウォッチについては話題にもしていません。

おそらく来てくださったら
分かるんじゃないかと思います。


576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 10:50
>>564
>★@以前の掲示板を知っている古参メンバー=すごく優秀
>★@以前の掲示板を知らない新規加入メンバー=すべて厨房
>こういう考え方だけは改めて欲しいな。
>現メンバーの中にも少なからず有益な情報を提供している優秀なメンバーの方も
>いるのですから。
それは間違って捉えてますよ。
厨房としてるのは、今までの経過を知らないで、しかもちゃんと過去ログという
知る術があるのに、面倒だとか読めない、とかって正当化して、現状だけを見て
「やりすぎ」だの「ひどい」だの騒ぐ人達を見て厨房扱いしてたんでしょう。

だって例えば化粧板では過去ログも読まないで「○○について教えて」
っていう人は単なる教えてちゃんでしょう?
過去ログ読んでないやつは参加する資格なしとまでいわれるでしょう?
ここの古参の人にしたらただの煽りに思われても仕方なかったんですよ。

ま、どっちにしろ一部の人しか議論してないように思えるし
このスレももう終わりにすれば良いと思うのだけど。
長文スマソ

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 11:08
>>564
同意
みんなもう飽きた&呆れてる

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 12:01


579 :565:2001/02/04(日) 12:07
>>572-575さん
フォローありがとうございました。
私はそろそろ巣へ戻ります。

580 :No.50:2001/02/04(日) 12:19
乗り込んできた厨房を一対多数で叩いていたのをイジメと言ってるけど、
それは違う。自分とは違う主張の人たちが集まっているところに一人で
乗り込んで行くのにそれなりの覚悟を決めていないほうが悪い。
場の雰囲気を読めば自分の書き込みがどういう波紋を呼ぶかくらい
わかりそうなもの。無防備丸腰で敵陣に乗り込んでいくのは単なるヴァカ。

この板の他スレ読んでみたら、どこだって似たようなものでしょ?
正義の味方になりたいんなら他のスレでも「悪口やめて!」って言えば?


581 :┐(´−`)┌ :2001/02/04(日) 12:31
やはり堂々巡り…?

けど双方
ともに巣に戻りつつあるようですが…。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 17:17
マターリ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 18:34
マタリ読みました。
知ってる名前がたくさんあってびっくり。
全員がここに書いてるわけじゃないでしょうけど、
何人かは、両方に書いてる人もいるわけですよね?
あまりの人格の違いにただただ唖然。



584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 18:39
ところで、
「コテハンあげの悪口について」ですけど、
こちらで、何回か「それはやめて欲しい」と提案していますが、

マターリ掲示板の住人の人も、
いまだに「コテハンあげての悪口賛成」ですか?

2chは匿名だけど、マターリ掲示板では「コテハン」つかってる人もいますよね。
@と同じコテハンの人もいたし。

もちろん、匿名の人もいるし、
@とは別のコテハンつかってる人もいましたけど。

「コテハンあげての直リン・悪口何が悪いの?別にいーじゃん。」という人は、
自分がされる可能性もあるわけですけど、
それでも「コテハンあげての悪口」賛成?

そこのとこちょっと疑問です。


585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 18:52
そういう人は賛成ってここで言ってないんじゃないのか?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 19:10
1っしゅうかんもしたら悪口スレに戻るに
2000000000マターリ(藁

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 19:11
>>583
あははっ。ちーっとも分かってないご様子。
マタリに矛先向けるのは筋違いだし(こことは全然性質の違う掲示板だし)
人も入れ替わってるって上の方で何人もの人がさんざん言ってるのにね。

ここまでくるとただの議論好きとかじゃなくって
ただただ因縁つけたくて仕方ない人みたい。
ストレス解消なら他の板逝ってやって頂戴。
もう飽きたよ。

ついでに、「ヒモ付きのとこ以外は話題にしない」ってのも
このスレとコスメHPスレ(もう沈んでるけど)の
ローカルルールであったんだけどね。
いきなり来たお客さんは知っても守る気もないみたいだね(w
マタリに文句言うのは個人のHPのBBSに文句言ってるのと
一緒だと思うけどな。

588 :561・569:2001/02/04(日) 19:18

>>565

561・569です、レスありがとうございます。

嫌な文章だって思いませんでした。ちゃんと話してくれたことうれしかったです。

それで、朝起きてからマタリ掲示板読みました。
まだ全部は読んでないのであまり言えないのですけど、
みんなすごいコスメが好きなんだなあと感じました。
@や@ウォッチのことは話題にしてない、純粋にコスメの話しをされてるというのも感じました。

565さんは、今回のこの騒動に参加していなかったということで、
いきなりマタリ掲示板の話題がでて驚かれたんじゃないかな・・と思います。

マタリ掲示板にいる人で、こことはまったく関係なくコスメの話しをしてる人もいると思うし・・
私も今回の件で、マタリがあらされたりするのは嫌なので、アドレス書かないっていうのは同意です。
(@側?の人も、荒らしたりしないでくださいねー!
2chの人はここで言ってるだけで、@本体を荒らしたりはしてないんですから・・)


589 :561・569:2001/02/04(日) 19:18
続きです。

>>572
メンバー登録されてる人の名前も見たのですが、
@でコテハンを知ってる人もいたし、そうじゃない人もいたし・・
さんが書いてくれたとおり、別に脱退したメンバーのみの掲示板じゃないっていうのも同意です。

で、>>574さんも、ここにきてる@側(・・というのか・・)の人達が
マタリ掲示板に乗り込んでいって荒らさないかなって心配されてると思うのですが・・
たぶんそういうことないんじゃないかなと思います。

というか、2chで悪口を言ったりしてた人 = マタリ掲示板の人
っていうわけじゃないっていうのは、
ここに書いてあることと、マタリ掲示板のほうをちゃんと読めば判るので。

ここに来てる@側の多くの人達は、マタリ掲示板を荒らしたいわけじゃなくて、
ただ、ここでの「コテハンあげての悪口・直リンあげての中傷」をやめて欲しいと思うんですよ。

それが、マタリ掲示板のアドレスがわかったからといって
乗り込んでいって荒らしたんじゃ、やられたらやりかえすみたいで、堂々巡りになってしまうし。
そんなことはしたくないと私は思うんですが・・
マタリを見た、他の@側の人達は、どんな風に思ったのでしょうか?


590 :561・569:2001/02/04(日) 19:19

続きです。
で、
>>584
さんのいってることは、私もちょっと思いました。
なんていうか・・ちょっとうなく言えないんですけど、

マタリ掲示板住人で、その上この2chで@やメンバーの悪口を言ってる人、
いるのかいないのか、どれくらいいるのか、正確にはわかりませんが、
その中でも、「悪口言ってもいいじゃん」、という人は
マタリ掲示板での口コミを、逆にみんなにウォッチされて、直リン張られてコテハンあげて悪口言われても
文句は言えないと思うんですよ。

「べつに自分のコテハンあげて悪口言われたっていいから、私は人の悪口書き続けるよ」って人もいるでしょうし、
そういう人は、ほんと根性座ってるなあって思うんですけど、
「自分は悪口言うけど、自分が言われるのは嫌」っていうんじゃ、
それこそ中学生並・・といっちゃ失礼ですが、それこそ厨房だし・・。

マタリ掲示板の住人で、2chの@ウォッチには関心がない人にとっては、
マタリの名前を勝手に出されて大迷惑だと思うんですけど(ごめんなさい)

「マタリ掲示板にいつつも、2ch@ウォッチで悪口いい続ける」って人は
そのへんどう思ってるのか教えてほしいです。

あーーー長くなってスマソ・・。


591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 19:27
>>586

> 1っしゅうかんもしたら悪口スレに戻るに
>2000000000マターリ(藁

煽らないでよ〜〜〜
そしたらまた向こうに押しかけられちゃうじゃん!
それから、下げて書いてくれーーーーーー



592 :No.50:2001/02/04(日) 19:41
今、マタリ掲示板にいる人の中でも、かつて@に書き込んでたころには
このスレで個人名あげて妬みっぽく叩かれてた人はいたのよ。
でも、ここの存在を知っても「悪口やめて」なんてことは一言も書かなかったよ。
ここがどういう場所かわかってるからだと思うし、匿名の書き手に向かって
「悪口言うな」ってことがどれだけ意味がないことかわかってたからでは?
ちなみに、マタリの主力メンバーって、それこそ「探す部」だった人とか、
純正コスメフリークで@に愛想つかした人だと思うよ。
>>584とか、>>590あたりの、「ここで悪口言ってた人がマタリに行って
何事もなかったようにコスメ話してる」というような見解は納得できない。

あと、マタリにいる人をここで叩くのは「個人サイト叩きはやめる」
というローカルルールに反するのでご法度ですので念のため。


593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 19:56
どうもマッタリに書き込んでる人のコテハン出したくて
ウズウズしてる人が何人かいるみたいだね。そういう人は
絶対に自分のコテハン出さないだろうけどね。かつて
ここで自分のコテハン出してた人はそれなりの覚悟決めてたんだよ。
@の腐れスタッフがここを見ているのを承知でね。ここでただ
悪口を言うだけじゃなく、荒れてる現状を何とかしようと
実際に@の掲示板で厨房の誘導をしてたんだよ。スタッフが
放任してたからね。まともな書き込みを削除しまくるしか能のない
あほスタッフだったのよ。今でも変わってないんだろうけどね。

興味がなくなったスレから遠ざかるのがそんなに不思議?
それとも何が何でも自分以外の人を悪者にしないと気が済まない?

>>590
そんなことは百も承知です。私が言いたかったのは「このスレで
マッタリのことをウォッチするのはスレ違いじゃないの?」ということ。

何度書いても平行線なのでこれ以上は書きません。もう疲れたー。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:15
ままままままー ったり。 オチャサメチャウヨ!(`Д´)ノ-ゞ且~~

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:16
ここは@コスメをウォッチングするスレだからマターリ掲示板をウォッチング
するのはスレ違いなのよ。したければコスメHPウォッチスレッド3に逝ってね。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=968689604
↑なんだけどレス数が900をこえてるから4をたてて続きをしてね。
でもマターリって個人になるんだったらむこうのスレでもローカルルールに違
反するかも。



596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:18
マターリウォッチスレ作る?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:19
なんか1晩こなかったらすごいことになってる〜♪
マタリってナニ〜〜〜〜?

598 :590:2001/02/04(日) 20:22
>>592

うーん・・

>あと、マタリにいる人をここで叩くのは「個人サイト叩きはやめる」
>というローカルルールに反するのでご法度ですので念のため
>あと、マタリにいる人をここで叩くのは「個人サイト叩きはやめる」
>というローカルルールに反するのでご法度ですので念のため。

あの、揚げ足取りはしたくないんだけど、
「個人サイト叩きはやめる」 というローカルルールを持ち出すくらいなら、
どうして自分たちは個人サイトたたきしてたんですか?
素朴な疑問なんですけど。



599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:23
スレ作ってなんか書き込む話題ある?>マターリ
悪口書くためのスレだったら最初からやめといた方がいいのでは?

600 :590:2001/02/04(日) 20:25
ココで名前あげられたせいで、一時閉鎖においこまれたサイトがありましたよね?
それって「個人サイト叩き」につながると思うんだけど。
「自分らはやるけど、自分がされるのは嫌」っていうのは
なんだか中学生並じゃないかと思いますよ?
本当に。




601 :590名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:26
>>597

昨夜からのスレを全部読むなり。
読んでから発言してなり。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:27
>>600
それは逆ですよ。
個人サイト叩きで一時閉鎖までいったからこそ「個人サイト叩き禁止」に
なったんです。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:29
>>600
その頃からじゃなかったっけ?
「個人サイトの叩きはやめよう」っていうことになったのは。

単純な質問なんだけど590さんは個人サイトを攻撃したいの?
悪口書きたくてたまらないの?そうとしか読めないんだけど。
なんかこのスレ自体、もう意味がなくなってるような気もする。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:29
個人サイト叩き禁止の理由は過去ログで説明されてるのに知らないのは
少しも読んでないってことかしら?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:30
>>600
それで反省して「個人サイト叩き」をやめたって経緯があるのよ。
この板の「コスメサイト」に関するローカルルールだけどね。

606 :590:2001/02/04(日) 20:31

>>593

えっとー・・

>興味がなくなったスレから遠ざかるのがそんなに不思議?

興味がなくなったスレから遠ざかるのは、ちっとも不思議じゃありません。
私もそういうことあるし。

ただ、「興味がない」といいつつも、しつこく悪口いい続けるのが不思議です。

>それとも何が何でも自分以外の人を悪者にしないと気が済まない?

うーん・・・・。
悪者にしたいなんて思ってませんよー・・

ただね、「コテハンあげての悪口はやめてくれません?」と、
繰返し言ってるわけです。




607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:35
>>606
>ただ、「興味がない」といいつつも、しつこく悪口いい続けるのが不思議です。

ここまで書くなら誰が今でもしつこくここで悪口書いてるかコテハンあげてみたら?
ただし、コテハンあげる以上は絶対にその人が書いたという悪口を引用してね。

608 :590:2001/02/04(日) 20:36
>>600
>>603
>>605

>それは逆ですよ。
>個人サイト叩きで一時閉鎖までいったからこそ「個人サイト叩き禁止」に
>なったんです。

そうだったんですね。読み違えてました。すみません。
そういうことなら、個人サイト叩きはよくないっていう考えなんですよね?

>>603

>単純な質問なんだけど590さんは個人サイトを攻撃したいの?
>悪口書きたくてたまらないの?そうとしか読めないんだけど。

どうしてそうなるのかなー・・・。
マタリを攻撃するつりなんてないです。
先ほども、そうはっきり書きました。

ただ、ここでのコテハン上げての悪口をやめて欲しいだけ。

自分が悪口言いたいなんて思わないし、やりたくもない。

マタリの人達は、今度は自分が悪口いわれやしないか心配なんですか?



609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:37
>>590


マタリの人達さー、自分が悪口言われたくないだけじゃないの?


610 :590:2001/02/04(日) 20:41

>>607

>ここまで書くなら誰が今でもしつこくここで悪口書いてるかコテハンあげてみたら?

は?「今でも」ってどういうことですか?
それと、2chで悪口書いてる人って、自分のコテハンは隠して匿名で悪口書いてるんだから、
その人のコテハンがわかるわけないじゃないですか?

>ただし、コテハンあげる以上は絶対にその人が書いたという悪口を引用してね。

うーん・・無理だってわかってて
ざわざわ言うのはやめて欲しい。

揚げ足取るよりも、
「ここのスレでの悪口はやめて欲しい」との問いに
ちゃんと自分の考えで答えて欲しい。




611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:42
読むのに時間かかっちゃうよーーーー

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:43


>>599

スレ作ってなんか書き込む話題ある?>マターリ
悪口書くためのスレだったら最初からやめといた方がいいのでは?

そうだよねえ・・・・
ここみたいな悪口スレになってもしょうがないしね。




613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:45
マタリって、2chの人達ばっかで成り立ってるわけじゃないんでしょ?
なんでそんなに「マタリ」にこだわるのかな〜?


614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:46
>>589

アタシもマタリ見たけど、けっこうマトモなコスメ話ししてるなーって思ったよ。
ここにいる人達とは口調からして大違い。
これからもロムらせてもらおうかなーとか思った。ここもだけど。



615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:49
>613
ただこのスレから生まれたからじゃないの?
悪口いってる人が作ったってところがからまれる原因かな。
でも今ここで悪口(とくくるけど)いってる人が以前ここにいた人と同じか
どうかはわかんないのにねー。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:50
ここのひとたちー
なんでそんなにマタリをかばうの?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:51
>>606
>ただね、「コテハンあげての悪口はやめてくれません?」と、
>繰返し言ってるわけです。
2chのネットウォッチ板にあるスレをなんとかしようとするより愛する@コス
メを変えるように努力したほうがいいよ、ほんとに。

でも@コスメにしろここにしろ、方向性を変えるのは難しいよ。
もう昔のことになるけど@掲示板の閉鎖直前をリアルタイムでみてたからそう
思う。あのときはこのスレにいる人もここを知らない人も@のお嬢さんを誘導
したりしてた。でも「いつもいつも検索しろ・探すを活用しろってウザイ!」
「初心者にむかってヒドイと思います!!」なんて逆ギレばかり・・・。

ほんとに難しいですよ、変えることは。
どっちでがんばっても中にいる人たちは入れ代わったりでのれんに腕押し状態
みたいに思えるようになって、とっても精神的に疲れます。
それだったら匿名名無しさんをなんとかしようとするより、メンバーメールも
だせる@のほうが少しはマシかも・・・。(掲示板に書いても削除されるから)
@が前みたいにいい人やクチコミの多いサイトなら御心配の悪口も少なくなる
だろうしね。

618 :590:2001/02/04(日) 20:56
>>615

>ただこのスレから生まれたからじゃないの?
>悪口いってる人が作ったってところがからまれる原因かな。

同意。

>でも今ここで悪口(とくくるけど)いってる人が以前ここにいた人と同じか
>どうかはわかんないのにねー。

それも同意。

今も(っていうか少し前のスレで)悪口言い続ける人とか
悪口いったっていいじゃんって人が
初期の頃の人やマタリ掲示板の人と同じ人かっていうのはわからないんですよね。

マタリの人達で、「悪口べつに言ったていいじゃん?」っていう考えで
「でも自分は悪口言われたくない」いうのも
わかる気はするんだけど、
それだと自分たちも悪口言われても文句は言えないとは思うんだけど・・

でも誤解されると嫌だからはっきり言いますけど、
私はマタリを荒らそうとも思わないし、
悪口も言いません。

ただ、このスレでの悪口をやめて欲しいだけです。


>>616

それは過去ログを読んで。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:02
>>617
同意ー。
ここをどうにかしようとムキになるより、本体@をどうにか
するように、これぐらい頑張ってみれば?
@で言っても無駄、厨房の数の多さに呆れているのは自分達も
同じだ、なんて何も努力せずに言う言葉じゃないでしょう。
それなら「匿名掲示板」で頑張るのはもっと無駄だよ。
@の書き込みがマトモなものや、有用なものになれば、
突っ込みようもなくて、あなた方が腹の立つ「悪口」も減るって。

このスレや@に興味は無い。
でもそのままマタリに流れ込まれるのは本当に迷惑。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:12
つ〜か、590さん、しつこい。
誰も書かないから敢えて書くけど、おそらくここちょっと前まで
読んでた人、書いてた人は「今度から悪口は書くのやめよう」
「また戻ればその時はその時」「うざいからここを見るのやめよう」と
それぞれ心の中で決め手静観してるんじゃないの?

揚げ足取られてばかりのところ悪いんだけどね

>初期の頃の人やマタリ掲示板の人と同じ人かっていうのはわからないんですよね。
>マタリの人達で、「悪口べつに言ったていいじゃん?」っていう考え

これってどこから出てくるわけ? 言ってることが矛盾してるよ。
ここでうだうだ言ってないで、@の厨房をあなた自身がなんとかすれば?
例えばすぐ下にある書き込みを見もしないで同じようなスレ立ててる
厨房とかさ。覚えている限りではこのスレが始まって以来、そういう人の
悪口を書いた人なんて一人もいないよ。絶賛されてもね。ここで何を
言っても何一つ改善されることはないよ。所詮ここは匿名掲示板だから。
もし仮に私があなたの悪口を書いたとしても誰だか分からないでしょ?

もしかして590さんって@のあほスタッフの一人?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:18
ってかマタリで@のようにつっこむ書き込みなんて無いじゃん。
少なくともマタリは@のような何も考えず
自分の持ち物を片っ端から書き込むような人はいないよ。
まぁそれでもやりたいならマタリウォッチスレでも作れば
たぶん一週間ともたないんじゃない?
ネタがあるからこそスレは伸びるものなんだよ。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:19
さげ忘れたスマソ
打つだ氏膿

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:21
kono giron dakede surega hitotsu owaru ikioi narine--

624 :590:2001/02/04(日) 21:22

>>617

>ただね、「コテハンあげての悪口はやめてくれません?」と、
>繰返し言ってるわけです。

>2chのネットウォッチ板にあるスレをなんとかしようとするより愛する@コス
>メを変えるように努力したほうがいいよ、ほんとに。

うーん・・それもそうなんだけど、
正直いって、今の@をどうにかしようとは思えないんですよ。
過去何度、教えてちゃんを誘導しても、いっこうに教えてちゃんは減らないし・・・。

>でも@コスメにしろここにしろ、方向性を変えるのは難しいよ。

それは同じこと思う。
スタッフの人らが根本から変えていくでもしないと、
ほんと難しいと思う。

>もう昔のことになるけど@掲示板の閉鎖直前をリアルタイムでみてたからそう
>思う。あのときはこのスレにいる人もここを知らない人も@のお嬢さんを誘導
>したりしてた。でも「いつもいつも検索しろ・探すを活用しろってウザイ!」
>「初心者にむかってヒドイと思います!!」なんて逆ギレばかり・・・。

同意・・・
私も教えてチャンには頭にきて、ムカツキながらも何度誘導しても
減らないどころか逆切れされて・・。


625 :590:2001/02/04(日) 21:22

>ほんとに難しいですよ、変えることは。
>どっちでがんばっても中にいる人たちは入れ代わったりでのれんに腕押し状態
>みたいに思えるようになって、とっても精神的に疲れます。

>それだったら匿名名無しさんをなんとかしようとするより、メンバーメールも
>だせる@のほうが少しはマシかも・・・。(掲示板に書いても削除されるから)
>@が前みたいにいい人やクチコミの多いサイトなら御心配の悪口も少なくなる
>だろうしね。

それも同意なんだよね・・

ここで書かれることのうち、
教えてちゃんにムカツいてることや、@の運営にうんざりしてること、
やってもやっても一向に改善されないことにあきれてることは同じで。
牛問題のときとかも、あんまりウザくて切れそうになったし・・
そういうことにムカツイテルことは同じなんです。

だから、「またこんなアホな教えてちゃんがいたよ」とか
@の運営方針がアカンっていう書き込みには、読んでてほんとに同意で。

ただ、ほんとしつこく書いてわるいんだけど、
メンバーの口コミのリンクを張ったりして悪くいたりとか
他のページから文ひっぱってきてコピぺして・・っていうのは
ちょっと行き過ぎに感じて。

その、文をコピぺされた人に対しては、同じように、コイツうざいと思ってたから、
読んだ時は、あーみんな同じように思ってたんだ・・って思ったんだけど、
何度もコピぺはやりすぎじゃないかなって思ったんです。

そういう、ちょっとヤバイ人(上記の)とか、教えてちゃんのこととか、
@スタッフのこととか、書かれてることの大半は、同意って感じなんだけど、
一部やりすぎだよー・・って思うところもあって。

例えば、ガイシュツだけど、
ここに1人で押しかけてきた中学生(あの口コミがやたら多いひと・・)
のことも、ほんとに口コミ件数が多いわりに、適当な口コミが多くて、この人なんだかなー・・と思ってはいたんだけど、
その人がここに1人で来て、自分の言われてることに対しての文句?をいった時、
相手の家族のことまで持ち出して、大勢であれこれ言うっていうのも
やりすぎだなーと思ったんです。


626 :590:2001/02/04(日) 21:22

でも、前に誰かが書いてたけど、
「悪口言われるほうもわるい」っていうのも、わかる気はしてるんです。
本人に、そういう要因があるってことだから。

だけど、その悪口もいきすぎちゃうと、どうもなって思うんです。

「本名じゃなくコテハンだから別にいいじゃん」っていうのも、
わかる気はするんだけど、いくらコテハンでも、悪口言われて傷つく人もいるわけだと思うし・・。

そういう意味で、
コテハンあげての直リンの悪口はやめてほしいなあと思ってるわけで・・。

ここは「@ウォッチスレ」なわけだから、
マタリの話題を出すのも悪いと思うし、
出されるほうも迷惑だと思うから、もうマタリのことは書きません。

あー何を熱く語ってるのか自分。

ほんと、長くて、しつこくてスマソ。


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:24
そういえば、昔こんなことあったよね。例のオールデイズだけどさ。
「どこの変態が見ているかも分からないようなこの掲示板を・・」と
指摘したらスタッフからは「それを承知していただいたメンバーのみ
参加してもらってる」とか、メンバーからは「私たちはそれを承知で
書き込んでる」とか。ここだけがウォッチしているなんて保証は
どこにもない。ネカマが登録してよだれ垂らしてたかもしれないし。
ここ読んでて思い出した。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:27
なんか、読んでるとこんがらがってくるー。
これだけ言われてまだ悪口にこだわるってのもすごいですね。
なんでそんなに@にこだわるんだろ?



629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:28
>>628
@を改善しようとしたのに相手にされずに逆切れした恨みじゃないの〜?
こわいこわい。


630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:29

@ウォッチャーは@のこと、ホントに好きだったんだね。
でも、化粧板で@叩きを公然とするのは見苦しいので、叩きはウォッチャー板限定にして下さい。


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:32
>>630
化粧板で@叩きなんて、ここに移動してからヲッチャーは誰もしてないよ。
そういえば一番最初の宣伝スレと、掲示板がいっせいに一時閉鎖した
直後「@掲示板閉鎖!皆どうする!?」なんていう馬鹿らしい
スレッドを化粧板に立てたのって、スタッフだったっけ。(ワラ

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:34
>>628
ってかここの人から見たらわざわざ『名無しさん@お腹いっぱい。』の中に
こうして乗り込んできて悪口だらけの板の中で『悪口反対』と乗り込んでくる
人の方が不思議。
さっきから誰かも言ってるけど他のスレや板なんかここよか酷いじゃん



633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:36
あれ〜?
@ウォッチャ−のみなさま
まともな意見に反論できなくなっちゃったのかな〜♪
おもしろいからあげ。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:36
590頑張れ〜♪


635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:37
私にしたら悪口いわれることに神経質なほうが不思議だ。
ネットでコテハンでなにか書けば当然の異論・反論があり、なに曲解しとんじゃ
ゴルァー!ってなイチャモン・悪口があることなんてわかってんじゃないの?
それどころかひっそりと観察されてることだってあるわけじゃん。
逆ギレするような人はそんなこと考えてもないのかな。

636 :メイク魂ななしさん:2001/02/04(日) 21:39
どうしても悪口反対!と言うなら、ひろゆきに直訴でもしてみれば?
ローカルルールに「悪口は禁止です」って付け加えて貰いなよ。
ちなみに煽りではありません。本気で言ってます。悪しからず。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:41
>>635
同感!
それを考えるから書き込むときにも注意する。それすらできない
厨房は叩かれて当然。「勉強して出直してこい」と。別にさ
叩かれるのが@じゃなくても、叩くのがここじゃなくても同じ。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:41
>>635

おお〜♪
そいじゃーマタリもウォッチされても文句言わないでね〜♪

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:42
あれ?
まともな意見には悔しくて反論できないみたいだね。


640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:44
@に追い出されて@の悪口を言いまくってる人間が1部混じってコスメの話しに花を咲かせる掲示板
「マタリウォッチ・スレ」決定。
ご意見希望

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:44
>>638
ってかマタリなんてヲッチのしがいないよ。


642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:45
>>635

同感!
ネットでコテハンでなにか書けば当然の異論・反論があって当然!
だから自分がコテハンあげて悪く言われても
文句いいっこナシね〜♪

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:46
>>640
つまらん

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:46
>>641

そうかな〜?
かなりおもしろい口コミがあったよ。
ウォッチのしがいがありそう!




645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:47
だったらさっさとマタリヲッチスレ作れよヴァーカプー

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:47
>>640

それさーおもしろいよね。
ここで悪口いいまくってる人が、逆にウォッチされるってやつ?
賛成!



647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:48
>>645

OK♪ご期待に添えるといいですけど〜

648 :メイク魂ななしさん:2001/02/04(日) 21:49
折衷案でたんでしょ?それでいいじゃん。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:49
>>640


2チャンで作るのも面白いけど、
それ以外の掲示板でもおもしろそうじゃない?




650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:50
「@コスメウォッチングスレ」のウォッチ版と、
「マタリ掲示板」のウォッチスレ2つでどう?

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:51
やっぱり 堂々巡り〜

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:52
ってかここでマタリヲッチをどうするか相談するのやめてくんない。
スレ違いで〜っす。作るならさっさと逝ってくれ〜

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:52
憶測だけど、あそこは限られた人数しか書き込んでないし
訪れてもいないだろうから、おそらくIP取られてるよ。何も
書き込まなくてもIPは抜かれてるってことを頭の中に
入れておいた方がいいよ。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:52
結局みんな 悪口いいたいんだ。。

655 :590:2001/02/04(日) 21:53
ちょっと〜〜〜〜〜〜〜〜〜

なんでそうなるわけーーーー???

それじゃ、やられたらやりかえすじゃん。

正直に書いたのにレスもないし・・。

マタリ掲示板のウォッチスレ作るとか意見でてるけど、
それでいいわけ?>@ウォッチスレ&マタリの人々

656 :No.50:2001/02/04(日) 21:53
最近の悪口コピペは純粋にヤバイ人をウォッチする楽しみ。
別に@にこだわってるわけじゃないよ。
でも、@はネタの宝庫であることもまた事実。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:54
だってさー
ここの人達、屁理屈ばっかりで
話しが進まないんだもん。
堂々巡り。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:54
みんな一緒ってことですよ。たぶん。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:55
>>653

は〜い♪了解!

さ。アドレスばらまこうっと〜



660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:56
きっとマタリヲッチしたい奴はここで散々いいたい放題言われた奴に違いない。

ってかその>>650の掲示板すぐ消滅に10000モナー(ワラワラ

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:56
>>639

反論できないと
他の話題でごまかすんじゃない?

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:57
■荒らし・煽り・厨房は『完全無視』すること。煽りにはsageでもレスしないこと。
 無視できない貴方も厨房です。


663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:57
>>650

660が削除するとか言ってるから、
他のページで作るのはどう?

ってか、削除されたらまたガンガン作ればいいし♪


664 :No.50:2001/02/04(日) 21:58
マタリウォッチスレ、作るなら作ればいいと思う。
前にも書いた通り、あそこの主要メンバーの人の中には、以前このスレで
叩かれてた人もけっこういるんだよ。叩かれて切れてる@厨房ちゃんたちは
そういう人の大人な対応をちっとは見習ってほしいね。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:59
>>590

いいんじゃない?
あなたが真剣に書いても、ここの人らは反論できなかったんだし。
っていうか正論過ぎて言い返せなかったみたいね。



666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:00
なんかひさしぶりに来たらすごいことになってるしー
マタリって何だああああ?




667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:00
666、あおり?過去ログ読んでから発言せい。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:00
>>666
厨房って呼ばれるよ(藁

669 :No.50:2001/02/04(日) 22:01
660さんはどこで削除するって書いたんですか?
私には削除の「さ」の字も見えないんですが。
そもそも、2CHの削除システムわかってる?
初心者は初心者板でお勉強を。


670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:01
あーあ。
せっかくマトモな会話になってたのに・・。
それにしても、@ウォッチャ−の人達なんでそんなにマタリをかばうんでしょうね?
またしつこく直リン張られちゃったりして。


671 :No.50:2001/02/04(日) 22:02
>>665
私は反論してますよ?字読めてます?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:02
>>666

マタリはここの人達が作ったコスメ掲示板らしいよ〜♪
アドレスいる?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:03
マターリの人はマターリの人で、きっと裏掲示板でもつくって
またマターリとするんじゃない?んで、ウォッチされてる板は
徐々に閉鎖。と。
以前個人コスメの管理人さんが板割られた時に
裏メーリングリストとか裏BBSって話しが出てたじゃん。
そうすりゃいいんじゃないかな、結局 と思う。
見たい人は見れば良いし、見られたくない人は囲いを作るしかないんじゃない?

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:03
ばかばっかヽ( ´ー`)丿フッ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:04
結局反論出来なくなると、マタリに話が及ぶんだね。
こうなれば590も煽りも同類だよ。本当に心底迷惑。
ヲッチしたければすればいいよ。あーうんざり。
どこまで@cosmeって迷惑な存在なわけ?
こういう人に疲れて、まったりしたいなーと思って作られた
掲示板を荒らすんだ?多段串程度じゃ無意味だよ。

676 :590:2001/02/04(日) 22:04
>>656

>最近の悪口コピペは純粋にヤバイ人をウォッチする楽しみ。
>別に@にこだわってるわけじゃないよ。

なるほど・・・。

>でも、@はネタの宝庫であることもまた事実。

まあたしかに・・・。

なんか話しが堂々巡りですね・・。
はあああああ・・。


677 :617:2001/02/04(日) 22:05
>>624-626
私が>>617で書いたことにはおおむね同意なんですね。
そしてあなたは「悪口はやめてほしい」と訴えるんですね。
私も今のままでいいとは思ってないけど、ここで声高に「悪口キライ」といっ
てもあんまり・・・と思ってます。

はっきりいってオフラインでもあることはオンラインでもあって、それどころ
かオンであるからこそ余計にエスカレートすることのほうが多いと思ってる。
あなたのいってることって理想論すぎて(ましてやここでは特にね)ついてい
けないです。

もしPart12ができるならそのときの1には「コテハン叩きはやめましょう。お
もしろいクチコミがあればコピペでお願い」っていれるくらいしか思い付かな
いです。

>いくらコテハンでも、悪口言われて傷つく人もいるわけだと思うし・・。
もう@を見限ったあなたが気にすることではないと思います。
@でさえなにかする気が失せてるのに匿名掲示板をどうにかしようなんて考え
ないほうがいいですよ。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:05
>>669
663が勝手に勘違いしたんだよ。
660はネタもレスもつかなくて
すぐに消えるでしょっていう意味では。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:06
そんなこというと、マタリの人達は他の掲示板作って逃げると思うよー
まあ、ネットに公開してる限り、ウォッチされ続けるわけだけどね。


680 :メイク魂ななしさん:2001/02/04(日) 22:06
だ〜か〜ら〜「厨房」だの、「@に帰れ!」だの言われんだよ?
その辺わかってる?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:06
>>675
所詮、そこまで知識のない者が考えてること。
2ちゃんと個人サイトの差をね。
気にしない方がいい(藁

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:08
>>572です。
まったりについて、もう少し。(私個人の意見です)
叩くなといってるのは、少しでも多くの人に
気兼ねなく参加して欲しいからで、
自分達が叩かれるのが嫌だから、ではないですよ。
もうすでに叩かれ尽くされた方も何人かいらっしゃるし。
そんなの気にしてたら、@のHN使わない。
コテハンもってても、名無しみたいなもんでしょ。
ご存知のとおり、アドレス出したのは一回のみ。
しかもウォッチ版から生まれたサイトです。
ここであーだこーだ言われたら
新しい人は入りづらくなってしまう。
ネットマナーが悪い人、他力本願な人を排除して、
大人同士で自治しながら、
好きなコスメについて情報交換するところです。
自分達で、道をふさぐなら、どうぞご自由に。

あと、こことまったりで2重人格みたいと言ってる人もいるけど、
2ちゃんにいる人は誰でも煽りながら
マジレスもしてると思ってるんでしょうか?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:08
けっきょくここの住人って
悪口言ってたことは謝らない。
いくら注意されたって改善もしない。
でも自分が悪口を言われるのは嫌ってことかあ・・・。
なんか厨房はそっちでしょって感じー。



684 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/04(日) 22:09
まだやってたのか・・・。
つーかパート11は始終この議論で終わりそうだね。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:09
なにかあるとすぐ「厨房扱い」だねー相変わらず。
あなたこそおとなしくマタリに帰れば?

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:10
音符つけてると@厨房ってばれちゃうよ(ワラ

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:10
マタリもおしまいだね。

688 :┐(´−`)┌ :2001/02/04(日) 22:10
(^。^;)フウ

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:10
マタリ住人がここのウォッチ住人と必ずしも「=」ではない。
ガイシュツです ヴァーカ >>685

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:11
>>686

あら〜♪気にさわったかしら?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:11
マタリアドレスきぼんぬ。


692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:11
>>673の言ってるように他板つくって移動すればいんじゃないの?マターリさんたち。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:12
http://freebbs.fargaia.com/bbs.cgi?id=mattari_cosme&key=mattari_cosme.000003.txt&ls=50
出席簿

694 :680:2001/02/04(日) 22:12
>>685
残念ながら、私はマターリの住人ではありません。
あなた達に荒らされた化粧板の住人です。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:13
化粧板からすると
この@ウォッチスレの住人も@の人も
同じだあ!
両方同じ。迷惑だよ。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:14
>>690
別に。ただ同じニュアンスのことしか
書いてないし自作自演くさくって・・・
結局1人で荒らしてんの?お疲れさん。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:14
http://freebbs.fargaia.com/html/mattari_cosme.html
ここの住人が混じってるコスメのページ掲示板

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:14
このスレも終わりだね。悲惨すぎる(藁

699 :660:2001/02/04(日) 22:14
風呂掃除してたら話がすすんどる
っちゅーか私が削除するんでなく自然消滅するってことだよ。
マタリでネタになるようなことなんて無いじゃん。
まぁ作りたきゃ勝手に作ってくださいなって感じです。
>>678のいうとおりです。
日本語読めてる?(藁

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:15
http://mattari_cosme.tripod.co.jp/
マタリトップ入り口

701 :590:2001/02/04(日) 22:15
アドレス書くのやめれーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

702 :590:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:16
http://freebbs.fargaia.com/bbs.cgi?id=mattari_cosme&key=mattari_cosme.000004.txt&ls=50
マタリ雑談スレ

703 :590:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:17
http://freebbs.fargaia.com/bbs.cgi?id=mattari_cosme&key=mattari_cosme.000002.txt&point=23
向上委員会もどきスレ

来てね♪

704 :590:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:17
これでこのスレも終わりだねーーーーーーー
あほ・・・・

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:17
おい、アドレス公開してるバカ、別なスレをさっさとつくれ!

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:18
マタリってウォッチングくらいじゃ移動しないんじゃないかな。
あそこの人はここで叩かれまくった人もいるし、ネットでなにか書いたら
なにかしらの反応はあって当然ってことをわかってる人が多い。
だからウォッチングされてスレたてられても変わらないと思う。
でも荒らしがのりこんでいって肝心のコスメの話しができなくなったら移
動するかもねー。


707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:18
やっぱ音符ちゃんが厨房じゃん・・・

708 :590:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:18
アドレスさんきゅ〜

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:18
義憤に燃えていたはずの殴り込み組が
ウオッチャーと同じ道を辿っているように見えるのは
私だけでしょうか。

710 :No.50:2001/02/04(日) 22:19
>>683
どうしてそういう結論に達するわけ?ほんとに日本語読めてるの?

まあ、今回の騒動で心底悪口は良くないな、と思った人は改善するでしょうね。
スレ住民の中に一部でもそういう人はいるのかもね。

でも、少なくとも私は一貫して「悪かったとは思わない。悪口を言われても
そういう場所なんだから気にしない。匿名の誰かに注意されるのも匿名の
誰かに悪口言われるのも気にしてたらきりがないから改善もしないよ」
ってスタンスです。この議論が始まってから一応一貫してNo.50ってハンドル
使ってるから読み返してみて。

それにしても、巨大匿名掲示板の不特定多数に向かって、自分も
匿名の立場で注意することにどれだけの意味があると思ってるん
でしょうかねえ…?


711 :590:2001/02/04(日) 22:19
なんで590ってつけるわけ・・

アドレス書かないでってばー

なんか話しが進まないんで落ちます。



712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:20
ほんと@厨房なんだね。ここのシステムわかってる?
>>703>>708がお礼してるけど名前みてみ〜

713 :┐(´−`)┌ :2001/02/04(日) 22:21
>>709
同意。
それとも人にされて嫌なことは
やめましょうねというお手本を見せてくれてるの?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:21
>>50

貴方よっぽど歪んでるのね・・・。
ゴ立派です。



715 :660:2001/02/04(日) 22:22
マタリヲッチしたいんならさっさと別スレ作れヴァカ
ここは@コスメウォッチングです♪

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:22
ここの人達はなんかすごいねー。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:22
>>706
っていうか、最初からウォッチされるの意識して書き込んでるのでは?
なにせここから生まれたんだから。移動なんかしないと思うよ。
荒らされたらいくら匿名でもその時の対処が2ちゃんとは違うだろうけどね。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:22
590:名無しさん@お腹いっぱい。は自作自演バカ。

719 :No.50:2001/02/04(日) 22:22
どーいたしまして。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:23
マタリ住人は悪口言われても平気だよーん。
言いたければ言えば?


721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:23
@から乗り組みぐみが新たなウォッチャーになり一件落着♪

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:23
>>590
こうなったのには、こういう巨大匿名掲示板の性質を
見誤ったあなたにも責任はあるでしょう?
今更こんな場所で必死になることが、ただの2ちゃねらー荒らしや
煽り厨房を呼び込んでこういう結果を生み出すと思わなかったのであれば、
もう二度と来ないで。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:23
>>720

らじゃ♪

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:24
>>711
590、こんなにしといて逃げんなよ!

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:25
なんかさ
ここの人たち
マタリココで公開されて切れちゃったみたいね。
プ。


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:25
うぉっちー うぉっちー うぉっちー

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:25
また来てね♪>590

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:26
ってか逃げたところを見るといつもの週末ちゃんか?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:26
ええええええ
590さん帰っちゃうの〜?
アタシも毎晩来るから、590サンも毎晩来ようよー

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:26
>>725なんか@擁護派から数日にして悪徳ウォッチャーに孵化した感じ(大藁

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:26
こちゃ煽ってるのは♪厨房一人だな。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:26
直リンすごい張ってあるねー


733 :♪よ♪:2001/02/04(日) 22:27
マターリあらしてもいい?(藁

734 :No.50:2001/02/04(日) 22:27
あれ?まだスレ立てないの?

>>725
別に?過去ログを調べればわかることですしね。
過去ログが調べられないヴァカにまで見える場所に貼られてしまったのは
イヤですけど、あっちは大人ですから多少のウォッチでは動じないでしょうね。


735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:27
>>725

そう?もともとこんな性分の人達だと思いますけど。


736 :♪よ♪:2001/02/04(日) 22:27
大人?毛生えてる? もっさもさ?♪

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:28
http://freebbs.fargaia.com/bbs.cgi?id=mattari_cosme&key=mattari_cosme.000003.txt&ls=50
これがネックっていうか弱みだったみたいですね。
今度は自分らが悪口言われる番。



738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:28
だーかーらー早くマタリヲッチすれ作れーーーーーー
うざーーーーーーーーーい

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:29
よく歳を見たら30代のおばちゃんもいるんだあ。びーくーーり。
中学生の集団かと思ってた。


740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:29
>>737
>今度は自分らが悪口言われる番。

やられたらやりかえすんだー 大人気ないね。イスラム教とかあんたは。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:29
>>739
ほんと?


742 :メイク魂ななしさん:2001/02/04(日) 22:29
弱みではないよ。何度も言ってるじゃん〜。ちゃんと読んでくれよぅ。(;_;)シクシク

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:30
厨房にしては頑張ってるじゃないかと思って見ていたけど・・・
ウオッチャーと同じことをしてるのは、ほんとに殴り込み組?
それとも煽って面白がってる第三者?たぶん第三者なんだろうけど。
殴り込み組なら、がっかり。そのへんどうなのはっきりさせて>殴り込み組

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:30
>>739

32歳の会社勤め、若い頃から激乾燥肌とか。


745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:30
>>739
だって「おとなの」ってあるじゃん。


746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:31
じゃあ、ふっさふさだ。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:31
名簿見てくる〜!うしし



748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:31
スレの立て方知らないんじゃぁ・・・?

749 :メイク魂ななしさん:2001/02/04(日) 22:32
ここは@のヲッチスレです。
マタリヲッチするなら、別スレたてて♪(真似してみた)

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:32
なーんだ、乗りこみぐみもウォッチしたかったんじゃン。で、悪口言いたかったんだね。
でも乗りこんできた手前「@」のは出来ないから新しい対象が欲しかったんだね。
お笑いだね〜 ハハン(´ー`)

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:32
>>743
同意見。わたしもここの人や@の子供たち以外の
ヤローとかヒッキーがいると思う。


752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:32
>>745

いやさー
返事があんまり幼稚なんで
てっきり中学生のぉ子ちゃま集団かと思ってたんだあ。
30過ぎてるとは。
びっくりーーーー


753 :メイク魂ななしさん:2001/02/04(日) 22:33
>>748
ワラタ

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:33



31 名前:たまりろ 投稿日:2000/10/7(土) 13:22:26

はじめまして。たまりろと申します。
23歳・ちょっと病弱・・・(笑)
@が暇になったので、2chをROMさせて頂いておりました。
@に戻ることがあるのか、どうか・・・?

基礎・色モノともシャネルが好きです。
よろしくお願いします。       ∧ ∧
                 (・ο・) ξ
     〜( uuノ 且


755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:33
という>>752の文面もかなり厨房っぽくて萌え♪

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:34
なんか本当に@からきてるの???
煽りマジってない?

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:34
>>752
つまらん煽りかただねー

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:34
マターリは個人ならウォッチしちゃいけないんですよね? <一応確認

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:35
けど、名前見たとこで
その人らの事しらない厨房もいるのでは??

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:35
煽ってましぇ〜〜〜ん

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:35
マタリのほうって特にさらしあげするほどのヒドイ書き込みってないよーな…
それとも年をあげて「ババァのくせに」とかっていうわけ?
@のクチコミって「ずべ公あがり」とかオイオイってつっこみたくなるのが多
いからおもしろかったのに。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:35
マタリヲッチの方はさっさとスレ作って移動してくださ〜い

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:35
>>755

さんく〜

764 :ウォッチ板住人:2001/02/04(日) 22:36
マターリの方はつっこみようがないのばっか。ウォッチし甲斐がない

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:36
けっこう@で有名な人も混じってますね。マタリには。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:36
♪萌え♪

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:37
うわあ〜〜〜
お気に入りに登録してた人がいた。GIKOさんとか。


768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:37
う〜んせいぜいお得意のババァ攻撃じゃない?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:37
あっちにもサンプル使用でクチコミしてる人いっぱいいるじゃん。
なんで@に対してだけ「サンプルだけ使ってクチコミすんなヴォケ!」と
言っていたの?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:38
↓皆〜ここも面白いよ〜♪マタリの住人が・・・(プ

http://www.geocities.com/bikoyv/

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:38
>>765
有名かどうかわかる人は
むかしの@を知ってる人。
それがわからん厨房にとっては
(´ヘ`;)はぁ?ってかんじでしょうね。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:38
らいちゃま もこんなとこにいたのね。


773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:40
>>769

ほんとだ〜〜〜〜!
マタリにもサンプル使っただけで口コミしてる人いるじゃん。
なんで@にだけ文句言えるのかしら?


774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:40
どうやらもともとの乗り込み組はいなくなったようです(そう思うことにする)

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:41
るなも知ってる。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:41
>>769
多分最初っからちゃんとしたクチコミが荒れないように
サンプルスレに分けてあるからいいんじゃん?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:42
個人のところ全面解禁しちゃうの?
個人のところはダメってのはこのスレだけのことじゃないでしょ。
コスメHPのスレの人とかに聞いたほうがいいんじゃないの。
コスメサイトは共有の財産なんだからさ(正も負もあわせてね)

778 :No.50:2001/02/04(日) 22:42
>>761
そう思うね。
どうせ、年齢ネタとか、生活環境ネタとか(田舎に住んでるとか
貧乏だとか)そういうところでしか突っ込めないでしょうね。
コスメに関しては、あそこの人たちはすごい情報の質と量と持ってるし、
ネットに書き込む心構えも違う。まあ、多少の誤字脱字記憶ミスとかも
あると思うけど、所詮揚げ足取りの域を出ないのでは。
それに、ウォッチスレはネタがなくなると消滅する。これは事実。
コスメHPスレッドはPart3を最後に消えてしまったしね。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:44
あれだけえらそうに@の文句言ってるから
自分らはどんなにスゴイ口コミしてるかと思えば・・・
たいしたことないじゃ----


780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:45
おいおい、ここは@ウォッチスレだろ?
いくらなんでもマナーは守れよ。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:46
>>769さん
@は確か「サンプルちょっとためしただけじゃなくて、
ちゃんと使ってみてから口コミして」というようなことを
書いていたと思います。
なのに、じっくり使ってみてもいないのに口コミばんばんする
厨房が多くて「何こいつ?」って思われてたんでしょ。

またーりの方は>>776さんの言ってるように
サンプル用のスレが分けてあるからいいじゃないですか。
ほんとに分かって書いてます?

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:47
あおらーのかたに質問
いま何人で煽ってるの?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:47
>>778

自分らのほうが上って思い込んでるところが甘いよ。
マタリレベルのコスメマニアなんてそのへんにゴロゴロいます。
@の方がレベルが上だな

784 :No.50:2001/02/04(日) 22:47
>>769
新製品などはいちはやく使用感を知りたいというニーズがあるから、
サンプル使用専用のスレがあるんです。アットみたいに、見ただけ、
他人が使ってるのを借りただけ、なんてのが普通のクチコミに埋もれてる
のとは全然違うでしょ?

その違いがわからないとは…理解力のなさにあきれる。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:48
サンプルスレじゃないところにもサンプルのクチコミかいてる人、いるよ。
クリームスレとか。ま、厨房の数は@よりは少ないんだろうけど
そんなに大したこともないと思う。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:48
>>779

言えてるーーーーー(ワラ
どんないかスゴイ口コミかと思えば・・・。
誤字脱字をバカにしてたくせに、自分たちも誤字やってるしね。
同じ穴のムジナ。


787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:50
おおおお。
煽りにのってきた。
これだけマタリをかばうってことは
今ココに書き込みしてる人は
全員マタリに関わってる人なわけだ。


788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:50
なんだかなー。どっちもどっちじゃん。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:50
マタリに関わっているか、もしくはマタリ設立時代のこのスレの住人。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:50
あれ?
みなさま
なんでそんなにマタリをフォローするのかな〜?
あ、あそこの住人なわけかあ。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:50
http://www.geocities.com/bikoyv/



792 :No.50:2001/02/04(日) 22:51
マタリには、@レベルの厨房はいませんよ。
@の下のほうのレベルってはかり知れなく低いし、@のクチコミって
数値化してで平均するものだから、レベル低い人の割合が増えると
単なるクズデータなんだよね。レベルの高いコスメフリークが一人や二人
いたところで、全体の数万人の中の少なく見積もって1000人くらいが
アホだともうおしまい。ウォッチ対象としてしか使えないの。


793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:51
「悪口だけは言わないで」と健気に繰り返していた人は、
悪口の応酬と化してしまったこの惨状をどう見ているのだろう・・・

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:51
>>769@`>>773

>>776も書いてるけど基礎ものは長く使ってみないと
わからないとこがあるからサンプルしか使ってないクチコミと
ちゃんと現品を長く使ってからのクチコミの質が違うから
分けてるしOKなんじゃないかな?
ってゆうかそんなことも気づかないんなら化粧を知らない煽り野郎なの?

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:51
>>789

なるほど!
だからマタリ公開が嫌だったわけね。



796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:51
定期的にブラクラのリンク貼るばか、ウザイからどっかいけ。

797 :No.50:2001/02/04(日) 22:52
ちなみに、私はマタリロムラーです。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:52
あのぉ、このスレの中盤ごろに
話し合いを一緒にされたかたって
もうここにはいないんですよね?
…別人なんですよね?

そう思っていいですか?


799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:52
>>786
誤字脱字で笑われていたことに対しての書き込みまで
誤字というのは、知的障害者なのかな。
スレ違いのまま突き進みたいみたいだし。
ごめんね、障害者はいじめちゃダメだね。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:52

サンプル使用の口コミたくさんあるね。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:52
人間同士のマナーも守れないヤツが大きな口たたくでない>780

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:53
だからさ、分かれてないじゃんちゃんと。 <サンプルクチコミ

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:53
で、まだマタリヲッチスレは作らないんですか?
マタリヲッチしたい方々?

それとも本当にスレの立て方知らないわけ?

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:53
目には目を歯には歯を。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:54
>>50

うわあ。その上からものを見てるがごとき発言。
よっぽどのコスメフリークの自信があるのか、よっぽどの肌美人なのかな?

806 :No.50:2001/02/04(日) 22:54
それにしても、マタリウォッチはマタリウォッチスレ立ててやってね。
スレの立て方ぐらいわかるよね。あれだけ化粧板で乱立してたんだから。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:54
>>793
結局逃げただけだったね。
しかもマタリは荒らさないといってたけど荒らしを呼び込むモトを
つくったようなもんだし‥‥‥

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:54


27 名前: きぼんぬ 投稿日: 2000/12/9(土) 22:31:29

(1)メーカー名:カリタ
(2)商品名:GEL AUX 3 SOURCES
(3)年齢:32
(4)肌質:今は激乾燥肌
(5)評価: ●●
こちらのクリームの方は新製品でよく雑誌にも載ってますが、サンプルが
なかったので美容液の方をもらいました。
匂いは強めの爽やかおフランス系??でテクスチャーはとろみのある化粧水
のようなかんじです。
・・が塗っても特に潤い感は感じられませんでした。がくっ
いや、ほんとに塗っても塗らなくても一緒。
クリームの方はよいこと書いてたりするので気にはなりますが、これはイマイチ。
刺激がないのはいいのですが。。。




809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:54


30 名前: 知世 投稿日: 2001/1/5(金) 12:04:41

(1)メーカー名:マックスファクター/SK-II
(2)商品名:サインズ トリートメント >>17
(3)種類:美容液
(4)年齢:27
(5)肌質:普通肌、(一部成分には反応)
(6)評価:●
(7)コメント:サンプルをいくつもいただいたので、休み中にトライ。
>>17でももんがさんが書いているように、保湿力、乾燥肌の人には
ちょっと、物足りないかも。
軽い感じのクリームで、あの独特の
ニオイもないです。しみ込む感じも実感できました。
塗ったあとつるつるすべすべになるし。さすがと思いました、が‥
初めて使った日には何ともなかったのですが、3日後、小さな小さな
吹き出物が‥‥合わなかったみたいです。
ファンデも合わなかった事だし‥マッサージクロス以外、
私もSK-II諦めます(; ;)




810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:55
781ですが、またーりの住人だろうとなんだろうと
いいじゃない。
私は今回はじめてまたりみてみたクチだけど。
少なくとも@ほど痛い書きようの人はいなそうだし、
参考にしこそすれ、ヲッチするほどのものじゃないような。
ま、したい人は勝手にスレでもたてて
そっちでやればいいのに、と思います。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:56
えーと、803のオバカさんは
オタク丸出しの口調はやめてね。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:56
あれ?自分たちは悪口いうくせに、
まさか悪口言われるのは嫌なのかな?


813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:58
なんかさー。@もマタリも
どっちもそうたいして変わらないじゃん。
有益な情報をいただけりゃそれでいいってかんじ。


814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:59
>>811
ヴァカはおまえじゃさっさとマタリヲッチスレ作って逝ってくれ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:59
またーり、幼稚な口コミが多いね。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:59
>>812
だからここは@をウォッチするところ。
マタリは別にスレたてればいいでしょ。

817 :No.50:2001/02/04(日) 22:59
>>805
私は、このスレで50番の発言をしたわけじゃなくて、No.50という
ハンドルですよ。お間違えなく。あと、別に私はマタリでハンドル
出して書き込んでないし、マタリの方の書き込みを読ませていただ
いてるだけの一介のロムラーです。有効な情報をマタリから得ている
ものとして、マタリをかばうのは当然ですよ。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:59
(6)評価:●
(7)コメント:サンプルをいくつもいただいたので、休み中にトライ。


819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:59
ってか、化粧板荒らし以降、ヲッチ板でやってという
お願いをちゃんと聞いてくれてこのスレで頑張ってた@のヒトを
陰ながら応援していた化粧板住人ですが、
この状況には失望しました。どっちも同じに見える。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:59
このスレでやるな、ってだけの話しよ。
立てたいのならどーぞ(はぁと)

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:00
>>817

うわっ理屈っぽ〜い

822 :>812:2001/02/04(日) 23:00
そりゃ嫌でしょ。
単細胞な叩きがせいぜいな脳なんだよ?
ボキャ貧だよね。過去ログ見ればわかるけど。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:01
結局直リンしてるバカは怖くて自分でスレ立てれないんだろうね。
なんだかだんだんつまらなくなってきた。能がないよ。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:01
>822

あれ?自分がされるのは嫌なくせに
自分は悪口言いたいのかな?

なんかそれじゃまるで
中学生レベル・・・・。アキレ。


825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:02
>>824
っつーか厨房なんだから、当然なんだよ。
そういうお年頃なんじゃない?

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:02
@で悪口言われてた人は、言われるだけの理由があった。
まったりにそういう人っていないんじゃないの?
同レベルの悪口合戦にはなりえないでしょ。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:03
なんか・・ロムしててあきれました。
ここの住人って、自分達は悪口いうのをやめないくせに、
自分たちのほうは悪口言われると怒るんですね。


828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:04
マタリにもあほな口コミしてる奴はいるけどさー・・・
自分は平気だって自信あるし。


829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:04
823に同意。ここで新スレ立てれば、がいしゅつだの
無駄スレ立てんなヴォケだのでさんざんだからね。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:04
>>827 ハァ??(゚Д゚)

831 :No.50:2001/02/04(日) 23:04
それにしても、やることがものすごく幼稚。猿知恵っていうかさあ…
「目には目を、歯には歯を」なら、@コスメかどこか別の場所で
マタリ叩きやって下さいな。

あなたがたがお考えのように、ここでマタリをかばってるのが
マタリ住人なら、いまさらクチコミを引っ張ってきても、全然
意味がないって。


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:05
どっちも同レベルだよー。
なんで喧嘩してんの?
そんな時間あったらパックでもし

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:05
>>827
ちゃんとロムしてる?悪口言ってもてんで構わないから、
@ウォッチスレでやるんじゃなくって新スレ立ててやってくれ、
って書いてあるじゃん。ヴァカ?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:06
あれ?自分が叩かれると正論を言い出した。びくーり。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:06


http://freebbs.fargaia.com/res.cgi?id=mattari_cosme&page=1



836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:06
ヤパーリ イスラム教徒。 <目には目を

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:06
>>827
そう言うんじゃなくってここのスレは
@コスメをウォッチするところでマタリをウォッチするところ
ではありません。悪口言おうとどうしようと勝手ですが
スレ違いなんで早く移動してくださいということです。


838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:07
煽りまじってません?


839 :819:2001/02/04(日) 23:07
>>827 どっちにも似たような感じで言えると思うよ・・・
悪口に怒って悪口を言う<@
悪口言ってて悪口言われ怒る<ヲッチャ

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:07
>>832さん
思わずなごんちゃったよ・・・
でもパックの必要を感じない野郎共とか
ピチピチの厨房ちゃんにはこたえないんだよきっと。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:07
パックしながら喧嘩しぃ(藁
でも明日月曜日だよ、だいじょうぶ?ヒッキー以外の人。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:08
>>832
はたからみテルと、ほんとバッカミタイ。
どっちもどっち。
女同士の醜い争いにしか見えん。
帰ってしょんべんしてパックでもしな。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:08
化粧板から来ました。
向こうでちょっと変な書き込みがあると
「@へ帰れヴァーカ」
・・・化粧板とウォッチ板の区別、つきますよね?
@と2ちゃんねるは関係ないでしょ?
こういう書き込みは理性ある行動ではないですよね?
どうか、ご一考くださいね。何も敢えて板の雰囲気を悪くすることないじゃないですか。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:10
>>836
ワラタ、原理主義者決定!<マタリヲッチャー

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:11
怒らせてここへ引っ張り出そうとしても無駄だと思うよ。
たぶんここでコピペされても誰一人反論する人はいないでしょう。
出てくるまで頑張ってコピペしてみては?無駄だろうけど。

一歩下がってみたら、このスレあほみたい。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:11


▲前レス▲
18 名前: さゆき 投稿日: 2000/10/14(土) 09:15:29

(1)メーカー名:アルビオン/エクサージュ
(2)商品名:アイゾーンエフェクター
(3)種類:目元用化粧下地・アイクリーム
(4)年齢:23
(5)肌質:オイリードライ
(6)評価:●●●●●
(7)コメント:>>7 さくらさんのと同じ。これは目元用。10g 3000円
とにかく少量でよく伸びます。朝、リキッドファンデの後に使い、
昼、化粧直しにも使います。目元が明るく、綺麗になります。
色が一色しかないので、日焼け肌には白浮きするかもしれません

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:12
>>843

ほんとそうですよね。


迷惑でしかない。
ここの住人って本当に口悪いですね。
いくらマタリ掲示板の質がよかったとしても、
こんな人種が書いてるようじゃ読みたくもないです。


848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:14
>>843さん
お気持ちわかります。ただ、よく化粧板にがいしゅつの新スレを立てる人って、
たいていハンドル名がついてるので2ちゃんをよく知らないような、
しかも@みたいにすぐ新スレを立てても許されるような所から来てるように
見えるので、そういうレスが付くんだと思いますよ。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:16
そりゃマターリ住人は大人な体裁とる必要があるんだもの。
HN明かしてりゃ、そりゃ、ね。
文体でわかるものね、あんな小さな集まりなら。

○○さんったら2ではヴォケだって・・アハハハハ私も逝ってるけど(藁

なんてね


850 :No.50:2001/02/04(日) 23:16
悪口を言われたからって怒ってるウォッチャってどこにいたっけ?
一貫して「このスレで@じゃないサイトの話をするなよ」
「個人サイトネタはルール違反」ってみんな言ってるだけでしょ。

それを曲解して「悪口言われたから怒ってる」と勝手に解釈するのは
アタマ悪すぎだよ。

あと、いまさらマナーがどうとか言っても…と書いてる(思ってる)人へ。
その場所がどんなに悪習のはびこる場所でも、守るべきローカルな
マナーはある。2chやアングラ系のBBSにはもっともっと鬼畜な場所も
たくさんあるけど、それぞれローカルマナーがあって、それを守れない
人は排除されて当然。最低限ローカルマナーを守らない人は、荒らし、
煽り、厨房なんですよ。

個人的には812、822、824あたりの噛み合ってなさが笑えるわ。


851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:17
本当に義憤に燃えていたのなら、
悪口の応酬を止めようとする@住人が
一人ぐらいいてもいいはず。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:17
>>847
ここの住人=マタリの人とは限りませんよ。
なんか煽りも混ざってるようですし。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:22
age

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:22


855 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/04(日) 23:23
>>851
そんなにきれい事だけ言える人間なんていません。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:24
a

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:25
なんだいこんどは上げ荒らしかい・・・

858 :No.50:2001/02/04(日) 23:27
結局、荒らしだったんでしょうかねえ?
明日があるんで、そろそろ寝ます。きっと夜の間に新スレだな…。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:27
>>855

あーあ。
開き直っちゃった。

堂々巡り…

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:28
>>851
最初から、そんな人居なかったのよ。

@ヲッチではなくなったこのスレ、12立てるの?

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:30
じゃあこの調子でお互い醜い泥仕合を続けましょう。

862 :843>848:2001/02/04(日) 23:32
うーん・・・。
逐一反論したくなるようなご返答ですが(笑)

まあどうでもいいですけど、化粧板では@叩きはやめてくださいよ。
@のことは知らないも同然の一化粧板住人から見ると
他人の憎悪や嘲りは醜いですから。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:34
今のままならいらない…。

別の中身になったんだから
どうせやるなら
別タイトルでスレ立てて欲しい。

もちろん路線変更したこのスレの内容に
興味のないものは放置プレイで。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:38
>>852

じゃあなんで、マタリのかたを
そんなにまで必死にもつんですか?

今匿名で書き込みしてる自分らは
マタリの住人じゃないですよってアピールしたいわけですか?

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:38
>別タイトルでスレ立てて欲しい。
って、誰に言ってるの?
別の中身って自覚がある人が、
ふさわしいタイトルつけて立てれば?


866 :メイク魂ななしさん:2001/02/04(日) 23:42
ダメだ・・・頭悪すぎる。話にならん。
あ、ちなみに私はマタリ住人じゃないからね♪

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:42
>>862
同意。

ほんとほんと。
どうでもいいけど、この醜い争いはマタリかここにみでやってくださいよ。
あと化粧版にまで乗り込んできて@叩きもやめてください。
何かあるとすぐに「厨房へ帰れ」っていうのも大迷惑です。




868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:42
864さん、熱くなってるようですけど、ここがどういう所か
わかってますか?だれがマタリの人か煽りか結局はわからないのに。


869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:46
>>863
あなたが別タイトルのスレをたてればいいのでは?
@の話をしたい人はこのまま12にお引っ越しすればいいんだし。
スレ違いの話をここでしてるのがおかしいんだよ。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:50
>>867

同意ですまったく。
どうでもいいけど、化粧版全体が大迷惑してるんです。
@にこだわって大暴れするのも
いいかげんにしてください。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:50
結局、もともとここに居た人でも
まったりが気になるけど、コテハンさらす勇気が無い、
でも噂話はしたくてうずうずしてた奴らはいるからねー。
今回の騒ぎに便乗してるんでしょう。
乗り込み組は、自分側に元ウォッチャーも混ざってるって気づいてる?
どうでもいいけど、
化粧版にアドレス貼るのはもう止めれ。
匿名でいい気になるな。


872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:51
>>867
化粧板に乗り込んでるんじゃなくて、ここも見て、化粧板も見て、
@もマタリもとあちこちで住人がかぶってるはずですよ。
だから乗り込んでる煽りもいるとは思いますけど、
イタイのを見ると今のところ厨房率の高い@からの人かな?と
思ってあーいうレスをする人が多いんじゃないですか?

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:51
マタリ住人がマタリをかばうのは分かりますが、
住人じゃないと主張しながらマタリをかばうのは不思議ですよね。

このスレ、もういらない。




874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:53
結局悪口は書いても誰も「マタリスレ立てた張本人」には
なりたくないんだよ。ここは@ウォッチのスレなのに
ほんといい迷惑だよ。うざすぎー。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:54
>>871

そうそう、ようするに悪口はいいたいけどマタリが荒らされるのは嫌ってことみたいね。
そんなの甘いってー。
自分が悪口言ってれば、そのうち悪口言われる側になるんだってことだよー。
それが嫌ならマタリに

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:54
化粧板に検索もしないでスレたてまくったのはやっぱり@厨房?
だとしたら@に化粧板のリンク貼った書き込みを辿ってってことなのか?
化粧板もスレ乱立でめーわくするわ、ここも荒れるわ、散々だねぇ。。。

877 :メイク魂ななしさん:2001/02/04(日) 23:55
×化粧版
○化粧板

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:56
>>871

>結局、もともとここに居た人でも
>まったりが気になるけど、コテハンさらす勇気が無い、
>でも噂話はしたくてうずうずしてた奴らはいるからねー。

本当にそのとおり。
マタリは気になるけど、コテハンがばれて
ここで自分の悪口言われるのが嫌なわけだよねー。
でも自分は噂話しはしたいってか?
甘チャンだねー。


879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:57
>>867
「ここにみで」「化粧版」「厨房へ帰れ」
こんな書き込み、化粧板に限らず、2ちゃんねるなら
どこに行っても叩かれますよ・・・。
ちなみに「掲示板」は「板=ばん」だけど、各板は「板=いた」

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 23:58


>>874

>結局悪口は書いても誰も「マタリスレ立てた張本人」には
>なりたくないんだよ。ここは@ウォッチのスレなのに
>ほんといい迷惑だよ。うざすぎー。

そうなんだよね。悪口は書きたいけど
「マタリスレ」の住人です、とは言いたくないわけね。
あそこコテハン書いてあるからね。
だから「マタリ住人じゃないけど」とか書きながらマタリをかばうわけだよー。
ゥザ。


881 :No.50:2001/02/05(月) 00:02
>>873
自分が住人じゃないからこそ、何も関係のないマタリ住人に
迷惑をかけるわけにいかないからかばってるんです。
「自分が悪口を言われたら怒る、自分じゃなければなんでもOK」
って貧しい発想しかできない人にはわからないのかも知れないけど。
このスレいらないんなら、来ないでください。
見ない自由もありますし、書き込まなければスレも廃れますよ。



882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:03
>マタリ住人じゃないけど

これが通用すると思ってるんだからすごいね。
単細胞にもほどがある。
アンチウォッチャーのなりきりかと思っちゃったよ、それともネタ?

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:03
なんかぜんぜん噛み合ってないぞ。大丈夫か??

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:04
>>867
同意


なんかここのスレとマタリってウザイ。
化粧版にまで乗り込んできて
何かあるとすぐに「@厨房帰れ」とかってさー。
「あんたらがマタリに帰れ」って感じ。
とにかく化粧版を巻き込むのはうざすぎ。やめてください。
2ch全体から浮いてるよ。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:05
自分が書いたレスに悪口派、反悪口派から賛同レスが付くのを
見るのはおもしろいぞ。このスレもうごっちゃごちゃになってるぞ。
「女同士の醜い争い」とはまさにこのことだね。おめーら、あほか?


886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:06


私も化粧板から来ました。
なんかものすごい迷惑です。
向こうでちょっと変な書き込みがあると 「@へ帰れ厨房」 ってなんなんですか?
そういうのはココだけでやっててくださいね。
迷惑ですから。


887 :No.50:2001/02/05(月) 00:06
なんか、荒らしの人たち全然話が噛み合ってないね。
もう一度、どれが味方の書き込みかを良くチェックした
ほうがいいよ。老婆心ながら。

特に875、878あたり、明らかに自分の意見と違う書き込みに
「そうそう」なんて同意してるからかなり笑えるよ。


888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:07
@以外の話すんならほかへ逝け!スレ違いじゃ。という意見と
マタリの話をここでしたくないっていうのは自分たちの悪口はいわれたくない
のね。という意見とにわかれてる。

889 :*******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:46
age

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:50
なんかねー
化粧板からウォッチ来て説教するの
やめて欲しい・・・

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:52
>>890
どっちもどっち。
今はごった煮状態。面白いから黙って見ててみー(藁

892 :メイク魂ななしさん:2001/02/05(月) 00:55
ほんじゃ、化粧板住人の怒りはどこへぶつければいいですか?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:56
化粧板の「@についておはなししましょー」スレでも
同じことかきましたがここが
復旧したようなので戻ります。

けど本当に@からも@ウォッチからも足をあらって
まったりにいた人には同情する。



894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:58
>>890

だったら、化粧版に乗り込んでくるのをまずやめてほしい。迷惑。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:58
>>892
39歳…ちゃん。
そもそもこの人が諸悪の根元。
食物連鎖のバランスを
崩したのだから。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:58
所詮@も化粧板も@ウォッチもまったりも
みんな善人ばかりの板はないってことなのかな。

897 :>892:2001/02/05(月) 00:58
鯉ちゃんでしょ。
@にリンクはって化粧板に呼び込んだのがそうなんだから。


898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:59
>>892

同意!!
だったら、この3日間の化粧版住人の怒りはどこにぶつけたらいいんですか?


899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:00
>>892
@コスメにぶつける。「他サイトへの直リンクは迷惑なのでやめて」って
掲示板に書くか、スタッフあてにメールで送る。

900 :892:2001/02/05(月) 01:01
>>898
恋ちゃんだって。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:01
892=898なの?おんなじ変換ミスしてるけど
そんなんじゃ自作自演&住人じゃない煽りたんって思われるよ。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:02
>>899

@コスメにぶつける?
鯉ちゃんって?

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:03
39歳恋いちゃん、直リンレス削除すればいいのにね。

904 :892:2001/02/05(月) 01:05
>>899
了解しました。
これから@スタッフにメール出します。

>>901
違います。どこが同じ変換ミス??

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:05
いまさら削除してもなぁ。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:06
39歳故意ちゃんは
「2ちゃんの化粧板にはいろんな情報があるよ」っていう
ちょっとした親切心じゃない?



907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:07
あげとくか

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:07
>>904
「化粧版」←コレだと思う。
でも、898さんは892さんの書き込みを単にコピペしただけでしょ?
だから別人だとは思うけどね。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:07
ちょっとしたじゃなく、間抜けな親切心

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:07
898ですけど、892じゃありません。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:08
小さな親切、大きなお世話。
検索しないでスレたてるような人がいっぱいのところで
2chや化粧板をオススメするのは間違ってるよ。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:08
>>892さん
その後のスタッフの対応が知りたいです。
よその掲示板巻き込んでも
のらりくらりかわすのか興味ありです。

そろそろ誠意ある対応してくれても
いい頃だと思うのですが…。


913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:08
親切心なのか故意なのか…プ。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:09
でも、ちょっとした親切心から、厨房がドッと流入したら、
たまったもんじゃないわなあ。
2chくらい大規模なところでこれだもん。個人のやってる
サイトなんかだったら、たちまち厨房だらけになりそう。
アクセス増えてうれしいところばっかりじゃないんだし、
@ではサイトURLは出すのやめてほしいよ〜。

915 :892:2001/02/05(月) 01:10
>ほんじゃ、化粧板住人の怒りはどこへぶつければいいですか?

私のは「板」ってなってるよん??



916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:11
とにかく迷惑です。いいかげんにしてほしい。
@をウォッチするのは勝手だけどほどほどにしてくださいよ。



917 :892:2001/02/05(月) 01:12
>>912
了解しましたです。お返事が来たら、ご報告しますね。
お返事が来なくても、ご報告しますです(ワラ

しっかし・・・何と書けばいいやら。うぅ〜む。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:14

@ウォッチャーって暇つぶしのからかい半分で叩いてたんでしょ?
だったら叩かれたってしょーがないよー。
自業自得やんけ。


919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:14
>>916
ほどほどにやってたのを、ほじくり出してばらまいたヴァカがいるんだよ。
こっちもムチャクチャ迷惑。化粧板から外に出さないでよ。


920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:14
>>917

なんて書くの?

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:15
ヤフーにすら登録されている2ちゃんねるを
直リンするなっていうのも勝手な論理。



922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:16
>>921
ヤフーで検索するだけの脳のある人なら来られてもいいんだよ。
それもできないヴォケが大挙するから直リンは迷惑。


923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:16
>>916

ほどほどっていうのを越してましたよね。明かに。
で、叩かれたわけでしょ?文句は言えませんよ。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:17
>921

どういうこと?

925 :>918:2001/02/05(月) 01:18
いや、ウォッチャー板住人に恨みをかったらしいよ。
どんな恨みなんだか。

からかってるなんて可愛いものじゃないらしいよ。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:18
けきょく、悪口いい過ぎたんだよ。
マタリ荒らされたくなきゃもうやめることしかないんじゃない?


927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:19
何か、新スレ立ってます。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=981303245&ls=100

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:19
化粧板じゃ@ってだけでココにまわす人たちがいるからなー。
やっぱりネットでは@が主な活動の場の娘ってマナーがなってないのが多い。
教えてもらって当然だからお礼もいわないとかさ。
そーゆーのが化粧板に混じるとウザイからこっちにまわしたくなるんだろう
けど、少しはそっちで処理してよ。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:19
>>925

ウォッチャー板住人に恨みをかった?
どういうこと?


930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:20
直リンして迷惑被ったのは
ここで自業自得といわれている@ウォッチャーだけじゃない。
2chのルールと
@ではそれが守れない人間がいかに多いか
そして実際にその結果化粧板がどれだけ迷惑を被ったのか
化粧板の立場から率直に言ったのでいいとおもう。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:20
ほんとだー新しいスレたてるよ。
誰がたてたの?

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:20
ウオッチャに噛みついてる奴まで処理できるかよ

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:21
厨房厨房を叩く、ね。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:21
新スレたてるならちゃんとたてればいいのに。
>>2のリンクはり失敗してる・・・

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:21
>>930
なるほどなー。
でも、直リン張られたのは、ここの住人がやり過ぎたからでしょ。


936 :901:2001/02/05(月) 01:22
892&898さんごめんね。まちがえた。
894=898かと思ってたのを間違えたの。撃つだし脳・・・


937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:22
>>934

まじ?
リンク失敗はイタイね・・
誰かちゃんとたてれる人お願い

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:22
どうでも良いけど、新スレ立てた人
全角で「2」って書いたらあんまり意味ないぞ?

939 :新スレ立てた人:2001/02/05(月) 01:23
前回11立てる時にぎりぎりで
立っていたので
別ウィンドウで新スレ立てる準備して
時期が来たら相談しようと思ったら
誤ってエンターキーを押してしまいました。

出過ぎたマネをして申し訳ありません。
でももしよかったらそのまま使ってやってください。

940 :934:2001/02/05(月) 01:23
>>937
たてられるけどリンクはり失敗ってだけで重複スレはたてにくい。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:23
新スレたてるなら、全リンク飛べるように頼むよ

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:25
まあでも、11にリンク張ってあるからいいかな?
せっかくたててくれたんだし。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:25
っていうか、この話題続けるの?

944 :>930:2001/02/05(月) 01:25
下げろバカ

945 :新スレ立てた人:2001/02/05(月) 01:26
ご迷惑をおかけしています
議論の途中にごめんなさい。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:26
>>940

あ、そうだよねー。うん。このままでいいんじゃない?

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:26
この話題っていうより@について続けるってことなんじゃ?


948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:27
>>930

そーでもいいけど書くときは
下げてよ−

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:27
>>945

あ、そんなこといわないでよー
新スレたててくれてありがとよー

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:28
悪口続けるかどうかとか
ほどほど加減とか
そういうのについて話すわけ?

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:29
とりあえず当分は自粛したほうがいいんじゃない?
じゃないと、また@が押しかけてくるよ。


952 :>951:2001/02/05(月) 01:33
そんなの絶対嫌。
@厨房に負けたことになるじゃない?

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:33
ここは主婦/女性版じゃないんだからさー
もうやめなよ

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:34
意地はってもしかたないとおもう。

955 :メイク魂ななしさん:2001/02/05(月) 01:34
負けるが勝ちと言うこともある。お互いにね。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:35
>>952
厨房と張り合ってる時点で厨房決定。ごくろーさん

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:36
そそ、負けるが勝ち。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:38
>>665
おらあ、くれてやらあ!
http://www.bulldog.co.jp/index.html


959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:43
↑ブラクラ!?

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:45
>>952
あのねー・・
それじゃ子供のいいわけだって。
他の板だって迷惑してるんだから、ここは素直になりなよー・・


961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:45
>>959
うんにゃ、たぶん別スレでソース見せろとか言われて貼ったんだと思うよ。
他の板でも同じ事してる人見かけたから。

ちなみに>>958はブルドックソースのサイトです。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:46
とりあえずここから引っ越した方がいいんでは・・・

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:47
で、ガガーリンたんは♪

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:47
なんか、さっきまでのやりとりと流れが変わって、
今は煽りが多いような気がするのは気のせい?

とりあえず今日は落ちるけど明日またきまーす
じゃ、おやすみー。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:47
あ、1000越すと表示できなくなるから引っ越した方がいいよー
じゃほんとにおやすみー

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:50
とりあえずココの住民は自粛しなよー。
2chに迷惑かけないでほしいよ。


967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:51
492>>494
はいはい。負けず嫌いの煽りはいいよ。

意見を言うにしても、あなたとの売り言葉に買い言葉の応酬は
これ以上したくないので、この番号は棄てて発言します。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:54
あ、おやすみー

969 :新スレに逝こう。:2001/02/05(月) 02:03
PART12できてます。
目覚めたらこちらに来てね。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=981303245


970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:12
>>511
>元の中身のあるサイトに戻れば、利用する側にとっては
>得する事はあっても損はしないと思う。
これはずぇっっっっったいに、無理だと思います。
@の目指すもの自体が、最初にMIMYさんが@を立ちあげた
時とはすでに変わってるから。今じゃ目的は金儲けだもん。

>>584
何でマターリを叩くのかわからない。
>マターリ掲示板の住人の人も、
>いまだに「コテハンあげての悪口賛成」ですか?
っていって、何とかマターリの人を引きずり出して攻撃しようと
してるけど、マターリの人はそんなことしてないって。
マターリの面子を見たようなのに、何でそうやって何とか叩こう
とするかな?
見境なく誰にでも噛み付くのやめなよ。

>>589
>それが、マタリ掲示板のアドレスがわかったからといって
>乗り込んでいって荒らしたんじゃ、
マターリはここから発生したとはいえ、こことは全く独立した
別の掲示板なので、それをやったんじゃただの荒らしです。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:18
うーん、なんで怒ってるの?

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:21
まあそんなに怒らずにー
もういいよ
悪口もうやめようよー


973 :結局全員同じ穴のむじな:2001/02/05(月) 02:28
ここの>>590最低だねー。
荒らしを煽ってるじゃん。

まったりだけをかばってるわけじゃなくって、
前にでた、か×こさんの掲示板やル×ーさんの
掲示板を荒らすって言ったってここのウォッチ
ャーは止めると思うよ。まぁ、荒らしたいなら
ご自由に。荒らしちゃん達♪

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:37
何をムキになってんのー?もう嵐はすぎたんだよーん。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:38
>>973

どーでもいいけどさー、
とにかく化粧のほうに被害をよこさないでよね。
おとなしくしてな。



976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:38
なんかよくわかんないけど、
そこまでマタリをかばうのもアヤシイケドね。(ワラ

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:39
女の思い込みってコワイ・・・(w しかも正義面

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:39
いいかげんさー、荒らしも悪口もやめたほうがいいよー。


979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:40
あれ?ま〜だやってたの〜?♪
おつかれさまー♪


980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:41
よくまああれだけ悪口ばっかり言いつづけられたもんだ。

女の嫌な面まるだしー。こえー。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:41
醜いねー。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:42
結局、@から来た人が荒らしになるの?


983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:42
荒らしはココの人全部じゃないの?


984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:42
このスレ自体が荒らしの元凶っぽいしー。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:44
ウォッチの内容自体が初期の頃とだいぶ変わってきちゃってるしね。
最近のはなんか悪口ばっかでアザトイ。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:44
みんな揉めごとダイスキだネ(笑)

女の人は全員一緒ってことで♪

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:44
なんでそんなにイジメルわけ〜〜〜〜〜
私達悪口言いたかっただけなのに〜〜〜〜〜〜〜

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:46
迷惑なので早めに改善してください。

モメゴトはココかマタリで
責任持っておさめてください。



989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:47


■■■■■■■■■■■■■■■もうレス禁止■■■■■■■■■■■■■■■■

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:47
結局全員同じじゃない。・・ばかばかしい。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:48
皆一緒だね〜〜〜〜〜〜

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:48
まあ、そんなわけで、早いトコ謝りなさいね。


993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:49
30過ぎの大人なんだしさ。


994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:49
何人いるんだ?

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:50
もうそろそろ終わりだね〜〜〜〜

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:50
ということで、悪口も終了。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:51
今後一切、コテハン出した誹謗中傷・悪口を禁じます。


998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:51
■■■■■■■■■■■■■■■もうレス禁止■■■■■■■■■■■■■■■■


999 :新スレに逝こう。:2001/02/05(月) 02:52
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=981303245

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 03:02
とりあえずウォッチ板から出ていってくれると嬉しいんだが>ばばぁ連

298 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)