5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「狂う」ってどういうこと?

1 :ピエロ:01/09/09 14:50
よく「気が狂う」だとか「気違いだ」とかいいますよね?
狂ってしまうと、もう元には戻れないのですか?
また、それは突然起こるものなのでしょうか?
徐々に進行していくものなのでしょうか?

私は、心理学については全くの無知なのですが、
最近、自分が狂っているのではないかと心配なのです。
質問ばかりで、すみません。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 14:58
明日にでも精神科に行って、診断してもらないな。
もし行けないのなら、行けない理由を書いてくれる。
それに対して、アドバイスしてあげるから。

3 :2です:01/09/09 15:07
私の返事が冷たかったです。反省します。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 15:09
>>2
精神科には、正直行きたくありません。
狂っても自我はあるものなんですか?
もし、精神科に行ったとして、狂っていると言われたら
「そうですか」と諦めるしかないのでしょうか?
狂っていると言われて、自分は狂ってるのかと理解して、
でも、一体何が狂っているんでしょうか?

自分が狂っていると思った理由は、
友達と話をしている時に、自分の意見を話しても
相手が理解してくれないことが多くなったからです。
相手の話は理解できます。
レスありがとうございました。

5 :ピエロ:01/09/09 15:10
4=1です。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 15:12
本やなにかで構築した自分の世界観が他人と共有できなくなったということでしょうか。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 15:21
>>1
あんたの文章読んでると、どう読んでも狂ってるようには思えな
いよ。

>友達と話をしている時に、自分の意見を話しても
>相手が理解してくれないことが多くなったからです。

じゃあ、その時の意見をここに書いてみれば?
理解できるかも。

8 :ピエロ:01/09/09 15:43
>>6、7
うーん、それが一度や二度ではないので、
ちょっと具体的に書き出すのは難しそうです。

多分、すれ違いの原因になっているのが、
「全ての現象には意味がある」
と私が考えていることだと思います。
つまり昔風に言えば「神のお導き」に近いものです。

雨が降ってきた→近くの本屋で雨宿り→探していた本を発見

となった時に、「その為の雨だったのか」と私は考えたいんです。
でも、これがどーも、他の人には気味悪いみたいで……。
最近では懲りたので口には出しませんけど、
とにかく、この手の考え方のズレが結構頻繁にあるのです。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 15:57
>>8
哲学板でその話題を振ってみるといいよ。
色々と考えるきっかけになると思うから。

>となった時に、「その為の雨だったのか」と私は考えたいんです。

考え「たい」…つまり願望?
願望なら構わないんじゃないの?気味悪くないよ。
願望じゃないなら宗教っぽくて嫌だけど。

>とにかく、この手の考え方のズレが結構頻繁にあるのです。

別に言ってる事の内容じゃなくて、その背後にある価値観が問題なん
じゃないのかな?
けど、人間誰しも狂気は抱えてるもんだとも思うしなぁ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 16:18
きみ、「狂う」ってないし、2Chではカウンセリングは無理だし。
せっかく、難問にぶち当たったんだし
これを機会に、哲学板で哲学する方を私もお奨めします。

哲学板でも、このスレみたいな丁寧な対応を忘れず。

11 :心理学者@休憩中:01/09/09 17:12
>>1
狂っている、という状態の定義はおいといて、
本当に狂っている人は狂っているとは自覚していない
(病識なし)と思います。

> 友達と話をしている時に、自分の意見を話しても
> 相手が理解してくれないことが多くなったからです。
> 相手の話は理解できます。

こんなこと、私もしょっちゅうです。

> 「全ての現象には意味がある」 <中略>
> 雨が降ってきた→近くの本屋で雨宿り→探していた本を発見
> となった時に、「その為の雨だったのか」と私は考えたいんです。

「全ての現象には意味がある」というのと、「全ての現象には因果関係がある」
というのを混同していませんか?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 17:15
狂うという点では、誰もが狂っていると思いますよ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 17:27
1は単に考え方の枠組みが話し相手と共有されてないだけだな。

> 雨が降ってきた→近くの本屋で雨宿り→探していた本を発見
> となった時に、「その為の雨だったのか」と私は考えたいんです。

こんな風に考えてみることはそんなに逸脱してるわけじゃない。
TPOによっては突然そういうことを言うと周りの目が白黒するだ
ろうけど、ちょっと哲学的な雰囲気の会話の中でなら普通だよ。

14 :心理学@若葉マーク:01/09/09 17:30
「発狂は段階を踏むのか、突然起こるのか」
の解説きぼんぬ。俺は、段階を踏むと思うけど。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 17:37
>>14
じわじわやってきて、あるときポンとはじけるというのはあるだろう。

16 :ゴダール:01/09/10 03:01
1さん、私も以前あなたと同じような思想を持って生活してきました。
あなたがいいたいのは例えば、いつもと違う道を通って帰ったら好きな子に偶然あった
これを神からのご褒美だと考えたりするやつでしょ。
私もこのことが1さんと同じように気になっていたので病院に行きましたところ
分裂病だと診断されました。(私はその他にもいろいろと思想があったのですが、)
病院に行く価値はあると思いますよ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 06:42
英語って実に様々な「狂った」があるよね。

【程度順に】
upset(軽い困惑だね)
nuts
crazy
mad
insane


如何に差別意識が強いかわかるよね。
ほかの言語はどうなんでしょ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 18:43
坂本龍一が「二十歳のころ」という立花隆が手がけた雑誌の中で、
自分が一番感動した映画を、ゴダールの「気狂いピエロ」だといっていたのだが
誰かリアルタイムでゴダールを見て、感動した人がいたら教えてくれ。
どこが面白いのだ。

どうせ30代以下のペーペーはゴダールの名すら知らないだろうが・・・・

19 :心理学者@休憩中:01/09/10 19:00
ゴダールは、評価しないな。

うすっぺらいシュールレアリズム。
むしろ、ルイス・ブニュエルの方がいい。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 19:36
ゴダールが好きだとか言ってる奴はカッコつけてるだけのが多いね.
「気狂いピエロ」も現代の感覚から見ると古臭さだけ目立つもんなあ.

ブニュエルはいいよね.なにしろ今見てもまだ「わからない」から(藁.

21 :心理学者@休憩中:01/09/10 20:25
(ちょっとずれてしまってますが、わかってくださる方が現れたのでスミマセン)
>>20
どうもです。「欲望のあいまいな対象」が好きです。「わからなさ」の源泉が
よくわからないところがいい。ただ、彼の映画を観ると、きまって幼い頃の
忘れていた思い出がうかんでくるのはなぜなのか。

22 :◆BWLMxAG. :01/09/10 20:35
>>1
狂う、一般的には多数人数からの逸脱とか。
ただ自分が狂ってるって思うのはそう言う願望のあらわれかもね

23 :20代前半:01/09/11 00:51
>>18
30年以上も生きて、それだけ貧相なエクリチュールしか重ねてないとはね。
哀れ。
ゴダ−ルぐらいしっとるわ!

シュルレアリスムってどういう成り立ちで興ったか知ってるのかねえ。
第一フランス人のクリエイションてのは「理知的」これに尽きる。
それを先ず理解してるようには見えない。
様々の文字列、つまり文学の集積がゴダ−ルなんだよ。
思想風土、それまでの芸術体系、シュルレアリスム宣言、ブルトン、
キリコ、マグリット、精神分析、心的オートマティスム、幻覚、
最低それぐらい知らないとね。(全然足りないけど)
畢竟、イズム先行の極々理知的な映画なのだよ。わかるかな〜?低脳オジサン?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 00:53
被害妄想、トラウマに責められている気がするのは
狂っているからなんでしょうか?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 04:00
>>24
違います。
精神的な病、障害があるだけです。

26 :not18:01/09/11 05:04
>>23
それを言うなら低脳ではなく低能です。

27 :23:01/09/11 05:55
>>26
2ch初心者さらしage

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 06:10
>>27,>>23
ハア?初心者じゃないですよ。ロッポンゾーさん。←勿論意味分かるよね?
最近じゃ、どくじた・がいしゅつに続いて「ていのう」も
2ちゃんねる用語になったんですか?2典にもまだ載っていない
新ネタですね。田口ランディのスレで同じ間違いを見ましたが。
晒しageなんて素敵ですね。ブサイコな27=23さん!
勿論ブサイコの意味も解りますよね?

29 :23:01/09/11 08:07
>>28
まあまああわてて2ch用語のサイト見てこなくていいよ。
ロッポンゾ−こそ機能して無い2ch用語であって。
前の用語集にはあったんだけどね。低脳。
能力が低いっていうよりはアタマが弱いんだよねって
いうニュアンスなんだがね。
低脳の君には理解できなかった?

>ブサイコ
あまりに的外れ過ぎにてノーコメント。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 18:29
>>29
怒りっぽい29のロッポンゾーさん。あなたこそ慌てて2典でも
見たんですか?どうしてそんなにヒステリックに喚き立てているのか
サッパリ解りかねますが、宜しかったらその「低脳」が載っているという
「前の用語集」とやらのURLを教えて下さい(w
素直に謝罪しますよ。例えあなたが誤字で「低脳」と書いたんだとしても
「2ちゃんねる用語として使ったんだ!!」という、怒り狂った
あなたの主張を聞いてあげますよ。ところで、
そこまで誤字を指摘されたのが悔しかったんですか?カワイイですね。
ゴダールを知らないと言われた位で、もー、プンプン怒っちゃうし。(w

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 18:55
23と26は「★★★小城左治容疑者逮捕★★★ 」(雑談スレ)に移動せよ。

32 :24:01/09/11 21:17
>>25じゃあ精神科に行ったほうがいいのかな?

33 :26:01/09/11 22:30
>>31
そうですね。完全にスレ違いな書き込みをしてしまってすみません。
あんまりムキになってくるから可愛くて、つい・・。ご免なさい。
でも>>23さんが私の事を
>>27で、さらしageにしたいそうなので、sageるのも失礼かと・・。

というわけで、怒りんぼーの>>23さん!
低能の「能」は、「能力」の「能」ではなく「知能」の「能」ですよ。
辞書をひいて確かめて下さいね。
つまり、>>29
>能力が低いっていうよりはアタマが弱いんだよねって
>いうニュアンスなんだがね。

とういのは、ニュアンスどころか其のまんま「低能」の
意味なんですけど?あと、
>ロッポンゾ−こそ機能して無い2ch用語であって。
ということは「低脳」はどこかで「機能」していたんですか?
自ら「低脳」も「機能」していないが、と仰っているように読みとれますよ。
ロッポンゾーは某板では大盛況でしたが、確かに他の板では
あまり見ませんね。珍走団ですら、某板以外では未だに@@@と
言われて居ますし・・・・。
何はサテオキ「低脳」に関するURLうpお願いしますね。
私は田口ランディスレ以外ではホントに初見なもんで。

34 :23:01/09/12 00:31
>>33
前の用語サイトのリンクがどこあるのか知らない。
新しく更新されちゃったみたいだし。
第一「ロッポンゾ−」がつかわれてる板ってどこ??
そっちこそ教えてほしいけどね。
漏れのテリトリーの板には無かったからさぁ。
「低脳」なんて煽りがある板ならどこでも見かけるよ。
コピペにもあるだろうね。

馬鹿だね。マニュアル人間が。
言葉本来の意味なんてどうでもいいんだよ。
言葉は生き物だし、局地的な意味合いで共有感を持たせる役割もある。

伝えたい意味合いが「能」ではなく「脳」が弱いんだよ。
「能力」ってのはアポステリオリな部分が多いから、
もう一生あんたの「オツムが弱い」って意味を「強調」したいわけ
漢字の認知ってのは極々視覚的(icon的)な認知であって、
それに漢字で伝わるシニフィエのほうが優先された、ってこともある。
養老先生の本でも読め。

第一、無知蒙昧な奴がでけえ顔すんなよ。
わかった低脳くん?てか30代だっけ?哀れ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 01:02
>>34
どっから見てもあなたのほうが馬鹿なんですけど

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 01:08
>>34
というかこんな馬鹿、久しぶりに見ました。age
テロの恐怖を忘れさせてくれるねage

37 :33:01/09/12 01:15
>>34
ごめんね。今ニュース見てるから、レス書けないや。
あなたは天才!頭良い!!これでい?
ちなみに私は20代前半ですよ。あなたと同世代ね(はぁと)

38 :23:01/09/12 02:32
>>35-37
はいはい、自作自演御苦労。
てかニュースみてたら賢いとか思ってる?
どうせどう騒いでも怯えても世界を変えるようなポストにないのにねえ。
権力下の一市民がニュースごときで騒いでどうするんだろう?
てか、無力さを自認したほういいッス。

てか>>34の意味わかって無いだろうけどね。(プ
馬鹿っていじめがいあるよね。

39 :37:01/09/12 04:47
>>38
はー。ニュース凄かった!
で?なんでしたっけ?ああ、誤字が恥ずかしくて必死に言い訳して
逆ギレした>>23だっけ?あんたの言い分には、全面的に賛成だよ。
ホントに賢いと思うよ。こんな人が2ちゃんに居るなんて珍しいよね。
ソンケーしていいですか?ファンになってもいいですか?

2行目から先、読んでないけど。

40 :ついでに:01/09/12 04:48


23 名前:20代前半 投稿日:01/09/11 00:51
>>18
30年以上も生きて、それだけ貧相なエクリチュールしか重ねてないとはね。
哀れ。
ゴダ−ルぐらいしっとるわ!

シュルレアリスムってどういう成り立ちで興ったか知ってるのかねえ。
第一フランス人のクリエイションてのは「理知的」これに尽きる。
それを先ず理解してるようには見えない。
様々の文字列、つまり文学の集積がゴダ−ルなんだよ。
思想風土、それまでの芸術体系、シュルレアリスム宣言、ブルトン、
キリコ、マグリット、精神分析、心的オートマティスム、幻覚、
最低それぐらい知らないとね。(全然足りないけど)
畢竟、イズム先行の極々理知的な映画なのだよ。わかるかな〜?低脳オジサン?

41 :ついでに:01/09/12 04:50


26 名前:not18 投稿日:01/09/11 05:04
>>23
それを言うなら低脳ではなく低能です。


27 名前:23 投稿日:01/09/11 05:55
>>26
2ch初心者さらしage


28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:01/09/11 06:10
>>27,>>23
ハア?初心者じゃないですよ。ロッポンゾーさん。←勿論意味分かるよね?
最近じゃ、どくじた・がいしゅつに続いて「ていのう」も
2ちゃんねる用語になったんですか?2典にもまだ載っていない
新ネタですね。田口ランディのスレで同じ間違いを見ましたが。
晒しageなんて素敵ですね。ブサイコな27=23さん!
勿論ブサイコの意味も解りますよね?

42 :ついで!:01/09/12 04:51


34 名前:23 投稿日:01/09/12 00:31
>>33
前の用語サイトのリンクがどこあるのか知らない。
新しく更新されちゃったみたいだし。
第一「ロッポンゾ−」がつかわれてる板ってどこ??
そっちこそ教えてほしいけどね。
漏れのテリトリーの板には無かったからさぁ。
「低脳」なんて煽りがある板ならどこでも見かけるよ。
コピペにもあるだろうね。

馬鹿だね。マニュアル人間が。
言葉本来の意味なんてどうでもいいんだよ。
言葉は生き物だし、局地的な意味合いで共有感を持たせる役割もある。

伝えたい意味合いが「能」ではなく「脳」が弱いんだよ。
「能力」ってのはアポステリオリな部分が多いから、
もう一生あんたの「オツムが弱い」って意味を「強調」したいわけ
漢字の認知ってのは極々視覚的(icon的)な認知であって、
それに漢字で伝わるシニフィエのほうが優先された、ってこともある。
養老先生の本でも読め。

第一、無知蒙昧な奴がでけえ顔すんなよ。
わかった低脳くん?てか30代だっけ?哀れ。

43 :この卑屈さが、イイ!:01/09/12 04:52

38 名前:23 投稿日:01/09/12 02:32
>>35-37
はいはい、自作自演御苦労。
てかニュースみてたら賢いとか思ってる?
どうせどう騒いでも怯えても世界を変えるようなポストにないのにねえ。
権力下の一市民がニュースごときで騒いでどうするんだろう?
てか、無力さを自認したほういいッス。

てか>>34の意味わかって無いだろうけどね。(プ
馬鹿っていじめがいあるよね。

44 :と、いうわけで:01/09/12 04:58
23さんは、本当に誤字で「低脳」と書いたんじゃないんですよね。
はんぱな知識で誤字だと決めつけた私が
馬の糞にでも頭を突っ込んで自殺します。
かっこつけて、見下して、本当にすいませんでした>>23さん。
決心は変わりません。私はあなたを尊敬し、つい
ていきます。本当です。信じて下さい。愛、これが愛なんです。
いい訳じみてるけど、あなたの魅力がこうさせている事を忘れないで・・・

45 :23:01/09/12 05:03
どっちが卑屈かは一目瞭然ですね。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 05:11
>>45
気に触ったら御免ね。本当にあなたが好きな自分に気
づいてしまったんです。
いつも、どの書き込みも、とても冷静で面白く
て、何だか2ちゃんじゃ無いみたいな気分になって
無意識のうちに、あなたを煽っていたんです。
いちもく瞭然ですよね。私は卑屈で機転が効かない
ねくらな馬鹿なんです。でも、あなたのファンなんです。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 05:18
とことん23の素晴らしさを広めるまで。2ちゃんねらーみ
んなに23の書き込みを見て貰える
まで、私はコピペを続けます。馬鹿な事ですって?
でも、私にとっては一種の衝撃だったんです。23のカキコ。
笑いたければ藁って下さい。
えて公みたいな単純作業ですって?そういう人ほど笑え
るYO。23の良さが理解出来ないんだもんね。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 11:49
お前ら暇ならここで電子本をダウンロードしてこい。無料だぞ。

青空文庫
http://www.aozora.gr.jp/main.html
ポシブル堂書店
http://www.ash.ne.jp/~haho3606/

↓が電子本を見るためのツール。
http://www.voyager.co.jp/T-Time/update/index2.html

説明(?)
http://www.ash.ne.jp/~haho3606/necom/ 

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 23:20
>>48
お前ら暇なら23の書き込みを読め!無料ですよ。まさに。
だてに居ませんからね。23みたいに頭のいい人は。
てんさいって、こう言う人の事だって断言しても良いでしょう。
らんぼうな言い方をすれば、2ちゃんねるを変えら
れる程の影響力の持ち主、それが23。く
るうってどういうこと?との本スレにも、23の意見がない
と、誰もろくな意見を言えない。正直、そうでしょ?
来れるもんなら、来てみなよ。23以上の事が書ける人はさ。
なーんて、居るわけ無いけどね。(プ
いんけんに空論を並べ立てる心理学ヲタは、23を見習え!

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 20:58
このさい板違いなんて言わせない
誰かダダイスムを知っているか?第一次世界大戦から終戦にかけて波及したイスムなんだが、
なんでも芸術になるなんてそんな事ありえると思うか?ある程度の頭がないと芸術なんて理解できないし、
マスターベイションのような芸術なんて他人にとってただのごみだ。そう思わんかね。

51 :板違いレス:01/09/13 21:30
>50
ダダイスムですか。シュルレアリスムの画家の画集なんかの解説に付属する説明
くらいのことは聞いたことありますけど。
今『現代美術コテンパン』(byトム・ウルフ) を読みながら、「現代美術は文学的」
(P.13)だの、「現代美術が言葉=理論の図解として展開してきた」(訳者あとがき)
だの書いてあるなあと思っているところなんですけど、要するに適切なオピニオン
リーダーの説明してくれた「作品の背後にひそんだ理屈」を理解すればオッケー
ってことですか。
まあシュルレアリスムは好きだし、それに附随する?理論武装(へ理屈攻撃)も
嫌いじゃないからいいけど。

話違うけど、センスのない一般人の書くものより、分裂症患者の書いた詩や、
人工知能(or人工無能)の生成した詩のほうがカッコイイことはよくありますね。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 21:38
現代美術は理屈が先に立っていてそのあとに作品がある。
ぱっと見て、すげーと思える作品が少なくなっている気がする。
話し変わるけど、ここの人は美術館とか芸術館とかに行くのかしら?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 23:21
>52
現代美術といっても、シュルレアリスムあたりは理屈抜きでも楽しめると思いますけど。
ダリ、ミロ、マグリットはかなり好き。マグリットは題名込みで「ほお」と思わせるから
文学的なのかな。ポップ・アートも、いーんじゃないのと思うし。
美術館は、観光にいったついでくらいしか行かない。デパートなんかの○○展も、平日でも
混んでてゆっくりできなかったりするからあまり……。

54 :二十代前半:01/09/14 22:25
>>25
まあまああわてて2ch用語のサイト見てこなくていいよ。
ロッポンゾ−こそ機能して無い2ch用語であって。
前の用語集にはあったんだけどね。低脳。
能力が低いっていうよりはアタマが弱いんだよねって
いうニュアンスなんだがね。
低脳の君には理解できなかった?

>ブサイコ
あまりに的外れ過ぎにてノーコメント。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 22:44
横浜で超ビックな芸術祭があるよ。
良かったら見に行ってね。
目の教養になるよ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 23:02
最初は良スレだと思ったのに・・・

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 23:16
23さんが来る限り、良スレだね。読んで分からない?
がんばっても23には敵わないって、話題そらしてる?
馬鹿馬鹿しい、支離滅裂なカキコしてないで>>23
かのうせいに賭けるべきだね。狂うってどういうことか、
過ぎ去った話題みたいに皆、口を閉じている。か
ぎを握っているのは>>23だけ。真実が分かる人、>>23

58 :23:01/09/15 00:34
>>57
文学板にパクリスレ(駄 たてるなよ。
いいかげんにしなさい、30代。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 01:03
>54
ブサイコについては、
http://natto.2ch.net/books/kako/994/994066138.html
の868に説明があるから、興味があれば読んでみては。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 01:14
オカ板と心理板に来てるやつ、、、イタタタタ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 01:23
ていうか、
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=999879401&st=113
まあ>>23さんが、電波盗作作家田口ランディと、同じ特徴をもつ文章で
書き込んでいるのが不幸だったということで。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 01:24
晒しage

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 01:32
文学の集積がゴダール。分かるかなあ低脳オジサンは、
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=1000416418
こちらに移動したそうです。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 01:35
>>63
粘着質のデブとみた。
さらにあはれなりよ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 01:45
>>64は、文学板で馬鹿にされたのを悔しがってる
>>23です。今更縦書きに気付きました。
もう>>23とは名乗れません。
あはれなり。ああ、あはれなり(w

>粘着質のデブとみた。
オマエガナーヽ(´ー`)ノ

66 :名無しさん@お腹いっぱい:01/09/15 02:02
狂うと言うこと、
それは即ち、自分自身の問題を抱え込んで
その解決を期待して、臨床心理士になろうと
心理学科に入学すること。
それに尽きる。

67 :23:01/09/15 03:03
ヲイヲイ、大変なことになってるな。
おもろいのでアゲ。

>心理板の方々
この18の壊れっぷりはいいサンプルになるのでは?
わざわざ文学板にまでスレをたてる元気さには感服。あはれ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 03:11
>>67,>>64,>>60,>>58
自作自演ごくろーさん。よく恥ずかしくもなく出てくるね。
あはれ?あー、あはれ。(プ
文学板でお前の書き込みがどんなに馬鹿にされたか
分かってる?早く文学板に行ってあげなよ。

69 :23:01/09/15 03:38
ほとんど自分で書いてるのにね。
スレの立て方、言葉の使い方によって正当なレスが来るか来ないかは左右されます。
あの台詞は君を馬鹿にするために書いたものです。
不特定多数に向けた言葉では有り得ません。
30代しっかりしろよ。ほんと。

東氏の著書でも読んでみて(入門書

70 :23:01/09/15 03:45
てかこの18の暴走っぷりが「狂う」ってことでは?
図らずも証明したねえ、30代。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 03:53
>>69
言い訳ミグルシ!>不特定多数に向けた言葉では有り得ません。

こっち↓でもあんたの事、馬鹿だって決定されてるよ。(w
文脈を読んだ上で、あんたの事馬鹿だって言ってるんだよ。
分かる?あんたは、う゛・ぁ・か!だって皆が言ってるんだよ。

★産廃物&盗作屋・田口ランディ監視スレPart7★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=999879401

ところで東って、郵便局的とかツマンネー事言った厨房の事?
あんなもんに感化されてるんだ。はー。やっぱりね。
エクリチュウルって東を読んで憶えた単語なわけ?
ついでにパロウルとか言い出して一発カマしてよ。コピペすっから。
期待してまっせ。あはれ君!!

72 :>>23:01/09/15 03:57
>>70
最初の頃の強気は、何処にいっちゃったの?
今更「助けて〜。心理板のみなさ〜ん」とか
泣いてたりして。だったらごめ〜ん。
だって>>23が、あんまり面白いからさー。
もっとキチガイのサンプルとして、長文書いてよ。
楽しみに待ってんだからさー。
縦書きにも気づかないヴォケのカキコって素敵・・・

73 :23:01/09/15 04:05
?田口ランディのスレのひとは僕じゃ無いよ。
行ったことないし。
だから東=入門書って書いたんだよん。
あからさまな自作自演してるのに文学板住人の書き込みなんて
だーれも判別できません。ほんと莫迦だねえ。

しっかり、パラノイアの30代!

74 :23:01/09/15 04:08
助けてクンはお前だろ?文学板にまでスレたてちゃって。
ミエミエじゃん?人をいい負かすのに人の助けを借りなくてもいいだろうにね。
あ〜あ、頑張れ、30代。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 04:16
>>73
誰もお前が田口のスレで同じ間違いをした何て
言ってないよん。ワカル?ん?
お前が生意気にシッタカブルから、可愛がってやったわけよ。
誤変換を指摘されたお前の狂いようったら、
田口も顔負けの面白さだったよ。笑わせてくれてありがとう。

あ、パラノイアは、浅田で憶えたの?スキゾとパラノとか
馬鹿なこと言い出して長文きぼんぬ(^o^)
ちなみに私、前にも書いたけどお前と同世代だよ。
またデムパ受信して「自分以外の煽りは、全部奴のカキコ」とか
言い出さないでねー。お願いよーん。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 04:20
>>74
何いってんの。あれだけ自信満々の書き込みなのに
コピペされたら恥ずかしいわけ?(w
不特定多数が読む掲示板で、1人に対する書き込みだった、で
済むと思ったら、そうは問屋がおろさんデスYO。
考えアマちゃんすぎよん。恥ずかしすぎよん。
面白い文章は、速攻、色んな板でコピペ、これ常識よん。
恐かったら書き込んじゃイヤン。バカン。
あと、今更だけど、泣かしてごめんちゃいね〜

77 :23:01/09/15 04:24
君が恥ずかしいのさ、30代。わかんないの?
田口ランディってほんと知らないんだよ。大マジ。

78 :23:01/09/15 04:26
泣いてるのはそっちだろ。こっちに「投影」すんなよ。30代。シッカリ!

79 :23:01/09/15 04:27
というか東氏の言説を否定する程の知識も素養もないくせにね。
可哀想にね。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 04:28
>>77
まだ私のこと18さんだと思いこんでるよ。恐いネ!
つか、田口も知らないの?あんた好きそうだけどねえ・・・。
ま、田口信者じゃないなら社会復帰出来るよ。多分。
自信ないけど。つか、お前が「誤字でした。」と謝るまで
一生続けますから、期待しててね!
そうです。私が、リ・ア・ル・キ・チ・ガ・イ・・・。プププ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 04:32
>>78
「東映」だよ。分かってないなあ。ガッパやゴジラが
大暴れする。そういうニュアンスを「強調」したかったのよん。
>馬鹿だね。マニュアル人間が。
>言葉本来の意味なんてどうでもいいんだよ。
>言葉は生き物だし、局地的な意味合いで共有感を持たせる役割もある。

そろそろ長文カキコ、辛くなってきたの?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 04:32
>79
おいおい。話の流れからすると、最初に東くんを持ち出したあんたが、
東くんの言説を肯定するなり説明するなりするのが先だろうが。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 04:35
>>79
東に「氏」ときたもんだ!こりゃビクーリよん。
これは、「東、氏ね」の意味でイイのかな?
つか、東がどんなにアフォか、お前知ってんの?
コヴァ信者・宮台信者以下か、良くて同レベルでちゅよ〜ん

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 04:39
私はヴァカとは思わんけど、オタクだと思う。<東くん
趣味合わないし。彼の本にイラストを描いた漫画家は、
アフタヌーンの連載陣の中でいっちばん大嫌いだった。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 04:43
>>82さん
今書き込むと、私と同一人物とされ、リアルキティにされちゃうよ。
>>84さん
私も正直、ヴァカとは思わないんだなー。これが。
ただ、誰かの信者を見ると、煽りの血が騒いじゃうのよん。
浅田と東の喧嘩の噂も、大好きなのよーん。

86 :23:01/09/15 04:50
東信者じゃ無いよ。
ただ誰かを論駁するために借りてきただけ。
僕は東氏未満ですよ。明らかに。
でも信者じゃ無い、批判的にも見れるし。

>>80
なんだ、そんなこと気にしてたの?
じゃあ初心者板かどっかで「低脳」って2ch用語だよね?
ってスレを立てるべきじゃない?

君自身の「狂い」っぷりを披露してないでさあ(藁

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 04:53
>86
東くんの名前を出しただけでは論駁になりません。
なんだかわからないが、この人は東くんの名前さえ出せば
へへーっと皆恐れ入るもんとでも思っているの?と、
信者と誤解されても無理ありません。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 04:59
>>86
信者ってのは、信者と言われるのを嫌うのよん。ワカル?
お前が東未満だ何て事は、一目瞭然なのでちゅよ。
誰もそんなこと聞いてないのYO!自己顕示君だねー。

低脳は、2ちゃんねる用語じゃないよ。良い子だから
ガイドライン板に行って調べてきなちゃい?
「よくある誤変換」ってだけだと認定されたのよん。
それもスンゴーーーークよく有る誤変換なわけ。
あと、お前にどんなスレ立てる「べき」とか
言われる筋合い無いのよ〜ん。立てたかったら
自分で出来るよね?もう大きいもんね?よちよち。

分かったら早く自分の誤変換を認めまちょうね。
ほんとに謝るまで、一生やっちゃうわよん。ウフン。
つか、だから、リアルキティだって言ってるじゃん。
怯えちゃイヤン!キティに喧嘩売った貴様が悪いのよン

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:01
はえぐ薬さ飲んで寝ろ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:03
>>89
どちらの方言ですか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:04
というか、クラインの壷問題についての解説希望。
(と、電波っぽく見られてもいいやで話を飛ばしてみるテスト)。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:06
アルトーとデリダについても解説きぼんぬ>>23

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:06
おめさ、どっちがつと性格クラインでないかい?
(と、バカに思われてもいいやでギャグを飛ばしてみるテスト)

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:10
>>93
ちょっと笑っちゃったわよン。ダジャレ大好きヨン。
23がアルトーとデリダについて説明出来ないなんて事が、
あるとー思うなよん。なんつったりして。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:11
つか、>>23はコテハンで書いてくれなきゃイヤン。
自信満々青二才っぷりを、もっと炸裂させてくれなきゃイヤン。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:14
おら、どっちがつと、デリダよりバルトだなや

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:16
まいや、よもあげだ。寝るべ。おやすみ。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:18
>>23
方言なんてほのぼの板で書いてよん。
もっと暴れて、上っ面の知識の羅列してみてよン。
パワーが落ちちゃってキティっぽく無くなっちゃって
ツマンナイよん。と言うわけで、皆さん、今から
「デリダよりバルトだな」の根拠に迫ってみたいと思いま〜す。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:23
あー、>>23>>93とは限らないのでは。

100 :23:01/09/15 05:26
(゚Д゚)ハァ?
それはオールオアナッシング。極論じゃないんだから、
総てをしらなければ語れないというこもでもあるまいに。
最低ゴダ−ルを理解するのにはエクリチュールとフランスの理知性、
文学や芸術のコンテクストの集積、で十分だと思われ。
ただ、もちろんこれは数ある解釈の一つ。
私は解ろうともしない30代に否を投げかけただけにすぎない。
それが>>23のすべて。それ以下でもそれ以上でもない。

分を弁え、私は消えますよ。
勉強しなければならない知識は山程ある。
まあ、あとは私よりも賢く、知識豊富な方々に委ねますよ。

>「低脳」はだから良くある誤変換だからって
2ch的に人口に膾炙した表現であると断言するよ。
色んな板で見た経験より。>マニュアル人間のお馬鹿へ
機能している言葉=生きたことば。
なんだよロッポンゾーって馬鹿○出し。

見つけたら貼りに来ますね。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:32
>100
>機能している言葉=生きたことば。

だから、あなたの書いた「低脳」は、あなたの意図したようには
機能しなかったということでしょ。それは、読み手のせいではない。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:38
ゴダールについて理解するためには、ゴダールは
「去年マリエンバードで」という映画を撮っていないことを
認識することから始める……とか?
http://pcweb.mycom.co.jp/column/dream/dream027.html

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:38
心理板の住人が自分の心に対して一番無知なのが、ここを読んでよくわかった(w

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:39
>>100
やったー!やっと分を弁えて消えるの?
逝ってくれるのね?良かった!もう来るなよ無知蒙昧君!
あんたみたいな馬鹿、ちょっと好きだけど、やっぱりイヤン。
全てを解説しろなんて誰も言ってないけどキレちゃう所はイイ!
どうぞご自由に「勉強」しちゃって下さいね〜。
何をやっても馬鹿は馬鹿だけど、めげちゃイヤン。
つか、ネンチャックな私ですが、日曜の夜まで来れません。

ロッポンゾーで笑えない>>23も、遊び心無くてイヤン。
>2ch的に人口に膾炙した表現であると断言するよ。
2ちゃんどころか、日本中にもネット中にも、
その誤変換はあるよ。ただ、あんたみたいに
「脳」が弱いのを強調したかった!!とかムキになると
とってもラブリーなのよん。誤変換チャン!!
>>23は、来ないと言いつつ来たら、馬鹿を披露してね(^3^)チュッ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:41
>100の
>それはオールオアナッシング。極論じゃないんだから、
は、どの書き込みのどの内容を指して「それ」と書いているのか
まったくわからん。

>見つけたら貼りに来ますね。
も、何を見つけたらなのかも。「低脳」あるいは「ロッポンゾー」の
使用例のことか? いいよもう。

106 :23:01/09/15 05:44
>>104
一番切れてるのはアンタ、じゃサイナラ。君のことでスレ立てるなんて
阿呆なことはしないからね。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:49
>>106
だから、リアルキティだって何度も言ってるでしょ!
お馬鹿サンね〜。アホな事、今までにも何度もしたでしょー?
でも、切れてるって言われるのはちょっと好きよん。
私の事でスレたててくれても、ぜんぜんOKよん。
「リアルキティ発見!「低脳」の誤字くらいで大騒ぎ!」とか
いいかもよン?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 05:55
>106
今度こそ本当に消えてくれる?
これが最後と言いながら何度も何度も復活するのは痛い奴の証拠だよん。

109 :23:01/09/15 06:10
だから誤字じゃ無いってわ・ざ・と。on purposeってやつ。
じゃあね低脳たん、またどっかで逢いましょう。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 06:14

このスレッド自体が「狂ってる」ようなものだな

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 06:23
>>109
いーや、絶対誤・変・換!

ちなみに、「もう来ない」と言ってもまだ来る人の事を
「めけ」と言うそうです。2典に載っててチョトワラエタ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 06:42
>>110
というより、世界全体が狂っているようなものです。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 12:14
>112みたいなのを投影って言うのね。
狂っているのは彼らではない、世界のほうこそ狂っているのだ、
みたいな甘やかし言説も昔流行していたかな。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 15:07
どうでもいいことによくここまで盛り上がれるな。
職がなくて暇で暇でしょうがないのかい・・
ここに同情の意を表明します。
やはりゴキブリほいほいにはゴキブリが集るのだ

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 15:56
一応聞いてみる。
>職がなくて暇で暇でしょうがないのかい・・
どこからそんな発想が? そういう電波を受信しましたか?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 16:34
>>1
狂っているというお墨付きを貰いたい病気に憧れているイタタなバンギャル
キリトが泣くからやめなさい(ワラ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 13:04
そんなことより23

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 01:43
文学の集積がゴダール。分かるかなあ低脳オジサン
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=1000416418

23が来ましたYO!楽しい愉快なお友達23タン!

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 01:47
文学つより文字だべさ

120 :23:01/09/18 02:47
キティ、文学板で自作自演爆走(珍走)中。

>>119
文字列の含有するシニフィエを考慮した修辞です。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 03:01
>>23>>120
相変わらず、自分以外の書き込みは
全て自作自演だというデムプァを受信しています。
世間知らずなようなので、もっと>>23の書き込みを
2ちゃんねるに広める事に決定しました。
吉野屋のコピペ並に、世間に>>23が認知され、
伝説になるとイイナって思ってまーーーす(^v^)
ウフフフフフフフ!

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 10:55
>120
文学板のスレの99、105は、101、104のかたとは別人なんだけど、
同一人物と思っている?

123 :196:01/09/18 11:02
特徴統合理論てなに

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 05:30
てか切り返しからして23ってアタマいいじゃん。

125 :124:01/09/20 05:32
ま・馬鹿を相手にしてるのは賢くないけどね。

126 :23:01/09/20 13:23
>124
そうそう、僕は頭良すぎて、周囲の理解を得にくいんです。
ゴダール知ってますよ。田口ランディとかいうバカ女と違って、
「去年マリエンバードで」を撮った人なんて勘違いはしません。
精神分析は文字列で文学だって指摘も鋭いとこ突いているでしょう?
もちろん幻覚だって文学です。わはははは。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=1000014611

127 :先生:01/09/20 13:41
お前等同類だってわからんのか、バカだなぁ。

128 :23:01/09/20 13:43
あーURLはこっちだった。↓
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=1000416418
これは単なる間違いではなく、文学板をいったん回避したように見せて、
その訂正と再構成により視点を集める修辞(レトリック)だけどね。

>>124-125http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000319.html
なんかがお好みではないかな?
>一人でまんじりと、怪我をした子犬のように無心に傷を舐めている。
>すると、世界はしんとした森になる。
「まんじり」は「まんじりともせず」が正しいような気がするという
ツッコミは無しにしてくれたまえよ。これもレトリックなんだからさ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 15:20
>>126>>128
騙りでしょ。

130 :23:01/09/20 17:25
違う。僕は理知的な陸の王者テイノ〜♪

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 23:40
ケケケケケ…

132 : :01/09/24 06:24
ヲチ板に貼ってあったんで来ました
IDあった方がいい と思いました

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 19:01
>IDあった方がいい と思いました

そういうヲチですか…

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 15:06
で、デリダどうなりました?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 15:52
俺はくるってるよ。いくら自分が正気だといっても信じてもらえないし
けどこれだけはいえる、狂ってない人間なんてひとりもいない。多分この世の誰もが
決定的に間違っている。
誰かさんたちがいっしょに狂えばそれはその人たちの間では狂ってない。
要するに狂っているも狂ってないも狂ってるやつらが判断するんだから
知ったこっちゃないっていうことです

戦争中なんかだと平和を唱えてたやつが狂っていたらしいですし

システムが安定しないみたいな狂ってる、はまた別のおはなし。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 00:26
>>113に戻る?

137 :23(本物):01/09/29 00:32
田口ランディなんて知らなかった。
文学板で初めて知った。
本なんて読んだことない。

47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)