5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

保護司にプライバシーをもらされました。

1 :クララ:2000/12/26(火) 18:18
ここにきてる皆様に相談にのっていただきたいことがあります。
私は4年前にある事件を起こして保護観察がついていますが
2年前に事故に遭い、車椅子生活をしています。
事件直後は実家に住んでいましたが、今は福祉ホームに住んでいます。
保護司との面談は私の場合は車椅子なので保護司が家に来てくれるのですが
ホームに住むときに、保護司には直接部屋に来るように
(事務所等に断りを入れなくてもいいので)してほしいのと
もし職員等に聞かれたときは(100%ないです。)親戚と言う事にして
ほしいと言っておきました。
それなのに、先日私が留守のとき保護司が家にきたようで
そのときに職員の人に保護司と名乗り、連絡が欲しいと言ったようです。

私は今、障害者となりましたが、就職口を探していて
福祉ホームの職員さんから、来年からそこの職員にと
いうお話があり喜んでいたところでした。
でも昨日職員の方からその話を聞き、来年からの仕事どころか
ここに住んでいる事もできなくなるかもしれません。

保護観察所の主任(女)に電話をしましたが
「うんうん、そうなの?先生(保護司)にちゃんと言っておくね。」といった感じです。
その言い方も馬鹿にされてるようで腹が立ちました。
保護司は変えてもらうようにしましたが納得がいきません。
私は車椅子なので実家にも帰れません。
障害者の就職はほとんどありません。

保護司を変えただけでいいのでしょうか。
ホームにいられなくなったり、来年の雇用の話がなくなる場合
損害賠償請求などできるのでしょうか?


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 19:47
保護観察中(前科?)なのを隠して内定GET&就職となっても
それがあとでばれた場合には立派な取り消し&解雇の正当な理由となるざんす。

まず1さんに自覚して欲しいのはあなたは

「自分を信頼して採用しようとしてくれていた職員の方達に
 隠し事(嘘?)をして彼らの信頼を裏切ったのです」

手前勝手な理屈を並べて保護司を逆恨みする前に
職員の方達にきちんと謝罪しましょう。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 19:56
前科者でおまけにうそつきでは誰も採用せんわな。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 02:20
 あなたが、真に職員の方から信用されているのであれば、
保護観察中の身であることも障害にはならないでしょう。
 保護司さんを逆恨みするような思考方法はやめたほうがよい。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 08:08
これだから障害者って奴は......
かたわは氏ね

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 08:27
保護観察をされるぐらいの犯罪をしたおまえがすべて悪い。
加害者に人権はない!ただの肉のかたまり。



7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 08:42
刑務所に入ってれば、交通事故にも遭わなかったのにね(藁
もしかして、事故も加害者なんじゃね〜〜の?

はっきりいって、社会の迷惑なんだよ!


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 10:27
 とまあ、一旦、前科者であるとばれると世間からはこのような目で
見られるわけです。
 でも、これも自業自得。

9 :名無し:2000/12/27(水) 15:57
ここですか?悲惨な1の居るスレは?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 16:10
kinennkakiko

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 19:18
その事件と事故についてもっと詳しく書いてよ。
内容によってはいろいろ助言してあげてもいいけど、
どうかな?


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 20:51
>1
1 ある事件とは何ですか?
2 2年前の事故とはどんなものなのでしょう

もう少し詳しく教えてください

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 23:14
というか、1の書き込み、誰か箇条書きで要約してください。
読めば読むほど事実関係がわからなくなる。俺が馬鹿だからか?

14 :クララ@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 23:51
あらすじ
 せっかく就職できそうだったのに、保護司と面談していることがばれて
就職取り消しになりそう。で、結局保護観察を受けているである自分にそ
もそもの落ち度があるのに、それを保護司に責任転嫁しようとしている。

保護観察を隠そうとした時点でダメざんすな。
「原告の訴えを却下する。訴訟費用は原告負担とする」

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 02:12
保護司法 第9条 2
保護司は、その職務を行うに当つて知り得た関係者の身上に関する秘密
を尊重し、その名誉保持に努めなければならない。

1はこれを言いたいんだね。でも無理じゃない?


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 02:27
>any
保護観察処分は、刑事処分ではないため、前科はつきません。
前科がつくのは、「刑事裁判で有罪判決を受けた時」です。

・・・ここって、法律厨房の溜まり場?(ワラ


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 04:52
訴えろ、保護司を民事で。


18 :クララ:2000/12/28(木) 05:53
う、、虐めないで。お願いします。
ある事件とは輪姦です。。
でも俺は先輩にやれっていわれて仕方なく・・。
あと窃盗と傷害があります。
窃盗と傷害は皆やってるから特に問題ないと思います。

2年前の事故は、、、。
車を運転中、前の車が法定速度を守って
ゆっくり(60km)走っていたので、頭にきて後ろから
パッシングやクラクションをお見舞いしたら、相手がいきなり
ブレーキを踏んだのでカマを掘ってしまったというものです。
俺の打ち所がわるくて・・。
チクショウ。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 05:58
即死じゃないだけいいじゃん。
それにさ、そんだけやっといても、障害者として金受け取ってんだろ!
お前の為に汗流してんじゃねえよ、シネ
返せ、税金ドロ

20 :クララ:2000/12/28(木) 06:01
>19
そんなコメントは無視します。
みんなコメントください。
ヨロシク

21 :タモリ@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 07:06
1=18?
んなこたあない!

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 07:16
1=18=20=21

>>21
19に馬鹿にされたからだね。
ミエミエだよ。

23 :名無し:2000/12/28(木) 09:30
強姦と窃盗と障害か…で、今は障害者?

天網恢恢疎にして漏らさずだな。あでゅー。

24 :名無しさん@どーでもいいことだが。:2000/12/28(木) 10:09
・輪姦 → 先輩にいわれて仕方なく
・窃盗と傷害 → みんなやってるから問題なし
・事故 → あおったら前の車がブレーキを踏みやがった
・就職 → 保護司がプライバシーを漏らしたからダメになった。

何でも人のせいにして生きていけるって幸せだろうな。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 10:21
>>1
ジャイアン?もしかしてジャイアンなの??

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 10:24
>法定速度を守ってゆっくり(60km)走っていたので

前の車に非はまったくありませんが、

>頭にきて後ろから

↑何故頭にきたのでしょうか?
もしかして精神に重大な障害がありますか?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 11:18
こりゃー、ネタだな

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 11:45
少なくとも18はネタ臭い。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 12:54
>>28=1

みっともないから止めなさい。
自分の発言(=18)が皆に受け入れられなかったのが
そんなにくやしいのか。それが世間だ。


30 :クララ:2000/12/28(木) 14:00
>>18=19
は偽者です。

事件というのは、昔付き合っていた彼女にしつこく付きまとう
ストーカーがいたので、そいつをボコってしまったことです。
殴りどころが悪かったのか、3ヶ月の入院になってしまい、その
ため、保護観察になってしまいました。

事故の方は、見通しのよい、農道を走っていたときに、交差点で
出会い頭の事故にまきこまれてしまいました。相手側が一時停止
を無視してしまったのが原因です。

逆恨みというわけではないのですが、今の自分の状況を考えると
なんとも納得がいかないのです。事故の後、こんな体になってし
まったせいか、彼女にはフラれました。

何かアドバイスがあれば、お願いします。


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 14:10
保護司を訴えるのは無理。いや、訴える事自体はいくらでも出来るけど、
勝てないだろうね。だいたい保護司に親戚と言うようにって、それは
嘘でしょうが。

就職がだめになるとか言うなら、保護司の人に、自分がどうして保護観察に
なってるのかを説明してもらったほうが良かった。ストーカーをボコったってのが
理由なら、そんなに問題にされなかったろうし・・・。

しかし厨房が来てるのか、他のスレも荒れてるな。

32 :クララ :2000/12/28(木) 14:29
>>31


早速のレスありがとうございます。
実は保護司とは余り馬が合わず、そんなに会話も無かったんです。
ですから、事前の嘘の打ち合わせを、もっとしっかりとやってお
けば良かったと、今更ながら後悔しています。

まあ、それは今言っても仕方の無い事です。残念ですが。

で、これからのことをもう少し相談させてください。
損害賠償のことです。
幾らくらい取れるでしょうか?
何かアドバイスがあれば、お願いします。


33 :がんばれよ:2000/12/28(木) 14:50
保護司に損害賠償はできません
「執行猶予者保護観察法 (指導監督)第7条
指導監督を行うにあたつては、本人の更生の意欲を助長することに努めるとともに、
(中略)
その遵守について適切な指示を与える等、本人をして遵守事項を遵守させるために
必要な措置をとるものとする。」

保護司の行為は、遵守事項を遵守させるための必要な措置とみなされます。
積極的に1のプライバシーを漏洩したわけでもないので、保護司法 第9条2は
適用外です。
また、1の言うままに保護司が第三者に身分を詐称する行為(親戚と偽る)は
身分詐称として保護司が罰を受けることになります。
これで納得できましたか?自己中心的な考えを改め、更正してください。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 14:54
>33
オマエモ更正しろよ

×更正 → ○更生

35 :クララ:2000/12/28(木) 15:06
じゃあこれから私はどうなるのでしょう?
お金が欲しいよ。。
損害賠償ほしい。。

36 :>35:2000/12/28(木) 15:12
交通事故の相手方に請求しなされ。
または自分の保険会社ね。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 15:26
福祉ホームを追い出されても自業自得。
まず、保護観察中である事を隠していたことを、福祉ホームの職員に謝れ。
なぜ保護観察になったのか、なぜそれを隠していたのか、自分の口で説明しろ。
男だったらケジメはきちっとつけろ。事故で金玉吹っ飛んだのか?
それに、事故の賠償金+障害者+生活保護で1はオレより裕福なハズ。
犯罪を犯罪で塗り隠そうとするようなヤツは逝ってよし!

38 :がんばれよ:2000/12/28(木) 15:32
1が社会に復帰できるよう相談に乗るのも保護司の役目です。
今までのことを反省し、保護司に相談してはいかがですか?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 15:40
1のような腐れ厨房の相手をしなきゃなんない保護司に同情。
漏れも裕福に暮らしたい。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 15:45
 もう一回、犯罪やれば?
 そうすれば、刑務所で暮らせるよ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 15:54
こうして再犯者が増えていくのだな。
どうせなら愉快な犯罪で捕まってくれ。
森に腐った玉子ぶつけるとか。
扇に「このババァやってるぞー」と罵声を浴びせるとか。

42 :クララ:2000/12/29(金) 00:41
色々な書き込みありがとうございます。
このような掲示板に書いたからにはもちろん批判などはあると思っていましたが
ここの書き込みを見て最初は、保護司を恨む私が悪いのかと考えたり
私の偽者もたくさんいるようなので驚きました。
保護司が尋ねてくるときに、親戚と言う事にしたのは、保護観察官と
相談したうえで決めたことです。
それから、保護観察処分は後少しで終わり
前科にはならないので、ホームの職員へ言う必要はないと保護司は言いました。

保護司は謝罪し、もし来年の雇用の話がなくなった場合
なんとか探すと言いました。
来年の雇用の話はまだハッキリわかりませんが、来月からは
バイトとして、そこでパソコン講習の補助に入る予定です。


43 :>42:2000/12/29(金) 23:07
はいはい、そうですか。
分かったからもう書きこむなよ。
このボケが。

44 :kurapika:2001/01/03(水) 06:49

特認行政書士存続に合理性はなし

1、今の行政書士試験合格者と
  昔の公務員合格者この二者に能力上の隔たりが大き過ぎるが、
  制度的には関係なしとされている。

2、>国1と比較してどうするのでしょうか?
   たいていの公務員試験より、行政書士試験の方が難しいです。
     の主張のとおり

3、公務員行政職の者は、公務員試験に合格したのであり、行政書士
  試験に合格したのではない。

  また、公務員試験合格者は専ら行政書士になるという前提で
  受験したのではない。この点で資格付与は誤っている。これでは
  「おまけでついてくる資格」に成り下がっている。試験合格者
  との間で、資格への価値感において著しい乖離が生じている。

オマケ資格にするなら、当初のままの50%から70%くらいに
合格率を設定すべきだよ。

普通免許と原付免許と同じ。原付の試験が普通免許よりも難しく
なれば、原付免許合格者はなっとく出来ない。おまけ資格が
元の資格よりも難しいという現象が生じること事態がおかしいという
ことだよ。

もしその難易度を保持するなら、特認行政書士の入会者数を限定的
にして行かねばならないね。弁護士や他の特認資格などのようにね。

あるいは、あくまで特認存続でいくなら公務員行政職17年で資格
を付与に対して、一般の民間企業の総務部で17年の役職経験者にも
資格を与えるとしてもおかしくはない。公務員のみに経験年数を
考慮すると言うのは、公務員への特別待遇ではないのかな?

経験年数を受験資格にするというのはよく聞くが、資格そのもの
の付与要件とするというのは民間での考え方では考えられない。
公務員だけに特別待遇するという事の正当な事由は思い浮かばない

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 16:20
>30
ところでそのストーカーってどんな感じの男だったの?
一般のイメージとしてはチビでメガネかけていかにもオタク
でひ弱な男といったかんじがあるんだが。

46 :ク  ラ  ピ  カ:2001/01/07(日) 07:01

1、今の行政書士試験合格者と
  昔の公務員合格者この二者に隔たりが大き過ぎるが、制度的に
  は関係なしとされている。

2、>国1と比較してどうするのでしょうか?
   たいていの公務員試験より、行政書士試験の方が難しいです。
     の主張のとおり

3、公務員行政職の者は、公務員試験に合格したのであり、行政書士
  試験に合格したのではない。

  また、公務員試験合格者は専ら行政書士になるという前提で
  受験したのではない。この点で資格付与は誤っている。これでは
  「おまけでついてくる資格」に成り下がっている。試験合格者
  との間で、資格への価値感において著しい乖離が生じている。6 名前: kurapika 投稿日: 2000/12/31(日) 02:19

オマケ資格にするなら、当初のままの50%から70%くらいに
合格率を設定すべきだ。

普通免許と原付免許と同じ。原付の試験が普通免許よりも難しく
なれば、原付免許合格者はなっとく出来ない。おまけ資格が
元の資格よりも難しいという現象が生じること事態がおかしいという
こと。

もしその難易度を保持するなら、特認行政書士の入会者数を限定的
にして行かねばならないね。弁護士や他の特認資格などのようにね。

あるいは、あくまで特認存続でいくなら公務員行政職17年で資格
を付与に対して、一般の民間企業の総務部で17年の役職経験者にも
資格を与えるとしてもおかしくはない。公務員のみに経験年数を
考慮すると言うのは、公務員への特別待遇ではないのかな?経験年数を受験資格にするというのはよく聞くが、資格そのもの
の付与要件とするというのは民間での考え方では考えられない。
公務員だけに特別待遇するという事の正当な事由は思い浮かばない。

まあ、1度合格率をここまで下げると、50%くらいに戻すというのは逆に
おかしな事になるから今後は5%前後に据え置いて、行政書士の権限拡大
の促進が生じて行くだろうがな。

司法制度改革でも特認の存在が再考されてるから、徐々に特認制度も限定的
なものになっていくだろう。

行政書士も、業務範囲を限定的に無意味な業務は捨て、試験科目もそれに応じた
科目に限定すれば、代理権、訴訟代理権も付与されていくのではないかな。
そして、試験科目の限定化が進行すれば、専門性も上がり、また、行政事務経験
全般が特認に該当するというものも、業務範囲と試験科目に対応する極めて限定的
な行政事務にのみ特認資格を付与するという方向になるのだろうな。まあ、
いずれにしても時間が必要なようだ。



16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)