5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

これって名誉毀損?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 08:25
http://plaza25.mbn.or.jp/~hinode_kogei/qanda2.html

<長田註:一つ忠告をしておくが、公開を前提とする文書の中で、実在の人物の発言を恣意的に引用、あるいは捏造して、本人の意をねじ曲げた「対談」みたいなものを書いちゃうと、著作権法違反、ならびに名誉毀損にあたるのだ。だから妄想は自分の中だけに慎めといってるのに。>

 基本的に送られたメールは個人情報以外、すべて公開の対象となります。そのことを了解の上、メールしてください。
了解できない場合、返答はないものと思ってください。送ると、こんなことになる事もあります。
http://plaza25.mbn.or.jp/~hinode_kogei/myself.html#to readers

 注意事項に書いてあるページからしか。メールアドレスを知ることはできないのですが。この場合も名誉毀損となるのでしょうか?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 23:49
うまくリンクされてねーぞ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 00:42
註の部分はほぼ正解。

最初に宣言したからって許されるわけではない。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 07:36
我々は勝つ!
ジークジオン!!

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 21:04
けけけ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 08:35
こここ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 15:53
ある書き込みと一緒に書き込んだ人のIPが表示される掲示板で

同じ時間帯に同じIP、違うハンドルネームで書き込んだ人に対し
「他人に成りすますような人とは話をする気はない」
と書き込んだところ
「同じマシンを使っただけで書き込んだのは別の人、名誉毀損で告発する」
と言われました。

名誉毀損になります?これ。



8 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 15:56
名誉毀損になるね。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 16:04
>>8は「なりすまし」ですか?
もちろんそうでしょう?
こんなバカ丸出しなこと書かないはずですもんね?

10 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 16:06
@が半角だ(笑)

告発じゃなくて告訴だね。
認められるかどうか分からないけどね。
多分ならないと思うけどね。

11 :7:2001/04/12(木) 16:12
では、その後

確かに成りすましとは特定できないので
「すみませんでした、該当発言は削除いたします。」
と書き込み該当の発言は削除したのですが、
「証拠隠滅だ」と言われてしまいました。
証拠隠滅なのでしょうか?

それと、一緒に馬鹿にされた事を書かれたのですが、
反対に侮辱罪として告訴できるでしょうか?



12 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 16:15
ああ、できるね。

というかそんなバカはほっとけ。相手にするな。
なんか書いてもひたすら削除せよ。

13 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 16:17
侮辱罪として告訴できるよ。
すぐにでも最寄の交番に行きましょう。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 16:17
 本人がやる証拠隠滅はその刑を免除することができる だからOK



15 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 16:18
>12は偽者

16 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 16:21
私が本物

17 ::2001/04/12(木) 16:22
いや、
私が管理しているわけではなく、自分で書き込んだ内容を削除できる掲示板なのです。
もともと相手にする気は無かったのですが

で、その後もしつこく
「HPの管理者と事務局(多分法務局?)に連絡しました。」
「法廷であいましょう」
「白か黒かは法律が決めてくれます。(名誉毀損についての議論はないにもかかわらず)」
「法務局から連絡が来るまで待っていてください。」
「今のうちにやりたい事をやっておいてください」

などと書き続けられているのです。

こんな事をかきつづけられているのでだんだん不安になってきてるのです。




18 ::2001/04/12(木) 16:24
とりあえず@(全角)の方がホンモノなのですね。

今気がつきましたが弁護「士」じゃなくて弁護「土」なのですね・・・。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 16:24
法務局から一体なにが……??

20 :贋・弁護入:2001/04/12(木) 16:26
というように不安感が増した >>7 は精神的な疾患を負いました。

よって被告の行為は傷害罪にあたると考えます


21 ::2001/04/12(木) 16:27

>>14
いくらなんでもそれは違うと思います。(w

>>19
私は法律にはぜんぜん詳しくないのでよくわからないのですが
法務局だとおかしいのですか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 16:28
>>7
真・弁護土の言うことは信用しない方がいいです
いろいろあるんで

23 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 16:28
それは大変だ。
今のうちにやりたい事をやっておいた方がいいね。


24 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 16:29
>>22
名無しなんかで書く人の方こそ、信用しない方がいいです。


25 :_:2001/04/12(木) 16:32
>>7
真・弁護土の言うことは信用しない方がいいです
いろいろあるんで


26 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 16:32
偽物多いねぇ。

本人がやる証拠隠滅は罰しないのは本当だよ。

27 ::2001/04/12(木) 16:36
皆さんレスありがとうございます。
しかし・・・。
うーん・・・。
真剣に困っているのに誰を信じて良いのかわからない・・・。

困りました。ネタじゃないんですよ。



28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 16:38
しばらくして真・弁護土がいなくなったら書くよ
ちょっと待っててね
あいつがいるとかき回されるから。

29 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 16:39
俺に嫉妬した奴が俺を追い出そうとして
なりすまして嘘ばっか書いてるんだよ。

*自分でやる証拠隠滅は罰しないのは本当
*連絡が来るのは法務局じゃなくて裁判所(または警察、検察)
*そいつはタダの口だけバカだから徹底的に相手にしない

不安ならメールくれればそいつの書き込みを考慮した上で
アドバイスをしてあげる。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 16:39
こんなの警察は相手にしないよ。

31 :贋・弁護入:2001/04/12(木) 16:40
誰が誰だか判らない遊びが今板で流行ってるからね。
まあ おつきあい下さい




32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 16:41
偽物は品がないし本物の評判を落とそうと躍起だからすぐわかる。

本当のことを書く奴=本物
嘘を書く奴(1行が多い)=偽物

33 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 16:41
>>29は偽者です。

メールなんか送ったら、とんでもない目にあいますよ。
いいかげんにしてください。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 16:42
>>32
やあ、本物さん。こんにちは(^^)

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 16:42
>>33
ね、典型的な偽物でしょ。

弁護土がまともな回答をして感謝されるのが
我慢ならない嫉妬君のなりすまし。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 16:43
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=987048812

弁護土を攻撃している情けない奴

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 16:44
コピペが止んだと思ったらなりすましかよ。

ほんと芸がネーナ
まじめに働いて田んぼ買い戻せ!

38 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 16:45
>>33
とんでもない目ってなんだろう(笑)
メール送っただけで殺されたりするんだろうか?

39 ::2001/04/12(木) 16:48
>>@真・弁護土さん

ありがとうございます。
その相手が管理者に連絡しましたと言ってすぐに、
HPにつながらなくなってしまっているので相手の発言は正確には再現できないのですが・・・。

>>30
それを願いたいです。


40 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 16:49
http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=108&KEY=987061581

ここをお借りして本物の真・弁護土が相談に乗ります。
一応書いておきましたので参考にしてください。
赤い字が本物(キャップ)です。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 16:50
HPってジオ?
あすこは苦情がきたらすぐ停止するから気を付けないとね。

42 :贋・弁護入:2001/04/12(木) 16:51
->「他人に成りすますような人とは話をする気はない」

だったら 問題ないよ。

 私は私の信条を述べただけで、あなたがなりすましと断定して言ってはいませんよ

と答えなさい


43 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 16:54
>>40
偽者です。
IP取られますよ。


44 :贋・弁護入:2001/04/12(木) 16:55
IP取られても問題ないでしょ? IP付掲示板で書いてたんだから

45 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 16:56
キャップ出てるので本物です。
管理者ではないのでIPは私には分かりません。

46 :贋・弁護入:2001/04/12(木) 17:00
(名誉毀損)
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

(侮辱)
第二百三十一条 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。

(証拠隠滅等)
第百四条 他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、
又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、
二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。

(親族による犯罪に関する特例)
第百五条 前二条の罪については、犯人又は逃走した者の親族がこれらの者の利益のために犯したときは、
その刑を免除することができる。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 17:25
>>45
@真・弁護土さん、>>40のリンク先の掲示板でご活躍ください。
そしてこちらに来ないでください。
そうすれば、この板も平和になりますから。


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 17:27
>>47
まったくだ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 17:31
7さん
>>40の掲示板は管理人が各所で暴れてる有名な悪質ネットワーカーなので
あまり出入りしないことをおすすめしときます

50 :贋・弁護入:2001/04/12(木) 17:34
7さん
>>49 さんは 「名誉毀損」 になる書き方の例をあげてくれています

51 :49:2001/04/12(木) 17:37
>>50
公共の福祉のためになる内容なので問題ないと思うです(藁

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 17:41
それは事実だった場合ね。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 17:42
>>52
「事実」って言葉の意味、どう使ってますかー?

54 :贋・弁護入:2001/04/12(木) 17:52
>>51 そうですか。

たぶん、
>公共の利害に関する事実に係りその目的専ら公益を図るに出でたるものと認むるときは事実の真否を判断し真実なることの証明ありたるときは之を罰せず。

ですね。 ここでポロっと出すような言葉に適用してよいというのはどう解釈して?


55 :贋・弁護入:2001/04/12(木) 18:01
それが事実なら、告発サイトをたちあげて きちんと事実を検証し そのサイトだけで
やれば良いことです。
 それなら、専ら公益を図るに出たる と言う事も可能でしょう

ここで単に数行書いて事実を証明しうるような内容とは思えません。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:05
正論言われて黙っちゃった…

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:06
7が変なとこに行って困ったことにならないために書いたのになんでサイトたちあげなきゃいかんの?
面倒つーかそんなのやったら>>40のリンク先の管理人が騒ぐじゃん
そこまで面倒引き受けるつもりじゃなかったら他人の心配もしちゃいかんの?


58 :test:2001/04/12(木) 18:07
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/index.html

http://users.goo.ne.jp/agla/zetabits.htm
http://yokohama.cool.ne.jp/yokohama/2443/
http://www.azgarden-unet.ocn.ne.jp/~agla/
http://i.am/agla/
http://click.gaiax.com/home/agla/
http://agla-ag.hoops.ne.jp/
http://users.goo.ne.jp/agla/

http://hi.sakura.ne.jp/~genome/vip/index.html

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:08
>>56
うひゃ、これは笑える書き込みだ(^Д^)君どこの出身?朝鮮?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:12
>>55
事実の真否を判断し真実なることの証明あり
にする必要があるのは、ここでじゃないよね。
ウザいスレになってきたからsageるよ

61 :贋・弁護入:2001/04/12(木) 18:15
>>57
他人の悪口を言うのですから 当然自分も覚悟を決める必要があります
 書く時に同時に自分の作ったページを同時にリンクするならまだしもです。

もし他人のページを引いて伝聞として言うなら
 「こういうページで騒がれてるページですからご注意下さい」

程度にしておくべきでしょう
 そして、それは1つのスレで1度にしておいて下さい。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:16
そしてコピペが始まる…

どっちが悪質だか…

63 :test:2001/04/12(木) 18:17
>>61
真・弁護土にも同じ事を言ってくれ。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:19
コピペをしているのは
http://users.goo.ne.jp/agla/zetabits.htm
ここで挙げられている人らしいので気を付けましょう。
(一度目)

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:20
>>61
>他人の悪口を言うのですから 当然自分も覚悟を決める必要があります
いつ誰がそんなきまりを?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:20
弁護と擁護は違うんじゃネーノ?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:21
伝聞つーか目の前で暴れられた経験ありますよ?
それも何度も


68 :贋・弁護入:2001/04/12(木) 18:26
>>65
 刑法の 「名誉毀損」 の事ですよ

>>67
 そう「事実」であっても 他人の悪口は簡単に言ってはダメだという事です


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:26
>>62
始まってるの?(プ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:28
>>68

どうして真・弁護土には
それを言わないの?不思議だなぁ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:28
>>68
覚悟を決める必要があるなんて刑法のどこに?

72 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 18:31
俺は人の悪口なんか言わないからじゃん

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:32
>覚悟を決める必要があるなんて刑法のどこに?

刑法を犯したら捕まるから覚悟しろって意味だろ。
どこに刑法に書いてあるなんて書いてあるんだバカ。

74 :贋・弁護入:2001/04/12(木) 18:33
>>70
  機会があれば言いましょう。
 コテハンは名乗っていませんが、たぶん何度かこの板で論争もしてると思います

>>71
 刑法の230条の名誉毀損は、
 3年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金ですから
 結構重い罪です。

>>72
 嘘を言うだけなら犯罪じゃないのでOK

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:33
キチガイには自覚症状がないからね
悪口言ってても言ってないつもりらしいよ
気をつけようね!>真・弁護士以外のみなさん

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:35
>>73
俺様を侮辱したな!氏ねこのチンカス野郎

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:37
>>74

>機会があれば言いましょう。
> コテハンは名乗っていませんが、たぶん何度かこの板で論争もしてると思います

マジで宜しく頼むよ!
難しいと思うけど。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:38
>>74
重い罪と覚悟に何の関係が?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:39
名誉毀損なんて刑事じゃ相手にされないyo!

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:39
でた、どちてくん。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:41
名誉毀損なんて刑事じゃ相手にされないyo!
名誉毀損なんて刑事じゃ相手にされないyo!
名誉毀損なんて刑事じゃ相手にされないyo!
名誉毀損なんて刑事じゃ相手にされないyo!
名誉毀損なんて刑事じゃ相手にされないyo!
名誉毀損なんて刑事じゃ相手にされないyo!

第二百四十一条 告訴又は告発は、書面又は口頭で検察官又は司法警察員にこれをしなけ
 ればならない。
 検察官又は司法警察員は、口頭による告訴又は告発を受けたときは調書を作らなけれ
 ばならない。
 〔告訴告発事件の送付〕
第二百四十二条 司法警察員は、告訴又は告発を受けたときは、速やかにこれに関する書
 類及び証拠物を検察官に送付しなければならない。
 

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:42
>>74

ちょっと、待ってくれよ。

>嘘を言うだけなら犯罪じゃないのでOK

どのような嘘なら犯罪にならないの?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:42
覚悟なんかいらないよな
親告罪なら訴えられなきゃいいだけの話

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:42
>>81
警察に行ってごらん。
弁護士でも連れて行かない限り相手にされないyo!

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:43
>>81
頭でっかちの常識欠如君は黙ってた方がいいよ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:43
どのような嘘なら犯罪にならないの?
どのような嘘なら犯罪にならないの?
どのような嘘なら犯罪にならないの?
どのような嘘なら犯罪にならないの?
どのような嘘なら犯罪にならないの?
どのような嘘なら犯罪にならないの?
どのような嘘なら犯罪にならないの?
どのような嘘なら犯罪にならないの?

人を騙して金品を受け取れば詐欺だが?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:44
>>81
桶川の事件を考えればわかるだろ。
う゛ぁか

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:44
頭でっかちの常識欠如君は黙ってた方がいいよ頭でっかちの常識欠如君は黙ってた方がいいよ頭でっかちの常識欠如君は黙ってた方がいいよ頭でっかちの常識欠如君は黙ってた方がいいよ頭でっかちの常識欠如君は黙ってた方がいいよ頭でっかちの常識欠如君は黙ってた方がいいよ頭でっかちの常識欠如君は黙ってた方がいいよ頭でっかちの常識欠如君は黙ってた方がいいよ頭でっかちの常識欠如君は黙ってた方がいいよ頭でっかちの常識欠如君は黙ってた方がいいよ

第二百四十一条 告訴又は告発は、書面又は口頭で検察官又は司法警察員にこれをしなけ
 ればならない。
 検察官又は司法警察員は、口頭による告訴又は告発を受けたときは調書を作らなけれ
 ばならない。
 〔告訴告発事件の送付〕
第二百四十二条 司法警察員は、告訴又は告発を受けたときは、速やかにこれに関する書
 類及び証拠物を検察官に送付しなければならない

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:45
>>86
詐欺とか証明がめんどくさい事件はでも1万、2万じゃ動かないし、
100万でもなかなか動かないyo!

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:46
>>84
あら、本音ですか?
訴えないかどうかは犯人の希望通りにはいきませんよね。

>>87
その警官は訴えられています。
だからそれを持ち出せば渋々相手にします。
警官が法を犯すことを期待して
訴えられない事を熱望してるのですか?


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:46
>>88
日本の警察が役に立つのは現行犯のときだけだyo!

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:46
>>89

告訴してないからデショ?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:47
現行犯なら警官じゃなくても逮捕できるYO!

94 :82:2001/04/12(木) 18:47
>>86

その書き方、俺を山田扱いしたな。
この野郎。

95 :贋・弁護入:2001/04/12(木) 18:47
>重い罪と覚悟に何の関係が?
 ああ、 覚悟には色んな意味があるからね。
  ここではこころ構えと準備の両方の意味を持ってるから使ったんだ
  相手の悪口を言うに、その事実の証拠をちゃんと準備して備えて、その上で
  これは人の為になる事だってこころがまえを持って言いなさいよって事だ




96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:47
覚悟なんかいらないよな
親告罪なら訴えられなきゃいいだけの話
覚悟なんかいらないよな
親告罪なら訴えられなきゃいいだけの話
覚悟なんかいらないよな
親告罪なら訴えられなきゃいいだけの話
覚悟なんかいらないよな
親告罪なら訴えられなきゃいいだけの話
覚悟なんかいらないよな
親告罪なら訴えられなきゃいいだけの話

まさに生○さんのいいそうな事だ。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:48
>>90
訴えないというか弁護士が全て状況をまとめて書類を揃えて
してからじゃないと警察は動かないyo!

訴えられる可能性、事故が起こる可能性より、何もない可能性の方が
大きいから動かないyo!
警察にも人員と予算の制限があるからne!

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:48
>>84
大丈夫、あんたはどうみても生越だ。
誰もキチガイ山田なんて思ってないさ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:49
>>97
詐欺で訴えたけど相手にされなかった経験でもあるNO?

100 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 18:50
このスレ久々に面白い。
どっちもがんばれ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:50
>>98
日本の警察の現状を話しただけだyo!
日本ももっと弁護士の数を増やして民事事件を
気軽に扱えるようにしないとマズイyo!

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:50
>>96
そんな事を書くから真・弁護土さんが迷惑するんでしょ。
お止めなさい。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:51
うわ、臭いのが来たよ・・・ちょっとこの臭さには耐えられない
誰とは言わないが>>100

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:51
>>99
知り合いと知らないやつがネットで同じ人間にみんなで合計50万くらい
騙しとられたけど警察に全く相手にされなかったってyo!

105 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 18:52
>>102
別に迷惑はしないぞ。

あ、彼を刺激するとまたコピペが始まって
みんなが困るってことか?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:52
ちゅうかさっさとメール読め。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:53
>>105
お前もうこっち来んなよ
山田エイジの板でクネクネしてろ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:53
>>104
被害者の会作って犯人を告訴したのKAI?
被害届だけ出したからそれまでだったんじゃないのKAI?

証拠さえ全て揃っていれば一応捜査するはずだyo!

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:54
どうでもいいからさっさとメール読め。

110 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 18:54
来るなと言われて来ないほど俺は人がよくないのでな。

クネクネ

111 :102:2001/04/12(木) 18:54
>>105
あの〜、彼って誰の事なんですか?
いきなり言われても解らないんですけど・・・。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:55
>>108
商品が届いてないだけじゃ詐欺かどうかわからないって言われたってyo!

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:55
なんでもいいからさっさとメール読め。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:56
ああ、騙すつもりがあったかどうかってことか。

何人も被害者がいるのに悠長だねえ。K殺も。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:56
>>113
誰に言ってんだ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:57
>>114
ひとりひとりの顎が1万単位で小さいからne!
プロバイダーも守秘義務で個人情報を出さなかったってsa!

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:57
>>111
生○って書いてあんじゃん。
シラバクレンナヨバーカ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:58
>>116
なるほど、あの事件ね(笑
そりゃ出すわけねえよ。
関係者がやってんだもん(笑)

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:59
とりあえずメール読め。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 18:59
おまえもな

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 19:00
>>118
どの事件のことか聞いておこうか

122 :102:2001/04/12(木) 19:00
>>117

なぁんだ、真・弁護土(Y田AG)さんですか。
ケッ。さよなら〜。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 19:02
>>118
知ったか君登場!

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 19:02
金髪ゴリラ級のhitだからメール読め。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 19:03


 ┌─────────┐
 │ .              │
 │  キティガイ警報! │
 │ .              │
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 19:06
終わりka。
俺が書くとスレッドが止まるne!

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 19:07
クソスレアゲンナヴォケ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 19:09
>>118
まだぁ?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 19:52
お前もメール読め

130 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 23:12
やっぱり俺様が一番だな。

131 :@真・弁護土:2001/04/12(木) 23:52
>>102

> 本当に頭が良くて、切れる人間でしたら、万人が納得する様な言葉を発する
> と思います。

全ての人が、相対性理論を理解しているわけではありませんね。
ですから、誤解されるのは僕のせいじゃないです。
正しい認識をしてくれるのを前提に、日本語で書いているのですから。

> 恋愛の話をしたら、自分もするとおっしゃったのに、全く出て来ない。
> そんなあたなを信じれません。

長くなったので、「次回する」と書いたのですが、待ちきれませんか。

> 自分のおっしゃった事を守れないような、科学者ですか。(笑)

科学者は正直者でなきゃいけないんですか(笑)
それに、僕は自分で言ったことは守ってますが。

> IDを削除されるなんて、ばかですね。

ほほう。バカと言いましたね。その言葉自体に相手を中傷する意味がある
言葉を用いましたね。わざわざメールで僕を中傷する意図はなんですか?


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 07:56
>>22 真・弁護土

>名無しなんかで書く人の方こそ、信用しない方がいいです。

てめえこそ、「あれは偽物だ。おれの騙りだ。」って逃げ道用意してるくせに。
ID出せないヘタレ。

削除依頼したスレ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=986491764&ls=50

1 名前:真・弁護土 投稿日: 2001/04/06(金) 02:29 ID:WCOU1dzs
11 名前:チョン・ドンヨル 投稿日: 2001/04/06(金) 13:43 ID:WCOU1dzs

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bobby&key=986503005&ls=50

>49 名前:真・弁護土 投稿日: 2001/04/06(金) 06:47 ID:WCOU1dzs
> つまらん騙りが始まった(笑)
>
> そんなだからキチガイだっていわれんの!!(笑)


133 :132:2001/04/13(金) 08:24
上、
>>24 の間違い

24 名前:@真・弁護土投稿日:2001/04/12(木) 16:29
>>22
名無しなんかで書く人の方こそ、信用しない方がいいです。


134 :132:2001/04/13(金) 08:29
で、キャップ取れよ>真・弁護土
なんか不都合あるの?

話しててもあとから「あれは騙り」で、なかったことにされちゃ
かなわんぜ。何度もな。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 08:35
>134 不都合はあるでしょ。
 弁護士に紛らわしい名前名乗ってる犯罪やってんですから
 誰が誰だか判らない状況がそりゃあ都合がいいに決まってる

 キャップ申請したら当然ばれるでしょうね


136 :132:2001/04/13(金) 08:49
>>135
すまん。

**真・弁護土**
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=985801319&ls=50

こっちに書き直した。
また荒らしでスレッド埋もれてわけわかになるから、そっちに書いた方が
いいとおもうっす。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 00:19
age

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 00:22
こいつらが犯人。
ageのタイミングとこの掲示板の書き込みタイミングが
ほぼ一致する。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tubo&key=987075824
92 名前: 21世紀の名無しさん 投稿日: 2001/04/14(土) 00:18 ID:kcA1wusA

法律板にage荒らしがでてるね。
真・弁護土に関わると怒濤のコピペ荒らし。
放置するとage荒らし。

悲惨極まりないな。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 00:26
>>138
君みたいなこと言う奴ってage荒らしの直後に出るよね(藁

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 00:27
勝手に認定して「ばーかその手には乗らないよ」。
所詮乞食。コントみたい。



141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 00:27
>>138

氏ねよマッチポンプ野郎

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 00:31
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tubo&key=987075824
別の板での荒し要請は辞めてください。
94 名前: 二重位置性器の名無しさん 投稿日: 2001/04/14(土) 00:26 ID:1R8lvv4o

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=982193123

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/04/14(土) 00:22
こいつらが犯人。
ageのタイミングとこの掲示板の書き込みタイミングが
ほぼ一致する。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tubo&key=987075824
92 名前: 21世紀の名無しさん 投稿日: 2001/04/14(土) 00:18 ID:kcA1wusA

法律板にage荒らしがでてるね。
真・弁護土に関わると怒濤のコピペ荒らし。
放置するとage荒らし。

悲惨極まりないな。
______________________________________________

山田君、誘い込みに必至ですね。(藁
ヴァーカ、その手には乗らないよ。
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


95 名前: 名前はまだない 投稿日: 2001/04/14(土) 00:26 ID:MXyfAmL.

>>92
(;´Д`)
今見に行ったらすごいことに・・・
「軽く汚染」どころじゃなかったですな。しかし・・・。


96 名前: 二重位置性器の名無しさん 投稿日: 2001/04/14(土) 00:27 ID:1R8lvv4o

ありゃ?被った。



143 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

144 ::2001/04/16(月) 17:09
また困った事が起こったのですが、どこに書けばよいのでしょうか・・・。
ここは荒れてますし・・・。(涙)

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 17:14
>>144 たてられるなら新スレたてて聞きなさい

146 ::2001/04/16(月) 17:19
>>145
スレたてるほどの事ではないんですよ。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 17:24
>>146 ここで7さんが続けると、また荒らしを呼ぶと思いますよ。
   スレをたててここの7とは関係ないフリをしなさい


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 17:44
もし、嫌がらせメールが続いてる件なら、 フィルタ機能のついているメールソフトで
相手のメールアドレスを登録すれば対処出来るでしょう。

まあ自分のプロバイダを換えてしまうのが簡単かと思います。
それで対処出来ないような事態が起きていますか?

149 :◎真・弁護土:2001/04/16(月) 17:45
ぷぷぷぷ

150 ::2001/04/16(月) 18:20
本気で訴えられた場合にはこの嫌がらせメールの件は
なにかに使えますか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 18:27
便乗ですいません。
わかる方、教えてください。

ネットの日記で自分が迷惑を被っている人のことを名前を出さずに書いたの
ですが、相手が「名誉毀損で訴える」などと言っているのですが個人が特定
できないように書いても名誉毀損って成立するんですか?


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 18:29
しません。
読んだ人全員が誰のことか分かるのなら別です。

153 :151:2001/04/16(月) 18:34
>>152
ありがとうございました。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 18:47
>>151
 実際を知らずにあなたの書き方だけで判断してるんだから前面的に
信用しないようにね

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 18:49
>>150 ホントに訴えられたなら 訴えるぞと書いた文書は別に嫌がらせではないのでは?

156 :@真・弁護土:2001/04/18(水) 08:43
> やっぱり、あなたは女性を差別していると思います。

あの、明確に僕は女性差別者だったと言ってますが。
「思います」なんて、一体文章のどこを読んでいるのですか?

> 旦那とあなたのことについて話し合いました。

え?メールの内容を漏洩したんですね。分かりました。私もそのようにします。

> 科学では証明出来ないことはないと、おっしゃいましたがそれはうそです。

いいえ、ウソではありません。断定できない物は、確率で表されます。
電子の運動など、確率で表した方が正確に証明できる事象もあります。
心理学等の学問で、人の心も分析できます。貴方の言う根拠は成り立ちません。
科学を何も知らない人が「ウソです」といかなる根拠で断定するのですか?
科学をなめないで下さい(笑)

> そう、わたしは思います。

貴方が思うだけで、それが間違っているのは証明済みです。


157 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 11:49

法律相談板で異常なコピペが横行しています。
http://yasai.2ch.net/shikaku/index2.html

コピペ荒らししてる生越昌己さんてこんな人
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990929/linux06.jpg
*日本LINUX協会会長 ogochan@nurs.or.jp
*自社内に売春サイトを運営(www.enkou.net)
*自社内に誹謗中傷サイトを運営(www.nurs.or.jp)
*自分が文句言われると全員えいたろだと思う。
*別ハンドルでもえいたろだと思いこむ。もちろん根拠はゼロ。
(AG、AGLA、考察、ロンプー、真・弁護土など)
*朝鮮人らしい
*精神分裂病患者らしい
*反論出来なくなると個人情報の公開、誹謗中傷、コピペを始める
(LINUXメーリングリストでも前歴あり)

みんなで苦情メールを出してみましょう。
「生越さん、荒らしをやめて」と。


159 :しんべんごど:2001/04/19(木) 07:03
まさしくそのとーり

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 06:20
ネット上の中傷による名誉毀損は、
刑事も民事も両方あったな

161 :おごたかむさし:2001/04/20(金) 14:21
さあ、ねけん、おごちょんの運命もあとわずか!

http://www.asahi.com/business/update/0417/020.html

ネット中傷、被害者に削除請求権 プロバイダー責任法案 総務省は、インターネット上でプライバ
シーを侵害したり、他人をひぼう中傷したりする情報を規制するため、被害を受けた人が接続事業
者(プロバイダー)に情報の削除を求められる制度と、損害賠償訴訟を起こす際に必要な送信者情
報の開示請求ができる制度をつくる。今国会への提出を目指すプロバイダー責任法案に盛り込む
方針だ。
 削除請求を受けたプロバイダーは、情報の送信者にその旨を通知し、自らの責任で情報を削除で
きる。送信者は1〜2週間以内に反論の申し出ができる。
 被害者がプロバイダーに送信者情報の開示を請求できる制度も設ける。

 ネット需要の拡大の中で、今後こうした情報の削除や送信者情報の開示要求は増えるとみられる
が、現在は業界内の自主ルールしかない。総務省は、制度化して被害防止を目指す考えだ。ただ、
法案の提出は、国会日程が自民党総裁選をはさんで流動的なこともあり、秋の臨時国会にずれ込
む可能性も出ている。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 14:29
>>161
これってプロバイダに削除責任が生じるってことなの?

電気通信事業法、著作権に抵触せずにプロバイダが情報の開示、
削除「できる」ってだけでは?

義務じゃないでしょ。今でもクレームですぐ消すプロバイダは
あるんだし。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 14:30
情報開示も請求「できる」ってだけで、プロバイダに協力する
義務は発生しないよね。多分。


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 14:32
むさっし

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 14:44
>>162
今まで民事では情報の発信者の公開義務はなかったけど
これだと公開義務が生まれる。

166 :真・弁護土:2001/04/20(金) 15:29
往生際わるいな、乞食たかし
どうせ捕まるのに

167 :真・弁護土:2001/04/20(金) 15:36
上は本物

168 :真・弁護土:2001/04/21(土) 08:26
全部偽物

169 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

170 :真・弁護土:2001/04/21(土) 18:16


全くひでー話だ。

俺が相談に的確に答えまくるのが気に入らないからって
AGLA氏と同一人物だと決めつけて、彼の顔写真と
個人情報を何百と張り付けまくって荒らし、俺のHNを
騙って話と無関係なコピペをしまくってさらに混乱させる
んだからなぁ。
「あんたが来ると荒れる」って事にして嫌われ者にしたい
んだろうけどね。

コピペ犯人(ネ研)は、今までも自分が気に入らない奴を
全部AGLA氏扱いしてきたという過去がある。
ざっと見るだけでも数十人…。まさに「敵は全てAGLA」状態。

最近じゃ、AGLA氏のBBSの宣伝コピペをしまくって
一連のコピペは全部AGLA氏の宣伝活動だってさ。
まるでオウム並の苦しい言い訳。全部国家権力の陰謀だって。

明らかに宣言しておこう。
同じ文章のコピペを行っているのは反AGLA、反真・弁護土
であり、AGLA氏と俺はそのような荒らし行為は行っていない。


171 :真・弁護土:2001/04/21(土) 19:17
いやはや、なりすましが横行してるね。
話が通じない意味不明のレスをしてる奴は
「たかし」「おごし」「むさし」という奴らしいから
相手にしない方がいいぞ。

どうやら調べてると、俺が嫌われる理由とAGLA氏が
嫌われる理由は同じらしい。

*議論で負けた奴が逆恨みする場合
*正しいことを書いて信頼を得られたり感謝されるのを妬む

ほぼこれに集約される。
さすがに絶対に間違いを書かないとはいわないが、
名無しで書き逃げする奴よりは正しいことを書いているし
間違えたら素直に訂正しているがな。

ともかく彼らの「お前AGLAだろ!」スイッチが入ると
見境なく誰でもAGLA扱いし、その攻撃には何をしても
許されると思いこんでいる。
そして何故かその行為を当然のごとく扱う奴がわらわら
出てくる。

そしてIDの出る板に誘おうとする。IDが違うから何故か
寄ってくる常識を超越した斬新な考えを持った奴が
別人だといいたいのだろうか?
串で一人で4つもID出せることがばれてもIDに拘って
るようだが、全く頭のおかしい奴の考える事はわからん。


172 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 09:15
age

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 15:57
http://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/

な、な、なんと、申請書発見
http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg
http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c002.jpg

175 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 16:10
↑荒らしのなぞの言葉、 たかし の元ネタはこれか?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 17:10
和歌山県庁福祉保健部健康対策課(073ー441ー2641)
主査 長島 隆君
こんなの対象者に渡していいの?
http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg
http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c002.jpg
http://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 18:39
are

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 04:07
>177
すごい

180 :真・弁護土:2001/04/23(月) 10:08
にせものが多いなー

181 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

182 :無責任な名無しさん:2001/04/23(月) 22:52
匿名板に偽物も本物も関係ないのさ

183 :無責任な名無しさん :2001/04/23(月) 23:34
基本的に、182が正解!

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 00:52
>>182
公人の騙りなら軽犯罪法に接触するし、
削除人(2ch管理人グループ)もそのへんを忠告してた

185 :無責任な名無しさん:2001/04/24(火) 01:50
「真・弁護士」は公人なのか?

186 :無責任な名無しさん :2001/04/24(火) 13:18
>>177
こんなの公開していいの?
専門的なことは、分からないが、公務員は殺されても>177は無罪?

187 :無責任な名無しさん:2001/04/24(火) 13:33
>>177
ソース、HPアドレスは。

188 :無責任な名無しさん :2001/04/27(金) 20:52
草加?厚生労働省の染谷意
http://www.health-net.or.jp/kenkonet/html/category/05/data/k486.html
http://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/001.html#anchor283865

46 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)