5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

偽社会保険労務士に騙された

1 :お金がない:2001/03/02(金) 16:43
昨年の年末、私の妻が勤めるスーパーが閉店しました。
しかし、失業手当が出ませんでした・・・。
理由は偽社会保険労務士に騙されたからです。

私と妻は1999年の11月に結婚しました。私の妻は社長の娘だったので、
結婚するまで親と同居していました。
このように、経営者と同居している場合には、雇用保険に加入できないらしい。
知らなかった・・・。教えろよ!!
偽社労士はこのことを一切言いませんでした。てゆーか、知らなかったと思う。
しかし、1999年11月以降は結婚して親とも同居していなかったから、
雇用保険に加入できたのに、偽社労士が加入するのを忘れていた。
最悪です!!
こいつ、免許もないのに社労士ぶりあがって!!親が社労士で、
親が死んだと同時にこいつがスーパーの社労士と同じ仕事をしていたらしい。
全然仕事やんなかったけど。

結局、失業手当も無く、一気に苦しい家計になってしまった・・・。

もーこの偽社労士を訴えたい気分です!!
なんとかしてー!!

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 17:42
さあ社労士勉強中の皆様考えてみなさい

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 19:44
安定所で確認請求の手続きを取りましょう。
事業主と利益を同じくする存在とならない場合は、遡及適用してくれます。
時効は2年です。
ただし、雇用保険の受給期間は、離職日の翌日から起算して1年間しかないので
早急に申請しましょう。

4 :エロ極道:2001/03/02(金) 21:44
↑お前勉強ちゃんとしろよ。時効2年じゃねーよ。
2年より前の期間は通算されないだけだ!はげ

そいつと民事裁判をしろ。失業保険以上のもんとれるぞ。
内容証明おくればびびって、金はらうよ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 21:50
つーか、社労士法違反だろそいつは。
ちくってやれよ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 23:02
っていうかそいつを訴えたところでびた一文でないんじゃないの

7 :5:2001/03/02(金) 23:13
>>6
1さんは
>>もーこの偽社労士を訴えたい気分です!!
っていってるやん、金銭よりは偽社労士を懲らしめてやりたいって方でないの?
でも書類作成&提出以外はあの労務管理士でも出来るんだから
そいつが書類関係を触ってなければセーフかな〜。

社労士って名乗ってたらアウトだけどまさかそこまで馬鹿ではないだろう。

8 :ちょっとと〜りすがり〜:2001/03/02(金) 23:28
>>3に同意。
被保険者資格の有無は職安の確認によるもの。
賃金台帳・出勤簿(タイムカード)・労働者名簿を揃えて
ついでに登記簿謄本(取締役でないことの確認)・
住民票(別世帯の確認)をつけて持ってったら。

職安で認めてくれれば最大2年前まで遡って被保険者にしてくれるから
失業給付が受けられます。
ダメって言われたらそれまで。


9 :8:2001/03/02(金) 23:40
偽社労士については、そのひとがどんな立場でお仕事してたかにも
よりますね。
社労士として顧問契約してたのか、
コンサルタント業として行ってたのか
まだ見ぬウラワザを使ってたのか。

コンサルタントとしてだったら、社労士じゃないわけだから
提出代行してなければ社労士法にはひっかかりません。
親の跡を継いだということですが、
引き継いだときに社長さんとどういうお話(契約)になっていたかが
ポイントになると思われます。


10 :エロ極道:2001/03/03(土) 00:47
>8 ダメって言われたらそれまで

あほか?おまえは。職安の職員ごときの判断がなんぼの
もんじゃい。他の労働者と同じ労働条件なら十分見とめ
られるわい。ぼけ。←これも形だけじゃ。実際は給与
明細書に雇用保険が引かれていて、タイムカードがあれば
十分大丈夫なんじゃ。これも全て後から偽造してもばれんし
な。けけけ。


11 :8:2001/03/03(土) 01:28
>10
いやん。口調がコワイです。
いやまあほんとにあほなんですけど。

>職安の職員ごときの判断
だって本当のことなんだも〜ん。
こっちが何を何と言っても、やっぱりお役所はお役所だからねえ…
お役所は怒らせたら面倒よ。
偽造書類はバレなきゃいいけどバレたらとーーーっても面倒。
偽造して適用・給付になってからバレたら
返還命令きちゃうし。

…って。話題ズレちゃってるのでsage!!


12 :お金がない :2001/03/03(土) 02:21
皆さん書き込みどうもありがとうございます。
なんか、失業給付貰えるかな〜という気になりました。

しかし、
>10 実際は給与明細書に雇用保険が引かれていて

給与からは引かれてなかったので、ダメっぽいですね。
偽造はちょっと気が引けるので止めときます。

悔しい!!ちゃんと明細確認しとけば良かった。
でも、普通、ちゃんとやってくれるだろうと思うよね〜

13 :8:2001/03/03(土) 08:04
…まあ。気持ちはわからんでもないです。
私も以前、勤めてた職場退職するとき
そこのおかかえの社労士のせいで
(横柄でムカつくヤツだった。一生忘れん)
失業給付受けられなかったから。
あの時は本当、生活苦しかったです(今も苦しいけど)。

誇りをもってお仕事してるひとばっかりじゃない。
いい加減なヤツはいい加減ですよね。ほんと。


14 :8:2001/03/03(土) 08:11
で。実際には給与明細から雇用保険がひかれていなくても
「労働者と認められれば」
失業給付は受けられますよ。
ただ、例え親と同居でないとしても
周囲の労働者と全く同じ立場で同じように働いていて、
待遇も同等でないと
労働者として認められない、ということなんです。
(賃金とかその他諸々)

奥さんの再就職先見つかるといいですね。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 09:04
問題はすでに事業所が廃止ってことですね

事業所がちゃんとあれば、最大2年の遡及確認って
方法がありますから・・・。
労災はどうだったの?それによって、確認できるかも


16 :エロ極道:2001/03/03(土) 21:09
ぼけ、職安の判断なんかなんぼでも覆るわい。
異議申立てっちゅうもんがあるんじゃい。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 22:24
>16
異議申立て ×
審査請求  ○

18 :エロ極道:2001/03/03(土) 23:32
大体社労士なんか資格の落ちこぼれなんや。自民党のご好意で
特権もらっとるだけや。ここの会は自民党のパシリやらされて
んのや。会費の半分は自民党に流れてるんやで、ひひひ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 23:41
>>18
キェーッ!

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 17:21
よく読み直したら、どのくらいの規模のスーパーなんでしょ

別居してても、案外、取締役だったりして(藁

ごね得狙いか

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 23:19
終了

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 01:06
>17
被保険者の資格については異議申立てで
いいんだぞ。


23 :17:2001/03/08(木) 19:34
>22
行政不服審査法第3条第2項、第5条及び第6条
雇用保険法第8条、第9条、第69条、第81条及び則第1条
を読んでみて下さい。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)