5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

勤めていた会社から詐欺横領で告訴されました

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 07:49
身に覚えがなく業務上社長の指示で行った事が告訴理由でした。
なんか罠にかかった感じで一応警察にも呼ばれ説明しましたが疑われている
ようでとても辛かったです。そして検察庁にも呼ばれ現在説明していますが
被疑者として扱われるだけでもとにかく辛いです。身に覚えがないのできち
んと調べてくれればわかって貰えると思っているのですが本当時間がかかる
のと関係する方々も呼ばれたりと迷惑をかけてしまっているのもとても辛い
です。不起訴となった場合に相手を虚偽の告訴をしたとして告訴出来るので
しょうか? またもし起訴されるような事になったらここから裁判になると
理解すれば良いのでしょうか?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 09:42
証拠不十分とか、起訴に値しないとかなら無理。
完全に無罪だと証明出来るなら訴えれば。

3 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/15(木) 10:33

おいおい...また無茶苦茶書いてるな
この基地外狐

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 10:42
その社長が告訴したならできるだろうが、
他の人があなたを社長と一緒に告訴してるなら
無理だと思う。

5 ::2001/03/15(木) 11:02
いやね、こいつはこんな事ばっか懲りもせず
書いてるんだよ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=983952519&st=7&to=7&nofirst=true

6 ::2001/03/15(木) 11:03
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=983952519&st=369&to=387

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 11:20
あ、キチガイさんはこのスレでも3ですか(笑)

8 :キチガイ3の病状:2001/03/15(木) 11:22
300 名前:3の誤解集投稿日:2001/03/12(月) 07:53
誤解1 >>18
「動物愛護法なんて言い方をするのは7だけだ」
事実
>>151にもあるとおり、改正後は改正前と区別するために
この呼び方をしない方が珍しい。

誤解2
「7は動物愛護法で1のいう相手の飼い主を訴えろと言った!」
事実
そのような事実はない。>>216での主張にも、一切
7がそんなことを言ったなんて書いてない。でも
3にとっては事実なのだろう。

誤解3
「7は民事と刑事の区別が付いていない」
事実
どこにも混同している記述はない。

誤解4 >>3
飼い犬が吠えたら、飼い主ではなく動物愛護協会にまず言うべきで
そうすれば裁判で有利になる >>205

事実
まず、当人同士で解決する意志がなければ、不利になりこそすれ
有利になることなどあり得ないし、「動物愛護協会」になんの権限も
ないのだから、本人を差し置いてそこに通告する意味が全くない。

誤解5
「不法行為」は民事上のみで論じられる。>>283

事実>>290 >>299
民法で規定されてる、賠償責任を負う「不法行為」は存在するが、
その行為が刑事訴追される場合もあるので、一概に「不法行為は
民事と決まり切っている」とは言い切れない。

9 :キチガイ3の病状:2001/03/15(木) 11:23
301 名前:3の宿題投稿日:2001/03/12(月) 08:01
1騒音の限度とは、どういう物差しで測るのか?
(音量ではない、という回答あり)

2「動物愛護法と呼ぶのはお前だけ」が否であることは
既に示したが、これについて訂正と謝罪などはあるか?

3紛争において本人同士で対処出来ないときに、他の機関の
対処を依頼するのが常識だが、本人に言う前に他の機関に
言う理由を教えてくれ。俺はそれは公になったときに不利になる
と主張しているが。

4その機関が、なぜ警察でも役所でも裁判所でもなく
「動物愛護協会」なのか。本人より先になんで「愛護協会」
なのか教えてくれ。

5民法では、犬による被害は飼い主が弁償するとあるが、
犬による被害の額の算定方法は?

>>3の「不法行為として訴訟する」のは、どういう訴訟なのだろう。
(註:民事に決まってるという答えをうけて一部変更)
なぜ刑事を無視するのか教えて。
「不法行為」という言葉には民事に限定と確定した意味は
ありませんよ。


10 ::2001/03/15(木) 11:45
なっ、言った通り、
でもすぐ分かちゃう俺もなんだかナー

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 11:53
>>7-9がそのスレの7であるのは確かだろうが
>>2までもそうだと言い張るお前はキチガイそのものだな。

で、上の質問にはなんで答えないんだい?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 11:55
3怖い
こいつマジモンだから相手にしない方がいい

13 ::2001/03/15(木) 12:07
わりぃ〜わりぃ〜
ついついバカからかいたくなったたげ
1スマソ


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 12:10
>13
バカはお前だけだよ


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 12:28
やばすぎ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 12:49
3が狂ってる事は良く分かった

17 :通りすがりの者:2001/03/15(木) 13:02
スレの流れの修正をお願いします。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 14:27
1です。
社長が顧問弁護士を使い告訴しました。
また告訴内容と直接関係ない事ですが元同僚と一緒に取り引きしていた客先に向かい
購入してもらった時の代金を着服したような事を一筆書かせたそうです。その様な事
までしてもとにかく詐欺横領にしたいようです。この事に関しては元同僚とお客が私
の為に一筆書いてくれました。また一緒に営業で回っていた女子社員は私より先に退
職していたのですが、社長に呼び出され私が仕事中に横領したと一筆書けと数時間閉
じこめ帰らせなかったそうです。この女性は結局書かなかったそうですが帰宅後顧問
弁護士より今日の事を他言したら一緒に告訴し同罪だと脅されたそうです。ちなみに
この事も警察では伝えましたが、女性がいつでも帰ろうと思えば帰れた状態だから監
禁とも言えないし自分からそこにいったのだから仕方ないと言われました。なかなか
すごい社長と弁護士にかまれた感じで、また警察も被疑者の私を基本的には疑ってる
ので第三者に状況を理解してもらうのが本当大変で真実が本当にわかってもらえるの
かとても心配です。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 14:35
身に覚えが無いのではなく、犯罪行為はやったが社長の指示だったという事?

それとも、まったく身に覚えがないの?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 14:43
第172条 誣告罪
人をして刑事又は懲戒の処分を受けしむる目的を以って虚偽の申告を為したる者は

というのはあります。最近では横山ノックがやったので有名ですね
司法書士か弁護士に頼むと 代筆はしてくれるでしょう

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 14:54
1です
実際に販売した商品を消耗品に書き換えるようお客に指示され
社長に確認をとり消耗品に書き直した伝票や社長個人の買った
物を売り上げの多かった自分の伝票に混ぜてたりと社長からの
指示と判断でやった事をその伝票を出してあたかも自分が勝手
にやったように告訴されました。またAという下請けに本来出
す仕事があったのですが、その会社から既に購入していた物品
の代金を支払ってもらえなかった事によりその下請けに仕事が
出せなくなり社長に詰めより話した結果あいだに別な会社を挟
む事でやってもらえるよう私から説得しろと指示され一度はそ
の方法で下請けも納得しあいだに入る会社へお金を払いました。
そしてその段階で下請けに間に入る会社へお金が入ったらお願
いしますと頼んだ所やっぱりあの社長の所の仕事はしたくない
と言われその手段がとれなくなりました。そこでまたその事を
社長に相談したところ他に出来る下請けを探しそこでやっても
らうしかないだろうとなり、結局違う下請けを探しそこへその
間に入った会社から事務手数料を差し引いた金額全額を私が預
かりすぐに新たな下請けへお金を届け領収を頂きました。ただ
この時点で会社はあくまでもその間に入った会社との契約とい
う事になっていたので契約書はその間の会社と交わされている
ので領収はとりあえず確かにお金をその下請けに私とという物
で宛名が私の宛名になっており、とりあえず自分が持ってまし
た。これも状況を説明し関係する当初予定していた下請けより
当時の事情を書いてもらった物は警察へ提出しました。私とし
ては常に仕事を成功させる事を基本としそこで発生する変な諸
問題は社長の指示を仰ぎ処理してきました。この様な事を後か
らピックアップして事柄を勝手に色づけされると第三者に真実
を理解してもらえるのかとても心配です。



22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 15:47
悪いけど全体が長文であるだけでなく1文も長くて読めない。

箇条書きにしなさい
1、告訴されたのは横領?

2、その横領の事実は無く、現実に金も持っていないのですね?

3、そもそも、社長が何故そんな事をしたと考えますか?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 15:51
>22
すみません悔しくて興奮してます

1.詐欺横領です

2.はい横領の事実はありませんしお金も持ってません。

3.入社時とてもかわいがられており社長がかなりプライベートな事まで
  話してくれる関係でした。また売上も会社で一番有りました。
  退職時に独立しますと話したので得意先が取られると思ったからこの
  様になったのではと想像します。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 16:32
なんとか証拠を集めんとな
ついでに社長を逆に横領で告訴して塀の中にぶち込んで、名誉毀損で訴えて慰謝料も貰おう

といっても、警察はろくなもんじゃないからまともな捜査もせずに罪を着せられるかもね
検察に告訴された時点で有罪ほぼ確定だし。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 16:54
>24
関係者はみんな警察へ呼ばれ調書を作成したようです。
心配してくれている元同僚や下請けの社長より電話がありこうに聞かれこう答えたよと。
とりあえず元社長も怪しいというには思っているようで、白とも黒ともわからない状態で
検察へ送付されたようです。

知り合いの警察官(無関係な警察官)へ相談したのですが、はじめから犯人扱いして調べ
た場合はその様な書類を準備しているのでそっちに偏った物になる事もあるからね。と言
われました。まあどちらにしても立件できる証拠と言える物がないし(当然無いけど)起
訴すれば検察は裁判で立証責任があるのできっと不起訴になると言われました。

また誣告罪や名誉毀損などのようにしたいとも思うのですが、知り合いの警察官はそういう危険な人物
とは係わらないで勉強だと思って我慢した方が良いと言われました。

そんなものなのでしょうか。


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 17:21
>>25
うーん、告発とかで恨まれるのが嫌ならばなんとか今、捜査されている段階で
かえって社長の横領を明瞭にする証拠をあげて、根回しをしておくとか。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 17:39
>26
いくつか提出しているのですが私の告訴と直接関係ないものはあまり意味が
ないと言われました。あくまでも告訴事実に対し自らの潔白を証明出来る物
と言われました。ですので潔白が証明出来るような物は出しました。

しかし言われたのがこのような告訴は本当に多いとの事でした。ただ通常は
いやがらせとすぐわかるのだけどこの件はよっぽど相手の弁護士が上手に書
類を作成し証拠と言う形で私の書いた伝票等を出してるんだろうと言われま
した。

告発について恨まれるのはやっぱりイヤですね。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 00:17
kこんなとこで相談してる場合ではないように感じるが。
はやいとこ自分も弁護士たてたほうが良いぞ。


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 00:50
>>28全くだ。

ところで、取り調べを受けた時は、絶対に妥協した供述を
してはいかんぞ。調書もよく読んで納得いかなかったら
絶対サインしちゃだめ。

逆に訴え返すのも、とくに金銭的に大打撃を受けたのでは
ないのなら、余計な争いはしないほうが、余計な理不尽な
目にあわずに済むかも知れない。

ただ、どうしても正義の裁きを!と言うなら、ほどほどにな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 06:22
>28
普通はそうなんですよね。私も告訴された時思いました。
そこですぐに知り合い(警察幹部)に相談した所、告訴事実がないな
ら警察でも検察でもそれを貫き通せば良いとアドバイスされました。

>29
知り合いもサインについて同じ事を言ってました。
また訴え返す事も知り合いの経験上からのアドバイスで、また何か
いちゃもんを付けてやられるからとにかく近寄らないようにと言わ
れました。



31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 06:24
しかし告訴内容とは直接関係ないですが、社長の人格をわかっても
らう為に社長が架空契約でリース会社を騙しリース会社よりお金を
得た事実などの証拠を用意したり、元同僚が私を犯罪者にしたてあ
げようとした事を社長の口から聞いた事も書いてくれた証拠も提出
したのにあまり意味がないのですね。

また起訴、不起訴と結果が出るまでに時間がかかるのですね。
社長が告訴してからもう5年以上も経過し本当疲れます。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 06:51
今全部このスレを読んだが、社長さんは本当に1が横領した
と考えているなら、どうして銀行口座を仮差し押さえして
別段預金にさせようとしないんだ?
普通の人間じゃ、自分の金が盗まれたら、盗人の処罰よりも
金銭の行方の方を心配するのが当然だと思うけど・・・。
単にその辺の民事に関する事情はカキコしてないだけかな?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 07:16
32>
民事としてはまだ何もありません。

>普通の人間じゃ、自分の金が盗まれたら、盗人の処罰よりも
>金銭の行方の方を心配するのが当然だと思うけど・・・。
そう私も思います。そもそも仮に何かおかしな点があればまず本人(私)
を呼び出して確認しませんか?そんな事もなくていきなり告訴ですからね。
元同僚や取引先の方々も警察でそのように言ったそうです。そしたら警察も
それはそうだと言っていたそうです。結局は私が独立し仕事をはじめる事が
不満で邪魔する事が目的としか思えません。だって私の関係した取引先には
すべて私を告訴したと言いふらしていきましたからね。お客から心配されて
電話が沢山かかってきました。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 08:17
>>33
アホな社長&相手の無知につけ込んで依頼人をくいものにする
守銭奴弁護士の構図が思い浮かびますね・・・。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 08:23
>>31 これ5年前の話? で現在進行形?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 08:28
>34
そうでしょう。在職期間は2年ちょっとでしたが、社長は裁判を2つしました。

>35
はい 平成8年に私が横領したと平成9年に告訴されました。
警察からの呼び出しは一年くらい前で、現在は検察庁です。
検察庁は警察の捜査結果をほぽ信用し捜査するそうなので早いと聞きました。
今月中は何度か呼ばれるのかなと思ってます。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 15:32
どうにしても証拠がないんだから不起訴でしょ。
あまり気にすることはないと思うよ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 15:44
1です。
ALL>
そうですね。また次回呼ばれ進展がありましたら皆様のお力をお貸しください。
ありがとうございました。

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)