5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

私のPCを守って!

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 15:21
私はモバイラー。
時々、電車内でミニノートを開いていて不安に思うのですが

1.電車が急停車した勢いで、ノートPCが吹っ飛び損壊。
2.網棚からドキュソの荷物が落下・PC直撃により損壊。
3.よらついた乗客がPCの上に倒れこみ、PC損壊。

上記のような事象が発生した場合
損害賠償を鉄道会社・ドキュソ・乗客のいずれかに
請求することは可能でしょうか?

何が起こるかわからない未来に向けて、予備知識をプリーズ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 16:18
1以外とれるでしょ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 17:53
1は無理。2、3は微妙だ。
よらつくのが重大な過失と言えるか?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 18:09
「よらつく」意味不明

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 21:43
そんなに大事なら金庫にかぎ掛けてしまっとけ!

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 02:17
アルミのカバンに入れとけ


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 10:13
S山氏だ!

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 11:20
電車内でpcするのは他の乗客に迷惑です
http://www.hayariki.com/

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 11:22
もしその携帯電話の電磁波が元で隣の人のペースメーカーが
誤作動したらあなたが損害賠償請求されても不思議はないですよ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 13:18
>>9
1は、携帯電話使うとは書いてない。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 13:43
モバイルだからピッチにつなげてるんじゃないの?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 13:54
>9
あなたは、携帯電話の電磁波が元で
頭が誤作動しています。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 16:33
誤作動するというのは迷信

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 17:59
>>11
mobile (adj)
that can move or be moved easily and quickly from place to place


15 :まじれしゅ:2001/03/28(水) 23:52
 まず母艦を確保!(ディスクトップに常備のバックアップを日々取れる環境を
構築)

 そのあとPC保険に加入しましょう、盗難、不慮の事故などの破損を補償して
くれます、しかし、データや実務の損害は補償されませんので自分で保守管理し
てください。

 法律相談で聞くことではないんじゃ?保険関係で自分で検索かけて調べてね。

 あと社会的に自己の責任を棚上げにしてなんでも周りに責任を押し付ける考え
方は捨てたほうがいいですよ。TPOを考えて行動しましょう本当に電車で移動
中にPCを使う必要があるのか?あるとしたらその場合のリスクヘッジに為にど
う行動するのか?その行動ははたしてペイするのか?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 00:01
『予備知識をプリーズ』
    ↑
 ・・・・・・・・・。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 00:26
フリーズ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 00:31
>>10
失敬。取り消します。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 14:15
オレ、VAIOC1買ってから
電車内でのモバイルがやめられなくなったよ。
1時間でも時間を有効に使えるのって
忙しい現代人にはぴったりだと思う。

でも、混んでる社内でまでやるのはモラルに反しているかも。
そのうえで壊れたのを他人のせいにまでするのはどうもなあ。

でも、本当にモバイルしている側に過失が無い場合は
モバイル側も被害者となりえるんじゃないの?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 14:20
電車の急ブレーキが、明らかに運転手の過失であった場合
ノートパソコンに限らず、手荷物等がその勢いで飛ばされて壊れた場合
鉄道会社に損害賠償を請求できるのでしょうか?

21 :真・弁護土:2001/03/29(木) 14:46
危なくもないのに急ブレーキかけたならそうかもな。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 14:48
電車でGO!で検証してみよう。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 17:36
>>22
きゃー!という女の人の悲鳴が聞こえました。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 17:38
>>22
うぉー!という男の人の悲鳴が聞こえました。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 17:48
>3.よらついた乗客がPCの上に倒れこみ、PC損壊。
損壊したPCでよらついた乗客が怪我をしたら
1に賠償責任が生ずると思うが..
電車の中は通常PCを使用するところじゃあないしな

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 11:32
>>25
>電車の中は通常PCを使用するところじゃあないしな

そうゆう固定観念って古いのでは?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 14:02
モバイルユーザということは、電車の中でPCを端末にして通信して
いるってことだよな。電車の中では携帯使用を禁止しているのだか
ら、PCを端末にした通信も禁止しているのではないかな。すると、
もともと禁止していたことをやろうとしていたのだし、電車側の責任
はゼロに近づいていくような。

あ、でも、「単にソラリスやってただけだ。。」とか言えばいいのか。

28 :ななしぃ:2001/03/30(金) 21:58
禁止なのに、電車の中で堂々と携帯かけてるドキュンもいるけどな。

29 :真・弁護土:2001/03/30(金) 22:16
禁止ではないよ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/31(土) 04:19
携帯電話使用禁止を約款で禁止しているところもあるんじゃなかったっけ?

31 :30:2001/03/31(土) 04:40
「携帯電話使用禁止を約款で規定している」または、
「携帯電話使用を約款で禁止している」の間違いだぁね。

32 :真・弁護土:2001/03/31(土) 04:42
たしか、ないね。

33 :名無しさん@ゲレンデいっぱい。:2001/03/31(土) 09:08
>>20
それ、立証できるの?
必要な時に急ブレーキかけるのは運転手の義務で、
必要かどうかの判断は運転手にゆだねられてると思うが。
基本的に乗り物に乗ってるんだから急ブレーキに文句いっちゃいけないでしょ。
パソコンやりたくて乗ってるの?移動が目的で乗ってるの?って事。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/31(土) 11:11
まあ緊急hなんかも

35 :真・弁護土:2001/03/31(土) 17:08
実証できるでしょ。
運転手が冗談で急ブレーキかけた時とか。

あり得るかどうかは別。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 11:15
>>27
携帯で通信してるのがモバイルユーザなら
電車内で通信しないでワープロとか打ってるノートパソコンユーザーは
なんていうの?
べつに電波だしてなければ問題ないのでは?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 11:16
>>35
「車掌!なにするんですか!」
とか?(藁

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 12:14
>>2-27

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)